Commit
•
6a64458
1
Parent(s):
8e97712
Librarian Bot: Add base_model information to model (#2)
Browse files- Librarian Bot: Add base_model information to model (e80a72644cf5c5b5155c66c361744dd84ec76c4f)
Co-authored-by: Librarian Bot (Bot) <[email protected]>
README.md
CHANGED
@@ -2,8 +2,12 @@
|
|
2 |
language:
|
3 |
- pt
|
4 |
license: mit
|
|
|
|
|
5 |
datasets:
|
6 |
- joelito/brazilian_court_decisions
|
|
|
|
|
7 |
train-eval-index:
|
8 |
- config: joelito--brazilian_court_decisions
|
9 |
task: text-classification
|
@@ -13,76 +17,66 @@ train-eval-index:
|
|
13 |
col_mapping:
|
14 |
decision_description: text
|
15 |
judgment_label: target
|
16 |
-
tags:
|
17 |
-
- generated_from_trainer
|
18 |
-
metrics:
|
19 |
-
- accuracy
|
20 |
widget:
|
21 |
-
- text:
|
22 |
-
|
23 |
-
|
24 |
-
O
|
25 |
-
|
26 |
-
|
27 |
-
|
28 |
-
|
29 |
-
|
30 |
-
|
31 |
-
|
32 |
-
|
33 |
-
|
34 |
-
a
|
35 |
-
|
36 |
-
|
37 |
-
|
38 |
-
|
39 |
-
|
40 |
-
|
41 |
-
|
42 |
-
|
43 |
-
|
44 |
-
|
45 |
-
|
46 |
-
|
47 |
-
|
48 |
-
|
49 |
-
|
50 |
-
|
51 |
-
|
52 |
-
|
53 |
-
|
54 |
-
|
55 |
-
|
56 |
-
|
57 |
-
|
58 |
-
|
59 |
-
|
60 |
-
|
61 |
-
|
62 |
-
|
63 |
-
|
64 |
-
|
65 |
-
|
66 |
-
|
67 |
-
|
68 |
-
|
69 |
-
|
70 |
-
|
71 |
-
|
72 |
-
|
73 |
-
|
74 |
-
|
75 |
-
|
76 |
-
|
77 |
-
|
78 |
-
|
79 |
-
|
80 |
-
\ DOCUMENTO EXPEDIDO PELA MUNICIPALIDADE O REGISTRO DO IM\xD3VEL USUCAPIENDO EM\
|
81 |
-
\ SEU NOME DESDE 1990. POSSIBILIDADE DO PREENCHIMENTO DO REQUISITO TEMPORAL (PRAZO\
|
82 |
-
\ PARA USUCAPIR) PREVISTO EM LEI A SER IMPLEMENTADO NO CURSO DA DEMANDA. OFENSA\
|
83 |
-
\ AO DEVIDO PROCESSO LEGAL MAT\xC9RIA DE ORDEM P\xDABLICA, RECONHECIDA DE OF\xCD\
|
84 |
-
CIO NO JU\xCDZO AD QUEM. NULIDADE DA SENTEN\xC7A COM RETORNO DOS AUTOS \xC0 ORIGEM\
|
85 |
-
\ PARA DAR SEGUIMENTO A INSTRU\xC7\xC3O COM PROLA\xC7\xC3O DE NOVA DECIS\xC3O."
|
86 |
---
|
87 |
|
88 |
<!-- This model card has been generated automatically according to the information the Trainer had access to. You
|
|
|
2 |
language:
|
3 |
- pt
|
4 |
license: mit
|
5 |
+
tags:
|
6 |
+
- generated_from_trainer
|
7 |
datasets:
|
8 |
- joelito/brazilian_court_decisions
|
9 |
+
metrics:
|
10 |
+
- accuracy
|
11 |
train-eval-index:
|
12 |
- config: joelito--brazilian_court_decisions
|
13 |
task: text-classification
|
|
|
17 |
col_mapping:
|
18 |
decision_description: text
|
19 |
judgment_label: target
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
widget:
|
21 |
+
- text: 'AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. DEPÓSITO DO VALOR INCONTROVERSO.
|
22 |
+
IMPOSSIBILIDADE. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PELO DEVEDOR. MANUTENÇÃO NA
|
23 |
+
POSSE DO BEM E VEDAÇÃO DE INSCRIÇÃO NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO MEDIANTE
|
24 |
+
O DEPÓSITO DO VALOR ORIGINALMENTE CONTRATADO. 1. O autor requereu a sua manutenção
|
25 |
+
na posse do bem, o depósito em juízo dos valores que entende incontroversos, a
|
26 |
+
proibição de inscrição de seu nome nos órgãos de proteção ao crédito e a suspensão
|
27 |
+
de eventual ação de busca e apreensão do veículo. 2. O artigo 330, PARAGRAFO 2
|
28 |
+
e PARAGRAFO 3 do CODIGO DE PROCESSO CIVIL autoriza expressamente o depósito do
|
29 |
+
valor incontroverso nas ações revisionais de contrato mediante presença de três
|
30 |
+
requisitos concomitantes: a) propositura de ação contestando a existência integral
|
31 |
+
ou parcial do débito; b) efetiva demonstração de que a contestação da cobrança
|
32 |
+
indevida se funda na aparência do bom direito; e, c) que a parte efetue o depósito
|
33 |
+
do valor incontroverso ou preste caução idônea. Contudo, tal conduta não afastará
|
34 |
+
a incidência das restrições legais decorrentes da dívida, porquanto os valores
|
35 |
+
considerados incontroversos são inferiores àqueles contratados. 3. A jurisprudência
|
36 |
+
é pacífica no sentido de ser necessário o depósito do valor integral da parcela
|
37 |
+
da dívida para inibir os efeitos da mora e suas consequências. 4. Nos termos da
|
38 |
+
jurisprudência consolidada nesta Corte, deverá o devedor depositar os valores
|
39 |
+
pactuados originalmente no contrato, tanto para as parcelas vencidas, quanto para
|
40 |
+
as vincendas, nas datas pactuadas, se desejar se manter na posse do bem e obstacular
|
41 |
+
sua inscrição de seu nome nos cadastros restritivos de crédito.'
|
42 |
+
- text: O constrangimento ilegal deve ser aferido segundo as circunstancias do caso
|
43 |
+
concreto, especialmente diante da complexidade e das diligências necessárias,
|
44 |
+
ainda mais quando tais elementos são necessários para embasar a própria denúncia
|
45 |
+
em si. Intensa movimentação processual no sentido de angariar as informações necessárias.
|
46 |
+
Prazo que merece ser mitigado. Denúncia oferecida nos autos da ação penal 0800162-9820188020001.
|
47 |
+
II - Presentes a materialidade dos delitos e seus indícios de autoria, mormente
|
48 |
+
diante das colaborações premiadas colhidas durante as investigações, não há falar
|
49 |
+
em embasamento abstrato da decisão especialmente quando esta expressamente apontou
|
50 |
+
que o paciente era proprietário de empresas supostamente fantasmas, que recebiam
|
51 |
+
benefícios de diversas prefeituras. III - Ausência de constrangimento ilegal,
|
52 |
+
tanto pela presença dos requisitos para a prisão preventiva em questão, quanto
|
53 |
+
pelo fato de que resta evidenciado que o paciente ficou foragido. Precedentes.
|
54 |
+
IV - Especificamente em relação ao pedido de extensão dos efeitos dos benefícios
|
55 |
+
concedidos a outros investigados (Josimar Campos, Raphael de Barros Lima e Raulene
|
56 |
+
Karoline Barros e Gabriel Brandão), entendo, a partir do narrado pela própria
|
57 |
+
petição inicial, que a situação do paciente é diferente dos demais investigados,
|
58 |
+
uma vez que, além de ele ter foragido do distrito da culpa e responder a outras
|
59 |
+
ações penais, aparentemente não está colaborando com as investigações (os outros
|
60 |
+
investigados firmaram acordo de colaboração premiada). V - No que tange ao pedido
|
61 |
+
relacionado aos ex-prefeitos (Márcia Coutinho Nogueira de Albuquerque, José Jacob
|
62 |
+
Gomes Brandão, Fábio Rangel Nunes de Oliveira) que se encontram em liberdade,
|
63 |
+
entendo que a situação do paciente também é diferente, uma vez que a decisão de
|
64 |
+
origem da conta que existem indicativos de que o esquema tenha ocorrido em 80
|
65 |
+
(oitenta) prefeituras. VI - A partir da leitura da decisão prolatada pelos juízes
|
66 |
+
impetrados, verifica-se que o decreto de prisão não é fundamentado apenas no risco
|
67 |
+
de a liberdade do paciente atrapalhar as investigações, mas também, para, sobretudo,
|
68 |
+
garantir a aplicação da lei penal pelo fato de o paciente ter foragido do distrito
|
69 |
+
da culpa.
|
70 |
+
- text: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORIGINÁRIA DE USUCAPIÃO. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.
|
71 |
+
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA AO PLEITO AUTORAL ANTE A AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO
|
72 |
+
ARTIGO 1238 DO CÓDIGO CIVIL/02. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DO PROPRIETÁRIO DO BEM A SER
|
73 |
+
USUCAPIDO. AUTOR COMPROVA POR DOCUMENTO EXPEDIDO PELA MUNICIPALIDADE O REGISTRO
|
74 |
+
DO IMÓVEL USUCAPIENDO EM SEU NOME DESDE 1990. POSSIBILIDADE DO PREENCHIMENTO DO
|
75 |
+
REQUISITO TEMPORAL (PRAZO PARA USUCAPIR) PREVISTO EM LEI A SER IMPLEMENTADO NO
|
76 |
+
CURSO DA DEMANDA. OFENSA AO DEVIDO PROCESSO LEGAL MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA, RECONHECIDA
|
77 |
+
DE OFÍCIO NO JUÍZO AD QUEM. NULIDADE DA SENTENÇA COM RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM
|
78 |
+
PARA DAR SEGUIMENTO A INSTRUÇÃO COM PROLAÇÃO DE NOVA DECISÃO.
|
79 |
+
base_model: neuralmind/bert-base-portuguese-cased
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
---
|
81 |
|
82 |
<!-- This model card has been generated automatically according to the information the Trainer had access to. You
|