نظراً لنص مرجعي عن فريق "ميد ساوث غريزليز" ضد "إن إف إل"، ماهي نتيجة الدعوى؟
Context:ميد ساوث غريزليز ضد ان اف ال، 720 ف. 2د 772 (3د Cir. 1983), كانت دعوى قضائية قدمتها جون إف باسيت، مالك فريق ممفيس غريزليز في دوري كرة القدم العالمي ضد دوري كرة القدم الوطني مدعيًا أن دوري كرة القدم الوطني انتهك قوانين مكافحة الاحتكار من خلال رفض قبول ناديه في دوري كرة القدم.  المحكمة وجدت ان الـ NFL لم تحصل او تحافظ على سلطتها الاحتكارية بشكل غير قانوني وان رفض التوسع الى ممفيس لم يساهم في الحفاظ عليها. وواصل التوضيح ان هذا الرفض كان في الواقع مساعدا للمنافسة لانه ترك منطقة ممفيس مفتوحة للدوري المتنافس. بحلول الوقت الذي تسويت فيه الدعوى القضائية، ذهب باسيت لتأسيس عصابات خليج تامبا في دوري كرة القدم الأمريكي، في حين تلقى ممفيس قوارب عرض ممفيس من نفس الدوري. كذالك، القضيه اصبحت فعليًا مثيره للجدل. (بالمناسبة، USFL سيذهب لتقديم دعوى مكافحة الاحتكار الأكثر شهرة ضد NFL بعد بضع سنوات، والتي في حين قررت بنجاح ضد NFL، وفرت جائزة نقدية سطحية فقط لUSFL؛ ومن المفارقات، كان باسيت معارض صريح لتلك الدعوى القضائية.)
القضيه قررت ان ان اف ال لم يكتسب او يحافظ على سلطته الاحتكاريه بشكل غير قانوني وان رفض التوسع الى ممفيس لم يساهم في الحفاظ عليه.