اعطيني قائمة من 3 افتراءات غير رسمية ومعناها لكل منها
Context:المغالطات غير الرسمية <unk> حجج غير سليمة منطقيا لعدم وجود فرضيات راسخة.  الحجة للتعديل (التسوية الكاذبة، الأرض الوسطى، خطأ المتوسط، الحجة إلى المعتدل) <unk> افتراض أن التسوية بين موقفين هي دائما صحيحة. تناقض المستمر (تناقض اللحية، تناقض رسم الخط، تناقض سوريتس، تناقض الكومة، تناقض الرجل الأصلع، تناقض نقطة القرار) <unk> رفض ادعاء بشكل غير صحيح لعدم دقة. مضللات مبنية على النسبية تعريف مفروض <unk> تعريف مفروض يعاد تعريفه بحيث يصبح بديل واحد مستحيلاً (على سبيل المثال، "أنا لست سميناً لأنني أرق من جون".). حيلة تعريفية <unk> تعريف مصطلح مستخدم في حجة بطريقة متحيزة (على سبيل المثال، باستخدام "شروط محملة"). الشخص الذي يقدم الحجة يتوقع أن المستمع يقبل التعريف المقدم، مما يجعل من الصعب دحض الحجة. خطأ إلهي (حجة من عدم الإيمان) <unk> يجادل بأن، لأن شيء ما مدهش أو مدهش، يجب أن يكون نتيجة لجهة أعلى، إلهية، فضائية أو خارقة للطبيعة. العد المزدوج <unk> عد الأحداث أو الأحداث أكثر من مرة في التفكير الاحتمالي، والذي يؤدي إلى مجموع احتمالات جميع الحالات التي تتجاوز الوحدة. الغموض <unk> استخدام مصطلح مع أكثر من معنى واحد في بيان دون تحديد المعنى المقصود. مصطلح وسط غامض <unk> باستخدام مصطلح وسط مع معاني متعددة. التراجع التعريفي <unk> يغير معنى الكلمة عندما يثير اعتراض. غالبًا ما يرتبط بتحريك أعمدة الهدف (انظر أدناه) ، مثلًا عندما يتم تحدي حجة باستخدام تعريف مشترك لمصطلح في الحجة، ويقدم المجادل تعريفًا مختلفًا للمصطلح وبالتالي يطلب أدلة مختلفة لتفكيك الحجة. مغالطة موت وبيلي <unk> دمج موقفين مع خصائص مماثلة، واحد متواضع وسهل الدفاع عنه ("موتي") وواحد أكثر إثارة للجدل ("بيلي"). المجادل يذكر أولاً الموقف المثير للجدل، ولكن عندما يتحد، يذكر أنهم يقدمون الموقف المتواضع. خطأ في التركيز <unk> تغيير معنى البيان عن طريق عدم تحديد الكلمة التي يقع عليها التركيز. تعريف مقنع <unk> يزعم انه يستخدم المعنى "الحقيقي" أو "المقبول عادة" لمصطلح بينما، في الواقع، يستخدم تعريف غير شائع أو متغير. (اقرأ: خطأ "إذا بالويسكي") مغالطة بيئية <unk> استنتاج حول طبيعة الكيان استناداً فقط إلى الإحصاءات المجمعة التي تم جمعها للمجموعة التي ينتمي إليها الكيان. الخطأ الاصلي <unk> يفترض أن المعنى الأصلي أو التاريخي لكلمة أو عبارة هو بالضرورة مشابه لاستخدامها الفعلي في الوقت الحاضر. خطأ التكوين <unk> افتراض أن شيء صحيح عن جزء من الكل يجب أن يكون صحيحًا عن الكل أيضًا. خطأ القسمة <unk> يفترض أن شيء صحيح عن شيء مركب يجب أن يكون صحيح أيضًا عن كل أجزائه أو بعضها. انتساب زائف <unk> يناشد مصدر غير ذي صلة، غير مؤهل، غير معروف، متحيز أو ملفق لدعم حجته. كذبة اقتباس خارج السياق (سياقية، سياقية؛ استخراج الاقتباس) <unk> اقتباس انتقائي للكلمات من سياقها الأصلي لتشويه المعنى المقصود. سلطة زائفة (سلطة واحدة) <unk> استخدام خبير ذي أوراق اعتماد مشكوك فيها أو استخدام رأي واحد للترويج لمنتج أو فكرة. يتعلق بالنداء للسلطة. معضلة كاذبة (تقسيم كاذب، خطأ الانقسام، خطأ الأسود أو الأبيض) <unk> يتم إعطاء بيانين بديلين باعتبارهم الخيارات الممكنة الوحيدة عندما يكون هناك في الواقع أكثر من ذلك. التكافؤ الزائف <unk> يصف بيانين أو أكثر على أنهم متساوون فعلياً عندما لا يكونوا كذلك. خطأ التغذية الراجعة <unk> الاعتقاد بموضوعية التقييم ليتم استخدامه كأساس للتحسين دون التحقق من أن مصدر التقييم طرف غير مهتم. خطأ المؤرخ <unk> افتراض أن صانعي القرارات في الماضي كان لديهم معلومات مطابقة لتلك التي تحلل القرار في وقت لاحق. هذا لا ينبغي أن يخلط بينه وبين الحاضرية، حيث الأفكار والمنظورات الحالية يتم طرحها بشكل غير متزامن في الماضي. الخدعة التاريخية <unk> الاعتقاد بأن نتائج معينة حدثت فقط لأن عملية محددة تم تنفيذها، على الرغم من أن العملية المذكورة قد لا ترتبط في الواقع بالنتائج. خطأ باكوني <unk> يفترض أن المؤرخين يمكنهم الحصول على "الحقيقة الكاملة" عن طريق الاستقراء من أجزاء فردية من الأدلة التاريخية. "الحقيقة الكاملة" تعرّف على أنها تعلم "شيء عن كل شيء"، "كل شيء عن شيء"، أو "كل شيء عن كل شيء". في الواقع، المؤرخ "يمكن فقط ان يأمل ان يعرف شيئا عن شيء". خطأ هومونكولوس <unk> باستخدام "الرجل الأوسط" للتفسير؛ هذا يؤدي أحيانًا إلى رجال وسط رجعيين. يشرح المفهوم من حيث المفهوم نفسه دون شرح طبيعته الحقيقية (على سبيل المثال: شرح الفكر كشيء أنتجه مفكر صغير <unk> homunculus <unk> داخل الرأس ببساطة يحدد ممثل وسيط ولا يشرح منتج أو عملية التفكير). تضخم النزاع <unk> يجادل بأن الخبراء في مجال معين من المعرفة يختلفون في نقطة معينة في هذا المجال، لا يمكن الوصول إلى أي نتيجة أو أن شرعية هذا المجال من المعرفة مشكوك فيها. لو بالويسكي <unk> حجة تدعم كلا الجانبين من القضية باستخدام مصطلحات حساسة عاطفياً ومبهمة. مقارنة غير كاملة <unk> المعلومات غير كافية لتقارنة كاملة. خطأ القصد <unk> الإصرار على أن المعنى النهائي للتعبير يجب أن يكون متسقًا مع نية الشخص الذي نشأ منه التواصل (على سبيل المثال، العمل الخيالي الذي يتم استقباله على نطاق واسع على أنه تشبيه صارخ لا يجب بالضرورة أن يعتبر على هذا النحو إذا كان المؤلف لا يريد أن يكون كذلك). كافكاتراپينغ <unk> حيلة بلاغية صوفية حيث أي إنكار من قبل الشخص المتهم يعمل كدليل على الذنب. منطق كيتل <unk> باستخدام حجج متعددة غير متسقة بشكل مشترك للدفاع عن موقف. مضللة لودية <unk> عدم مراعاة أن الأحداث العشوائية غير المنظمة غير المعروفة يمكن أن تؤثر على احتمال حدوث حدث. غلطة العمل المجمعة <unk> المفهوم الخاطئ بأن هناك كمية ثابتة من العمل يجب القيام بها داخل الاقتصاد، والتي يمكن توزيعها لخلق المزيد أو أقل من الوظائف. حيلة ماكنامارا (حيلة كمية) <unk> جعل الحجة باستخدام الملاحظات الكمية فقط (القياسات أو القيم الإحصائية أو العددية) وتخفيض المعلومات الشخصية التي تركز على الجودة (الصفات أو الميزات أو العلاقات). خطأ إسقاط العقل <unk> يفترض أن تصريحًا عن كائن يصف خاصية متأصلة في الكائن، بدلًا من إدراك شخصي. الخطأ الأخلاقي <unk> استنتاج استنتاجات واقعية من فرضيات تقييمية في انتهاك للتمييز بين الحقيقة والقيمة (على سبيل المثال: الاستنتاج هو من الواجب). الغش الأخلاقي هو عكس الغش الطبيعي. تحريك العتبة (رفع العتبة) <unk> حجة يتم فيها رفض الأدلة المقدمة استجابة لادعاء معين ويطلب بعض الأدلة الأخرى (غالباً أكبر). مضللة النيرفانا (مضللة الحل المثالي) <unk> يتم رفض حلول المشاكل لأنها ليست مثالية. حزمة صفقة <unk> معالجة مفاهيم مختلفة أساسا كما لو كانت متشابهة أساسا. إثبات من خلال التأكيد <unk> يكرر الاقتراح مراراً وتكراراً بغض النظر عن التناقض؛ أحيانًا يخلط بينه وبين الحجة من التكرار (حجة إلى اللانهاية، حجة إلى الغثيان). مغالطة المدعي العام <unk> احتمالية منخفضة للمطابقات الكاذبة لا تعني احتمالية منخفضة لاكتشاف تطابق كاذب. إثبات الكثير <unk> حجة تؤدي إلى استنتاج عام بشكل مفرط (على سبيل المثال: الادعاء بأن شرب الكحول أمر سيء لأنه في بعض الحالات أدى إلى إساءة معاملة الزوج أو الطفل). مغالطة عالم النفس <unk> يفترض المراقب موضوعية منظورهم الخاص عند تحليل حدث سلوكي. الخطأ المرجعي <unk> يفترض أن كل الكلمات تشير إلى الأشياء الموجودة وأن معنى الكلمات يكمن في الأشياء التي تشير إليها، على عكس الكلمات التي ربما لا تشير إلى أي شيء حقيقي (على سبيل المثال: بيغاسوس) أو أن المعنى يأتي من كيفية استخدامها (على سبيل المثال: "لم يكن أحد" في الغرفة). التجديد (التوضيحية، التضليل، أو خطأ التوضيحية المضطربة) <unk> معالجة اعتقاد مجرد أو بناء افتراضي كما لو كان حدثًا ملموسًا أو واقعيًا أو كيانًا ماديًا (على سبيل المثال: القول إن التطور يختار الصفات التي يتم نقلها إلى الأجيال القادمة؛ التطور ليس كيانًا واعًا مع الوكالة). الحتمية اللاحقة (بالإنجليزية: Retrospective determinism) هي الاعتقاد بأن حدث ما حدث في ظل ظروف معينة، وهذا الظرف لابد أنه جعل الحدث حتميًا (على سبيل المثال: لأن شخص فاز باليانصيب بينما كان يرتدي جوارب الحظ، وارتداء هذه الجوارب جعل الفوز باليانصيب حتميًا). منحدر زلق (حافة رقيقة من الحاجز، أنف الجمل) <unk> يؤكد أن أول عمل مقترح، صغير نسبيًا، سيؤدي حتماً إلى سلسلة من الأحداث ذات الصلة والتي تؤدي إلى حدث كبير وسلبي، وبالتالي، لا ينبغي السماح به. دعوى خاصة <unk> يحاول المجادل أن يذكر شيئًا كإعفاء من قاعدة أو مبدأ مقبول عمومًا دون تبرير الإعفاء (على سبيل المثال: مدعى يتيم قتل والديه ويطلب التساهل).
ثلاث مخططات غير رسمية هي: - سلطة زائفة: استخدام خبير ذي أوراق اعتماد مشكوك فيها لتعزيز حجة - مقارنة غير كاملة: لم يتم تقديم معلومات كافية لإجراء مقارنة كافية إثبات من خلال التأكيد: تكرار نفس الحجة بغض النظر عن الحجج المضادة والتناقضات