تقدر تلخص قضيه كوريماتسو؟
Context:كوريماتسو ضد الولايات المتحدة، 323 U.S. 214 (1944), كان قرار تاريخي من قبل المحكمة العليا للولايات المتحدة لتأييد استبعاد الأمريكيين اليابانيين من منطقة الساحل الغربي العسكري خلال الحرب العالمية الثانية. القرار انتقد على نطاق واسع، مع بعض الباحثين يصفونه بأنه "تجربة كريهة ومشوهة للتعصب الشعبي"، و"وصمة عار على الفقه القضائي الأمريكي". القضية غالباً تُذكر كأسوأ قرارات المحكمة العليا في كل العصور. رئيس القاضي جون روبرتس رفض قرار كوريماتسو في رأي الأغلبية في قضية 2018 ترامب ضد هاواي.  بعد هجوم الامبراطوريه اليابانيه على بيرل هاربور، صدر الرئيس فرانكلين روزفلت القانون التنفيذي 9066 في 19 فبراير 1942، يسمح لوزارة الحرب الامريكيه ان تخلق مناطق عسكرية يمكن استبعاد اي امريكي منها او كل الامريكيين. بعد كده، القيادة الدفاعية الغربية، القيادة العسكرية للجيش الأمريكي المسؤولة عن تنسيق الدفاع عن الساحل الغربي للولايات المتحدة، أمرت "جميع الأشخاص من أصل ياباني، بما في ذلك الأجانب وغير الأجانب" للانتقال إلى معسكرات الاعتقال. ومع ذلك، رفض رجل ياباني أمريكي يبلغ من العمر 23 سنة، فريد كوريماتسو، مغادرة منطقة الإقصاء وبدلاً من ذلك تحدى الأمر على أساس أنه ينتهك التعديل الخامس.  في رأي الأغلبية انضم إليه خمسة قضاة آخرين، قال القاضي المساعد هوغو بلاك إن الحاجة للحماية من التجسس من قبل اليابان تفوق حقوق الأمريكيين من أصل ياباني. كتب بلاك ان "كوريماتسو لم يتم استبعاده من المنطقة العسكرية بسبب العداء له او لعرقه"، ولكن "لأن السلطات العسكرية المكونة بشكل صحيح... قررت أن الحالة العسكرية الملحة للموقف تطلب أن يتم فصل جميع المواطنين من أصل ياباني من الساحل الغربي" خلال الحرب ضد اليابان. القضاة المتعارضون فرانك مورفي، روبرت جاكسون، وأوين روبرتس انتقدوا جميعًا الاستبعاد باعتباره تمييزًا عنصريًا؛ كتب مورفي أن استبعاد اليابانيين "يقع في الهاوية القبيحة للعنصرية" ويشبه "المعاملة البغيضة والبغيضة لمجموعات الأقليات من قبل الطغيانات الديكتاتورية التي تعهدت هذه الأمة الآن بتدميرها".
كوريماتسو ضد الولايات المتحدة كان قرار المحكمة العليا الذي أكد إزالة المواطنين من أصل ياباني من الساحل الغربي للولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية. القرار انتقد على نطاق واسع وغالباً ما يذكر كواحد من اسوأ قرارات المحكمة العليا في تاريخ الولايات المتحدة. القضية رفضتها المحكمة في 2018.  القضيه قدمت من قبل فريد كوريماتسو، الذي رفض ان يتحرك ويطعن في الاوامر على اساس انها تنتهك التعديل الخامس.  أغلبية رأوا ان الحاجة لحماية الولايات المتحدة من التجسس الياباني تفوق الحقوق الفردية للمواطنين اليابانيين الأمريكيين خلال الحرب. ثلاثة قضاة مختلفين جادلوا بأن الإزالة كانت تمييز عنصري.