واش المفروض يسمح للبطال الخارقين يخرقوا القانون؟
فمقالة رالف والدو إيمرسون "المحافظ"، كايزعم بلي القانون ما يتاثرش على الأبطال حيت غادي يعملو اللي صحيح بغض النظر عن أي شيء. في حين أن مصطلح البطل هو موضوعي، لأن ليس كل الناس الذين يكسرون القوانين هم أبطال، إيمرسون على صواب عندما يقول أن يكون العدل الحقيقي والعظيم في بعض الأحيان يتطلب كسر القانون. مثال شائع على العظمة هم الأبطال الخارقين؛ وقدراتهم البدنية غير العادية التي يتم استخدامها لإنقاذ العالم من الشر. ومع ذلك، أحيانًا تناقض عظمتهم مع القانون. على سبيل المثال، في سبايدرمان، بيتر باركر اختار أن يبقي هويته سرا، لحماية نفسه ليس فقط من الباباراتزي مثل جيه جونا جيمسون (جي كي سيمونز) ، ولكن أيضًا من الشرطة. على الرغم من أن الرجل العنكبوت بطل في القلب، إلا أنه يرتكب القتل، ويضع الناس في طريق الضرر، ويدمر المباني والمساحات العامة. ومع ذلك، حيت هو بطل، فهو قادر على "تخطي" القانون حتى يواصل المساعدة والإنقاذ لشعب نيويورك. مثال آخر على البطولة المقدسة هو لعب كرة القدم الدفاعية، إلا بلي ف هاد الحالة القوانين هي القواعد و كسرها هو مجرد خطأ. الدافع الجيد كايعرف بلي لما يكون الدفاع عندهم اكبر من المهاجمين، أو الدفاع عندهم خارج الموقع، أو حارس المرمى عندهم خارج الموقع، لازم يرتكب خطأ. على الرغم من أن الخطأ يمنح الفرصة للفريق الآخر لإعداد لعبة تسجيل محتملة، إلا أنه يجب تقديم التضحية حتى يتذكر الدفاع ويعيد تنظيم نفسه، مما يسمح له بالتحضير بشكل أفضل للهجوم. بالرغم من أن هذا النوع من البطولة ليس كبيراً كسبايدرمان، إلا أن كسر "قوانين اللعبة" مازال مهم جداً ويعتبر بشكل عام اللعبة الأكثر ذكاء. بالرغم من أن وجهة نظر إيمرسون صحيحة بشكل عام، إلا أن هناك بعض الأخطاء، وأهمها أنه ليس كل من يخالف القانون يعتبر بطلاً للجميع. وبالرغم من أن هذا الصراع يمكن أن يظهر في سبايدرمان، إلا أن المثال الأفضل هو الرئيس السابق، دونالد ترامب. الرئيس السابق ترامب هرب من دفع الضرائب، وبدأ أعمال الشغب العنيفة، وحتى اتهم باستخدام منصبه في محاولة لإسقاط منافس سياسي (الرئيس بايدن). في عيون كتير من الأمريكيين، دونالد ترامب ما هيش بطل بلحاق شرير اكتسب السلطة من خلال توحيد أتباعه مع الغضب، وخلق طائفة من المحافظين الغاضبين اللين يتبعون كل أوامره. ومع ذلك، بالنسبة لأولئك اللذين يؤيدوه، ترامب هو البطل الللي انقذ الولايات المتحدة من "الليبراليين المجنونين" مثل بيرني ساندرز وهيلاري كلينتون. كاينين مئات من آلاف من الناس اللي كايخرقو القانون و ما هماش أبطال، بحال دونالد ترامب. بالعكس، فبعض الحالات، فبعض الاحيان يكون البطل يتطلب كسر القانون من أجل تحقيق المساواة. واحد من أعظم الأمثلة على الأبطال الذين كسروا القانون هو غاندي، القومي الهندي الذي كان هدفه تحقيق استقلال الهند من البريطانيين. كان غاندي، بالرغم من أنه يعتبر واحد من أشهر نماذج السلام، سجن 11 مرة لخرق القوانين البريطانية في الهند. استخدم سجنه لتوحيد الهنود للثورة ضد الحكومة البريطانية مع الاحتجاجات غير العنيفة. غاندي شجع الناس على كسروا القانون من أجل كشف العنف الرهيب الذي أوجبه البريطانيون على الهند. غاندي كان و هو بطل للكثيرين و مع ذلك كسر القانون مئات من المرات. كون البطل الحقيقي يتطلب الشجاعة، والتعاطف، والتضحية، وكلها تدعم فكرة إيمرسون بأن البطل الحقيقي ما يحتاجش ليتبع القانون. القوانين اتخلقت على شكل عقد اجتماعي، وهي فكرة أتت من الفيلسوف المتنور جان جاك روسو، اللذي كان مقتنع بأن العقد الاجتماعي كان يربط مجتمعنا مع بعضه و يبقي الناس تحت السيطرة على أساس الأخلاق والقيم للمجتمع. الغرض من القوانين هو خلق المساواة لعدد كبير من الناس، المساواة اللي تمنع الناس من القيام بأي شيء يودوه ويمكن أن يخلق اضطرابات في المجتمع. وبالرغم من كدا، فالإنسانين غير كاملين، ولهاد الشي يمكن للإنسان يخلق قوانين غير كاملة. قاعدة واحدة حاربها غاندي كانت أن الهنود ما يقدروش يخلقوا الملح من المحيط، كان عليهم شراءه من البريطانيين، اللذين كانو بيحصلون على الملح من الهند، ويرسلوه إلى إنجلترا للتجهيز، قال غاندي ليه لازم على الهنود يشترو الملح البريطاني بينما نقدر نصنع الملح الهندي هنا؟ كان هاد القانون سخيف: علاش يشتري الهنديون الملح البريطاني؟ عشان القوانين غير كاملة، الابطال، مثل غاندي، خاصهم يكسروا القانون و يصنعون الملح. في بعض الأحيان، كسر القانون يسمح لسبايدرمان يخلق المدينة من الجوبلين الأخضر، أو يسمح للدفاع يتنظيم ويهزم المهاجمين المعارضين، أو يسمح لغاندي يحرر الهند من السيطرة العنيفة للإمبراطورية البريطانية. نعم، ماشي كل واحد كايخرق القانون هو صالح، ولكن الأبطال اللي كايخرقو القانون كايغلبو على القانون حتى يخلقو مزيد من الخير ويحسنوا العالم اللي نعيش فيه.