كيف بيساعدنا نموذج الاختيار العقلاني على فهم رغبة الفرد في التصويت وكمان لمن هوي بيدفع التصويت؟
داونز وريكر بيجيبوا حساب التصويت، الصيغة، R=pB-C+D، وين R هيي احتمالية إن أحدهم بيصوت، p هيي احتمالية التصويت <unk>المهم<unk>، B هيي <unk>المفيد<unk> أو الفائدة من التصويت، C هيي تكلفة التصويت، وD هيي واجب المواطن. مع إعتبار إن pB عادةً 0، المعادلة بتكون R=-C + D، ولأن تكون R قيمة إيجابية (اللي بتعني إن المواطن رح يصوت) ، نحتاج الواجب المدني <unk>لي يتفوق <unk> على تكلفة التصويت. في نموذج الاختيار العقلاني وجهتين متنافسين عن كيفية اختيار الناخبين للتصويت. واحد هو التصويت القريب. في الحالة دي، الناخب بيختار المرشح اللي أكتر قريبة منه من ناحية مكانة المرشح على خط ليبرالي/محافظ. وجهة النظر التانية هيي التصويت التوجيهي، واللي بيقول إن الناخب بيدفع أصواته لأي واحد في "جانبه" من الميزان. مثلاً، الجمهوري بيصوت لمرشح الجمهوري حتى لو كان قريب للمرشح الديمقراطي على المقياس.