واش على حكومة الولايات المتحدة تدفع التعويضات؟
بسبب القضايا المحتملة المتعلقة بالمسؤولية والتوزيع والتكلفة، لا ينبغي على حكومة الولايات المتحدة منح التعويضات النقدية لأحفاد العبيد. سواء كانت الحكومة الحالية مسؤولة في النهاية عن معاملة العبيد أو لا، تقديم التعويضات، أو الدفع النقدي لمخالفات الحكومة تجاه العبيد، لأن أحفاد العبيد قد لا يكونوا الحل الأكثر عملية والمفيد. بدل من كدا، يجب على الحكومة تركز على تمويل التعليم، الرعاية الطبية، والمجتمعات من الناس المحرومين من اللون. هناك خلل كبير في توزيع التعويضات النقدية هو تحديد أي أفراد أو مجتمعات هم أحفاد العبيد. حيت انتهت العبودية قبل 150 سنة، "معظم المؤسسات ماعندهاش سجلات جيدة كفاية لتتعقب أحفاد العبيد الفعليين" (جونز). الغياب المحتمل في التعرف على الأولاد يمكن أن يؤدي إلى زيادة الإنفاق على التعويضات، اتهامات محتملة بالاحتيال، والعدد غيرها من الشكاوى. المسؤولية كمان تلعب دور كبير في تحديد إذا أو كيفية توزيع التعويضات النقدية. في حين أن أصحاب المزارع يعتبرون أصحاب عبيد، "كانت الكنيسة الكاثوليكية من بين أكبر أصحاب العبيد المؤسسيين في الأمريكتين" (جونز). الشركات الكبيرة الأخرى التي استفادت من نظام الرقيق الأمريكي تشمل شركات التأمين والسكك الحديدية: "بيعت شركات التأمين بوليسات على حياة الناس المستعبدين (من أجل ربح أصحابهم، بالطبع) أو كتبت رحلات الاستعباد". السكك الحديدية كانت تستخدم العمالة العبيدة وتحصل على الأرباح من نقل القطن أو الأرز الذي ينتج من العمال العبيد في المزارع (جونز). وبالنظر إلى أن كل من المجموعات الدينية والصناعية كان لها تأثير كبير على نظام الرقيق الأمريكي، فإن مسؤولية الحكومة في رد أحفاد العبيد تبدو غير معقولة. حتى تتمكن من دفع أولاد العبيد، كان على الحكومة أن تنفق مبالغ كبيرة من المال. الدفع للعمالة العبيدية يتطلب جمع 24 ساعة، 365 يوم، لمدة 246 سنة، بالإضافة للتضخم، المبلغ الإجمالي يقدر ب 10 تريليون دولار. حتى في مبالغ أصغر <unk>الزرع في كل حساب بمبلغ 25،000 دولار سيكلف الحكومة 100 مليار دولار سنويا، يعادل <unk>حوالي 2٪ من النفقات الفيدرالية الآن <unk> (هادليستون). واش هاد المبلغ كايستاهل؟ وخلال شهادته، قال بيكيت إن التعويضات النقدية لا معنى لها. إلقاء الأموال على المشكلة ماغاديرش يحلوها: ماغاديرش يخلص من العنصرية و غاديرش يسبب للاقتصاد في الديون، و يخلق المزيد من المشاكل من اللي غادير يحلوها (بيكيت). ما كانتش هذه التعويضات مجرد إهدار لأموال دافعي الضرائب، بل اتضح أيضاً أن "غالبية الأمريكيين ما كانواش مالكي عبيد، وحتى في الجنوب، واحد فقط من كل خمسة كان يملك عبيد"، وبشكل أكثر إقناعاً، "الكثير من الأمريكيين اليوم ما عندهم أي اتصال بالعبودية على الإطلاق منذ أن هاجروا إلى هنا بعد عام 1865". ويمكن تقديم حجج على عدم التوازن في التعويضات، حيث أعطيت الأقليات مثل قبائل الأمريكيين الأصليين أرضًا وتعويضات نقدية من قبل حكومة الولايات المتحدة. وبالرغم من أن هذه الأقليات تلقت تعويضات، فإن هذه التعويضات كانت مباشرة للضحايا. جدول لدفعات التعويضات السابقة التي تم دفعها للأقليات/الجماعات العرقية المستهدفة والتي تمتد من 1952-1990. وكانت الدفعة الأخيرة والأكبر في عام 1990، من الحكومة الأمريكية إلى المواطنين الأمريكيين اليابانيين، من 1.2 مليار دولار (حوالي 20،000 دولار لكل واحد) ردا على المعسكرات اليابانية خلال الحرب العالمية الثانية (المصدر د). وبالرغم من أن هذه المدفوعات تمت لتلك الجماعات الأقلية، كل هذه التعويضات تمت في حين كان الضحايا الأصليين للاضرار لا يزالوا على قيد الحياة، وليس بعد 150 سنة من الوقوع في الحادثة. ومع ذلك، لا ينبغي إلغاء التعويضات بالكامل. التركيز على الطرق الاكثر فعالية لتسديد الديون لأحفاد العبيد يمكن أن يكون مفيد للدولة بشكل عام، حيث زعمت ناتالي أن الأحفاد ما عندهمش الثروة. وبالنظر إلى أن المصدر الرئيسي للثروة هو الميراث، فإن عدم امتلاك الملكية السوداء يعني ميراث أقل تميزًا بين العائلات السوداء للأجيال القادمة (ناتالي). وبالرغم من أن التعويضات يمكن أن تنفق في مجتمعات النسل والأسر السوداء المتعوزين من التمويل، فهذا يؤثر على الناس الذين يمكن أن يكونوا غير من النسل، وليس محددين على الضحايا: <unk>المستفيدين من التعويضات يجب أن يكونوا <unk>الضحايا المباشرين للظلم أو عائلاتهم المباشرة<unk> (المصدر ج). على الرغم من هذا، قال الرئيس السابق باراك أوباما إن "أفضل تعويضات نقدر نوفروها هي مدارس جيدة في المدينة الداخلية و وظائف للأشخاص البطالين"، وأن هذه التعويضات يمكن أن "تكون على شكل برامج حكومية لمساعدة الناس الذين يكافحون من جميع الأعراق" (المصدر E). وخلال الشهادة، وافقت ميشيل، و زعمت أن استخدام التعويضات كوسيلة لخلق مدارس وأعمال أفضل للناس الذين يعانون هي طريقة أكثر فائدة لاستخدام هذه التعويضات النقدية (ميشيل). بشكل عام، الحكومة الأمريكية، بدل من توزيع المدفوعات على الأفراد أو المجتمعات، يجب عليها التركيز على تمويل المجتمعات المحرومة أو المتميزة من أحفاد السود التقليديين، لأن هذا النهج سيخلق المزيد من الفرص والمساواة للمجتمعات السود المتميزة.