ممكن تعطيني شوية خلفية في قضية بيريز ضد كامبل
Context:بيريز ضد كامبل ، 402 U.S. 637 (1971) ، كانت قضية اعتبرت فيها المحكمة العليا للولايات المتحدة أن قانون أريزونا الذي يعلق رخصة القيادة غير دستوري بسبب تعارضه مع قانون الإفلاس الفيدرالي بموجب بند التفوق في الدستور.  الخلفية المدعين، السيد أدولفو والسيدة إيما بيريز، كانوا سائقين بدون تأمين في ولاية أريزونا. التأمين مش مطلوب بموجب قانون أريزونا. السيد بيريز اتورط في حادث مرور وبسبب انه لم يقدر يدفع التكاليف المرتبطة به، قريباً طلب الإفلاس. أريزونا، بموجب قوانين المسؤولية المالية، سحبت تراخيص بيريز، ورفع الزوجان دعوى في محكمة المقاطعة، حيث تم رفض مطالبتهم. تم رفض استئناف عائلة بيريز إلى محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة للدائرة التاسعة ، وبعد ذلك استأنفوا إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة ، والتي وافقت على شهادة.
بيريز ضد كامبل ، 402 U.S. 637 (1971) ، كانت قضية اعتبرت فيها المحكمة العليا للولايات المتحدة أن قانون أريزونا الذي يعلق رخصة القيادة غير دستوري بسبب تعارضه مع قانون الإفلاس الفيدرالي بموجب بند التفوق في الدستور.  المدعين، السيد أدولفو والسيدة إيما بيريز، كانوا سائقين بدون تأمين في ولاية أريزونا. التأمين مش مطلوب بموجب قانون أريزونا. السيد بيريز اتورط في حادث مرور وبسبب انه لم يقدر يدفع التكاليف المرتبطة به، قريباً طلب الإفلاس. أريزونا، بموجب قوانين المسؤولية المالية، سحبت تراخيص بيريز، ورفع الزوجان دعوى في محكمة المقاطعة، حيث تم رفض مطالبتهم. تم رفض استئناف عائلة بيريز إلى محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة للدائرة التاسعة ، وبعد ذلك استأنفوا إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة ، والتي وافقت على شهادة.