مين بيعتقد ماكيافيلي بيعبر عن خصائص الأمير الحقيقي في "الأمير"، ولماذا بيعتزم هالإعتقاد؟
في كتاب مكيافيلي، الأمير، يصف مكيافيلي بالتفاصيل الكبيرة المدى اللي المفروض عليه الأمير الحقيقي يحكم دولته لضمان هيمنة كاملة وطاعة شعبه. بيفسر الشروط والمسؤوليات الكثيرة للأمير، واللي بيعرضها عبر النص من خلال الشخصيات المختلفة، في سياقات إيجابية وسلبية. خلال الأمير، شخصية واحدة، يبيّن مكيافيلي إنّه يحترمها بشدة، ويبرزها بشكل متكرر، هيي سيزار بورجيا، واللي حتى يشير إليها بمكانة تقارن بمستوى الله، ويقول: "كان هناك رجل واحد أظهر لمحة عن العظمة... اللي جعلك تعتقد إن الله أرسله" (26). بيستعملوا بلاغة مماثلة في كثير من الأحيان لتوصيف سيزار بورجيا عبر النص. في البحث عن اللي بيحكي عن شخصية "الأمير"، يمكن عادةً أن يكون سيزار بورجيا من الثناء العالي لماكيافيلي، بس في الواقع مش هيك الحالة. بالأحرى، لقب "الأمير" بيعود لشخصية أكتر خفية: فرديناند الأراغوني، ملك إسبانيا. هيدا الربط بينعمل بسبب التناقضات الكثيرة اللي بيجيبها مكيافيلي في الثناء على سيزار بورجيا وشخصيات مهمة تانية في النص، في حين إن العديد من الخصائص الرئيسية للأمير الحقيقي اللي بيحكي عنها مكيافيلي بيحمل دون تناقض على فرديناند. مكيافيلي بيوضح تعاليمه من خلال أعمال سيزار بورجيا اللي في الفصل السابع لما غزا سيزار بورجيا ولاية رومانيا: سحق الخصم فوراً باستخدام قسوة كبيرة، باستخدام كبش فداء لإحباط الكراهية منه، وأخيراً قتل كبش الفداء لخلق شعور بالقوة والخوف في سكان الولايات الجديدة. هالإجراءات، اللي بتفسّر سبب إعجاب ماكيافيلي بهاد الدرجة، ما بتتخلّى عن حقيقة إن غيره من  الخصائص الأساسية لـ سيزار بورجيا بتتناقض بشكل مباشر مع مفهوم مكيافيلي للأمير الأكثر هيمنة. مثال أساسي هو كيف <unk> سيزار بورجيا... اكتسب ولايته أثناء صعود والده، وعند تدهورها فقدها <unk> (7). الوريث بطبيعة الحال بيحتاج جهد أقل بكثير مقارنة بإنشاء إمارة جديدة. بالرغم من إن تشيزار بورجيا غزا بعدين أمراء جديدة، فمن الممكن استنتاج إن الارتفاع إلى السلطة من خلال ثروة والده كان حافز مهم ولا يوضح فضائل الأمير المثالي. شخصيات تانية في الكتاب بتتلقى إشادة مماثلة في قدرات القيادة، بس لسه فاقد الصفات اللي بتقارن بالأمير المثالي. بينهم البابا يوليوس الثاني، اللي سلطته بيبرزها مكيافيلي في الفصل التلاتاشر على أنها متسقة مع الحظ بدل من الفرتو في حملته للاستيلاء، البابا ألكسندر السادس، واللي برغم إنه بيظهر قدرة خبيثة لجلب الهيمنة والسلطة الإمبراطورية الكاثوليكية في نهاية المطاف، فعل ذلك بمساعدة أولية من "منح لقب ودخل من الكنيسة الكاثوليكية الرومانية من قبل عمه ألونسو". ومع كدا، في شخصية واحدة بتتبع النقاط اللي كتبها مكيافيلي عن كثب وتوضح أساسيات الأمير الحقيقي في بداياته، ولا تترك أي عيوب تقريبًا في صعوده ليصبح أمير حقيقي: فرديناند من أراغون. خصائص فرديناند خليته للقب "الأمير" بس فروع أساسية هي اللي بتفصله من الشخصيات التانية: صعوده للسلطة. تقريبًا على الفور في الأمير، مكيافيلي بيوصف الاختلافات بين الأمراء ويؤكد كيف بتحافظ على 1 <unk>سكندر السادس.<unk> انسيكلوپديا بريتانيكا، انسيكلوپديا بريتانيكا، انك، www.britannica.com/biography/Alexander-VI.  الإمبراطورية الجديدة أكتر صعوبة من الإرث. هذا واضح بشكل كبير في صعود فرديناند للقيادة في ما يوصفه مكيافيلي بأنه <unk>[صعود]، بالشهرة والمجد، من كونها ملك غير مهم لتكون أهم ملك في المسيحية<unk> (21). فرديناند بيظهر خدعه الماكر من خلال مؤامرته للحصول على السلطة، <unk>دائمًا يستخدم الدين كدعوة، عشان ينفذ مخططات أكبر، [يكرس] نفسه بقسوة تقوية لإخراج وتطهير مملكته من المغاربة<unk> (21). مكيافيلي بيقول إنو هيدا ما كان "مثلاً أكتر إعجاب، ولا واحد أكثر ندرة" اللي بيستخدم فيه الدين كعباءة غياب لغزو الدول بطريقة خادعة (21). هالمواهب الطبيعية هيدي اللي بتعمل فرديناند رائع وبتفرق بينه وبين بقية الشخصيات في النص. الشعور هوي مشترك مع ماكيافيلي اللي بيقول "إن أعماله نشأت بطريقة، واحد من الآخر، بحيث ما اتعطي للناس أبدًا وقت للعمل بثبات ضده" (21).