بالنظر للنص المرجعي عن فريق ميد ساوث غريزليز ضد نيف إيه إل، فما هي نتيجة الدعوى القضائية؟
Context:ميد ساوث غريزليز ضد إف إيه إل، 720 F.2d 772 (3d Cir. 1983), كانت دعوى قضائية قدمتها جون إف باسيت ، مالك فريق ممفيس غريزليز في دوري كرة القدم العالمي ، ضد دوري كرة القدم الوطني ، مدعيًا أن دوري كرة القدم الوطني انتهك قوانين مكافحة الاحتكار من خلال رفض قبول ناديه في دوري كرة القدم.  وجدت المحكمة إن اتحاد كرة القدم الوطني لم يكتسب أو يحافظ على سلطته الاحتكارية بشكل غير قانوني وأن رفض التوسع إلى ممفيس لم يساهم في الحفاظ عليه. ووضحت زيادة إن الرفض ده كان في الواقع مساعداً للمنافسة لأنه ترك منطقة ممفيس مفتوحة للدوريين المتنافسين. بحلول وقت تسوية الدعوى القضائية ، ذهب باسيت لتأسيس فريق تامبا باي بانديتس في دوري كرة القدم الأمريكي ، بينما تلقى ممفيس فريق ممفيس شو بواتز من نفس الدوري. زي كدا، القضية بقت بفعالية مثيرة للجدل. (بالمناسبة ، سيقوم USFL بتقديم دعوى قضائية أكثر شهرة ضد الاحتكار ضد NFL بعد بضع سنوات ، والتي في حين قررت بنجاح ضد NFL ، لم تقدم سوى جائزة نقدية سطحية لUSFL ؛ ومن المفارقات ، كان باسيت معارضًا صريحًا لتلك الدعوى القضائية.)
حكمت المحكمة إن اتحاد كرة القدم الوطني لم يكتسب أو يحافظ على سلطته الاحتكارية بشكل غير قانوني وأن رفض التوسع إلى ممفيس لم يساهم في الحفاظ عليه.