علاش صعبا بزاف دابا نقدر نحدد موسيقار مفضل؟
مقارنة بلي كان قبل عشرة سنين، هاد السؤال صار صعيب بزاف على الإجابة. في الأيام القديمة، كانت الأغاني تُصنف من قبل كاتبي الأغاني. قبل العصر الرقمي، كانت الكاسيتات المادية هي الوسائط الأكثر شعبية، و من الطبيعي تقسيم الكاسيتات حسب الفنانين. علاوة على ذلك، كان الفنانون هم الآلية الأساسية لاكتشاف الموسيقى الجديدة. كان التكلفة للاستماع إلى أغاني جديدة عادة مرتفعة، بما أن هناك عدد قليل من الطرق لتجربة الموسيقى الجديدة، لذلك كان المعجبون يميلون إلى شراء الموسيقى من نفس الفنانين لضمان الجودة (والذوق).  مع تطور البث الموسيقي وتراجع صناعة التسجيلات، تحسنت التفصيلات في "الاستماع للموسيقى" بشكل كبير. لم يعد المستمعين بحاجة لشراء كاسيتات كاملة، بل يمكن لهم اختيار الأغاني بشكل فردي. علاوة على ذلك، تسمح خوارزميات التوصية للمشجعين لاكتشاف الموسيقى حسب الشعبية، النوع أو حتى المزاج. ونتيجة لذلك، فالآن محبي الموسيقى يختبرون من مجموعة واسعة من الفنانين، حتى إنه من الصعب تحديد فنان واحد مفضل. وبالنظر لعدد كبير من الأغاني اللي يمكن الوصول إليها، حتى لو كنت تستمع ل فنان معين بشكل متكرر من بين مجموعتك، يمكن ليك لا تزال تحب نسبة صغيرة من الأغاني اللي كتبها، واللي كايدي للاعتقاد المتهزز بأن عندك "موسيقار مفضل".  من ناحية أخرى، أعتقد أن الموسيقى تعتمد بشكل كبير على "البيئة". يمكن أن تكون بيئة مادية (مثل الشاطئ أو الصالة الرياضية) ، أو عمل (مثل العمل أو الطبخ) ، أو مزاج (مثل الهدوء أو الروحانية). يغير إعجابك أو كراهيتك لقطعة موسيقية معينة بشكل جذري عندما تتغير هذه المتغيرات. حتى لحد ما، أنا ننظر للموسيقى أكثر من أداة من شكل من أشكال الفن، في أن أبحث عن فائدة معينة من الموسيقى في أوقات مختلفة. ومع ذلك، الحكم على الموسيقى بالنسبة لي ماشي 100٪ عملية عقلانية أو مفيدة. مازال بقا كبيرا من الحدس، بالرغم من أن الحدس يتحيز بشدة من عوامل البيئة.