لخص قضيه براون ضد مجلس التعليم في توبيكا في جملة واحدة.
Context:براون ضد مجلس التعليم في توبيكا، 347 U.S. 483 (1954), كان قرار تاريخي من قبل المحكمة العليا الأمريكية، والذي قضى بأن قوانين الولايات الأمريكية التي تنص على الفصل العنصري في المدارس العامة غير دستورية، حتى لو كانت المدارس المنفصلة متساوية في الجودة. القرار رفض جزئياً قرار المحكمة في عام 1896 بليسي ضد فيرجسون، الذي رأى أن قوانين الفصل العنصري لا تنتهك الدستور الأمريكي طالما كانت التسهيلات لكل عرق متساوية في الجودة، وهو مبدأ أصبح يعرف باسم "مفصول ولكن متساو". [1] قرار المحكمة في براون مهد الطريق للاندماج وكان انتصاراً كبيراً لحركة الحقوق المدنية، ونموذجًا للعديد من قضايا التقاضي المستقبلية.  القضية الاساسيه بدأت في عام 1951 عندما نظام المدارس العامة في توبيكا، كانساس، رفض تسجيل ابنة ساكن السود المحلي اوليفر براون في المدرسة الابتدائية القريبة من منزلهم، بدلا من ذلك يطلب منها ركوب الحافلة الى مدرسة سود منفصلة أبعد. براونز و اثني عشر عائلات سوداء محلية اخرى في مواقف مماثلة رفعت دعوى جماعية في المحكمة الفيدرالية الامريكية ضد مجلس توبيكا للتعليم، زاعمة ان سياسة الفصل بينهم كانت غير دستورية. محكمة خاصة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمقاطعة في كانساس أصدرت حكم ضد براون، معتمدة على سابقة قضية بليسي ضد فيرجسون ومذهب "مفصول لكن متساوي". ال براونز، ممثلون من قبل محامي الNAACP الرئيسي ثورغود مارشال، بعد ذلك استأنفوا الحكم مباشرة إلى المحكمة العليا.  في مايو 1954، أصدرت المحكمة العليا قراراً بالإجماع 9 <unk> 0 لصالح براونز. قررت المحكمة ان "المرافق التعليمية المنفصلة غير متساوية بطبيعتها"، وبالتالي القوانين التي تفرضها تنتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي. ومع ذلك، قررت الصفحات 14 من القرار لا تحدد أي نوع من الأساليب لإنهاء التمييز العنصري في المدارس، وقرار المحكمة الثاني في براون الثاني (349 الولايات المتحدة 294 (1955)) أمر فقط الولايات بإلغاء التمييز العنصري "بكل سرعة متعمدة".  في جنوب الولايات المتحدة، خاصة في "الجنوب العميق"، حيث كان التمييز العنصري راسخًا، كان رد الفعل لـ براون بين معظم البيض "ضجيجًا وعنيدًا". العديد من القادة الحكوميين والسياسيين الجنوبيين تبنوا خطة معروفة باسم "المقاومة الضخمة"، التي أنشأها السيناتور من فرجينيا هاري إف بيرد، من أجل إحباط محاولات إجبارهم على إلغاء الفصل العنصري في أنظمة مدارسهم. بعد اربع سنين، في قضية كوبر ضد آرون، أكدت المحكمة حكمها في قضية براون، وأعلنت صراحة أن مسؤولي الولاية والمشرعين ليس لديهم سلطة لإلغاء حكمها.
براون ضد مجلس التعليم في توبيكا هو حكم أصدرته المحكمة العليا الأمريكية في عام 1954 بأن الفصل العنصري في المدارس العامة الأمريكية كان غير دستوري، والذي مهد الطريق لحقوق المدني والتكامل العنصري.