ادي لي لائحه من 3 افتراءات غير رسميه ومعناها لكل واحد
Context:مضللات غير رسمية <unk> حجج غير سليمة من الناحية المنطقية لعدم وجود فرضيات راسخة.  حجة الاعتدال (التسوية الكاذبة، الأرض الوسطى، مضللة الوسيط، حجة الاعتدال) <unk> افتراض أن التسوية بين موقفين هي دائماً صحيحة. تناقض المستمر (تناقض اللحية، تناقض رسم الخط، تناقض سوريتس، تناقض الكومة، تناقض الرجل الأصلع، تناقض نقطة القرار) <unk> رفض ادعاء بشكل غير صحيح لكونه غير دقيق. خرافات مبنية على الارتباط تعريف مفروض <unk> تعريف مفروض يعاد تعريفه بحيث يصبح بديل واحد مستحيلاً (مثلاً، "أنا لست سميناً لأنني أرفع من جون".). خطأ تعريف <unk> تعريف مصطلح مستخدم في حجة بطريقة متحيزة (مثل استخدام "شروط محملة"). الشخص اللي بيطرح الحجة يتوقع ان المستمع يقبل التعريف المقدم، مما يجعل الحجة صعبة للدحض. خداعيه مغلوطه (حجة من عدم الايمان) <unk> يجادل انه لانه هناك شيء لا يصدق او مدهش، فانه يجب ان يكون نتيجه وكالة متفوقة او الالهية او الفضائية او الخارقة للطبيعة. العد المزدوج <unk> عد الأحداث أو الحوادث أكثر من مرة في التفكير الاحتمالي، والذي يؤدي إلى مجموع احتمالات جميع الحالات التي تتجاوز الوحدة. غلط <unk> استخدام مصطلح مع اكثر من معنى واحد في بيان بدون تحديد المعنى المقصود. مصطلح وسط غامض <unk> باستخدام مصطلح وسط مع معاني متعددة. التراجع التعريفي <unk> تغيير معنى الكلمة عندما يطرح اعتراض. عادةً ما يرتبط بتحريك أعمدة الهدف (انظر أدناه) ، مثلًا عندما يتم تحدي حجة باستخدام تعريف مشترك لمصطلح في الحجة، ويقدم المجادل تعريفًا مختلفًا للمصطلح وبالتالي يطلب أدلة مختلفة لتفكيك الحجة. حيلة موت و بيلي <unk> دمج موقفين مع خصائص متشابهة، واحد متواضع وسهل الدفاع عنه ("موت") وواحد أكثر إثارة للجدل ("بيلي"). المجادل يذكر اولا الموقف المثير للجدل، لكن عندما يتحدى، يذكر انهم يقدمون الموقف المتواضع. خطأ في التركيز <unk> تغيير معنى البيان من خلال عدم تحديد الكلمة التي يقع عليها التركيز. تعريف مقنع <unk> يزعم انه يستخدم المعنى "الحقيقي" او "المقبول عادة" لمصطلح بينما في الواقع يستخدم تعريف غير شائع أو متغير. (اقرأ: خطأ لو بالويسكي) خطأ بيئي <unk> استنتاج عن طبيعة الكيان استناداً فقط إلى الإحصاءات المجمعة التي تم جمعها عن المجموعة التي ينتمي إليها هذا الكيان. خطأ أصولي <unk> يفترض أن المعنى الأصلي أو التاريخي لكلمة أو عبارة هو بالضرورة مشابه لاستخدامها الفعلي في الوقت الحاضر. خطأ التكوين <unk> افتراض ان شيء صحيح عن جزء من الكل يجب ان يكون صحيح عن الكل. خطأ القسمة <unk> يفترض أن شيء صحيح عن شيء مركب يجب أن يكون صحيح عن كل أجزائه أو بعضها. تخصيص زائف <unk> يستشهد بمصدر غير ذي صلة، غير مؤهل، غير معروف، متحيز أو ملفق لدعم حجته. خطأ الاقتباس خارج السياق (سياقي، سياقي، تعدين الاقتباس) <unk> اقتباس انتقائي للكلمات من سياقها الأصلي لتشويه المعنى المقصود. سلطة كاذبة (سلطة واحدة) <unk> استخدام خبير ذو أوراق اعتماد مشكوك فيها أو استخدام رأي واحد للترويج لمنتج أو فكرة. يتعلق بالنداء للسلطة. معضلة كاذبة (تقسيم كاذب، مغالطة الانقسام، مغالطة الأسود أو الأبيض) <unk> يتم إعطاء بيانين بديلين باعتبارهم الخيارات الممكنة الوحيدة عندما، في الواقع، هناك المزيد. تعادل زائف <unk> يصف بيانين او اكثر على انهم تقريبا متساوين عندما لا يكونوا متساوين خطأ التغذية الراجعة <unk> الاعتقاد بان موضوعية التقييم يمكن استخدامه كأساس للتحسين دون التحقق من أن مصدر التقييم طرف غير مهتم. خطأ المؤرخ <unk> افتراض ان صانعي القرارات في الماضي كان لديهم معلومات متطابقة مع تلك التي تحلل القرار في وقت لاحق. هذا لا يجب ان يخلط بينه وبين الحاضرية، حيث الأفكار والمنظورات الحاضرة يتم عرضها بشكل غير متزامن في الماضي. الخدعة التاريخية <unk> الاعتقاد بأن بعض النتائج حدثت فقط لأن عملية محددة تم تنفيذها، على الرغم من أن العملية المذكورة قد لا ترتبط في الواقع بالنتائج. خطأ باكوني <unk> يفترض أن المؤرخين يمكنهم الحصول على "الحقيقة الكاملة" عن طريق الاستقراء من أجزاء فردية من الأدلة التاريخية. "الحقيقة الكاملة" تعرّف على أنها تعلم "شيء عن كل شيء"، "كل شيء عن شيء"، أو "كل شيء عن كل شيء". في الحقيقة، المؤرخ "يمكن فقط ان يأمل ان يعرف شيء عن شيء". خطأ هومونكولوس <unk> باستخدام "الرجل الأوسط" للتفسير؛ هذا يؤدي أحياناً إلى رجال وسط رجعيين. يشرح مفهوم من حيث المفهوم نفسه من دون شرح طبيعته الحقيقية (على سبيل المثال: شرح الفكر كشيء أنتجه مفكر صغير <unk> homunculus <unk> داخل الرأس ببساطة يحدد ممثل وسيط ولا يشرح منتج أو عملية التفكير). تضخم النزاع <unk> يجادل بأن الخبراء في مجال معين من المعرفة يختلفون في وجهة نظر معينة في هذا المجال، لا يمكن الوصول إلى أي نتيجة أو أن شرعية هذا المجال من المعرفة مشكوك فيها. إِنْ بِالْوِسْكِي <unk> حُجَّةٌ تدعم كلا الجانبين من قضيةٍ باستخدام مصطلحات حساسة عاطفياً و غامضة. مقارنة غير كاملة <unk> المعلومات غير كافية لتقديم مقارنة كاملة. خطأ القصد <unk> الإصرار على أن المعنى النهائي للتعبير يجب أن يكون متسقًا مع نية الشخص الذي نشأ منه التواصل (على سبيل المثال، العمل الخيالي الذي يتم استقباله على نطاق واسع على أنه تشبيه صارخ لا يجب بالضرورة أن يعتبر على هذا النحو إذا كان المؤلف يعتزم ألا يكون كذلك). Kafkatrapping <unk> وسيلة بلاغية صوفية حيث أي إنكار من قبل الشخص المتهم يعمل كدليل على الذنب. منطق كيتل <unk> باستخدام حجج متعددة غير متسقة معاً للدفاع عن موقف. مضلل لوديك <unk> يفشل في أخذ في الاعتبار أن الأحداث العشوائية غير المنظمة الغير معروفة الغير معروفة يمكن أن تؤثر على احتمال حدوث حدث. مضلل العمل الكلي <unk> المفهوم الخاطئ بأن هناك كمية ثابتة من العمل يجب القيام بها داخل الاقتصاد، والتي يمكن توزيعها لخلق المزيد أو أقل من الوظائف. حيلة ماكنامارا (حيلة كمية) <unk> جعل الحجة باستخدام الملاحظات الكمية فقط (القياسات، القيم الإحصائية أو العددية) وتخفيض المعلومات الشخصية التي تركز على الجودة (الصفات أو الميزات أو العلاقات). خطأ الإسقاط العقلي <unk> يفترض أن بيان عن جسم يصف خاصية متأصلة في الكائن، بدلاً من إدراك شخصي. خطأ أخلاقي <unk> استنتاج استنتاجات واقعية من فرضيات تقييمية في انتهاك للتمييز بين الحقيقة والقيمة (على سبيل المثال: الاستنتاج هو من الواجب). المغالطة الأخلاقية هي عكس المغالطة الطبيعية. تحريك العتبة (رفع العتبة) <unk> حجة يتم فيها رفض الأدلة المقدمة استجابة لادعاء معين ويتم طلب أدلة أخرى (غالباً أكبر). حيلة النيرفانا (حيلة الحل المثالي) <unk> الحلول للمشاكل يتم رفضها لأنها ليست مثالية. حزمة صفقة <unk> معالجة مفاهيم مختلفة أساسا كما لو كانت متشابهة أساسا. إثبات من خلال تأكيد <unk> تكرار اقتراح بشكل متكرر بغض النظر عن التناقض؛ أحياناً يخلط بينه وبين حجة من التكرار (حجة إلى اللانهاية، حجة إلى الغثيان). خطأ المدعي العام <unk> احتمال منخفض للتطابقات الزائفة لا يعني احتمال منخفض لبعض التطابقات الزائفة التي تم العثور عليها. إثبات كثير <unk> حجة تؤدي إلى استنتاج عام بشكل مفرط (مثل: الادعاء بأن شرب الكحول سيء لأنه في بعض الحالات أدى إلى إساءة معاملة الزوج أو الطفل). خطأ علماء النفس <unk> المراقب يفترض موضوعية منظورهم الخاص عند تحليل حدث سلوكي. خطأ مرجعي <unk> يفترض ان كل الكلمات تشير الى اشياء موجودة وان معنى الكلمات يكمن في الاشياء التي تشير اليها، على عكس الكلمات التي ربما لا تشير الى اي شيء حقيقي (مثلا: بيغاسوس) او ان المعنى يأتي من كيفية استخدامها (مثلا: "لا احد" كان في الغرفة). التجديد (التوضيح، التضليل، أو خطأ التوضيح المضطرب) <unk> معالجة اعتقاد مجرد أو بناء افتراضي كما لو كان حدثًا ملموسًا أو واقعيًا أو كيانًا ماديًا (مثلًا: القول إن التطور يختار الصفات التي يتم نقلها إلى الأجيال القادمة؛ التطور ليس كيانًا واعًا مع الوكالة). حتمية رجعية <unk> الاعتقاد بأن حدثاً حدث تحت ظروف معينة، والظروف جعلت الحدث حتميًا (مثلاً: لأن شخص فاز باليانصيب بينما كان يرتدي جوارب الحظ، وارتداء تلك الجوارب جعل الفوز باليانصيب حتميًا). منحدر زلق (حافة رقيقة من الحاجز، أنف الجمل) <unk> مؤكداً أن أول عمل مقترح، صغير نسبياً، سيؤدي حتماً إلى سلسلة من الأحداث المتصلة التي تؤدي إلى حدث مهم وسلبي، وبالتالي، لا ينبغي السماح به. دعوى خاصه <unk> المجادل يحاول ان يستشهد بشي كاستثناء من قاعدة او مبدأ مقبول عموما بدون تبرير الاستثناء (مثلا: متهم يتيم قتل والديه يطلب تساهل).
ثلاث مخططات غير رسميه هي: - سلطة زائفة: استخدام خبير بشهادات مشكوك فيها لتعزيز حجة مقارنة غير كاملة: لم يتم تقديم معلومات كافيه لعمل مقارنة كافيه إثبات بالادعاء: تكرار نفس الحجة بغض النظر عن الحجج المضادة والتناقضات