من يعتقد ماكيافيلي انه يمثل خصائص الأمير الحقيقي في "الأمير"، ولماذا يملك هذا الاعتقاد؟
في كتاب ماكيافيلي، الأمير، يصف ماكيافيلي بالتفصيل الكبير المدى الذي يجب على الأمير الحقيقي أن يحكم دولته لضمان الهيمنة الكاملة وطاعة شعبه. يشرح العديد من الشروط والمسؤوليات التي يتعين على الأمير أن يتحملها، والتي يوضحها عبر النص من خلال الشخصيات المختلفة، في كل من السياقات الإيجابية والسلبية. في جميع أنحاء الأمير، شخصية واحدة، الذي يوضح ماكيافيلي أنه يحترمها بشدة، ويبرزها بشكل متكرر، هو سيزار بورجيا الذي حتى يشير إليه بمكانة مقارنة بمستوى الله يصرخ بأن "كان هناك رجل واحد أظهر لمحة عن العظمة... البلاغة المماثلة غالباً تستخدم لوصف سيزار بورجيا في جميع أنحاء النص. في البحث عن من يمثل حقاً وصف "الأمير"، يمكن أن يبدو عموماً أنه سيزار بورجيا من الثناء العالي لماكيافيلي، لكن في الواقع هذا ليس هو الحال. بدلًا من ذلك، لقب "الأمير" ينتمي لشخصية أكثر دقة: فرديناند الأراغوني، ملك إسبانيا. هذا التواصل موجود بسبب التناقضات العديدة التي يقدمها مكيافيلي في الثناء على سيزار بورجيا وشخصيات مهمة أخرى في النص، في حين أن العديد من الخصائص الرئيسية للأمير الحقيقي التي يتحدث عنها مكيافيلي تتمثل دون تناقض في فرديناند. ماكياڤيلي يوضح تعاليمه من خلال تصرفات سيزار بورجيا في الفصل السابع عندما غزا سيزار بورجيا ولاية رومانيا: سحق الخصم على الفور باستخدام قسوة كبيرة، باستخدام كبش فداء لإحباط الكراهية منه، وأخيراً قتل كبش الفداء لخلق شعور بالقوة والخوف داخل سكان الولايات الجديدة. هذه الأفعال، التي تفسر سبب إعجاب ماكيافيلي به بشدة،  الخصائص الاساسية لسيزار بورجيا تتناقض بشكل مباشر مع مفهوم ماكيافيلي عن الامير الأكثر هيمنة. مثال بارز هو كيف " سيزار بورجيا " اكتسب ولايته خلال فترة حكم والده، وعند تدهورها فقدها (7). التراث واضح انه يتطلب جهد اقل بكثير مقارنة بإنشاء إمارة جديدة. على الرغم من أن سيزار بورجيا غزا في وقت لاحق أمراء جديدة، يمكن استنتاج أن الارتفاع إلى السلطة من خلال ثروة والده كان حافزًا مهمًا ولا يوضح فضائل الأمير المثالي. شخصيات اخرى في الكتاب تتلقى اشادة مماثلة في قدراتها القيادية، لكنها ما زالت تفتقر الى الصفات التي تقارن بالامير المثالي. وشملت هذه الشخصيات البابا يوليوس الثاني، الذي أبرز ماكيافيلي في الفصل 13 قدرته على أنها متسقة أكثر مع الحظ بدلا من الفرتو في حملته للانتصار، والبابا الكسندر السادس، الذي على الرغم من إظهار القدرة الماكرة لجلب الإمبراطورية الكاثوليكية في نهاية المطاف الهيمنة والسلطة، فعل ذلك بمساعدة أولية من "منح لقب ودخل من الكنيسة الكاثوليكية الرومانية من قبل عمه ألونسو". ومع ذلك، هناك شخصية واحدة تتبع نقاط ماكيافيلي عن كثب وتعطي مثال على أساسيات الأمير الحقيقي في بدايته، ولا تترك أي عيوب تقريبًا في صعوده ليصبح أميرًا حقيقيًا: فرديناند من أراغون. خصائص فرديناند قادته الى لقب "الأمير" لكن الفضيلة الأساسية هي ما تميزه عن الشخصيات الأخرى: صعوده إلى السلطة. على الفور تقريباً في "الأمير"، يصف مكيافيلي الاختلافات بين الأمراء ويؤكد كيفية الحفاظ على 1 <unk>سكندر السادس.<unk> بريتانيكا، بريتانيكا، www.britannica.com/biography/Alexander-VI.  الامبراطورية الجديدة أصعب بكثير من الميراث. هذا واضح إلى حد كبير في صعود فرديناند إلى القيادة في ما يصفه ماكياڤيلي بأنه "[صعود] ، من خلال الشهرة والمجد ، من كونه ملكًا غير ذي أهمية ليصبح الملك الأبرز في العالم المسيحي" (21). يظهر فرديناند خداعه الماكر من خلال مؤامرته للحصول على السلطة، <unk>دائماً يستخدم الدين كذريعة، من أجل القيام بمخططات أكبر، [يكرس] نفسه بقسوة تقوية لطرد وتطهير مملكته من المغاربة<unk> (21). ماكيافيللي يشير الى انه لم يكن هذا مثالاً أكثر إعجابًا، ولا واحد أكثر ندرةً، حيث يستخدم الدين كعباءة غياب لقهر الدول بشكل خادع. هذه القدرات الطبيعية هي ما تجعل فرديناند رائع وما يفرقه عن بقية الشخصيات في النص. هذا الشعور مشترك مع ماكيافيلي الذي قال "إن أفعاله نشأت بطريقة، واحدة من الأخرى، بحيث لم يتم إعطاء الرجال وقت للعمل بشكل ثابت ضده" (21).