ليه صعب جداً دلوقتي تسمية موسيقي مفضل؟
مقارنةً بعشر سنوات مضت، صار السؤال ده أصعب بكثير من الإجابة عليه. في الأيام القديمة، كانت الأغاني مرتبة من قبل كتاب الأغاني. قبل العصر الرقمي، كانت الوسائط الأكثر شعبية هي الأقراص المادية، ومن الطبيعي تقسيم الأقراص حسب الفنانين. زيادة على كده، كان الفنانين هم الآلية الأساسية لاكتشاف الموسيقى الجديدة. كانت تكلفة الاستماع إلى الأغاني الجديدة عادةً مرتفعة ، لأن هناك عدد قليل من الطرق لتجربة الموسيقى الجديدة ، لذلك كان المعجبون يميلون إلى شراء الموسيقى من نفس الفنانين لضمان الجودة (والذوق).  مع تطور بث الموسيقى وتراجع صناعة التسجيلات، تحسنت تفصيلات "الاستماع للموسيقى" بشكل كبير. لم يعد المستمعين بحاجة لشراء أقراص كاملة، لكن بإمكانهم اختيار الأغاني بشكل فردي. علاوة على كده، بتسمح خوارزميات التوصية للمشجعين باكتشاف الموسيقى حسب الشعبية أو النوع أو حتى المزاج. نتيجة لذلك، مشجعو الموسيقى دلوقتي بيحصلوا على عينات من مجموعة واسعة من الفنانين لدرجة إنه من الصعب تسمية فنان واحد مفضل. وبسبب العدد الجنونى من الأغاني المتاحة، حتى لو استمعت لفنان معين بشكل متكرر بين مجموعتك، فربما لا تزال تحب سوى نسبة صغيرة من جميع الأغاني التي كتبها، والتي تقود إلى القناعة الهزيلة بأن لديك في الواقع "موسيقي مفضل".  من ناحية تانية، أنا مقتنع أن البليت للموسيقى بيعتمد كثيرًا على "البيئة". ممكن تكون بيئة مادية (مثل الشاطئ أو الصالة الرياضية) ، أو عمل (مثل العمل أو الطبخ) ، أو مزاج (مثل الهدوء أو الروحانية). بتتغير الإعجاب أو الكراهية تجاه قطعة موسيقية معينة بشكل كبير لما تتغير المتغيرات دي. لحد حد ما، أعتبر الموسيقى أداة أكثر من كونها شكل فني، بحيث أبحث عن فائدة معينة من الموسيقى في أوقات مختلفة. ومع ذلك، الحكم على الموسيقى بالنسبة لي مش 100٪ عملية عقلانية أو مفيدة. لسه بيعتمد بشكل كبير على الحدس، بالرغم من أن الحدس ده بيعتمد بشكل كبير على العوامل البيئية.