تلخص قضية براون ضد مجلس التعليم بتوبيكا بعبارة واحدة.
Context:براون ضد مجلس التربية في توبيكا، 347 U.S. 483 (1954), كان قرار تاريخي من قبل المحكمة العليا الأمريكية، واللي حكمت إن قوانين الولايات الأمريكية اللي بتعمل التمييز العنصري في المدارس الحكومية غير دستورية، حتى لو كانت المدارس المفصولة متساوية من حيث الجودة. القرار رفض جزئيًا قرار المحكمة لعام 1896 بلاسي ضد فيرجسون، اللي قال إن قوانين الفصل العنصري ما تنتهك الدستور الأمريكي طالما المرافق لكل عرق كانت متساوية في الجودة، وهي عقيدة عرفت باسم "مفصولة ولكن متساوية". [1] قرار المحكمة في براون مهد الطريق للاندماج وكان انتصار رئيسي لحركة الحقوق المدنية، ونموذج للعديد من قضايا التقاضي المستقبلية.  القضية الأساسية بدأت في سنة 1951 لما نظام المدارس الحكومية في توبيكا، كانساس، رفض تسجيل بنت أوليفر براون السود المقيم في المدارس الأساسية الأقرب لمنزلهم، وبدلًا من كده طلبت منها ركوب الحافلة لمدرسة سود منفصلة أبعد. براون وعشر عائلات سودية محلية تانية في حالات مماثلة رفعت دعوى جماعية في المحكمة الفيدرالية الأمريكية ضد مجلس التعليم بتوبيكا، بتزعم إن سياسة الفصل بينهم كانت غير دستورية. قضت محكمة خاصة مكونة من تلاتة قضاة من محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمقاطعة الكانساس حكم ضد براونز، واستندت على سابقة قضية بليسي ضد فيرجسون ومذهب "مفصولة بس متساوية". بعدين، براون، ممثلاً من قبل المحامي الرئيسي لشركة NAACP، ثورغود مارشال، طعنوا في الحكم مباشرةً للمحكمة العليا.  في مايو 1954، أصدرت المحكمة العليا قرار بالإجماع 9 <unk> 0 لصالح براونز. قررت المحكمة إن "المرافق التعليمية المنفصلة غير متساوية بطبيعتها"، وبالتالي القوانين اللي بتفرضها تنتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. ومع كدا، قرار الصفحات الأربعة عشر ما حدد أي طريقة لإنهاء التمييز العنصري بالمدارس، وقرار المحكمة الثاني في براون الثاني (349 U.S. 294 (1955)) أمرت الولايات بس بإزالة التمييز العنصري "بكل سرعة متعمدة".  في جنوب الولايات المتحدة، وخاصة في "الجنوب العميق"، حيث كان التمييز العنصري راسخ، كان رد الفعل على براون بين معظم البيض "صاخب وعنيد". كتير من القادة الحكوميين والسياسيين الجنوبيين تبنوا خطة معروفة باسم "المقاومة الهائلة"، اللي خلقه السيناتور من فرجينيا هاري إف بيرد، عشان يحبط محاولات لإجبارهم على إلغاء الفصل العنصري في أنظمتهم المدرسية. بعد أربع سنين، في قضية كوبر ضد آرون، أكدت المحكمة حكمتها في قضية براون، وأعلنت بشكل صريح إن مسؤولي الولاية والمشرعين ما عندهم سلطة لإلغاء حكمتها.
براون ضد مجلس التربية في توبيكا كان حكم بالإجماع في عام 1954 من قبل المحكمة العليا الأمريكية إن التمييز العنصري في المدارس الحكومية الأمريكية كان غير دستوري، والذي مهد الطريق لحقوق المدنية والتكامل العنصري.