تنجم تلخص قضية كوريماتسو؟
Context:كوريماتسو ضد الولايات المتحدة، 323 U.S. 214 (1944), كان قرار تاريخي من قبل المحكمة العليا في الولايات المتحدة لتدعم استبعاد الأمريكيين اليابانيين من المنطقة العسكرية في الساحل الغربي خلال الحرب العالمية الثانية. القرار تلقاه انتقادات واسعة، مع بعض الباحثين يصفوه ب "مصنوعة كريهة ومشكلة من التعصب الشعبي"، و "وصمة عار على الفقه القضائي الأمريكي". القضية هذي غالباً ما تُوصف بأسوأ قرارات المحكمة العليا في التاريخ. القائد جون روبرتس رفض قرار كوريماتسو في رأيه في قضية ترامب ضد هاواي عام 2018.  بعد هجوم اليابان الإمبراطوري على بيرل هاربور، صدر فرانكلين روزفلت أمر تنفيذي رقم 9066 في 19 فبراير 1942، يسمح لوزارة الحرب الأمريكية بإنشاء مناطق عسكرية من خلالها يمكن استبعاد أي أمريكي أو كل الأمريكيين. بعد ذلك، القيادة العسكرية الغربية، القيادة العسكرية للجيش الأمريكي المسؤولة عن تنسيق الدفاع عن الساحل الغربي للولايات المتحدة، أمرت "جميع الأشخاص من أصل ياباني، بما في ذلك الأجانب وغير الأجانب" للانتقال إلى معسكرات الاعتقال. وبالرغم من هذا، فريد كوريماتسو، ياباني أمريكي يبلغ من العمر 23 سنة، رفض يخرج من المنطقة الممنوعة، وبدلا من ذلك طعن في القرار على أساس أنه يخالف التعديل الخامس.  في رأي أغلبية انضم إليها خمسة قضاة آخرين، القضاة المساعدين هوغو بلاك قالوا إن الحاجة لحماية ضد التجسس الياباني تفوق حقوق الأمريكيين من أصل ياباني. كتب بلاك إن "كوريماتسو مَا طُردش من المنطقة العسكرية بسبب العداوة له أو لعرقه"، ولكن "لإن السلطات العسكرية المكونة بشكل صحيح قررت أن الحالة العسكرية العاجلة تتطلب أن جميع المواطنين من أصول يابانية يتم فصلهم عن الساحل الغربي" خلال الحرب ضد اليابان. القضاة المختلفين فرانك مورفي، روبرت ه. جاكسون، و أوين ج. روبرتس، انتقدوا كل واحد منهم الاستبعاد باعتباره تمييز عنصري؛ كتب مورفي إن الاستبعاد الياباني "يقع في الهاوية البشعة للعنصرية" و يشبه "المعاملة البغيضة والبغيضة لمجموعات الأقليات من قبل الطغيانات الديكتاتورية التي تعهدت بها هذه الأمة لتدميرها".
كوريماتسو ضد الولايات المتحدة كان قرار من المحكمة العليا الي أيد إبعاد المواطنين اليابانيين من الساحل الغربي للولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية. القرار تلقاه انتقادات واسعة، وغالبا ما يذكر على أنه واحد من أسوأ قرارات المحكمة العليا في تاريخ الولايات المتحدة. القضية تُرْفِضْ مِالمَحْكْمَة في 2018.  القضية جابتها فريد كوريماتسو، الّي رفض يطيح و طعن في القرار على أساس إنّه يخرق التعديل الخامس.  أغلبهم رأوا إن الحاجة لحماية الولايات المتحدة من التجسس الياباني تفوق الحقوق الفردية للمواطنين اليابانيين الأمريكيين وقت الحرب. ثلاثة قضاة اختلفوا و قالوا إن الإبعاد كان تمييز عنصري.