بالتفكير بالرأي العام، شو أهمية "توافق القضية" و "مستويات المفهومية"؟
اتساق القضية هيي كم رأي الأمريكي الفردي متسق حول قضية وتقاس بطريقتين. القياس عبر الزمن بيوضح إن الأمريكيين من غير المرجح يكونوا بنفس الرأي في نقطتين مختلفين في الزمن. مثلاً، رأي الزواج المثلي في تكساس تغير من غير موات (حوالي ٣٠٪) إلى موات (أكثر من ٥٠٪) خلال فترة قصيرة من ٢٠٠٩ إلى ٢٠١٧. القياس عبر مجال القضايا بيقول لنا إن معرفة رأي الفرد في قضية معينة ما بتخبرك حقًا بالكثير عن رأيه في قضية أخرى. مستويات المفاهيم بتستخدم لتصنيف الناس عن طريق استخدام لغة أيديولوجية في شرح آرائهم. في خمسة مستويات، الأول هو "الأيديولوجيات"، لما بيعتمد الناس على مفاهيم تجريدية علشان يصيروا بأحكام عن الأغراض السياسية. ثانيًا، "تقريبًا أيديولوجيين" بيستخدموا مصطلحات أيديولوجية، بس مش دايمًا بيستخدموها بالشكل الصحيح. ثالثاً، هيي "مصالح المجموعة"، وين بتقييم الناس الأغراض السياسية من حيث معاملة المجموعات المحددة. رابعًا هيي "طبيعة الأوقات"، لما بتتعلق تقييمات المرشحين والأحزاب بالمفاهيم العامة عن كيفية سير الأمور. وأخيرًا، "لا محتوى إصدار" ، حيث التركيز على الشخصيات أو التقاليد العائلية من دون أي دليل على التفكير السياسي.