علاش بعض العلماء يظنوا إن الحملات ما تحتوىش على نتيجة للانتخابات الرئاسية؟ علاش العلماء و الممارسين الآخرين يظنوا إن الحملات مهمة؟
العلماء يقلقوا على ثلاثة أسباب أساسية لعدم أهمية الحملات في الإنتخابات. أحدهما، إنَّ فاكتورات أخرى عندها تأثير اكبر من الحملات، مثل ما إذا كان المرشح هو الحاكم الحالي، تحديد الحزب للمرشح، الحالة الاقتصادية، وأخيرا، اتجاهات كلية كالحروب والموافقة الرئاسية. ثانيًا، الجمهور مَا يْهِمُّوش بالسياسة، إمَّالاَ مَا يْلَوّْجُوشْ عْلَى الحَاجَاتْ مْتَاعْ الحَرْبْ كِيفْ الكَلاَمْ، أو الغَفْلَة مْتَاعْ المرشِحْ، أو الإعلانات. ثالثا، في الانتخابات الرئاسية، كل طرف عندو نفس الكمية من الخبراء والمال واللي يفسد أي ميزة ممكن تجيبها الموارد. العلماء الأخرين يقلقوا إنو الحملات مهمة، ولديهم ثلاثة أسباب أساسية. الاول، بعد ما يتحكموا في الحكم، مصاريف الحملة تتأثر في أداء المرشحين. ثانيًا، جربر و غرين يجادلون إن الحملات الشخصية، كالحملات من باب لباب أو الاتصال الرقمي، هي ما تقتنعش بشخص يتواصل معه ليذهب و يصوت للمرشح. أخيراً، في الإنتخابات غير الرئاسية، الموارد المتاحة للحملة تتفاوت بشكل كبير بين المرشحين، والحملة اللي عندها أكثرها الموارد هي المفضلة للفوز بالانتخابات.