ليش اتهام رئيس سابق موضوع مقسم بالولايات المتحدة؟
لازم تشوف كل من الآثار الصغيرة والكبيرة لفهم الموضوع بالكامل. النتائج الدقيقة محددة جداً للقضية المقدمة وبالتالي ما رح نتناولها هون. التداعيات الكبرى لإدانة رئيس سابق هي المخاطرة بأن يصير نظام العدالة الجنائية أداة لملاحقة المعارضين السياسيين (سابقين أو حاليين أو محتملين) من أي شخص أو حزب في السلطة. في كتير أمثلة من هيك في بلدان تانية عبر التاريخ. مع كدا، في كتير أمثلة من الدول اللي اتهمت رؤساء سابقين من دون أي إشارة على إساءة استخدام. في الحقيقة، ممكن يكون جزء مهم من "الموازين والضوابط" للديمقراطية (شوف فرنسا، كوريا الجنوبية، إلخ). واحد من العوامل اللي بتقدر تنظر فيها عشان تحدد إذا كان نظام العدالة بيتم إساءة استخدامه أو مش هو عدد القضايا/أوراق الاتهام اللي بيتم رفعها ضد رئيس الحكومة السابق. لما يكون عدد الحالات قليل، يكون احتمال الإساءة أكتر. بس لما يكون عدد الحالات كتير و لعدد مختلف من الأسباب، احتمال الإساءة أقل.