لخص قضية براون ضد مجلس التعليم في طوبيكا بجملة واحدة.
Context:براون ضد مجلس التعليم في توبيكا ، 347 U.S. 483 (1954), كان قرار تاريخي من قبل المحكمة العليا الامريكية ، والذي قضى بأن قوانين الولايات الامريكية التي تنشئ الفصل العنصري في المدارس العامة غير دستورية ، حتى لو كانت المدارس المنفصلة متساوية في الجودة. القرار رفض جزئياً قرار المحكمة في عام 1896 بليساي ضد فيرجسون ، والذي قال إن قوانين الفصل العنصري لا تنتهك الدستور الأمريكي طالما أن التسهيلات لكل عرق متساوية في الجودة ، وهو مبدأ أصبح يعرف باسم "مفصلة ولكن متساوية". [ملاحظة 1] قرر المحكمة في براون مهد الطريق للاندماج وكان انتصار رئيسي لحركة الحقوق المدنية ، ونموذج للعديد من القضايا القضائية المستقبلية.  القضيه الاساسيه بدأت في 1951 عندما نظام المدارس العامة في توبيكا، كانساس، رفض تسجيل ابنة ساكن السود المحلي اوليفر براون في المدرسة الابتدائية القريبة من منزلهم، بدلاً من ذلك طلب منها ركوب الحافلة الى مدرسة سود منفصلة أبعد. ال براونز و اثني عشر اسرة سوديه اخرى محلية في مواقف مماثله رفعت دعوى جماعيه في المحكمة الفيدرالية الامريكية ضد مجلس التعليم في توبيكا ، مدعيا ان سياسة الفصل بينهم غير دستورية. محكمة خاصة مكونة من ثلاثة قضاة من المحكمة المقاطعة الامريكية لمقاطعة كانساس اعلنوا حكمهم ضد براون، اعتمادا على سابقة في بلاسي ضد فيرجسون ومذهب "مفصولة ولكن متساوية". الـ"براونز" ممثلون من قبل رئيس الـ"ناكب" ثورغود مارشال، طعنوا في الحكم مباشرة الى المحكمة العليا.  في مايو 1954، أصدرت المحكمة العليا قرارا بالإجماع 9 <unk> 0 لصالح براونز. حَكَمَتِ الْمَحْكَمَةُ بِأَنَّ "المرافق التعليمية المنفصلة غير متساوية بطبيعتها" ، وبالتالي القوانين التي تفرضها تنتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر من الدستور الأمريكي. ومع ذلك ، لم توضح الصفحات الـ14 من القرار أي نوع من الأساليب لإنهاء التمييز العنصري في المدارس ، وقرار المحكمة الثاني في براون الثاني (349 الولايات المتحدة 294 (1955)) أمر فقط الولايات بإلغاء التمييز "بكل سرعة متعمدة".  في جنوب الولايات المتحدة، خصوصا في "الجنوب العميق"، حيث كان التفرقة العنصرية راسخة، كان رد الفعل على براون بين معظم البيض "صاخب وعنيد". العديد من القادة الحكوميين والسياسيين الجنوبيين تبنوا خطة معروفة باسم "المقاومة الضخمة" ، التي أنشأها سيناتور فيرجينيا هاري إف بيرد ، من أجل إحباط محاولات لإجبارهم على إلغاء التمييز في أنظمة المدارس. بعد اربع سنوات، في قضية كوبر ضد آرون، أكدت المحكمة حكمها في قضية براون، وذكرت صراحةً أن مسؤولي الولاية والمشرعين ليس لديهم سلطة لإلغاء حكمها.
براون ضد مجلس التعليم في توبيكا هو حكم اتفق عليه عام 1954 من قبل المحكمة العليا الامريكية ان الفصل العنصري في المدارس العامة الامريكية كان غير دستوري، والذي مهد الطريق لحقوق المدنيين والتكامل العنصري.