اعطي ملخص قصير ومتميز لما يعتبره المؤرخون سبب حرب 1812
Context:منذ نهاية حرب 1812، ناقش المؤرخون لفترة طويلة الوزن النسبي للأسباب المتعددة الكامنة وراء أصولها.  وخلال القرن التاسع عشر، خلص المؤرخون بشكل عام الى ان الحرب اعلنت بشكل كبير على الشرف الوطني، والحقوق البحرية المحايدة والقبض البريطاني على السفن المحايدة وحمولاتها في أعالي البحار. كان هذا الموضوع هو اساس رسالة الحرب للرئيس جيمس ماديسون للكونغرس في 1 يونيو 1812. في مطلع القرن العشرين، اعاد الكثير من العلماء المعاصرين تقييم هذا التفسير وبدأوا يركزون اكثر على العوامل غير البحرية كسبب مساهم مهم ايضا. وَمَعَ ذَلِكَ يُحَذِّرُ الْعَالِمُ بِالأَحْكَامِ وَارِنْ غُدْمَانَ مِنْ أَنَّ الْمُنَاسَبَةَ الْكَثِيرَةَ لِهَذِهِ الأَفْكَارِ مُضِلَّةٌ.  بِمُخَالَفَتِهِمْ لهذه التفسيرات التي تَكَبَّرَتْ بِالتَّوسُّعِ وَتَقَلَّلَتْ مِنْ أَهْمَالِ الْبَحْرِ، تجاهَلَ المؤرخون المخاوف الأمريكية العميقة من الأمن القومي، والأحلام من قارة تُسيطر عليها الولايات المتحدة الجمهورية بالكامل، والأدلة التي تُثبت أن العديد من الأمريكيين يعتقدون أن حرب 1812 ستكون الفرصة للولايات المتحدة لتحقيق ضم كندا المطلوب منذ فترة طويلة. [...] توماس جيفرسون لخص بشكل جيد رأي الغالبية الامريكية حول الحرب... ليقول " ان التخلي عن كندا... يجب ان يكون شرط شرط في معاهدة سلام. " - هورسمان  ويقول المؤرخ ريتشارد ماس ان موضوع التوسع هو خرافة تتعارض مع "التوافق النسبي بين الخبراء ان الهدف الامريكي الاول هو إلغاء القيود البحرية البريطانية". ويقول ان العلماء يتفقون على ان الولايات المتحدة دخلت الحرب "لأن ست سنوات من العقوبات الاقتصادية فشلت في جلب بريطانيا الى طاولة المفاوضات، و تهديد قاعدة الامدادات الكندية للبحرية الملكية كان اخر امل لهم". مَاس يُوَافِقُ عَلَى أَنَّ التَّوَسُّعِيَّةَ رُبَّمَا أَغْوَتْ الأمريكيينَ على المستوى النَّظري، لَكِنَّهُ يَجِدُ أَنَّ "القِيَادَةَ خَافُوا مِنْ عُقُوبَاتِهَا السياسية الداخلية لفعل ذلك"، خاصة لأن هذا التَّوَسُّع " ركَّزَ على الأراضي الغربية ذات الكثافة السكانية المنخفضة بدلاً من المستوطنات الشرقية الأكثر اكتظاظاً بالسكان". الى اي مدى اعتبر القادة الامريكيين مسألة السعي لتحقيق الاراضي في كندا، تلك الأسئلة "نشأت نتيجة للحرب بدلا من كونها السبب الدافع". بَعْدَ كُلِّ هَذَا، مَاس يَقْبَلُ أن العديد مِنْ المؤرخين يَعْتَقِدُون أن التوسع هو السبب.  ريجينالد هورسمان يرى التوسعية كسبب ثانوي بعد القضايا البحرية، ويشير الى ان العديد من المؤرخين رفضوا خطأ التوسعية كسبب للحرب. ويشير الى انه كان يعتبر المفتاح للحفاظ على التوازن القسمي بين الولايات الحرة والعبودية التي طردتها المستوطنة الأمريكية في إقليم لويزيانا ودعمها على نطاق واسع العشرات من أعضاء الكونغرس من حرب الصقور مثل هنري كلاي ، فيليكس غراندي ، جون آدامز هاربر وريتشارد مانتور جونسون ، الذين صوتوا لصالح الحرب مع التوسع كهدف رئيسي. بَلْ يَقُول هورسمان ان في نظره " الرغبة في كندا لم تسبب حرب 1812 " و ان " الولايات المتحدة لم تعلن الحرب لانها ارادت الحصول على كندا ، ولكن اكتساب كندا كان ينظر اليها كمصلحة ضامنة رئيسية من الصراع ".  ومع ذلك ، يعتقد المؤرخون الاخرون ان الرغبة في ضم كندا بشكل دائم كانت سبب مباشر للحرب. يلاحظ كارل بين ان رغبة صقور الحرب في ضم كندا كانت مشابهة للحماس لضم فلوريدا الاسبانية من قبل سكان الجنوب الامريكي حيث كان كلاهما يتوقع الحرب لتسهيل التوسع في الأراضي المطلوبة منذ فترة طويلة وإنهاء الدعم للقبائل المعادية (كونفدرالية تيكومسي في الشمال والكريك في الجنوب).  آلان تايلور يقول ان العديد من اعضاء الكونغرس الديمقراطي الجمهوري مثل جون آدامز هاربر، ريتشارد مينتور جونسون و بيتر بيويل بورتر "توقوا الى طرد البريطانيين من القارة واستحواذ كندا". بَعْض الجنوبيين عارضوا هذا، خَائفين من عدم التوازن بين الولايات الحرة والعبودية إذا تم ضم كندا. كَانَ الْكَاثُولِيكُ يُعَارِضُونَ كَثِيرًا مَنْ يُعَارِضُونَ إِضْمَانَ كَانَ كَاثُولِيكِيًا كَثِيرًا كَانُوا يَعْتَقِدُونَ أَنَّ سُكَّانَ كَانُوا يَتَكَلَّمُونَ بِالْفُرَنْسِيَّةِ لا يَسْتَحِقُّونَ "المواطنة الجمهورية".  حتى الشخصيات الكبيرة مثل هنري كلاي وجيمس مونرو توقعوا ان يبقوا على الأقل كندا العليا في غزو سهل. جنرالات أمريكيين بارزين مثل ويليام هول اصدروا إعلانات للكنديين خلال الحرب واعدوا بالتحرير الجمهوري من خلال الدمج في الولايات المتحدة. الجنرال اليكساندر سميث ايضا اعلن لقواته عندما غزوا كندا ان "أنتم ستدخلون بلد سيصبح واحده من الولايات المتحدة. سَتَأْتِي بَيْنَ قَوْمٍ يَكُونُونَ مِنْ أَهْلِكَ". ومع ذلك، غياب الوضوح حول النوايا الأمريكية قوضت هذه النداءات.  ديفيد وجين هيدلر يجادلون ان "معظم المؤرخين يتفقون على ان حرب 1812 لم تكن بسبب التوسع بل انعكس بدلا من ذلك الاهتمام الحقيقي من الوطنيين الامريكيين للدفاع عن حقوق الولايات المتحدة المحايدة من الطغيان المتسلط للبحرية البريطانية. هذا لا يعني ان الاهداف التوسعية لا يمكن ان تكون نتيجة للحرب". بَلْ يَزْعُمُونَ بِالْعَكْسِ ، وَيَقُولُونَ بِأَنَّ "اكْتِسَابَ كِنَادَا سَيُرْضِي الرِّغْبَةَ التَّمَدُّدِيَّةَ لأمريكا"، وَيَصِفُونَهُ أيضًا بأَنَّهُ الهَدَفُ الأَصْلِيُّ لِلْمُتَمَدِّدِينَ الْغَرْبِيِّينَ الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّ "إِزَالَةَ الوُجُودِ الْبَرْطَانِيِّ فِي كِنَادَا هُوَ الْأَفْضَلُ لِتَحْقِيقِ" هدفهم مِنْ إيقَافِ الدَّعَةِ الْ ويقولون ان "النقاش الدائم" هو حول الأهمية النسبية للتوسع كعامل، وما إذا كان "التوسع لعب دورا أكبر في تسبب حرب 1812 من الاهتمام الأمريكي حول حماية الحقوق البحرية المحايدة".  فِي الستينات، عمل نورمان ك. ريسجورد، ريجينالد هورسمان، برادفورد بيركنز وروجر براون أسس اجماع بحري جديد في الشرق. وبالرغم من ان هؤلاء المؤلفين اقتربوا من أصول الحرب من وجهات نظر مختلفة، كلهم اعترفوا بان السياسة البحرية البريطانية كانت السبب الرئيسي للحرب.
مؤرخين مختلفين يعتقدون ان سبب حرب 1812 كان: واحد. الشرف الوطني، الحقوق البحرية المحايدة، واستيلاء السفن البحرية اثنين. رغبة الولايات المتحدة بضم كندا بشكل دائم ثالثاً. السياسة البحرية البريطانية و تهديدها المتصورة للولايات المتحدة