شنية الفاصلة ال أوكسفورد ولماذا المحررين عندهم مشاعر قوية عن استخدامها؟
فاصلة أوكسفورد هي فاصلة قبل آخر عنصر في سلسلة أو قائمة. خذوا على سبيل المثال القولين التاليين:  وَلَّى يْتَبَّعْنِي الثَّعْلَبْ وِالدُّبْ وِالكَلْبْ. وَلَّى يْتَبَّعْنِي الثَّعْلَبْ وِالدُّبْ وِالكَلْبْ.  المعنى هو نفس، أما البيان الثاني فيه فاصلة أوكسفورد.  قَالُوا ثَمَّة شْكُونْ يْقُولْ الْكُمَّة مْتَاعْ أُوكسفُورْ تْضَيِّفْ لْبَعْضْ الحَاجَاتْ. هذا يظهر وقتلي يكون فيه غموض بين القائمة والإضافية. أُخْذُوا الحَدْثَيْ هَاذُو كِمَثَلْ:  مْشِينَا للعشاء مْعَ المُدَرِّبْ مْتَاعْنَا، كريس و تيري. مْشِينَا للعشاء مْعَ المُدَرِّبْ مْتَاعْنَا، كريس، و تيري.  الوصية الاولى تظهر اننا مشينا للعشاء مع شخصين اسماهم كريس و تيري و كلاهما مدربين. مَا ثَمَّاش إمَّالاَ يْنَجِّمْ يْنَجِّمْ يْنَجِّمْ يْنَجِّمْ يْنَجِّمْ يْنَجِّمْ الوثيقة الثانية تظهر إننا مشينا للعشاء مع أربعة أشخاص، كريس، تيري، و ثنين من المدربين. النوع هذا من الغموض هو الشي اللي يدافعو عنه مؤيدو فاصلة أوكسفورد في دفاعهم.  في الجانب الآخر، المعارضين لخلاصة أوكسفورد يزعموا إنو يلزم تجنبها في صالح إعادة صياغة الجملة وقتما تكون ضرورية. الجملة:  مْشِينَا للعشاء مْعَ المُدَرِّبْ مْتَاعْنَا، كريس، و تيري.  ياخي نجمو نجمو نجمو نجمو نجمو نجمو نجمو  مْشِينَا للعشاء مْعَ كريس و تيري، و مْعَ المُدَرِّبْ مْتَاعْنَا.  "كمان" لغة يزعم انها اكثر وضوحا من فاصلة أوكسفورد على الرغم من انها أقل موجزة. المحررين الي يعارضوا فاصلة أوكسفورد عادة يفضلوا الوضوح على الاختصار.