واش يجب استخدام الخصوصية التفاضلية في التعداد الأمريكي؟
أنا لا أتفق مع مكتب الإحصاء الأمريكي في استخدام الخصوصية التفاضلية لسببين كالتالي. الهدف الرئيسي من التعداد الأمريكي هو التعداد <unk> لعد السكان بشكل صحيح بحيث يمكن تنفيذ توزيع الموارد بسلاسة وبشكل صحيح في المستقبل. استخدام الخصوصية التفاضلية يقوض أساسا هذا الهدف. على الرغم من أن السكان على مستوى الولاية سيبقوا على قاعدة البيانات الخام، إلا أن السكان على مستوى البلدة يمكن أن يكونوا عرضة لتباينات أعلى بكثير. على سبيل المثال، يوضح مقال نيويورك تايمز "التغييرات في التعداد يمكن أن تجعل المدن الصغيرة تختفي" كيف يمكن للخصوصية التفاضلية أن تضع في خطر الغرض التعدادي للتعداد الأمريكي. يمكن لبلدات الأمريكيين الأصليين اللين هم أقل عددًا من السكان من الأحياء الحضرية أن يشهدوا أعداد السكان تتقلص بالنصف عن طريق خوارزمية دي بي. وبالإضافة إلى ذلك، فإن هذه الأرقام الغير صحيحة بالنسبة للأمريكيين الأصليين تعني أكثر من مجرد خطأ في الحسابات <unk> يمكن أن تجلب عواقب واقعية مثل تقليل التمويل أو التمثيل السياسي غير الكافي. ومع ذلك، أليس التعداد السكاني في الولايات المتحدة يحصي السكان بحيث يمكن للجميع تلقي الموارد الفيدرالية وتشكيل الدائرة الانتخابية السياسية بنفس القدر والإنصاف؟ وبالتالي، فإن استخدام الخصوصية التفاضلية يقلل أساسا من الغرض من التعداد.  وبالإضافة إلى القلق المادي الموضح أعلاه، أنا أكاد أجادل بأن استخدام الخصوصية التفاضلية يمكن أن يؤدي أيضًا إلى قضية اجتماعية وثقافية أكثر تمثيلًا. مقالة نيويورك تايمز كشفت بلي مجتمعنا اعتمد خوارزميات اللي دايمًا كايخدمو الأغلبية على حساب الأقلية، وهذا المنطق وراء التصميم الخوارزمي غادي يدفع مسألة التمثيل لداخل حلقة مفرغة. السكان الأصليين الأمريكيين، اللذين أرضهم أُخِذْتْ بطرق وحشية واستعمروا، كانو تاريخيًا مجموعة أقلية في المجتمع. وبالإضافة للكلام على التعويضات على الأراضي، مكتب التعداد الأمريكي صمّم ومرر بعد التحقق من الخوارزمية اللي تخفف من وجودها على الجدول. اشنو كايعني داك الشي عن المنطق اللي وراء تنفيذ الخصوصية التفاضلية؟ إذا كان مكتب التعداد مدركًا تمامًا أن معظم المدن الأمريكية الأصلية قليلة السكان، وأن الخوارزمية للحفاظ على الخصوصية التفاضلية ستؤدي إلى تباينات كبيرة لتقدير السكان الصغار، فماذا يعني تنفيذ هذه الخوارزمية؟ بلي هادي المجموعة من الناس راضين بشويتهم غير ممثلة فالحساب النهائي، حتى ولو صرفوا وقتهم ومالهم في العملية؟ هذا العرض من الإهمال مرة أخرى يبطل استخدام الخصوصية التفاضلية في التعداد الأمريكي.