إيه اللي بيقوله النص ده عن الموسم الأول من بيليونات؟
Context:على موقع روتن تومات ، تمتلك المسلسل تقييمًا إجماليًا بنسبة موافقة 88٪ ، مع تقييم بنسبة 77٪ للموسم الأول ، 89٪ للموسم الثاني ، 93٪ للموسم الثالث ، 97٪ للموسم الرابع ، و 86٪ للموسم الخامس. يقرأ الإجماع النقدي للموقع للموسم الأول: "رغم عدم وجود شخصيات محبوبة ، إلا أن الميلودراما الصابونية من Billions والقماش الأكبر من الحياة توفر الكثير من إمكانات المشاهدة المتكررة". بالنسبة للموسم الثاني ، يقرأ: "تدفق شخصيات جديدة وتطور سرد جديد يعطي مليارات دفعة إضافية خلال الموسم الثاني الممتع تمامًا". ويقول الإجماع النقدي للموقع للموسم الثالث: "بفضل أداء بول جياماتي وداميان لويس ، الموسم الثالث من مليارات يواصل خرافة مقنعة للجشع والسلطة والمنافسة". في الموسم الرابع من برنامج "الطماطم الفاسدة"، يقول: "مع تحول الطاولات وتشكيل التحالفات، الموسم الرابع من برنامج "مليارات" يدور بأقصى سرعة مع حوارات حادة، وتنافسات أفضل، ومخاطر أكبر". في ميتاكريتيك، حصل العرض على درجة إجمالية من 72. حصل الموسم الأول على متوسط درجة 69 من أصل 100 ، بناءً على مراجعات من 37 ناقدًا ، مما يشير إلى "مراجعات مواتية بشكل عام" ، في حين حصل الموسم الثاني على درجة 67 من أصل 100 ، بناءً على مراجعات من 6 ناقدًا ، والتي تشير أيضًا إلى "مراجعات مواتية بشكل عام". تمت إشادة المسلسل بشكل مطرد بمرور الوقت - أيضًا على Metacritic ، حيث حصل الموسم الثالث على 77 من أصل 100 ، في حين أن الموسم الرابع يحمل درجة 87 من أصل 100 بناءً على مراجعات من 4 منتقدين ، مما يشير إلى "الإشادة العالمية". تم الاعتراف على نطاق واسع بأن تغطية البرنامج لصناعة صناديق التحوط واقعية.
تلقى العرض مليارات معدل موافقة الطماطم المتعفنة بنسبة 77% للموسم الأول. يقرأ الإجماع النقدي للموقع للموسم الأول: "رغم عدم وجود شخصيات محبوبة ، إلا أن الميلودراما الصابونية من Billions والقماش الأكبر من الحياة توفر الكثير من إمكانات المشاهدة المتكررة". في ميتاكريتيك ، الموسم الأول لديه متوسط درجة 69 من أصل 100 ، بناءً على مراجعات من 37 ناقدًا ، مما يشير إلى "مراجعات مواتية بشكل عام".