ممكن تكتبلي مقال طويل على صفحة عما إذا كانت الرأسمالية محتاجة لإعادة فحص وتعديل؟ هل مثل هذا إعادة الفحص هو واحد من التغيير التدريجي أو التحويلي؟ لو كان كده، ليه؟ لو مش كده، ليه؟
إزاي أقدر أشارك بشكل كامل في مجتمع رأسمالي من غير دراسته في المقام الأول؟ ده هو الخطوة الأولى الضرورية عشان "نعاود فحص" الرأسمالية، واللي أنا بيدعمها بشكل قاطع. عمياء اتباع اعتقاد، حتى الاقتصادي، من غير تقييمه نقدي ممكن يسبب خطر ده بيجعلني متواطئ في المساهمة في عواقب الاعتقاد ده حتى من غير أي نية. ممكن بس اتكلم من تجربتي، و ده هو العدسة اللي من خلالها اقترب من الموضوع الطبقة؛ على النطاق الأكبر، ومع ذلك، هناك حاجة لإعادة النظر عما إذا كان الرأسمالية هي أحسن طريقة عمل على المدى الطويل. بعد إعادة الفحص ده، أنا خلصت إن الرأسمالية مش مكسورة: إنها بتشتغل كما هو مقصود، علشان يخلقوا قيمة اقتصادية لمجموعات الأغلبية اللي جعلتها مشهورة.  حققت الرأسمالية في الولايات المتحدة تقدمًا سريعًا جدًا لأن العبيد السود، والمهاجرين من الأقليات، والعمال المنزليين غير المدفوعين الأجر اتخذوا نصيب الأسد في بناء النظام، وموروثات الأنظمة دي بتنتج عدم المساواة بين العرق والطبقة والجنس ناقشوه في الفصل. التفاوتات دي مش مخزية بس، بس غير ضرورية خالص علشان نستمر في إحراز مثل هذه الخطوات في الصناعة، الصحة، طول العمر، وتبادل الأفكار. عشان كده، لازم تتم تعديل الرأسمالية عشان العمال يحصدوا فوائد عملهم بشكل أكثر عدلاً. راتب المدير التنفيذي المبالغ فيه و توزيع أغلبية الأرباح على المساهمين؛ المصانع العالمية اللي بتستغل الأطفال في حين يفرضوا ظروف عمل غير نظيفة وغير آمنة على كتير؛ الإنتاج اللي بيقضي على الكوكب <unk> كله لازم يعدل. الرأسمالية نمت الأتمتة، التكنولوجيا، والذكاء الاصطناعي بالإضافة إلى تطوير وتبادل الفكر إلى مستويات ملحوظة. ممكن نستفيد من التقدم ده علشان نعالج المشاكل دي وأكتر من كده. ده مش مثالية ولا تمنيات؛ رغم أن الأوضاع الاقتصادية ممكن تبدو "ممنوحة" الظروف، مش لازم نعتبرها مفروضة؛ الرأسمالية مؤسسة بشرية بيحتاج مشاركة بشرية علشان يحافظوا عليها. عشان كده، الرأسمالية كمان ممكن تتعديل. إدخال مقابل تاني مش قيود على الأرباح؛ بدل من كده، بالنظر لدرجة إضافية المعلمات بتلهم الابتكار، زي ما اتبعته كتير من المنظمات الرائدة. بس في أي سرعة لازم تتم تعديل الرأسمالية؟ الولايات المتحدة الحديثة عندها عمليات فحص ضرورية و التوازنات في الأنظمة القانونية علشان يحافظوا على القوانين و يفرضوا اللوائح، واللي بيعمل بيعتقدني إن التغيير لازم يكون تدريجي عشان نتعلم من ماضينا ونتألف بعناية مستقبل جديد. بيستغرق الوقت عشان تشارك الشركاء الحيويين للتغيير <unk> الأكاديميين، السياسيين، القادة، قادة الأعمال <unk> والتغيير التحويلي ممكن يترك بعض أصحاب المصلحة الرئيسيين من ورا. بمرور الوقت، التغيير المتزايد بيتحول ويمكن يحقق التغييرات اللي اتخيلت فوق.