كيف تم إساءة استخدام ليبيرم فيتو؟
Context:liberum veto (باللاتينية: "الفيتو الحر") كان جهاز برلماني في الكومنولث البولندي الليتواني. كان شكل قاعدة التصويت بالإجماع الذي سمح لأي عضو في مجلس النواب (الهيئة التشريعية) بإنهاء الجلسة الحالية على الفور وإلغاء أي تشريع تم إقراره بالفعل في الجلسة من خلال الصراخ إما Sisto aktivitem! (باللاتينية: "أوقف النشاط!") أو Nie pozwalam! (باللغة البولندية: "أنا لا أسمح!"). كانت القاعدة موجودة من منتصف القرن السابع عشر إلى أواخر القرن الثامن عشر في المداولات البرلمانية في مجلس النواب. اعتمدت على فرضية أنه بما أن جميع النبلاء البولنديين متساوون، فإن كل إجراء يقدم أمام مجلس النواب يجب أن يتم تمريره بالإجماع. كان حق النقض liberum جزء أساسي من النظام السياسي للكومنولث، مما عزز العناصر الديمقراطية والتحكم في السلطة الملكية وتعارض مع الاتجاه على مستوى أوروبا للحصول على سلطة تنفيذية قوية (الملكية المطلقة).  كثير من المؤرخين يعتقدون ان liberum veto كان السبب الرئيسي لتدهور النظام السياسي في الكومنولث، وخاصة في القرن الثامن عشر، عندما قامت القوى الأجنبية برشوة أعضاء الجمعية الشيوعية ليشلوا إجراءاتها، وتدمير الكومنولث في نهاية المطاف في تقسيم بولندا والاحتلال الأجنبي والهيمنة والتلاعب ببولندا. كتب بيوتر ستيفان وانديتش ان "الحرية الاعتراضية اصبحت رمزا شريرا للفوضى البولندية القديمة". في الفترة من 1573 إلى 1763، عُقد حوالي 150 اجتماع، وفشل حوالي ثلثهم في تمرير أي تشريع، في الغالب بسبب الفيتو الحر. التعبير البرلمان البولندي في العديد من اللغات الأوروبية نشأ من الشلل الظاهر.
مع ليبيروم فيتو، كان ممكن فقط تمرير أي تشريع بموافقة بالإجماع. اذا عضو واحد في البرلمان ليوقف اي تشريع. غالبًا ما يتأثر المعارضون أو يرشحون عضو واحد في البرلمان لإعاقة تشريع.