تلخيص قضية براون ضد مجلس التعليم في طوبيكا في جملة واحدة.
Context:براون ضد مجلس التعليم في توبيكا، 347 الولايات المتحدة 483 (1954) ، كان قرار تاريخي من قبل المحكمة العليا الأمريكية، والتي حكمت على أن قوانين الولايات المتحدة التي تنص على الفصل العنصري في المدارس العامة غير دستورية، حتى لو كانت المدارس المفصولة متساوية في الجودة. القرار برفض جزئيا قرار المحكمة من عام 1896 بليسي ضد فيرجسون، والذي رأى أن قوانين الفصل العنصري لم تنتهك الدستور الأمريكي طالما كانت التسهيلات لكل عرق متساوية في الجودة، وهو مبدأ عرف باسم "مفصولة ولكن متساوية". [1] قرر المحكمة في براون مهد الطريق للتكامل وكان انتصارا كبيرا لحركة الحقوق المدنية، ونموذج لكثير من الحالات التقاضية التأثير المستقبلي.  وبدأت القضية في عام 1951 عندما رفض نظام المدارس العامة في طوبيكا، كانساس، تسجيل ابنة أوليفر براون السود في المدرسة الابتدائية القريبة من بيتهم، وبدلا من ذلك طلب منها ركوب حافلة إلى مدرسة سودية منفصلة أبعد. قامت عائلة براون و 12 عائلة سود أخرى محلية في حالات مماثلة بتقديم دعوى جماعية في المحكمة الفيدرالية الأمريكية ضد مجلس التعليم في توبيكا، مدعياً أن سياسة الفصل بين السكان كانت غير دستورية. حكمت محكمة خاصة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كانساس على براونز، اعتمادا على سابقة قضية بليسي ضد فيرجسون وعقيدة "مفصولة ولكن متساوية". وبرونز، ممثلة من قبل المحامي الرئيسي للنااكب ثورغود مارشال، ثم استئناف الحكم مباشرة إلى المحكمة العليا.  في مايو 1954، أصدرت المحكمة العليا قرار بالإجماع 9 <unk> 0 لصالح براونز. وقررت المحكمة أن "المرافق التعليمية المنفصلة غير متساوية بطبيعتها"، وبالتالي فإن القوانين التي تفرضها تنتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي. ومع ذلك، فإن الصفحات 14 من القرار لم توضح أي نوع من الأساليب لإنهاء التمييز العنصري في المدارس، والقرار الثاني للمحكمة في براون الثاني (349 الولايات المتحدة 294 (1955)) أمر فقط الولايات بالتخلص من التمييز "بكل سرعة متعمدة".  في جنوب الولايات المتحدة، وخاصة في "الجنوب العميق"، حيث كان التمييز العنصري راسخًا، كان رد الفعل تجاه براون بين معظم البيض "ضوضاء وعنيدة". اتبعت العديد من القادة الحكوميين والسياسيين الجنوبيين خطة معروفة باسم "المقاومة الضخمة"، التي أنشأها السيناتور من فرجينيا هاري إف بيرد، من أجل إحباط المحاولات لإجبارهم على إلغاء الفصل العنصري في أنظمة المدارس. بعد أربع سنوات، في قضية كوبر ضد آرون، أكدت المحكمة حكمها في براون، وأعلنت صراحة أن مسؤولي الولاية والمشرعين ليس لديهم سلطة لإلغاء حكمها.
براون ضد مجلس التعليم في طوبيكا كان حكم أصدرته المحكمة العليا في الولايات المتحدة عام 1954 بإن الفصل العنصري في المدارس العامة في الولايات المتحدة كان غير دستوري، والذي مهد الطريق لحقوق المدنية والتكامل العنصري.