ليه بعض العلماء يعتقدون ان الحملات لا تهم كثيرا لنتائج الانتخابات الرئاسية؟ ليه العلماء والمتدربين الاخرين يظنون ان الحملات مهمة؟
العلماء يقولون ان هناك ثلاثة اسباب رئيسية لان الحملات لا تهم في الانتخابات. واحد، ان العوامل الاخرى لها تأثير اكبر من الحملات الانتخابية، مثل اذا كان المرشح هو الحاكم، هوية الحزب للمرشح، حالة الاقتصاد، وأخيرا، اتجاهات كلية مثل الحروب والموافقة الرئاسية. ثانياً، الجمهور لا يهتم بالسياسة، لذا لا يهتم بالمهام الانتخابية مثل الخطابات، أو أخطاء المرشحين، أو الإعلانات. ثالثاً، في الانتخابات الرئاسية، كل جانب لديه تقريباً نفس الكمية من الخبراء والمال الذي يلغي أي ميزة قد تجلبها تلك الموارد. علماء اخرين يجادلون ان الحملات مهمة، ولديهم ايضا ثلاثة اسباب رئيسية لهذا. واحده، انه بعد التحكم في الحملة الانتخابيه، النفقات تؤثر على أداء المرشحين. ثانياً، جيربر وغرين يجادلون بأن الحملات التوعوية الشخصية، مثل الاتصال من باب إلى باب أو الرقمي، ستؤثر على الشخص الذي اتصل به ليذهب وينتخب المرشح. اخيراً، بالنسبة للانتخابات غير الرئاسية، موارد الحملة تختلف بشكل كبير بين المرشحين والحملة مع معظم الموارد مفضلة للفوز بالانتخابات.