بالنظر للنص المرجعي ده عن الخير، إيه اللي ممكن أعمله عشان أتأكد من الامتثال لمفهوم الخير؟
Context:المنفعة هو مفهوم في أخلاقيات البحث اللي بيقول إن على الباحثين يكون رفاه المشارك في البحث هدفاً لأي تجربة سريرية أو دراسة بحثية أخرى. التناقض مع المصطلح ده، الخبث، بيوصف الممارسة اللي بتعارض رفاهية أي مشارك في البحث. حسب تقرير بيلمونت، المطلوب من الباحثين إنهم يتبعوا متطلبين أخلاقيين في إطار مبدأ الخير: ما تضرش وتعظيم الفوائد المحتملة للبحث مع تقليل أي ضرر محتمل للآخرين.  المفهوم اللي بيقول إن المهنيين الطبيين والباحثين دايماً بيعملوا الخير بيبدو طبيعي لمعظم المرضى والمشاركين في البحث، لكن في الحقيقة، كل تدخل صحي أو تدخل بحثي عنده إمكانية لإلحاق الضرر بالمتلقي. في كتير من السوابق المختلفة في الطب والبحث لإجراء تحليل التكلفة والفائدة والحكم على ما إذا كان إجراء معين سيكون ممارسة كافية من الخير، ومدى قبول العلاجات أو عدم قبولها قيد النقاش.  بالرغم من اختلاف الآراء، في مفاهيم كتير فيه إتفاق واسع. واحد هو أنه لازم يكون هناك توافق في الآراء في المجتمع عند تحديد أفضل الممارسات للتعامل مع المشاكل الأخلاقية.
تأكد إنك مش بتضر بمشاركين البحث، مع زيادة الفوائد وتقليل أي ضرر محتمل. اتواصل مع مجتمعك عشان تحدد أفضل الممارسات لما تواجه مخاوف أخلاقية. ده لازم يضمن امتثالك للخير.