المفروض يسمح للابطال الخارقين يخرقوا القانون؟
في مقال رالف والدو إيمرسون "المحافظ"، بيقول إن القانون ما بيؤثر على الأبطال لأنهم بيفعلوا الصواب مهما كان. بالرغم من إن مصطلح البطل موضوعي، لأن ما كل الناس اللي بيخرقوا القوانين أبطال، إيمرسون صح بالقول إن العدالة الحقيقية والعظمة في بعض الأحيان بتتطلب خرق القوانين. مثال مشترك للعظمة هي الأبطال الخارقين؛ قدراتهم البدنية الغريبة المستخدمة لحماية العالم من الشر. ومع كدا، أحيانًا بتتعارض عظمتهم مع القانون. مثلاً، في فيلم سبايدرمان، بيتر باركر بيختر الحفاظ على هويته سراً، عشان يحمي نفسه مش بس من الباباراتزي زي جي جوناه جيمسون (جي كي سيمونز) ، بل من الشرطة. بالرغم من إن سبايدرمان بطل في القلب، بيعمل جريمة، بيعرض الناس للضرر، ويدمر المباني والمساحات العامة. وبالرغم من كده، عشان هوي بطل، بيقدر يتجاوز القانون عشان يواصل يساعد و ينقذ ناس نيويورك. مثال تاني على البطولة المقدسة هي اللعب في كرة القدم الدفاعية، بس هيدا الحالة القوانين هي القوانين و خرقها بس خطأ. المدافع الجيد بيعرف إنه لما يكون دفاعه أكتر من عدد المهاجمين المعارضين، دفاعه خارج من موقعه، أو حارس المرمى خارج من موقعه، لازم ترتكب خطأ. بالرغم من إن الخطأ بيعطي الفرصة للفريق الآخر عشان يضبط لعبة تسجيل إحتمالية، لازم يتقديم التضحية عشان الدفاع يتذكر ويعيد التنظيم، واللي بيسمح له بالتحضير بشكل أفضل للهجوم. بالرغم من إن هيدا الشكل من البطولة مش كبير زي سبايدرمان، لكسر "قوانين اللعبة" لسة مهمة جداً وبتعتبر عمومًا اللعبة الأذكى. بالرغم من إن وجهة نظر إيمرسون صحيحة بشكل عام، في شوية أخطاء، أهمها هيي إن كل واحد بيخالف القانون ما بيعتبر بطل للجميع. بالرغم من إن المعركة هيداً بتتشاف في سبايدرمان، مثال أحسن بكثير هو رئيسنا السابق، دونالد ترامب. الرئيس السابق ترامب هرب من دفع الضرائب، بدأ أعمال شغب عنيفة، وحتى اتهم باستخدام منصبه لمحاولة إسقاط منافس سياسي (الرئيس بايدن). في عيون كتير أمريكيين، دونالد ترامب مش بطل بل شرير حقق السلطة عن طريق توحيد أتباعه بالغضب، وخلق طائفة من المحافظين الغاضبين اللي بيطيعوا كل أوامره. ومع كدا، بالنسبة لأولئك اللي بيدعموه، ترامب بطل أنقذ الولايات المتحدة من "ليبراليين مجانين" زي بيرني ساندرز وهيلاري كلينتون. في مئات الآلاف من الناس اللي بيخالفوا القانون مش أبطال، زي دونالد ترامب. بالعكس، في بعض الحالات، أحيانًا تكون بطل بتحتاج لكسر القانون عشان تحقق المساواة. واحد من أعظم الأمثلة على الأبطال اللي كسروا القانون هو غاندي، القومي الهندي اللي هدفه كان تحقيق استقلال الهند عن البريطانيين. غاندي، بالرغم من إنو يعتبر من أشهر نماذج السلام المحترمة، سجن 11 مرة لخرق القوانين البريطانية بالهند. استخدم سجنه عشان يوحد الهنود ليقوموا ضد الحكومة البريطانية بالاحتجاجات اللي مش عنيفة. غاندي شجع الناس على خرق القانون عشان يكشف العنف الرهيب اللي ضرب البريطانيين بالهند. غاندي كان وبقى بطل للعديد ومع كدا خرق القانون مئات المرات. كونك بطل حقيقي بيحتاج شجاعة، تعاطف، وتضحية، واللي كلها بتدعم فكرة إيمرسون إن الأبطال الحقيقيين ما لازم يتبعوا القانون. القوانين بتتعمل كعقد اجتماعي، وهي فكرة جابت من الفيلسوف المستنير جان جاك روسو، اللي بيعتقد إن العقد الاجتماعي يربط مجتمعنا مع بعض ويحافظ على الناس تحت السيطرة بناء على أخلاق وقيم المجتمع. الغرض من القوانين هو خلق المساواة لعدد كبير من الناس، مساواة تمنع الناس من عمل أي شي بيحبو يقدر يفسد المجتمع. ومع كدا، البشر غير كاملين وعلى سبيل كدا، البشر قادرين على إنشاء قوانين غير كاملة. قاعدة واحدة حاربت ضدها غاندي كانت إن الهنود ما كانو قادرين يجنوا ملحهم من المحيط، كان لازم يشتروه من البريطانيين، اللي ببساطة أخدوا الملح من الهند، بعثوه عودة لإنجلترا للتجهيز، وبعدين بعثوه عودة للهند لجني ربح. غاندي قال ليش لازم الهنود يشترو ملح بريطاني بينما فينا نقدر نصنع ملح هندي من هون؟ القانون واضح انه سخيف: ليش لازم الهنود يشترو ملح بريطاني؟ عشان القوانين الغير كاملة لازم الأبطال، زي غاندي، يخرقوا القانون ويصنعوا الملح. في أوقات إنكسر القانون بيسمح لسبايدرمان إنقاذ المدينة من العفريت الأخضر، أو بيسمح للدفاع إن ينظم ويهزم المهاجمين المعارضين، أو بيسمح لغاندي إنقاذ الهند من السيطرة العنيفة للإمبراطورية البريطانية. إي، مش كل اللي بيخالفوا القانون طيبين، بس الأبطال اللي بيخالفوا القانون بيخلو من القانون عشان يخلقوا خير أكتر ويحسنوا العالم اللي نعيش فيه.