ليش بعض العلماء يعتقدون ان الحملات الانتخابية لا تهم نتيجة الانتخابات الرئاسية؟ ليش العلماء والعاملين الآخرين يعتقدون ان الحملات مهمة؟
يقول العلماء ان هناك ثلاثة اسباب رئيسية لعدم أهمية الحملات الانتخابية في الانتخابات. واحد، ان العوامل الاخرى لها تأثير اكبر من الحملات الانتخابية، مثل ما اذا كان المرشح هو مرشح رسمي، تحديد الحزب للمرشح، حالة الاقتصاد، وأخيرا، اتجاهات كلية مثل الحروب والموافقة الرئاسية. ثانياً، الجمهور لا يهتم بالسياسة، لذا لا يهتم بالمهام الانتخابية مثل الخطابات، أو أخطاء المرشحين، أو الإعلانات. ثالثاً، في الانتخابات الرئاسية، كل جانب لديه نفس الكمية من الخبراء والمال الذي يلغي أي ميزة قد تجلبها تلك الموارد. علماء اخرين يقولون ان الحملات مهمة، ولديهم ثلاثة اسباب رئيسية لذلك. واحد، بعد التحكم في الحكم، إنفاق الحملة يؤثر على أداء المرشحين. ثانياً، يجادل جيربر وغرين بأن الحملات التوعوية الشخصية، مثل الاتصال من الباب إلى الباب أو الرقمي، ستؤثر على الشخص الذي اتصل به ليذهب و يصوت للمرشح. وأخيراً، بالنسبة للانتخابات غير الرئاسية، تتنوع موارد الحملة بشكل كبير بين المرشحين، والحملة التي تملك أكبر قدر من الموارد هي المفضلة للفوز بالانتخابات.