ليه اتهام رئيس سابق موضوع مقسم جداً في الولايات المتحدة؟
لازم تنظر في كل من الآثار الصغيرة والكبيرة لفهم الموضوع ده تمامًا. التداعيات الدقيقة محددة جداً للقضية اللي بيتم رفعها وبالتالي مش هيتم تغطيتها هنا. التأثير الكلي لاتهام الرئيس السابق هو الخطر اللي بيعمل فيه نظام العدالة الجنائية ليصبح أداة لملاحقة المعارضين السياسيين (السابقين أو الحاليين أو المحتملين) من قبل أي شخص أو حزب في السلطة. في كتير من الأمثلة على ده في دول تانية عبر التاريخ. مع كده، هناك أمثلة كتير من الدول بتتهم الرؤساء السابقين من غير أي علامة على الإساءة. في الحقيقة، ممكن يكون جزء مهم من "الموازين والضوابط" في الديمقراطية (انظر فرنسا وكوريا الجنوبية، إلخ). واحد من العوامل اللي ممكن تنظر اليها عند تحديد ما إذا كان نظام العدالة بيتم إساءة استخدامه أو لا هو عدد القضايا / الاتهامات التي يتم رفعها ضد رئيس الحكومة السابق. لما يكون عدد الحالات قليل، يكون هناك احتمال أكبر للإساءة. بس لما يكون عدد الحالات كتير و لأسباب مختلفة، احتمال الإساءة أقل.