أعطِ ملخصاً قصيراً ومتميزاً لما يعتبره المؤرخون سبب حرب 1812
Context:منذ انتهاء حرب 1812، ناقش المؤرخون لفترة طويلة الوزن النسبي للأسباب المتعددة الكامنة وراء أصولها.  خلال القرن التاسع عشر، خلص المؤرخون بشكل عام إلى أن الحرب أعلنت إلى حد كبير على الشرف الوطني، والحقوق البحرية المحايدة والمصادرة البريطانية للسفن المحايدة وحمولاتها في أعالي البحار. كان هذا الموضوع هو أساس رسالة الحرب للرئيس جيمس ماديسون للكونغرس في 1 يونيو 1812. في مطلع القرن العشرين، أعاد الكثير من العلماء المعاصرين تقييم هذا التفسير وبدأوا يركزون أكثر على العوامل غير البحرية باعتبارها أسباب مساهمة كبيرة أيضًا. ومع ذلك، يحذر المؤرخ وارن إتش غودمان من أن التركيز المفرط على هذه الأفكار يمكن أن يكون مضللًا بنفس القدر.  في عدم الاتفاق مع تلك التفسيرات التي أكدت ببساطة التوسع وتقليل العواقب البحرية، تجاهل المؤرخون المخاوف الأمريكية المتجذرة من أجل الأمن القومي، أحلام قارة تسيطر عليها الولايات المتحدة الجمهورية بالكامل، والأدلة على أن العديد من الأمريكيين يعتقدون أن حرب 1812 ستكون مناسبة للولايات المتحدة لتحقيق ضم كندا المطلوب منذ فترة طويلة. [...] تلخص توماس جيفرسون بشكل جيد رأي الأغلبية الأمريكية حول الحرب... ليقول "أن التنازل عن كندا... يجب أن يكون شرطًا أساسيًا في معاهدة سلام". - هورسمان  يجادل المؤرخ ريتشارد ماس بأن موضوع التوسع هو أسطورة تتعارض مع "الاتفاق النسبي بين الخبراء بأن الهدف الأمريكي الأساسي كان إلغاء القيود البحرية البريطانية". يقول ان العلماء يتفقون على ان الولايات المتحدة دخلت الحرب "لأن ست سنوات من العقوبات الاقتصادية فشلت في جلب بريطانيا الى طاولة المفاوضات، وتهديد قاعدة الإمدادات الكندية للبحرية الملكية كان هو أملهم الأخير". يوافق ماس على أن التوسع قد يكون قد اغرى الأمريكيين على المستوى النظري، لكنه يجد أن "القادة خافوا من العواقب السياسية الداخلية للقيام بذلك"، خاصة لأن مثل هذا التوسع "ركز على الأراضي الغربية ذات الكثافة السكانية المنخفضة بدلاً من المستوطنات الشرقية الأكثر اكتظاظا بالسكان". إلى أي مدى اعتبر الزعماء الأمريكيون مسألة السعي وراء الأراضي في كندا، تلك الأسئلة "ظهرت نتيجة للحرب بدلاً من كونها السبب الدافع". ومع ذلك، يقبل ماس أن العديد من المؤرخين ما زالوا يعتقدون أن التوسع كان السبب.  ريجينالد هورسمان يرى التوسع كسبب ثانوي بعد القضايا البحرية، مشيرا إلى أن العديد من المؤرخين رفضوا عن طريق الخطأ التوسع كسبب للحرب. يلاحظ أنه كان يعتبر أساسي للحفاظ على التوازن القسري بين الولايات الحرة والعبودية التي تخلصت من الاستيطان الأمريكي لإقليم لويزيانا ودعمها على نطاق واسع عشرات من أعضاء الكونغرس من War Hawk مثل هنري كلاي وفيلكس جراندي وجون آدامز هاربر وريتشارد مانتور جونسون، الذين صوتوا لصالح الحرب مع التوسع كهدف رئيسي. ومع ذلك، يقول هورسمان إنه في رأيه "الرغبة في كندا لم تسبب حرب 1812" وأن "الولايات المتحدة لم تعلن الحرب لأنها أرادت الحصول على كندا، ولكن اكتساب كندا كان ينظر إليه على أنه فائدة جانبية رئيسية للصراع".  ومع ذلك، يعتقد مؤرخون آخرون أن الرغبة في ضم كندا بشكل دائم كانت سببًا مباشرًا للحرب. يلاحظ كارل بين أن رغبة صقور الحرب في ضم كندا كانت مشابهة للحماسة لضم فلوريدا الإسبانية من قبل سكان الجنوب الأمريكي حيث كان كلاهما يتوقع أن تساعد الحرب في التوسع في الأراضي المطلوبة منذ فترة طويلة وإنهاء الدعم للقبائل المعادية (كونفدرالية تيكومسي في الشمال والكريك في الجنوب).  قال آلان تايلور إن العديد من أعضاء الكونغرس الديمقراطي الجمهوري مثل جون آدامز هاربر وريتشارد مينتور جونسون وبيتر بيويل بورتر "توقوا إلى طرد البريطانيين من القارة وإلى ضم كندا". بعض الجنوبيين عارضوا هذا، خوفا من عدم التوازن بين الولايات الحرة والعبودية إذا تم ضم كندا. كما أدت معاداة الكاثوليكية إلى معارضة الكثيرين لضم كندا السفلى التي تضم كاثوليكا بشكل رئيسي، معتقدين أن سكانها الناطقين بالفرنسية غير مؤهلين "لمواطنة جمهورية".  حتى الشخصيات الكبرى مثل هنري كلاي وجيمس مونرو توقعوا ان يبقوا على الأقل كندا العليا في غزو سهل. جنرالات أمريكيين بارزين مثل ويليام هول أصدروا إعلانات للكنديين خلال الحرب ووعدوا بالتحرير الجمهوري من خلال الاندماج في الولايات المتحدة. الجنرال ألكسندر سميث بنفس الطريقة أعلن لقواته عندما غزا كندا أن "ستدخلون بلدًا سيصبح واحدًا من الولايات المتحدة. ستصل بين شعب سيصبح مواطنينك". ومع ذلك، فقدان الوضوح حول النوايا الأمريكية قوضت هذه النداءات.  دافيد وجين هيدلر يجادلون بأن "معظم المؤرخين يتفقون على أن حرب 1812 لم تكن بسبب التوسع بل عكست بدلاً من ذلك قلقًا حقيقيًا من الوطنيين الأمريكيين للدفاع عن حقوق الولايات المتحدة المحايدة من الطغيان المتسلط للبحرية البريطانية. هذا لا يعني ان الاهداف التوسعية لن تنجم عن الحرب". ومع ذلك، يجادلون أيضاً بالعكس، قائلين إن "الاستحواذ على كندا سيشبع الرغبات التوسعية لأمريكا"، ويصفونها أيضًا بأنها هدف رئيسي للتوسعات الغربية الذين يجادلون أنهم يعتقدون أن "قضاء الوجود البريطاني في كندا هو أفضل طريقة لإنجاز" هدفهم في وقف الدعم البريطاني للغارات القبلية. يجادلون بأن "النقاش الدائم" هو حول الأهمية النسبية للتوسع كعامل، وما إذا كان "التوسع لعب دورًا أكبر في تسبب حرب 1812 من القلق الأمريكي بشأن حماية الحقوق البحرية المحايدة".  في الستينيات، عمل نورمان ك. ريزجورد، ريجينالد هورسمان، برادفورد بيركنز وروجر براون أسس إجماع بحري جديد في الشرق. في حين أن هؤلاء المؤلفين اقتربوا من أصول الحرب من وجهات نظر مختلفة، جميعهم اعترفوا بأن السياسة البحرية البريطانية كانت السبب الرئيسي للحرب.
مؤرخين مختلفين يعتقدون ان حرب 1812 سببها: واحد. الشرف الوطني، الحقوق البحرية المحايدة، ومصادرة السفن البحرية ثاني. رغبة الولايات المتحدة في ضم كندا بشكل دائم ثلاثة. السياسة البحرية البريطانية والتهديد المتصور لها على الولايات المتحدة