تلخيص قضية براون ضد مجلس التعليم في توبيكا في جملة واحدة.
Context:براون ضد مجلس التعليم في توبيكا، 347 U.S. 483 (1954), كان قرارًا تاريخيًا من قبل المحكمة العليا الأمريكية، والذي قضى بأن قوانين الولايات الأمريكية التي تنشئ الفصل العنصري في المدارس العامة غير دستورية، حتى لو كانت المدارس المنفصلة متساوية في الجودة. القرار رفض جزئيًا قرار المحكمة في عام 1896 بليسي ضد فيرجسون ، والذي رأى أن قوانين الفصل العنصري لا تنتهك دستور الولايات المتحدة طالما كانت التسهيلات لكل عرق متساوية في الجودة ، وهو مبدأ أصبح يعرف باسم "مفصولة ولكن متساوية". [1] قرر المحكمة في براون مهد الطريق للاندماج وكان انتصارًا رئيسيًا لحركة الحقوق المدنية ، ونموذجًا للعديد من حالات التقاضي المستقبلية.  بدأت القضية الأساسية في عام 1951 عندما رفض نظام المدارس العامة في طوبيكا ، كانساس ، تسجيل ابنة السود المحلي أوليفر براون في المدرسة الابتدائية الأقرب إلى منزلهم ، وبدلًا من ذلك طلبت منها ركوب الحافلة إلى مدرسة سودية منفصلة أبعد من ذلك. تقدمت عائلة براون و12 عائلة سودية محلية أخرى في مواقف مماثلة بدعوى جماعية في المحكمة الفيدرالية الأمريكية ضد مجلس التعليم في توبيكا ، زاعمة أن سياسة الفصل بينهم كانت غير دستورية. أصدرت محكمة خاصة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كانساس حكمًا ضد براونز ، معتمدة على سابقة قضية بليسي ضد فيرجسون ومذهب "مفصولة ولكن متساوية". وبعدها استأنف براونز، ممثلاً من قبل المحامي الرئيسي لـ NAACP ثورجود مارشال، الحكم مباشرةً إلى المحكمة العليا.  في مايو 1954 ، أصدرت المحكمة العليا قرارًا بالإجماع 9 × 0 لصالح براونز. حكمت المحكمة إن "المرافق التعليمية المنفصلة غير متساوية بطبيعتها" ، وبالتالي فإن القوانين التي تفرضها تنتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي. ومع ذلك ، فإن الصفحات الأربعة عشر للقرار لم توضح أي نوع من الأساليب لإنهاء التمييز العنصري في المدارس ، وقرار المحكمة الثاني في براون الثاني (349 الولايات المتحدة 294 (1955)) أمر الولايات فقط بالتخلص من التمييز "بكل سرعة متعمدة".  في جنوب الولايات المتحدة ، وخاصة في "الجنوب العميق" ، حيث كان الفصل العنصري راسخًا ، كان رد فعل براون بين معظم البيض "صاخبًا وعنيدًا". اتبنى العديد من القادة الحكوميين والسياسيين الجنوبيين خطة معروفة باسم "المقاومة الضخمة" ، التي أنشأها السيناتور من فرجينيا هاري إف بيرد ، من أجل إحباط محاولات إجبارهم على إلغاء الفصل العنصري في أنظمة مدارسهم. بعد أربع سنين، في قضية كوبر ضد آرون، أكدت المحكمة حكمها في براون، وأعلنت صراحة أن مسؤولي الولاية والمشرعين ليس لديهم سلطة لإلغاء حكمها.
براون ضد مجلس التعليم في توبيكا كان حكمًا بالإجماع في عام 1954 من قبل المحكمة العليا الأمريكية بأن الفصل العنصري في المدارس العامة الأمريكية كان غير دستوري ، والذي مهد الطريق لحقوق المدنيين والتكامل العنصري.