فيك تعطيني شوية خلفية عن قضية بيريز ضد كامبل
Context:بيريز ضد كامبل، 402 U.S. 637 (1971), كانت قضية رأت فيها المحكمة العليا في الولايات المتحدة إن قانون أريزونا اللي علق رخصة قيادة كان غير دستوري بسبب تعارضه مع قانون الإفلاس الفيدرالي بموجب بند التفوق في الدستور.  خلفية المدعين، السيد أدولفو والسيدة إيما بيريز، كانوا سائقين غير مؤمنين في ولاية أريزونا. التأمين ما كان مطلوب حسب قانون أريزونا. السيد بيريز كان متورط في حادثة مرور، وبسبب ما كان قادر على دفع التكاليف المرتبطة بها، قريبا طلب إفلاس. أريزونا، بموجب قوانين المسؤولية المالية، سحبت تراخيص بيريز، ورفع الزوجين دعوى في محكمة المقاطعة، حيث تم رفض طلبهم. رفضت عائلة بيريز الطعن في محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة للدائرة التاسعة، وبعدين طعنوا في المحكمة العليا في الولايات المتحدة، واللي قبلت الشهادة.
بيريز ضد كامبل، 402 U.S. 637 (1971), كانت قضية رأت فيها المحكمة العليا في الولايات المتحدة إن قانون أريزونا اللي علق رخصة قيادة كان غير دستوري بسبب تعارضه مع قانون الإفلاس الفيدرالي بموجب بند التفوق في الدستور.  المدعين، السيد أدولفو والسيدة إيما بيريز، كانوا سائقين غير مؤمنين في ولاية أريزونا. التأمين ما كان مطلوب حسب قانون أريزونا. السيد بيريز كان متورط في حادثة مرور، وبسبب ما كان قادر على دفع التكاليف المرتبطة بها، قريبا طلب إفلاس. أريزونا، بموجب قوانين المسؤولية المالية، سحبت تراخيص بيريز، ورفع الزوجين دعوى في محكمة المقاطعة، حيث تم رفض طلبهم. رفضت عائلة بيريز الطعن في محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة للدائرة التاسعة، وبعدين طعنوا في المحكمة العليا في الولايات المتحدة، واللي قبلت الشهادة.