ادي خلاصة قصيرة و مقصورة عما يعتبره المؤرخون سبب حرب 1812
Context:منذ انتهاء حرب 1812، ناقش المؤرخين لفترة طويلة الوزن النسبي للأسباب المتعددة التي تقف وراء أصولها.  خلال القرن التاسع عشر، خلص المؤرخون عموماً إلى أن الحرب أعلنت بشكل كبير على الشرف الوطني، والحقوق البحرية المحايدة، والاستيلاء البريطاني على السفن المحايدة وحمولاتها في أعالي البحار. هذا الموضوع كان أساس رسالة الحرب للرئيس جيمس ماديسون للكونغرس في 1 يونيو 1812. في بداية القرن العشرين، اعاد الكثير من العلماء المعاصرين تقييم هذا التفسير وبدأوا يركزون اكثر على العوامل غير البحرية باعتبارها اسباب مساهمة مهمة ايضا. ومع ذلك، يحذر المؤرخ وارن ه. جودمان من أن التركيز المفرط على هذه الأفكار يمكن أن يكون مضللاً بنفس القدر.  في الاختلاف مع تلك التفسيرات التي ببساطة شددت على التوسع وتقللت من العواقب البحرية، تجاهل المؤرخون المخاوف الأمريكية المتجذرة من أجل الأمن القومي، أحلام قارة تسيطر عليها الولايات المتحدة الجمهورية بالكامل، والأدلة على أن العديد من الأمريكيين اعتقدوا أن حرب 1812 ستكون مناسبة للولايات المتحدة لتحقيق ضم كندا المطلوب منذ فترة طويلة. [...] توماس جيفرسون لخص رأي أغلبية الأمريكيين عن الحرب [...] ليقول "أن التنازل عن كندا [...] يجب أن يكون شرطاً أساسياً في معاهدة سلام". - هورسمان  يجادل المؤرخ ريتشارد ماس بأن موضوع التوسع هو خرافة تتعارض مع "التوافق النسبي بين الخبراء بأن الهدف الأمريكي الأساسي كان إلغاء القيود البحرية البريطانية". هو يقول ان العلماء يتفقون على ان الولايات المتحدة دخلت الحرب "لانه ست سنوات من العقوبات الاقتصادية فشلت في جلب بريطانيا الى طاولة المفاوضات، وتهديد قاعدة الامدادات الكندية للبحرية الملكية كان اخر امل". ماس يوافق على ان التوسع قد يكون قد اغرى الامريكيين على المستوى النظري، لكنه يجد ان "القادة خافوا من العواقب السياسية الداخلية للقيام بذلك"، خصوصا لان مثل هذا التوسع "تركز على الاراضي الغربية ذات الكثافة السكانية المنخفضة بدلا من المستوطنات الشرقية الأكثر اكتظاظا بالسكان". إلى أي مدى اعتبر القادة الأمريكيون مسألة السعي وراء الأراضي في كندا، تلك الأسئلة "ظهرت نتيجة للحرب بدلاً من كونها سبب محرك". ومع ذلك، ماس يقبل ان العديد من المؤرخين يواصلون الاعتقاد ان التوسع كان السبب.  ريجينالد هورسمان يرى التوسع كسبب ثانوي بعد القضايا البحرية، مشيرًا إلى أن العديد من المؤرخين رفضوا عن طريق الخطأ التوسع كسبب للحرب. يلاحظ انه كان يعتبر المفتاح للحفاظ على التوازن القسمي بين الولايات الحرة والعبودية التي طردتها المستوطنة الأمريكية في إقليم لويزيانا ودعمها على نطاق واسع عشرات من أعضاء الكونغرس من War Hawk مثل هنري كلاي، فيليكس جراندي، جون آدامز هاربر وريتشارد مانتور جونسون، الذين صوتوا للحرب مع التوسع كهدف رئيسي. ومع ذلك، يقول هورسمان إنه في رأيه "الرغبة في كندا لم تسبب حرب 1812" وأن "الولايات المتحدة لم تعلن الحرب لأنها أرادت الحصول على كندا، لكن اكتساب كندا كان يعتبر فائدة جانبية رئيسية للصراع".  ومع ذلك، يعتقد مؤرخون آخرون أن الرغبة في ضم كندا بشكل دائم كانت سببًا مباشرًا للحرب. [ بحاجة لمصدر كامل ] يلاحظ كارل بين أن رغبة صقور الحرب في ضم كندا كانت مشابهة للحماسة لضم فلوريدا الإسبانية من قبل سكان الجنوب الأمريكي حيث كان كلاهما يتوقع الحرب لتسهيل التوسع في الأراضي المطلوبة منذ فترة طويلة وإنهاء الدعم للقبائل المعادية (كونفدرالية تيكومسه في الشمال والكريك في الجنوب).  قال آلان تايلور ان العديد من اعضاء الكونغرس الديمقراطي الجمهوريين مثل جون آدامز هاربر، ريتشارد مينتور جونسون وبيتر بيويل بورتر "توقوا الى طرد البريطانيين من القارة وتضم كندا". قليل من الجنوبيين عارضوا هذا، خوفا من عدم التوازن بين الولايات الحرة والعبودية إذا تم ضم كندا. كَانَتْ مُعَادَاةُ الكَاثُولِيكِ تَجْعَلُ كَثِيرِينَ يُعَارِضُونَ تَضْمِينَ كَانَتْ كَاثُولِيكِيَّةً كَثِيرًا في كندا السفلى، مُؤْمِنِينَ بِأَنَّ سُكَّانَهَا الناطقِينَ بالفرنسِيَّةِ لا يَسْتَحِقُّونَ "المواطَنَةَ الجمهورِيَّةَ".  حتى الشخصيات الكبيرة مثل هنري كلاي وجيمس مونرو توقعوا ان يبقوا على الأقل كندا العليا في غزو سهل. جنرالات امريكيين بارزين مثل ويليام هول اصدروا اعلانات للكنديين خلال الحرب واعدوا بالتحرر الجمهوري عن طريق الدمج في الولايات المتحدة. الجنرال ألكسندر سميث أعلن بنفس الطريقة لقواته عندما غزوا كندا أن "أنتم ستدخلون بلد الذي سيصبح واحد من الولايات المتحدة. ستصلين بين شعب سيصبحوا مواطنينك". ومع ذلك، عدم وضوح النوايا الأمريكية قوضت هذه النداءات.  ديفيد وجين هيدلر يجادلون ان "معظم المؤرخين يتفقون على ان حرب 1812 لم تكن بسبب التوسع بل عكست بدلا من ذلك اهتماما حقيقيا من الوطنيين الامريكيين للدفاع عن حقوق الولايات المتحدة المحايدة من الطغيان المتسلط للبحرية البريطانية. هذا لايعني ان الاهداف التوسعية لن تنجم من الحرب". ومع ذلك، هم يجادلون ايضا خلاف ذلك، قائلين ان "استحواذ كندا سيشبع رغبات توسعية أمريكا"، واصفا ايضا انه هدف رئيسي للتوسعات الغربية الذين يجادلون، يعتقدون ان "قضاء الوجود البريطاني في كندا سيكون أفضل لتحقيق" هدفهم لوقف الدعم البريطاني للغارات القبلية. يجادلون بأن "النقاش الدائم" هو حول الأهمية النسبية للتوسع كعامل، وما إذا كان "التوسع لعب دورًا أكبر في تسبب حرب 1812 من القلق الأمريكي بشأن حماية الحقوق البحرية المحايدة".  في الستينيات، عمل نورمان ك. ريسجورد، ريجينالد هورسمان، برادفورد بيركنز وروجر براون أسس توافق جديد في الآراء البحرية الشرقية. في حين ان هؤلاء المؤلفين اقتربوا من أصول الحرب من وجهات نظر مختلفة، كلهم اعترفوا بأن السياسة البحرية البريطانية كانت السبب الرئيسي للحرب.
مؤرخين مختلفين يعتقدون ان حرب 1812 سببها: واحد. الشرف الوطني، الحقوق البحرية المحايدة، ومصادرة السفن البحرية ثاني. رغبة الولايات المتحدة في ضم كندا بشكل دائم 3. السياسه البحريه البريطانيه و تهديدها المتصوره للولايات المتحدة