ليه بعض العلماء بيعتقدوا إن الحملات الحكومية مش مهمة جداً لنتائج الانتخابات الرئاسية؟ ليه العلماء والعاملين الآخرين بيعتقدوا إن الحملات مهمة؟
بيقول العلماء إن هناك ثلاثة أسباب رئيسية عشان الحملات الترويجية مش مهمة في الانتخابات. الأول، أن عوامل أخرى لها تأثير أكبر من الحملات، مثل ما إذا كان المرشح هو مرشح موجود، هوية الحزب للمرشح، حالة الاقتصاد، وأخيراً، الاتجاهات الكلية مثل الحروب والموافقة الرئاسية. ثانياً، الجمهور ما بيهتمش بالسياسة عشان كده ما بيعطيوش اهتمام لأدوار الحملة مثل الخطابات، أو أخطاء المرشحين، أو الإعلانات. ثالثاً، في الانتخابات الرئاسية، كل جانب عنده تقريباً نفس الكمية من الخبراء والأموال اللي بتبطل أي ميزة ممكن تجيبها تلك الموارد. الباحثين التانيين بيقولوا إن الحملات مهمة، و هم بردو ليهم ثلاثة أسباب رئيسية لهذا. الأول، أنه بعد التحكم في الحكم، إنفاق الحملة يؤثر على أداء المرشحين. ثانيًا، يقول جيربر وغرين إن الحملات التوعوية الشخصية، زي الاتصال من باب إلى باب أو الرقمي، هتؤثر على الشخص اللي اتصل به عشان يروح ويصوت للمرشح. أخيرًا، بالنسبة للانتخابات غير الرئاسية، تتنوع موارد الحملة اختلافًا كبيرًا بين المرشحين، والحملة اللي عندها أكتر موارد مفضلة للفوز بالانتخابات.