مَنْ يَعتقد مكيافيللي يُمَثِّل خصائص الأمير الحقيقي في "الأمير"، ولماذا هو يملك هذا الاعتقاد؟
في كتاب ماكيافيلي، الأمير، يصف ماكيافيلي بالتفصيل الكبير المدى الذي يجب على الأمير الحقيقي يحكم دولته لضمان هيمنة كاملة وطاعة شعبه. يوضح الشروط والمسؤوليات العديدة للامير، والتي يوضحها عبر النص من خلال الشخصيات المختلفة، في كل من السياقات الإيجابية والسلبية. خلال "الأمير"، شخصية واحدة، الذي يوضح مكيافيلي انه يحترمها كثيراً، ويبرزها بشكل متكرر، هي سيزار بورجيا الذي حتى يشير اليه بمكانة مقارنة بمستوى الله يصرخ "كان هناك رجل واحد الذي أظهر لمحة عن العظمة... التي جعلتك تعتقد انه ارسله الله" (26). مثل هذا البلاغ يستخدم بشكل متكرر لوصف سيزار بورجيا عبر النص. في البحث عمن يوضح حقاً وصف "الأمير"، يمكن ان يبدو عموماً انه سيزار بورجيا من الثناء العالي لماكيافيلي، لكن في الواقع هذا ليس هو الحال. بدلًا من ذلك، لقب "الأمير" ينتمي إلى شخصية أكثر دقة: فرديناند الأراغوني، ملك إسبانيا. هذا الارتباط مصنوع بسبب التناقضات الكثيرة التي يقدمها مكيافيلي في ثناء سيزار بورجيا وشخصيات مهمة اخرى في النص، بينما العديد من الخصائص الرئيسية للأمير الحقيقي التي يتحدث عنها مكيافيلي تمسك بدون تناقض لفرناند. مكيافيللي يوضح تعاليمه من خلال اعمال سيزار بورجيا التي نراها في الفصل السابع عندما غزا سيزار بورجيا ولاية رومانيا: سحق الخصم على الفور باستخدام قسوة كبيرة، باستخدام كبش فداء لإحباط الكراهية بعيدا عنه، وأخيرا قتل كبش فداء لخلق شعور بالقوة والخوف داخل سكان الولايات الجديدة. هذي الاعمال، التي تفسر لماذا هو بتعبيد عالي جدا من قبل ماكيافيلي، لا تمشي بدون حقيقة ان غيره  الخصائص الاساسية لـ سيزار بورجيا تتناقض بشكل مباشر مع فكرة ماكيافيلي عن الامير الاكثر هيمنة. مثال رئيسي هو كيف " سيزار بورجيا " اكتسب دولتة خلال فترة حكم والده ، وعند انخفاضها فقدتها وراثة واضحة تتطلب جهد اقل بكثير مقارنة بإنشاء إمارة جديدة. وبالرغم من ان سيزار بورجيا غزا لاحقاً امارات جديدة، فمن الممكن ان نستنتج ان صعوده الى السلطة من خلال ثروة والده كان محفزاً كبيراً ولا يوضح فضائل الأمير المثالي. الشخصيات الاخرى في الكتاب تتلقى اشادة مماثلة في قدراتها القيادية، لكنها ما زالت تفتقر الى الصفات التي تقارن بالامير المثالي. ويشمل هذه الشخصيات البابا يوليوس الثاني، الذي يبرز ماكيافيللي في الفصل 13 ان قوته تتسق اكثر مع الحظ بدلا من الفضيلة في حملته للقهر، البابا الكسندر السادس، الذي على الرغم من انه يظهر القدرة الماكرة لجلب الامبراطورية الكاثوليكية الهيمنة والقوة في نهاية المطاف، فعل ذلك مع المساعدة الاولية من "منح لقب ودخل من الكنيسة الكاثوليكية الرومانية من قبل عمه ألونسو". لكن شخصية واحدة، تتبع نقاط ماكيافيلي عن كثب وتعطي مثال على أساسيات الأمير الحقيقي في بدايته، ولا تترك أي عيوب تقريباً في صعوده ليصبح أمير حقيقي: فرديناند من آراغون. خصائص فرديناند ادخله للقب "الأمير" لكن الفضيلة الأساسية هي ما تميزه حقاً عن الشخصيات الاخرى: صعوده للسلطة. تقريباً على الفور في الأمير، يصف مكيافيلي الاختلافات بين الامراء ويؤكد كيف الحفاظ على 1 <unk>اليكسندر السادس.<unk> Encyclopædia Britannica، Encyclopædia Britannica، Inc.، www.britannica.com/biography/Alexander-VI.  الإمبراطورية الجديدة أصعب بكثير من الميراث. هذا واضح بشكل كبير في صعود فرديناند للقيادة في ما يصفه مكيافيلي بأنه "[صعود] ، من خلال الشهرة والمجد ، من كونه ملك غير مهم ليصبح أبرز ملك في العالم المسيحي" (21). فَرْدَنْدُون يُظْهِرُ خَدِيعَتَهُ الْمَكْرِيَّةَ بِمُؤَامَرَتِهِ لِلْقُدْرَةِ، <unk>دائِمًا يَسْتَعْمِلُ الدِّينَ كَعُذْرٍ، لِكَيْ يُنْفِذَ مَكَايِدَ أَعْظَمَ، [يُكَرِّسُ] نَفْسَهُ بِقُسْوَةٍ طَاهِرَةٍ لِطَرْدِ مَمْلَكَتِهِ مِنَ الْمُورِ وَتَطْهِيرِهَا<unk> (21). مكيافيلي يلاحظ ان هذا ما كان ابداً مثالاً اكثر إعجاباً، ولا واحد اكثر نادرةً، حيث يستخدم الدين كعباءة من الخفاء ليهزم الدول بشكل مخادع (21). هذي القدرات الطبيعية هي ما تجعل فرديناند مثير للإعجاب وما يفرقه عن بقية الشخصيات في النص. هذا الشعور مشترك مع ماكياڤلي يصرخ " ان اعماله نشأت بطريقة، واحد من الاخرين، ان الرجال لم يمنحوا وقت للعمل بثبات ضده" (21).