اكتب فقرة عن حكم الذكاء الاصطناعي.
سباق تسلح الذكاء الاصطناعي يزداد حرارة، والإنجازات تحدث بسرعة متسارعة.  إطلاق ChatGPT من OpenAI يمثل قفزة عميقة للأمام في كيفية تعامل البشر مع الآلات، والتي تعرض التقدم المذهل في نماذج اللغة الكبيرة. في الوقت نفسه، قدرات الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل Dall-E، Stable Diffusion، و Midjourney قادرة على توليد صور واقعية للغاية ومفصلة من وصف النص، مما يدل على مستوى من الإبداع والخيال الذي كان يعتقد في السابق أنه بشري حصريًا.  البشر يبدووا مصممين بشكل أساسي على تطوير التكنولوجيا باستمرار وتحسين معرفتنا وقدراتنا. وكذلك، الدماغ البشري يميل للتفكير خطي، مما يسبب لنا التقليل من تقدم التكنولوجيا المتسارع. الشركات والأمم مدفوعة بقوى السوق ونظرية الألعاب الجيوسياسية لتحقيق ذكاء أفضل من خلال تطوير الذكاء الاصطناعي.  مؤخرًا، نشر معهد مستقبل الحياة تجربات الذكاء الاصطناعي العملاقة: رسالة مفتوحة. الرسالة <unk> مع الموقعين البارزين بما فيهم إيلون ماسك، ستيف ووزنياك و أندرو يانغ <unk> تسببت في ضجة، داعية لوقف لمدة 6 أشهر على تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم:  لذلك، ندعو جميع مختبرات الذكاء الاصطناعي لوقف تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر قوة من GPT-4 على الفور لمدة 6 أشهر على الأقل. يجب ان يكون هذا التوقف علني وقابل للتحقق، ويشتمل على جميع الجهات الفاعلة الرئيسية. اذا هذا التوقف لا يمكن ان يتحقق بسرعة، الحكومات يجب ان تتدخل وتضع وقف.<unk>  الكثير من وسائل الإعلام والخطاب العام رداً على هذه الرسالة ركز على من وقع عليها ودفع فكرة أن البشرية تواجه تهديد وجودي وشيك من الذكاء الخارق الاصطناعي. الادعاءات الديستوبية عن الذكاء الاصطناعي الهارب تبدو مبالغ فيها للكثير من الناس، والدعوة لوقف لمدة 6 أشهر ليست واقعية. حظا سعيدا في اقناع الصين بـ "توقف" جهودها في سباق التسلح بالذكاء الاصطناعي.  لكن الا يوجد حدود؟ نبدأ بدون اي توجيهات؟  على سبيل المثال...  هل نحن مرتاحين في توزيع القرارات على أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تفتقر إلى الشفافية والتفسير، مما يجعل من المستحيل على البشر فهم المنطق وراء القرارات؟ لازم نقلق من تطوير أسلحة مستقلة تعمل بالذكاء الاصطناعي تتخذ قرارات حول استخدام القوة القاتلة بدون تدخل بشري؟ لازم نشعر بالقلق من احتمالية استخدام الجهات الفاعلة الخبيثة للذكاء الاصطناعي لأغراض شريرة، مثل حملات دعاية متطورة؟ هل قوانيننا واللوائح والأنظمة السياسية الحالية مجهزة للتعامل مع التدفق السريع للمسائل الجديدة للتوافق مع الذكاء الاصطناعي التي سيتعامل معها المجتمع في المستقبل القريب؟ مع تقدم الذكاء الاصطناعي، قد يصبح من الصعب فهمه، والذي يمكن أن يؤدي إلى نتائج غير مقصودة. يمكن أن تتصرف أنظمة الذكاء الاصطناعي بطرق غير متوقعة وصعبة التحكم فيها. مشكلة محاذاة الذكاء الاصطناعي هي تحد اجتماعي يتطلب تعاون بين الباحثين والمهندسين ورجال الأعمال وصانعي السياسات والجمهور. بيحتاج ايضا تعاون دولي بين الحكومات والقطاع الخاص. هذا ليس تحدي تقني فقط، بل تحدي فلسفي وأخلاقي.  الرسالة المفتوحة المذكورة أعلاه تُوصي:  <unk>بحوث وتطوير الذكاء الاصطناعي يجب أن يركز مرة أخرى على جعل الأنظمة القوية والمتطورة اليوم أكثر دقة وأمانًا وقابلة للتفسير وشفافية وقوية ومحايدة وموثوق بها ومخلصة.<unk>  هذا بالتأكيد هدف جدير، ويمكن تحقيقه عن طريق عمل الذكاء الاصطناعي في العلن. ما نحتاجه حاليا هو إطار. المجتمع يحتاج مجموعة من الإجراءات والبروتوكولات لجعل توصية معهد مستقبل الحياة قابلة للتنفيذ.  معاً، يجب علينا ان ندرس ونناقش إيجابيات وسلبيات العديد من الأفكار، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر:  الإفصاح الإلزامي عن تفاصيل النموذج، بما في ذلك مجموعات بيانات التدريب ومنهجيات التقييم والتحيزات المعروفة تطوير إطار يحدد متطلبات المراقبة والتحقيق النموذجية لأنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة تنفيذ القوانين التي تفرض المسؤولية عن الضرر الناجم عن الذكاء الاصطناعي إنشاء سلطة تنظيمية للإشراف والتتبع لأنظمة الذكاء الاصطناعي عالية القدرة الخطوة الاولى في تحقيق إطار منتج لتطوير الذكاء الاصطناعي الآمن هو حوار مفتوح بين العديد من أصحاب المصلحة المعنيين، والذي يشمل الجميع. يجب علينا ان نتجاوز الخطاب المفرط بالسياسة الذي غالبًا ما تفرضه علينا وسائل الإعلام الغير شريفة والفاسدة. هذا الموضوع مهم جداً والعواقب عميقة جداً. انضموا لي في الدعوة لحوار ذكي و محترم حول الذكاء الاصطناعي -- واحد يطلب مدخلات ومناقشة مفتوحة من مجموعة متنوعة من الأصوات للمساعدة في ضمان مسار إلى الأمام في مصلحةنا الجماعية.