اكتب فاصلة عن حكم الذكاء الاصطناعي.
سباق التسلح بالذكاء الاصطناعي كايزداد حرارة، و التطورات كايجريوا بمعدل متسارع.  إطلاق ChatGPT من قبل OpenAI يمثل قفزة عميقة للأمام في كيفية تعامل البشر مع الآلات، ويظهر التقدم المذهل في نماذج اللغة الكبيرة. وفي الوقت نفسه، فإن قدرات الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل Dall-E و Stable Diffusion و Midjourney قادرة على توليد صور واقعية للغاية ومفصلة من الوصف النصي، مما يدل على مستوى من الإبداع والخيال الذي كان يُعتقد في السابق أنه يخص الإنسان فقط.  كيبدو إننا البشر مصممين بشكل أساسي على التطوير المتواصل للتكنولوجيا وتحسين معرفتنا وقدراتنا. وبالاضافة، الدماغ البشري عادة ما يفكّر بطريقة خطيّة، ما يسبب فينا نقص تقديرنا للتقدم التكنولوجي المتسارع. تحفز قوى السوق ونظرية الألعاب الجيوسياسية الشركات والأمم على السعي لتحقيق ذكاء أفضل من خلال تطوير الذكاء الاصطناعي.  مؤخرًا، نشر معهد مستقبل الحياة "تجارب الذكاء الاصطناعي العملاقة: رسالة مفتوحة". الرسالة <unk> مع الموقعين البارزين من بينهم إيلون ماسك، ستيف ووزنياك و أندرو يانغ <unk> تسببت في إثارة، داعيا لوقف لمدة 6 أشهر على تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم:  لذلك، ندعو جميع مختبرات الذكاء الاصطناعي لتوقف تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر قوة من GPT-4 لمدة 6 أشهر على الأقل. هاد التوقف خاص يكون علني و يمكن التحقق منه، ويشتمل على كل اللاعبين الرئيسيين. وإذا لم يكن ممكن التوقف بسرعة، فعلى الحكومات تتدخل و تفرض وقف.<unk>  كتير من وسائل الإعلام والخطاب العام رد على الرسالة ركز على من وقع عليها، ورفض فكرة أن البشرية تواجه تهديد وجودي وشيك من الذكاء الخارق الاصطناعي. الادعاءات الديستوبية عن الذكاء الاصطناعي المتفشي تبدو مبالغ فيها للكثير من الناس، ودعوة لوقف لمدة ستة أشهر ليست واقعية. بالتوفيق في إقناع الصين بـ"التوقف" عن جهودها في سباق التسلح بالذكاء الصناعي.  و لكن ماكاينش حدود؟ واش خاصنا نكملو من غير توجيهات؟  على سبيل المثال...  واش حنا مرتاحين بترك القرارات لسيستمات الذكاء الاصطناعي اللي ما عندهمش الشفافية والقدرة على التفسير، واللي كايجعل من المستحيل على البشر فهم المنطق وراء القرارات؟ واش خاصنا نقلق من تطوير الأسلحة المستقلة التي تدعمها الذكاء الاصطناعي والتي تتخذ القرارات حول استخدام القوة القاتلة من دون تدخل بشري؟ واش يجب علينا أن نقلق من احتمالية استخدام الجهات الفاعلة الخبيثة للذكاء الاصطناعي لأغراض خبيثة، مثل الحملات الدعائية المتطورة؟ واش قوانيننا الحالية، واللوائح، والنظم السياسية مجهزة للتعامل مع التدفق السريع للمسائل الجديدة للتوافق مع الذكاء الاصطناعي والتي سيتعامل معها المجتمع في المستقبل القريب؟ ومع تقدم الذكاء الاصطناعي، قد يصبح من الصعب فهمه، والذي قد يؤدي إلى نتائج غير مقصودة. يمكن أن تتصرف أنظمة الذكاء الاصطناعي بطرق غير متوقعة وصعبة التحكم فيها. تعتبر مشكلة مواءمة الذكاء الاصطناعي تحديًا اجتماعيًا يتطلب التعاون بين الباحثين والمهندسين ورجال الأعمال وصانعي السياسات والجمهور. وبالإضافة إلى ذلك، فهي تتطلب تعاون دولي بين الحكومات والقطاع الخاص. هاد الشي ماشي مجرد تحدي تقني، بل هو تحدي فلسفي وأخلاقي.  الرسالة المفتوحة المذكورة أعلاه كَتوصي:  <unk>يجب إعادة تركيز البحث والتطوير في الذكاء الاصطناعي على جعل الأنظمة القوية والمتطورة اليوم أكثر دقة وأمانا وقابلة للتفسير وشفافية وقوية ومتماشية وموثوق بها ومخلصة.<unk>  وبالطبع هادا هدف كافي، ويمكن تحقيقه من خلال عمل الذكاء الاصطناعي علنا. اللي مَا فِينَاش فهو إطار. يحتاج المجتمع لمجموعة من الإجراءات والبروتوكولات لجعل التوصية من معهد مستقبل الحياة قابلة للتنفيذ.  خاصنا نتناقشون معاً على الإيجابيات والسلبيات من العديد من الأفكار، بما فيها، ولكن لا تقتصر على:  التفاصيل الضرورية ديال النموذج، بما فيها مجموعات البيانات للتدريب، ومنهجيات التقييم، والتحيزات المعروفة تطوير إطار يحدد المتطلبات النموذجية للرصد والتدقيق لأنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة التنفيذ ديال القوانين اللي كايفرضوا المسؤولية عن الضرر اللي تسببت فيه الذكاء الاصطناعي إنشاء سلطة تنظيمية للإشراف على أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية القدرة وتتبعها الخطوة الأولى في تحقيق إطار منتج لتطوير الذكاء الاصطناعي الآمن هي حوار مفتوح بين العديد من أصحاب المصلحة المعنيين، والذي يشمل الجميع. خاصنا نترقوا من الخطاب المفرط بالسياسة اللي غالبا ما تفرضنا عليه وسائل الإعلام الغير أمينة والفاسدة. هاد الموضوع مهم بزاف و التداعيات عميقة بزاف. انضموا لي في الدعوة لحوار ذكي ومحترم حول الذكاء الاصطناعي <unk> واحد يطلب المشاركة والنقاش المفتوح من مجموعة متنوعة من الأصوات للمساعدة في ضمان طريق للمضي قدما في مصلحةنا الجماعية.