شو فوائد ضريبة الاستهلاك التدريجية؟
ضريبة الاستهلاك التدريجية بتكون بديل جيد لضريبة الدخل التدريجية لأنها بتنتج كفاءات اقتصادية أكبر عن طريق تشجيع الاستثمار والادخار مع القضاء على ضريبة الدخل المثبط للعمل. بعكس ضريبة المبيعات المفروضة عند نقطة البيع، يمكن تصميم ضريبة الاستهلاك لتكون تدريجية بدلًا من تراجعية، عن طريق استخدام إقرار ضريبي بنهاية السنة لحساب "الصافي الاستهلاك" خلال سنة ضريبية معينة، مع جمع الإقرار لجميع مبيعات الاستثمارات المؤهلة ومن ثم خصم كل مشتريات الاستثمارات المؤهلة الجديدة. بعد كدا، بتطبق الإقرارات الضريبية معدل ضريبة تدريجي على إجمالي صافي الاستثمار. كتير من تعقيد قانون الضرائب الحالي سيتم القضاء عليه. ما راح يكون هناك حاجة لعدة حسابات معقدة تتعلق بالأرباح الرأسمالية، مبنية على مفهوم "قاعدة الضريبة" ومفاهيم أخرى غامضة. التعقيدات المتعلقة بحسابات التوفير المتعلقة بالتقاعد المنفعة من الناحية الضريبية ممكن تكون غير ضرورية. المستثمرين ما بيقضوا على إعادة توازن محفظة مدفوعة بالكفاءة. المليارديرات مش هيتفرض عليهم ضريبة كبيرة لو كانوا يعيشون بحكمة، بس ممكن يفرض عليهم ضريبة بمعدلات عالية جدا للاستهلاك الكبير. ملياردير يشتري اليخوت الكبيرة، والقصور الضخمة الكبيرة، إلخ. هيدفع ضرائب عالية. ملياردير بيعيش حياة متواضعة مش هيك. بس الملياردير الأخير بيحافظ على أمواله مستثمرة في الاقتصاد، بيوفر موارد بتزيد النمو الاقتصادي. المعارضين لضريبة الاستهلاك بيقولوا ان معظم ضرائب الاستهلاك رجعية. ومع كدا، زي ما ذكرنا سابقا، ضريبة الاستهلاك ممكن تتبنى لتكون تدريجية، وفي الحقيقة ممكن تتبنى لتكون أكثر تدريجية من ضريبة الدخل الحالية. المعدلات التدريجية ممكن تبني على الثروة بدل من حجم الاستهلاك السنوي أو الدخل. ممكن حتى يضربوا الاستهلاك بأكثر من 100 بالمئة في حالة المليارديرات. مثلاً، لو كان لشخص ثروة صافية أكتر من عشرة مليارات دولار، نقدر نفرض ضريبة على استهلاك هذا الشخص بنسبة 150 بالمية. يمكن أيضاً معالجة مخاوف التراجع عن طريق إعفاء جزء كبير من الاستهلاك. الاستهلاك السنوي تحت مستوى معين، مثلاً 30،000 دولار سنوياً، ممكن يكون معفى من الضرائب، أو يفرض ضرائب بمعدل ضريبة مبيعات منخفض، مثلاً، 5%. معظم الخبراء الاقتصاديين بيقولوا ان ضريبة الاستهلاك بتشجع النمو الاقتصادي.