استنادًا للقطعة التالية، اذكر 3 أسباب لماذا تم تمرير التعديل السادس عشر وصدقه.
Context:تعديل ضريبة الدخل للدستور اقترحه السيناتور نوريس براون من نبراسكا. قدم اقتراحين، قرارات مجلس الشيوخ رقم 25 و 39. اقتراح التعديل المقبول أخيراً كان قرار مجلس الشيوخ المشترك رقم 40، الذي قدمه السناتور نيلسون دبليو ألدريتش من رود آيلاند، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ورئيس لجنة المالية. اقترح التعديل كجزء من مناقشة الكونغرس على قانون تعريفة بين ألدرش لعام 1909؛ من خلال اقتراح التعديل، أمل ألدرش في نزع فتيل الدعوات التدريجية لفرض ضرائب جديدة في قانون التعريفة. ألدريتش وغيره من الزعماء المحافظين في الكونغرس عارضوا إلى حد كبير التصديق الفعلي للتعديل، لكنهم اعتقدوا أنه كان هناك فرصة ضئيلة للتصديق، حيث يتطلب التصديق موافقة ثلاثة أرباع مجالس التشريع في الولايات.  في 12 يوليو 1909، تم تمرير القرار الذي يقترح التعديل السادس عشر من قبل الكونغرس وتم تقديمه إلى المجلس التشريعي للولايات. كان الدعم لضريبة الدخل أقوى في الولايات الغربية والجنوبية، بينما كانت المعارضة أقوى في الولايات الشمالية الشرقية. مؤيدو ضريبة الدخل اعتقدوا انها ستكون طريقة أفضل بكثير لجمع الإيرادات من التعريفات، التي كانت المصدر الرئيسي للإيرادات في ذلك الوقت. من قبل 1894، الديمقراطيين، التقدميين، الشعبويين والأحزاب الأخرى ذات التوجه اليساري جادلوا بأن الرسوم الجمركية تؤثر بشكل غير متناسب على الفقراء، وتتدخل في الأسعار، وغير متوقعة، وكانت مصدر محدود للدخل. الجنوب والغرب تميل الى دعم ضرائب الدخل لان سكانهم كانوا عموما اقل ازدهارا، اكثر زراعيين واكثر حساسية للتقلبات في اسعار السلع. الارتفاع الحاد في تكاليف المعيشة بين 1897 و 1913 زاد بشكل كبير من الدعم لفكرة ضرائب الدخل، بما في ذلك في المناطق الحضرية الشمالية الشرقية. عدد متزايد من الجمهوريين بدؤوا يدعمون الفكرة، خاصة ثيودور روزفلت والجمهوريين "المتمردين" (الذين سيذهبون لتشكيل الحزب التقدمي). هؤلاء الجمهوريين كانوا مدفوعين بشكل رئيسي من الخوف من القوات العسكرية الكبيرة والمتطورة المتزايدة لليابان وبريطانيا والقوى الأوروبية، وطموحاتهم الإمبريالية الخاصة، والحاجة المتصورة للدفاع عن السفن التجارية الأمريكية. علاوة على ذلك، كان هؤلاء الجمهوريين التقدميين مقتنعين ان الحكومات المركزية يمكن ان تلعب دور ايجابي في الاقتصادات الوطنية. حكومه اكبر و جيش اكبر، قالوا، يحتاج مصدر دخل اكبر و ثابت ليدعموه.  المعارضة للتعديل السادس عشر كانت بقيادة الجمهوريين بسبب علاقاتهم الوثيقة مع الصناعيين الأثرياء، على الرغم من أنهم لم يكونوا معارضين بشكل موحد لفكرة الضريبة الدائمة على الدخل. في عام 1910، حاكم نيويورك تشارلز إيفانز هيوز، قبل فترة وجيزة من أن يصبح قاضي المحكمة العليا، تحدث ضد تعديل ضريبة الدخل. هيوز دعم فكرة ضريبة الدخل الفيدرالية، لكنه اعتقد ان الكلمات "من اي مصدر مشتق" في التعديل المقترح تعني ان الحكومة الفيدرالية سيكون لها السلطة لفرض ضرائب على السندات الحكومية والبلدية. كان يعتقد ان هذا سيقوم بمركزية السلطة الحكومية بشكل مفرط و "سيكون من المستحيل على الدولة الاحتفاظ بأي ممتلكات".  بين 1909 و1913، عدة ظروف فضلت تمرير التعديل السادس عشر. التضخم كَانَ عالياً و كَثيراً يَلُومُ الرسوم الفيدرالية لارتفاع الأسعار. الحزب الجمهوري كان منقسم و ضعيف بسبب خسارة روزفلت والمتمردين الذين انضموا للحزب التقدمي، وهي مشكلة خفت المعارضة حتى في الشمال الشرقي. في عام 1912، فاز الديمقراطيين بالرئاسة والسيطرة على مجلسي الكونغرس. كان البلد عموماً في مزاج يساري، مع عضو في الحزب الاشتراكي يفوز بمقعد في مجلس النواب الأمريكي في عام 1910 ومرشح الحزب الرئاسي الذي حصل على ستة في المئة من الأصوات الشعبية في عام 1912.  ثلاثة مدافعين عن ضريبة الدخل الفيدرالية شاركوا في الانتخابات الرئاسية لعام 1912. في 25 فبراير 1913، أعلن وزير الخارجية فيلاندر نوكس أن ثلاثة أرباع الولايات قد صدقت على التعديل وبالتالي أصبح جزءا من الدستور. قانون الإيرادات لعام 1913، الذي خفض التعريفات بشكل كبير ونفذ ضريبة دخل فيدرالية، صدر بعد وقت قصير من التصديق على التعديل السادس عشر.
بعض الاسباب لكون التعديل السادس عشر للدستور الامريكي تم تمريره من قبل الكونغرس في عام 1909 وصادقت عليه الولايات في عام 1913 هي: واحد. الديمقراطيين والتقدميين اعتقدوا ان ضريبة الدخل طريقة عادلة لخلق عائدات من التعريفات (ضرائب على استيراد وتصدير البضائع). ثاني. كانت الولايات الغربية والجنوبية قلقة من أسعار السلع الأساسية، التي تأثرت بالتعريفات الجمركية، ولذلك فضلت وسيلة بديلة للدخل. 3. الجمهوريين انقسموا حول ما اذا كانوا يعارضون او يدعمون التعديل.