لو سمحت لخص حجة سينكلير في هذه الفقرة لما طول العمر لن يؤدي الى زيادة السكان.
Context:مراجعة لمجلة بوسطن وصفت سنكلير "بواحدة من أكثر الشخصيات المثيرة للجدل في العلوم" وقالت إن الكثيرين في المجتمع العلمي كانوا متشككين في مزاعمه حول طول العمر البشري. أستاذ علم الأحياء في جامعة ألاباما، ستيفن أوستاد، قال: "ديفيد صديق جيد، لكن أعتقد أنه كان مذنبًا بتقديم مزاعم مفرطة". كتب تشارلز برينر في أرشيفات علم الشيخوخة وعلم الشيخوخة، تلخيصاً أن مدة الحياة "صارت مصدراً مؤثرًا للمعلومات الخاطئة حول طول العمر، وتتضمن ادعاءات غير حقيقية حول جينات طول العمر التي يتم حفظها بين الخميرة والبشر، وجود مفروضات لتفعيل هذه الجينات، وادعى نجاح عكس العمر في الفئران على أساس إعادة برمجة جزئية". في مقابلة عام 2019، رفض سينكلير فكرة أن طول العمر يمكن أن يؤدي إلى زيادة السكان. "النمو السكاني سيبطئ خلال العقود القليلة القادمة، والأشخاص الأصحاء لديهم عدد أقل من الأطفال،" قال سينكلير. "سكان العالم بالفعل مستقرون، وفي العديد من الدول المتقدمة ينخفضون، لذا فخوف الناس من أن العالم سيكون مكتظًا بالسكان المسنين الضعفاء خاطئ تمامًا".
بناء على هذه الفقرة، سنكلير غير مهتم بمخاطر الزيادة السكانية حتى لو طول العمر اتطول. وجهة نظره هي ان الاشخاص الاكثر صحة ينجبون اقل اطفال وبالتالي السكان ينخفضون في العديد من الدول المتقدمة.