رجاءا اشرح تأثير الاحصاء على الاعتراف بالايرادات طبقاً لـ ASC 606
احنا نقيم معيار الجمع في بداية العقد. اذا تم الوفاء به، سنأخذ الإيرادات. اذا ما تم الوفاء به، عقد الإيرادات لا وجود له، لذلك لا يوجد إيرادات. طيلة مدة العقد، لا داعي لتقييم الجباءة للاعتراف بالايرادات الا اذا كان تغيير كبير في الوقائع والظروف يؤدي الى تدهور كبير في الجدارة الائتمانية للعميل. لكننا لن نعكس الإيرادات التي اعترفنا بها سابقاً. فريق الحسابات المستحصلة يقدر يحجز احتياطي بدل الديون السيئة ويخلص من عدم الدفع. اذا انتهى التقييم من جديد الى ان معيار الاحصاء غير مكتمل، نحتاج ان نوقف الإيرادات المستقبلية. اذا ما زال معيار الاحصاء مستوفى، سنستمر في اخذ الإيرادات، و حسابات المستحقات يمكن ان تحجز خصم الديون الغير مستحقة. اذا استنتجنا ان العقد ما بقى لانه لم يتم الوفاء بمعيار الاحصاء، نحن لا نكتب مطالبة مقابل لم نستلمها بعد للخدمات التي نقلناها بالفعل للعميل. للنقود اللى تلقيناها، نحنن نعترف بالودائع الالتزامه ولا نكتب اي عائدات مرتبطة بها. اذا تم الوفاء بمعايير وجود العقد بعد التقييم الجدي، سنعترف بتراكمية الإيرادات للخدمات المقدمة مسبقا.