لو سمحت اشرح لي كيف الوضع الذهني للجاني له علاقة بالذنب في ارتكاب جريمة
Context:في الفقه القضائي، animus nocendi (من اللاتينية animus "العقل"، و noceo "الضرر") هو الحالة الذهنية الشخصية لمرتكب الجريمة، مع الإشارة إلى المعرفة الدقيقة للمحتوى غير القانوني لسلوكه، وعواقبها المحتملة.  في معظم الأنظمة القانونية الحديثة، يطلب animus nocendi كشرط أساسي لإصدار إدانة جنائية.  عادة ما يظهر انيموس نوسيندي من خلال وجود هذه العناصر:  معرفة بقانون يمنع الفعل أو السلوك المناقش (ما لم يكن هناك التزام منهجي، معلق على كل مواطن، الذي يعتبر أن القانون يجب أن يعرفه كل شخص بالغ <unk> في هذه الحالة يفترض المعرفة مسبقاً؛ انظر أيضا Ignorantia juris non excusat) علم بالعواقب المحتملة لعمله.  نيه دقيقه لخرق القانون او تسبب في التأثيرات المثبتة للعمل. عندما لم يكن لدى صاحب الجريمة أي عقدة، عادةً ما يُعتبر أن الجريمة لا تزال موجودة، لكن صاحب الجريمة بريء، إلا إذا كان من الممكن العثور على مسؤولية عن الذنب في سلوكه: الحالة النموذجية لحادث سيارة حيث تسبب المناورة الخاطئة أو حتى الخطيرة في إصابات شخصية لسائق سيارة آخر، ثم يتم التعامل معها كجريمة لوجود إصابات، ومع ذلك لن يتم مقاضاة صاحب الجريمة كمؤلف للإصابات (لم يرغب في إيذاء السائق الآخر، وبالتالي لم يكن لديه عقدة) ، ولكن ببساطة كمؤلف سلوك خطير تسبب بشكل غير مباشر في الآثار المذكورة، وسيتم تحمله المسؤولية في عنوان الذنب.
في معظم الأنظمة القانونية، مطلوب إثبات أن مرتكب الجريمة كان لديه نية لإلحاق الضرر، المعروف أيضاً بالعبارة القانونية "animus nocendi" من اللاتينية animus "العقل" و noceo "إلحاق الضرر"). ببساطة، هذا يعني معرفة مسبقاً بقانونية عمله وآثار الجريمة. النية مهمة في تأسيس ذنب لجريمة محددة. مثال جيد هو حادث سيارة مميت: السائق المسؤول سيكون مذنب بتسبب الموت العرضي للضحية (قتل غير متعمد) ، لكن ليس مذنب بالقتل -- الا اذا كان يمكن ان يثبت ان السائق المخطئ قصد قتل الضحية.