لازم تدفع حكومة الولايات المتحدة تعويضات؟
بسبب القضايا المحتملة المتعلقة بالمسؤولية والتوزيع والتكلفة ، لا يجب على حكومة الولايات المتحدة منح تعويضات نقدية لأحفاد العبيد. سواء كانت الحكومة الحالية مسؤولة في النهاية عن معاملة العبيد أو لا، أو توفير التعويضات، أو السداد النقدي لخطايا الحكومة تجاه العبيد، لأن أحفاد العبيد قد لا يكون الحل الأكثر عملية ومفيدة. بدل كده، لازم تركز الحكومة على تمويل التعليم، والرعاية الطبية، ومجتمعات الأشخاص الملونين المحرومين. عيب كبير في توزيع التعويضات النقدية هو تحديد الأفراد أو المجتمعات اللي هي أحفاد العبيد. عشان العبودية انتهت قبل أكتر من 150 سنة، <unk>معظم المؤسسات ماعندهاش سجلات كويسة كفاية لتتعقب أحفاد العبيد الفعليين<unk> (جونز). الخطأ المحتمل في تحديد النسل ممكن يؤدي لزيادة الإنفاق على التعويضات، اتهامات محتملة بالاحتيال، وعدد غيرها من الشكاوى. المسؤولية بردو بيلعب دور كبير في تحديد إذا أو كيفية توزيع التعويضات النقدية. في حين أن أصحاب المزارع معروفين بأنهم أصحاب عبيد ، "الكنيسة الكاثوليكية كانت من بين أكبر أصحاب العبيد المؤسسيين في الأمريكتين" (جونز). الشركات الكبيرة التانية اللي استفادت من نظام الرقيق الأمريكي بتشمل كل من شركات التأمين و شركات السكك الحديدية: شركات التأمين بيعت بوليسات على حياة الناس المستعبدين (لمصلحة أصحابهم ، بطبيعة الحال) أو كتبت رحلات الاستعباد. السكك الحديدية استخدمت عمالة العبيد واستفادت من نقل القطن أو الأرز اللي أنتجه عمال المزارع العبيد (جونز). بالنظر إلى أن كل من المجموعات الدينية والصناعية كان ليها تأثير كبير على نظام الرقيق الأمريكي ، فإن مسؤولية الحكومة عن سداد أحفاد العبيد تبدو غير معقولة. عشان تتمكن من تدفع لأحفاد العبيد، الحكومة لازم تنفق كميات كبيرة من المال. الدفع عشان عمل العبيد بيحتاج يضيف 24 ساعة، 365 يوم، لمدة 246 سنة، بالإضافة للتضخم، المبلغ الإجمالي المتوقع يزيد عن 10 تريليون دولار. حتى بكميات أصغر <unk> بيكلف زرع كل حساب بمبلغ 25 ألف دولار الحكومة 100 مليار دولار سنوياً، يعادل <unk> حوالي 2٪ من النفقات الفيدرالية دلوقتي <unk> (هادليستون). المبلغ ده يستحق؟ أثناء شهادته، جادل بيكيت إن التعويضات النقدية عديمة المعنى. إلقاء المال على مشكلة مش هيسويها: مش هيسويها العنصرية وسيبقى للاقتصاد يتهبط أعمق في الديون، ويخلق مشاكل أكتر من اللي بيسويها (بيكيت). مش بس التعويضات دي بتكون مضيعة لأموال دافعي الضرائب، لكن من المفهوم أن "غالبية الأمريكيين ما كانواش مالكي عبيد وحتى في الجنوب، واحد فقط من كل خمسة كان يملك عبيد"، وبشكل أكتر إقناع، "الكثير من الأمريكيين اليوم ما عندهمش علاقة بالعبودية على الإطلاق منذ أن هاجروا هنا بعد عام 1865" (المصدر ج). ممكن يقدموا حجج عن عدم التوازن في التعويضات ، لأن الأقليات زي قبائل الأمريكيين الأصليين أعطيت أرضًا وتعويضات نقدية من قبل حكومة الولايات المتحدة. في حين حصلت الأقليات دي على تعويضات، تعويضات دي مباشرة للضحايا. جدول دفعات التعويضات السابقة المقدمة للأقليات/المجموعات المستهدفة عنصرياً واللي بتمتد من 1952-1990. كانت الدفعة الأخيرة والأكبر في عام 1990 ، من حكومة الولايات المتحدة إلى المواطنين الأمريكيين اليابانيين ، بقيمة 1.2 مليار دولار (حوالي 20،000 دولار لكل واحد) رداً على المعسكرات اليابانية خلال الحرب العالمية الثانية (المصدر د). في حين تم دفع هذه المدفوعات لهذه المجموعات الأقلية، كل هذه التعويضات تم طلبها بينما كان ضحايا الظلم الأصليين لا يزالون على قيد الحياة، بعد أقل من 150 سنة من الحقيقة. ومع ذلك، لا يجب إدارة الرفض الكامل للتعويضات. تركيز انتباهنا على طرق أحسن لتسديد أحفاد العبيد سيكون مفيدًا بشكل عام للبلد ، حيث زعمت ناتالي إن الأحفاد ما عندهمش ثروة. وبالنظر إلى أن المصدر الرئيسي للثروة هو الميراث ، فإن عدم امتلاك الملكية السوداء يعني تراث أقل تميزًا بين العائلات السوداء للأجيال القادمة (ناتالي). في حين يمكن إنفاق التعويضات في مجتمعات أحفاد العائلات السوداء المتعثرة في التمويل ، فإن هذا يؤثر على الناس اللي ممكن يكونوا ليسوا أحفاد ، وليسوا محددين للضحايا: <unk>يجب أن يكون المستفيدون من التعويضات <unk>ضحايا الظلم المباشرين أو عائلاتهم المباشرة <unk> (المصدر ج). على الرغم من ذلك ، قال الرئيس السابق باراك أوباما إن "أفضل التعويضات التي يمكننا توفيرها هي مدارس جيدة في وسط المدينة ووظائف للأشخاص العاطلين عن العمل" ، وأن هذه التعويضات يمكن أن "تأخذ شكل برامج حكومية لمساعدة الناس المتعثرين من جميع الأعراق" (المصدر E). وخلال شهادتها، وافقت ميشيل، زاعمة أن استخدام التعويضات كوسيلة لخلق مدارس وأعمال أفضل للأشخاص الذين يعانون هي طريقة أكثر فائدة لاستخدام هذه التعويضات النقدية (ميشيل). عموماً، الحكومة الأمريكية، بدلًا من توزيع المدفوعات على الأفراد أو المجتمعات، لازم تركز على تمويل المجتمعات المحرومة أو المتميزة من أحفاد السود تقليديًا، لأن هذا النهج بيخلق المزيد من الفرص والمساواة للمجتمعات السود المتميزة.