على اساس المقطع اللى يلي، اعط 3 اسباب لما تم تمرير التعديل السادس عشر و التصديق عليه.
Context:تعديل ضريبة الدخل للدستور اقترح السيناتور نوريس براون من نبراسكا. قدم اقتراحين، قرارات مجلس الشيوخ رقم 25 و 39. اقتراح التعديل المقبول أخيراً كان قرار مجلس الشيوخ المشترك رقم 40، الذي قدمه السناتور نيلسون و. ألدرش من رود آيلاند، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ورئيس لجنة المالية. تم اقتراح التعديل كجزء من النقاش في الكونغرس حول قانون تعريف باين ألدريتش لعام 1909؛ من خلال اقتراح التعديل، كان ألدريتش يأمل في نزع فتيل الدعوات التدريجية لفرض ضرائب جديدة في قانون التعريفات الجمركية. ألدريتش وغيره من القادة المحافظين في الكونغرس عارضوا إلى حد كبير التصديق الفعلي على التعديل، لكنهم اعتقدوا أنه كان هناك فرصة ضئيلة للتصديق عليه، حيث يتطلب التصديق موافقة ثلاثة أرباع مجالس التشريع في الولايات.  في 12 يوليو 1909، تم تمرير القرار الذي يقترح التعديل السادس عشر من قبل الكونغرس وتم تقديمه إلى المجلس التشريعي للولايات. كان الدعم لضريبة الدخل أقوى في الولايات الغربية والجنوبية، في حين كانت المعارضة أقوى في الولايات الشمالية الشرقية. اعتقد أنصار ضريبة الدخل أنها طريقة أفضل بكثير لجمع الإيرادات من التعريفات الجمركية، التي كانت المصدر الرئيسي للإيرادات في ذلك الوقت. من قبل عام 1894، جادل الديمقراطيون والتقدميون والشعبويون والأحزاب الأخرى ذات التوجه اليساري بأن التعريفات الجمركية تؤثر بشكل غير متناسب على الفقراء وتتدخل في الأسعار، وغير متوقعة، ومصدر محدود للدخل. الجنوب والغرب يميلون لدعم ضرائب الدخل لأن سكانهم عموماً أقل ازدهاراً، أكثر زراعة وأكثر حساسية لتقلبات أسعار السلع الأساسية. ارتفاع حاد في تكلفة المعيشة بين 1897 و 1913 زاد بشكل كبير من الدعم لفكرة ضرائب الدخل، بما في ذلك في المناطق الحضرية الشمالية الشرقية. وبدأ عدد متزايد من الجمهوريين بدعم الفكرة، وخاصة ثيودور روزفلت والجمهوريين "المتمردين" (الذين سيذهبون لتشكيل الحزب التقدمي). كان دافع هؤلاء الجمهوريين هو الخوف من القوات العسكرية الكبيرة والمتطورة المتزايدة لليابان وبريطانيا والقوى الأوروبية وطموحاتهم الإمبريالية الخاصة والحاجة المتصورة للدفاع عن السفن التجارية الأمريكية. علاوة على ذلك، كان هؤلاء الجمهوريين التقدميين مقتنعين بأن الحكومات المركزية يمكن أن تلعب دورًا إيجابيًا في الاقتصادات الوطنية. الحكومة الكبيرة والجيش الأكبر، كما جادلوا، يتطلبون مصدر دخل أكبر وأكثر استقراراً لدعمها.  معارضة التعديل السادس عشر قادتها الجمهوريون بسبب علاقاتهم الوثيقة مع الصناعيين الأثرياء، على الرغم من أنهم لم يكونوا معارضين بشكل موحد لفكرة ضريبة الدخل الدائمة. في عام 1910، حاكم نيويورك تشارلز إيفانز هيوز، قبل فترة وجيزة من أن يصبح قاضي المحكمة العليا، تحدث ضد تعديل ضريبة الدخل. دعم هيوز فكرة ضريبة الدخل الفيدرالية، لكنه اعتقد أن الكلمات "من أي مصدر مشتق" في التعديل المقترح تعني أن الحكومة الفيدرالية سيكون لها السلطة لفرض ضرائب على سندات الولاية والبلديات. ويعتقد أن هذا سيقوم بتركيز السلطة الحكومية بشكل مفرط و "سيجعل من المستحيل على الدولة الاحتفاظ بأي ممتلكات".  بين عامي 1909 و 1913، كانت هناك عدة ظروف مواتية لتمرير التعديل السادس عشر. التضخم كان مرتفع والكثيرين يلومون الرسوم الفيدرالية على ارتفاع الأسعار. الحزب الجمهوري كان منقسم و ضعيف بسبب خسارة روزفلت والمتمردين الذين انضموا للحزب التقدمي، وهي مشكلة أضعفت المعارضة حتى في الشمال الشرقي. في عام 1912، فاز الديمقراطيون بالرئاسة والسيطرة على مجلسي الكونغرس. كانت البلاد بشكل عام في مزاج يساري، مع عضو في الحزب الاشتراكي الذي فاز بمقعد في مجلس النواب الأمريكي في عام 1910 ومرشح الحزب الرئاسي الذي حصل على ستة في المئة من الأصوات الشعبية في عام 1912.  ثلاثة داعمي ضريبة الدخل الفيدرالية شاركوا في الانتخابات الرئاسية لعام 1912. في 25 فبراير 1913، أعلن وزير الخارجية فيلاندر نوكس أن ثلاثة أرباع الولايات قد صدقت على التعديل وبالتالي أصبح جزءًا من الدستور. قانون الإيرادات لعام 1913، الذي خفض الرسوم الجمركية بشكل كبير وطبق ضريبة دخل فيدرالية، تم سنّه بعد فترة وجيزة من التصديق على التعديل السادس عشر.
بعض الأسباب التي جعلت التعديل السادس عشر للدستور الأمريكي يمرر من قبل الكونغرس في عام 1909 ويتم التصديق عليه من قبل الولايات في عام 1913: واحد. الديمقراطيين والتقدميين اعتقدوا ان ضريبة الدخل هي طريقة عادلة لتوليد الإيرادات من التعريفات (ضرائب على استيراد وتصدير البضائع). ثاني. كانت الولايات الغربية والجنوبية قلقة من أسعار السلع الأساسية، والتي تأثرت بالتعريفات الجمركية، ولذلك فضلت وسيلة بديلة للدخل. ثلاثة. كان الجمهوريون منقسمين حول ما إذا كانوا يعارضون أو يدعمون التعديل.