تكدر تكتبلي مقال طول على صفحة عما اذا الرأسمالية تحتاج الى اعادة فحص وتعديل؟ هل هذا اعادة فحص هو واحد من التغيير التدريجي او التحولي؟ اذا نعم، ليه؟ اذا لا، ليه لا؟
كَيْفَ أَقْدِرُ أَنْ أُشَارِكَ بِكَامِلٍ فِي جَمَاعَةٍ رَأسِمِيّةٍ مِنْ غَيْرِ أَنْ أَفْحَصَهَا مِنْ الأَوّل؟ هذا هو الخطوة الاولى الضرورية لـ"إعادة فحص" الرأسمالية، والتي انا أؤيدها بشكل قاطع. عمى اتباع الاعتقاد، حتى الاقتصادي، بدون تقييم نقدي يمكن ان يسبب خطر يَجْعَلُنِي مُتَواطِئَةً فِي تَسَاهُمَ في عُقُوبَاتِ هذا الإيمانِ حتى بدون أي نِيَّة. انا فقط اكدر اتكلم من تجربتي، لذا هذا هو العدسة التي اقترب من خلالها من هذا لكن على المقياس الاكبر، هناك حاجة ايضا الى اعادة النظر لمعرفة اذا كان الرأسمالية هي احسن مسار عمل على المدى الطويل. بعد هذا الفحص الجديد، استنتجت ان الرأسمالية ما مكسورة: انها تعمل كما هو مقصود، لخلق قيمة اقتصادية لمجموعات الأغلبية التي جعلتها مشهورة.  الرأسمالية في الولايات المتحدة حققت هذا التقدم السريع لان العبيد السود، والمهاجرين من الأقليات، والعمال المنزليين غير المدفوعين الأجر النظام، وتراث هذه النظم ينتج عنه عدم المساواة بين العرق والطبقة والجنس ناقشوه في الصف. هَذَا الاضْلاع ليس مُخزِيًا فقط، بل غير ضروري لاستمرار تحقيق مثل هذه الخطوات في الصناعة والصحة وطول العمر وتبادل الأفكار. لِذَلِكَ، الرأسمالية يجب ان تُعَدَّل لكي يَحْصُد العُمَّال بِكَثْرَةٍ مِنْ ثِمَارِ عَمَلِهِمْ. رواتب المدير التنفيذي المبالغ فيها و توزيع اكبر ارباح للمساهمين؛ المصانع العالمية التي تستغل بينما يفرض شروط عمل غير نظيفة و غير آمنة على الكثيرين انتاج يستنزف الكوكب يجب ان يعدل. الرأسمالية زادت الأتمتة، التكنولوجيا، والذكاء الاصطناعي وكمان تطوير وتبادل الفكر الى مستويات ملحوظة. هذا التقدم يمكن ان يستخدم لمعالجة هذه القضايا وغيرها. هذا ليس تفكير مثالي او تمني؛ بالرغم من ان الاوضاع الاقتصادية يمكن ان تبدوا "معطية" الظروف، لا يجب ان نعتبرها امرا ملموسا. الرأسمالية هي مؤسسة بشرية يطلب مشاركة بشرية لتعزيزها. لذلك، الرأسمالية ايضاً يمكن تعديلها. ادخال مقابل اخر ما هو حد على الأرباح؛ بدلًا من ذلك، بالنظر إلى مقابل إضافي المعلمات تلهم الابتكار، كما تبنته العديد من المنظمات الرائدة. لكن بكم سرعة يجب تغيير الرأسمالية؟ الولايات المتحدة الحديثة عندها التحققات الضرورية و التوازنات في النظم القانونية لتعزيز القوانين و تنفيذ اللوائح، الذي يجعله اعتقد ان التغيير يجب ان يكون تدريجياً كالتعلم من ماضينا و بعناية نستعرض مستقبل جديد. يَأْخُذُ فِي الزَمَنِ لِيُشَارِكَ الشُرَكَاءَ الحَيَوَانِيَينَ فِي التَّغْيِيرِ. الزعماء، زعماء الاعمال <unk> والتغيير التحولي قد يترك بعض الاطراف المعنية الرئيسية وراء. بمرور الوقت، التغيير التدريجي متحول ويمكنه يحقق التغييرات التي اتخيلت اعلاه.