علاش اتهام الرئيس السابق هو موضوع شديد الاختلاف في الولايات المتحدة؟
خاصك تنظر لكل من الآثار الدقيقة والكبرى لفهم الموضوع بالكامل. التداعيات الدقيقة محددة جداً للقضية اللي تم رفعها ولذا ما غي نتناولوها هنا. التأثير الرئيسي ديال توجيه الاتهام لرئيس سابق هو الخطر بلي النظام القضائي الجنائي بقى أداة لإضطهاد المعارضين السياسيين (السابقين، الحاليين أو المحتملين) من قبل أي شخص أو حزب في السلطة. كاين العديد من الأمثلة على هذا في بلدان أخرى على مر التاريخ. وبالرغم من كدا، كاينين بزاف ديال الدول اللي اتهموا الرؤساء السابقين من غير أي إشارة على الإساءة. في الواقع، يمكن أن يكون جزءًا مهمًا من "المراقبات والتوازنات" للديمقراطية (انظر فرنسا، كوريا الجنوبية، إلخ). واحد من العوامل اللي يمكن ليك تنظر ليها من اجل تحديد ما اذا كان النظام القضائي يتعرض للاستغلال او لا هو عدد القضايا/الاتهامات اللي اتخذت ضد رئيس الحكومة السابق. عندما يكون عدد الحالات منخفض، يكون هناك احتمال أكبر للإساءة. ولكن عندما يكون عدد الحالات مرتفع ولعدة أسباب مختلفة، يكون احتمال الإساءة أقل.