كيفاش يُساعدنا نموذج الاختيار العقلاني في فهم رغبة الفرد في التصويت وكمان لمن سيصوت؟
داونز و رايكر كَيْوَصْلُو لْلْحِسَاب دْيَالْ التُّصويت، الشَّكْل، R=pB-C+D، حيثْ R هي الاحتمالية بْلِّي شِي وَاحْدْ غَادِي يُصوّْتْ، p هي الاحتمالية بْلِّي التُّصْوِيتْ "مُهِمّْ"، ب هي "الْفَايْدَة" أو الفائدَة دْيَالْ التُّصْوِيتْ، ج هي تكاليف التُّصْوِيتْ، و د هي الواجب المُواطن. وبالنظر إلى أن pB عادة ما يكون 0، تصبح المعادلة R = -C + D و حتى يكون R قيمة إيجابية (والتي تعني أن المواطن سيقوم بالتصويت) ، نحتاج إلى واجب مدني <unk> يزيد على <unk> تكلفة التصويت. نموذج الاختيار العقلاني فيه وجهتين متنافستين على كيفية اختيار الناخبين للتصويت. واحد هو التصويت عن قرب. في هذه الحالة، يختار الناخب المرشح اللي هو أقرب ليه من حيث حيث حيث يجلس هذا المرشح على خط ليبرالي/محافظ. وجهة النظر الأخرى هي التصويت التوجيهي، والذي يقول إن الناخب سيصوت لأي كان على "جانبه" من الميزان. على سبيل المثال، الرجوبليكان سيصوتوا للمرشح الجمهوري حتى لو كانو أقرب للمرشح الديمقراطي على المقياس.