لِمَاذَا يَظُنُّ بَعْضُ الْعُلَمَاءِ انَّ الحملاتِ لا تَهُمُّ نتيجة الانتخابات الرئاسيّة؟ لِمَ العُلَمَاءُ وَالْعُمَلَاءُ الْآخَرُون يَظُنُّونَ ان الحملات مهمة؟
العلماء يجادلون ان هناك ثلاثة اسباب رئيسية لعدم اهمية الحملات الانتخابية في الانتخابات الاول، ان العوامل الاخرى لها تأثير اكبر من الحملات الانتخابية، مثل اذا كان المرشح هو الحاكم الحالي، وتعريف الحزب للمرشح، وحالة الاقتصاد، وأخيرا، اتجاهات الكلية مثل الحروب والموافقة الرئاسية. ثانيًا، الجمهور لا يهتم بالسياسة لذلك لا يولي اهتمامهم لوظائف الحملة مثل الخطابات أو أخطاء المرشحين أو الإعلانات. ثالثاً، في الانتخابات الرئاسية، كل جانب لديه تقريباً نفس الكمية من الخبراء والمال الذي يُلغي أي ميزة قد تجلبها تلك الموارد. العلماء الاخرين يجادلون ان الحملات مهمة، و هم ايضا لديهم ثلاثة اسباب رئيسية لذلك. الاول، انه بعد التحكم في الحملة الانتخابية، تنفقات الحملة تؤثر على أداء المرشحين. ثانياً، جيربر وغرين يجادلون ان الحملات الشخصية، مثل الاتصال من باب الى باب او الرقمي، سوف تؤثر على الشخص الذي اتصل به ليذهب ويصوت للمرشح. اخيراً، للانتخابات غير الرئاسية، موارد الحملة تختلف بشكل هائل بين المرشحين والحملة التي تملك اكبر قدر من الموارد تفضل الفوز بالانتخابات.