بتقدر تعطيني شوية خلفية عن قضية بيريز ضد كامبل
Context:بيريز ضد كامبل، 402 U.S. 637 (1971), كانت قضية رأت فيها المحكمة العليا في الولايات المتحدة أن قانون أريزونا الذي علق رخصة قيادة كان غير دستوري بسبب تعارضه مع قانون الإفلاس الفيدرالي بموجب بند التفوق في الدستور.  خلفية المدعين، السيد أدولفو والسيدة إيما بيريز، كانوا سائقين غير مؤمنين في ولاية أريزونا. التأمين ما كان مطلوب حسب قانون أريزونا. السيد بيريز كان متورط في حادث مرور، وعندما كان عاجز عن دفع التكاليف المرتبطة به، طلب الإفلاس. أريزونا، بموجب قوانين المسؤولية المالية، سحبت تراخيص بيريز، والزوجين قدموا دعوى في محكمة المقاطعة، حيث تم رفض مطالبتهم. رفضت عائلة بيريز الاستئناف إلى محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة للدائرة التاسعة، وبعد ذلك استأنفوا إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة، والتي وافقت على إصدار شهادة.
بيريز ضد كامبل، 402 U.S. 637 (1971), كانت قضية رأت فيها المحكمة العليا في الولايات المتحدة أن قانون أريزونا الذي علق رخصة قيادة كان غير دستوري بسبب تعارضه مع قانون الإفلاس الفيدرالي بموجب بند التفوق في الدستور.  المدعين، السيد أدولفو والسيدة إيما بيريز، كانوا سائقين غير مؤمنين في ولاية أريزونا. التأمين ما كان مطلوب حسب قانون أريزونا. السيد بيريز كان متورط في حادث مرور، وعندما كان عاجز عن دفع التكاليف المرتبطة به، طلب الإفلاس. أريزونا، بموجب قوانين المسؤولية المالية، سحبت تراخيص بيريز، والزوجين قدموا دعوى في محكمة المقاطعة، حيث تم رفض مطالبتهم. رفضت عائلة بيريز الاستئناف إلى محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة للدائرة التاسعة، وبعد ذلك استأنفوا إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة، والتي وافقت على إصدار شهادة.