تقدر تكتب لي مقالة طويلة حول اذا كان الرأسمالية تحتاج الى اعادة النظر فيها وتعديلها؟ هل مثل هذا اعادة النظر هو واحد من التغيير التدريجي او التحويلي؟ اذا كان كذلك، لماذا؟ اذا لم يكن، لماذا؟
كيف اقدر اشارك بشكل كامل في المجتمع الرأسمالي بدون دراسته في المقام الاول؟ هذا هو الخطوة الاولى اللازمة لـ"إعادة النظر" في الرأسمالية، والتي انا أؤيدها بشكل قاطع. عمياء اتباع اعتقاد، حتى الاقتصادي، بدون تقييم نقدي يمكن ان يسبب خطر ما يجعلني متواطئة في المساهمة في عواقب هذا الاعتقاد حتى بدون أي نية. اقدر اتكلم فقط من تجربتي، لذا هذه هي العدسة التي اقترب من خلالها من هذا لكن على نطاق أوسع، هناك حاجة أيضاً لإعادة النظر لمعرفة ما إذا كان الرأسمالية هي أفضل مسار للعمل على المدى الطويل. بعد هذا الفحص الجديد، استنتجت ان الرأسمالية ليست مكسورة: انها تعمل كما هو مقصود، لخلق قيمة اقتصادية لمجموعات الأغلبية التي جعلتها شعبية.  الرأسمالية في الولايات المتحدة حققت هذا التقدم السريع لأن العبيد السود، والمهاجرين من الأقليات، والعمال المنزليين غير المدفوعين الأجر النظام، وتراثات هذه الأنظمة تؤدي إلى عدم المساواة بين العرق والطبقة والجنس ناقشوه في الصف. مثل هذه التفاوتات ليست مخجلة فقط، بل غير ضرورية بكل وضوح لمواصلة إحراز مثل هذه الخطوات في الصناعة، الصحة، طول العمر، وتبادل الأفكار. لذلك، يجب تعديل الرأسمالية بحيث يكون العمال أكثر عدلاً يحصدون ثمار عملهم. رواتب مدير تنفيذي باهظة توزيع معظم الأرباح على المساهمين؛ المصانع العالمية التي تستغل الأطفال بينما يفرضوا ظروف عمل غير نظيفة وغير آمنة على الكثيرين. إنتاج يستنزف الكوكب <unk> يجب أن يعدل. الرأسمالية زادت الأتمتة، التكنولوجيا، والذكاء الاصطناعي وكذلك تطوير وتبادل الفكر لمستويات ملحوظة. يمكن استخدام هذا التقدم لمعالجة هذه القضايا وأكثر من ذلك. هذا ليس تفكير مثالي او تمني؛ على الرغم من أن الأوضاع الاقتصادية يمكن أن تبدو "ممنوحة" الظروف، لا يجب أن تؤخذ كأمر مسلم به؛ الرأسمالية هي مؤسسة بشرية يتطلب مشاركة بشرية لتعزيزها. وبالتالي، الرأسمالية ايضا يمكن تعديلها. إدخال مقابل آخر ليس تقييد على الأرباح؛ بدلًا من ذلك، إعتبار مقابل إضافي المعلمات يلهم الابتكار، كما تبنته العديد من المنظمات الرائدة. لكن بأي سرعة يجب تعديل الرأسمالية؟ الولايات المتحدة الحديثة لديها عمليات فحص ضرورية و التوازنات في النظم القانونية لتعزيز القوانين و تنفيذ اللوائح، مما يجعل اعتقد ان التغيير يجب ان يكون تدريجي، ونتعلم من الماضي ونقوم بعناية مستقبل جديد. يستغرق الوقت لإشراك الشركاء الحيويين للتغيير <unk> الأكاديميين، السياسيين، التغيير التحول قد يترك بعض أصحاب المصلحة الرئيسيين خلفي. مع مرور الوقت، التغيير التدريجي متحول ويمكنه تحقيق التغييرات المتخيلة أعلاه.