ماذا يقول هذا النص عن الموسم الاول من بليونات؟
Context:في موقع Rotten Tomatoes، حصل المسلسل على تصنيف موافقة إجمالي بنسبة 88%، مع تصنيف بنسبة 77% للموسم الأول، 89% للموسم الثاني، 93% للموسم الثالث، 97% للموسم الرابع، و 86% للموسم الخامس. اتفق الموقع على الموسم الأول بقوله: "على الرغم من عدم وجود شخصيات محبوبة، إلا أن الميلودراما الصابونية لـ Billions والقماش الأكبر من الحياة توفر الكثير من إمكانات المشاهدة المتكررة". للموسم الثاني يقول: "دفق شخصيات جديدة وتطور روائي جديد يعطي مليارات دفعة إضافية خلال الموسم الثاني الممتع". ويقول الإجماع النقدي للموقع للموسم الثالث: "بفضل أداء بول جياماتي وداميان لويس، الموسم الثالث من المليارات يواصل حكاية مقنعة عن الجشع والسلطة والتنافس". في الموسم الرابع من برنامج "الطماطم الفاسدة"، يقول: "مع تحويل الطاولات وتشكيل التحالفات، الموسم الرابع من برنامج "مليارات" يذهب بأقصى سرعة مع حوارات حادة، وتنافسات أفضل، ومخاطر أكبر". في ميتاكريتيك، العرض لديه درجة إجمالية من 72. الموسم الأول حصل على متوسط درجة 69 من أصل 100، استناداً إلى مراجعات من 37 ناقد، مما يشير إلى "مراجعات مواتية بشكل عام"، في حين أن الموسم الثاني حصل على درجة 67 من أصل 100، استناداً إلى مراجعات من 6 ناقد، مما يشير أيضًا إلى "مراجعات مواتية بشكل عام". الثناء على المسلسل نمت بشكل مطرد مع مرور الوقت، أيضا على ميتاكريتيك، حصل الموسم الثالث على 77 من أصل 100، في حين أن الموسم الرابع يحمل درجة 87 من أصل 100 بناء على مراجعات من 4 منتقدين، مما يشير إلى "الإشادة العالمية". تغطية البرنامج لصناعة صناديق التحوط معروفة على نطاق واسع بأنها واقعية.
حصل برنامج مليارات على تصنيف موافقة الطماطم المتعفنة بنسبة 77% للموسم الأول. اتفق الموقع على الموسم الأول بقوله: "على الرغم من عدم وجود شخصيات محبوبة، إلا أن الميلودراما الصابونية لـ Billions والقماش الأكبر من الحياة توفر الكثير من إمكانات المشاهدة المتكررة". في ميتاكريتيك، الموسم الأول لديه متوسط درجة 69 من أصل 100، استنادًا إلى مراجعات من 37 ناقدًا، مما يشير إلى "مراجعات مواتية بشكل عام".