وبالنظر الى نص مرجعي عن فريق ميد ساوث غريزليز ضد اتحاد كرة القدم الوطني، ماهي نتيجة الدعوى القضائية؟
Context:ميد ساوث غريزليز ضد ان اف ال، 720 ف.2د 772 (3د سير. 1983), كانت دعوى قامت بها جون اف باسيت مالك فريق ممفيس غريزليز من دوري كرة القدم العالمي ضد دوري كرة القدم الوطني ادعى ان دوري كرة القدم الوطني انتهك قوانين مكافحة الاحتكار من خلال رفض قبول ناديه في دوري كرة القدم الوطني.  وَجَدَتْ المحكمة ان الـNFL لم تكتسب او تحافظ على احتكارها بشكل غير قانوني و ان رفض التوسع الى ممفيس لم يساهم في الحفاظ عليها. وبالاضافة الى ذلك وضحت ان هذا الرفض كان في الواقع داعما للمنافسة لانه ترك منطقة ممفيس مفتوحة للدوري المتنافس. وبحلول الوقت الذي تسويت فيه الدعوى القضائية ، ذهب باسيت لتأسيس بانديتس خليج تامبا من دوري كرة القدم الأمريكي ، في حين تلقت ممفيس ممفيس شو بوتس من نفس الدوري. ونتيجة لذلك، اصبحت القضية موضوعية. (بالمناسبة، USFL سَيَمْضِي لِيَمْضِي لِيَمْضِي لِيَمْضِي لِيَمْضِي لِيَمْضِي لِيَمْضِي لِيَمْضِي لِيَمْضِي لِيَمْضِي)
القضيه قررت ان الـ NFL لم يكتسب او يحافظ على حكم الاحتكار بشكل غير قانوني و ان الرفض للتوسع الى ممفيس لم يساهم في الحفاظ عليه.