شكون يعتقد ماكيافيللي يوضح خصايص الأمير الحقيقي في "الأمير"، ولماذا يعتقد هذا؟
في كتاب ماكيافيلي، "الأمير"، ماكيافيلي يصف بالتفصيل الكبير المدى الي يجب على أمير حقيقي يحكم دولته لضمان السيطرة الكاملة والطاعة لشعبه. يشرح الشروط والمسؤوليات الكثيرة للولي، واللي يثبتها في النص من خلال الشخصيات المختلفة، في كل من السياقات الإيجابية والسلبية. في فيلم "الأمير"، شخصية واحدة، يبيّن فيها ماكيافيلي إنّه يحترمها بشدة، ويبرزها بشكل متكرر، هي سيزار بورجيا، واللي حتى يشير إليها بمكانة تقارن بمستوى الله، ويقول: "كَانْ ثَمّة رَاجِل واحد أظهر لمحة من العظمة... الي تخلّيك تعتقد إنّه أرسله الله" (26). في النص الكامل، يُستعملوا في الغالب لخطاب مماثل لوصف سيزار بورجيا. في البحث عمن يمثّل حقًا وصف "الأمير"، يُمْكِنْ يِبْدُو في الغالب كَانْ سيزار بورجيا من الثناء العالي لماكيافيللي، أما في الواقع، هذا مُوش الحال. بالعكس، لقب <unk>الأمير<unk> يخص شخصية أكثر دقة: فرناندو أراغون، ملك إسبانيا. هذا التواصل بينهما بسبب التناقضات الكثيرة التي يقدمها مكيافيلي في الثناء على سيزار بورجيا وشخصيات مهمة أخرى في النص، في حين أن العديد من الخصائص الرئيسية للأمير الحقيقي التي يتحدث عنها مكيافيلي تتم دون تناقض لفرناندو. ماكيافيلي يوضح تعليماته من خلال اعمال سيزار بورجيا الي تظهر في الفصل السابع وقتلي سيزار بورجيا غزا ولاية رومانيا: سحق الخصم على الفور باستخدام قسوة كبيرة، باستخدام كبش فداء ليحبط الكراهية بعيد عنه، وأخيرا قتل كبش فداء لخلق شعور بالقوة والخوف داخل سكان الولايات الجديدة. الحركات هذي، الي تفسر ليش ماكيافيلي يحبها بشدة، ما تخرجش من حقيقة ان غيرها  الخصائص الأساسية لكيسار بورجيا تتعارض بشكل مباشر مع فكرة ماكيافيللي عن الأمير الأكثر هيمنة. مثال أساسي هو كيف <unk>Cesare Borgia... إكتسب ولايته أثناء صعود والده، وعند تدهورها خسرها<unk> (7). وراثة واضحة تتطلب أقل جهد مقارنة بإنشاء إمارة جديدة. بالرغم من إن سيزار بورجيا غزا في وقت لاحق إمارات جديدة، يمكن إستنتاج إن الوصول للسلطة من خلال ثروة والده كان محفز مهم ولا يوضح فضائل الأمير المثالي. شخصيات اخرى في الكتاب يحصلوا على اشادة مماثلة في قدراتهم القيادية، ولكن ما زالوا يفتقروا لصفات تقارن بالامير المثالي. ويشملوا البابا يوليوس الثاني، الّي مكيافيلي يثبت فيه في الفصل 13 إنّ القوة في حملته للفوز كانت تتوافق مع الحظ وليس الفضيلة، البابا ألكسندر السادس، الّي برغم من إظهاره القدرة الماكرة على جلب السيطرة والقوة ل الإمبراطورية الكاثوليكية، فعل هذا بمساعدة مبدئية من "منح لقب ودخل من الكنيسة الكاثوليكية الرومانية من قبل عمه ألونسو". وبالرغم من هذا، ثمة شخصية تتابع وجهات نظر مكيافيلي عن كثب وتجسد أساسيات الأمير الحقيقي في بداياته، ولا تترك أي عيوب في صعوده ليصبح أمير حقيقي: فرناندو أراغون. خصائص فرديناند خليته يحصل على لقب "الأمير" لكن الفضيلة الأساسية هي ما تبعده من الشخصيات الأخرى: صعوده للسلطة. في الفور تقريباً في "الأمير"، ماكياڤيلي يصف الاختلافات بين الأمراء ويؤكد كيفاش الحفاظ على 1 <unk>سكندر السادس <unk> انسيكلوڤيديا بريتانيكا، انسيكلوڤيديا بريتانيكا، انك، www.britannica.com/biography/Alexander-VI.  إمبراطورية جديدة أصعب من إرث. هذا واضح بشكل كبير في صعود فرديناندو للقيادة في ما يوصفه ماكيافيلي بأنه "[يطلع]، من خلال الشهرة والمجد، من كونها ملك غير مهم لتكون الملك الأبرز في المسيحية" (21). فيرناندو يظهر خدعته الماكرة من خلال مؤامرته للسلطة، <unk>دائم يستخدم الدين كذريعة، حتى يتحمل مخططات أكبر، [يكرّس] نفسه بقسوة تقيّة لإخراج وتطهير مملكته من المورين<unk> (21). ماكيافيللي يشير إلي هذا ما كانش "مثالا أكتر إعجاب، ولا واحد أكثر ندرة" حيث يستخدم فيه الدين كعباءة من عدم المرئية ليهزم الدول بشكل مخادع (21). المواهب الطبيعية هذي هي الي تجعل فيرنديناند يستحق الإعجاب واللي تفرق بينه وبين بقية الشخصيات في النص. الشعور هذا يتشارك فيه ماكيافيللي ويقول "إنه أعماله ظهرت بطريقة، واحد من الآخر، إن الناس ما أعطاوهمش وقت ليعملوا بثبات ضده" (21).