الجملة الأولى: كان لدى كتلة باندابيسوار التابعة للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز. الجملة الثانية: كان في كتلة باندابيسوار التابعة للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز التابع للمركز. السؤال: هل تعبر الجملة الأولى والجملة الثانية عن نفس المعنى؟ نعم أم لا؟