بدون مهاجم كبير ، كان غارزيللي ثابت جدا ويمكن أن تذهب مع أفضل المتسلقين في يوم جيد. الجملة الثانية: دون أن يكون مهاجمًا دائمًا ، كان (غارزيللي) جيدًا جدًا وفي يوم عظيم ، كان يمكنه الذهاب مع أفضل المتسلقين. السؤال: هل تعبر الجملة الأولى والجملة الثانية عن نفس المعنى؟ نعم أم لا؟