اشرح النكتة التالية؟ \nQ: هل يمكن للكنغرو ان يقفز اعلى من مبنى امباير ستيت؟ ج: طبعا! المباني ما تقدرش تقفز!
التفسير: الكنغر معروفين بقدرتهم على القفز عالياً وعلى مسافة بعيدة بأرجلهم القوية. المباني، من جهة اخرى، لا يمكنها القفز. هذي النكتة مضحكة لان الجواب المتوقع هو لا، الكنغر لا يستطيعون القفز اعلى من مبنى امباير ستيت (يمكنهم القفز فقط حوالي 30 قدم). الكل يعرف ان المباني لا تقدر تقفز. لأننا نعلم ان المباني لايمكن ان تقفز، فنحن نفكر في الكنغر يقفز على ارتفاع 1250 قدم من مبنى امباير ستيت. واضح انه مستحيل! ماذا لو استبدلنا مبنى امباير ستيت بضفدع؟ اذا السؤال هو، "هل يمكن للكنغارو ان يقفز اعلى من الضفدع؟" الان نعرف اننا نقارن من يستطيع القفز اعلى. كل هذا يعتمد على كيف تفهم السؤال وما الذي يقارن به الكنغر. المنطق يقول ان الجواب على السؤال هو لا لكن النكتة تنظر الى غير المنطقي ونضحك تعلم اكثر عن الكنغر هنا: وتعرف اكثر عن مبنى امباير ستيت هنا: