I mezzi a disposizione del debitore in presenza di vizi della notifica Quando il debitore riceve un decreto ingiuntivo per contestare il decreto ingiuntivo può proporre l'opposizione al decreto ingiuntivo e se il decreto ingiuntivo è esecutivo occorre valutare se è possibile proporre l'opposizione all'esecuzione o agli atti esecutivi. Il problema è dato dal fatto che, da un lato, il debitore è chiamato a scegliere il tipo di contestazione da effettuare, dall'altro, i rimedi sopra elencati non possono essere sempre usati, oppure, meglio, non sono com0pletamente interscambiabili. Per comprendere meglio la questione supponiamo che sussiste un vizio della notifica del decreto ingiuntivo (per il momento sorvoliamo sul problema relativo al tipo di vizio se nullità o inesistenza) in questa ipotesi il debitore potrebbe usare il rimedio dell'opposizione a decreto ingiuntivo per caducare il decreto ingiuntivo, impedendo anche l'esecuzione forzata del medesimo decreto ingiuntivo, oppure potrebbe anche decidere di attendere il precetto e di attivare l'opposizione all'esecuzione ex art. 615 cpc. Nulla esclude che il debitore, contemporaneamente, attivi sia l'opposizione a decreto ingiuntivo sia l'opposizione all'esecuzione, in tale vicenda restano fermi i diversi accertamenti effettuabili nelle diverse sedi e i diversi contenuti delle decisione adottabile. A questo punto è opportuno notare che mentre nei normali procedimenti esecutivi il vizio della notifica del titolo esecutivo porta ad una invalidità formale, infatti, di regola, il processo esecutivo non preceduto dalla notificazione o dalla valida notificazione del titolo esecutivo e/o del precetto è viziato da una invalidità formale, il cui rimedio è individuabile nell'opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c., in quanto questo tipo di vizio non elimina il titolo esecutivo (o il debito), occorre, invece, rilevare che quando, invece, il vizio della notifica riguarda un decreto ingiuntivo, tale vizio potrebbe portare ad eliminare lo stesso titolo, (ad esempio: inefficacia del decreto per vizi della notifica nel termine assegnato) ecco che al debitore è riconosciuto il diritto di presente l'opposizione a decreto ingiuntivo o l'opposizione all'esecuzione. Risulta evidente che è una scelta discrezionale del debitore (che ha ricevuto la notifica del decreto ingiuntivo) seguire la strada che ritiene più opportuna. Occorre, però, anche sottolineare che il debitore, oltre ad assumersi tale responsabilità, deve anche assumersi l'onere della corretta qualificazione giuridica del vizio della notifica (nulla o inesistente), infatti, in caso di esecuzione minacciata in forza di decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo, l'opposizione all'esecuzione ai sensi dell'art. 615 c.p.c. per difetto di titolo esecutivo (in conseguenza dell'inefficacia del decreto ingiuntivo) non è proponibile laddove si denunzi vizio della notificazione del decreto che non sia riconducibile all'inesistenza. Quindi, l'opposizione all'esecuzione ai sensi dell'art. 615 c.p.c. per difetto di titolo esecutivo (in conseguenza dell'inefficacia del decreto ingiuntivo) è proponibile solo quando si denunzi vizio della notificazione del decreto che sia riconducibile all'inesistenza, ma non un vizio riconducibile alla nullità della notifica. Né è proponibile l'opposizione agli atti esecutivi ai sensi dell'art. 617 c.p.c. per omessa notifica del titolo ex art. 479 c.p.c., atteso che, ai sensi dell'art. 654 c.p.c., in caso di precetto intimato in base a decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo non è necessaria tale notificazione, essendo sufficiente la mera menzione dell'apposizione della formula esecutiva nello stesso atto di precetto (la quale «tiene luogo della notificazione del titolo esecutivo stesso»).
La Cassazione del 24.3.2016 n. 5896 ha stabilito che in caso di esecuzione minacciata in forza di decreto ingiuntivo (ingiunzione di pagamento) provvisoriamente esecutivo, l’opposizione all’esecuzione ex art. 615 cpc, per difetto di titolo esecutivo (in conseguenza dell’inefficacia del decreto ingiuntivo) è proponibile solo se si denunzia il vizio della notificazione del decreto riconducibile all’inesistenza, mentre non è proponibile per un vizio della notifica riconducibile alla nullità.