I problemi dell'esecuzione forzata Come tutti i creditori sanno l'esecuzione forzata per il recupero del credito è un percorso lungo e non privo di ostacoli e non ci si riferisce solo al diritto riconosciuto al debitore di opporsi all'esecuzione o agli atti esecutivi, ma ci si riferisce anche alle contestazioni che possono sorgere tra creditori all'interno della medesima procedura esecutiva. Infatti, anche se l'ipotesi più semplice è quella di immaginare una procedura esecutiva che ha ad oggetto un unico creditore ed un unico debitore, non sono da escludere procedure esecutive in cui i creditori sono numerosi. In presenza di più creditori nella medesima procedura esecutiva può avere due conseguenze: In questa situazione è evidente che escludere un creditore permette, da un lato, agli altri creditori di aumentare le proprie possibilità di essere soddisfatti, dall'altro, aumenta la possibilità del debitore di avere un residuo al termine dell'esecuzione. Le contestazioni, abbastanza frequenti, possono sorgere al momento della distruzione del ricavato dell'esecuzione forzata e sono state oggetto di una specifica norma l'art. 512 cpc. Tale articolo dispone che "Se, in sede di distribuzione, sorge controversia tra i creditori concorrenti o tra creditore e debitore o terzo assoggettato all'espropriazione, circa la sussistenza o l'ammontare di uno o più crediti o circa la sussistenza di diritti di prelazione, il giudice dell'esecuzione sentite le parti e compiuti i necessari accertamenti, provvede con ordinanza, impugnabile nelle forme e nei termini di cui all'articolo 617 comma 2 cpc". Come risulta dal testo della norma possono sollevare delle contestazioni, i creditori (verso gli altri creditori), dal debitore (verso i creditori) o tra terzo espropriato (e i creditori). Le contestazioni possono riguardare l'esistenza del credito, l'ammontare del credito, cause di prelazione
La Cassazione del 25.5.2016 n. 10752 ha stabilito che l’art. 512 cpc ha ridisegnato l’opposizione distributiva attribuendole una nuova struttura, che si articola: a) in una fase in cui le contestazioni (tra creditori o tra debitore e creditori relative all’esistenza o all’ammontare del credito), debbono essere prospettate in prima battuta direttamente al giudice dell’esecuzione e danno luogo ad un suo provvedimento, che dev’essere adottato con ordinanza e che le risolve prospettando, quindi, una soluzione della contestazione insorta; b) in una seconda fase eventuale in cui tale ordinanza può essere impugnata con un’opposizione ai sensi dell’art. 617 cpc al suo contenuto e, dunque, alla soluzione data dal giudice dell’esecuzione.