La AEG, ex etichetta discografica di Michael Jackson, non ci sta e risponde alle accuse di Arthur Erk, il ragioniere che ha testimoniato a favore della famiglia del cantante, che aveva calcolato un guadagno di un miliardo e mezzo di euro nel caso MJ fosse riuscito a tenere un tour pluriennale a partire dal luglio del 2009, il mese dopo la morte del cantante. Erk aveva calcolato un tour di 37 mesi per un totale di 260 concerti; numeri al quale l'etichetta si è opposta con un documento ufficiale in cui parla di 186 live previsti e 132 milioni di dollari di guadagno previsti, ben lontani da quelli previsti da Erk, che oltre al tour prevedevano anche il merchandising e la creazione di uno spettacolo a Las Vegas. La causa di Jackson (qui una cronostoria) sta diventando sempre più serrata e in questi ultimi giorni non c'è momento in cui non escano novità riguardo la vita del re del pop, morto per un'overdose di sedativi (la famiglia Jackson accusa l'etichetta di aver assunto il dottore che glieli ha prescritti). E ovviamente il fattore economico, in questa causa, è sempre più predominante ed è il motivo per cui le parti stanno calcolando l'ipotetico guadagno di un – sempre ipotetico – tour dell'artista, il quale fino a quel momento aveva accettato"solo" 50 show da mettere su nella sola Londra, alla 02 Arena, per la precisione.
Chi dice un miliardo di dollari e chi neanche 200 milioni. È ampia la forbice tra quello che ha dichiarato un testimone della famiglia Jackson e quello che documenta l’etichetta discografica che si oppongono in uno dei processi più discussi di questi ultimi anni.