Prima di scrivere questo pezzo, confesso di aver guardato la sezione dedicata allo ius soli su Fanpage.it. È piuttosto istruttiva una rassegna cronologica sulla questione, se si vuole comprendere quanto la discussione su una nuova legge sulla cittadinanza sia stata usata in maniera strumentale da tutte, dico tutte, le forze politiche italiane, per poi essere abbandonata in nome di ragioni che definire ridicole appare piuttosto riduttivo. La cosa oltremodo singolare dell’intero dibattito, in effetti, è proprio il persistere delle stesse obiezioni, degli stessi luoghi comuni e delle stesse reticenze che da anni tengono in ostaggio il provvedimento di riforma della legge sulla cittadinanza comunemente (e in parte erroneamente) denominato ius soli. Il punto è che c'è una distanza siderale fra ciò che una nuova legge dovrebbe disciplinare e i toni da apocalisse che vengono utilizzati per opporvisi. La legge attualmente in vigore stabilisce infatti che sia di diritto cittadino italiano chi abbia almeno un genitore con cittadinanza italiana, mentre per l'ottenimento della cittadinanza negli altri casi sono necessari una serie di requisiti e una soglia minima di età, fissata a 18 anni. Il nuovo testo, nella versione approvata alla Camera e sepolta al Senato, si limiterebbe ad ampliare le fattispecie per l'acquisto della cittadinanza italiana, introducendo una sorta di ius soli temperato e una specie di ius culturae. Facciamo un bel respiro e proviamo a definire con calma di cosa stiamo parlando. Prima di tutto l'idea è quella di dare la cittadinanza italiana a chiunque sia nato in Italia da genitori stranieri, dei quali almeno uno dei due sia in possesso del diritto di soggiorno permanente (riconosciuto "al cittadino dell'Unione europea e ai suoi familiari, che abbiano soggiornato legalmente e in via continuativa per cinque anni nel territorio nazionale") o del permesso di soggiorno di lungo periodo (che ha chi è in possesso dei seguenti requisiti: "titolarità, da almeno cinque anni, di un permesso di soggiorno in corso di validità; – reddito non inferiore all'importo annuo dell'assegno sociale; – disponibilità di alloggio; – superamento di un test di conoscenza della lingua italiana"). Parliamo dunque di bambini e ragazzi che sono in Italia da anni, con genitori "integrati" e da tempo inseriti nel tessuto sociale italiano. La nuova legge dovrebbe introdurre poi una fattispecie nuova, il cosiddetto ius culturae, che permetterebbe di associare la cittadinanza al completamento di un percorso formativo. Ovvero: "acquistano il diritto alla cittadinanza quei minori, che siano nati in Italia o vi abbiano fatto ingresso entro il dodicesimo anno di età, che abbiano frequentato regolarmente un percorso formativo di almeno cinque anni sul territorio nazionale". Bambini e ragazzi nati in Italia o giunti qui da piccolissimi, che parlano italiano, studiano nelle scuole italiane e in Italia hanno tutto il loro mondo. Come altro definirli se non italiani? Ecco, per quanto possa sembrare strano, intorno a questa legge (peraltro finanche troppo timida, a parere di chi scrive) si sono alzate barricate mai viste prima e si sono viste retromarce, timidezze e vigliaccate anche a sinistra. Le obiezioni sono più o meno sempre le stesse, alcune davvero improponibili, come vi avevamo mostrato alla fine del 2017 (quando il ddl "dieta mediterranea" divenne prioritario…). Il riaprirsi del dibattito sullo ius soli temperato e sullo ius culturae ha visto il riemergere di una delle teorie più dannose della storia politica italiana, che sintetizzeremo con lo slogan "facciamo come dice la destra, altrimenti vince la destra". Basta scorrere la vostra bacheca Facebook o lo stream di Twitter per apprezzare un florilegio di "gli italiani non capirebbero", "la gente ha paura, non possiamo voltarci dall'altra parte", "non è il momento giusto, si fa un favore a Salvini proprio adesso che lo abbiamo messo in difficoltà". A scrivere, nella stragrande maggioranza dei casi, sono persone genuinamente "di sinistra" (o quantomeno progressiste), che rilanciano concetti elaborati dai grandi strateghi della politica italiana. Piuttosto interessante è notare come nel ragionamento complessivo si inserisca la questione degli sbarchi e dell'accoglienza. Che, detto a bassa voce, è una sciocchezza che serve solo a utilizzare il frame "emergenziale" nel racconto sullo ius soli. Gli sbarchi c'entrano poco o nulla con il dare la cittadinanza ai figli di immigrati che già vivono e lavorano in Italia: si tratta di questioni diverse, che non si intersecano se non in casi rarissimi e che in ogni caso attengono a sfere distinte (la cittadinanza e l'accoglienza). Perché buttare tutto in un unico calderone?
Mentre la destra rilancia le classiche bufale sulla sostituzione etnica e l’islamizzazione dell’Italia, a sinistra il riaprirsi del dibattito sullo ius soli temperato e sullo ius culturae ha visto il riemergere di una delle teorie più dannose della storia politica italiana, che sintetizzeremo con lo slogan “facciamo come dice la destra, altrimenti vince la destra”. Ecco, sarebbe anche ora di finirla.