Il regime patrimoniale dei coniugi e gli atti di ordinaria e straordinaria amministrazione L'art. 180 cc stabilisce che gli atti di ordinaria amministrazione che hanno ad oggetto beni o diritti compresi nella comunione legale dei coniugi possono essere compiuti anche solo da uno dei coniugi, mentre gli atti di straordinaria amministrazione (come gli atti con i quali si acquistano o si cedono diritti personali di godimento) è richiesto il consenso di entrambi i coniugi. La norma ha la funzione di imporre (almeno su alcuni atti) il preventivo consenso di entrambi i coniugi (e, di converso, di apprestare una forma di tutela o di protezione al coniuge dissenziente). La norma si applica ai beni già compresi nella comunione legale (al momento del compimento dell'atto di straordinaria amministrazione) ovviamente la norma non si applica ai beni non compresi nella comunione legale dei coniugi al momento del compimento dell'atto di straordinaria amministrazione. Resta da chiedersi se la norma può applicarsi solo agli atti (di straordinaria amministrazione) che diretti all'alienazione del bene o alla costituzione (ex novo) di diritti reali sul bene oppure anche agli atti di acquisto dei beni (se di straordinaria amministrazione). La Cassazione (Cass. civ. sez. II del 23 agosto 2019 n. 21650) ha fornito una risposta anche a tale quesito, l'art. 180 cc non si applica agli atti di acquisto dei beni, ma solo agli atti di alienazione o di costituzione di diritti reali sui beni medesimi Cass. civ. sez. II del 23 agosto 2019 n. 21650 "D'altra parte, la disciplina dell'amministrazione dei beni oggetto della comunione legale, di cui agli artt. 180 e ss. cod. civ., presuppone, per la sua operatività, che il bene sia già oggetto della comunione: pertanto l'annullamento dell'atto, per violazione della regola dell'operare congiunto dei coniugi, la cui osservanza è necessaria ai fini della validità degli atti eccedenti l'ordinaria amministrazione, può essere chiesto dal coniuge che non ha dato il necessario consenso quando si tratta di negozi ad efficacia reale od obbligatoria diretti all'alienazione o costituzione di diritti reali su beni immobili o su beni mobili registrati, mentre l'annullabilità non colpisce gli atti di acquisto (Cass., Sez. II, 14 novembre 2003, n. 17216)". Anche se il compimento dell'atto di straordinaria amministrazione richiede la partecipazione del di entrambi i coniugi al compimento dell'atto e la sottoscrizione dell'atto da parte di entrambi i coniugi è opportuno osservare che la norma che impone la sanzione (art. 184 cc) per la violazione della regola del consenso di entrambi i coniugi richiede solo il consenso (o la convalida dell'atto) e il consenso del coniuge non coincide (essendo una nozione più ampia) della partecipazione di entrambi i coniugi al compimento dell'atto e della sottoscrizione di entrambi i coniugi.
La Cassazione del 6.4.2018 n. 8525 ha affermato che l’applicabilità dell’art. 184 cc presuppone l’effettiva autonoma disposizione di un bene comune da parte di uno solo dei coniugi. Pertanto l’art. 184 cc non si applica nel caso in cui tutti i contraenti sono a conoscenza della comunione dei beni tra i coniugi e i coniugi figurino nel contratto come parti e il mancato consenso di uno dei due impedisce il perfezionamento del contratto.