Principio della non contraddizione tra le sentenze Un ordinamento che permette sentenze in contrasto tra loro è un ordinamento che presenza ampi margini di incertezza. Cercando di raggiungere tale obbiettivo l'ordinamento riconosce la possibilità di contestare la sentenza entro alcuni margini temporali e con alcune specifiche procedure, ma scaduti i termini o esaurite le procedure di contestazione la sentenza diventa definitiva. Occorre, però, valutare se il principio della non contraddizione tra le sentenze deve essere inteso in senso assoluto o relativo, cioè se tale principio regola tutte le sentenze oppure è applicabile solo alle sentenze che hanno le stesse parti. Il principio della non contraddizione è alla base dell'art. 2909 cc secondo il quale l'accertamento contenuto nella sentenza passata in giudicato fa stato a ogni effetto tra le parti, i loro eredi o aventi causa". L'art. 2909 cc (sempre al fine di evitare sentenze contrastanti) impedisce di riproporre sempre la stessa questione all'attenzione del giudice, stabilendo che il contenuto della sentenza vincola, non solo le parti originarie del giudizio, ma anche i solo successori morti causa o a titolo particolare inter vivos. In questo modo viene risolva, anche se indirettamente, l'altra questione relativa all'interpretazione assoluta o relativa del principio della non contraddizione tra le sentenze: la non contraddizione può essere solo relativa, cioè limitata alle parti originarie, ma la stessa questione (tra diverse parti processuali) può essere risolta anche in modo diverso. Se, in teoria, è relativamente chiaro affermare che il contenuto della sentenza vincola le parti, in pratica il contenuto della sentenza può essere esplicito (cioè la sentenza fa espressamente riferimento ad un dato elemento) oppure può essere implicito (cioè la sentenza risolvendo una questione posta dalle parti, ad esempio, il pagamento di una prestazione, implicitamente ritiene esistente il contratto dal quale deriva il credito). In questo contesto occorre valutare se il passaggio in giudicato della sentenza copre solo il contenuto esplicito della sentenza o anche il contenuto implicito.
La Cassazione del 28.11.2017 n. 28318 ha stabilito che il principio del giudicato (che spiega i suoi effetti non solo sulla pronuncia esplicita della decisione, ma anche sulle ragioni che ne costituiscono, sia pure implicitamente, il presupposto logico-giuridico) trova applicazione anche in riferimento al decreto ingiuntivo di condanna al pagamento, il quale, ove non sia proposta opposizione, acquista efficacia di giudicato non solo in ordine al credito azionato, ma anche in relazione al titolo posto a fondamento del credito, precludendo ogni ulteriore esame delle ragioni addotte a giustificazione della relativa domanda.