Oggetto del contratto determinato o determinabile L'oggetto del contratto deve essere determinato, intendendosi con tale locuzione che l'oggetto del contratto deve essere espressamente indicato nel contratto; è anche previsto l'oggetto del contratto può essere determinabile, questa fattispecie si realizza quando l'oggetto del contratto non è espressamente indicato nel contratto, ma è reso determinato mediante il richiamo (contenuto nel contratto) ad altri documenti (ad esempio mappe, dati castali ecc.). In poche parole, le lacune relative all'individuazione dell'oggetto del contratto possono essere eliminate richiamato il contenuto di altri documenti, questa situazione è diversa da quella relativa all'abusivo riempimento di un foglio in bianco. Se l'oggetto del contratto non è determinato o determinabile il contratto è nullo. (Si è fatto espressamente riferimento all'oggetto del contratto, in quanto possono esserci regole diversi per altri atti come ad esempio il testamento) Resta da chiedersi se il principio di diritto sostanziale (secondo il quale l'oggetto del contratto può essere determinabile) può essere applicato anche nell'ambito processuale. Occorre, ovviamente, distinguere l'ipotesi in cui il provvedimento processuale di condanna non contiene nessuna quantificazione della condanna al pagamento o al risarcimento del danno, dall'ipotesi in cui il provvedimento processuale di condanna non contiene una quantificazione espressa della condanna (al pagamento o al risarcimento), ma il provvedimento quantifica la condanna al pagamento facendo riferimento (o richiamando) ad altri documenti (diversi dal provvedimento processuale). Nel caso in cui il provvedimento giurisdizionale di condanna non contenga la espressa indicazione del "quantum" liquidato, si può applicare il principio di diritto secondo il quale eventuali incertezze che nascono dalla pronuncia giudiziale di accertamento del diritto, possono essere risolte attraverso la integrazione extratestuale del provvedimento, ricorrendo anche a fonti esterne, purchè costituenti atti e documenti ritualmente introdotti nel giudizio e sui quali sia stato, quindi, instaurato il contraddittorio delle parti. Quindi, l'elemento peculiare (o il limite della relatio ammissibile nelle sentenze) è rappresentato dal principio secondo il quale i documento che possono essere richiamati dalla sentenza (al fine di quantificare il quantum dovuto) sono solo quelli ritualmente prodotti nel giudizio e sui quali sia stato instaurato il contradditorio tra le parti.
La Cassazione del 5.7.2017 n. 16511 ha stabilito che nel caso in cui il provvedimento giurisdizionale di condanna non contenga la espressa indicazione del quantum liquidato, si applica il principio secondo cui eventuali incertezze possono essere risolte attraverso la integrazione extratestuale del provvedimento, ricorrendo anche a fonti esterne, purchè costituenti atti e documenti ritualmente introdotti nel giudizio.