Come avevamo profeticamente annunciato poco più di un mese fa all'indomani della pubblicazione della delibera AGCOM in materia di diritti d'autore e pirateria online, le proposte avanzate dall‘Authority stanno per essere rese attuative senza che ci sia stato alcun intervento da parte del legislatore e senza alcun tentativo di promozione o ricerca di un confronto vero e fattivo con le realtà che popolano la rete, fanno informazione, offrono contenuti, consentono il libero scambio di cultura e conoscenza. Insomma, una buona parte del web italiano percepisce queste delibere AGCOM come un vero e proprio abuso di potere, specie per la libertà di sequestrate e chiudere siti internet (italiani ed esteri) che l'Authority si auto-assegna senza. Ed è proprio sulla base di queste istanze che nasce il progetto sitononraggiungibile. Progetto realizzato e promosso dall'avvocato Fulvio Sarzana –che ringraziamo sentitamente per l'essenziale contributo che ha dato alla stesura di questo articolo- in collaborazione con ADICONSUM, ALTROCONSUMO, Associazioni di categoria ASSOPROVIDER della CONFCOMMERCIO, ASSONET della Confesercenti e l'Associazione AGORA’ DIGITALE. L'iniziativa, che noi abbiamo deciso di sostenere, ha prodotto un documento che è stato inviato in forma di lettera aperta al Parlamento italiano e all'AGCOM, e che è possibile sottoscrivere online sul sito sopra indicato. Il contenuto del documento è il seguente: Per una moratoria alle nuove regole per la Rete, finché il Parlamento non deciderà in maniera esplicita sull’equilibrio tra diritto d’autore, accesso alla conoscenza e pericolo di nuove censure. Immaginate che un giorno intere sezioni della vostra biblioteca vengano rese inaccessibili. Non vi verrà mai detto quali specifici libri, e per quale ragione sono stati rimossi, ma troverete solo un cartello che vi informa che qualcuno, da qualche parte, per qualche ragione, ha segnalato che i libri di quella sezione violano i diritti di qualcun’altro. Immaginate che anche dagli scaffali accessibili della biblioteca qualcuno rimuova costantemente libri senza che voi o gli altri altri utenti della biblioteca, possiate sapere quali volumi sono stati rimossi, e senza che vi sia data la possibilità di valutare se la rimozione di tali libri viola alcuni dei vostri diritti fondamentali. Credete che questo non possa accadere in una democrazia? Se il diritto d’autore non sarà regolamentato in modo da garantire che anche nella sfera digitale ci sia il giusto equilibrio tra i diversi interessi presenti nella società, da strumento di emancipazione dei produttori di contenuti, esso diverrà inevitabilmente un sistema di controllo e censura pervasivo. L’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni con la Delibera 668/2010 del dicembre 2010 ha posto in consultazione un testo che mira ad introdurre un meccanismo che le consentirà di inibire completamente l’accessibilità ai siti posti fuori dal territorio italiano e di rimuovere contenuti sospettati di violare il diritto d’autore in modo automatico e prescindendo da qualsiasi requisito di colpevolezza accertato dell’Autorità giudiziaria. Le sezioni della "biblioteca" Internet a cui non potrete più accedere includeranno portali informativi esteri sospettati di violare il diritto d’autore senza che ciò sia in qualche modo accertato, gran parte dei sistemi comunemente utilizzati per avere accesso alle informazioni necessarie per lo scambio di software libero e per conoscere le opere disponibili nel pubblico dominio e distribuite con licenze aperte.
L’avvocato Fulvio Sarzana, tra i maggiori esperti italiani di diritto penale delle tecnologie informatiche, ci ha aiutato a comprendere come mai la delibera AGCOM in materia di diritto d’autore è pericolosa e va ostacolata con ogni mezzo possibile.