Gaza va rasa al suolo, è una soluzione necessaria. […] Lasciare Gaza senza elettricità, senza benzina né veicoli in movimento, senza niente. Le immagini da Gaza sarebbero sgradevoli, ma la vittoria sarebbe rapida. Quando Ahmadinejad fece – più o meno – la stessa dichiarazione nei confronti di Israele, le reazioni furono giustamente sdegnate e le conseguenze immediate. Quelle parole – e l'evidente minaccia che sottendevano – furono sufficienti a dare il via a tutta una serie di sanzioni internazionali che – oggi – pesano moltissimo sull'economia iraniana. E anche se un vero e proprio conflitto tra Israele e Iran è, al momento, scongiurato dall'assalto a Gaza, è molto probabile che alla questione si metterà fine con un attacco che potrà contare sull'appoggio dell'intero occidente, USA in testa. Eppure, nonostante tutta la solerzia che gli stati occidentali mostrano quando si accenna alla cancellazione di determinati stati o etnie, le dichiarazioni di cui sopra non hanno sortito alcun effetto. Forse perché la Palestina non è uno stato membro delle Nazioni Unite; forse perché la Palestina – per il diritto internazionale – non esiste; forse perché la Palestina non è che un enorme ghetto confinato all'interno dello stato di Israele, e se al suo interno muoiono quotidianamente degli esseri umani è come se non accadesse davvero, è come se non fossero proprio umani, non come tutti gli altri. Una delegazione dell'African National Congress, recentemente, ha giudicato l'apartheid israeliano decisamente peggiore di quello sudafricano. Ma gli orrori palestinesi continuano a non esistere per molti stati e – per qualcuno in vena di negazionismo – i bambini trucidati da bombe al fosforo non sono che "propaganda di Hamas". La Palestina non esiste. Non esistono palestinesi che non siano terroristi e tutti meritano di morire perché questo è l'unico modo di garantire ad Israele la sicurezza. Non sono le dichiarazioni di un'isolata frangia di estremisti, ma parole che si possono leggere ogni giorno sui quotidiani e i blog filo-israeliani; parole spesso pronunciate anche da alte cariche istituzionali, da generali, da influenti figure religiose e politiche. Ma nessuno, in Israele, viene accusato di terrorismo. La dichiarazione rilasciata da Gilad Sharon – figlio di Ariel Sharon – è stata messa nero su bianco senza nessuna remora o ripensamento ed è avallata dal silenzio di tutti gli stati occidentali. Fino ad ora, nessuno ha espresso neppure un timido commento di sdegno in proposito. Gilad annuncia un genocidio e le uniche reazioni sono "Israele ha diritto a difendersi" e – tutt'al più – ci sono timide preoccupazioni riguardo l'acuirsi del conflitto. Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU non ha ancora rilasciato una dichiarazione formale e le organizzazioni internazionali create per difendere i Davide della storia dai vari Golia si trincerano dietro un vergognoso, colpevole silenzio omicida. La Nato, da par suo, ha affermato di non essere coinvolta nel processo di pace in Medio Oriente e di non cercare nessun ruolo in questo. Stavolta, non è affar suo. Stavolta, neanche gli USA sono interessati; stavolta non hanno un po' d'avanzo di democrazia da esportare. Israele e Palestina devono risolversela da sole, senza fare appello all'ONU per il riconoscimento dello stato palestinese e senza chiedere ad altri paesi di intervenire. Questa la linea di Israele che, naturalmente, ha tutto l'interesse a che nessun organismo sovranazionale giudichi il suo operato giacché – in caso contrario – le sarebbe impossibile sfuggire la condanna ufficiale (cui seguirebbero sanzioni e obblighi da rispettare). Cosa succederà nelle prossime ore? Israele attaccherà davvero anche via terra? Al momento, non si può escludere nessuno scenario. Gli unici paesi che sembrano attivamente coinvolti nella ricerca della soluzione non appartengono a quello che – comunemente – si dice essere il civile occidente. In questo modo si lascia – probabilmente a ragion veduta – che forze fortemente islamizzate, come l'Iran, assumano la leadership della trattativa, condannando così la Palestina a un processo di radicale islamizzazione, non voluto e non richiesto. Turchia, Tunisia, Qatar e l'intera Lega Araba sono in prima linea per cercare un possibile accordo, Fatah (il partito di cui Abu Mazen è leader fin dalla morte di Arafat) e Hamas hanno ricominciato a parlarsi – dopo anni di acceso contrasto – per provare a trovare una soluzione che garantisca sicurezza a tutti i palestinesi e la fine del conflitto. Anche il premier italiano Mario Monti, oggi, si è unito al dibattito e ha chiesto la tregua. La Cina domanda "moderazione", soprattutto ad Israele, mentre l'Iran non perde occasione per fomentare la guerriglia affermando di voler inviare "nuove armi in Palestina".
La vergogna dell’ennesimo eccidio (ormai prossimo al genocidio) pesa sull’occidente tutto. Il governo d’Israele mostra totale disprezzo per la vita umana e i leader occidentali l’appoggiano incondizionatamente. C’è qualcuno che intende fermare tutto questo?