L’uomo non ha camminato sulla Luna il 21 luglio 1969, le immagini che ci raccontano i primi passi dell’essere umano sul nostro satellite sono false, così come i video, le dirette TV, le conversazioni radio, le testimonianza di centinaia di persone, le missioni successive all’Apollo 11 e il materiale riportato sulla Terra. Questo evento storico è in realtà un film diretto da Stanley Kubrick per volere degli Stati Uniti e della NASA: una bellissima finzione pensata per far credere all’Unione Sovietica di averla battuta sul tempo. Insomma, la messa in scena della missione Apollo 11 e delle passeggiate lunari di Armstrong e Aldrin non è altro che una strategia mal architettata, tra l’altro. Questo è quello che pensano i complottisti che non credono a ciò che 50 anni fa segnò la storia dell’essere umano. Vediamo insieme le principali teorie dei complottisti e capiamo insieme perché, in fin dei conti, sia più plausibile l’allunaggio del 1969 che la sua finzione. Partiamo con la più conosciuta. La bandiera degli Stati Uniti tesa che sventola, eppure non c’è aria. Effettivamente, un bandiera sulla Luna non potrebbe essere tesa e non dovrebbe sventolare, vista la microgravità dovrebbe restare ‘moscia’ adagiata sul palo, eppure quella posizionata dagli astronauti americani si muove e resta ‘in aria’. Secondo i complottisti questa è la dimostrazione che gli astronauti si trovano in un set pensato così male da essere pieno di spifferi: la NASA è stata così sciocca da non aver pensato che la bandiera non avrebbe dovuto sventolare. Siamo sicuri che sia così? La realtà è ben diversa, basta osservare la bandiera per notare che a tenerla su sono due assi fissate una al terreno e una ad angolo retto per tenere disteso il drappo. Quando al movimento, è dato dai colpi che la bandiera riceve dagli astronauti mentre la posizionano. La forma della suola delle scarpe della tuta spaziale non corrisponde alle impronte lasciate dagli astronauti che, tra l’altro, sono troppo nitide per essere vere perché basta semplicemente andare su un spiaggia e camminare per rendersi conto che il segno lasciato è appena accennato. Insomma, secondo i complottisti, la NASA avrebbe commesso questi errori grossolani all’interno di un progetto di finzione così importante per la storia degli Stati Uniti. Le verità, in questo caso, sono che, come facilmente visibile dalle immagini scattate sulla Luna, gli astronauti indossavano delle soprascarpe protettive e adatte alle condizioni lunari. Quanto alla definizione dell’impronta, fotografata per analizzare la regolite, che forma il suolo lunare, va detto che si tratta di materiale polveroso con carica elettrostatica che, in condizioni di microgravità, è più ‘coeso’. La ‘coesività’ della polvere è indirettamente proporzionale alla gravità: meno gravità c’è, più la polvere è ‘coesa’: questo spiega perché sulla regolite l’impronta sia così nitida. Ma se Armstrong è il primo uomo ad aver messo piede sulla Luna, com’è possibile che ci siano immagini di lui dall’esterno mentre si sposta sul suolo lunare? C’era qualcuno con una cinepresa a riprenderlo proprio come se fosse in un set? No, la spiegazione è davvero molto più semplice. Il modulo lunare era dotato di una telecamera automatica esterna con obiettivo quadrangolare che, proprio per questa caratteristica, faceva sembrare l’astronauta più lontano di quanto non fosse.
Il viaggio sulla Luna dell’Apollo 11 è il più grande complotto mai architettato. La NASA, per volere del governo degli Stati Uniti, ha inscenato in uno studio cinematografico l’allunaggio e le immagini che abbiamo visto sono totalmente false. È davvero così? Vediamo insieme come 5 delle più celebri bufale dei complottisti siano facilmente smontabili dalla scienza (e dalla logica).