Procura e mandato La procura è un negozio giuridico unilaterale con il quale si conferisce ad un determinato soggetto (rappresentante) il potere di agire in nome e per conto di una diversa persona (rappresentato). Con la procura gli effetti dell'atto compiuto dal rappresentante sono attribuiti direttamente al rappresentato (in quanto coloro che interagiscono con il rappresentante sono consapevoli che parte sostanziale del contratto e titolare degli effetti dell'atto posto in essere dal rappresentante sono da attribuirsi al raprpesentato che assume il ruolo di parte sostanziale). Il mandato è il contratto con ill quale il mandatario si obbliga ad eseguire alcune attività per conto del mandante. Con il mandato gli effetti dell'atto compiuto dal mandatario sono attribuiti al medesimo mandatario che assume il ruolo di parte formale e sostanziale nei confronti dei terzi. Si può dire che esiste una differenza tra un ambito esterno (formato dal rapporto tra rappresentante o mandatario e terzo) e un ambito interno (formato dal rapporto tra rappresentante o mandatario e rappresentato e mandante). Anche nell'ambito della procura alle liti e del rapporto di patrocinio possono essere applicare gli stessi principi in materia di procura e mandato, in quanto il contratto di patrocino legale rientra nell'ambito del mandato con un oggetto particolare (il legale viene incaricato di svolgere la sua opera professionale in favore della parte) e un soggetto qualificato (una delle due parti deve essere un avvocato). Sussiste, quindi, una autonomia che, sia logicamente che giuridicamente, viene riconosciuta alla procura rispetto al contratto di patrocinio, infatti, mentre la procura "ad litem" è un negozio unilaterale con il quale il difensore viene investito del potere di rappresentare la parte in giudizio, il mandato sostanziale costituisce un negozio bilaterale (cd. contratto di patrocinio) con il quale il legale viene incaricato, secondo lo schema negoziale che è proprio del mandato, di svolgere la sua opera professionale in favore della parte. Dall'autonomia tra procura e mandato discende che per la conclusione del contratto di patrocinio, non è indispensabile il rilascio di una procura "ad litem", essendo questa richiesta solo per lo svolgimento dell'attività processuale, ai fini della conclusione del contratto di patrocinio legale non è neppure necessario il pagamento dell'onorario o il versamento di un fondo spese o di un anticipo sul compenso, atteso che il mandato può essere anche gratuito e che, in ipotesi di mandato oneroso, il compenso ed il rimborso delle spese possono essere richiesti dal professionista durante lo svolgimento del rapporto o al termine dello stesso. Ai fini della conclusione del contratto di patrocinio, non è indispensabile il rilascio di una procura "ad litem", essendo questa necessaria solo per lo svolgimento dell'attività processuale, inoltre, non è richiesta la forma scritta per la stipula del contratto di patrocinio, vigendo per il mandato il principio di libertà di forma, al massimo il rilascio della procura al più genera una presunzione circa l'esistenza anche del contratto di patrocinio.
Cassazione 2.8.2019 n 20865 Per la conclusione del contratto di patrocinio legale non è indispensabile il rilascio di una procura ad litem, essendo questa necessaria solo per lo svolgimento dell’attività processuale, e non è richiesta la forma scritta, vigendo per il mandato il principio di libertà di forma, il rilascio della procura al più genera una presunzione circa l’esistenza anche del contratto di patrocinio.