Deve averci fatto ormai l'abitudine alle controversie legali l'architetto catalano Santiago Calatrava: l'anno scorso l'archistar era stato condannato dalla magistratura di Oviedo a una multa di 3,2 milioni di euro per il crollo delle gradinate del Palazzo dei congressi, danneggiato nell’agosto del 2006; poi è stato il turno di Valencia dove forti polemiche contro l’architetto erano sorte per il distacco di alcune sezioni del tetto del Palau de les Arts Reina Sofia, l’incredibile teatro dell’opera da lui realizzato per la Ciudad de Las artes Y la Ciencia; più recente è invece la decisione della Cassazione italiana di respingere il ricorso con cui Santiago Calatrava, come autore del Ponte della Costituzione di Venezia, aveva tentato di sottrarsi al processo per danni contabili davanti alla Corte dei Conti del Veneto. Dopo la perizia del Politecnico di Torino che accusa il progettista spagnolo di aver commesso errori nei calcoli per la struttura del Ponte della Costituzione, che collega piazzale Roma alla stazione di Venezia Santa Lucia, il Comune ha chiesto un risarcimento di 4 milioni di euro per i costi nettamente superiori a quelli dichiarati durante la gara d’appalto e per le alte spese di riparazione e manutenzione finora sostenute. Per la magistratura contabile, il ponte doveva essere costruito in 456 giorni e ne sono serviti 2052, doveva costare 6,7 milioni (da progetto esecutivo) e la cifra invece è aumentata a 11,6 milioni, un grave danno per le casse di Venezia. E ora i giudici pretendono il pagamento del risarcimento. Niente più scuse per Santiago Calatrava.
Il Ponte della Costituzione di Calatrava è costato troppo al Comune di Venezia: i giudici chiedono 4 milioni di euro di risarcimento e la Cassazione respinge il ricorso dell’archistar.