La responsabilità degli amministratori e degli organi di controllo in caso di fallimento In caso di fallimento di una società gli amministratori e i sindaci sono responsabili del danno cagionato ai creditori e ai soci (se, ovviamente, il fallimento è a loro imputabile). In particolare l'art. 146 della legge fallimentare prevede che sono esercitate dal curatore previa autorizzazione del giudice delegato, sentito il comitato dei creditori: le azioni di responsabilità contro gli amministratori, i componenti degli organi di controllo, i direttori generali e i liquidatori. Il potere (dovere) del curatore ad esercitare l'azione di responsabilità a carico degli amministratori è subordinato all'autorizzazione del giudice delegato. Ci si chiede se tale autorizzazione è unica e omini comprensiva ricomprendendo qualsiasi ogni azione da esercitare oppure se deve essere concessa un'autorizzazione singola e specifica per ogni singolo giudizio da intraprendere o singola domanda processuale da proporre. Le conseguenze concrete derivanti dall'applicazione di una o dell'altra delle due ricostruzioni sono evidenti, infatti, nel primo caso il curatore ottenuta l'autorizzazione non ha problemi relativamente a nessun tipo di legittimazione, mentre nella seconda ipotesi, occorre sempre valutare se la domanda processuale o il giudizio intrapreso è ricompreso nell'autorizzazione ottenuta e richiesta e, in caso di discarasia tra autorizzazione e azione giudiziaria, la domanda è improcedibile. L'autorizzazione del giudice tutelare è rilasciata affinché il curatore possa esercitare tutte le azioni previste dall'articolo 146 I.f. nei confronti degli amministratori e dei sindaci. Il problema, semmai, si porebbe solo se l'autorizzazione presenta limitazioni espresse. Infatti, in relazione agli articoli 25, 31 e 146 della legge fallimentare la giurisprudenza ritiene che l'autorizzazione a promuovere un'azione giudiziaria conferita ex artt. 25, comma 1, n. 6 e 31, legge fall., al curatore del fallimento dal giudice delegato copre, senza bisogno di una specifica menzione, tutte le possibili pretese ed istanze strumentalmente pertinenti al conseguimento dell'obiettivo del giudizio cui si riferisce l'autorizzazione, e l'eventuale limitazione di quest'ultima, in rapporto alla maggiore latitudine dell'azione effettivamente esercitata, costituisce una questione interpretativa di un atto di natura processuale, deducibile in sede di legittimità soltanto qualora sia stata proposta nel giudizio di merito.
Cassazione 7.11.2019 n 28617 L’azione di responsabilità verso gli amministratori promossa dal curatore fallimentare ex art 146 legge fallimentare si prescrive in 5 anni dal momento della percepibilità dell’insufficienza dell’attivo a soddisfare i debiti. Per l’onerosità della prova gravante sul curatore, sussiste una presunzione di coincidenza tra il dies a quo di decorrenza della prescrizione e la dichiarazione di fallimento.