Esecuzione obblighi di fare Quando si ottiene una sentenza con condanna ad eseguire una attività materiale (ad esempio arretramento di una costruzione) il creditore (colui che vuole l'esecuzione della condanna da un fare) inizia la procedura esecutiva descritta negli articoli 612 cpc. Notificato il titolo esecutivo e il precetto il creditore deve depositare un ricorso al giudice dell'esecuzione nel quale chiede che siano determinate le modalità concrete di esecuzione. Dopo che che le modalità concrete di esecuzione sono state determinate o individuate può accadere che a) l'esecuzione sia completa senza problemi b) durante l'esecuzione materiale sorgono ulteriori problemi (tale ipotesi è regolata dall'art. 613 cpc) c) ottenuta la determinazione delle modalità operative e concrete di esecuzione ex art.612 cpc, l'attività materiale non viene eseguita In queste situazioni l'esecuzione può dirsi completata oppure quali elementi sono necessari per considerare completata o chiusa l'esecuzione forza degli obblighi di fare ? La questione ha una sua notevole applicazione pratica, in quanto, se l'esecuzione è considerata chiusa e il creditore non ha contestato tale "chiusura", il medesimo creditore non può più azionare il medesimo titolo esecutivo e dovrà chiederne ed ottenerne un altro.
Cassazione 13.11.2019 n 29347 Il processo esecutivo può dar luogo alla cd. irretrattabilità dei suoi risultati (ne bis in idem) solo se si è concluso con l’attuazione concreta dell’obbligo posto in esecuzione: con l’attribuzione al creditore del ricavato della vendita a totale soddisfazione del credito; o con l’attuazione materiale dell’obbligo contenuto nel titolo; o con la consegna o il rilascio della cosa dovuta.