Si è rivelata con un nulla di fatto la causa da venti milioni di euro di risarcimento danni iniziata nel 2009 e che vede protagonisti due fratelli rispettivamente parlamentare del PDL e editore di Libero e del Riformista: l'associazione Wikimedia Italia è stata assolta – in primo grado – dall'accusa dei fratelli Angelucci (tra l'altro di nuovo sotto indagine per frode fiscale), partita per una serie di riferimenti e problemi giudiziari pubblicati in alcuni degli articoli dell'enciclopedia libera per eccellenza. Il giudice ha assolto Wikimedia Italia perché "estranea ai fatti", in quanto l'associazione si limita a "svolgere attività a carattere esecutivo e meramente di supporto, risultando ‘affiliata' alla Wikimedia Foundation, Inc. senza assunzione di alcuna gestione diretta e senza attribuzione della proprietà del sito che ospita l'enciclopedia, che rimane della Wikimedia Foundation, Inc", una conclusione seguita da un'ulteriore sentenza – in questo caso nei confronti di Wikimedia Foundation Inc – il cui ruolo è stato riconosciuto dal giudice come quello di un semplice "hosting provider", non tenuto quindi a compiere controlli preventivi su quanto pubblicato dagli utenti. Il tribunale ha dichiarato che Wikipedia “offre un servizio basato sulla libertà degli utenti di redigere le varie pagine dell’enciclopedia; è questa libertà che esclude qualsiasi [obbligo di garantire l'assenza di contenuti offensivi dei suoi siti] e che trova il suo equilibrio nella possibilità che chiunque può modificarne i contenuti e chiederne la rimozione”. "I tentativi di imporre la responsabilità a piattaforme di hosting neutrali – i forum dei nostri giorni – minacciano l'esistenza stessa di queste piattaforme, e nel percorso soffocano l'innovazione e la libera comunicazione" – si legge nel blog ufficiale di WIkimedia – "In caso di necessità, Wikimedia Foundation non esita a difendere la raccolta più grande al mondo della conoscenza umana, contro coloro che sfidano il diritto della comunità di Wikimedia di comunicare, di creare e di condividere liberamente".
Giampaolo e Antonio Angelucci, perdono in primo grado la causa giudiziaria contro Wikimedia Italia: l’editore di Libero e del Riformista e l’ex parlamentare del Pdl avevano denunciato l’enciclopedia libera per alcuni riferimenti riportati nelle voci di Wikipedia.