I diversi soggetti che possono essere coinvolti nell'esecuzione forzata (espropriazione presso terzi) Il creditore per recuperare quanto dovuto – di solito – si rivolge al debitore (in altri termini, il creditore cerca di aggredire beni direttamente in possesso del debitore), nulla esclude che nel procedimento di esecuzione forzata siano coinvolti dei soggetti che non sono debitori (del creditore che ha attivato l'esecuzione). La presenza nell'esecuzione forzata di soggetti che non sono (formalmente) debitori si comprende se si pensa che il debitore esecutato può essere (a sua volta) creditore di altri soggetti, in queste situazioni il legislatore legittima il creditore del debitore esecutato (a sua volta creditore di altre persone) a chiedere ai debitori del debitore esecutato il versamento di quanto dovuto. Con questo pagamento si estinguono (in tutto o in parte) due debiti quello del debitore verso il debitore esecutato e il debito del debitore esecutato verso il creditore che sta agendo con l'esecuzione forzata. I rischi dell'espropriazione presso terzi sono sostanzialmente due: La vicenda descritta fino a questo momento potrebbe sembrare relativamente lineare, ma in realtà le complicazioni si trovano dietro l'angolo, poiché alcune difficoltà possono sorgere durante l'esecuzione (ad esempio il terzo dichiara di non essere debitore) oppure possono sorgere dopo aver ottenuto l'ordinanza di assegnazione del credito del terzo (ad esempio il terzo scopre che il credito era già stato pignorato) oppure che l'ordinanza di assegnazione ha erroneamente interpretato la dichiarazione. L'ordinamento riconosce al terzo nell'esecuzione presso terzi il diritto di correggere, modificare, revocare la propria dichiarazione (relativa all'esistenza del credito). Nell'espropriazione presso terzi il terzo pignorato che, dopo avere reso una dichiarazione positiva ai sensi dell'art. 547 cpc, si avveda di essere incorso in un errore incolpevole, può revocare la propria dichiarazione sino a quando non sia stata pronunciata l'ordinanza di assegnazione.
La Cass. del 5.5.2017 n. 10912 ha stabilito che nell’espropriazione presso terzi il terzo pignorato il quale, dopo avere reso una dichiarazione positiva ex art. 547 cpc, si avveda di essere incorso in un errore, può revocare la propria dichiarazione sino a quando non sia stata pronunciata l’ordinanza di assegnazione; mentre se l’errore emerge dopo tale momento, ha l’onere di proporre contro l’ordinanza di assegnazione l’opposizione all’esecuzione ex art. 617 cpc.