Lo scorso dicembre abbiamo riportato la notizia riguardante il mostruoso regime censorio che la delibera 668/2010 di Agcom ha deciso di imporre al paese a partire dal prossimo 6 luglio; sovvertendo ogni regola, in barba a qualunque tentativo di mediazione e nonostante le asperrime parole di sdegno che arrivano da più parti. A partire dalla prossima settimana, lo scenario che contraddistinguerà il web italiano potrà essere riassunto in poche battute: saranno cancellati o inibiti tutti i siti, i portali, blog, strumenti di condivisione di file in rete, banche dati, siti privati che siano sospettati di contenere anche un solo file in grado di violare il diritto d’autore. Senza alcuna distinzione tra siti pubblici e privati, tra siti che divulgano contenuti a scopo di lucro e quelli che lo fanno a titolo amatoriale o personale. Nulla. Nada. Nichts. Tutti nello stesso calderone, tutti oscurati. E tutto pur di proteggere i poteri forti, i proprietari dei diritti d'autore, quelli che hanno paura del web in quanto possibile soppiantatore dei vecchi media, quelli che lo temono per ragioni squisitamente politiche, quelli che (insomma) muovono le fila e fanno ballare i burattini sulle note che preferiscono. Dal 6 luglio in poi, infatti, con "la scusa" del copyright potranno essere chiusi tutti i siti sospettati di violare il diritto d'autore (e non si parla solo di musica e film, ma di tutte le opere d'intelletto definite dagli articoli 1 e 2 della legge sul diritto d'autore, ovvero la qualunque). Quanto all'utente oggetto del provvedimento, gli viene concessa una tempistica ridicola per "rimediare alla violazione" ma non gli viene concessa nessuna possibilità di contestarla. Infatti, come tempo fa scrisse Fulvio Sarazana per la nostra testata: Il titolare del sito dovrà cancellare i file sospetti (senza alcuna verifica sulla legittimità o meno del contenuto) nel giro di 48 ore. Dopodiché avrà 5 giorni di tempo per difendersi davanti all’AGCOM. E questo sia in caso di siti italiani che esteri. Dopo 5 giorni, i contenuti saranno cancellati dall’Autorità o inibiti dai provider per ordine della stessa. L’utente non potrà dimostrare di essere legittimato ad inserire quel file né si potrà difendere in alcun modo. L’AGCOM non prevede, una volta che sarà entrata a regime, alcuna indagine sulla possibile colpa di chi ha inserito il file. Il sistema di cancellazione o inibizione funzionerà in maniera automatica, senza alcuna verifica. L’utente, inoltre, non potrà rivolgersi ad un giudice per evitare la cancellazione dei contenuti. L’intera procedura è gestita dall’AGCOM, su ricorso dei privati o delle organizzazioni a tutela del diritto d’autore, e si conclude in 5 giorni, senza alcuna consultazione o interazione con l’Autorità giudiziaria. Questa delibera ridicola e pretestuosa, con tutta probabilità, attirerà sul nostro paese le critiche, l'ilarità, l"incredulità della comunità internazionale e dei media stranieri che ormai non riescono più a star dietro alle storture e agli abomini democratici che il nostro paese continua a produrre, rendendo gli italiani sempre più zimbelli del mondo.
L’Agcom accelera l’approvazione di una delibera che rischia di seppellire il web italiano. La risposta di Anonymous è immediata, attacca il sito l’Agcom e divulga un comunicato: “L’Agcom vorrebbe istituire una procedura veloce e puramente amministrativa di rimozione di contenuti online considerati in violazione della legge sul diritto d’autore. L’Autorità potrebbe sia irrogare sanzioni pecuniarie molto ingenti a chi non eseguisse gli ordini di rimozione, sia ordinare agli Internet Service Provider di filtrare determinati siti web in modo da renderli irraggiungili dall’Italia. Il tutto senza alcun coinvolgimento del sistema giudiziario, che dovrebbe essere un passo indispensabile”. La rete è in fermento, ormai prossima alla bufera.