Negli ultimi giorni la diffusione del nuovo coronavirus emerso in Cina (2019-nCoV) si è allargata sensibilmente, facendo registrare un significativo aumento del numero di contagiati e delle vittime. Nel momento in cui stiamo scrivendo, sulla base della mappa che monitora la diffusione dell'infezione, le persone cui è stata diagnosticata l'infezione sono 4.474, mentre i morti sono 107. Alla luce dei recenti sviluppi, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha classificato il livello di rischio globale come elevato, mentre la Cina sta attuando misure senza precedenti per contenere l'epidemia emersa a Wuhan: città completamente isolate, chiusura di scuole e università a tempo indeterminato e blocco dei trasporti sono solo alcune di esse. La situazione è in repentino mutamento, e per comprendere meglio quali sono i rischi legati al nuovo coronavirus abbiamo nuovamente intervistato il professor Fabrizio Pregliasco, virologo presso il Dipartimento Scienze biomediche per la salute dell’Università degli Studi di Milano, Vice Presidente Nazionale dell’A.N.P.A.S. (Associazione Nazionale Pubbliche Assistenze) e Direttore Sanitario della Casa di Cura Ambrosiana SRL di Cesano Boscone. Ecco cosa ci ha raccontato. Professor Pregliasco, la situazione rispetto ad alcuni giorni fa sembra essere cambiata in negativo per quanto concerne il coronavirus emerso in Cina. Non solo è stata confermata la trasmissione da uomo a uomo, ma sembra che essa possa avvenire addirittura durante il periodo di incubazione, in assenza di sintomi. Ci sono degli elementi di preoccupazione maggiore. Io però sono dell'idea che non bisogna cadere nel panico o comunque evidenziare che la situazione sta debordando. Giustamente l'OMS, sulla base dell'evoluzione della situazione, ha detto che si tratta di un'emergenza globale. È una dichiarazione non dico burocratica, ma formale e necessaria per determinare ciò che l'OMS può fare. Cioè mettere insieme ricercatori, strutture, perché la battaglia la si vince se c'è un coordinamento. Diciamo così, è una chiamata alle armi alla luce di alcuni elementi aggiuntivi, come la probabile diffusività anche durante il periodo di incubazione – e forse anche degli asintomatici – che la SARS non aveva. Questo è sicuramente l'elemento peggiore. Per la SARS abbiamo avuto la fortuna che il contagio avveniva solo se si era sintomatici; la sfortuna attuale è questa. C'è questo elemento di difficoltà nell'individuazione degli eventuali casi secondari e quindi la difficoltà di beccare il virus. Quindi l'opera immensa che la Cina sta facendo è fondamentale; bisogna però vedere per quanto tempo riuscirà a tenerla, perché sta fermando un'economia, così come la qualità della vita delle persone; non è che possono restare sempre chiuse in casa. Alla luce di ciò, quali sono i rischi per l'Italia? Io temo che dei casi possano arrivare anche in Italia. Ci sono stati in Germania, in Francia; considerando i 14 giorni di incubazione, ora si possono magari presentare casi tra quelle persone che sono arrivate sane, che sono passate ai controlli diversi giorni fa, all'inizio dell'epidemia. Quindi fuocherelli che risalgono, secondo me, dobbiamo aspettarceli. Io dico che in questi casi di emergenza bisogna sempre eccedere nelle prescrizioni, puntando allo scenario peggiore e poi monitorare la situazione. Io credo che l'Italia sia una delle nazioni che sin da subito ha fatto azioni organizzative in modo sistematico, perché qui non è la signora Maria che si deve preoccupare e mettere la mascherina, ma è un'intera organizzazione. Tutto sommato con la SARS, l'aviaria, l'H1N1, diciamo che dal punto di vista organizzativo, delle azioni di sanità pubblica, di controllo, di verifica, di individuazione dei casi ora siamo più forti. Magari poi si crea agitazione, perché ormai ad esempio circolano notizie di cittadini cinesi che si sentono male e vanno in pronto soccorso, generando un vespaio, e poi magari si scopre che hanno l'influenza. Del resto in Cina ce l'hanno come da noi, che stiamo subendo la fase di picco. L'attenzione in più però la vedo come un aspetto positivo, ci sta; ogni volta si crea un patema sul “cosa sarà”. Però è quello che si deve fare. Si aspettava un'evoluzione di questo genere? Sono evoluzioni che sono imperscrutabili perché noi la natura la inseguiamo. Dobbiamo in qualche modo vedere anche come il virus è mutevole. E se si adatta meglio all'ospite, in questo caso a noi, il rischio è che appunto si faciliti la sua diffusione. Secondo alcuni studiosi di Hong Kong nella sola città di Wuhan i contagiati potrebbero essere persino decine di migliaia, quando al momento l'ultimo bollettino ufficiale parla di poco meno di 5mila contagiati e 107 decessi. Cosa pensa di queste cifre?
A causa del repentino evolversi della diffusione del nuovo coronavirus emerso in Cina, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha alzato il livello di rischio globale a “elevato”, mentre il Paese asiatico ha iniziato ad adottare misure drastiche per arginare l’epidemia. Abbiamo nuovamente intervistato il virologo dell’Università degli Studi di Milano Fabrizio Pregliasco per sapere cosa ne pensa di questa evoluzione e quali sono i rischi che stiamo correndo.