Questo articolo è a cura dell’Avvocato Giuseppe Palma del Foro di Brindisi. Appassionato di storia e di diritto, ha sinora pubblicato numerose opere di saggistica a carattere storico – giuridico. Il filtro in appello e il filtro in cassazione nel processo civile: profili di incostituzionalità degli artt. 348 bis e 360 bis del codice di procedura civile Si sente spesso in televisione, o si legge sui giornali, che l’Italia è un Paese in cui la verità giudiziaria – prima o poi – viene sempre accertata, anche perché, con i due gradi di giudizio di merito e l’ultimo grado di legittimità, i diritti del cittadino sono ampliamente garantiti. Bene, tutto ciò è una grande sciocchezza! Ormai, ed è un fatto notorio, le Corti d’Appello del nostro Paese sono diventate delle vere e proprie “Corti di conferma”, e lo stesso dicasi per i ricorsi in Cassazione. E, per di più, con l’entrata in vigore dei cosiddetti “filtri” (sia per il ricorso in Appello che per quello in Cassazione) il cittadino italiano non è più nelle condizioni di rivendicare le proprie ragioni eventualmente negate durante il grado – o i gradi – precedenti. A questo livello si è ridotta la giustizia in Italia! Entrando nello specifico, analizziamo il cosiddetto “filtro in Appello” leggendo l’art. 348 bis del codice di procedura civile, introdotto dal D.L. 38/2012 convertito in legge con L. 134/2012 (il cosiddetto Decreto Sviluppo del 2012), ed entrato in vigore nel nostro Ordinamento giuridico a partire dall’11 settembre 2012. Recita l’art. 348 bis del codice di procedura civile: <<[…] l'impugnazione è dichiarata inammissibile dal giudice competente quando non ha una ragionevole probabilità di essere accolta […]>>. L’interpretazione – anche in buona fede – del concetto di “ragionevole probabilità”, la cui arbitraria valutazione spetta agli stessi magistrati della Corte d’Appello che dovrebbero decidere il ricorso nel merito, fa letteralmente venire i brividi. Quale criterio di diritto utilizzeranno i magistrati della Corte per valutare la “ragionevole probabilità” di accoglimento di un ricorso in Appello?
Tanti modi possono essere trovati per ridurre il numero dei procedimenti giudiziari pendenti, si pensi alla mediazione obbligatoria, al contributo unificato sanzionatorio dell’impugnazione, al filtro di “probabilità”, ma queste scelte possono essere considerate conformi alla Costituzione ?