Il Decreto Legge c.d. Destinazione Italia, al fine di eliminare le frodi assicurative, interviene pesantemente sulla certezza della prova negli incidenti d'auto, ponendo dei limiti (preclusioni) non processuali, (non presenti nel codice di procedura civile, ma in leggi extra – processuali) molto forti, inoltre, il decreto introduce prove "elettroniche", questo perché il decreto cerca di eliminare prove basate sulla persona fisica, (non certe), a vantaggio di prove elettroniche (certe o, quanto meno, non facilmente alterabili), anche in questa ipotesi, le "prove" non sono regolate dal codice civile o dal codice di procedura, ma da leggi estranee al sistema tradizionalmente usato per regolare la materia. Infatti, il Decreto Legge introduce la cd. scatola nera e la sua funzione probatoria, prevedendo (con il nuovo art. 132 comma 1 bis codice delle assicurazioni) che le risultanze delle scatole nere degli autoveicoli "formano piena prova", nei procedimenti civili, dei fatti cui esse si riferiscono, salvo che la parte contro la quale sono state prodotte dimostri il mancato funzionamento del predetto dispositivo". Si tratta di una prova assunta in modo unilaterale, fuori dal processo, in cui la controparte difficilmente potrà valutare la "validità" anche solo nei limiti del funzionamento del dispositivo, non avendo accesso al meccanismo elettronico. Il Decreto Legge interviene anche sui testimoni degli incidenti, prevedendo (con il nuovo art. 135 bis del codice delle assicurazioni) che l’identificazione di eventuali testimoni sul luogo dell'incidente deve risultare dalla denuncia di sinistro prevista dall’articolo 143 e dalla richiesta di risarcimento presentata all’impresa di assicurazione ai sensi degli articoli 148 e 149 (oppure dai verbali delle autorita’ di polizia intervenute sul luogo dell’incidente). L’identificazione dei testimoni avvenuta in un momento successivo comporta l’inammissibilita’ della prova testimoniale addotta, si tratta di una inammissibilità rilevabile d'ufficio, infatti, il nuovo art. 135 ter codice delle assicurazioni, prevede che in caso di giudizio, il giudice, sulla base della documentazione prodotta, non ammette le testimonianze che non risultino acquisite secondo le modalità previste dall'art. 135 comma 3-bis codice assicurazioni. Inoltre, il nuovo art. 135 quater del codice delle assicurazioni prevede che il giudice deve verificare se i testimoni non sono già presenti in altre cause, in caso di presenza delle stesse persone come testimoni in piu’ di tre cause negli ultimi cinque anni, trasmette l’informativa alla Procura della Repubblica competente per gli ulteriori accertamenti. E' opportuno segnalare che il medesimo Decreto Legge ha anche modificato l'art. 2947 c.c. inserendo una decadenza di 90 giorni per il danneggiato in un incidente, aggravando la posizione di quest'ultimo. Il Decreto Legge del 23 dicembre 2013 n. 145 (c.d.Destinazione Italia)
Il Decreto Legge del 23.12.2013 n. 145 art. 8 modifica l’art. 135 del codice delle assicurazioni prevedendo che è inammissibile la testimonianza delle persone non indicate nella denuncia di sinistro (ex art. 143 codice delle assicurazioni) e nella richiesta di risarcimento dei danni inviata all’assicurazione (ex art. 148 e 149 codice delle assicurazioni), inoltre, disciplina anche la prova fornita c.d. scatola nera dei veicoli.