L'Accademia della Crusca, una delle più prestigiose istituzioni linguistiche dell'Italia e del mondo, ha preso una posizione netta in merito al linguaggio inclusivo, bocciando schwa, asterischi e genere neutro. In un lungo post, il linguista Paolo D’Achille ha scritto che "Non esistendo lo schwa nel repertorio dell’italiano standard, non vediamo alcun motivo per introdurlo", dato che "l’italiano ha due generi grammaticali, il maschile e il femminile, ma non il neutro. Dobbiamo serenamente prenderne atto, consci del fatto che sesso biologico e identità di genere sono cose diverse dal genere grammaticale". Tuttavia, D'Achille ha anche specificato che "è senz’altro giusto, e anzi lodevole, quando parliamo o scriviamo, prestare attenzione alle scelte linguistiche relative al genere, evitando ogni forma di sessismo linguistico. Ma non dobbiamo cercare o pretendere di forzare la lingua al servizio di un’ideologia, per quanto buona questa ci possa apparire". Anche la linguista Roberta D’Alessandro, docente di sintassi presso l’Università di Utrech, ha fornito il proprio punto di vista in merito a schwa e linguaggio inclusivo. Contattata dall'HuffPost, D'Alessandro ha specificato che "l’accento sulla è, così come lo schwa, non sono parte della lingua: sono convenzioni ortografiche. Sbagliatissimo considerarle parte della lingua. La lingua è parlata e decisa dall’uso dei parlanti – ha proseguito – non può mai essere imposta, e soprattutto deve essere acquisibile dai bambini che imparano". D'Alessandro ha concluso spiegando: "Una regola come quella dello schwa, nel sistema italiano che marca il genere binario e ha il maschile di default (cioè lo usa nei verbi impersonali o in quelli meteorologici) non è acquisibile. Ergo: occorre un esame di introduzione alla linguistica obbligatorio per tutti”.
L’Accademia della Crusca, una delle più prestigiose istituzioni linguistiche dell’Italia e del mondo, ha preso una posizione netta in merito al linguaggio inclusivo, bocciando schwa, asterischi e genere neutro perché non esistono “nel repertorio dell’italiano standard”. Nonostante ciò c’è chi si impegna per un linguaggio più inclusivo anche nella forma.