In più occasioni abbiamo sottolineato il continuo aumento della rilevanza sociale della convivenza (more uxorio) o della c.d. famiglia di fatto, all'aumento della rilevanza sociale del fenomeno della convivenza corrisponde anche il maggiore interesse giuridico per la vicenda, l'aumento della rilevanza giuridica per la famiglia di fatto è dovuto – sia all'esigenza di regolare la convivenza (trovando norme e principi applicabili), – sia all'aumento del contenzioso tra ex conviventi che (come alla fine di ogni matrimonio) i quali litigano per gli aspetti patrimoniali. alla fine del matrimonio o alla fine della convivenza (per la famiglia di fatto) uno degli aspetti più controversi riguarda il diritto di abitazione della casa familiare. Però, mentre per i coniugi, e, quindi, per la famiglia tradizionale il diritto all'assegnazione della casa familiare (c.d. diritto di abitazione) è regolato in modo specifico e, di conseguenza sono stati studiati tutti gli aspetti e tutte le sfumature. Lo stesso non può dirsi per l'assegnazione (o per la sorte della casa familiare dopo la fine della convivenza in presenza di una famiglia di fatto). La ricostruzione giuridica della sorte della casa familiare deve essere distinta in tre filoni: 1) il primo riguarda la natura giuridica della casa familiare in presenza di una famiglia di fatto, 2) l'assegnazione della casa familiare in presenza di convivenza con figli e, infine, 3) l'assegnazione della casa familiare in presenza di convivenza senza figli tra deve essere distinta tra convivenza con figli
La Cassazione del 2.1.2014 n. 7 ha stabilito che in presenza di una famiglia di fatto, in assenza di figli, il convivente, non proprietario della casa familiare, è qualificabile come comodatario, il quale pur non avendo il possesso del bene è comunque un detentore della casa e può tutelarsi dallo spoglio che subisce.