Nonostante l'assoluzione penale per non aver commesso il fatto, ovvero aver evaso il fisco, Tiziano Ferro ha visto respingersi in gran parte il ricorso civile per quanto riguarda il pagamento delle sanzioni tributarie. Lo riporta il Sole 24 Ore che scrive che la Cassazione ha confermato "la natura fittizia del trasferimento della residenza fiscale del cantante Tiziano Ferro nel Regno Unito" dove l'autore di "Accetto miracoli" ha sostenuto di essersi trasferito nel 2006. Nella sua decisione la Cassazione ha fatto pesare anche il fatto che essere un personaggio famoso porta con sé l'obbligo di avere un senso di responsabilità ancora maggiore. Repubblica Roma scrive che l'Agenzia delle Entrate, a seguito di un monitoraggio delle attività del cantante, aveva ritenuto che il trasferimento fosse fittizio e atto a "non pagare le tasse, godendo di un regime fiscale più leggero, appoggiandosi anche a tre società estere, olandesi e inglesi, con soci in paradisi fiscali, per far finire lì il denaro che gli arrivava da diritti sui dischi e tv". Al cantante era contestata un'evasione di circa sei milioni di euro. La quinta sezione civile della Corte di Cassazione, quindi, ha respinto il ricorso contro gli avvisi di accertamento che gli ha inviato l'Agenzia delle entrate e nel farlo ha scritto che "il contribuente aveva una ampia conoscenza dell'esistenza e della pendenza di attività di indagine nei suoi confronti, riferite al contestato trasferimento della residenza" e ha spiegato, altresì, che Ferro "ha un elevato livello economico e culturale, è certamente un personaggio famoso nel mondo della musica e dunque in possesso degli strumenti necessari per valutare la giustezza di un determinato comportamento". Poche parole che servono ad inchiodare un personaggio pubblico a una responsabilità etica maggiore, dovuta proprio alla sua popolarità nei confronti di milioni di persone. "La Suprema Corte sottolinea che nella quantificazione delle pene pecuniarie hanno pesato una serie di elementi – si legge sul Sole -: dalla natura dolosa del comportamento, all’assenza di condotte finalizzate ad eliminare gli effetti dell’evasione fiscale".
La Cassazione ha respinto a Tiziano Ferro il ricorso civile per quanto riguarda il pagamento delle sanzioni tributarie per il trasferimento in Gran Bretagna. Lo riporta il Sole 24 Ore che scrive che la Cassazione ha confermato “la natura fittizia del trasferimento della residenza fiscale in Gran Bretagna” e ha ammonito i famosi a un maggiore senso etico.