L'eccezione di inadempimento ex art. 1460 cc L'art. 1460 cc prevede che nei contratti con prestazioni corrispettive, ciascuno dei contraenti può rifiutarsi di adempiere la sua obbligazione, se l'altro non adempie o non offre di adempiere contemporaneamente la propria, salvo che termini diversi per l'adempimento siano stati stabiliti dalle parti o risultino dalla natura del contratto. Tuttavia non può rifiutarsi la esecuzione se, avuto riguardo alle circostanze, il rifiuto è contrario alla buona fede. L'eccezione di inadempimento è una forma di autotutela privata, in presenza dell'inadempimento (anche non grave) dell'altra parte. L'eccezione di inadempimento e la risoluzione del contratto per inadempimento anche se hanno in comune l'inadempimento sono diverse per il fine che intendono raggiungere. Infatti, il fine dell'eccezione di inadempimento è quella di preservare il contratto, mentre il fine della risoluzione del contratto per inadempimento è lo scioglimento del contratto. L'eccezione di inadempimento ex art. 1460 cc che è un mezzo di autotutela, che opera nella fase esecutiva del contratto e non mira, come la risoluzione, allo scioglimento del vincolo, ma anzi ne presuppone la permanenza. L'esercizio dell'eccezione di inadempimento, come forma di auto tutela, è lasciata alla scelta discrezionale della parte adempiente, l'attribuzione di questo potere presuppone che possa essere valuto se l'esercizio è stato corretto oppure è stato un abuso. Il controllo è effettuato dal giudice sulla base della buona fede, cioè l'esercizio dell'eccezione di inadempimento non deve essere contraria alla buona fede. L'eccezione di inadempimento (istituto basato sulla sospensione del proprio adempimento regolato dall'art. 1460 cod. civ) assume il principio di correttezza e buona fede oggettiva ex artt. 1175 e 1375 cod. civ., (richiamato in modo espresso dal secondo comma dell'art. 1460 cc) come elemento che serve a valutare la legittimità della sospensione della propria prestazione.
Cassazione 26.7.2020 n 20322 L’eccezione di inadempimento non comprende la domanda di risoluzione del contratto perché la prima tende a paralizzare l’azione avversaria per ottenerne il rigetto, la seconda è fuori dall’ambito di una semplice difesa e introduce una più ampia pretesa; pertanto, si ha domanda nuova, improponibile in appello, quando si chiede la risoluzione del contratto, se, in primo grado, il convenuto sì era limitato ad eccepire l’inadempimento dell’attore.