Chiusura del processo di cognizione e successiva sentenza Il giudice istruttore quando ritiene la causa matura per la decisione, fissa l'udienza per la precisazione delle conclusioni, in tale udienza, dopo che le parti hanno formulato le loro conclusioni, il giudice ai sensi dell'art. 190 cpc concede termine per il deposito delle comparsa conclusionali e delle memorie di replica conclusionali. Le comparse conclusionali debbono essere depositate entro il termine e le memorie di replica entro i venti giorni successivi. Spirato tale termine il fascicolo processuale viene (di fatto) preso in consegna dal G.I. il quale ha circa 60 giorni per depositare la sentenza. Il deposito della comparsa conclusionale e/o della memoria di replica conclusionale non è un obbligo delle parti processuali, ma si tratta solo di una scelta discrezionale, in altri termini ogni parte pur avendo il diritto al deposito degli atti indicati nell'art. 190 cpc può discrezionalmente scegliere se esercitare (o meno) tale diritto. Resta da chiedersi se i termini previsti dall'art. 190 cpc sono vincolanti anche per il G.I. In poche parole occorre chiedersi se il giudice per emettere la sentenza deve attendere il decorso dei termini ex art. 190 cpc oppure può emettere la sentenza anche prima del decorso dei termini previsti dall'art. 190 cpc. E, nell'ipotesi in cui il giudice non può mettere la sentenza prima del decorso dei termini previsti dall'art. 190 cpc la nullità che colpisce la sentenza è automatica, oppure, la sentenza è nulla solo se la parte processuale dimostri dia ver avuto un pregiudizio per non aver potuto depositare le memorie previste dall'art. 190 cpc. E' nulla la sentenza emessa dal giudice prima della scadenza dei termini ex art. 190 c.p.c., in quanto risulta per ciò solo impedito ai difensori l'esercizio, nella sua completezza, del diritto di difesa.
Cassazione 13.11.2019 n 29354 è nulla la sentenza emessa dal giudice prima della scadenza dei termini ex art 190 cpc, in quanto risulta impedito ai difensori l’esercizio del diritto di difesa, senza che sia necessario verificare la sussistenza, in concreto, del pregiudizio che da tale inosservanza deriva alla parte.