Ce la mette tutta per essere costruttivo, Di Battista, davanti a Lilli Gruber. Le sue critiche a Salvini sono propositive, fondamentalmente concilianti, e traspare una solida fiducia nel fatto che insieme Lega e M5S possano fare tanto di buono. È solo necessario che Salvini recuperi una verve anticonformista che finalmente lo sciolga dal berlusconismo. Il suo problema è proprio questo, dice Di Battista: Salvini è conformista, mica fascista. L'argomentazione generale, per quanto nella sostanza scricchioli (e in effetti Lilli Gruber a Di Battista non ha lasciato un centimetro), nella forma è corretta: non è un attacco, ma un invito pubblico a convergere spostando il nocciolo della controversia su un fronte più proficuo. Fino a poche settimane fa anche Di Battista riservava per Salvini critiche da scontro frontale, anche totalmente irrilevanti: non è passato un mese dacché diceva "chiacchieri di meno e lavori di più", o perfino che è "ingrassato come Renzi". Adesso però Di Battista ha dichiarato di voler tornare in campo, e quindi con Salvini ci si deve confrontare. Perciò sceglie una mutatio controversiae: nello scontro uno contro uno sulle rispettive mancanze, sui rispettivi difetti, Di Battista non può vincere, Salvini ha un consenso troppo forte, è troppo forte. Deve portare la disputa su altre questioni, non più ad personam, ma ideali: ostentando un'intelligenza fraterna liquida con sufficienza l'insinuazione che Salvini sia fascista (cedendo un punto importante), e cerca di appellarsi alla forza anticonformista della Lega (qualunque cosa voglia dire); è da lì che si deve ripartire.
Alessandro Di Battista, ospite di Lilli Gruber, critica Salvini cercando di fare discorsi circostanziati e intelligenti. Salvini replica con un argomento ‘ad personam’ dicendo che Di Battista è un “chiacchierone tropicale a pagamento”. Le tattiche retoriche di questo scambio parlano in maniera chiara di quale sia l’equilibrio politico.