L'art. 113 cpc stabilisce che Questo articolo impone al giudice di applicare le norme di diritto (codificate) e può decidere senza seguire tali norme (seguendo comunque un criterio di equità sostanziale) solo se la legge ammette una tale opzione. Il ricorso all'equità è genericamente ammesso per le sentenze del giudice di pace che non hanno un valore superiore ai 1100 euro. Ai sensi dell'art. 339 cpc le sentenze del giudice di pace emesse secondo equità sono appellabili solo Le sentenze del giudice di pace pronunciate secondo equità a norma dell'articolo 113, secondo comma, sono appellabili esclusivamente per violazione delle norme sul procedimento, per violazione di norme costituzionali o comunitarie ovvero dei principi regolatori della materia. Dall'assetto scaturito dalla riforma di cui al d.lgs. n. 40 del 2006 e particolarmente dalla nuova disciplina delle sentenze appellabili e delle sentenze ricorribili per cassazione, emerge, infatti, che, riguardo alle sentenze pronunciate dal giudice di pace nell'ambito del limite della sua giurisdizione equitativa necessaria, ai sensi dell'art. 113, co. 2 c.p.c., l'appello a motivi limitati, previsto dal co. 3 dell'art. 339 dello stesso codice, è l'unico rimedio impugnatorio ordinario ammesso, anche in relazione a motivi attinenti alla giurisdizione, alla violazione di norme sulla competenza ed al difetto di radicale assenza della motivazione. In astratto questi principi comportano che in sede di impugnazione occorre valutare prima se vi poteva essere una sentenza pronunciata secondo equità, (questo perché, da un lato, se la sentenza non poteva essere pronunciata secondo equità non ci sono limiti all'appello, dall'altro la sentenza secondo equità comporta delle limitazioni per l'appello) poi, occorre valutare se i motivi di appello (rendono ammissibile l'appello) si traducono in palesi denunce di avvenute violazioni, da parte del giudice di pace, di norme sul procedimento e/o costituzionali, nonché di principi regolatori della materia, in conformità al disposto del comma 3 dell' 339 c.p.c. Quindi, "nei confronti delle sentenze pronunciate dal giudice di pace nell'ambito del limite della sua giurisdizione equitativa necessaria, ai sensi dell'art. 113, co. 2 c.p.c., l'appello a motivi limitati, previsto dal co. 3 dell'art. 339 dello stesso codice, è l'unico rimedio impugnatorio ordinario ammesso, laddove i motivi di appello rientrino nelle tipologie di violazioni previste dalla norma succitata; In teoria tutto potrebbe essere chiaro, in pratica occorre comprendere quali possono essere i motivi di appello contro una sentenza pronunciata secondo equità. In generale può dirsi che "i principi regolatori della materia non corrispondono a singole norme regolatrici della specifica materia in questione, né alle regole accessorie e contingenti che non la qualificano nella sua essenza, ma costituiscono enunciati desumibili dalla disciplina positiva complessiva della materia stessa";
La Cassazione del 27.7.2015 n. 15678 ha stabilito che nei confronti delle sentenze pronunciate dal giudice di pace secondo equità ex art. 113 cpc comma 2, l’appello a motivi limitati, previsto dall’art. 339 cpc comma 3, è l’unico rimedio impugnatorio ordinario ammesso, laddove i motivi di appello rientrino nelle tipologie di violazioni previste dalla norma succitata; in particolare la violazione dei principi regolatori della materia (che consentono l’appello) non corrispondono alle singole norme regolatrici della specifica materia in questione, né alle regole accessorie e contingenti che non la qualificano nella sua essenza, ma costituiscono enunciati desumibili dalla disciplina positiva complessiva della materia stessa.