La destinazione del bene oggetto dell'esecuzione forzata L'esecuzione forzata è diretta al recupero del credito. Per raggiungere tale effetto il creditore ha pignorato alcuni beni del debitore al fine di poter vendere i beni del debitore pignorati durante il procedimento di esecuzione forzata (cd realizzazione coattiva del credito), le somme raccolte dalla vendita dei beni oggetto dell'esecuzione forzata verrebbero attribuite al creditore, estinguendo, così, il debito del debitore verso il creditore. Come si è detto punto centrale dell'esecuzione forzata iniziata dal creditore per recuperare il credito insoddisfatto è la vendita dei beni del debitore. Anche se si usa la locuzione vendita (forzata) occorre valutare se il trasferimento del bene (dal debitore ad un terzo) sostanzialmente ad istanza del creditore rientra in un trasferimento a titolo derivato oppure è un acquisto a titolo originario e, se il trasferimento è un trasferimento a titolo derivato occorre valutare se detto trasferimento è assimilabile ad una vendita (normale) e, infine, bisogna individuare le differenze tra un vendita volontaria e un trasferimento coattivo. La vendita forzata ha un aspetto peculiare rispetto una vendita normale: il trasferimento del bene si verifica indipendentemente dalla volontà del debitore, questa caratteristica ha fatto dubitare che il trasferimento del bene oggetto dell'esecuzione forzata possa essere avvicinabile ad una vendita ordinaria. In realtà, anche se è vero che il trasferimento si verifica indipendentemente dalla volontà del precedente proprietario (debitore esecutato) e anche se è vero che la vendita forzata si ricollega ad un provvedimento del giudice (dell'esecuzione), anche l'acquisto (intervenuto all'esito di un trasferimento coattivo esecutivo) rientra nell'ambito dei trasferimenti a titolo derivato e non a titolo originario, poiché anche l'acquisto del bene che avviene all'esito di una esecuzione forzata presuppone l'anteriore appartenenza del diritto (o di una più ampia posizione giuridica) in capo al precedente titolare (debitore esecutato). Inoltre, anche l'acquisto del bene che avviene all'esito di una esecuzione forzata si traduce nella trasmissione dello stesso diritto del debitore esecutato (o del fallito) al terzo acquirente. (del resto, l'esecuzione forzata non potrebbe avere ad oggetto beni che non sono del debitore esecutato). Trattandosi acquisto a titolo derivato, questo trasferimento, come ogni trasferimento derivato si distingue in un acquisto traslativo e in un acquisto costitutivo, a seconda che in correlazione con la contemporanea perdita da parte del precedente titolare l'acquisto del diritto avvenga in capo al nuovo nella sua integrità ovvero quest'ultimo acquisti un nuovo diritto, formalmente e per contenuto diverso da quello da cui esso stesso deriva e che ne costituisce il fondamento ( es., diritto di usufrutto rispetto al diritto di proprietà ).
La Cassazione del 28.3.2017 n. 7867 ha stabilito che qualora, nel corso del giudizio promosso contro il proprietario di un immobile il bene sia oggetto di esecuzione forzata, la sentenza che definisce il giudizio deve ritenersi opponibile all’aggiudicatario del bene nell’esecuzione forzata ex art. 111 cpc, in qualità di successore a titolo particolare nel diritto controverso, salva l’eventuale operatività delle limitazioni previste agli artt. 2915 cc e 2919 cc.