Secondo la sentenza dell'EUIPO, Banksy non può essere identificato come il “proprietario indiscutibile dell’opera” poiché “la sua identità è nascosta" e “non si può stabilire senza contestazioni che l’artista abbia dei diritti d’autore su un’opera di street art”. Per le leggi che regolano il copyright bisogna che l'autore dichiari se stesso proprietario dell'opera, ma ciò costringerebbe Banksy a uscire dall'anonimato, cosa che appare impossibile ai più. C'è di più. Lo stesso ufficio dell'Unione evidenzia che Banksy, l'artista anonimo sulla cui identità misteriosa ci si interroga da anni, ha dipinto i suoi graffiti su proprietà di terzi senza permesso e che l'apertura del suo negozio londinese del 2019 è stata solo una manovra per "aggirare la legge" con "pratiche disoneste", in quanto gli oggetti sono stati venduti esclusivamente per non perdere il diritto di usare il marchio.
L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale non riconosce a Banksy alcun diritto su un’opera utilizzata a fini commerciali. Con la scelta di restare anonimo, non sarebbe nelle condizioni giuridiche di dimostrare di essere il legittimo autore dell’opera. Le conseguenze potrebbero essere devastanti per lo street artist più famoso al mondo.