Il procedimento sommario di cognizione E' molto discussa la qualificazione giuridica del processo sommario di cognizione (procedimento di cognizione pieno o procedimento sommario cautelare). Infati, il procedimento sommario di cognizione è Altra questione complessa relativa al procedimento sommario di cognizione riguarda la valutazione dell'inammissibilità del procedimento sommario di cognizione, per rendere più chiara la problematica si potrebbe pensare ad una opposizione agli atti esecutivi proposta nelle forme del rito sommario di cognizione. L'art. 702 ter comma 2 cpc, prevede espressamente che le domande proposte con il rito sommario nelle quali il tribunale non giudica in composizione monocratica (cioè non rientranti tra quelle indicate dall'art. 702 bis cpc) siano dichiarate inammissibili con ordinanza non impugnabile (al contrario, l'art. 702 ter, comma 3, c.p.c., prevede il solo mutamento del rito, da sommario ad ordinario, laddove le difese svolte dalle parti richiedano un'istruzione non sommaria). Secondo un orientamento interpretativo, sebbene l'art. 702 bis, comma 1, c.p.c., sembri consentire il ricorso al procedimento sommario di cognizione in via generale per tutte le «cause in cui il tribunale giudica in composizione monocratica» (senza esclusioni di alcun genere), vi sarebbero alcune fattispecie di «incompatibilità strutturale dell'oggetto della domanda con il rito sommario di cognizione». Tra queste ultime rientrerebbe l'opposizione agli atti esecutivi di cui all'art 617 c.p.c., in quanto, trattandosi di giudizio in unico grado, non sarebbe possibile la "riespansione" in grado di appello dei poteri istruttori delle parti, compressi nel corso dell'istruzione sommaria, ai sensi dell'art. 702 quater c.p.c.. La questione allora è comprendere se c'è mutamento del rito oppure ordinanza di inammissibilità quando l'oggetto della domanda è incompatibile con il rito sommario di cognizione. Nell'ipotesi di ritenuta incompatibilità del rito con l'oggetto della domanda costituisce fattispecie più direttamente riconducibile (o quanto meno equiparabile) a quella prevista dall'art. 702 ter, comma 3, c.p.c., che non a quella regolata dal comma precedente della medesima norma 702 ter comma 2 cpc . Si tratta in effetti di una ipotesi in cui non è ritenuta possibile la trattazione della causa con il rito sommario in ragione dell'oggetto del processo, non compatibile con l'istruzione sommaria, non già in ragione della composizione del giudice, come prevede l'art. 702 ter, comma 2, c.p.c..
Cassazione 9.7.2019 n 18331 Fuori dei casi in cui il tribunale giudica in composizione collegiale, se il procedimento sommario di cognizione è ritenuto inammissibile per l’incompabilità del rito sommario con l’oggetto della domanda (opposizione agli atti esecutivi proposta con rito sommario di cognizione) deve essere disposto il mutamento del rito ex 702 ter comma 3 cpc e non dichiarata l’inammissibilità ex 702 ter comma 2 cpc.