Il luogo dove eseguire il pagamento di somme di denaro Il legislatore con l'art. 1182 cc si è preoccupato di individuare il luogo presso il quale il debitore deve eseguire il pagamento di somme di denaro (ed estinguere, così, il proprio debito). In particolare è stabilito che (1182 comma 3 cc) l'obbligazione avente per oggetto una somma di danaro deve essere adempiuta al domicilio che il creditore ha al tempo della scadenza. Potrebbe sembrare inutile, strano o superfluo, in una economia moderna, codificare il luogo del pagamento, m, in realtà, tale norma serve, da un lato, ad evitare atteggiamenti ostruzionistici da parte del creditore, dall'altro, serve ad evitare atteggiamenti dilatori da parte del debitore. L'art. 1182 cc individua il luogo del pagamento volontario del debito, però può capitare che il credito è controverso o che il debitore non paga spontaneamente ed occorre munirsi di un titolo esecutivo per recuperare coattivamente il credito. Anche in queste ipotesi il legislatore codifica delle norme che servono ad individuare il giudice competente (posto che la scelta del giudice competente non è lasciata alla discrezionalità dei contendenti, ma è una prerogativa del legislatore c.d. giudice naturale precostituito per legge). Le norme che stabiliscono i principi a cui bisogna attenersi sono: Quindi, ricapitolando, esiste un foro esclusivo (18 o 19 cpc), ma esistono anche dei fori alternativi (art. 20 cpc) che nel caso di pagamenti di denaro potrebbero coincidere con il luogo dove è sorta l'obbligazione o dove deve essere eseguita (adempiuta) l'obbligazione (1182 cc). L'unica discrezionalità lasciata all'attore (in un sistema pre-impostato, in modo rigido, dal legislatore) è quella tra giudice competente in base al foro principale e giudice competente in base al foro alternativo.
La Cassazione del 2 dicembre 2016 n. 24640 ha ribadito che per il pagamento di somme di danaro da parte degli enti pubblici, le norme di contabilità che fissano il luogo di adempimento delle obbligazioni in quello della sede di tesoreria dell’ente (eventuale forum destinatae solutionis in deroga all’art. 1182 cc) non rendono detto foro né esclusivo, né inderogabile, sicché la competenza per territorio può ben radicarsi sulla base di uno dei fori alternativi previsti dagli artt. 18, 19 e 20 cpc.