Questo articolo è a cura del Dott. Piergiorgio Castellano, laureato presso l'Università L. Bocconi di Milano in Economia e legislazione per l'impresa e laureato in Giurisprudenza presso la stessa Università L. Bocconi di Milano, autore di contributi per importanti riviste notarili. Si occupa in Taranto di trasferimenti immobiliari e di problematiche inerenti l'attività notarile. Nota a Cass. civ. sez. I, del 9 novembre 2012 n. 19454. Le somme prelevate dal patrimonio personale di un coniuge ed impiegate in spese ed investimenti del patrimonio comune: la Cassazione definisce i limiti alla loro restituzione. Lo scioglimento della comunione legale dei beni determina l’insorgenza tra i coniugi del diritto a chiedere il rimborso e la restituzione delle somme prelevate dal patrimonio personale ed impiegate in spese ed investimenti del patrimonio comune. La disposizione, così formulata al comma 3 dell’art. 192 c.c., non brilla per chiarezza e ha pertanto dato adito a contrastanti opinioni dottrinarie. Essa infatti presenta due profili di criticità, consistenti nella necessità di definire i concetti di “somme prelevate dal patrimonio personale” e di “spese e investimenti del patrimonio comune”. La prima questione si pone in relazione alla nota distinzione tra denaro “personale” e denaro “personalissimo”, con la quale si individua, nel primo caso, il denaro derivante dallo svolgimento della propria attività lavorativa, soggetto al regime della comunione de residuo, mentre, nel secondo caso, il denaro escluso dalla comunione legale ai sensi dell’art. 179 c.c., perché ad esempio acquistato per successione o donazione o come frutto della cessione di beni ugualmente esclusi dalla comunione. La seconda questione attiene invece al significato da riconoscere all’espressione “spese e investimenti del patrimonio comune”, la quale può essere letta come indicante ogni acquisto di bene caduto in comunione legale ai sensi dell’art. 177 a) c.c. o, invece, come riferita solamente ad interventi minori, migliorativi di beni già facenti parte della comunione legale. Prima ancora di addentrarsi nell’ermeneutica della norma in questione, occorre considerare che essa, al di là dello stretto dato letterale, va inserita e letta alla luce dei principi informanti l’ordinamento del regime di comunione legale dei beni, il quale si fonda sulla tutela de coniuge debole attraverso la condivisione degli acquisti. In quest’ottica, quindi, come già affermato in passato dalla giurisprudenza (Cass. n. 9355/1997), i beni acquistati per mezzo dei proventi dell’attività lavorativa sono destinati a rientrare nella comunione immediata ai sensi della lett. a) art. 177 c.c., mentre i proventi stessi, non consumati, costituiranno la comunione de residuo, rilevante allo scioglimento del regime di comunione legale. Se quindi si parte da queste premesse, appare evidente che i beni acquistati con l’impiego dei proventi dell’attività lavorativa sono destinati a cadere in comunione senza possibilità per il coniuge che ha impiegato detti proventi di chiederne la restituzione alla cessazione del regime di comunione legale dei beni, venendo altrimenti svilita l’essenza stessa di questo regime patrimoniale. Di conseguenza, detti beni risulteranno di proprietà di entrambi i coniugi ormai in comunione ordinaria e potranno solamente formare oggetto di divisione ai sensi dell’art. 194 c.c.
Nota a Cassazione del 09.11.2012 n. 19454: durante il matrimonio può capitare che uno dei coniugi usi denaro personale per pagare spese relative al patrimonio comune dei coniugi, al momento dello scioglimento della camunione legale dei coniugi (art. 192 c.c.) si pone il problema se tali somme di denaro possono essere (ed entro quali limiti) restituite (anche in relazione al disposto degli articoli 177 c.c. e 179 c.c.)