Struttura generale del processo sommario di cognizione Il procedimento sommario di cognizione è stato introdotto nel codice di procedura mediante l'introduzione dell'art. 702 bis ss, al fine di dotare l'ordinamento processuale italiano di un rito accelerato. Il processo sommario di cognizione è caratterizzato dalla riduzione dei termini a comparire, dall'anticipazione delle preclusioni istruttorie e di merito, dalla deformalizzazione dell'istruttoria. Resta una scelta squisitamente soggettiva e personale dell'attore scegliere (o meno) il processo sommario di cognizione. Al giudice è però riconosciuto il potere di trasformare il rito sommario in ordinario (art. 702-ter, commi secondo e terzo), quando e se il rito sommario si dimostra inidoneo. Il procedimento sommario di cognizione è chiuso con ordinanza ("il giudice provvede con ordinanza all'accoglimento o al rigetto delle domande" – art. 702-ter, comma quinto), provvedimento succintamente motivato e tale ordinanza produce gli effetti di cui all'art. 2909 del codice civile se non è appellata entro trenta giorni dalla sua comunicazione o notificazione (art. 702-quater). Se il procedimento ordinario di cognizione differisce in modo evidente dal processo sommario di cognizione, occorre anche valutare se sussistono delle differenze un appello di una sentenza emessa a chiusa del rito ordinario e un'ordinanza emessa a chiusura del processo sommario di cognizione. Una prima differenza è data dal fatto che l'ordinanza emessa a chiusura del processo sommario di cognizione non è oggetto del filtro di appello, cioè l'art. 348-bis, ha prescritto che l'appello avverso l'ordinanza di rito sommario di cognizione non può essere delibato in via di "ragionevole probabilità" di non accoglimento, attraverso il c.d. "filtro".
La Cassazione del 6.6.2018 n. 14478 ha affermato che in consonanza con la natura accelerata del procedimento sommario di cognizione e con la disposizione dell’art. 702 quater cpc che fa decorrere il termine per l’appello dalla comunicazione, che anche in riferimento a tale rito il termine per appellare contro l’ordinanza pronunciata in udienza e inserita a verbale, pur se non comunicata o notificata, decorre dalla data dell’udienza stessa, con esclusione anche da tale punto di vista della possibilità di applicazione dell’art. 327 cpc.