In questa campagna elettorale si è parlato molto di rifiuti discutendo, ma spesso riducendo il dibattito all’emergenza: cassonetti troppo pieni, una città sporca, una discarica che non si sa dove fare. Le politiche dei rifiuti oggi sono centrali non solo per mantenere una città pulita, ma perché il ciclo dei rifiuti rappresenta un cardine della transizione ecologica. Pochi giorni fa il Post in un articolo approfondito richiamava i candidati sindaci alla responsabilità, in qualunque modo vadano le elezioni, di affrontare in maniera prioritaria il problema dei rifiuti, spiegando come le ricette semplici e immediate non siano possibili. Nei cinque anni e mezzo dell’amministrazione Virginia Raggi il turn-over di assessori ai rifiuti, presidenti, amministratori delegati di Ama è stato molto intenso anche a causa dell’impossibilità di trovare soluzioni rapide all’emergenza rifiuti o alle differenze di vedute tra l’amministrazione e la governance di Ama. L’avvocata Luisa Melara è stata nominata Presidente del CdA di Ama dalla Sindaca Raggi in uno dei momenti più drammatici della gestione emergenziale dei rifiuti, ma dopo pochi mesi, a ottobre del 2019, ha rassegnato le dimissioni dall’incarico. In quell’esperienza breve ha però elaborato una sua strategia di lungo respiro. La prima domanda è obbligatoria. Perché la sua presidenza in Ama è durata solo pochi mesi? Quali sono state le ragioni inconciliabili tra lei e la giunta Raggi? Le mie dimissioni, così come quelle degli altri componenti del CdA da me presieduto, non hanno avuto nulla a che vedere con questioni di poste di bilancio, come inopportunamente dichiarato dalla Sindaca, ma sono state determinate da ragioni assai più gravi, probabilmente più scomode da un punto di vista politico. Mi sono arresa dinnanzi alla assoluta inerzia e constatata mancanza di una fattiva e concreta collaborazione dell’Amministrazione con AMA per superare la situazione critica ed emergenziale riscontrata su più piani con qualità di interventi e tempi di risposta compatibili e coerenti. Difatti le emergenze della Città di Roma e la corretta esecuzione dei servizi da parte di AMA non potevano essere affrontate e risolte senza la partecipazione di Roma Capitale per quelle che sono le sue specifiche e uniche prerogative. Oggi molti chiedono, di fronte alle difficoltà aziendali di Ama, di privatizzare la gestione dei rifiuti o di ridimensionare e di molto l’autonomia dell’azienda. Qual è la sua opinione. Diciamo innanzitutto che a oggi AMA gestisce solo la fase di raccolta dei rifiuti, e neanche tutta, e diciamo anche che Ama sostanzialmente non ha più impianti di proprietà. Con la conseguenza che la gestione dei rifiuti, intesa come fase di trattamento e fase di smaltimento, è già in mano a soggetti privati. Per il resto penso che la complessità dell’argomento richieda una più meditata valutazione e un più approfondito studio. La discussione tra i candidati sindaci è sulla tipologia di nuovi impianti da realizzare e sulla loro collocazione. Non si discute di cosa fare di quelli non più utilizzati. Che ne pensa? Condivido. La discussione tra i candidati e dei pubblici amministratori in generale non ha mai contemplato il tema della sorte del patrimonio immobiliare pubblico, commerciale e industriale dismesso che invece affligge e deprime le comunità e deturpa i territori. Eppure rappresenta una questione di responsabilità etica, sociale ed erariale che si dovrebbe tradurre nel dovere di progettare, con pragmatismo, tempestività e attuabilità, soluzioni innovative di recupero e di rigenerazione dei luoghi, dalla stessa parte pubblica abbandonati, in autentica coerenza con il concetto di sostenibilità economica, ambientale e sociale. Penso che questo tema meriti risposte adeguate e concrete perché non solo i rifiuti su strada ma anche i pubblici “ecomostri” privano le comunità e i territori di dignità, decoro, bellezza e sviluppo. Un esempio tra i tanti l’ex Centro Carni che da circa dieci anni attende una progettualità da parte delle diverse cabine di regia che si sono succedute nel tempo. Uno dei progetti più ambiziosi della sua presidenza è stato quello della riconversione dell’ex tmb Salario, l’impianto andato a fuoco nel dicembre del 2018. Su quell’impianto pochi mesi prima c’era stato un report dell’Arpa che ne decretava il malfunzionamento – “il rifiuto che esce è più sporco di quello che entra”, e uno dei suoi primi atti fu la istanza di revoca dell’Aia, ossia l’autorizzazione a lavorare rifiuti in un’area talmente vicina all’abitato che, da un decennio, a causa del malfunzionamento dell’impianto ha compromesso la salubrità di tutti i quartieri circostanti. Ce lo può ricordare e spiegare l’ispirazione di quel progetto?
Nessun nuovo impianto, raccolta differenziata al palo e un ciclo dei rifiuti al collasso. Il tema dei rifiuti è il vero fallimento dell’amministrazione di Virginia Raggi e il tema più importante che il nuovo sindaco di Roma (chiunque sarà) dovrà da subito affrontare. Un dialogo con l’ex ad di Ama Luisa Melara che aveva elaborato un piano per uscire dall’emergenza, ma si è dimessa in contrasto con la sindaca e il M5S che l’aveva nominata.