Esecuzione forzata obblighi di fare e non fare Il codice, con glia rt. 612 cpc, prevede specifiche norme per l'esecuzione forzata relativa ad obblighi di fare e non fare. Dopo la notifica del titolo esecutivo e del precetto, Chi intende ottenere l'esecuzione forzata di una sentenza di condanna avente ad oggetto obblighi dif are (o non fare) deve chiedere con ricorso al giudice dell'esecuzione che siano determinate le modalità dell'esecuzione. Il giudice dell'esecuzione, sentito il debitore, designa l'ufficiale giudiziario che deve procedere all'esecuzione e le persone che debbono provvedere al compimento dell'opera non eseguita o alla distruzione di quella compiuta. Il provvedimento con il quale è designato l'ufficiale, sono individuate le persone che devono provvedere all'esecuzione e fornite le ha natura di ordinanza. Ha natura di decreto il provvedimento ex art. 613 cpc con il quale il giudice dell'esecuzione risolve questioni sorte durante l'esecuzione. Il problema posto da questi tipi di provvedimenti è dato dal loro contenuto, infatti, l'ordinanza può limitarsi a determinare le concrete modalità attuative oppure può avere un contenuto decisorio (ad esempio può valutare se sia procedibile l'esecuzione). Sul punto si è affermato che il provvedimento adottato dal giudice dell'esecuzione in sede di attuazione coattiva degli obblighi di fare e non fare, ai sensi dell'art. 612 cpc, al fine di determinare le concrete modalità attuative e risolvere le difficoltà insorte al riguardo, ha natura e forma di ordinanza opponibile ex art. 617 cpc, e non impugnabile con i mezzi previsti per reagire alle sentenze ovvero ai provvedimenti conclusivamente decisori, mentre quando quel giudice, abbia deciso, nel contrasto tra le parti, questioni di natura sostanziale inerenti, in particolare, al diritto di procedere, assume oggettivamente quel contenuto decisorio divenendo impugnabile con i relativi mezzi, e in specie con l'appello. Questo orientamento ha costantemente sottolineato che, nel primo caso, il contenuto del provvedimento non si manifesta come definitivo, e deve pertanto ritenersi anche modificabile ex art. 487, cod. proc. civ.
Cassazione 28.6.2019 n 17440 Quando nell’esecuzione per obblighi di fare si inibisce il diritto a procedere con un atto del procedimento esecutivo ex 612 cpc, che, si ripete, stabilisce che quella procedura non può andare oltre (senza un’opposizione avanzata formalmente ex 616 cpc): l’atto dell’esecuzione andrà impugnato con opposizione formale 616 cpc, quindi, la parte può tutelarsi introducendo un giudizio ex art. 616 cpc.