L'infettivologo del Sacco, Massimo Galli, sarebbe indagato anche per un'altra ipotesi di turbativa, oltre a quella relativa alle assunzioni di quattro dirigenti biologi. Avrebbe truccato il "concorso" per favorire un candidato, risultato poi vincente, e avrebbe commesso un falso come componente della "commissione giudicatrice" sul verbale di "valutazione dei candidati" svolto in riunione telematica in data 14 febbraio 2020. Avrebbe infatti attestato che il "prospetto contenente i punteggi attribuiti fosse il risultato del lavoro collegiale", mentre, come scrivono i pm, il documento fu "concordato" solo dopo. Per questa procedura sono indagati anche il candidato vincente Agostino Riva, e due componenti della commissione giudicatrice, il professore dell'Università La Sapienza di Roma, Claudio Maria Mastroianni, e la professoressa dell'Università di Palermo, Claudia Colomba. Ad essere penalizzato sarebbe un altro candidato, Massimo Puoti del Niguarda di Milano. Quest'ultimo, direttore dell'unità di malattie infettive dell'ospedale Niguarda di Milano, ha commentato così l'inchiesta: "Ho appreso dai giornali della vicenda e dell'inchiesta giudiziaria. Io non ho presentato denuncia e non so come sia partita la cosa. Non voglio fare commenti ma voglio esprimere la mia massima stima a Massimo Galli, come professionista, medico e docente
L’infettivologo del Sacco, Massimo Galli, sarebbe indagato anche per un’altra ipotesi di turbativa, oltre a quella relativa alle assunzioni di quattro dirigenti biologi. Secondo quanto riportato dall’Ansa, il professore avrebbe truccato il “concorso” per favorire un candidato, risultato poi vincente, e avrebbe commesso un falso su un verbale.