Al momento della separazione Infatti, è possibile che i coniugi decidono di effettuare una divisione amichevole, (come è possibile che gli stessi coniugi siano costretti ad effettuare una divisione giudiziale) così come possono giungere ad intestarsi alcuni beni (sempre nell'ottica della divisione del patrimonio familiare), infatti, è anche possibile che nell'ambito della sistemazione dei rapporti economici tra i coniugi (con l'intento di sistemare i loro rapporti economici) gli stessi coniugi decidono di trasferire alcuni beni all'altro oppure ai figli. Gli accordi tra i coniugi nella separazione e divorzio sono una strada alternativa alla divisione tipica e alla divisione vera e propria (anche se la funzione divisoria di questi accordi non è esclusa) e si tratta di una strada che si caratterizza per il fatto che si svolge nell'ambito del procedimento di separazione e che presuppone l'accordo di entrambi. Di solito, questi accordi riguardano soprattutto i coniugi, definendo i loro rapporti di dare/avere reciproci, questo, però, non esclude che questo tipo di accordi possono portare dei benefici patrimoniali anche a terzi (es. figli), strada che può essere percorsa soprattutto quando l'intervento di un terzo (normalmente figli) è necessario per raggiungere un asseto patrimoniale definitivo tra i coniugi. Questo tipo di accordi vengono inseriti nell'ambito dei negozi che hanno la causa o la funzione di regolare i rapporti patrimoniali tra i coniugi in vista della loro separazione e/o di fornire un nuovo assetto patrimoniale ai due coniugi in vista (e dopo) la separazione o il divorzio. In modo più preciso si può affermare che questi tipi di accordi o obblighi assunti dai coniugi in sede di separazione e divorzio hanno una causa “divisionale”, cioè, i coniugi al fine di dividersi il patrimonio prevedono il trasferimento di alcuni diritti da un soggetto ad un altro, raggiungendo, così, in modo indiretto, la divisione del patrimonio; oppure, l’assunzione di tali obblighi può avere una causa “solvendi”, cioè, uno dei coniugi, per estinguere dei debiti contratti verso l’altro coniuge o per soddisfare il proprio obbligo al “mantenimento” a favore dell’altro coniuge (o dei figli), si obbliga a trasferire un diritto reale come prestazione in luogo dell’adempimento ex art. 1197 c.c. In tutto questo non si può escludere che dagli accordi presi dai coniugi in sede di separazione e divorzio i creditori di entrambi o di uno dei coniugi ne risentano o possono sentirsi danneggiati. Così come non è da escludersi che gli accordi assunti dai coniugi servono proprio per sottrarre i beni posti a garanzia dei creditori (eventualmente trasferendoli ai figli, basta pensare all'ipotesi in cui uno o entrambi i genitori siano in difficoltà economiche e decidono di separarsi e di trasferire con un accordo in sede di separazione e divorzio la proprietà dell'unico immobile al figlio). In queste situazioni occorre valutare come i creditori possono tutelarsi. Per cercare di individuare gli strumenti a tutela dei creditori e a disposizione dei creditori occorre distinguere se è già iniziata una fase esecutiva sui beni oggetto dell'accordo dei coniugi, oppure, se una tale fase esecutiva non è ancora iniziata.
La Cassazione del 22.1.2015 n. 1144 ha stabilito che l’accertamento della gratuità (ex art. 2901 c.c.) dei trasferimenti attuati in base agli accordi dei coniugi assunti in sede di separazione costituisce un apprezzamento riservato al giudice di merito, non censurabile se sorretto da motivazione esente da vizi logici e giuridici (come nel caso in cui il doveroso mantenimento dei figli era già assicurato dalla previsione di un assegno mensile)