Ricostruzioni implausibili, quelle fornite da Sabrina Misseri ai giudici della Corte d'Assise d'Appello. Un atteggiamento agitato, incompatibile con una scomparsa di pochi minuti, tempistiche incompatibili con la realtà dei fatti, una personalità dalla ridotta maturità e capacità critica. Così i magistrati descrivono Sabrina Misseri, sostenendo che lei e la madre Cosima Serranno sarebbero le autrici del delitto di Sarah Scazzi e che, manipolando il padre Michele Misseri l'avrebbero spinto a prendersi l'incombenza di nascondere il cadavere della nipote e auto-accusarsi dell'omicidio. Nella mattinata del 29 agosto, dopo 13 mesi d'attesa, sono state depositate le motivazioni relative alla conferma della condanna all'ergastolo di Sabrina Misseri e Cosima Serrano per l'omicidio di Sarah Scazzi avvenuto il 26 agosto del 2010 ad Avetrana. Le motivazioni tanto attese sono state depositate in cancelleria dal giudice relatore Susanna De Felice, finita al centro di un'aspra polemica a causa dei continui rinvii richiesti per la stesura delle 1277 pagine che compongono la sentenza di condanna, rinvii che hanno portato al raggiungimento della decorrenza dei termini di custodia cautelare di Sabrina Misseri che, come disposto dall'articolo 303 del Codice di Procedura Penale, scadranno il 15 ottobre, ovvero a sei anni di distanza dall'arresto avvenuto nel 2010. Il dispositivo che confermava la condanna di Sabrina Misseri e Cosima Serrano all'ergastolo per l'omicidio della quindicenne Sarah Scazzi venne reso pubblico il 27 luglio del 2015, ma per oltre 13 mesi le parti in causa – ovvero i difensori delle imputate e quelli della parte civile – hanno atteso il deposito delle motivazioni. Senza questo documento, infatti, nessuna delle due parti aveva la possibilità di predisporre il ricorso in Cassazione per arrivare all'ultimo grado di giudizio, quello di merito, che sarebbe servito a sancire l'innocenza o la colpevolezza definitiva delle imputate. Dal 29 agosto 2016, quindi, decorrono i 45 giorni di tempo che gli avvocati delle parti in causa hanno a disposizione per redigere il ricorso e accedere quindi a un giudizio di merito degli Ermellini, che dovranno quindi analizzare il caso e vagliare l'esatta osservanza e l'uniforme interpretazione della legge e, di conseguenza, dello svolgersi del processo e delle sentenze emesse da Corte d'Assise e Corte d'Assise d'Appello. Un ricorso, quello in Cassazione, che sicuramente verrà presentato dagli avvocati delle imputate Cosima e Sabrina Misseri, che già in occasione della sentenza di primo grado sostennero che i giudici di Primo Grado, in mancanza di prove certe, avessero colmato le lacune dell'impianto accusatorio con "una serie di congetture gratuite, colmando la mancanza di prove con invenzioni". Nelle oltre 1200 pagine di motivazione viene quindi ricostruito tappa per tappa, in maniera certosina, lo svolgersi dei fatti che, secondo i giudici della Corte d'Assise d'Appello, avrebbero poi portato all'omicidio della ragazzina. Secondo la difesa di Cosima Serrano e Sabrina Misseri, però, i giudici avrebbero travisato numerosi elementi che, da indizi labili, si sarebbero trasformati in granitiche prove d'accusa. Nelle motivazioni della sentenza di primo grado, con la quale Sabrina Misseri e la madre Cosima Serrano sono state condannate all'ergastolo e che i giudici della Corte d'Assise d'Appello sostanzialmente tendono a confermare anche in secondo grado, Sabrina viene descritta come una ragazza con un “profilo caratteriale connotato da accenti di irruenza e aggressività”. Sabrina, secondo i giudici, sarebbe l'autrice materiale del delitto, aiutata dalla madre Cosima. Anche per quanto riguarda l'alibi, secondo il collegio d'Appello, Sabrina avrebbe cercato di costruirsi un alibi e avrebbe utilizzato il cellulare di Sarah per mandarsi dei messaggi, come per testimoniare il fatto che le due non fossero insieme in quei momenti e che nulla potesse sapere Sabrina di ciò che era appena accaduto. Secondo l'Accusa, però, quando i messaggi e gli squilli sarebbero partiti dal cellulare di Sarah, la ragazza sarebbe stata già quasi priva di conoscenza. Sempre nella sentenza di primo grado, si ritrova anche la posizione di Michele Misseri, che dapprima confessa l'omicidio della nipote, poi fa ritrovare il corpo di Sarah e il 15 ottobre del 2010, durante un interrogatorio, accusa la figlia Sabrina, che viene subito arrestata. Secondo la Corte, nonostante le numerose ritrattazioni, "non sussiste alcun ragionevole motivo per il quale Michele Misseri avrebbe dovuto accusare ingiustamente, provocandone la sua carcerazione, proprio la figlia prediletta Sabrina e non altri soggetti". Come già anticipato, le motivazioni redatte dalla giudice relatore Susanna De Felice ricalcano pressoché totalmente il quadro accusatorio e la ricostruzione dei fatti dei giudici di primo grado. Secondo la Corte d'Assise d'Appello. Secondo i magistrati, Michele Misseri si sarebbe auto-accusato perché fortemente succube delle donne della famiglia e "subiva fortemente il condizionamento delle proprie congiunte" che gli avrebbero detto che cosa dire "suggerendogli delle verità che egli doveva sostenere per accreditarsi come unico autore dell'omicidio, ma che non conosceva, essendo rimasto estraneo alla vicenda omicidiaria". Il movente dell'omicidio di Sarah Scazzi ruota tutto attorno all'infatuazione di Sabrina Misseri nei confronti di Ivano Russo, il ragazzo da cui anche la cugina quindicenne sembrava essere attratta. Secondo la ricostruzione dei fatti esposta nelle motivazioni, sebbene Sabrina Misseri abbia più volte negato l'innamoramento e sostenuto si trattasse di una banale infatuazione sessuale e non di amore vero e proprio, i giudici sottolineano come diversi testimoni abbiano invece a più riprese parlato dei sentimenti che Sabrina nutriva per Ivano e che la ragazza avesse inoltre un'ossessione per lui e che, dunque, il ridimensionamento della questione sarebbe finalizzato alla costruzione di un alibi. L'ossessione, stando alla ricostruzione dei giudici, "diventava più intensa man mano che Russo cercava di sottrarsi ad una relazione stabile con lei".
Una persona dalla ridotta maturità e dalla ridotta capacità critica che, insieme alla madre Cosima Serrano avrebbe compiuto l’omicidio di Sarah e spinto, sempre insieme alla madre, il padre Michele Misseri ad auto-accusarsi del delitto, succube delle donne della famiglia. E’ questo il quadro che emerge dalle motivazioni redatte dai giudici d’Appello che condannano all’ergastolo di Sabrina Misseri e Cosima Serrano depositate lo scorso 29 agosto.