AGGIORNAMENTO 30/11/18 ore 10.40 – Fanpage.it ha raggiunto telefonicamente Ivano Chiesa, legale rappresentante di Fabrizio Corona per un commento sulla ricostruzione. L'avvocato non ha voluto rilasciare nessun commento e nessuna dichiarazione, precisando di attendere la decisione del Tribunale di Sorveglianza. Fabrizio Corona rischia di tornare in carcere perché per l'accusa, rappresentata nell'udienza tenutasi lunedì scorso dall'avvocato generale dello Stato Nunzia Gatto, l'affidamento che gli è stato concesso a febbraio si è rivelato un "fallimento". Per una serie di violazioni che sono poi sfociate in situazioni pubbliche come la furibonda lite con Ilary Blasi. Ma, proprio quella lite, altro non sarebbe stato che il frutto di un accordo commerciale tra lo stesso Corona e la produzione, un copione scritto, e quindi "lavoro". Lo sostiene la difesa dell'ex agente fotografico in un documento ufficiale depositato agli atti del procedimento in cui il Tribunale di Sorveglianza di Milano deciderà se confermare o meno l'affidamento terapeutico a Fabrizio Corona per la dipendenza psicologica dalla cocaina. Non sappiamo se si tratti di un escamotage della difesa, dato che questa dichiarazione sembra essere l'unico modo per evitare a Fabrizio Corona il carcere fino al giugno 2022. L'accusa lo vuole dentro per una serie di violazioni: il rientro a casa negli orari prefissati, la mancata presenza alle forze dell'ordine per i controlli, la gestione della sua società, fino all'uso smodato di social e tv. E quella lite avvenuta lo scorso 25 ottobre al Grande Fratello Vip, che ha generato grandi ascolti per la trasmissione condotta da Ilary Blasi. Ma la difesa spiega ai giudici che quella lite era lavoro per lui. In una memoria depositata agli atti e riportata oggi dal Corriere della Sera, leggiamo: L'intervento in trasmissione e la successiva querelle con Ilary Blasi erano evidentemente frutto di un accordo al fine di incrementare gli ascolti di una trasmissione che non stava dando i risultati sperati. E questa cosa si evince, stando ai legali, in quel famoso video diffuso in rete in cui Fabrizio Corona sembrava stesse studiando una parte. La lite organizzata e orchestrata dalla produzione si evince, stando alle dichiarazioni dei legali, anche dal fatto che non c'è stata "alcuna formale denuncia" contro Fabrizio Corona, né da parte di Ilary Blasi, né per i danni che avrebbe causato dopo la trasmissione a un camper della produzione.
L’accusa vuole revocare l’affidamento terapeutico di Fabrizio Corona per una serie di violazioni, tra cui le ospitate televisive sfociate nella furibonda lite con Ilary Blasi al GfVip. La difesa spiega ai giudici in una memoria depositata agli atti che “l’intervento in trasmissione e la querelle con Ilary Blasi erano frutto di un accordo al fine di incrementare gli ascolti di una trasmissione che non stava dando i risultati sperati”.