1) Abbandonate la laurea in giurisprudenza, dovete acquisire una laurea in informatica (ed anche a pieni voti). Abbandonate i codici giuridici ed abbracciate – senza riserve – i programmi informatici. 2) Il sistema del processo civile telematico è il più complicato che potesse essere "pensato" ed "ideato" (è l'ennesima vittoria dell' "ufficio complicazioni affari semplici") la prova può essere ottenuta guardando il processo telematico della Corte di Giustizia Europea ed, in particolare, il video che spiega come depositare un atto (altro che corsi, corsetti di ore ed ore o protocolli di pagine e pagine ecc.), per coloro che non vogliono perdere 2 minuti, (si ripeto 2 minuti di video), posso solo dire che al sistema (in generale) si accede mediante un proprio profilo (come quello che avete su facebook o linkedin). Quindi, eseguito il "login", il sistema per il deposito in concreto assomiglia molto (ma si potrebbe dire che è identico) a quello presente sui social network ed utilizzato per postare foto o altro. Insomma, un processo telematico a-normale in italia, un processo telematico normale all'estero ! 3) Dimenticatevi la remissione in termini, per il cattivo funzionamento dei dispositivi che dipendono da voi (pc, firme digitali ecc.); dimenticatevi la remissione in termini per i servizi che dipendono da voi (collegamenti internet), se vi tagliano la linea telefonica, problemi vostri, un nubifragio, un terremoto, problemi vostri ! Dimenticatevi la remissione in termini per errori nei depositi (r.g. errato, indicazione errata del tribunale) il sistema è semplice, lineare e perfetto, siete voi "diversamente" informatici. Quindi, per salvaguardare il vostro sistema cardiaco e circolatorio (e la vostra salute psicologica) adottate comportamenti prudenti (non rinviate a domani quello che potete fare oggi, perché del domani digitale non c'è certezza informatica) e munitevi di una buona protezione astrale. 4) Non esiste più deposito ultimo giorno, oppure, se volete depositare "ultimo giorno" (a vostro rischio e pericolo), munitevi di una buona assicurazione professionale, fate tutti gli scongiuri del caso, munitevi di un buon aiuto psicologico anti stress e non vi lamentante se non vi arrivano le pec entro le ore 23.59.59 (ricordatevi che le cancellerie lavorano durante l'orario di ufficio, terminato l'orario "istituzionale" e terminato il lavoro in ufficio per la p.a. non c'è obbligo – da casa – di accedere e smistare i depositi); 5) Dimenticatevi di avere solo un (unico) dispositivo di firma elettronica, per sicurezza (vostra e del vostro sistema cardiaco e della vostra salute mentale) dovete avere almeno due firme digitali, ricordatevi che si tratta di dispositivi elettronici per i quali non c'è certezza del funzionamento; ed è risaputo che quando vi serve il dispositivo, la chiavetta si rompe, ma le scadenze non si rinviano e i termini non si sospendono (vedi punto 6 e 7), però tutte le firme digitali sono rigorosamente a pagamento (!). 6) Le chiavette con le firme digitali, hanno al loro interno una scheda (come quella dei telefonini) perfettamente utilizzabile (inseribile in un nuovo involucro, come per i telefonini) se si rompe l'involucro esterno (o in caso di altro problema derivante o connesso con l'involucro esterno); peccato, però, che se si rompe l'involucro esterno siete costretti a chiedere (e pagare) una nuova chiavetta per la firma digitale (ex novo); possibile che nessuno abbia sollevato il problema ? possibile che gli avvocati non riescano a tutelarsi come consumatori ? Insomma, c'è la portabilità del conto corrente, del mutuo, ma non della firma digitale (è evidente che si pretende troppo). 7) Alcuni antivirus vedono il sistema di firma digitale come un pericolo per il pc. Il problema non è l'antivirus, ma il problema è dato da coloro che hanno creato il programma di firma digitale e si sono "dimenticati" di interfacciarsi (di testare il loro programma) con i più comuni antivirus in circolazione. Ergo, anche a questo buco dovete pensarci voi, inserendo nel programma antivirus, l'eccezione per la chiavetta di firma elettronica o disabilitando il controllo dell"autorun" sul dispositivo portabile (non avete capito un tubo ? scusare all'inizio di questo articolo vi era stato detto che dovevate prendere una laurea in informatica ed anche a pieni voti, vedi punto n. 1). 8) Qualcuno potrebbe accusarci di essere contro l'innovazione tecnologica, la velocizzazione della giustizia, la semplificazione, qualcuno potrebbe anche accusarci di non saper usare un pc o una stampante, ma qui il problema non è saper accendere o spegnere il pc o la stampante e, certo, nessuno può essere contrario a ridurre i tempi della giustizia e a semplificare il lavoro, ma il sistema creato con il pct presenta notevoli criticità ed inutili complicazioni, qualcuno ha già sottolineato che si è in presenza di un sistema informatico, nato già vecchio (informaticamente vecchio), oppure, meglio non adeguato alla realtà informatica o ai sistemi informatici oggi esistenti (vedi punto 2). In realtà, occorreva riscrivere il codice di procedura civile ex novo e non tentare di digitalizzare un processo nato e concepito come cartaceo (sovrapponendo un sistema telematico al codice di procedura civile, vedi punto n. 13).
Possibile che non si è pensato di creare un processo civile telematico (pct) più lineare e semplice (come il sistema adottato per la Corte di Giustizia Europea) ?