"Ho sempre apprezzato la cultura italiana, da ragazzo leggevo i libri di Guareschi e mi piace pensare che sia Don Camillo che Peppone oggi sosterrebbero il governo Monti". Con queste parole Olli Rehn, il vice di Josè Barroso alla Commissione Europea e secondo molti il vero "regista occulto" dei cambiamenti istituzionali in Grecia ed Italia, ha manifestato, durante la sua audizione alla Camera, il suo apprezzamento per la costituzione del nuovo Governo a guida Mario Monti. Ora, che alla formazione del liberaldemocratico finlandese abbiano contribuito anche i libri di Guareschi, non è cosa tale da destare meraviglia, nè da richiedere alcun commento che non sia un mero giudizio di chi scrive (tanto per citare la materia di un dibattito in voga su twitter in questi giorni). Pur tuttavia, il ritratto di un Governo "che gode di un ampio consenso nel Paese ed in Parlamento" (come abbiamo scritto nei giorni scorsi), richiede almeno qualche considerazione ulteriore, se non altro per permetterci di "definire meglio il panorama complessivo" ed immaginare i possibili scenari futuri. E in effetti, a pensarci bene, qual è il Paese che Monti si trova a dover condurre fuori dal pantano? E' il Paese che faticosamente cerca di ricostruire se stesso dopo lo scoppio della bolla berlusconiana? Il Paese della disoccupazione giovanile oltre il 30%? Il paese delle "mobilitazioni rumorose e di breve durata", quello dell'indifferenza e della conservazione, oppure quello del protagonismo e della voglia di riscatto? E' il Paese della responsabilità collettiva o quello della preservazione dei privilegi?
Dalla inusuale dichiarazione di Olli Rehn, vice – Presidente della Commissione Europea, un interessante spunto di riflessione: ma quale sarebbe la base del consenso del Governo Monti?