La rinunzia ad un diritto o a un credito L'atto di rinunzia permette di estinguere un diritto (disponibile) del soggetto che effettua la rinunzia oppure permette di estinguere un credito pecuniario. Colui che effettua la rinunzia deve essere il titolare del diritto od el credito che vuole estinguere (nulla esclude che la rinunzia possa essere effettuata tramite un rappresentante). Si tratta di un atto unilaterale (che richiede solo la manifestazione di volontà del rinunziante) recettizio, nel senso che per produrre effetto deve essere portata a conoscenza del debitore. La rinunzia a diritti reali su beni immobili deve avere la forma scritta, mentre la rinunzia ad altri diritti (ad esempio la rinunzia al diritto di richiedere la riduzione di una disposizione testamentaria lesiva della quota del legittimario) ha forma libera e può anche risultare in modo implicito attraverso comportamenti o atti incompatibili con la volontà di esercitare un determinato diritto. Può capitare che un determinato testamento leda la quota che spetta da un legittimario. In queste situazioni il testamento (anche se lesivo della quota del legittimario) è valido, ma il legittimario ha diritto ad esercitare l'azione di riduzione delle disposizioni lesive. Si tratta di una scelta esclusiva del legittimario, infatti, il diritto all'integrazione economica della quota del legittimario è un diritto disponibile del medesimo legittimario ed è un diritto potestativo del legittimario, per cui il legittimario leso può anche decidere di restare inerte rispetto le disposizioni testamentarie anche se lesive della sua quota. Posto che l'esercizio (o meno) dell'azione di riduzione è una libera scelta del legittimario si ripete, è un diritto potestativo del legittimario (che potrebbe anche non esercitare per una serie infinita di motivi), occorre solo chiedersi se la rinunzia all'azione di riduzione deve essere espressa (cioè formale) oppure può essere anche tacita (e provata tramite comportamenti incompatibili con la volontà di esercitare l'azione di riduzione)
La Cassazione del 5.1.2018 n. 168 ha affermato che il godimento del legittimario leso di beni assegnati per testamento non può in alcun modo essere ritenuta una condotta idonea a concretare una rinuncia tacita alla tutela delle ragioni successorie (o all’azione di riduzione), ove il comportamento de quo non si accompagni ad una manifestazione di volontà espressa ovvero per facta concludentia, che consentano di ravvisare effettivamente una volontà abdicativa del legittimario all’azione di riduzione.