La provvisoria esecutività della sentenza civile ex art. 282 cpc La necessità di velocizzare i procedimenti giudiziari, aggiunta all'esigenza di evitare il ricorso ad appelli meramente dilatori ha spinto il legislatore ha modificare l'art. 282 cpc prevedendo che la sentenza di primo grado è provvisoriamente esecutiva tra le parti. Una prima ricostruzione ritiene che in base al disposto dell'art. 282 cpc la sentenza è tutta (e interamente) provvisoriamente esecutiva, indipendentemente dal tipo di sentenza o di accertamento. In altri termini, la provvisoria esecutività si riferisce anche alle sentenze che costituiscono, modificano o estinguono rapporti giuridici. Una seconda teoria, più restrittiva, al contrario, spinge per distinguere tra le diverse statuizioni contenute nelle sentenze: infatti, sono provvisoriamente esecutive solo le parti delle sentenze che possono essere oggetto di esecuzione forzata (per la precisione possono essere considerate provvisoriamente esecutive solo le parti delle sentenze che possono essere oggetto dell'esecuzione secondo uno dei procedimenti di esecuzione disciplinati dal terzo libro del codice di rito civile). Una terza tesi asserisce che, se è vero che possono considerarsi provvisoriamente esecutive solo le parti delle sentenze che possono essere oggetto di esecuzione forzata (secondo uno dei procedimenti disciplinati dal 3 libro del cpc), questo non è sufficiente, poiché occorre anche valutare il legame che sussiste tra le diverse statuizioni della sentenza; per cui se la parte della sentenza che può essere oggetto di esecuzione forzata dipende (come logica conseguenza) da una statuizione della sentenza che non può essere oggetto di esecuzione forzata allora, in tale ipotesi, non sussiste la possibilità di procedere all'esecuzione forzata. Per comprendere meglio le conseguenze che derivano dalle diverse teorie è opportuno fare riferimento a delle situazioni concrete, si potrebbe pensare: Applicando le diverse teorie alle ipotesi sopra descritte si ha che La giurisprudenza si è occupata della questione relativa all'individuazione del momento in cui il conduttore può essere considerato occupante senza titolo (dell'immobile in precedenza locato, con perdita del diritto di esercitare la prelazione, diritto riconosciuto solo all'inquilino e non all'occupante senza titolo del bene) e, quindi, del momento in cui la sentenza di risoluzione del contratto di locuzione può dirsi passata in giudicato.
La Cassazione del 20.1.2017 n. 1423 ha stabilito che l’art. 282 cpc nel prevedere la provvisoria esecuzione delle sentenze di primo grado, intende necessariamente riferirsi soltanto alle pronunce di condanna suscettibili esecuzione forzata secondo i procedimenti di esecuzione disciplinati dal terzo libro del codice di rito civile.