YouTube, Facebook e le altre grandi piattaforme basate sui contenuti forniti dagli utenti si trovano quotidianamente di fronte al problema di dover eliminare foto, video e altri interventi già caricati sui propri server – magari perché risultati in violazione di regolamenti e copyright. Si tratta di normale amministrazione per siti che si confrontano con fenomeni di pirateria e discorsi di incitamento all'odio ma il fenomeno – in un unico caso isolato – ha colpito anche una piattaforma come Wikipedia. È successo nel 2014, e a sottolinearlo è stato uno studio compiuto da Comparitech che ha analizzato i rapporti di trasparenza che da qualche anno ormai tutte le piattaforme online forniscono al pubblico. I dettagli della vicenda li ha invece ottenuti Mashable dalla stessa Wikipedia. Si tratta del caso di un turista che si è recato in Myanmar pubblicando una fotografia del visto di ingresso sul proprio blog online: nell'immagine che il proprietario del sito ha pubblicato online le informazioni personali presenti sul visto erano state oscurate, ma evidentemente una prima versione dell'immagine era stata caricata online priva delle modifiche; proprio questa versione è stata trovata (probabilmente con una ricerca attraverso strumenti come Google Immagini) e pubblicata su Wikipedia da un utente dell'enciclopedia, come materiale informativo sulla politica dei visti in vigore nel Paese. Dal momento che la fotografia del documento conteneva informazioni sensibili, il turista ha scritto alla Wikimedia Foundation chiedendone la rimozione e l'organizzazione, "considerata la natura delle informazioni pubblicate", ha acconsentito alla richiesta.
Per piattaforme come YouTube e Facebook cancellare contenuti che violano le regole delle loro piattaforme è ordinaria amministrazione, ma su Wikipedia è successo soltanto una volta dal 2013. Il motivo è che in generale in direzione dell’enciclopedia libera non arrivano molte richieste di rimozione.