the second is that we say what you mentioned about the purpose is achieved by the western movement so why was the first movement eastern and why were not the movements of all in one direction? if there was a purpose in their difference why did they not differ in the opposite way so that what is eastern was western and what is western was eastern? for everything they mentioned about the occurrence of incidents by the difference of movements such as triplets sextiles and others occurs in the opposite way. likewise what they mentioned about the fulfillment of the positions and ions how and when it is possible for them to move to the other direction so why does it not move once from one side and once from the other side fulfilling what is possible for it if there is perfection in fulfilling every possible thing?
والثاني هو أنا نقول ما ذكرتموه من الغرض حاصل بالحركة المغربية فلم كانت الحركة الأولى مشرقية وهلا كانت حركات الكل إلى جهة واحدة؟ فإن كان في اختلافها غرض فهلا اختلفت بالعكس فكانت التي هي مشرقية مغربية والتي هي مغربية مشرقية؟ فإن كل ما ذكروه من حصول الحوادث باختلاف الحركات من التثليثات والتسديسات وغيرها يحصل بعكسه. وكذى ما ذكروه من استيفاء الأوضاع والأيون كيف ومن الممكن لها الحركة إلى الجهة الأخرى فما بالها لا تتحرك مرة من جانب ومرة من جانب استيفاء لما يمكن لها إن كان في استيفاء كل ممكن كمال؟