as for the second premise which is their saying that if truth and falsehood are proven in every incident then it is necessary to know the truth in it this is a false premise since they accept it as a whole while it contains details and this is their custom in deception so the one who obtains it should not neglect it. so we say that the statement of the speaker the truth must be known is like the statement of the speaker the issue must be known or the issues must be known. so it is said this is a mistake. rather the issue is a generic noun that includes what must be known and what is about. knowing it is necessary so it must be explained in detail.
أما المقدمة الثانية وهي قولهم إذا ثبت في كل واقعة حق وباطل فلابد من معرفة الحق فيه فهذه مقدمة كاذبة إذ تسلموها جملة وفيها تفصيل وهذه عادتهم في التلبيس فلا يغفلن عنها المحصل فنقول قول القائل الحق لا بد من معرفته كقول القائل المسئلة لا بد من معرفتها او المسائل لا بد من معرفتها فيقال هذا خطأ بل المسئلة اسم جنس يتناول ما لا بد من معرفته وما عن معرفته بد فلابد من تفصيل وكذلك