the objection is that all this is the work of imagination and the quickest way to refute it is to contrast time with space. for we say was it within gods power to create the highest heaven in its thickness greater than he created it by a cubit? if they say no then this is impossible. and if they say yes then by two cubits and three cubits and so it ascends to infinity. and we say in this is proof of a distance beyond the world that has a measure and a quantity since that which is two cubits larger would not occupy what that which is one cubit larger would occupy. so behind the world by virtue of this is a quantity so it calls for that which is the body or the void. so behind the world is a void or a fullness so what is the answer to that?
الاعتراض أن كل هذا من عمل الوهم، وأقرب طريق في دفعه المقابلة للزمان بالمكان. فإنا نقول هل كان في قدرة الله أن يخلق الفلك الأعلى في سمكه أكبر مما خلقه بذراع؟ فإن قالوا لا، فهو تعجيز. وإن قالوا نعم، فبذراعين وثلاثة أذرع، وكذلك يرتقي إلى غير نهاية. ونقول في هذا إثبات بعد وراء العالم له مقدار وكمية، إذ الأكبر بذراعين ما كان يشغل ما يشغله الأكبر بذراع، فوراء العالم بحكم هذا كمية فتستدعي ذاكم وهو الجسم أو الخلاء. فوراء العالم خلاء أو ملاء، فما الجواب عنه؟