as for the first it is as if the doctor needed to amputate a limb if he was knowledgeable in anatomy he would then be able to know what harm would result from that amputation in the persons actions so he would warn of that. so he would not be blamed after that harm occurred.
أما الأول فكما إذا احتاج الطبيب إلى قطع عضو، فإنه إن كان عالما بالتشريح تمكن حينئذ من معرفة ما يلزم ذلك القطع من الضرر الواقع في أفعال الشخص فينذر بذلك. فلا يكون عليه بعد وقوع ذلك الضرر لائمة.