as for the structure being stronger it is because the straight line is the shortest of lines so the separation is less. it is not the same if it were skewed because then it would be longer. likewise if it were created straight even if it were not under the gap the vapors that dissolve from it would be less because then it would not be at the top of the head where the vapor ends. if this suture cuts the head from above its front end must necessarily pass at the height of the coronal suture because every flat surface or straight line that cuts a sphere in two halves must cut every circle it intersects at right angles in two halves and the circumference of the circle created by the cut intersects the circumferences of those circles on their halves. as for the third suture from the truth its top is shared between the two bones of the fontanelle and the fourth wall. since the posterior protrusion is small it is not in the form of a convex sphere but less concave and its concavity is less at its top because its bottom requires space for the medulla to penetrate through it. therefore its shape is like the shape of a piece of a cone cut by a flat surface from its top to its base. therefore this cut is in the form of a triangle so this suture is in the form of two sides of an equilateral triangle because its top is the bottom of the head and it does not incline to either side. and since this cut begins from the top of the head to its bottom the meeting of these two sides must be at a point that is the posterior end of the straight suture. and since the sides of this suture are straight there is a benefit and a safety as for the benefit the defect is less so the structure is stronger. as for the safety because the posterior abdomen is less likely to retain vapors because it is directed downward. and the vapor tends to ascend so it rises to the front of the head because it is higher. this suture is called the lambdoid because it resembles the lam in its greek letter. as for the two false sutures they are placed on the sides of the head right and left each one of them shared between the two bones of the skull on its side and the wall on that side. and they were created there because their benefit as we said is that they open when there is a lot of wind and vapors so that the brain can be purified from them while remaining hidden. the reason for this opening in most cases is the wind extending to the sides and most of its extension is from the right and left sides because the head between the front and the back is spacious and does not constrict the wind as it constricts between the sides. this wind helps in opening by the movement of vapors upwards moving the two bones of the skull thus facilitating the opening and it is not like that if they were placed in other than these two places. his saying straight it is called sagittal alone. if the deficiency is considered from the side of its connection it is either in quantity and likewise if one of the two protrusions or both of them are smaller than the average quantity or in number and likewise if one of the two protrusions or both of them are decreased in the head. as for the departure from the natural by both increase and decrease it is likewise if one of the two protrusions is decreased and the other is large. or both of the protrusions are decreased and the protrusion on the side of the head is increased. as for the departure from the natural order by the poor position of the parts it is likewise if one of the two protrusions or both of them are inclined to the right or left. or one of them to the right and the other to the left. there is nothing in these shapes that occurs frequently except that it is due to the deficiency of one or both of the protrusions. these are the shapes of the flattened head. so his saying and it is not possible for the head to have a fourth abnormal shape he means by that that this is not possible due to deficiency that is it is not possible for the poor shape of the head that occurs due to deficiency to be more than these three and therefore he explained that this would necessitate a deficiency in the ventricles of the brain or its mass and the sutures of the head include those that do not change with a change in its shape. they are three the straight the cortical and those that change according to that and they are two sutures the coronal and the lambdoid. the reason for that is that if the head were a true sphere no side of it would be more deserving than the others of an increase or decrease in sutures but rather there would either be no suture in the fontanelle at all or if there is a suture in it then it would be from the length and width equally so that there would be a suture in the width as there is a suture in the length and the suture in the width would be in the middle of the width. the longitudinal suture is also in the middle of the length but the lack of sutures with a piece of cone is not parallel to the arrow of that imaginary cone but rather intersects its arrow forward from below. therefore the two ends of the fourth wall pass forward until they meet the upper jaw bone at the point of intersection of the two petrous bones. if this is the case each of these two cortical bones is much shorter than the sagittal suture and the penetration of these two cortical bones
وأما أن التركيب أقوى فلأن الخط المستقيم أقصر الخطوط فيكون الانفصال أقل، ولا كذلك لو كان منحرفا لأنه حينئذ يطول، وكذلك لو خلق مستقيما ولو لم يكن تحت الفرق لكان ما يتحلل منه من الأبخرة أقل لأنه حينئذ لا يكون في أعلى الرأس حيث ينتهي إليه البخار. وإذا كان هذا الدرز يقطع الرأس من أعلاه فلا بد وأن يمر طرفه المقدم بغاية ارتفاع الدرز الإكليلي ضرورة، أن كل سطح مستو أو خط مستقيم قطع كرة بنصفين فلا بد وأن يقطع كل دائرة يقاطعها على زوايا قائمة بنصفين نصفين، ويكون محيط الدائرة الحادثة بالقطع مقاطعا لمحيطات تلك الدوائر على أنصافها. وأما الدرز الثالث من الحقيقية فأعلاه مشترك بين عظمي اليافوخ وبين الجدار الرابع. ولما كان النتوء المؤخر صغيرا لم يكن على هيئة تحدب الكرة بل أقل انفراجا؛ وأقل انفراجه في أعلاه، لأن أسفله يحتاج إلى سعة لأجل نفوذ النخاع منه. فلذلك يكون شكله كشكل قطعة من مخروط قطع بسطح مستو من أعلاه إلى قاعدته. فلذلك يكون هذا القطع على هيئة مثلث فيكون هذا الدرز على هيئة ضلعي مثلث متساوي الضلعين، ضرورة أن أعلى أسفله الرأس لا ميل له إلى أحد الجانبين. وأن هذا القطع يبتدئ من أعلى الرأس إلى أسفله فلا بد وأن يكون التقاء هذين الضلعين على نقطة هي الطرف المؤخر من الدرز المستقيم، ولكون ضلعي هذا الدرز مستقيمين فائدة وأمان أما الفائدة فليكون الخلل اقل فيكون التركيب أقوى. وأما الأمان فلأن البطن المؤخر يقل احتباس الأبخرة فيه لأنه آخذ إلى الأسفل. ومن شأن البخار التصعد فيرتفع إلى جهة مقدم الرأس لأنه أرفع. ويسمى هذا الدرز اللامي لأنه يشبه اللام في كتابه اليونان. وأما الدرزان الكاذبان فهما موضوعان في جانبي الرأس يمنة ويسرة كل واحد منهما مشترك بين عظمي القحف الذي في جهته، وبين الجدار الذي في ذلك الجانب. وإنما خلقا هناك لأن فائدتهما كما قلنا أن ينفتحا عند كثرة الرياح والأبخرة لينقى الدماغ منهما مع بقاء الاستتار. والموجب لهذا الانفتاح في أكثر الأمر إنما هوا لريح الممددة إلى الجوانب، وأكثر تمديدها إنما هو من جهتي اليمين والشمال، لأن الرأس ما بين القدام والخلف متسع فلا يضيق على الريح كما يضيق ما بين الجانبين. وتعين هذه الريح على الفتح حركة الأبخرة إلى فوق مشيلة لعظمي القحف فيسهل الانفتاح، ولا كذلك لو جعلا في غير هذين الموضعين. قوله مستقيم يقال له وحده سهمي، فإذا اعتبر من جهة اتصاله النقصان إما أن يكون في المقدار، وكذلك كما إذا كان أحد النتوءين أو كلاهما أصغر من المقدار المعتدل أو في العدد وكذلك كما إذا نقص للرأس أحد النتوءين أو كلاهما. وأما الخروج عن الطبيعي بالزيادة والنقصان معا، فكما إذا نقص أحد النتوءين، وعظم الآخر. أو نقص النتوءان كلاهما، وازداد النتوء في جانب الرأس. وأما الخروج عن الأمر الطبيعي برداءة وضع الأجزاء فكما إذا كان أحد النتوءين أو كلاهما مائلا إلى جهة اليمين أو اليسار. أو أحدهما إلى اليمين والآخر إلى اليسار وليس في هذه الأشكال ما يقع كثيرا سوى أن يكون بنقصان أحد النتوءين أو كليهما. وهي أشكال الرأس المسفط. فقوله ولا يمكن أن يكون للرأس شكل رابع غير طبيعي، يريد بذلك أن هذا لا يمكن من جهة النقصان، أي لا يمكن أن تكون رداءة شكل الرأس الحادثة بسبب النقصان أكثر من هذه الثلاثة، ولذلك علل بأن ذلك يلزمه نقصان في بطون الدماغ أو جرمه، ودروز الرأس منها ما لا يتغير بتغير شكله. وهي ثلاثة المستقيم، والقشريان. ومنهما ما يتغير بحسب ذلك وهي درزان الإكليلي واللامي. وسبب ذلك أن الرأس لو كان كرة حقيقية لم يكن جانب منه أولى من غيره بزيادة أو نقصان في الدروز بل كان إما أن لا يكون في اليافوخ درز البتة، أو إن كان فيه درز فليكن من جهة الطول والعرض على السواء وذلك بأن يكون في العرض درز كما في الطول درز، ويكون درز العرض في وسط العرض. كما أن درز الطول كذلك في وسط الطول لكن عدم الدروز بقطعة مخروط غير مواز لسهم ذلك المخروط المتوهم بل مقاطعا لسهمه إلى قدام من أسفل، فلذلك يمر طرفا الجدار الرابع إلى قدام حتى يلاقيا عظم الفك الأعلى عند غاية انقطاع العظمين الحجريين، وإذا كان كذلك كان كل واحد من هذين القشريين أقصر كثيرا من الدرز السهمي، ونفوذ هذين القشريين