12) they also differed about the duration of the star. some of them said when a star falls then what is between its fall and the fall of the one following it is its star. that is thirteen days as i have explained. so whatever rain wind heat or cold occurs during these thirteen days is in the stars star. so if the one following it falls after it then what comes after it until the passing of thirteen days is attributed to its star. others said rather each star of these twentyeight has a time for its star out of the thirteen days. so whatever is at that time is attributed to the star. and whatever is after the passing of that time in the thirteen days is not attributed to it. and i will explain what they defined in the times of the stars stars when i name the mansions of the moon and describe them god willing. and this statement is more pleasing to me than the first because of what alkumait said
١٢) واختلفوا ايضا فى قدر مدة النوء. فقال بعضهم إذا سقط النجم فما بين سقوطه إلى سقوط التالى له، هو نوؤه. وذلك ثلثة عشر يوما على ما بينت. فكل ما كان فى هذه الثلثة عشر يوما من مطر أو ريح أو حر أو برد، فهو فى نوء ذلك النجم الساقط. فاذا سقط بعده ١ التالى له، نسب ما كان بعده إلى انقضاء ثلثة عشر يوما إلى نوئه. وقال آخرون بل لكل نجم من هذه الثمانية والعشرين وقت لنوئه من الثلثة عشر يوما. فما كان فى ذلك الوقت، نسب إلى النجم. وما كان بعد مضيى ذلك الوقت فى الثلثة عشر يوما، لم ينسب إليه. وأنا مبين ما حدوه فى أوقات أنواء الكواكب عند تسميتى منازل القمر ووصفى لها إن شاء الله. وهذا القول أعجب إلى من الأول لقول الكميت