these books vary in their brevity and in the facts and news they are keen to prove. the closest to ibn hazms epistle is the history of muhammad ibn yazid . it is not unlikely that ibn hazm may have read this epistle as ibn majah is keen to mention in it the date of the caliphs accession the date of his murder the duration of his rule in year month and day his age his mothers name and his nickname and sometimes he adds the name of the person who prayed over him. the matters he records are very similar to what ibn hazm recorded in his epistle. a comparison between these books indicates that there is a difference between them regarding the duration of rule and other matters.
وتتفاوت هذه الكتب في مدى الإيجاز وفي ما تحرص على إثباته من وقائع وأخبار، وأقربها إلى رسالة ابن حزم تاريخ محمد بن يزيد ولا يستبعد أن يكون ابن حزم قد اطلع على هذه الرسالة، فإن ابن ماجه يحرص فيها على أن يذكر تاريخ تولي الخليفة وتاريخ مقتله ومدة حكمه بالسنة والشهر واليوم وعمره واسم أمه وكنيته ويضيف أحيانا اسم من صلى عليه؛ فالأمور التي يدونها تشبه إلى حد كبير ما دونه ابن حزم في رسالته. وتدل المقارنة بين هذه الكتب على وجود خلاف بينها في مدة الحكم وفي شؤون أخرى.