the flour follows the top to where it ends and the other side is below. this does not show an intrinsic difference in the parts of the world but rather they are different names that are based on the form of this piece of wood even if their position were reversed the name would be reversed and the world would not change. so above and below are a pure relation to you and the parts of the world and its surfaces do not differ in it. as for the nothingness that precedes the world and the first end of its existence it is intrinsic and it is not conceivable that it would change and become last nor is the nothingness that is estimated at the annihilation of the world which is a subsequent nothingness it is conceivable that it would become previous. so the two ends of the end of the existence of the world one of which is first and the other is last are two intrinsic and fixed ends and it is not conceivable that it would change by changing additions at all unlike above and below.
تلي الدقيق فوقا إلى حيث ينتهي والجانب الآخر تحتا، لم يظهر بهذا اختلاف ذاتي في أجزاء العالم بل هي أسامي مختلفة قيامها بهيئة هذه الخشبة، حتى لو عكس وضعها انعكس الاسم والعالم لم يتبدل. فالفوق والتحت نسبة محضة إليك لا تختلف أجزاء العالم وسطوحه فيه. وأما العدم المتقدم على العالم والنهاية الأولى لوجوده ذاتي لا يتصور أن يتبدل فيصير آخرا، ولا العدم المقدر عند إفناء العالم الذي هو عدم لاحق يتصور أن يصير سابقا. فطرفا نهاية وجود العالم الذي أحدهما أول والثاني آخر طرفان ذاتيان ثابتان لا يتصور التبدل فيه بتبدل الإضافات البتة بخلاف الفوق والتحت.