as for the deviation from the natural by deficiency that is with the coronal it was more like an arrow because its being straight in the middle of an arc is one of the characteristics of the arrow and it is not like that if it is considered alone then even if it resembles an arrow in its straightness that similarity is not specific to the arrow but rather it is specific to it if it is considered connected to the coronal.
وأما الخروج عن الطبيعي بالنقصان فذلك بالإكليلي كان أشبه بالسهم، لأن كونه مستقيما وسط قوس من خواص السهم، ولا كذلك إذا اعتبر وحده فإنه، وإن أشبه السهم في استقامته إلا أن ذلك الشبه ليس خاصا بالسهم وإنما الخاص به إذا اعتبر متصلا بالإكليلي.