the answer is that the equality between them is decisive rather they differ in two respects one of them is that the words used in the simile are open to interpretation as is the custom of the arabs in metaphor and what was used in describing heaven and hell and detailing those conditions reached a level that does not allow for interpretation so nothing remains except the talk of deception by imagining the opposite of the truth for the benefit of creation and that is something that the position of prophethood is too sacred to be considered.
والجواب أن التسوية بينهما تحكم بل هما يفترقان من وجهين أحدهما أن الألفاظ الواردة في التشبيه تحتمل التأويل على عادة العرب في الاستعارة وما ورد في وصف الجنة والنار وتفصيل تلك الأحوال بلغ مبلغا لا يحتمل التأويل فلا يبقى إلا خمل الكلام على التلبيس بتخييل نقيض الحق لمصلحة الخلق وذلك مما يتقدس عنه منصب النبوة.