if it is said how do you reject those who say that the imamate has no basis except for a text or choice? if the choice is invalidated the text is established. what indicates the invalidity of the choice is that it is either considered in it the consensus of all creation or the consensus of all the people of solution and contract from among the creation in all parts of the earth or the consensus of the people of the country in which the imam resides is considered and it is estimated by the consensus of ten or five or a specific number or it is sufficient to pledge allegiance to one person. it is invalid to consider in it the consensus of all creation in all parts of the earth because that is not possible. none of the imams is capable of doing this nor was it imposed in the past eras of the imams. it is invalid to consider the consensus of all the people of authority and contract in all the breaking of the fast on earth because this is something that is impossible or impossible to do requiring waiting for a period that may exceed the life of the imam so matters remain.
فان قيل وبم تنكرون على من يقول لا ماخذ للامامة الا لنص او الاختيار فاذا بطل الاختيار ثبت النص ويدل على بطلان الاختيار انه لايخلو اما ان يعتبر فيه اجماع كافة الخلق او اجماع كافه اهل الحل والعقد من جملة الخلق في جميع أقطار الأرض أو يعتبر إجماع أهل البلد الذي يسكنه الامام ويقدر باجماع عشرة او خمسة او عدد مخصوص او يكتفي بمبايعة شخص واحد وباطل ان يعتبر فيه اجماع كافة الخلق في جميع اقطار الارض فان ذلك غير مكن ولا مقدور لاحد من الائمة ولا فرض ذلك ايضا في الاعصار الخالية للائمة الماضين وباطل ان تعتبر اجماع جميع اهل الحل والعقد في جميع افطار الارض لان ذلك مما يمتنع او يتعذر تعذرا يفتقر فيه الى انتظار مدة عساها تزيد على عمر الامام فتبقى الامور