he said and the other case is the appearance of a blood spot in the peritoneum and its extension in the peritoneum. this blood spot does not appear in the peritoneum but inside the semen and that is in the puffiness that becomes a cavity for the heart as we said. and it appears that the mistake in this or occurred from a mistake in understanding the words of the virtuous hippocrates and that is because he said just as if a person peels the upper shell of an egg he sees something like a thin veil over the moisture of the egg. likewise there was a thin veil over that semen and inside it was round and red and moving and when it moved the redness in it appeared. this statement was mentioned in the book of embryos in the description of semen that fell from a woman after six days. among the descriptions mentioned for that semen is that it had a thin membrane and inside it that is inside the semen there appeared a red round thing that moved that is it moved in expansion and contraction and if it moved the redness in it appeared. the appearance of this redness more than it was was not in absolute movement but in the movement of expansion because if the place expanded it became loose so seeing what was in it of redness was more intense. this is the meaning of these statements not that that redness was in the veil that is in the membrane covering the semen. it appears that what was required to be understood in the book from the words of the virtuous hippocrates is that he thought that the pronoun in his saying and inside it was round and red refers to the thin veil and this is not correct because what is inside the veil is the whole semen and the color of the semen is not red.
قوله والحال الأخرى ظهور النقطة الدموية في الصفاق وامتدادها في الصفاق هذه النقطة الدموية ليست تظهر في الصفاق بل في داخل المني وذلك في النفخة التي تصير تجويفا للقلب كما قلناه والظاهر أن الغلط في هذا أو قع من الغلط في فهم كلام الفاضل أبقراط وذلك لأنه قال كما أنه إذا قشر الإنسان قشر البيض الأعلى يرى شبه الحجاب الرقيق على رطوبة البيض. كذلك كان على ذلك المني حجاب رقيق وكان داخله مدورا أحمر يتحرك فإذا تحرك ظهرت الحمرة التي فيه. وهذا الكلام ذكر في كتاب الأجنة في صفة مني سقط من امرأة بعد ستة أيام ومن الصفات التي ذكرت لذلك المني أنه كان عليه غشاء رقيق وكان يظهر في داخله أي في داخل المني شيء أحمر مدور يتحرك أي يتحرك أنبساطا وانقباضا وإذا تحرك ظهرت الحمرة التي فيه، وظهور هذه الحمرة بأكثر مما كان ليس في مطلق الحركة بل في حركة الانبساط وذلك لأن الموضع إذا انبسط تخلخل فكانت رؤية ما فيه من الحمرة أشد هذا هو معنى هذا الكلام لا أن تلك الحمرة كانت في الحجاب أي في الغشاء المجلل للمني والظاهر أن الذي أو جب فهم ما في الكتاب من كلام الفاضل أبقراط أنه ظن أن الضمير في قوله وكان داخله مدورا أحمر يعود إلى الحجاب الرقيق وهذا لا يصح فإن الذي في داخل الحجاب هو جملة المني ولون المني ليس بأحمر.