the denier of the resurrection does not think about how he knew that the causes of existence were limited to what he witnessed. it is not farfetched that there is a method in the revival of bodies other than what he witnessed. it has been mentioned in some reports that at the time of the resurrection rain will cover the earth its drops resembling sperm and mixing with the dust. how farfetched is it that there is something similar to that in the divine causes which we are not aware of and that requires the resurrection of bodies and their readiness to accept the resurrected souls? is there any basis for this denial other than mere exclusion?
فليس يتفكر المنكر للبعث أنه من أين عرف انحصار أسباب الوجود فيما شاهد ولم يبعد أن يكون في إحياء الأبدان منهاج غير ما شاهده. وقد ورد في بعض الأخبار أنه يعم الأرض في وقت البعث مطر قطراتها تشبه النطف وتختلط بالتراب فأي بعد في أن يكون في الأسباب الإلهية أمر يشبه ذلك ونحن لا نطلع عليه ويقتضي ذلك انبعاث الأجساد واستعدادها لقبول النفوس المحشورة، وهل لهذا الإنكار مستند إلا الاستبعاد المجرد؟