it does not concern me here whether that council really happened or not and whether it included those people or not but what concerns me is this model which is close to the assumption that the banquet dialogue in some way or something similar to it was known to muslim intellectuals in the late second century or early third century otherwise why would love out of all other topics be delegated to talk about it in a realistic or imaginary way a number of thinkers of that era? talk about love filled arabic poetry tales and proverbs even then and it was necessary in the shadow of greek culture for the philosophers to confront it to determine its nature and essence in a way that mentions the banquet.
وليس يهمني هنا أحدث ذلك المجلس حقا أم لم يحدث، وهل ضم تلك الشخوص أو لم يضم، وإنما الذي يهمني هو هذا الأنموذج الذي يقرب إلى الظن أن حوار المأدبة على نحو ما، أو شيئا شبيها به، كان معروفا لدى المثقفين المسلمين في أواخر القرن الثاني أو أوائل الثالث، وإلا فلماذا العشق من دون سائر الموضوعات ينتدب إلى الكلام فيه على نحو واقعي أو متخيل عدد من مفكري ذلك العصر لقد ملأ الحديث عن الحب الشعر العربي والحكايات والأسعار حتى حينئذ، وكان لابد في ظل الثقافة اليونانية أن يتصدى له المتفلسفون ليحددوا طبيعته وماهيته، على نحو يذكر المأدبة.