 sphere? it is said what is the connection between its being possible to exist and the existence of a sphere from it? likewise two other things are necessary from its being rational for itself and its maker. if this is said about a human being it is laughed at so it is the same for another being since the possibility of existence is a proposition that does not differ according to the difference of the essence of the possible being whether it is a human being an angel or a sphere. so i do not know how a madman can be satisfied with such situations let alone rational people who by their claim split hairs about rational matters.
فلك؟ فيقال وأي مناسبة بين كونه ممكن الوجود وبين وجود فلك منه؟ وكذلك يلزم من كونه عاقلا لنفسه ولصانعه شيئان آخران. وهذا إذا قيل في إنسان ضحك منه، فكذى في موجود آخر إذ إمكان الوجود قضية لا تختلف باختلاف ذات الممكن إنسانا كان أو ملكا أو فلكا. فلست أدري كيف يقنع المجنون في نفسه بمثل هذه الأوضاع فضلا من العقلاء الذين يشقون الشعر بزعمهم في المعقولات.