likewise his statement and for this reason the uvea does not become wider if the other is closed is only correct if the hole of that uvea has become narrow due to a lack of spirit for then if it finds more spirit than it has due to its being absent from the other pupil it returns to its natural amount and becomes wider than it was before that. as for this widening being greater than the natural amount this is not correct for it is impossible for the eye by nature to take an amount of spirit that would expand it until its hole goes beyond the natural amount rather it only takes the amount it needs even if it finds a very large amount of spirit.
وكذلك كان قوله ولهذا ما يزيد الثقبة العنبية اتساعا إذا غمضت الأخرى إنما يصح إذا كان ثقب تلك العنبية قد عرض له أن ضاق لأجل قلة الروح فإنه حينئذ إذا وجد روحا أزيد مما عنده لأجل تعطله عن الحدقة الأخرى عاد إلى مقداره الطبيعي فاتسع عما كان قبل ذلك. وأما أن هذا الاتساع يكون أزيد من المقدار الطبيعي فغير صحيح فإن العين يستحيل أن تأخذ بالطبع من الروح مقدارا يمددها حتى يخرج ثقبها عن المقدار الطبيعي بل إنما تأخذ مقدار حاجتها، وإن وجدت روحا كبيرة جدا.