 we said the statement of the speaker it is far away is a conjecture that cannot be used to judge rational matters unless he says it is impossible. so we say why is it impossible? what is the reason and the criterion if we go beyond one and believe that it is possible for the first effect to be necessary not from the side of the cause and two and a third? so what is the reason for four and five and so on up to a thousand? otherwise who can control one quantity without another quantity? there is no reason after going beyond one and this is also decisive.
قلنا قول القائل يبعد هذا رجم ظن لا يحكم به في المعقولات إلا أن يقول إنه يستحيل. فنقول لم يستحيل؟ وما المرد والفيصل مهما جاوزنا الواحد واعتقدنا أنه يجوز أن يلزم المعلول الأول، لا من جهة العلة، لازم واثنان وثلث؟ فما المحيل لأربع وخمس وهكذى إلى الألف؟ وإلا فمن يتحكم بمقدار دون مقدار؟ فليس بعد مجاوزة مرد، الواحد، وهذا أيضا قاطع.