history occupies a small space among ibn hazms works despite their abundance and plentifulness especially when compared to his contemporary ibn hayyan. he did not write history in its comprehensive sense nor did he interpret history according to an organized method. rather his efforts were limited within the limits of what we know of the names of his works to concise focused summaries such as compendiums of the biography sentences of the conquests of islam and names of the caliphs. perhaps he followed this method in two other books of his or something similar to it i mean the book mention of the times of the princes and their days in andalusia .
يحتل التاريخ حيزا صغيرا بين مؤلفات ابن حزم على غزارتها ووفرتها، وخاصة إذا قورن بمعاصره ابن حيان، فهو لم يتوفر على الكتابة في التاريخ بمعناه الشمولي، ولا على تفسير التاريخ بحسب منهج منظم، وإنما اقتصر جهده في حدود ما نعرفه من أسماء مؤلفاته على ملخصات مركزة موجزة مثل جوامع السيرة، جمل فتوح الإسلام، أسماء الخلفاء؛ ولعله سار في كتابين آخرين له على مثل هذا المنهج أو شيء شبيه به، أعني كتاب ذكر أوقات الأمراء وأيامهم بالأندلس 