 whatever the reason for the mistakes attributed to ibn hazm what concerns us here is the methodology that the science of hadith provided him with a methodology that seeks accuracy and is strict in examining the chain of transmission. perhaps ibn hazm did not need all of that in his position on historical narrations but the spirit of the hadith methodology took hold of him and directed his thinking and its influence was evident in what follows when discussing his historical judgments.
ومهما يكن سبب ما عد على ابن حزم من أخطاء، فإن ما يهمنا هنا هو المنهج الذي أمده به علم الحديث، وهو منهج يتحرى الدقة ويتشدد في محاكمة السند، وربما لم يحتج ابن حزم إلى كل ذلك في موقفه من الروايات التاريخية، ولكن روح المنهج الحديثي تلبست به ووجهت فكره، وسنى أثرها لديه فيما يلي عند الحديث عن أحكامه التاريخية.