 have seen many people delving into the pursuit of knowledge of the fixed planets their positions in the sky and their images. i found them to be of two groups one of them follows the path of astrologers and relies on illustrated globes made by those who do not know the planets themselves but rather they rely on what they find in books about their lengths and widths . as for the other group they follow the method of the arabs in knowing the signs and the mansions of the moon and they rely on what they find in books composed on this subject. we found many books on signs the most complete and perfect of which in its art is the book of abu hanifa aldinawari for it indicates a complete knowledge of the reports transmitted from the arabs on that subject their poetry and their rhymes above the knowledge of others who composed books on this art. i do not know how his knowledge of the planets was according to the doctrine of the arabs for many things are narrated about the matter of the planets which indicate the paucity of their knowledge of them. and if abu hanifa also had known the planets
إنى رأيت كثيرا من الناس يخوضون فى طلب معرفة الكواكب الثابتة ومواقعها من الفلك وصورها، ووجدتهم على فرقتين إحداهما تسلك طريق المنجمين ، ومعولها على كرات مصورة من عمل من لم يعرف الكواكب بأعيانها، وإنما عولوا على ما وجدوه فى الكتب من أطوالها وعروضها . وأما الفرقة الاخرى فانها سلكت طريقة العرب فى معرفة الأنواء ومنازل القمر، ومعولهم على ما وجدوه فى الكتب المؤلفة فى هذا المعنى. ووجدنا فى الأنواء كتبا كثيرة، أتمها وأكملها فى فنه كتاب أبى حنيفة الدينورى، فانه يدل على معرفة تامة بالأخبار الواردة عن العرب فى ذلك وأشعارها وأسجاعها فوق معرفة غيره ممن ألفوا الكتب فى هذا الفن. ولا أدرى كيف كانت معرفته بالكواكب على مذهب العرب عيانا، فانه يحكى عن ابن الأعرابى وابن كناسة وغير هما أشياء كثيرة من أمر الكواكب تدل على قلة معرفتهم بها. وإن أبا حنيفة أيضا لو عرف الكواكب،