so it remains to be said it is related to it in that it is an event and there is no meaning to its being an event except that it is existence after nonexistence and nonexistence is not related to it. if the precedence of nonexistence is made a description of existence and it is said what is related to it is a specific existence not every existence and it is an existence preceded by nonexistence then it is said its being preceded by nonexistence is not from the action of an agent and the making of a maker for this existence cannot be imagined to have emanated from its agent except that nonexistence preceded it and the precedence of nonexistence is not…
فبقي أن يقال إنه متعلق به من حيث أنه حادث، ولا معنى لكونه حادثا إلا أنه وجود بعد عدم، والعدم لم يتعلق به، فإن جعل سبق العدم وصف الوجود وقيل المتعلق به وجود مخصوص لا كل وجود وهو وجود مسبوق بالعدم، فيقال كونه مسبوقا بالعدم ليس من فعل فاعل وصنع صانع، فإن هذا الوجود لا يتصور صدوره من فاعله إلا والعدم سابق عليه، وسبق العدم ليس