Référence : DEP-Bordeaux-2002-2009 Madame le directeur du CNPE de Golfech B. P. n° 24 82401 Valence d'Agen CEDEX 
Bordeaux, le 21 décembre 2009 Objet : Contrôle des installations nucléaires de base Centre nucléaire de production d'électricité de Golfech Inspection INS-2009-EDFGOL-0013 du 4 décembre 2009  Radioprotection - Métrologie Madame le directeur, Dans le cadre des attributions de l'Autorité de sûreté nucléaire, une inspection courante a eu lieu le 4 décembre 2009 au centre nucléaire de production d'électricité de Golfech sur le thème "Radioprotection - 
Métrologie". 

Jai lhonneur de vous communiquer ci-dessous la synthèse de linspection ainsi que les principales demandes et observations qui résultent des constatations faites, à cette occasion, par les inspecteurs. 

## Synthèse De Linspection

Lobjectif de cette inspection était de vérifier, par sondage, la bonne réalisation des contrôles réglementaires des instruments fixes et mobiles de mesure de la radioactivité. Dans ce cadre, les inspecteurs se sont rendus dans plusieurs locaux du bâtiment de traitement des effluents (BTE). Ils ont particulièrement examiné les portiques de contrôle de la contamination de type C2 mis en place dans le cadre du projet dentrée en tenue de travail en zone contrôlée (EVEREST). 

Limpression à lissue de cette inspection est très positive. Les inspecteurs ont noté la forte implication de la direction et des agents concernant le déploiement de la démarche EVEREST, qui fera lobjet dune mise en uvre ambitieuse lors des darrêts de réacteur prévus en 2010. 

 Néanmoins, un écart notable a été relevé pour le non respect du programme réglementaire de contrôle de létalonnage des dosimètres opérationnels adaptés à la détection des neutrons qui ont été mis en place cette année. 

## A. Demandes D'Actions Correctives

Les inspecteurs ont observé une partie du contrôle intermédiaire du portique de contrôle de la contamination de type C2 (0 KZC 033AR) situé au vestiaire homme du bâtiment de traitement des effluents (BTE). Ce contrôle constitue le contrôle périodique d'un instrument de mesure, tel que défini dans l'arrêté du 26 octobre 20051 (paragraphe 5-b de l'annexe 2 et tableau n°3 de l'annexe 3). Ce portique est constitué de plusieurs détecteurs permettant, individuellement ou par sommation (partielle ou totale), de contrôler l'absence de contamination surfacique d'une personne quittant la zone contrôlée du BTE. Le contrôle a été réalisé par deux techniciens d'EDF, selon la gamme OOKZC 00017 à lindice 6, et au moyen de deux sources radioactives scellées de 60Co placées sur des porte-sources adaptés aux détecteurs contrôlés. 

Les inspecteurs ont constaté que le document opératoire (gamme) n'était pas suffisamment précis en ce qui concerne la prise en compte des incertitudes de mesure du portique au regard du critère de rendement de détection attendu, et en ce qui concerne le positionnement du porte-source, en particulier pour la mise en place de la plaque support à fixer en partie haute du portique C2 lors de l'utilisation dun porte-source tige. 

A.1 LASN vous demande de revoir la procédure de contrôle des portiques de contrôle de la contamination de type C2 afin de mieux prendre en compte les incertitudes de mesure de ces portiques et de permettre une bonne reproductibilité des mesures, en veillant notamment au positionnement précis du porte source. 

A.2 LASN vous demande dexaminer les procédures de contrôles de lensemble des instruments de mesure, mobiles et fixes mis en uvre sur le site, afin de vous assurer de la prise en compte des incertitudes de mesure, puis, le cas échéant, de linformer des actions qui seraient engagées à lissue de cet examen. 

A.3 LASN vous demande de préciser les actions de formation que vous engageriez, le cas échéant, auprès de vos techniciens afin d**accompagner ces évolutions.** 
Depuis 2007, les centres nucléaires de production délectricité dEDF sont équipées de dosimètres passifs mesurant les neutrons, de type NEUTRAK T fournis par le LCIE, ainsi que de dosimètres à bulles et de radiamètres DINEUTRON en mode intégrateur pour le suivi dosimétrique opérationnel des agents. Afin de répondre à lexigence de l'arrêté du 30 décembre 20042 relative à la présence dun dispositif d'alarme sur le dosimètre opérationnel permettant d'alerter le travailleur sur le débit de dose et sur la dose cumulée reçue depuis le début de l'opération, vous avez récemment mis en uvre de nouveaux dosimètres opérationnels neutron de construction MGPI. Les inspecteurs ont constaté que votre consigne de radioprotection métrologie dans le domaine de la radioprotection navait pas intégré ce nouveau matériel. 

A.4 LASN vous demande de mettre à jour vos notes internes afin de décrire de façon exhaustive les moyens de mesure de radioprotection mis en uvre sur le site. 

Les inspecteurs se sont rendus dans plusieurs locaux du BTE. Dans le local de traitement des effluents solides (TES) situé à 5m, vous avez créé une zone temporaire dans le cadre dactivités potentiellement contaminantes réalisées sur des capacités TES, avec un accès réglementé et des consignes associées. Les modalités daccès à cette zone nétaient pas ergonomiques, en raison notamment de la présence dun escalier situé juste après le saut de zone. En outre, à lune des deux sorties de zone, les consignes de déshabillage nétaient pas affichées et deux appareils de contrôle de la contamination étaient hors service, contraignant ainsi les agents à retraverser la zone pour sortir de lautre côté. Enfin, les inspecteurs ont constaté lexistence dune zone dentreposage de matériels et outillages divers, en lien avec lactivité en cours sur les capacités TES. Cette zone nétait pas dans un état satisfaisant, en particulier une paire de gants a été contrôlée contaminée. Vous avez pris immédiatement certaines dispositions pour traiter ces écarts. 

## A.5 Lasn Vous Demande De Veiller À Gérer Rigoureusement Les Zones Dactivité Lors De La Mise En Uvre De Chantiers Temporaires Dans Le Bte.

Dans la zone de tri des déchets technologiques du BTE, les inspecteurs ont constaté lentreposage de nombreux types de déchets ainsi que quelques désordres : un siphon au sol bouché, un sac de déchets ouvert laissant apparent un filtre servant au traitement des eaux usées, qui sest révélé non contaminé après contrôle, des pots de peinture gerbés sans rétention. Si certaines zones disposent de protections biologiques, il semble quelles ne soient pas dédiées en priorité aux déchets les plus irradiants. La gestion des déchets nécessite un espace suffisant et une gestion de cet espace, pour permettre de réaliser, dans les meilleures conditions possibles, lentreposage, le tri et la réalisation de fûts conformément aux agréments délivrés par lAgence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (ANDRA). 

A.6 LASN vous demande de réaliser un état des lieux puis de définir de nouvelles dispositions de gestion des déchets technologiques afin doptimiser les différents points dentreposage, en particulier selon la nature du déchet, et ainsi faciliter le travail de tri et denfûtage. 

Dans la zone dentreposage temporaire des déchets technologiques du BTE, des palettes sont utilisées pour permettre un gerbage sûr des fûts. En revanche, un certain nombre de fûts métalliques, dont certains sont placés en hauteur, ne sont pas sertis, dautres ne disposent pas de couvercle. Cette disposition induit un risque de contamination. En outre, un sac de déchets était posé derrière les barrières délimitant la zone orange créée par les coques en attente de traitement. 

A.7 LASN vous demande de procéder à la fermeture de ces fûts métalliques et au traitement du sac de déchets.

Les inspecteurs ont noté que des déclenchements de portique C2 sont liés au gaz radioactif radon. Lors dintervention dans des zones présentant un risque dexposition au radon, vous mettez en uvre des dispositions particulières dhabillement et vous réalisez également un balayage en air. Des mesures ont été faites en 2007 pour caractériser lexposition potentielle des travailleurs dans lespace inter-enceintes et sous le radier. En revanche, les effets de la ventilation nont, à ce jour, pas été évalués. 

A.8 LASN vous demande de réaliser une évaluation de lefficacité de la ventilation mise en uvre lors des interventions à risque dexposition au radon.

## B. Compléments Dinformation

En application de larrêté du 26 octobre 2005, les instruments de mesure doivent faire lobjet dun contrôle réglementaire de létalonnage avec une période définie dans le tableau n°3 de lannexe 3 de cet arrêté. Dans ce cadre, les dosimètres opérationnels neutron MGPI doivent être contrôlés annuellement avec des sources étalons de 137Cs, d 241Am et dAmBe. Or, le 23 novembre 2009, les 55 dosimètres opérationnels neutron MGPI du site ont été contrôlés uniquement avec une source étalon de 137Cs. 

B.1 LASN vous demande de lui signaler si des dosimètres ayant dépassé leur date détalonnage ont été utilisés. 

B.2 LASN vous demande de linformer des modalités mises en uvre pour garantir le suivi de la dosimétrie opérationnelle dans l**attente de la vérification des dosimètres ayant dépassé leur date** 
détalonnage. 

Dans la zone dentreposage temporaire des déchets technologiques du BTE, les inspecteurs ont noté la présence de nombreuses batteries. Elles sont entreposées sur un bac de rétention rendu aujourdhui inaccessible du fait de lentreposage, à proximité, de nombreux conteneurs et fûts. 

B.3 L**ASN vous demande de linformer des actions engagées pour éliminer ces déchets.** 

## C. Observations

Concernant la gestion de déchets très actifs que sont les filtres, les inspecteurs ont noté limplication du CNPE dans la réalisation de tests avec des coques prébétonnées permettant, entre autre, doptimiser la dosimétrie associée aux opérations de traitement de ces déchets. 

Les inspecteurs ont noté quune capacité et deux fûts contenant des boues radioactives, actuellement entreposés dans le BTE, seront traités en 2010. 

* * * 
Vous voudrez bien me faire part de vos observations et réponses concernant ces points dans un délai qui ne dépassera pas deux mois. Pour les engagements que vous seriez amenée à prendre, je vous demande de les identifier clairement et d'en préciser, pour chacun, léchéance de réalisation. 

Je vous prie d'agréer, Madame le directeur, l'assurance de ma considération distinguée. 

Pour le Président de lAutorité de sûreté nucléaire, et par délégation, le chef de la division de Bordeaux SIGNE PAR 
Anne Cécile RIGAIL 