Référence : DEP-Bordeaux-1733-2008 Monsieur le directeur du CNPE du Blayais B. P. n° 27 - Braud et Saint-Louis 33820 Saint-Ciers-sur-Gironde Bordeaux, le 3 novembre 2008 Objet : Contrôle des installations nucléaires de base Centre nucléaire de production d'électricité du Blayais Inspection INS-2008-EDFBLA-0009 du 25 septembre 2008  Agressions dorigine non naturelle Monsieur le directeur, Dans le cadre des attributions de l'Autorité de sûreté nucléaire, une inspection courante a eu lieu le 25 septembre 2008 au centre nucléaire de production d'électricité du Blayais (CNPE) sur le thème " Agressions dorigine non naturelle ". 

Jai lhonneur de vous communiquer ci-dessous la synthèse de linspection ainsi que les principales demandes et observations qui résultent des constatations faites, à cette occasion, par les inspecteurs. 

## Synthèse De Linspection

Linspection du 25 septembre 2008 avait pour objet de contrôler lorganisation mise en place par le CNPE 
pour faire face à des agressions dorigine non naturelle. 

Les inspecteurs ont particulièrement examiné les dispositions prévues par lexploitant dans certains cas dagressions dorigine externe au site (chutes davions, survols du site, agressions liées à lenvironnement, risque de perte de la source froide) ou interne au site (risques dinondations internes, situations de survols de la cuve du réacteur). La visite de terrain a permis dexaminer les locaux électriques des réacteurs 1 et 2 dont les rétentions ont fait lobjet de travaux, les toitures de ces locaux électriques ainsi que le local « huilerie » où sont stockées certaines des pompes mobiles prévues en cas dinondation. 

Les inspecteurs ont porté un jugement globalement positif sur lorganisation mise en place par lexploitant concernant chacun des thèmes abordés. Lorganisation du site et les nombreux contacts industriels et institutionnels entretenus par lexploitant pour la prévention des risques dagressions liés à lenvironnement sont en particulier à souligner. Les inspecteurs ont néanmoins estimé que lexploitant doit améliorer la qualité et lexploitation des données recueillies. Concernant les risques liés à linondation interne, les inspecteurs ont noté que des travaux ont été effectués, notamment dans les locaux électriques. La nature de ces travaux et les conditions de surveillance de ces activités méritent cependant dêtre précisées. 

Linspection na donné lieu à aucun constat décart notable. 

## A. Demandes D'Actions Correctives Risque Dinondation Interne

Dans le cadre de la protection des locaux électriques contre le risque inondation, des travaux damélioration des rétentions situées dans ces locaux ont été réalisés. Ces travaux consistaient notamment à améliorer létanchéité des plinthes existantes, à augmenter la hauteur de certaines rétentions et à mettre en place des seuils métalliques sous les chemins de câbles pour créer de nouvelles rétentions permettant disoler chaque voie électrique. Un rapport de fin dintervention de lentreprise Baumert concernant la mise en conformité des plinthes a été présenté lors de linspection. Ce rapport, datant du 15 mai 2002, nétait pas une version finale validée (à létat BPE) mais une version intermédiaire (à létat PREL). Les différents points darrêt prévus dans le dossier de suivi de lintervention, afin que lexploitant exerce la surveillance des opérations, nétaient pas renseignés. Le jour de linspection, le rapport dintervention dans son état final nétait pas disponible sur le site. 

A1. Je vous demande de vous assurer que l**intervention de mise en conformité des plinthes des locaux** 
électriques réalisée par la société Baumert en mai 2002 a fait lobjet dune surveillance et dune validation par vos services. 

A2. Je vous demande de madresser une copie de la dernière version du rapport de fin dintervention contenant un dossier de suivi de lintervention intégralement renseigné. Lors de la visite de terrain, les inspecteurs ont constaté que le revêtement détanchéité du type multicouche bitume des toitures des locaux électriques était légèrement décollé sur une des bordures. 

A3. Je vous demande de procéder à une vérification visuelle de létat du revêtement détanchéité des toitures des locaux électriques pour lensemble du site et de procéder à la réfection des parties endommagées. 

Application de la DT 166 relative à la surveillance de lenvironnement industriel autour des CNPE Afin de répondre à l'article 2 de l'arrêté du 31 décembre 1999 modifié et aux exigences de la Disposition Transitoire 166 (DT166), lexploitant consulte annuellement les préfectures de la Gironde et de la CharenteMaritime sur la présence dInstallations classées pour la protection de lenvironnement (ICPE) au voisinage du CNPE. Les inspecteurs ont constaté que les informations reçues, en particulier en provenance de la préfecture de la Charente-Maritime, ne sont pas suffisantes pour répondre à lobjectif de la DT166. En effet, la rubrique de classement au regard de la nomenclature des ICPE ne figure pas parmi les informations reçues, de même que le régime auquel sont soumises les installations (autorisation ou déclaration). Lexploitant na pas cherché à compléter les informations reçues. A4. Je vous demande, dans le cadre du recensement des ICPE situées au voisinage du CNPE demandé par la DT 166, de disposer a minima des données suivantes : raison sociale, adresse, rubriques de la nomenclature des ICPE et régime associé. 

Une rencontre annuelle déchanges est organisée entre le CNPE et la société CCMP, exploitant du dépôt pétrolier de Pauillac. Une nouvelle convention dinformation en cas daccident est par ailleurs en cours de signature. Lors de linspection, lexploitant a été questionné sur sa connaissance dun arrêté préfectoral du 1er avril 2008 relatif à des modifications des installations de stockage dhydrocarbures de la société CCMP. Le CNPE navait pas connaissance de cet arrêté préfectoral alors que la dernière réunion annuelle avec la société CCMP datait du 23 juin 2008. Le rapport de sûreté de la centrale du Blayais étudie notamment les risques pour le CNPE liés à lexplosion dun réservoir dhydrocarbures situé sur le dépôt pétrolier de Pauillac. Il semble donc opportun que le CNPE se tienne informé régulièrement des modifications dautorisations administratives délivrées à ce site. 

A5. Je vous demande de vous assurer, dans le cadre de vos relations avec les exploitants dICPE 
voisines, que vous avez connaissance de l**ensemble des informations nécessaires à lactualisation du** 
rapport de sûreté de la centrale et notamment des dernières autorisations administratives délivrées à ces installations. 

## Survols Du Site

Une fiche dinformation doit être renseignée par un agent du Poste de Commandement Principal en cas de détection dun survol de la Zone dInterdiction Temporaire (ZIT) ou du site. Plusieurs fiches dinformation ont été consultées par les inspecteurs qui ont noté des écarts qualité dans le renseignement de ces documents (date manquante, etc.). 

A6. Je vous demande daméliorer le contrôle qualité de ces documents afin de garantir lexhaustivité des informations renseignées. 

Une autorisation délivrée par le CNPE pour autoriser un hélicoptère à pénétrer dans la ZIT les 22 et 23 septembre 2008 a été transmise en copie à lASN le 16 septembre 2008. Le document adressé est une copie de celui destiné au Commandement de la Défense Aérienne et des Opérations Aériennes et non le document spécifique prévu à destination de lASN. 

A7. Je vous demande de veiller au respect des procédures prévues pour linformation de l ASN en cas de délivrance dune autorisation de survol du site. 

## B. Compléments Dinformation Risque Dinondation Interne

Lors de la visite du local électrique L304 du réacteur 1, les inspecteurs ont observé les seuils métalliques mis en place sous les chemins de câbles pour créer des rétentions permettant disoler chaque voie électrique. Des sprinklers sont situés indifféremment de part et dautre de ces seuils métalliques. Les inspecteurs se sont interrogés sur lefficacité de ces seuils en cas dincendie et de mise en service du sprinklage, et sur la fonction exactement attendue de ces protections. Les réponses à ces interrogations nont pu être apportées au cours de linspection. B1. Je vous demande de madresser le document danalyse relatif à la mise en place des seuils métalliques situés dans les locaux électriques. 

## C. Observations

Les inspecteurs ont observés plusieurs trous dans les murs dans les locaux électriques, notamment entre les locaux L304 et L306 du réacteur 1. Ces locaux sont situés dans un même secteur de feu. 

* * * 
Vous voudrez bien me faire part de vos observations et réponses concernant ces points dans un délai qui ne dépassera pas deux mois. Pour les engagements que vous seriez amené à prendre, je vous demande de les identifier clairement et d'en préciser, pour chacun, léchéance de réalisation. 

Je vous prie d'agréer, Monsieur le directeur, l'assurance de ma considération distinguée. 

Pour le Président de l'ASN, et par délégation, l'adjoint au chef de la division de Bordeaux SIGNE 
Erick BEDNARSKI 