Référence courrier : CODEP-BDX-2010-033331 Monsieur le directeur du CNPE du Blayais BP n°27  Braud-et-Saint-Louis 33820 SAINT-CIERS-SUR-GIRONDE 
Bordeaux, le 5 juillet 2010 Objet : Contrôle des installations nucléaires de base - Centre nucléaire de production délectricité du Blayais Visites de chantier du réacteur n°4 - ASR 26 Inspection INS-2010-EDFBLA-0020 du 27 mai et du 1er juin 2010 Monsieur le Directeur, Dans le cadre des attributions de l'Autorité de sûreté nucléaire, une inspection sur le thème "Visite de chantiers" a eu lieu le 27 mai et le 1er juin 2010. 

Jai lhonneur de vous communiquer ci-dessous la synthèse de linspection ainsi que les principales demandes et observations qui résultent des constatations faites, à cette occasion, par les inspecteurs. 

## Synthèse De Linspection

Le réacteur n°4 a été en arrêt pour rechargement en combustible et opérations de maintenance du 22 mai au 1er juin 2010. 

A lissue des inspections menées sur les différents chantiers en zone contrôlée et dans la salle des machines, les inspecteurs estiment que certaines dispositions de prévention sont encore perfectibles. 

Vous trouverez, ci-après, les principaux constats effectués lors de ces inspections. Ces écarts devront être pris en compte au titre du retour dexpérience pour les futurs arrêts des réacteurs du site. 

## Bride De La Soupape Dadmission 4 App 001 Tc

LASN a noté votre position de repousser à l'arrêt de 2011 la remise en état de la bride de la soupape dadmission des turbo pompes alimentaires principales, 4 APP 001 TC, qui avait fait l'objet d'une réparation par pâte thermodurcissable au redémarrage du réacteur en 2009 (fiche décart n°6163). Vous mettrez en place un balisage au redémarrage et réaliserez un contrôle d'absence de fuite. 

A.1 LASN vous demande de linformer de toute dégradation qui serait observée au cours du cycle. 

A.2 LASN vous demande de vous engager à réaliser la remise en conformité de cette bride lors du prochain arrêt, programmé ou fortuit. 

## Sas Des Générateurs De Vapeur

Vos services centraux ont défini de nouvelles dispositions relatives à la maîtrise des chantiers à risque de dispersion de contamination au sein du bâtiment réacteur (DT 288 indice 0). A ce titre, les exigences relatives aux moyens de confinement, tels que les déprimogènes, et de contrôle de leur bon fonctionnement ont été définies. 

Les inspecteurs ont relevé la survenue de coupures électriques sur les cahiers de quart relatifs aux activités réalisées sur les générateurs de vapeur (GV) n°2 et 3. Vous leur avez indiqué que le gardien des sas des GV, présent au moment des coupures électriques, avait détecté la perte dalimentation électrique des déprimogènes des deux GV et procédé à lévacuation du personnel alors présent dans les sas. En mesures palliatives, vous avez modifié l'alimentation électrique des déprimogènes afin qu'elle soit secourue en cas de coupure. Le repérage des nouvelles prises utilisées a été communiqué au service conduite pour garantir le fonctionnement des déprimogènes en cas de nouvelle coupure électrique. 

A.3 LASN vous demande de mettre en place une organisation robuste afin de garantir le respect des prescriptions définies dans la DT 288 indice 0 et la maîtrise des chantiers GV présentant un risque de dispersion de contamination au sein du bâtiment réacteur, en particulier en cas de coupure électrique programmée et fortuite. 

## Piscine Du Bâtiment Réacteur

Vos services centraux ont défini de nouvelles dispositions relatives à lutilisation déquipements de protection individuelle à adduction dair comprimé (DT 132 indice 2). Ce référentiel vous demande notamment dutiliser un système de phonie pour les chantiers situés en fond de piscine afin de permettre à tout porteur de tenue étanche ventilée (TEV) dêtre en relation constante avec le surveillant présent sur la dalle de la piscine. 

Les inspecteurs ont constaté labsence de ce système de phonie entre le surveillant et les agents intervenant en fond de piscine en TEV. 

A.4 LASN vous demande, lors des prochains arrêts de réacteur, de prendre les dispositions nécessaires afin de respecter les exigences définies dans la DT 132 indice 2. 

## Port Des Équipements De Protection Individuelle

Les inspecteurs ont constaté que la consigne du port obligatoire du casque au niveau du plancher 20 m dans le bâtiment réacteur nétait pas respectée dans la zone FME, malgré la présence dun affichage sans équivoque. 

Les intervenants interrogés nont pas de certitudes sur les consignes à respecter dans cette zone. 

Lors de linspection du 1er avril 2010 réalisée pendant larrêt du réacteur n°1, linspecteur du travail vous avait déjà demandé de respecter cette disposition du Code du Travail.

A.5 LASN vous demande de prendre les dispositions nécessaires afin que lobligation du port du casque soit respectée. 

## Plancher Filtre Du Bâtiment Des Auxiliaires Nucléaires Ban 8

Concernant le local « ND 505 - Plate-forme TES », les inspecteurs ont constaté la présence dun affichage indiquant un danger dasphyxie et lobligation du port dun oxygénomètre, alors que la porte était ouverte. 

A.6 LASN vous demande de justifier les dispositions de prévention prises pour ce local et, le cas échéant, louverture de la porte. 

## B. Compléments Dinformation Lançage Des Gv

Dans le cadre de larrêt, vous avez réalisé des opérations de lançage à haute pression dans les trois GV. Les intervenants ont indiqué aux inspecteurs que lalimentation en eau se faisait via des tuyaux flexibles cheminant dans le bâtiment réacteur entre le niveau 0 m et 10 m. 

B.1 LASN vous demande de lui transmettre les éléments d**analyse du risque associé à cette** 
activité, en particulier la pris en compte des phénomènes de rupture des raccordements. 

## Chantier Dinspection Télévisuelle Des Blocs Supports Des Gv

Les intervenants rencontrés ont indiqué aux inspecteurs que des tabliers de plomb pouvaient être utilisés en cas de fort débit de dose. Ces protections sont habituellement requises pour limiter les expositions au rayonnement X. A contrario, elles sont à proscrire en présence de rayonnement bêta. 

B.2 LASN vous demande de lui confirmer la mise en uvre de ces tabliers de plomb et de lui préciser, le cas échéant, les modalités de port de ces protections individuelles, en fonction notamment des types de rayonnements susceptibles d**être rencontrés sur les différents postes de travail.** 

## Plancher Filtre Du Bâtiment Des Auxiliaires Nucléaires Ban 8

Lors des deux inspections, les inspecteurs ont constaté la présence dun balisage indiquant une zone orange au dessus du réservoir 8 TES 04 BA mais aucune activité nétait en cours dans cette zone. Le zonage nétait donc pas justifié. Ce type de pratique nest pas conforme aux articles 7 et 8 de larrêté du 15 mai 2006 1et contribue à banaliser le risque radiologique. 

B.3 LASN vous demande de lui indiquer les raisons du maintien de ce balisage en labsence dactivité. 

## C. Observations

Les inspecteurs ont noté que le service QSPR utilisait le trigramme « PCB » pour désigner un « point chaud balisé » présent dans un local et, ainsi, sensibiliser les intervenants à leur présence. Ceci constitue une bonne pratique. En revanche, ce trigramme désignant communément les polychlorobiphényles, lASN vous invite à ne plus utiliser cette abréviation pour indiquer le balisage dun point chaud. 

Les inspecteurs ont constaté la prise en compte du retour dexpérience relatif à la non qualité dun lot de tenues étanches ventilées au travers dune information écrite et dune sensibilisation des surveillants des chantiers potentiellement concernés. 

Vous voudrez bien me faire part de vos observations et réponses concernant ces points dans un délai qui ne dépassera pas deux mois. Pour les engagements que vous seriez amené à prendre, je vous demande de les identifier clairement et d'en préciser, pour chacun, léchéance de réalisation. 

Je vous prie d'agréer, Monsieur le directeur, l'assurance de ma considération distinguée. 

Pour le Président de l'Autorité de sûreté nucléaire, et par délégation, le chef de la division de Bordeaux, signé Anne-Cécile RIGAIL 