# Direction Regionale De Lindustrie, De La Recherche Et De Lenvironnement Basse-Normandie Division De Caen

 Hérouville-Saint-Clair, le 18/07/2005 Monsieur le Directeur du CNPE de FLAMANVILLE 
B. P. n° 4 50340 LES PIEUX
OBJET : Contrôle des installations nucléaires de base. Inspection n°INS-2005-EDFFLA-0005 du 27 juin 2005. N/REF : DEP-DSNR CAEN/0542/2005 Monsieur le Directeur, Dans le cadre de la surveillance des installations nucléaires de base prévue à larticle 11 du décret n° 63-1228 du 11 décembre 1963 modifié, et à l'article 17, du décret n° 93-1272 du 1er décembre 1993, une inspection programmée a eu lieu le 27 juin 2005 au CNPE de Flamanville sur le thème alimentation en fluide. Jai lhonneur de vous communiquer ci-dessous la synthèse de linspection ainsi que les principales demandes et observations qui en résultent. 

## Synthèse De Linspection

Linspection du 27 juin a été consacrée à lexploitation et à la maintenance de divers systèmes dalimentation en fluide de la centrale : circuit DEG (circuit deau glacée), circuit DEL (eau glacée salle de commande), circuit SAP (production air comprimé), circuit SAT (air de travail), circuit SAR (air de régulation) et circuit SED (eau déminéralisée). Les inspecteurs ont dabord vérifié le respect des règles dexploitation et de maintenance en vigueur sur ces différents circuits puis sont allés sur le terrain contrôler létat extérieur des équipements DEL, DEG et SAP. Au vu de cet examen par quadrillage lorganisation définie et mise en uvre sur le site pour lexploitation et la maintenance de ces circuits semble satisfaisante. / 
CITIS "Le Pentacle" Avenue de Tsukuba 14209 Hérouville-Saint-Clair Cedex www.asn.gouv.fr Sans objet. 

## B. Compléments Dinformation

Sur le circuit DEG, la gamme de contrôle renseignée du compresseur du groupe DEG 033 GF du réacteur n°1 a été fournie aux inspecteurs. Ce contrôle, annuel, a été réalisé en février 2004 conformément au programme de base de maintenance préventive relatif à ce circuit (PBMP OMF 1300 DEG 01ind 1). Les inspecteurs ont pu constater en examinant cette gamme de contrôle que cette dernière nétait pas complètement renseignée, ni analysée, notamment la partie relative à « prélèvement dhuile pour analyse ». En effet, lanalyse de lhuile était disponible et annexée à la gamme. Une valeur attendue était indiquée dans la gamme concernant la viscosité de lhuile (< 100) pour une viscosité mesurée de 108. La valeur de la viscosité nétait pas reprise dans la gamme et le dépassement de la valeur attendue na pas été analysé. De plus, un indice dacidité et la teneur en eau devaient être renseignés et ne létaient pas. 

## B1 - Je Vous Demande De Me Préciser Les Actions Que Vous Allez Mettre En Uvre Pour Améliorer Le Renseignement Et Lanalyse De Ce Type De Gamme.

Sur le circuit DEL, en 2004 de nombreux déclenchements du compresseur DEL 101 CO de la tranche 2 ont été constatés lors de vent fort. Dans un premier temps, lexploitant a indiqué aux inspecteurs avoir remédié à ces déclenchements intempestifs en augmentant la temporisation de 1 à 5 secondes sur ce compresseur. Dans un deuxième temps, un dossier de modification locale est en cours de validation pour étudier la mise en place de déflecteurs devant les grilles daspiration de ces compresseurs. Les grilles daspiration des circuits DVZ et DVS seront également concernées par cette modification. 

## B2 - Je Vous Demande De Minformer De Létat Davancement De Ce Dossier De Modification Local.

Sur le circuit SAR, les inspecteurs ont examiné les résultats de certains des essais périodiques (EP), 
entre autres lEP SAR 031 à 034 BA GCTatm. Cet EP consiste à contrôler le taux de dépressurisation des 4 ballons SAR et il doit être réalisé tous les rechargements. Ce contrôle a été effectué sur le réacteur n°1 le 22/04/05. Pour les 4 ballons, ce taux est de 0. Cependant le critère B à respecter indiqué dans la gamme dessai est de 0,51 bar/h. Or dans la règle dessai SAR, le critère indiqué est de 0,4 bar/h. De même, pour lEP SAR 021-022 BA (Contrôle du taux de dépressurisation réalisé tous les rechargements), pour les 2 ballons, ce taux est de 0, 085. Le critère B à respecter indiqué dans la gamme dessai est de 0,13 bar/h. Or dans la règle dessai SAR, le critère indiqué est de 0,1 bar/h. 

## B3 - Je Vous Demande De Me Préciser Pourquoi Le Critère À Respecter Dans La Gamme Dessai Nest Pas Celui Indiqué Dans La Règle Dessai.

Pour le circuit SAP, lors de la visite du local SAP auxiliaire du réacteur n°2, les inspecteurs ont pu constater un problème au niveau du plafond (problème de fissuration du béton). 

## B4 - Je Vous Demande De Me Préciser Si La Zone Fissurée Et Où Il Manque Une Partie Du Béton Ou Du Revêtement Est Stabilisée. C. Observations

C1 - Lors de linspection, des résultats dessais périodiques ont été demandés à lexploitant. Certains dentre eux, faisant lobjet dun archivage sur microfilm, sont peu lisibles. De plus, les délais pour obtenir une copie des documents envoyés à microfilmer semblent longs (3 jours à une semaine). C2 - En ce qui concerne le circuit DEG, lexploitant sest engagé à remplacer le fréon utilisé dans les groupes frigorifiques par un gaz moins nocif pour lenvironnement (iscéon) avant le 31 décembre 2005. Lors de la visite, les inspecteurs ont pu constater que le gaz des groupes 31, 32 et 33 du réacteur n°2 avaient été remplacés, le remplacement sur le groupe 34 étant en cours. Il reste à traiter les groupes 31, 33 et 34 du réacteur n°1. C3 - Sur le circuit SAP, un dossier de modification national est en cours délaboration pour étudier la possibilité de remplacer les sécheurs rotatifs par des sécheurs frigorifiques lors des prochains arrêts décennaux (en 2008). C4 - Sur le circuit SED, un dossier de modification locale est également en cours délaboration pour remplacer lalimentation en eau SED des douches de sécurité situées en zone contrôlée en eau potable. C5 - Le local DEG tranche 2 présente des traces dhuile et deau au sol rendant le sol glissant. Des traces de rouille sont également présentes sur les supports de pompes et de vannes, par exemple sur la pompe DEG 022 PO. Vous voudrez bien me faire part de vos observations et réponses concernant ces points dans un délai qui nexcèdera pas **deux mois**. Pour les engagements que vous seriez amené à prendre, je vous demande de bien vouloir les identifier clairement et den préciser, pour chacun, léchéance de réalisation. Je vous prie dagréer, Monsieur le Directeur, lassurance de ma considération distinguée. Pour le Directeur et par délégation, Le Chef de Division, SIGNE PAR
 Olivier TERNEAUD 