DIRECTION REGIONALE DE L**INDUSTRIE,** 
DE LA RECHERCHE ET DE LENVIRONNEMENT AQUITAINE 
Division de Bordeaux Référence : 5000B-2003-4034 Monsieur le directeur du CNPE du Blayais B. P. n° 27 - Braud et Saint-Louis 33820 Saint-Ciers-sur-Gironde Bordeaux, le 10 novembre 2003 Objet : Contrôle des installations nucléaires de base Centre nucléaire de production d'électricité du Blayais Inspection n° 2003-00022 du 21/10/2003 (réactive suite à l'ESS du 10/10/2003 sur la tranche 0) Monsieur le directeur, Dans le cadre de la surveillance des installations nucléaires de base prévue à larticle 11 du décret n° 63-1228 du 11 décembre 1963 modifié, et à l'article 17 du décret n° 93-1272 du 1er décembre 1993 modifié par le décret n° 
2002-255 du 22 février 2002, une inspection inopinée réactive a eu lieu le 21/10/2003 au CNPE du Blayais suite à l'ESS du 10/10/2003 sur le réservoir de santé TER003BA. Jai lhonneur de vous communiquer ci-dessous la synthèse de linspection ainsi que les principales demandes et observations qui résultent des constatations faites, à cette occasion, par les inspecteurs. 

## Synthèse De Linspection

L'inspection avait pour objet de déterminer les causes exactes qui ont conduit, le 10/10/2003, au débordement sur la voirie de 65 m3 du réservoir de santé TER003BA lors de son remplissage par SEK002BA contenant des effluents du circuit secondaire de la centrale considérés comme très faiblement radioactifs. L'inspection s'est déroulé dans les locaux du laboratoire environnement où a été présenté le déroulement de l'évènement significatif déclaré le 13 octobre 2003. Ensuite les locaux suivants ont été visités : 
- Bâche TER003BA ; - Local SEK-KER ; 
- Salle de commande (inter tranche 1/2). 

En conclusion l'inspection a mis en évidence un défaut d'organisation et de surveillance des opérations de transfert d'effluents entre réservoirs alors que ce type d'opération est assujetti à une autorisation particulière de l'autorité de sûreté nucléaire. 

## A. Demandes D'Actions Correctives

Il est à noter qu'aucune procédure écrite sur l'opération de transfert d'effluents n'existe et que l'agent de terrain est livré à lui-même pour surveiller le remplissage. 

A.1. Je vous demande de m'indiquer les mesures organisationnelles que vous allez prendre pour limiter le risque de débordement lors des opérations de transfert d'effluents. la visite de terrain a mis en évidence un problème d'ergonomie dans le local SEK où se trouve la commande de la 42, rue du Général de Larminat  B.P. 55 33035 Bordeaux CEDEX **www.asn.gouv.fr**
pompe (240 m3/h) utilisée pour le remplissage du réservoir de santé via le réservoir SEK002BA. En effet, contrairement au 1300, la bâche S3 n'est pas signalée sur le panneau de commande et aucun niveau n'est spécifié pour les bâches. Ce panneau sert juste à vérifier le lignage et à commander la pompe. L'agent de terrain est donc contraint de contacter la salle de commande pour connaître le niveau de la bâche et pour arrêter le remplissage. A.2. Je vous demande de m'indiquer les mesures matérielles ou organisationnelles que vous allez prendre pour solutionner ce problème d'ergonomie. 

## B. Compléments Dinformation

Au cours de l'inspection vous avez indiqué que les effluents du secondaire rejetés se sont écoulés pour partie vers le réseau d'eau pluvial SEO et par ailleurs vers la nappe captive située sous les installations. Néanmoins l'analyse du piézomètre chargé de contrôler cette nappe n'a pas montré d'élévation significative de la radioactivité ce qui laisse supposer que celle-ci est concentrée dans le sous-sol et qu'elle finira par rejoindre la nappe. B.1. Je vous demande donc de m'indiquer la destination finale des eaux de cette nappe et de me signaler les mesures complémentaires que vous mettez en place pour la surveiller. 

## C. Observations Néant

* * * 
Vous voudrez bien me faire part de vos observations et réponses concernant ces points dans un délai qui ne dépassera pas deux mois. Pour les engagements que vous seriez amené à prendre, je vous demande de les identifier clairement et d'en préciser, pour chacun, léchéance de réalisation. 

Je vous prie d'agréer, Monsieur le directeur, l'assurance de ma considération distinguée. 

Pour le directeur régional, et par délégation, le chef de la division nucléaire SIGNE D. Fauvre 