# Direction Regionale De Lindustrie, De La Recherche Et De Lenvironnement Basse-Normandie Division De Caen

Hérouville-Saint-Clair, le 13/10/2006 Monsieur le Directeur de létablissement AREVA de La Hague 50444 BEAUMONT HAGUE CEDEX 
OBJET : Contrôle des installations nucléaires de base. 

Inspection n° INS- 2006-ARELHF-0024 du 22 septembre 2006. 

N/REF : DEP-DSNR CAEN-0615-2006. Monsieur le Directeur, Dans le cadre de la surveillance des installations nucléaires de base prévue à larticle 11 du décret n° 63-1228 du 11 décembre 1963 modifié, et à larticle 17 du décret n° 93-1272 du 1er décembre 1993, une inspection annoncée a eu lieu le 22 septembre 2006 à létablissement COGEMA 
de La Hague, sur le thème des fonctions supports dont les alimentations électriques et fluides. Jai lhonneur de vous communiquer, ci-dessous, la synthèse de linspection ainsi que les principales demandes et observations qui en résultent. 

## Synthèse De Linspection

Linspection annoncée du 22 septembre 2006 a permis de réaliser des investigations sur les unités de productions de vapeur et délectricité de létablissement COGEMA de la Hague. Les inspecteurs ont analysé les rapports dexpertise et les conclusions de lexploitant suite à un constat décart du 23 février 2005 sur un pôle dun disjoncteur de couplage de haute tension. Ils ont ensuite réalisé des investigations sur le fonctionnement des chaudières électriques des centrales de production des utilités ainsi que sur le mode de gestion de la vapeur et de la distribution électrique. Ils ont effectué par sondage des vérifications sur les constats décelés par lexploitant depuis le début de lannée 2006. Enfin, les inspecteurs ont inspecté les centrales de production dénergies. Au vu de cet examen par quadrillage, lorganisation définie et mise en uvre sur le site pour la production dénergie semble satisfaisante. Toutefois, les conclusions faites par lexploitant pour ce qui concerne lexpertise des disjoncteurs de couplage, le suivi analytique des réseaux de vapeur et lutilisation sur site de la chaudière mobile doivent être corrigées. 

/
 Néant B. Compléments dinformation

## B.1. Défaillance Dun Disjoncteur De Haute Tension

 Lors de lessai périodique du 23 février 2005, les groupes électrogènes de la centrale de secours nont pu démarrer suite à la défaillance de lun des trois pôles dun disjoncteur de haute tension. Les différentes expertises menées sur la bielle de commande défectueuse et sur dautres bielles installées sur le site concluent au caractère non reproductible du phénomène de rupture. Lhypothèse retenue comme la plus probable est, selon le rapport dexpertise, un mauvais montage de la bielle soit en usine soit sur site. Je vous demande de vous assurer que le montage des disjoncteurs de haute tension est correctement réalisé en usine et sur site, et de me tenir informé des dispositions prises dans le cadre de lassurance qualité. 

## B.2. Changement Dun Compresseur Dair

 Lors du changement dun compresseur dair de nouvelle technologie, vous navez pas mis en évidence lincidence dun capteur de pression basse sur le fonctionnement du réseau dair. Le 27 avril dernier, lapparition dun défaut « alarme CO2 » sur le réseau dair a provoqué larrêt du compresseur de nouvelle technologie suite au déclenchement de ce capteur de pression basse. Ceci a fait lobjet dun des 8 constats sûreté de latelier en 2006. Je vous demande de minformer sur la prévention du risque darrêt du compresseur lors de la détection de pression basse sur le réseau dair. 

## B.3.Traitement Du Circuit Vapeur

 Les unités de production vapeur du site nécessitent un traitement des circuits à lhydrazine pour éviter la corrosion des tuyauteries. Lexploitant réalise des analyses de ce produit chimique dans la bâche « condensats » pour vérifier la présence de cet agent anti corrosion. La valeur objectif à obtenir pour que ce produit soit efficace dans les tuyauteries est de 0,01 mg/l. Les valeurs relevées par les inspecteurs donnent des valeurs danalyse de 0,94 mg/l soit près de 94 fois plus que la valeur cible. Bien que vis-à-vis de la corrosion, il nexiste pas pour lhydrazine de valeur maximale à injecter dans le circuit, le fluide vapeur est utilisé comme énergie de transfert de fluide radioactif. Le changement de valence de certains radionucléides vis à vis de lhydrazine est à prendre en compte. Je vous demande détudier la sensibilité de ce paramètre concentration en hydrazine dans la vapeur vis-à-vis des critères sûreté, environnemental et sécurité, et den tirer des dispositions complémentaires, le cas échéant. 

## B.4.Chaudière Mobile

 Les inspecteurs ont demandé à voir la chaudière mobile qui est installée près de latelier SPF5. La chaudière mobile est alimentée en eau et en fuel par deux cuves montées sur une plate-forme mobile. Cette plate-forme comporte une lèchefrite qui retient éventuellement les fuites de ces cuves. Les inspecteurs ont remarqué que la lèchefrite contenait de leau suite aux intempéries des jours précédents. Les inspecteurs ont également remarqué quaucun autre dispositif de rétention nétait visible sur laire de stationnement de la chaudière mobile. 

Je vous demande de vérifier que la lèchefrite est capable de retenir une éventuelle fuite de fuel compte tenu de la présence fréquente deau de pluie. Dans léventualité dune capacité de rétention insuffisante, je vous demande de prendre les dispositions nécessaires pour retenir le contenu de la cuve de fuel afin déviter un épandage incidentel sur une aire de stationnement de la chaudière mobile conformément à larticle 14 de larrêté du 31/12/99. 

C. Observations Sans objet 
�
 Vous voudrez bien me faire part de vos observations et réponses concernant ces points dans un délai qui nexcèdera pas **deux mois**. Pour les engagements que vous seriez amené à prendre, je vous demande de bien vouloir les identifier clairement et den préciser, pour chacun, léchéance de réalisation. Je vous prie dagréer, Monsieur le Directeur, lassurance de ma considération distinguée. 

Pour le Directeur et par délégation, Le chef de division, SIGNE PAR 
Olivier TERNEAUD 