DIRECTION REGIONALE DE LINDUSTRIE, DE LA RECHERCHE ET DE LENVIRONNEMENT DU CENTRE Division d'Orléans Orléans, le 3 janvier 2006 Monsieur le Directeur du Centre Nucléaire de Production d'Electricité de Dampierre en Burly BP 18 45570 OUZOUER SUR LOIRE 
OBJET : Contrôle des installations nucléaires de base 
« CNPE de Dampierre en Burly, INB 84/85 » 
 Inspection INS-2005-EDFDAM-0007 du 22 décembre 2005 "Alimentations en fluides / électricité" Monsieur le Directeur, Dans le cadre de la surveillance des installations nucléaires de base prévue à larticle 11 du décret n° 63-1228 du 11 décembre 1963, et à larticle 17 du décret n° 93-1272 du 1er décembre 1993 modifié par le décret n° 2002-255 du 22 février 2002, une inspection annoncée a eu lieu le 22 décembre 2005 au CNPE de Dampierre en Burly sur le thème « Alimentation en fluides et électricité ». 

Suite aux constatations faites, à cette occasion par les inspecteurs, jai lhonneur de vous communiquer ci-dessous la synthèse de linspection ainsi que des principales constatations, demandes et observations qui en résultent. 

## Synthèse De Linspection

Cette inspection visait à évaluer par sondage le respect des conditions de réalisation de la maintenance, de lexploitation, de lintégration de modifications et des essais périodiques des systèmes dalimentation en fluides et en électricité du site de Dampierre-en-Burly. 

A travers leurs contrôles, les inspecteurs nont pas relevé décart aux divers référentiels applicables à ces systèmes. 

La rigueur du CNPE concernant lexploitation et le suivi de ces systèmes est jugée globalement satisfaisante. La maintenance des batteries au plomb nécessite cependant une attention particulière. 

## A. Demandes Dactions Correctives

Concernant le suivi de la qualité de lair de travail utilisé pour les tenues ventilées (système SAT), vous effectuez des mesures en différents points du site afin de contrôler les taux de vapeur deau, dhuile, CO, CO2. 

Demande A1 : Je vous demande de formaliser dans la procédure de contrôle de la qualité de l**air SAT les lieux de mesures.** 
Demande A2 : Je vous demande de procéder à une recherche de souches pathogènes dans le circuit SAT à loccasion du prochain arrêt de tranche et de réfléchir à une éventuelle pérennisation. 

## �

Le dernier Essai Périodique SAR30 de la tranche 3 a été contrôlé. Les inspecteurs ont bien noté que la première partie de lEP (autonomie du ballon) est satisfaisante mais que la 2ème partie 
(manuvres de vannes avec une pression initiale du ballon à 4 bar) entraîne une pression finale inférieure à lattendu. Cette situation sexplique selon vous par la fiche damendement récemment intégrée et la modification PTZZ841. La fiche décart FE02567 01 a été ouverte. Vous y indiquez que cette situation est acceptable dun point de vue sûreté, et que la prochaine règle dessai donnera de nouveaux critères en accord avec létat technique de votre installation. 

Demande A3 : Dans l**attente dune régularisation de la règle dessai, je vous demande** 
de traiter cet écart à laide dune fiche RGE 9 et de m**en transmettre une copie.** 

## �

Sur le CNPE, 4 batteries au plomb ont des éléments qui rencontrent des problèmes de sulfatation : 1 LDA, 4 LDA, 8 LLS, 9 LLS. Il a été indiqué aux inspecteurs que des réparations seront effectuées sur toutes ces batteries lors de la campagne darrêt 2006. 

Demande A4 : Lors de la campagne darrêts 2006, je vous demande de procéder sur les 4 tranches, à la réalisation de la modification préconisée par le constructeur (remplacement du joint feutre par un joint torique et remplacement de l**écrou). Concernant les 4 batteries** sulfatées, je vous demande de procéder au remplacement des éléments endommagés. 

Demande A5 : Étant donnés les problèmes de sulfatation rencontrés sur ces modèles de batteries par plusieurs sites du parc (St Laurent, Tricastin), je vous demande de mettre en place une surveillance particulière renforcée par rapport au PBMP, ceci jusquà intégration des modifications préconisées par le constructeur. Vous statuerez sur lintérêt de procéder à un nettoyage et des contrôles par thermographie notamment. 

## B. Demandes De Compléments Dinformation

Une affaire en liaison avec le CIPN est actuellement en cours à Dampierre pour procéder à un réglage des débits deau dans les différentes branches des circuits RRI. 

Demande B1 : Je vous demande de me confirmer que ce réglage comprend un ajustement jusquau niveau de détail de chacun des échangeurs RRI/DEG des groupes frigorifiques afin que les 2 appareils puissent disposer dune même puissance de source froide. 

�
Les inspecteurs ont contrôlé les Dispositifs et Moyens Particuliers présents sur les tranches 1/2. Ils ont noté la présence de 2 DMP identiques sur les systèmes LHP et LHQ (Diesels de secours). Il a été expliqué aux inspecteurs que depuis lintégration de la modification PTZZ830, des intempestifs sur un détecteur incendie ont conduit à déclencher une alarme rendant abusivement indisponible les groupes Diesels. Le DMP sert ainsi à réorienter le signal de ce détecteur incendie sur une autre alarme qui ne provoque pas lindisponibilité des Diesel. 

Demande B2 : Je vous demande de m**expliquer cette modification dattribution de** 
détecteur et lhistorique de la mise en place de ces DMP, vous indiquerez également à quelle occasion et quelle échéance ils seront retirés. Par ailleurs vous voudrez bien me communiquer lAnalyse de Risque qui a été rédigée lors de la pose de ces DMP. 

## C. Observations

Sans objet 
�
Vous voudrez bien me faire part de vos observations et réponses concernant ces points dans un délai qui nexcèdera pas deux mois. Pour les engagements que vous seriez amené à prendre, je vous demande, de les identifier clairement et den préciser, pour chacun, léchéance de réalisation. 

Je vous prie dagréer, Monsieur le Directeur, lassurance de ma considération distinguée. 

Pour le Directeur, Le chef de la division de la sûreté nucléaire et de la radioprotection Signé par : Nicolas CHANTRENNE 
Copies : DGSNR FAR DGSNR / SD5 IRSN / DSR 