DIRECTION REGIONALE DE L**INDUSTRIE,** DE LA RECHERCHE ET DE LENVIRONNEMENT AQUITAINE DIVISION DE BORDEAUX 
Référence : DEP-DSNR BORDEAUX-4338-2004 Monsieur le directeur du CNPE du Blayais B. P. n° 27 - Braud et Saint-Louis 33820 Saint-Ciers-sur-Gironde Bordeaux, le 3 novembre 2004 Objet : Contrôle des installations nucléaires de base Centre nucléaire de production d'électricité du Blayais Inspection n° INS 2004-EDFBLA-0017-du 19 octobre 2004 Monsieur le directeur, Dans le cadre de la surveillance des installations nucléaires de base prévue à larticle 11 du décret n° 63-1228 du 11 décembre 1963 modifié, et à l'article 17 du décret n° 93-1272 du 1er décembre 1993 modifié par le décret n° 2002-255 du 22 février 2002, une inspection inopinée a eu lieu le 19 octobre 2004 au CNPE du Blayais sur le thème de la surveillance des prestataires durant les contrôles radiographiques. 

Jai lhonneur de vous communiquer ci-dessous la synthèse de linspection ainsi que les principales demandes et observations qui résultent des constatations faites, à cette occasion, par les inspecteurs. 

## Synthèse De Linspection

Linspection avait pour objectif de contrôler lorganisation mise en uvre par le CNPE lors des contrôles par tirs radiographiques et leur réalisation par les prestataires. Linspection a mis en évidence les progrès réalisés par le CNPE depuis la dernière inspection inopinée pour permettre un accès rapide des inspecteurs aux installations. Les inspecteurs ont constaté une bonne maîtrise et organisation des prestataires présents sur les contrôles radiographiques des tuyauteries VVP et AHP. Linspection a toutefois fait lobjet dun constat décart notable pour un défaut de communication lors de la relève entre les équipes de quart de conduite, concernant la réalisation de tirs radiographiques sur le pressuriseur. 

## A. Demandes D'Actions Correctives

Suite à une dosimétrie de 10 µSv qui a été intégrée par un agent lors dun tir radiographique durant larrêt du réacteur 3, votre service SPR a décidé dimposer le port dun dosimètre électronique EDF hors zone contrôlée en sus du dosimètre du prestataire, réglé au seuil dalerte de 10 mSv/h. Les inspecteurs ont constaté que cette disposition était inconnue des prestataires chargés des tirs rencontrés lors de linspection et du CAM chargé des travaux sur les lignes VVP. Cette obligation naurait pas encore été formalisée dans vos notes dorganisation. 

De plus le document de permis de contrôle radiographique, qui définit les mesures de prévention à prendre lors dun tir, ne distingue pas ces exigences en ce qui concerne les tirs en zone contrôlée et hors zone contrôlée. 

A1 : Je vous demande de prendre les mesures nécessaires pour rendre applicable ces dispositions et de formaliser cette organisation. 

A2 : Je vous demande de compléter ce document de permis de contrôle radiographique de manière à prendre en compte ces exigences. 

En fin dinspection et de retour en salle de commande après la visite du chantier VVP, les inspecteurs ont appris que des contrôles par tirs radiographiques sur le pressuriseur étaient en cours. Le cadre délégué dexploitation (CDE) en quart nétait pas informé de cette activité et venait de lapprendre par les intervenants qui avaient appelé la salle de commande pour signaler le début des opérations. Après investigation, les inspecteurs ont constaté que le permis de tir avait été validé en fin de poste par le chargé dexploitation du quart précédent, et que lors de la relève celui ci navait pas transmis linformation concernant cette activité à son successeur. 

A3 : Je vous demande de mindiquer les raisons de cet écart et les mesures correctives qui seront prises pour éviter son renouvellement.

Les inspecteurs ont constaté que les opérations de mesures de débit de dose permettant de valider les limites du plan de zonage sur un tir de contrôle radiographique étaient tracées dans le plan qualité de lintervention. Cependant, les inspecteurs ont constaté que les relevés nétaient pas formalisés. 

A4 : Je vous demande de formaliser ces relevés. 

## B. Compléments Dinformation

Néant 

## C. Observations

C1 : Les inspecteurs ont noté les difficultés rencontrées par lentreprise CEP industrie pour avoir à sa disposition une ligne téléphonique opérationnelle lui permettant daccéder aux bases de données du siège social, relatives au suivi de la dosimétrie des intervenants et aux mises à jour documentaires de validité des appareils utilisés. 

Vous voudrez bien me faire part de vos observations et réponses concernant ces points dans un délai qui ne dépassera pas deux mois. Pour les engagements que vous seriez amené à prendre, je vous demande de les identifier clairement et d'en préciser, pour chacun, léchéance de réalisation. 

Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'assurance de ma considération distinguée. 

Pour le directeur régional, et par délégation, SIGNE 
J COLLET 
3