DIRECTION REGIONALE DE LINDUSTRIE, DE LA RECHERCHE ET DE LENVIRONNEMENT CENTRE
 Division d'Orléans Orléans, le 8 janvier 2003 Monsieur le Directeur du Centre Nucléaire de Production dElectricité de SAINT LAURENT DES EAUX BP 42 41220 ST LAURENT NOUAN
OBJET : Contrôle des installations nucléaires de base SAINT LAURENT A  INB n°46 Inspection n° 2002-38002 du 16 décembre 2002 "Radioprotection et propreté radiologique" Monsieur le Directeur, Dans le cadre de la surveillance des installations nucléaires de base prévue à larticle 11 du décret n° 63-1228 du 11 décembre 1963, une inspection courante a eu lieu le 16 décembre 2002 concernant la radioprotection et la propreté radiologique sur les tranches 1 et 2 de la centrale A de Saint-Laurent.

Suite aux constatations faites, à cette occasion par les inspecteurs, jai lhonneur de vous communiquer ci-dessous la synthèse de linspection ainsi que des principales constatations, demandes et observations qui en résultent.

## Synthèse De Linspection

Linspection du 16 décembre 2002 portait principalement sur la radioprotection et la propreté radiologique sur la centrale de Saint-Laurent A.

DIN-Orl/PG/MCL/ 0009/03 L:\CLAS_SIT\SLA\07vds2002\02ls1612.doc
/
Après avoir abordé lorganisation de la radioprotection et le zonage des déchets, les inspecteurs ont visité : le chantier de découpe des « déchets alpha », le chantier dévaporation des eaux de piscine de la tranche 2, le bâtiment dintervention et de conditionnement (BIC), le bâtiment du stockage chaud (BSC) et le local dentreposage des sources. Les chantiers tenus en 2002 et les chantiers prévus en 2003 ont été évoqués. Enfin, le traitement des observations émises lors de linspection précédente a été examiné.

Aucun écart notable na été relevé. Les inspecteurs ont constaté le bon état de rangement et de propreté des locaux visités. Toutefois, il apparaît nécessaire daméliorer la surveillance dosimétrique opérationnelle du personnel et des visiteurs.

## A. Demandes Dactions Correctives

Néant

## B. Demandes De Compléments Dinformation Suivi De La Dosimétrie Opérationnelle

Lors de linspection en zone contrôlée, deux inspecteurs nont pas bénéficié de dosimètres opérationnels. Les autres agents ne disposaient que de stylos dosimètres gradués en millirads, équivalant à des dizaines de microgray. Ce matériel ne permettait donc pas de détecter un débit de dose de 0,5 microsievert/heure, comme cela est prescrit au paragraphe 3.3 de lannexe à larrêté ministériel du 23 mars 1999, précisant les règles de la dosimétrie externe des travailleurs affectés à des travaux sous rayonnements.

Par ailleurs, le suivi et lenregistrement des doses doivent être réalisés par des lecteurs connectés en réseau relayés par des logiciels de gestion des informations dosimétriques pour lensemble des personnels, à des fins de transfert à lIRSN (anciennement OPRI) et doptimisation des doses individuelles et collectives. La centrale A du CNPE de Saint-Laurent ne dispose pas dun tel matériel.

Les doses reçues par le personnel sont enregistrées manuellement par le personnel habilité du Service de Radioprotection, sur simple déclaration du travailleur lors de la sortie de la zone contrôlée. Aucune vérification de deuxième niveau nest assurée.

Demande B1  Je vous demande de me transmettre lensemble des caractéristiques du matériel de contrôle de la dosimétrie opérationnelle utilisé par les travailleurs, du CNPE ou dentreprises prestataires, sur les chantiers exécutés en zone contrôlée.

Demande B2  Je vous demande de m**informer précisément des dispositions que vous**
comptez prendre pour vous conformer strictement aux dispositions de larrêté du 23 mars 1999, précisant les règles de la dosimétrie externe des travailleurs affectés à des travaux sous rayonnements. Vous vous engagerez sur un échéancier réaliste de mise en conformité.

Demande B3  En attente de mise en conformité, je vous demande de mettre en place dans les meilleurs délais, au plus tard sous deux mois, toute mesure compensatoire permettant de vérifier réellement les doses reçues par les travailleurs en zone contrôlée. En particulier, vous devrez mettre en place une procédure interdisant laccès en zone contrôlée du personnel non équipé de dosimètre opérationnel. La lecture de ce dosimètre devra être vérifiée, par le personnel habilité du Service de Radioprotection, lors de la sortie de zone contrôlée. Vous minformerez des mesures prises en ce sens.

## � Plan De Zonage De Radioprotection.

Lors de linspection, vous ne disposiez pas dun plan précis, ou de tout autre document analogue, permettant de connaître sans ambiguïté les différentes zones contrôlées de radioprotection sur la centrale A de Saint-Laurent.

Demande B4  Je vous demande délaborer et de me communiquer le plan de zonage de radioprotection sur l**ensemble de la centrale A de Saint-Laurent.**

## Bilans Des Chantiers

Les chantiers de démantèlement partiel, autorisés par lAutorité de sûreté nucléaire en application du décret du 11 avril 1994 relatif à la mise à larrêt définitif de lINB 46 (MAD), sont réalisés en plusieurs étapes et peuvent se prolonger sur quelques années. Cest pourquoi les bilans de fin de chantier ne sont toujours pas établis.

Il apparaît donc nécessaire de procéder à des bilans intermédiaires, sans attendre leur fin ultime, des chantiers réalisées en 2001 et 2002, en particulier :
- du relevage des boues contenues dans les bâches K ;
- de la filtration et de lévaporation des eaux de piscines ; - de la dépose des turbosoufflantes de la tranche 1 ; - de la dépose des pompes et bâches alimentaires de turbosoufflantes ;
- de la dépose des circuits dair neufs VEOF/RAOC.

Demande B5  Je vous demande de me transmettre, lors du prochain bilan semestriel, un bilan intermédiaire des chantiers de démantèlement partiel réalisés en 2001 et 2002.

## � Suites Données À Linspection Du 10 Septembre 2002

En demande B6 de mon courrier DIN-Orl/PG/0748/02 du 16 septembre 2002, je vous demandais, conformément à ma note du 9 janvier 2001, de communiquer à lAutorité de sûreté nucléaire, avant le 31 octobre 2002, le planning prévisionnel des expérimentations, travaux et modifications importantes de lannée 2003. En outre, vous deviez me transmettre les bilans des chantiers, faisant lobjet dune décision dautorisation de lAutorité de sûreté, terminés depuis plus de trois mois.

Les bilans de chantiers ne me sont pas parvenus. Par note du 30 octobre 2002, vous mavez transmis la liste des travaux 2003. Cette liste comporte plusieurs erreurs, elle ne fait pas apparaître les dates prévues des chantiers et ne distingue pas clairement les chantiers déjà autorisés des chantiers devant faire lobjet dune nouvelle autorisation de lAutorité de sûreté nucléaire.

Demande B6  Je vous demande de bien vouloir établir le planning prévisionnel des travaux importants de lannée 2003 conformément aux observations émises par les inspecteurs.

En demande B4 de mon courrier du 16 septembre 2002 susvisé, je vous demandais de justifier la pérennité de la tenue de l'ensemble des structures internes des deux réacteurs. En annexe 2 à votre courrier D5160-CIL/DL/QNS00470, vous ne m'avez transmis que la synthèse des résultats de la tranche 1.

Lors de l'inspection du 16 décembre, vous avez précisé que seul le caisson de la tranche 1 faisait l'objet de l'auscultation, en rappelant les termes du courrier D 4006.52/97.0060/DMT du 29 décembre 1997 adressé au directeur de la DSIN par EdF. Dans ce courrier, il est indiqué que pour St Laurent A2, vous proposez une surveillance allégée, ne concernant que la tension des câbles de précontrainte.

Demande B7 - Je vous demande de me transmettre les résultats et conclusions de la surveillance allégée de la tenue du caisson de la tranche 2.

## C. Observations Matériel De Décontamination

En sortie de zone de la tranche 1, un lavabo permet de se laver les mains en cas de contamination. Lors de linspection, le robinet deau ne fonctionnait pas correctement, il présentait un débit insuffisant. Par ailleurs, le savon nétait pas situé à proximité du lavabo.

Observation C1  Je vous demande de vérifier régulièrement le bon fonctionnement et la présence de tous les accessoires permettant, le cas échéant, de se décontaminer rapidement.

## � Mise En Place Dune Aire Tfa

Dans létude déchets, mise à jour en septembre 2002, vous indiquez la possibilité daménager une aire TFA couverte, à lintérieur du périmètre de lINB 46.

Observation C2  Je vous demande d**anticiper suffisamment tôt laménagement dune**
éventuelle aire TFA. Vous pourrez vous appuyer notamment sur le retour dexpérience de laménagement de laire TFA pérenne de lINB 100.

�
Vous voudrez bien me faire part de vos observations et réponses concernant ces points avant le 8 mars 2003. Pour les engagements que vous seriez amené à prendre, je vous demande de bien vouloir les identifier clairement et den préciser, pour chacun, léchéance de réalisation.

Je vous prie dagréer, Monsieur le directeur, lassurance de ma considération distinguée.

Pour le Directeur, LAdjoint au Chef de la division de la Sûreté Nucléaire et de la Radioprotection Copies :
DGSNR PARIS
- Direction Générale - 4ème Sous-Direction DGSNR FAR
- 3ème Sous-Direction IRSN / DES
Signé par : Marc STOLTZ
- 5 -