# Direction Regionale De Lindustrie, De La Recherche Et De Lenvironnement Basse-Normandie Division De Caen

Hérouville-Saint-Clair, le 23 DEC. 2003 Monsieur le Directeur de lEtablissement COGEMA de La Hague 50444 BEAUMONT HAGUE CEDEX
OBJET : Contrôle des installations nucléaires de base. Inspection n° 2003-52009 du 6 novembre 2003. 

## N/Ref : Dsnr Caen/1057/2003

 Monsieur le Directeur, Dans le cadre de la surveillance des installations nucléaires de base prévue à larticle 11 du décret n° 63-1228 du 11 décembre 1963 modifié, et à larticle 17 du décret n° 93-1272 du 1er décembre 1993, une inspection inopinée avec prélèvement déchantillon a eu lieu le 6 novembre 2003 à létablissement COGEMA de La Hague sur le thème surveillance de lenvironnement. Jai lhonneur de vous communiquer ci-dessous la synthèse de linspection ainsi que les principales demandes et observations qui en résultent. 

## Synthèse De Linspection

 Linspection inopinée du 6 novembre 2003 a porté sur les dispositions mises en place par COGEMA pour la surveillance de lenvironnement du site de La Hague. Des prélèvements ont été effectués, dune part, dans la nappe phréatique au niveau dun piézomètre situé à lintérieur du site et, dautre part, dans le barboteur tritium de la station de surveillance de lenvironnement de Herqueville. Les inspecteurs se sont par ailleurs intéressés à la maintenance et à létalonnage des appareils de mesure du laboratoire environnement du site situé dans le bâtiment 148. Au vu de cet examen par quadrillage, lorganisation définie et mise en uvre sur le site pour la surveillance de lenvironnement semble satisfaisante. En particulier, létablissement COGEMA de La Hague semble être en mesure de respecter les dispositions relatives à la surveillance de lenvironnement prescrites dans larrêté du 10 janvier 2003 autorisant la Compagnie générale des matières nucléaires à poursuivre les prélèvements deau et les rejets deffluents liquides et gazeux pour lexploitation du site nucléaire de La Hague. 

 / 
CITIS "Le Pentacle" Avenue de Tsukuba 14209 Hérouville-Saint-Clair Cedex www.asn.gouv.fr

## A. Demandes Dactions Correctives

A.1. Bâtiment 148 - Local de préparation des échantillons de moyenne activité Les inspecteurs ont constaté, à lentrée du local de préparation des échantillons de moyenne activité du bâtiment 148, que des valeurs étaient effacées sur le tableau récapitulatif des valeurs attendues pour les sources de vérification du bon fonctionnement des appareils de radioprotection utilisés dans ce local. En conséquence, le contrôle de bon fonctionnement des appareils de mesure de radioprotection nest plus possible dans ce local. Je vous demande de remettre en état laffichage des valeurs attendues pour les sources de vérification du bon fonctionnement des appareils de radioprotection du local de préparation des échantillons de moyenne activité du bâtiment 148. 

## B. Compléments Dinformation

B.1. Bâtiment 148 - Entreposage des échantillons deffluents tritiés Les échantillons deffluents tritiés en attente de mesure sont entreposés dans le laboratoire moyenne activité du bâtiment 148 au sein darmoires réfrigérées. Vous avez confirmé aux inspecteurs que ces armoires ne sont pas ventilées. Je vous demande de mindiquer quel peut être limpact de cet entreposage sur le personnel du bâtiment 148 compte tenu de la très grande mobilité du tritium, notamment en terme de diffusion. 

B.2. Comptage alpha global des filtres de prélèvement de poussières atmosphériques Vous avez indiqué aux inspecteurs que pour le comptage alpha global des filtres de prélèvement de poussières atmosphériques, vous utilisiez le même rendement que pour le comptage alpha des échantillons type évaporation deau. Cette manière de procéder peut conduire à sous-estimer les résultats de mesure en ne tenant compte que des radioéléments se trouvant en surface du filtre. 

## Je Vous Demande De Me Justifier Cette Pratique.

B.3. Station de surveillance de lenvironnement dHerqueville Au cours de la visite de la station de surveillance de lenvironnement dHerqueville, les inspecteurs se sont interrogés sur le positionnement de la sonde gamma destinée à mesurer le rayonnement gamma ambiant autour de la station. En effet, la sonde étant fixée à proximité immédiate du mur en granit du bâtiment équipant la station, linfluence de la radioactivité naturelle du granit pourrait masquer les évolutions de rayonnement gamma liées au fonctionnement de létablissement COGEMA. Je vous demande de mindiquer si le positionnement de la sonde gamma située à lextérieur de la station de surveillance de lenvironnement dHerqueville vous semble satisfaisant. 

C. Observations Pas dobservations. Vous voudrez bien me faire part de vos observations et réponses concernant ces points dans un délai qui nexcèdera pas deux mois. Pour les engagements que vous seriez amené à prendre, je vous demande de bien vouloir les identifier clairement et den préciser, pour chacun, léchéance de réalisation. Je vous prie dagréer, Monsieur le Directeur, lassurance de ma considération distinguée. Pour le Directeur et par délégation, le chef de division, SIGNE PAR Franck HUIBAN 
3

## Copies :

| DGSNR/PARIS :   | M. le Directeur     |
|-----------------|---------------------|
| DGSNR/FAR :     | 1ère sous-direction |
|                 | 4ème sous-direction |
| IRSN/DSU :      | M. le Directeur     |
| DSNR CAEN :     | Classement VDS      |
|                 | Chrono              |
|                 | Revue Contrôle      |

4