DIRECTION GÉNÉRALE DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET DE LA RADIOPROTECTION 
Contrôle des Chaudières Et Equipements Nucléaires AD/VF n° 030421 Dijon, le 11 septembre 2003 Monsieur le Directeur dEDF UTO Immeuble « Maille Nord » 6 Avenue Montaigne 93192 NOISY LE GRAND CEDEX 
Objet : Inspection n° 2003-27032 du 25 mars 2003 sur la maintenance des pièces de rechange. 

Atelier chaud de la SOMANU. Monsieur le directeur, Dans le cadre de la surveillance des installations nucléaires de base prévue à larticle 11 de décret n° 63-1228 du 11 décembre 1963 modifié, et à larticle 17 du décret n° 93-1272 du 1er décembre 1993 modifié par le décret n° 2002-255 du 22 février 2002, une inspection annoncée a eu lieu le 25 mars 2003 dans les ateliers de la SOMANU à Maubeuge (59), cette inspection avait pour thème les opérations de maintenance sur les pièces de rechange notamment les hydrauliques de pompes primaires et les mécanismes de commande de grappe. 

Jai lhonneur de vous communiquer ci-dessous la synthèse de linspection ainsi que les principales demandes et observations qui résultent des constatations faites, à cette occasion, par les inspecteurs. 

## Synthèse De Linspection

 Linspection a été menée sur le thème de la maintenance CPP  CSP plus particulièrement sur la maintenance des pièces de rechange en atelier chaud de la SOMANU à Maubeuge (59). Ces opérations de maintenance portent sur les ensembles hydrauliques de pompe primaire (GMPP) ainsi que sur les mécanismes de commande de grappe (MCG). Les travaux se déroulent dans les ateliers de la SOMANU (INB 143). 

99, rue de grenelle 75353 Paris 07 SP www.asn.gouv.fr Cette inspection a permis de vérifier lapplication des dispositions prévues par les dossiers de réalisation de travaux de maintenance de pièces de rechange. Lorganisation, la surveillance et la radioprotection des chantiers ont fait lobjet dun examen. La prise en compte de la radioprotection sur les chantiers à fait lobjet depuis 2001 notamment dune amélioration constante qui a infléchit la courbe moyenne dexposition pour les travaux dexpertises et de remise en état des hydrauliques de pompes primaires. Aucun constat significatif na été relevé. Les inspecteurs ont relevé que lexamen des écarts des dossiers de réalisation de travaux vis à vis des évolutions du référentiel en particulier du code, mérite un examen périodique systématique. 

## A. Demandes Dactions Correctives

Néant 

## B. Compléments Dinformation

Lexamen des écarts documentaires relatifs aux dossiers de réalisation de maintenance, devrait être systématisé et faire périodiquement lobjet dun bilan présenté à la DGSNR. 

Je vous demande de me proposer des modalités permettant dassurer un examen systématique des écarts entre DRT et les référentiels en particulier le code, ces dispositions seront mises en place au plus tard au premier trimestre 2004. 

## C. Observations

Néant 
* * * 
 Vous voudrez bien me faire part de vos observations et réponses concernant ces points dans un délai qui ne dépassera pas deux mois. Pour les engagements que vous seriez amené à prendre, je vous demande de les identifier clairement et den préciser, pour chacun, léchéance de réalisation. Je vous prie dagréer, Monsieur le Directeur, lassurance de ma considération distinguée. 

Le Chef du BCCN, 
LIngénieur des Mines, Signé David EMOND