AUTORITÉ
DE SÛRETÉ
NUCLÉAIRE
DIRECTION DES ÉQUIPEMENTS
SOUS PRESSION NUCLÉAIRES
Monsieur le Directeur d'EDF/UNIE Branche d'Exploitation Maintenance l, place Pleyel 93282 SAINT DENIS
Contrôle des installations nucléaires de base.

Inspection n° INS-2007-EDFCAP-0006.

Intégrité deuxième barrière.

:
Monsieur le Directeur, Dans le cadre de la surveillance des installations nucléaires de base prévue à l'article 11 du décret n° 63-1228 du 11 décembre 1963 modifié, et à l'article 17 du décret n° 93-1272 du 1er décembre 1993 modifié par le décret n° 2002-255 du 22 février 2002, une inspection courante d'EDF/UNIE a eu lieu au CNPE de Gravelines le 24 avril 2007 sur le thème "Intégrité deuxième barrière".

Suite aux constatations faites, à cette occasion, par les inspecteurs, j'ai l'honneur de vous communiquer ci-dessous la synthèse de l'inspection, ainsi que les principales demandes et observations qui en découlent.

## Synthèse De L'Inspection

Cette inspection de l'UNIE qui s'est déroulée à la centrale de Gravelines avait pour objet la mise en œuvre sur site des prescriptions délivrées par l'UNIE dans le domaine de la détection précoce d'une RTGV.

Le site de Gravelines a été choisi comme exemple représentatif du sujet, en raison des caractéristiques variées des générateurs de vapeur de ses réacteurs.

Dijon, le 16 mai 2007 DEP-DEP-0188-2007 Objet En cohérence avec cet objectif, l'UNIE a présenté l'évolution des prescriptions relatives au suivi des fuites primaire-secondaire depuis 1998 et l'exploitant de Gravelines a présenté les choix qui avaient été faits pour leur mise en œuvre.

Les inspecteurs se sont ensuite intéressés à la technologie des chaînes de mesures concernées, et à la démarche garantissant sur site le respect des prescriptions de l'UNIE. A chaque étape, l'interface entre l'UNIE et le site a été évoquée.

Enfin, une visite sur le terrain a permis de visualiser l'implantation des chaînes de mes, les signaux qu'elles délivrent en salle de commande, leur utilisation par les opérateurs, ainsi que le laboratoire qui réalise les mesures par prélèvements.

Cette inspection n'a fait l'objet d'aucun constat d'écart notable.

## A.  Demandes D'Actions Correctives

Cette inspection n'a pas fait l'objet de demande d'action corrective.

## B.  Complément D'Information

B.1. Les recommandations des services centraux sont transmises par une fiche de position qui est transcrite dans les documents du site (FRCP4).

## L'Unie Vérifie-T-Elle La Bonne Intégration De Ses Recommandations Par Le Site, Et Si Tel Est Le Cas, Par Quels Moyens ?

B.2. Le site est amené, en fonction des spécificités de ses générateurs de vapeur, à faire des choix parmi les moyens à sa disposition pour le suivi des fuites primaire/secondaire. En l'occurrence, en exploitation normale, le site de Gravelines a choisi de réaliser des mesures hebdomadaires du tritium, en complément du suivi par les chaînes KRT-VVP (Azote 16).

De la même façon, des choix doivent être faits en dessous de 20 % de puissance nominale quand les chaînes KRT-VVP sont indisponibles.

## Comment L'Unie Accompagne-T-Elle Un Site Dans Ses Choix ? Quel Retour D'Expérience En Tire L'Unie En Direction Des Autres Sites ? Comment L'Unie Gère-T-Elle Ce Rex ?

B.3. Les inspecteurs ont noté qu'un groupe de travail, piloté par le CEIDRE, avait été créé sur le sujet de l'harmonisation des pratiques entre les sites.

Je vous demande de me présenter ce groupe de travail, ses missions et le cas échéant ses premières conclusions.

B.4. Les inspecteurs ont noté que le site n'utilise pas les résultats délivrés par les différents moyens de mesure pour procéder à des comparaisons, validations de méthodes, ou identification de dérives.

Des actions ont-elles été envisagées ou préconisées par l'UNIE sur ce sujet ?

Certains sites les réalisent-ils ?

B.5. Lors des remontées en puissance, des précautions particulières de prise de charge sont nécessaires pour certains générateurs de vapeur dont les taux de fuite lors de ce transitoire pourraient atteindre les critères limites. L'UNIE accompagne les sites dans cette démarche.

## Quels Sont Les Paramètres Utilisés Pour Cette Action ? Comment Est Géré Et Utilisé

le REX d'un site vis-à-vis des autres réacteurs par l'UNIE ?

B.6. Le site de Gravelines a adopté une démarche spécifique pour le suivi des chaînes KRT : une "cellule site" a été créée en 2006 et a été intégrée au service "Chimie - Environnement". Elle est chargée notamment de planifier la maintenance et les essais périodiques et de gérer les fortuits. Elle est soumise à une astreinte, de même que le prestataire chargé des chaînes KRT.

## L'Unie Va-T-Elle Intégrer Ce Type De Démarche Aux Recommandations Qu'Elle

donne aux sites ?

B.7. Le logiciel associé aux chaînes KRT-VVP a évolué.

Je vous demande de me présenter les caractéristiques du logiciel actuel, et ses capacités, notamment en ce qui concerne la possibilité de localiser la fuite en cas d'atteinte du seuil 1.

B.8. De manière plus générale, je vous demande de me présenter les moyens utilisés par les sites avec leurs avantages et inconvénients pour détecter de manière précoce une RTGV, ainsi que le rôle joué par l'UNIE dans ce domaine pour guider les CNPE.

## C.  Observations

Les inspecteurs ont noté que l'application de la DP203 n'a pas généré d'intempestifs particuliers à Gravelines.

Is retiennent que son application a provoqué quelques difficultés documentaires qui sont maintenant soldées.

Les contraintes principales concernent les durées d'indisponibilités des chaînes KRT-
VVP que le site estime ne pas pouvoir raccourcir davantage, par rapport à ce qui est déjà prescrit dans la DP203.

Les inspecteurs ont retenu que l'UNIE apporte essentiellement son soutien aux sites en difficulté. Cependant, les principes appliqués par les différents autres sites s'avèrent riches d'enseignement en terme d'un REX qui pourrait être mieux exploité.

Vous voudrez bien préparer vos réponses et observations concernant ces points pour la deuxième inspection sur ce thème prévue dans vos locaux le 21 juin prochain.

L'annonce de cette inspection vous parviendra par courrier séparé, et l'ordre du jour inclura les sujets évoqués dans ce présent courrier. Concernant les engagements que vous seriez amené à prendre, je vous demande de bien vouloir les identifier clairement et d'en préciser, pour chacun l'échéance de réalisation. 

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Directeur, l'expression de ma considération distinguée.