Référence : DEP-Bordeaux-1483-2009 Monsieur le directeur du CNPE du Blayais B. P. n° 27 - Braud et Saint-Louis 33820 Saint-Ciers-sur-Gironde Bordeaux, le 22 septembre 2009 Objet : Contrôle des installations nucléaires de base Centre nucléaire de production d'électricité du Blayais Inspection INS-2009-EDFBLA-0029 du 01 /09/2009 Monsieur le directeur, Dans le cadre des attributions de l'Autorité de sûreté nucléaire, une inspection réactive a eu lieu le 1er septembre 2009 au centre nucléaire de production d'électricité du Blayais sur le thème « surveillance des activités en arrêt de réacteur n°4 ». 

Jai lhonneur de vous communiquer ci-dessous la synthèse de linspection ainsi que les principales demandes et observations qui résultent des constatations faites, à cette occasion, par les inspecteurs. 

## Synthèse De Linspection

Linspection réactive du 1er septembre 2009 avait pour objectif de contrôler lintervention classée « notable importante » par lASN concernant le remplacement du clapet dinjection de sûreté RIS 40 VP du réacteur n°4. 

Cette intervention ayant nécessité la réalisation dun bouchon de glace en amont du clapet pour garantir une étanchéité complète des circuits durant les opérations de soudage, les inspecteurs se sont attachés à vérifier les conditions de réalisation et de maintien de ce bouchon. Par ailleurs, les inspecteurs ont rencontré les représentants de lentreprise qui aurait occasionné, selon EDF, lintroduction de particules métalliques dans le circuit RIS et ainsi conduit à la perte détanchéité du clapet RIS 40 VP durant larrêt pour le rechargement de combustible du réacteur n°4. Les inspecteurs ont assisté également à la remise en conformité des étriers de maintien des relais électromécaniques dune armoire électrique. 

Les inspecteurs ont constaté que le chantier de remplacement du clapet était bien organisé et que la surveillance dEDF était efficace, en adéquation avec les exigences de lASN. Par contre, ils ont noté quil existait de fortes divergences entre EDF et son prestataire sur les écarts constatés qui ont conduit à la perte de létanchéité du clapet RIS 40 VP. 

Les inspecteurs ont constaté un manque de rigueur dans la réalisation de la remise en conformité dun étrier dun relais électromécanique. Cet écart révèle que le maintien de la qualification au séisme de ces relais devra faire lobjet dinvestigations et mesures complémentaires de la part dEDF pour en garantir la pérennité. 

Durant linspection, les inspecteurs ont constaté en salle des machines des réacteurs n°3 et 4 des fuites deau importantes non canalisées du circuit incendie. Cela a conduit les inspecteurs à arrêter immédiatement le chantier. 

Linspection a donné lieu à deux constats décart notable. 

## A. Demandes D'Actions Correctives

Les inspecteurs ont constaté en salle des machines des réacteurs n° 3 et 4 des fuites deau de lutte contre lincendie importantes non canalisées aux niveaux des vannes 8 SEB 114 et 115 VF. Lactivité consistait à purger des canalisations descendantes de tuyauteries incendie en cours de modifications. Leau sécoulait au sol en arrosant deux moteurs électriques. Lintervenant na pas pu fournir déléments concernant lorigine de ces écoulements importants et les mesures prises pour sa sécurité et pour la protection des moteurs. 

De plus, il nétait pas autorisé à utiliser léchafaudage sur lequel il était monté. Lentreprise de lintervenant nétait pas recensée sur la fiche de sécurité de léchafaudage. 

Le balisage du chantier était par ailleurs insuffisant compte tenu de la surface des écoulements au sol en direction des siphons. Les inspecteurs ont fait arrêter immédiatement lactivité et ont demandé à lintervenant de remonter les vannes pour arrêter les écoulements deau. 

A1 : LASN considère que le déroulement de ce chantier, qui ne faisait lobjet daucune préparation et daucune surveillance, nest pas acceptable. LASN vous demande de lui indiquer l**origine de ces** 
dysfonctionnements et les mesures qui ont été prises envers lentreprise intervenante pour mieux encadrer ses activités. 

Les inspecteurs ont assisté à la remise en conformité des étriers de maintien des relais électromécaniques de larmoire LLB 306 à la suite du second contrôle de détection des défauts et écarts que vous avez programmé. 

Ces derniers contrôles font suite aux écarts relevés par lASN lors des inspections des 8 et 21 août 2009 sur les réacteurs n°2 et 4. Les inspecteurs ont constaté quun défaut sur un des quatre relais présents sur un tiroir de larmoire électrique navait pas été recensé sur la liste des défauts listés à la suite du second contrôle. Par contre, les inspecteurs ont noté que ce défaut a été remis en conformité par les intervenants de manière rigoureuse et en cohérence avec votre démarche « performance humaine ». Cependant, les inspecteurs ont constaté que les intervenants navaient pas enregistré ce défaut dans la liste des non conformités, ce qui constitue un écart à larrêté qualité du 10 août 19841 et à la directive DI55. 

## A2 : Lasn Vous Demande De Rappeler Aux Intervenants Les Exigences De Larrêté Qualité Et De La Di55.

LASN considère que le retour dexpérience sur les contrôles de détection des défauts et des écarts concernant la position des étriers de maintien des relais électromécaniques que vous avez réalisés sur les réacteurs n°2 et 4 met en évidence des difficultés à recenser de manière exhaustive les défauts et écarts. LASN a noté que les procédures dintervention sur les tableaux et armoires électriques ont été modifiées pour sensibiliser les intervenants aux contrôles à réaliser sur les étriers des relais afin de garantir la qualification des équipements au séisme durant les interventions sur ces matériels. 

A3 : Compte tenu des difficultés rencontrées lors des différents contrôles et remises en conformité réalisés, lASN vous demande détudier des mesures complémentaires à celles déjà mises en place pour garantir de manière pérenne le maintien de la qualification au séisme des relais des équipements électriques. Ces mesures lui seront communiquées. 

Les inspecteurs ont rencontré les représentants de lentreprise qui est intervenue sur les arrêts 2009 des réacteurs n°2 et 4 durant la réalisation de la modification DMBL 0804 sur le circuit RIS. Les intervenants ont indiqué que leur intervention ne pouvait en aucune manière être à lorigine de lintrusion dans le circuit RIS des particules métalliques qui ont par la suite occasionné les défauts détanchéité du clapet RIS 40 VP. 

Les inspecteurs ont noté quun plan dactions visant à modifier les conditions dintervention durant les usinages sur les tuyauterie était en cours afin déviter la reconduction de ce type décart. 

A4 : LASN vous demande de poursuivre vos investigations pour déterminer lorigine de l**introduction dans le circuit RIS des particules métalliques dont la présence à occasionné la perte** 
détanchéité du clapet RIS 40 VP et de lui indiquer les conclusions de cette analyse. 

B. Compléments dinformation Néant 

## C. Observations

Les inspecteurs ont constaté que la porte 2 JSL 432 PO était mal réglée et que sa fermeture pouvait être empêchée par des frottements au sol. 

* * * 
Vous voudrez bien me faire part de vos observations et réponses concernant ces points dans un délai qui ne dépassera pas deux mois. Pour les engagements que vous seriez amené à prendre, je vous demande de les identifier clairement et d'en préciser, pour chacun, léchéance de réalisation. 

Je vous prie d'agréer, Monsieur le directeur, l'assurance de ma considération distinguée. 

Pour le Président de lAutorité de sûreté nucléaire, et par délégation, le chef de la division de Bordeaux SIGNE PAR 
Anne Cécile RIGAIL 