Hieronder volgt een instructie die een taak beschrijft, gekoppeld aan een input die verdere context biedt. Schrijf een antwoord dat het verzoek op de juiste manier afvult.

### Instructie:
Welke richtlijnen moet ik volgen als ik de opdracht krijg code te herzien en de nodige optimalisaties te maken?

###

### Antwoord:
Welke richtlijnen moet ik volgen als ik de opdracht krijg code te herzien en de nodige optimalisaties te maken?
Code review richtlijnen zijn meestal afgestemd op de specifieke eisen van een project, rekening houdend met het evenwicht tussen code kwaliteit en project deadlines. Maar over het algemeen, wordt u verwacht bij het beoordelen van code aan: 1. Identificeer en rapport bugs 2. Verbetering van code kwaliteit Bugs kan onjuiste logica, spec misverstand zijn. Ontbrekende randen gevallen zijn vrij frequent. Code review wordt verwacht om code kwaliteit te verbeteren omdat het geeft een ander perspectief op een stuk code. Het is de mogelijkheid om ervoor te zorgen dat de code is - houdbare, gemakkelijk te begrijpen voor anderen, consistent met het totale project. - efficiënte, snelle en lichtgewicht op het gebruik van hulpbronnen. Slechte reviews hebben de neiging om zich te richten op stijl in plaats van stof. Over het algemeen moet prioriteit worden gegeven aan: - ervoor te zorgen dat de code werkt - dat de specificatie eisen worden voldaan - dat rand gevallen goed worden behandeld - *then* verbeteren code kwaliteit en prestaties
Hieronder volgt een instructie die een taak beschrijft, gekoppeld aan een input die verdere context biedt. Schrijf een antwoord dat het verzoek op de juiste manier afvult.

### Instructie:
Welke richtlijnen moet ik volgen als ik de opdracht krijg code te herzien en de nodige optimalisaties te maken?

###

### Antwoord:
Code review richtlijnen zijn meestal afgestemd op de specifieke eisen van een project, rekening houdend met het evenwicht tussen code kwaliteit en project deadlines. Maar over het algemeen, wordt u verwacht bij het beoordelen van code aan: 1. Identificeer en rapport bugs 2. Verbetering van code kwaliteit Bugs kan onjuiste logica, spec misverstand zijn. Ontbrekende randen gevallen zijn vrij frequent. Code review wordt verwacht om code kwaliteit te verbeteren omdat het geeft een ander perspectief op een stuk code. Het is de mogelijkheid om ervoor te zorgen dat de code is - houdbare, gemakkelijk te begrijpen voor anderen, consistent met het totale project. - efficiënte, snelle en lichtgewicht op het gebruik van hulpbronnen. Slechte reviews hebben de neiging om zich te richten op stijl in plaats van stof. Over het algemeen moet prioriteit worden gegeven aan: - ervoor te zorgen dat de code werkt - dat de specificatie eisen worden voldaan - dat rand gevallen goed worden behandeld - *then* verbeteren code kwaliteit en prestaties