Hieronder volgt een instructie die een taak beschrijft, gekoppeld aan een input die verdere context biedt. Schrijf een antwoord dat het verzoek op de juiste manier afvult.

### Instructie:
Als sommige mensen hun eigenwaarde baseren van het zijn van de beste op een bepaalde taak, en artificiële intelligentie onderzoek vordert tot het punt dat alle taken het beste zullen worden gedaan door een AI, dan welke alternatieve manieren van behoud van eigenwaarde moeten deze mensen cultiveren ter voorbereiding op deze toekomst?

###

### Antwoord:
Als sommige mensen hun eigenwaarde baseren van het zijn van de beste op een bepaalde taak, en artificiële intelligentie onderzoek vordert tot het punt dat alle taken het beste zullen worden gedaan door een AI, dan welke alternatieve manieren van behoud van eigenwaarde moeten deze mensen cultiveren ter voorbereiding op deze toekomst?
Ze zouden kunnen proberen om AI's uit het leaderboard van de taak te verwijderen en zich alleen op mensen te concentreren. Dit is alsof atleten niet concurreren in het uitvoeren van robots en wiskundigen zijn niet concurrerend in het berekenen van MATLAB. Een andere optie is om het te baseren op andere aspecten zoals zelf-voordelen, die nuttig is zelfs zonder de ontwikkelende AI's omdat het vrij moeilijk en riskant is om op het beste te blijven zelfs concurreren met andere mensen. Echter, om de eigenwaarde van mensen te behouden wanneer AI's ons kan vervangen in meer en meer taken vereist inspanning van de samenleving: we moeten menselijk werk zien als iets anders dan alleen maar een eindproduct. Bijvoorbeeld, AI gezichtserkenning is al veel gebruikt, maar we zouden nog steeds iemand bellen die zich kan herinneren en dan duizenden gezichten herkennen in een korte tijd een genie, in plaats van ze te bespotten voor hard werken om te worden vervangen door een computer. Waarom?
Hieronder volgt een instructie die een taak beschrijft, gekoppeld aan een input die verdere context biedt. Schrijf een antwoord dat het verzoek op de juiste manier afvult.

### Instructie:
Als sommige mensen hun eigenwaarde baseren van het zijn van de beste op een bepaalde taak, en artificiële intelligentie onderzoek vordert tot het punt dat alle taken het beste zullen worden gedaan door een AI, dan welke alternatieve manieren van behoud van eigenwaarde moeten deze mensen cultiveren ter voorbereiding op deze toekomst?

###

### Antwoord:
Ze zouden kunnen proberen om AI's uit het leaderboard van de taak te verwijderen en zich alleen op mensen te concentreren. Dit is alsof atleten niet concurreren in het uitvoeren van robots en wiskundigen zijn niet concurrerend in het berekenen van MATLAB. Een andere optie is om het te baseren op andere aspecten zoals zelf-voordelen, die nuttig is zelfs zonder de ontwikkelende AI's omdat het vrij moeilijk en riskant is om op het beste te blijven zelfs concurreren met andere mensen. Echter, om de eigenwaarde van mensen te behouden wanneer AI's ons kan vervangen in meer en meer taken vereist inspanning van de samenleving: we moeten menselijk werk zien als iets anders dan alleen maar een eindproduct. Bijvoorbeeld, AI gezichtserkenning is al veel gebruikt, maar we zouden nog steeds iemand bellen die zich kan herinneren en dan duizenden gezichten herkennen in een korte tijd een genie, in plaats van ze te bespotten voor hard werken om te worden vervangen door een computer. Waarom?