Hieronder volgt een instructie die een taak beschrijft, gekoppeld aan een input die verdere context biedt. Schrijf een antwoord dat het verzoek op de juiste manier afvult.

### Instructie:
Refactor dit om het makkelijker te maken om te begrijpen, minder bug gevoelig, meer performant, en houden zich aan de beste praktijken. "Python async def _get_thread_as_script(zelf, context: BoltContext, ts, channel_id): retval = "" antwoorden = wacht context.client.conversations_replies(channel=channel_id, ts=ts, inclusive=True, limit=100, token=context.user_token, ) gebruikers = {r["user"] for r in replies["messages"] if "user" in r} reaction_users = { r2 for r in replusers["messages"] } } gebruikers = gebruikers.union(reaction_users = waiting self.user_cache.get_context, usernames"reages"[reagers"[reager"[reager"= gebruikersnaam] {re

###

### Antwoord:
Refactor dit om het makkelijker te maken om te begrijpen, minder bug gevoelig, meer performant, en houden zich aan de beste praktijken. "Python async def _get_thread_as_script(zelf, context: BoltContext, ts, channel_id): retval = "" antwoorden = wacht context.client.conversations_replies(channel=channel_id, ts=ts, inclusive=True, limit=100, token=context.user_token, ) gebruikers = {r["user"] for r in replies["messages"] if "user" in r} reaction_users = { r2 for r in replusers["messages"] } } gebruikers = gebruikers.union(reaction_users = waiting self.user_cache.get_context, usernames"reages"[reagers"[reager"[reager"= gebruikersnaam] {re
Hier is een refactored versie van de code die gebruik maakt van meer beschrijvende variabele namen, vermijdt dubbele waarden, voegt een vroege controle ti ervoor te zorgen dat een '*user*' sleutel bestaat voordat toegang tot het, met behulp van '*.get() *' bij het openen van lijsten om te voorkomen dat het verhogen van een fout, en het combineren van de twee lussen om de leesbaarheid te verhogen. Hoop dit helpt!.. async def _get_wreak_as_script(zelf, context: BoltContext, ts, channel_id): berichten = wacht context.client.conversations_replies( kanaal=channel_id, ts=ts, inclusive=True, limit=100, token=context.user_token, ) gebruikers = set() reacties = [] voor bericht in berichten["messages"]: als "gebruiker" in boodschap: gebruikers.add(user"]) als "reacties" in bericht: extend(extend-["reagions"]) gebruikersnamen = wacht.
Hieronder volgt een instructie die een taak beschrijft, gekoppeld aan een input die verdere context biedt. Schrijf een antwoord dat het verzoek op de juiste manier afvult.

### Instructie:
Refactor dit om het makkelijker te maken om te begrijpen, minder bug gevoelig, meer performant, en houden zich aan de beste praktijken. "Python async def _get_thread_as_script(zelf, context: BoltContext, ts, channel_id): retval = "" antwoorden = wacht context.client.conversations_replies(channel=channel_id, ts=ts, inclusive=True, limit=100, token=context.user_token, ) gebruikers = {r["user"] for r in replies["messages"] if "user" in r} reaction_users = { r2 for r in replusers["messages"] } } gebruikers = gebruikers.union(reaction_users = waiting self.user_cache.get_context, usernames"reages"[reagers"[reager"[reager"= gebruikersnaam] {re

###

### Antwoord:
Hier is een refactored versie van de code die gebruik maakt van meer beschrijvende variabele namen, vermijdt dubbele waarden, voegt een vroege controle ti ervoor te zorgen dat een '*user*' sleutel bestaat voordat toegang tot het, met behulp van '*.get() *' bij het openen van lijsten om te voorkomen dat het verhogen van een fout, en het combineren van de twee lussen om de leesbaarheid te verhogen. Hoop dit helpt!.. async def _get_wreak_as_script(zelf, context: BoltContext, ts, channel_id): berichten = wacht context.client.conversations_replies( kanaal=channel_id, ts=ts, inclusive=True, limit=100, token=context.user_token, ) gebruikers = set() reacties = [] voor bericht in berichten["messages"]: als "gebruiker" in boodschap: gebruikers.add(user"]) als "reacties" in bericht: extend(extend-["reagions"]) gebruikersnamen = wacht.