Hieronder volgt een instructie die een taak beschrijft, gekoppeld aan een input die verdere context biedt. Schrijf een antwoord dat het verzoek op de juiste manier afvult.

### Instructie:
Wat is er met dat voethaar?

###

### Antwoord:
Wat is er met dat voethaar?
De juiste vraag is niet "waarom," maar "waarom." Het is niet een speciaal ontworpen kenmerk van het menselijk lichaam (we zijn nog niet door het cyberpank tijdperk gegaan). Onze voorouders hebben minstens een paar honderd miljoen jaar geleden (in oude zoogdieren, en misschien eerder) en behouden het in de overgrote meerderheid van de zoogdieren tot vandaag. (Dus, als we vragen "waarom," d.w.z. zijn evolutionaire voordelen, moeten we praten over alle diversiteit van zoogdieren, niet over menselijke benen.) De menselijke behoefte aan wol is verdwenen (waarom is dat?", en de retentie van haar in delen van het menselijk lichaam is slechts een stuk voedsel, zoals een kopieerder. Het haar op onze voorouders hebben geen evolutionaire voordelen (ander dan wij zouden zijn haren zoals onze chimpansees) maar ook grote schade aan hun overblijfselen, blijkbaar niet, ofwel, zodat selectie zich niet volledig van hen verwijdert, en ze zijn aanwezig in verschillende hoeveelheden.
Hieronder volgt een instructie die een taak beschrijft, gekoppeld aan een input die verdere context biedt. Schrijf een antwoord dat het verzoek op de juiste manier afvult.

### Instructie:
Wat is er met dat voethaar?

###

### Antwoord:
De juiste vraag is niet "waarom," maar "waarom." Het is niet een speciaal ontworpen kenmerk van het menselijk lichaam (we zijn nog niet door het cyberpank tijdperk gegaan). Onze voorouders hebben minstens een paar honderd miljoen jaar geleden (in oude zoogdieren, en misschien eerder) en behouden het in de overgrote meerderheid van de zoogdieren tot vandaag. (Dus, als we vragen "waarom," d.w.z. zijn evolutionaire voordelen, moeten we praten over alle diversiteit van zoogdieren, niet over menselijke benen.) De menselijke behoefte aan wol is verdwenen (waarom is dat?", en de retentie van haar in delen van het menselijk lichaam is slechts een stuk voedsel, zoals een kopieerder. Het haar op onze voorouders hebben geen evolutionaire voordelen (ander dan wij zouden zijn haren zoals onze chimpansees) maar ook grote schade aan hun overblijfselen, blijkbaar niet, ofwel, zodat selectie zich niet volledig van hen verwijdert, en ze zijn aanwezig in verschillende hoeveelheden.