Hieronder volgt een instructie die een taak beschrijft, gekoppeld aan een input die verdere context biedt. Schrijf een antwoord dat het verzoek op de juiste manier afvult.

### Instructie:
Is het aanvaardbaar dat de nationale belangen voorrang krijgen boven internationale samenwerking, bijvoorbeeld als de acties van een land de wereldgemeenschap schaden, is het dan gerechtvaardigd als het ten goede komt aan de burgers van het land?

###

### Antwoord:
Is het aanvaardbaar dat de nationale belangen voorrang krijgen boven internationale samenwerking, bijvoorbeeld als de acties van een land de wereldgemeenschap schaden, is het dan gerechtvaardigd als het ten goede komt aan de burgers van het land?
Democratie en nationale soevereiniteit, twee pijlers van het internationaal recht, houdt in dat de bevolking het recht heeft om hun eigen belangen boven die van andere naties te prioriteren. Echter, dit is alleen maar standaard. Ondertekenen en later terugtrekken op internationale verhandelingen zoals de overeenkomst van Parijs is niet alleen tegen het internationale recht, maar het vermindert de betrouwbaarheid van de natie, die in strijd is met de belangen van de natie. Ik weet niet wat u bedoelt met "schade" van de internationale gemeenschap, maar met een paar uitzonderingen, is het niet alleen gerechtvaardigd, maar ook noodzakelijk om prioriteit te geven aan nationale belangen.
Hieronder volgt een instructie die een taak beschrijft, gekoppeld aan een input die verdere context biedt. Schrijf een antwoord dat het verzoek op de juiste manier afvult.

### Instructie:
Is het aanvaardbaar dat de nationale belangen voorrang krijgen boven internationale samenwerking, bijvoorbeeld als de acties van een land de wereldgemeenschap schaden, is het dan gerechtvaardigd als het ten goede komt aan de burgers van het land?

###

### Antwoord:
Democratie en nationale soevereiniteit, twee pijlers van het internationaal recht, houdt in dat de bevolking het recht heeft om hun eigen belangen boven die van andere naties te prioriteren. Echter, dit is alleen maar standaard. Ondertekenen en later terugtrekken op internationale verhandelingen zoals de overeenkomst van Parijs is niet alleen tegen het internationale recht, maar het vermindert de betrouwbaarheid van de natie, die in strijd is met de belangen van de natie. Ik weet niet wat u bedoelt met "schade" van de internationale gemeenschap, maar met een paar uitzonderingen, is het niet alleen gerechtvaardigd, maar ook noodzakelijk om prioriteit te geven aan nationale belangen.