question
stringlengths 1
2.62k
⌀ | answer
stringlengths 1
3.37k
⌀ |
|---|---|
– Чисто по его инициативе или есть внешние причины, при которых он впадает в это состояние? | – Нет, это его инициатива. Вы постоянно слышите зов и хотите его, и поэтому стараетесь. |
– Понятно. | – Мы всегда с вами. |
– Т.е. мы не умеем слышать. | – Да. |
– Вы можете оценить моё состояние? Могу я слышать его или нет? | – Вы слышите шёпот. |
– Ясно. На нашем языке это называется стихи. | – Не только. |
– Мысли? | – Духовное состояние. |
– Понятно. Те, кто был 15 000 лет назад до нас?.. | – Вы. |
– Тело было такое же? | – Нет. |
– Какое? | – Вы нас спросили про теорию Дарвина. |
– Понятно. Т.е. обретая человеческое, мы обрели человеческий облик. | – Нет. |
– Кто нас сделал такими из обезьян? | – Вы сами. |
– Угу. | – У вас есть аналогия в фантастике. |
– Приведите пример. | – Когда человек с помощью машины времени узнаёт, что жизнь не могла зародиться на Земле, он возвращается в прошлое и создаёт её. Вы объясните, кто создал жизнь? |
– Получается, мы сами. | – Вы сами. И здесь нельзя рассуждать логически, это надо принимать на веру. |
– Я понял. Это предел логики? | – Как вы можете объяснить, что вы создали жизнь и при этом вас не было? Как вы появились, чтобы создать эту жизнь? Вы можете объяснить логически? Логика – это ваш предатель. |
– Она не поймёт кольцо времени. | – Здесь нет кольца, нет аналогии, есть только попытки. |
– Вот поэтому и не поймёт, потому что нет аналогии. | – Дело в том, что любое ваше предположение окажется правдой. |
– Ясно. | – Или ложью. Это безразлично в данный момент. |
– Ибо всё это вместе есть истина. | – Ибо всё это есть вами выдуманное. |
– То, что нами выдумано, не существует в мире? | – Вы не поняли. Все, любые ответы на такой вопрос могут являться ложными и правдивыми, ибо они далеки от истины. Истина – это уйти от логики, в простом варианте. |
– Понял. | – Надо понимать всё в целом. Нельзя делить прошлое и настоящее. Имея это деление, вы не можете понять и создаёте кольцо времени. Оно реально, но реально в вашем мозге. Это мыльный пузырь, готовый лопнуть в любой момент. Но вы любите его и оберегаете. |
– Ясно, т.е. это привычка. | – Нет, это нежелание измениться, страх. |
– Ясно. Страх перед неизвестным всегда в нас? | – Да, это защитная реакция. Она может быть положительной, может быть отрицательной – всё зависит от обстоятельств. |
– Понятно. От чего зависят обстоятельства? | – От поведения. |
– Ясно. | – Любое обстоятельство рассматривается по-разному – разные индивидуумы, разные обстоятельства. Вы поняли? |
– Понял. Почему иногда бывает, что добрый, кроткий человек, ему выпадает очень по нашим меркам плохая судьба? Все на него обижаются, ему | null |
«достаётся» | null |
больше, чем всем. | – Он больше воспринимает. Равнодушный человек не проявляет старания больше, он проходит мимо, он не замечает. |
– Наша цель – увеличить, так сказать, наши чувства? | – Нет. Понять единство мира. |
– Это цель всей жизни? | – Нет. Цель есть выше, а пока вам нужно понять единое. |
– Ясно. | – Вам нужно научиться врага любить. Вы должны искать врагов, но не создавать их, ибо это ваш учитель. Вы должны идти по дороге, называемой жизнью. Множество тропинок, вы можете идти по любой, не заметив этого, но дорога одна. Вы можете идти вперёд и назад, но, в отличие от Земли, вы не вернётесь в эту точку. |
– Ясно, т.е. появится новое качество. | – Нет, сперва идёт количество. |
– Есть ли прямая зависимость между количеством и качеством в мире? | – Да. Чтобы получить определённое качество, нужно набрать определённое количество. |
– Ясно. | – У вас это называется зарядом. |
– Ясно. | – И неважно, что является зарядом – любовь, ненависть – это силы. Имея нужные силы, вы перейдёте на новое качество. Не имея их, вы не придёте. |
– Зависит ли от силы любви, если я обрёл большую любовь или обрёл большую ненависть, получу я хорошее или плохое? | – Да, это прямая… |
– Связь прямая? | – Прямая. Чем сильнее любите, тем больше бед на вас придёт. Сравните тяжелоатлета с обыкновенным человеком: тяжелоатлет старается взять больше. И вот ответ на ваш вопрос, почему добрый и кроткий получает больше: он старается взять большее, он замечает большее, и ему |
– Хорошо, если я обрёл великую любовь и ушёл в отшельники в пустыню, где нет людей… | – Нет. Вы предали себя, вы предали всех. Вы рождены в обществе, и вы должны мучиться в обществе, в вашем понятии. И быть отшельником – это уйти от мира, это уйти в себя, это эгоцентризм, и он не принесёт пользы, какой бы вы любовью ни обладали. Вы никогда не сможете обладать огромной любовью, чтобы уйти в отшельники. Можете ли вы привести примеры, имеющие большую любовь и будучи отшельниками? |
– Нет, это теоретический вопрос. | – Любовь себя – пожалуйста, она может быть великой, но это будет лишь любовь себя. Нельзя быть отшельниками. Простите, мать, нарожавшая детей, уходит в отшельники – кому оставила детей? |
– Я понимаю. Вопрос такой: если я настолько люблю людей и, видя, что я им мешаю в этой жизни, я ухожу в отшельники, это будет не любовь? | – Вы можете мешать? Как вы будете мешать людям? |
– И на меня будут злиться, что я такой, какой есть. | – Это ваша ноша. И чем тяжелее вы её возьмёте, тем больше ваша любовь. Здесь прямая аналогия. |
– Понятно. | – Маленький человек не возьмёт большой груз: он его раздавит. Чтобы вас не раздавило, вы должны преобладать большей и большей силой, или вы будете раздавлены. К сожалению, чаще всего так и получается. |
– Есть ли предел любви в мире? | – Нет. Даже в вашем мире этого нет, в вашем понятии. Вы можете назвать предел своей любви? |
– Нет. | – Вы можете найти начало этой любви? |
– Начало любви? Восхищение. | – Нет начала любви и нет её конца. Если вы видели конец любви, это нелюбовь. |
– Понятно. Значит, любовь может быть или вечной, или её не может быть вообще. | – Или её не может быть. Сегодня вы любите, завтра вы не любите – так не бывает. |
– Понятно. | – И вы не можете её растерять. Чем больше вы любите, чем больше вы её отдаёте, тем больше вы получите. |
– Бед. | – И любовь. |
– Допустим, если я полюблю какую-то группу людей, то эта группа людей рано или поздно полюбит меня, так? | – Вы должны любить группу людей или всех? |
– Понятно. | – Вы должны любить всех, и при этом у вас будут страшные враги. Чем сильнее вы, тем сильнее враги, но и тем сильнее будут ваши сторонники. |
– Любовь нельзя победить? | – Нет. |
– Враги не знают об этом? | – Враги те же самые, что и вы, они тоже ищут то же. |
– Понял. | – Вам было сказано: |
– Вы не знаете, есть ли у меня враг? | – Я должен назвать? |
– Если знаете. | – Как вы думаете, будет ли это пользой? |
– Это будет информацией, а в каком качестве я её использую, будет уже зависеть – польза это будет или вред. | – Это всё равно что вы спросите: |
– Я не умру? | – Вы не поняли. |
– Телесно. | – Нет, телесно вы умрёте, иначе вы бы не росли. Всё созданное умирает. |
– Я знаю этот закон. Хорошо, значит, главная цель на Земле – научиться любить хотя бы Землю, потом весь мир. | – Эта одна из целей. |
– Понятно. | – Научившись любить, вы увидите другие цели. Вы будете бесконечно что-то искать, находить и бороться. |
– Это и есть дорога? | – Это есть дорога. И когда вы переступите определённые, в вашем понятии, качества, то у вас уже будут другие проблемы. Вы уже будете видеть всё по-другому. И тогда эти вопросы будут уже не нужны: у вас появятся многие новые. |
– Ясно. В прошлых контактах вы сказали, что, помогая нам, вы нам делаете | null |
«медвежью услугу» | null |
. | – Да. |
– Сейчас вы делаете | null |
«медвежью услугу» | null |
? | – Я не даю вам лишнего. |
– Ясно. В наших мыслях мы слышим тот же шёпот или не всегда? | – Это не в физическом понятии |
– Понял. | – Это мир эмоций. |
– С вашей точки зрения, у меня правильные эмоции? | – Нельзя так рассуждать. |
– Ну, грубо говоря, хорошие или плохие? | – Простите, вы имеете все краски. |
– Ясно. | – И в вас есть моменты, когда они хорошие и когда они плохие. Всё течёт, вы вода, вы непостоянны. И это ваша беда и ваше счастье. |
– Если человек впал в слабость, духом упал, кто ему помогает подняться? | – Все. Помогают все, и даже враг, но эту помощь надо увидеть. |
– Понял. Можно ли просто сидеть и верить, ничего не делая? | – Нет. |
– Можно ли вообще ничего не делать? | – Нет. |
– Получается, что даже уйдя… | – В любом случае вы находитесь в движении. Есть три вида движений – это хаос, положительное и отрицательное. |
– Есть мысль, что хаос из хаоса – великий порядок. | – Нет. Хаос – это неумение управлять, это неумение понять. Как такового в прямом смысле хаоса не существует, всё закономерно. Хаос – это показатель случайности. Но вы же знаете, что случайности не бывает. |
– Да. | null |
null | null |
– Если сейчас на кассете прозвучит какая-либо музыка, вы увидите, услышите, ощутите её? | – Мы находимся в мире эмоций, и если вы её будете чувствовать, то будем чувствовать и мы. |
– Если будет чувствовать Переводчик. | – Мы находимся в мире эмоций, и мы не называем имён. |
– Понял. Вы видите сумму всех эмоций. | – Если хотите, то да. |
– Всей Земли или всего мира? | – Нет, в данном случае Земли. |
– Понятно. Значит, есть мир эмоций Земли, есть мир эмоций Луны, Солнца. | – Нет, всё это сливается в одну. Но, рассматривая картину, можете ли вы разглядывать одну деталь? |
– Понял. Как на общем плане выглядят эмоции нашей Земли, плохо или хорошо? | – Если честно, то плохо. |
– Очень? | – Очень. Вы зараза, но вы любимы. Вы непослушное дитя, но которого любят. Его надо наказать, но надо наказать так, чтобы ему не было больно, сильно больно. Вы понимаете, что такое жалость? |
– Да. Когда будет это наказание? Вы, конечно, не скажете. | – Почему же? Вы постоянно наказываете друг друга, вы сами себя наказываете. Никто не придёт и не уничтожит вас, вы сами сделаете всё. Вас нельзя уничтожить, мы говорили об этом, но вы можете прекрасно уничтожить себя. |
– Т.е. разлагаясь духовно, мы убиваем себя. | – Да. |
– Т.е. будет какой-то момент… Или не будет? Или вечно будем разлагаться? | – Всё в движении, вы вода. |
– Угу. | – И наступит момент, когда вы будете кипеть. И будет момент, когда вы будете льдом. |
– Хорошо, в прошлом контакте вы сказали, что Христос – это энергия. А может ли эта энергия переходить?.. | – Она не покидала вас. |
– Она растворилась по всей Земле? | – Это и есть шёпот вашей души. Душа – это часть Христа, это часть энергии. |
– Ясно. | – Но не персонифицируйте Христа! |
– Ну как персона он был? | – Как человек – да. |
– Как персона. | – Нет. |
– Это миф? | – Ему пришлось прийти сюда человеком. Христос – это всё. |
– Христос – это поводырь Земли. | – Что Вы скажете о Боге? Что лично в Вашем понятии Бог? |
– Лично в моём двоякое понятие. Всё-таки по нашим земным понятиям это некто или нечто… Грубо говоря, вы были правы. Энергия вполне подходит под это, даже логически рассуждая. | – Вы увидите его как персону, ибо ваш мозг может видеть только персону. И поэтому вам придётся видеть его персоной. Но это не так, это больше, чем персона. И вы можете смело называть Христа сыном Божьим – это правда. |
– Сын – значит, часть? | – Нет, это Бог. |
– Это тоже Бог? | – Нет, не |