{"text": "### Human: Membangun argumen melawan masyarakat tanpa uang tunai.. ### Assistant: Sementara gagasan masyarakat tanpa uang tunai, di mana semua transaksi dilakukan secara elektronik, mungkin tampak nyaman dan efisien, ada beberapa alasan yang meyakinkan untuk menolak tren ini. Pertama, masyarakat tanpa uang tunai akan merugikan kelompok-kelompok orang tertentu secara tidak proporsional, seperti mereka yang tidak memiliki akses ke sistem perbankan tradisional atau mereka yang mengandalkan bisnis hanya uang tunai. Individu-individu ini sering termasuk populasi terpinggirkan, seperti keluarga berpenghasilan rendah, orang tua atau tunawisma, dan mereka yang tinggal di daerah pedesaan di mana layanan seperti ATM atau bank langka. Mereka akan ditinggalkan dengan lebih sedikit sumber daya keuangan dan kesempatan, memperburuk kesenjangan keuangan yang ada. Kedua, masyarakat tanpa uang tunai akan meningkatkan potensi penipuan elektronik, pencurian dan pelanggaran data. Selalu ada risiko serangan cyber yang berpotensi mengganggu atau memanipulasi transaksi elektronik. Konsumen mungkin harus menempatkan sejumlah besar uang tunai dalam aktivitas pembayaran mereka. Ketiga, jika pemerintah tidak mampu untuk membatasi aktivitas mereka, maka akan ada kebijakan yang sangat serius untuk menjaga privasi dan menjaga keamanan."}