经过此前对比前后防护结构,我们发现2019年所有拆解车型的后部防护结构都要明显差于前部.而随之衍生的一个问题,后门防护结构是否要比前门差呢?不要着急,牛车实验室马上带您前去揭秘.经过此前对比前后防护结构,我们发现2019年所有拆解车型的后部防护结构都要明显差于前部.而随之衍生的一个问题,后门防护结构是否要比前门差呢?不要着急,牛车实验室马上带您前去揭秘.缤越前后车门都采用成本较低的拼接工艺制成,拆掉内饰板后可见内侧钢板面积较大,玻璃升窗器集成于门板内侧便于维修.前门板内部采用环保高成本丁基胶止震贴,主防护结构为一道圆形钢防撞梁并辅以一道单薄的加强筋结构,总体来说处于自主车型的中下等水准,甚至可以说是对安全非常不负责任的设计(十几年前的车已经做到这个水准).车门内线束采用普通编织布和绝缘布包裹,部分线束裸露.后门内结构与前门一致,圆形钢防撞梁位置较低,而加强筋位置较高,不利于碰撞后的车门开启.后门内丁基胶止震贴未贴合牢固,有脱落的风险.此外,车门内饰板贴合了大面积原生隔音棉,起到较好的隔音效果.结构点评:作为一款国产小型SUV,缤越前后车门采用了拼接焊接结构,符合低端车型的水平.安全结构方面,前门配备了圆形防撞梁+加强筋,仍然是比较落后和低成本的防护措施.后门结构虽然与前门类似,但防撞梁位置太低,既不能保证防护到位,也不利于碰撞后顺利打开车门,究其原因可能还是由于放在下部更加节省材料.隔音止震方面,前后车门钢板均张贴了丁基胶止震贴,属于越级配置,但张贴工艺欠妥;门板内部的原声隔音棉面积不错,能够起到很好的隔音效果.整体来看,缤越的车门结构还是有不少越级配置,并且前后结构差异不大.领克03车门均采用美观度更好的一体冲压工艺制成,内侧钢板面积较大,相应的维护口较小.前门内部设计一道加强筋,一道Ω形状防撞梁,另外顶端辅以宽大加强结构,沥青止震板面积也较大.后门缺失了加强筋结构,其它方面与前门设计一致.此外,车门内饰板铺设了大面积原生隔音棉,为单层材料.拆解点评:领克03的车门采用了一体冲压工艺,不仅安全而且美观.在前门结构方面,形成了Ω防撞梁+加强筋的组合,并且在车门上部还增加了宽大的加强结构.来到后门,几乎是与缤越相同的设计理念,取消了加强筋,并且防撞梁位置也比较靠下,不过好在仍然保留了上部宽大的加强结构.门板内部的止震材料为沥青贴片,隔音材料为原生隔音棉.缤越都已经配备丁基胶止震贴了,换到领克品牌怎么反而改为效果更差的沥青贴片了呢?整体来说,领克03的前后车门结构一致度还不如缤越,并且仍有很大提升空间.起亚智跑车门金属框架采用了低成本的拼接工艺,可见线束保护比较完善.前门内安全结构为一道圆形钢防撞梁,一道辅助加强筋.车门内部贴合的止震贴有明显的工艺瑕疵,其表面有大量凹坑,可能会影响止震效果.后门仅设计了一道弓形防撞梁,并无辅助加强筋.前后车门不一致的防撞梁设计,也比较符合韩系车近些年来的"习惯",把成本降低,同时也不至于在安全方面做得太差.结构点评:在智跑的拆解过程中,我们就发现很多结构和工艺达不到标准的地方,再结合其低廉的售价,偷工减料肯定是跑不了的.智跑前门采用了拼接结构和圆形钢防撞梁,都是非常落后和节省成本的做法,防护强度也很难达到要求.后门同样采用了拼接工艺,取消了前门的加强筋,但反而使用了防护效果比较好的弓形防撞梁.究其原因,还是在尽量达到安全的同时节省成本.但这样的做法,也只能勉强应付一些小型碰撞.名爵HS车门金属框架采用了拼接工艺与智跑一致,线束也得到了较好的防护.前门内设计了一道宽大的弓形防撞梁,并辅以一道加强筋,另外还铺设了沥青止震贴.名爵HS后门结构与前门如出一辙,也就是说4个车门都采用了高成本的弓形防撞梁,并辅以加强筋结构,应对侧面碰撞更加有信心.结构点评:名爵HS虽然车门没有采用一体冲压工艺,但防护结构方面使用了弓形防撞梁和加强筋的组合,防护比较到位.而名爵HS也是前后车门结构最为一致的车型,在结构做到高标准的同时,也没有忘记把标准做到一致,如果车门采用一体冲压工艺就更好了.车门板里没有常规的塑料布防水层,而是一个黑色树脂大板,这个内装件里集成的东西真不少,取下来之后,可见金属门板的空白区域巨大.玻璃升窗器也在这个板子里面,还能看见钢丝拉线.平时很少有机会能看见这个东西吧.前门的内部构造,在我们看来是有所缺失的.加强筋并不是可有可无的,当然没有也不犯法.前门没有加强筋,但是厂家也没有给出什么合理的解释.沥青止震贴的面积巨大,这么贵的车了也没有使用丁基胶止震贴,也够让人意外的.而主防撞梁的斜置角度不但低,而且结构也不是德系车厂家的弓形(W形).车门近似于一个长方形,对角线加强肯定是最靠谱的,而新3系只是在较低的位置,粘合了这么一根防撞梁.当然长度上肯定比对角线式的短了不少.而对于车门中上部的防护,就略显薄弱了.后门居然和前门完全不一样,加强筋也有了,而且弓形防撞梁也出现了.前后门区别对待是为什么?前门预计成本上会低一些,而后门在发生碰撞后往往更加难以开启,所以加强结构设计也是在情理之中的.内饰板的隔音做的还不错,几乎全贴合了白色的隔音棉,而且不是再生材料的.但是安装的方式不太讲究,棉层是直接挂在门板里,没有特别严密的固定.结构点评:宝马3系在前门的防护结构是有失豪华品牌水准的,不仅防撞梁没有采用更加坚固的弓形结构,并且也缺失了加强筋,反倒是后门加入了弓形防撞梁和加强筋.后门比前门防护结构完整,这还真是让人大开眼界.推测原因可能是由于发生撞击后,后门开启的难度一般比前门大.在止震方面,30多万的宝马3系仍然使用了成本低廉的沥青止震,连10万元的缤越都用上了丁基胶止震贴,宝马你有什么理由不用呢?作为2019年唯一拆解的豪华品牌车型,在车门结构方面宝马并没有达到最好的水准.雷凌车门为一体冲压工艺制成,前门防水层为白色树脂板材,后门防水层为一次性透明塑料布,拆解即破坏.前门内防护结构为一道圆形钢防撞梁+一道加强筋,成本较低且防护水准比较落后,车门内采用了丁基胶止震贴,虽然成本较沥青高,但面积过小.后门内结构为一道圆形钢防撞梁+两道加强筋,但没有见到止震设计.车门内饰板里贴合了原生隔音棉,但面积不大.结构点评:雷凌的车门采用了一体冲压工艺,前门结构采用了圆形防撞梁和加强筋结构,日系车还是习惯使用这些相对老旧和落后的技术.而后门除了常规的圆形防撞梁和加强筋之外,还额外增加了一根加强筋,这到与宝马的设计思路类似,后门比前门防护效果还好.止震贴采用了成本较高的丁基胶止震贴,不过只存在前门,后门内没有任何止震材料.隔音棉在前后门板内各有一小片,看上去就显得抠唆.轩逸虽然已经发展到第14代,但是很多工艺还停留在多年前,比如拼接焊接的车门板,不但外观上很难看,也给门板整体一致性带来隐患,如果焊接不够牢靠,较大的焊缝很有可能达不到应用的强度.此外,透明塑料防水层既省钱也是比较落后的,如果想重复利用,就需要小心翼翼的揭下来,然后重新打胶.一般4S店会选择直接更换新的,最多也就几十块钱.前门内的安全结构设计:圆形钢防撞梁,加强筋,沥青止震贴,丁基胶止震贴.唯一值得表扬的是丁基胶,成本高,环保且柔软无异味.圆形钢防撞梁,如今来看已经是很落伍的一种防护结构了,成本低廉,防护效果一般,被广泛应用于低端车型上.后门和前门基本一致,但是没有出现丁基胶止震贴.此外,我们可以发现,前后车门内的圆形钢主防撞梁设置的位置都是比较低的,并没有采用对角斜置的方式,这也是可以降低一些成本,减少了材料的长度.而位置较低也并非没有优点,在发生侧面碰撞时,可以让门板下部承受更大的撞击力,保护车内人员腿部.结构点评:轩逸的门板采用了拼接焊接工艺,前后车门安全结构完全相同,都是圆形钢防撞梁搭配加强筋的组合,比较落后和节约成本.前门钢板内张贴了丁基胶止震贴与沥青止震贴,后门则只有沥青止震贴.而隔音棉的设置的非常宽大,几乎覆盖了门板的所有区域.整体而言,轩逸的前后车门在结构和用料方面比较一致.全文总结:对比了七款车型后我们发现,有的车型前部防护结构明显优于后部,也有的车型前后结构几乎一致,更有像宝马3系和雷凌这样后部比前部还要完整的车型.很多人说,后排的安全同样重要,在安全领域绝对不分主次.说得没错,但除了呼吁厂家在安全结构方面一直同仁外,我们还要呼吁各位网友,即使坐在后排,也一定要系好安全带.因为再安全的结构,如果没有安全带作为保障,那么将没有任何意义.