近日理想汽车以"侵害商标权及不正当竞争纠纷"为由起诉山东临沂一家名为"临沂新理想汽车服务有限公司"的贴膜店,索赔金额为120万元.
理想汽车据悉,临沂的这家店从2012年起店名中就有"理想"二字,后来更改的名称中依然有此二字.今年6月,该店老板先收到一封诉讼文书短信,之后便收到一封民事起诉状,原告方为北京车和家信息技术有限公司.目前,法院正在审理此案.
理想汽车贴膜店笔者认为商标拥有者捍卫自己的权益无可厚非,但动辄以诉讼方式来解决实在不妥.因为许多名词属于频繁使用的大众日常生活词汇,普通人对于店名是否与别家类同没有太多的分辨能力,除非是一些非常著名的品牌.不过,理想汽车的品牌是2019年创立的,是不是著名就不好说了,也许这个官司之后就著名了.
政府机构拥有最丰富的数据资源和最强大的查询能力,开店都是需要经过工商核名的,可以在第一时间发现是否有矛盾和冲突.
既然小店的名称能够核准使用,说明该名称就得到了法律和政府的认可.商标拥有者想要真正地解决问题也应与"侵权者"和政府相关机构(如市场监督管理局)协调解决,如果无效才应走诉讼渠道.
法院在正式受理前也应了解起诉方是否做了上述相关的工作,直接受理不仅浪费社会资源,也让势单力薄的小民疲于奔命,这是不公平的.
话又说回来,理想汽车索赔120万元名誉损失,如果的确有损失而且法院也认可这样的损失,那么到底算是谁造成的呢?因为小店主申请核名是他的权利,要错也是错在批准使用的市场监督管理局,与小店主何干?
那么理想汽车别"柿子捡软的捏",有本事去起诉市场监督管理局,免得今后批准同样的店名.