山东省日照市岚山区人民法院

民 事 判 决 书

(2017)鲁1103民初2526号

原告:日照嘉烨汽车修理有限公司,住所地:日照市岚山区.

法定代表人:徐刚,经理.

被告:山东龙商物流有限公司,住所地:日照市岚山区.

法定代表人:王永征,经理.

原告日照嘉烨汽车修理有限公司与被告山东龙商物流有限公司修理合同纠纷一案,本院于2017年10月16日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理.原告日照嘉烨汽车修理有限公司的法定代表人徐刚到庭参加了诉讼,被告山东龙商物流有限公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼.本案现已审理终结.

原告日照嘉烨汽车修理有限公司向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告向原告支付汽车维修费52338元及利息损失,利息以52338元为基数,按中国人民银行同期贷款利率自2017年4月1日计算至实际付款日止;请求法院依法确认原告对留置的鲁L×××××号牌车辆拍卖,变卖,折价款享有优先受偿权(留置的范围包括修理费,利息,诉讼费等);本案诉讼费用,保全费用由被告承担.事实与理由:被告所有的车辆多次在原告处进行维修,原告对被告的车辆进行维修后,被告仅支付部分维修款.被告尚欠原告车辆维修款52338元.原告对被告所有的车辆享有留置权,并且对涉案车辆拍卖,变卖的车辆享有优先受偿权.为维护原告合法权益,特提起本诉.

案经送达,被告山东龙商物流有限公司未作答辩.

原告日照嘉烨汽车修理有限公司为证明其主张,提交如下三组证据:

第一组证据:日照嘉烨汽车维修单原件11张,证明被告在原告处维修车辆的事实,修理费合计92518元.维修车辆有4辆:鲁L×××××号牌车辆(系事故车辆)的维修单5张,费用合计66594元,维修日期分别为2016年12月3日(1张,金额为560元),2016年12月28日(3张,金额合计65760元);2017年5月3日(1张,金额为274元,并非事故支出);鲁L×××××号牌车辆于2017年2月12日支出修理费120元(白联);鲁L×××××号牌车辆(系事故车辆)于2017年2月25日的维修单3张,费用合计25399元;鲁L×××××号牌车辆于2017年3月8日支出修理费255元;2017年3月15日外出紧急救援(没有车牌号),修理费为150元.日期为修理完毕后开单据的日期,具体维修数额以单据为准,被告已偿还40000元(现金支付),还剩52518元未偿还,原告按52338元主张权利.

第二组证据:从中国人民财产保险股份有限公司岚山支公司调取的鲁L×××××号牌车辆损失情况确认书,车辆定损提示信息,中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告(事故中对方车辆所投保的保险公司),道路交通事故认定书,车辆行驶证,鲁L×××××号牌车辆在原告处修理的照片打印件.上述证据证实鲁L×××××号牌车辆登记车主为日照龙商物流有限公司,于2016年11月7日发生交通事故,保险公司定损数额为73210元,后该车到原告处拆检定损并修理,支出修理费65760元.对于修理费用高于保险公司定损价格,原告解释称鉴于与被告的合作关系,为了给被告节省费用,对于保险公司定损确认单中要求更换的配件,原告仅进行修理,没有更换,以节省停运损失,对保险公司定损价格过高的,原告把价格适当调整.

第三组证据:从中国人民财产保险股份有限公司岚山支公司调取的鲁L×××××号牌车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单,车辆定损提示信息,维修费发票,车辆行驶证,鲁L×××××号牌车辆在原告处修理的照片打印件.上述证据证实鲁L×××××号牌车辆登记车主为日照龙商物流有限公司,于2017年1月4日发生交通事故,保险公司定损数额为25249.62元,该车后到原告处拆检定损并修理,支出修理费25399元.对鲁L×××××号牌车辆的留置情况,原告陈述称鲁L×××××车辆维修完毕后还没有提车,鲁L×××××号牌车辆又出险,车辆在原告处维修.鲁L×××××号牌车辆修理完毕后,被告要求先付部分维修费4万元,剩余的维修费在提取鲁L×××××号牌车辆时一起支付.后被告一直未提车,原告因资金周转问题要求被告支付维修费并提车,但被告一直以没钱为由推托,因此车就一直留在原告处.

第四份证据:被告山东龙商物流有限公司企业变更情况,证实2015年10月13日,被告的企业名称由"日照龙商物流有限公司"变更为"山东龙商物流有限公司".

第五份证据:收款收据一张,证实2017年3月14日被告向原告支付修车费40000元.

对原告提交的证据本院认定如下:对于第一组证据,11张维修单均系原告单方制作,并无被告的盖章或签字确认,需要其他证据相佐证,结合原告提交的第二组证据和第三组证据,该证据由案外人中国人民财产保险股份有限公司提供,与原告提交的第一组证据形成完整的证据链条,可以证实被告所有的鲁L×××××号牌车辆和鲁L×××××号牌车辆因交通事故受损,到原告处修理的事实.对于原告主张的其他车辆的维修单,因无其他证据相佐证,本院不予采信.对于第四份证据,被告企业名称变更的事实由日照市岚山区工商行政管理局的盖章确认,本院予以采信.对第五份证据,本院予以采信,可以证实被告付款40000元的事实.

本院经审理认定事实如下:被告山东龙商物流有限公司所有的车辆多次在原告处修理.2016年11月7日,被告所有的鲁L×××××号牌车辆发生交通事故,事故发生后到原告处拆检定损并修理,支出修理费65760元;2017年1月4日,鲁L×××××号牌车辆发生交通事故,事故发生后到原告处修理,支出修理费25399元.上述修车费合计91159元,被告于2017年3月14日支付40000元,剩余51159元未支付.

2015年10月13日,被告的企业名称由"日照龙商物流有限公司"变更为"山东龙商物流有限公司".

本院于2017年9月20日根据原告的诉前保全申请,作出(2017)鲁1103财保177号民事裁定书,裁定将被告山东龙商物流有限公司所有的鲁L×××××号牌车辆一辆予以查封,查封期间,未经本院允许,不准买卖,转移,赠予,抵押,典当,租赁,质押等.保全价值60000元.

本院认为:被告山东龙商物流有限公司将其所有的车辆交由原告日照嘉烨汽车修理有限公司修理,原告实际履行了修理义务,原被告之间修理合同关系成立,双方均应当全面履行自己的合同义务.依照"中华人民共和国合同法"第二百五十一条,第二百六十三条之规定,原告已履行车辆修理义务,被告应当支付相应报酬,对于原告主张的修理费,本院按照51159元予以支持.被告山东龙商物流有限公司未给付修理费,原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息即逾期付款违约金,符合法律规定,本院予以支持,但起算日应为2017年10月16日.

依照"中华人民共和国物权法"第二百三十条,第二百三十一条之规定,留置权是法定担保物权,当债务人逾期不履行到期债务时,合法占有债务人动产的债权人有权留置该动产并享有对该动产的优先受偿权.在本案中,原告日照嘉烨汽车修理有限公司留置被告山东龙商物流有限公司所有的鲁L×××××号牌车辆符合留置权成立的要件:一,被告逾期履行修理费给付义务,依照"中华人民共和国合同法"第二百六十三条之规定,对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付.原告已完成车辆修理义务,被告未及时支付修理费用,已构成逾期不履行到期债务;二,原告对鲁L×××××号牌车辆占有的前提是因为车辆维修而存放其处,属于合法占有;三,原告留置的鲁L×××××号牌车辆与所担保的债权(原告所主张的修理费)属于同一法律关系,原告系基于原被告双方的修理合同关系而留置鲁L×××××号牌车辆.因此,原告日照嘉烨汽车修理有限公司有权对鲁L×××××号牌车辆行使留置权并以该车辆折价或者以拍卖,变卖该车辆的价款优先受偿,留置担保的范围包括主债权及利息,违约金,损害赔偿金,留置物保管费用和实现留置权的费用.被告山东龙商物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,应承担不利的法律后果."日照龙商物流有限公司"更名为"山东龙商物流有限公司",两者系同一主体,相应的债权债务应由被告山东龙商物流有限公司当然承继.

综上所述,依照"中华人民共和国合同法"第八条,第六十条,第二百五十一条,第二百六十三条,第二百六十四条,"中华人民共和国物权法"第二百三十条,第二百三十一条,第二百三十六条,"中华人民共和国担保法"第八十三条和"中华人民共和国民事诉讼法"第一百四十四条之规定,判决如下:

一,被告山东龙商物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告日照嘉烨汽车修理有限公司维修费51159元及逾期付款违约金(以51159元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2017年10月16日计算至实际给付之日).

二,原告日照嘉烨汽车修理有限公司有权就留置财产鲁L×××××号牌车辆以折价或者拍卖,变卖所得价款在生效判决确定的修理费及相应利息和诉讼费用范围内享有优先受偿权.

三,驳回原告日照嘉烨汽车修理有限公司的其他诉讼请求.

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照"中华人民共和国民事诉讼法"第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息.

案件受理费1108元,减半收取554元,诉前保全费620元,公告送达费560元,合计1734元,由原告日照嘉烨汽车修理有限公司负担50元,被告山东龙商物流有限公司负担1684元.

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院.

审 判 员 盛秀杰

审 判 员 高 丽

人民陪审员 王永东

  

二〇一八年五月二十四日

书 记 员 尹 静