北京市丰台区人民法院

民 事 判 决 书

(2016)京0106民初7964号

原告:北京兵工汽车贸易有限公司,住所地北京市丰台区丰益桥西200米南侧.

法定代表人:李树全,总经理.

委托诉讼代理人:赵亚峰,男,汉族,1981年10月16日出生,北京兵工汽车贸易有限公司员工,住单位宿舍.

被告:徐术,男,汉族,1967年3月21日出生,无业.

原告北京兵工汽车贸易有限公司(以下简称兵工公司)与被告徐术追偿权纠纷一案,本院于2016年4月18日立案后,依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理.原告兵工公司的委托诉讼代理人赵亚峰到庭参加诉讼.被告徐术经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结.

原告兵工公司向本院提出诉讼请求:1,请求判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本金7921.2元,违约金2376.36元(按照本金30%计算),共计10297.56元;2,判令被告承担本案诉讼费用.事实与理由:2003年9月,被告徐术由原告提供担保以贷款方式购买金杯汽车一辆,车辆单价为102800元,被告首付20%的车款后,剩余82240元由原告作为连带责任保证人,向中信实业银行国际大厦支行(以下简称中信银行)申请贷款,以按月分期还款方式分60个月还清,贷款期限自2002年9月6日至2007年9月6日止.合同签订后,各方开始正常履行义务,但被告在合同约定履行还款期间多次违约;原告依据协议依法履行了连带保证义务,代其向中信银行偿还所欠贷款,截止到目前,被告对原告垫付的中信银行贷款仍未还清.故原告兵工公司诉至法院.

被告徐术未作答辩.

当事人围绕诉讼请求依法提交了"汽车消费贷款借款合同","贷款购车合同"及中信银行个人消费贷款累计扣划保证金清单等证据,本院予以确认并在卷佐证.

本院认为:兵工公司与徐术签订的"委托担保合同",系双方真实意思表示,未违反国家有关法律,行政法规的强制性规定,应为有效.兵工公司依约为徐术履行了担保义务,徐术应当及时偿还代垫款项,但其至今未履行全部还款义务,已构成违约,应承担相应的民事责任.现兵工公司据此要求徐术偿还剩余代垫款项的诉讼请求,本院予以支持.兵工公司主张欠款金额的30%作为违约金,本院不持异议,亦予支持.徐术经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃抗辩和质证的权利,不影响本院依据已查明的事实依法裁判.综上,依照"中华人民共和国合同法"第一百零七条,"中华人民共和国担保法"第三十一条,"中华人民共和国民事诉讼法"第一百四十四条的规定,判决如下:

一,被告徐术于本判决生效之日起十日内给付原告北京兵工汽车贸易有限公司款项7921.2元;

二,被告徐术于本判决生效之日起十日内给付原告北京兵工汽车贸易有限公司违约金2376.36元.

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照"中华人民共和国民事诉讼法"第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息.

案件受理费58元,公告费560元,由被告徐术负担(于本判决生效后七日内交纳).

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院.在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理.

审 判 长 倪 燕

代理审判员 康 莉

代理审判员 王淼淼

  

二〇一六年十二月二十六日

书 记 员 赵晓蕾

-2-

-1-