视频|以全额返款诱导博主作虚假"种草笔记",罚款2.8万元!
汽车生产厂家统一规定经销商网络报价,网店以全额退款诱导博主发布虚假"种草笔记",水务公司滥用市场支配地位向房地产企业指定设计,施工等单位......这些行为最终都受到了市场监管部门的行政处罚.11月29日,江苏省市场监督管理局发布江苏省反垄断反不正当竞争执法十大典型案例.
  汽车厂家统一经销商网络报价,罚款8761万元
  江苏省反垄断执法机构依法对某品牌汽车涉嫌实施纵向垄断协议的行为开展反垄断调查.经查,2015年6月至2018年2月,该品牌汽车生产厂家通过召开经销商会议,巡店,微信通知等方式,要求江苏省内经销商在互联网平台销售汽车时,统一按照各车型建议零售价进行报价,不得擅自降低网络报价.2016年至2018年3月,通过召开地区经销商会议,微信通知等方式限制经销商销售重点车型最低转售价格.该品牌汽车生产厂家通过多项管理措施实施了上述价格控制.
  经认定,该品牌汽车生产厂家的行为,违反了修改前的"反垄断法"第十四条的规定.江苏省市场监管局依法作出行政处罚决定,责令其停止违法行为,并处以罚款8761.3万元.
  据介绍,该案例是汽车生产厂家统一经销商网络报价,限定经销商转售商品最低价格的垄断协议案.该案的查处对行业经营者具有较强的警示意义,有助于提高企业维护市场竞争秩序和消费者合法权益的认识,增强企业提供优质优价商品的行动自觉,推动汽车流通行业健康有序发展.
  江苏"违法种草"行政处罚首案,罚款2.8万元
  2021年11月,高邮市市场监管局接举报线索,反映扬州市某商贸有限公司在小红书APP上,通过"种草"等形式对其销售的服装作虚假,引人误解的商业宣传.
  经查,当事人为推广其销售的品牌服装,专门制定了营销方案,从2021年9月到11月,安排员工在小红书APP上筛选并联系点赞数较高或拍照好看的服饰穿搭文案博主.只要博主同意在小红书APP上使用高热度词语编辑文案,发布其在当事人网店下单购买服装的"种草笔记",即可返还订单全款.
  经认定,当事人以全额返款的形式诱导博主对所购买的商品作出虚假"种草笔记"的行为,违反了"反不正当竞争法"第八条第一款规定,构成虚假宣传行为.执法机关依据"反不正当竞争法"第二十条第一款,"行政处罚法"第三十二条第一项规定,综合考虑相关情形,对当事人作出罚款2.8万元的行政处罚.
  据介绍,该案例涉及当前流行的网络"种草"行为,属于利用粉丝对网红博主,达人等群体的信赖,以营利为目的虚构"种草笔记"实施虚假宣传的不正当竞争行为.该案是全省市场监管系统对违法种草行为的首次处罚,对保护消费者的知情权和选择权,促进"种草"等互联网新经济模式的健康发展等起到了较好的示范作用.
  水务公司滥用市场支配地位,罚款182万元
  江苏省反垄断执法机构依法对某水务公司涉嫌滥用市场支配地位行为立案调查.经查,2014年以来,该公司滥用在当地城市公共自来水供水服务市场的支配地位,没有正当理由,限定房地产公司只能与其指定的设计,监理和工程施工单位进行交易.该水务公司排除,限制了当地供水工程设计,监理和施工环节的市场竞争,损害了房地产公司和消费者的利益.
  经认定,该公司的行为违反了修改前的"反垄断法"第十七条第一款第(四)项的规定.江苏省市场监管局依法作出行政处罚决定,责令其停止违法行为,并处以罚款182.09万元.
  据介绍,该案例是水务公司限定房地产企业只能与其指定的设计,监理和工程施工单位进行交易的滥用市场支配地位案.该案的查处,规制了公用企业滥用市场支配地位在竞争性环节实施的垄断违法行为,进一步优化了营商环境,降低了实体经济成本,维护了公平竞争的市场秩序和消费者合法权益.
  >>其他入选的典型案例
  驾培机构统一经营并根据各自车辆数分配收入被处罚
  协会要求会员单位协调统一大米销售价格被处罚
  擅自使用国外知名企业名称使人误认为与该企业存在某种联系被处罚
  贿赂交易相对方工作人员以谋取交易机会被处罚
  明知是商业秘密权利人员工,前员工仍然使用其泄露的工艺配方和客户信息被处罚
  虚构交易记录,编造用户好评构成刷单炒信行为被处罚
  手机游戏比赛中采用谎称有奖的欺骗方式构成不正当有奖销售行为被处罚
  扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源
  校对 王菲