长春经济技术开发区人民法院

民 事 判 决 书

(2018)吉0191民初884号

原告:长春金柏茂汽车贸易有限公司,地址吉林省长春市长江路经济开发区人民大街.

法定代表人:邹学琴,经理.

诉讼代理人:贡明,该公司职员,特别代理.

被告���刘子涵,男,汉族,1994年3月25日出生,住吉林省.

被告:中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司,住德惠育才街1031号.

法定代表人:孙文斌,经理.

诉讼代理人:齐红翱,吉林创融律师事务所律师,特别代理.

原告长春金柏茂汽车贸易有限公司(以下简称金柏茂公司)诉被告刘子涵,中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,适用简易程序公开开庭进行了审理.原告委托代理人贡明,被告刘子涵,被告人民保险公司诉讼代理人齐红翱到庭参加诉讼,本案现已审理终结.

原告诉称,2018年1月4号,被告刘子涵驾驶的小型客车(车牌号:×××)沿珠海路由东向西行驶至世纪大街口西侧向左并线时,与其车左侧车道同向行驶原告公司的小型客车(车牌号:×××)右前部接触,造成原告车辆损坏.经长春市公安局交通警察支队经济开发区队认定,被告刘子涵违反"中华人民共和国道路交通安全法实施条例"第四十四条第二款,根据"道路交通事故处理程序规定"第四十六条第一项,判定刘子涵承担事故全部责任,原告无责任.由于事故原因,造成原告车辆损坏并停运,车辆停运时间为5天.事故发生后,被告不予赔偿,故诉至法院.诉讼请求:1,请求被告支付任务款950元,误工费1190元,车辆损失费用1520元,鉴定费用500元,共计4160元;2,本案诉讼费用由被告承担.

被告刘子涵辩称,保险公司给自己800元,原告要求赔偿1500元,自己没有必要多给钱.

被告人民保险公司辩称,第一,原告要求赔偿数额缺乏事实和法律依据,鉴定费票据不规范,不予认可,对车辆损失价格有异议,我方保留重新鉴定的权利;第二,原告没有提供修车时车辆进出修车厂时间的相关证据,不能证明误工时间;第三,鉴定费,诉讼费不再保险公司赔付范围内,不予赔偿.

根据当事人的举证和质证,本院查明案件事实如下:

(一)2018年1月4日23时00分,刘子涵驾驶车牌号为×××号小型客车,沿珠海路由东向西行驶至世纪大街口西侧向左并线时,汽车左侧与左侧车道同向行驶贡明驾驶的车牌为×××的小型客车右前部接触,致两车损失.刘子涵承担事故全部责任,贡明无责任.金柏茂公司系×××号小型客车的所有人,贡明系与金柏茂公司合作的出租车司机.×××号小型客车在人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险,且本次事故发生在保险期内.

×××号小型客车修车时间为1天.

根据"价格鉴定结论书"长国价18000023号,显示修车时间为1天,根据"价格鉴定结论书"长国价18000022号,车辆损失为1520元.

(四)原告车辆损失鉴定费500元.

(五)被告刘子涵在购买保险时,被告人民保险公司已向刘子涵说明和告知免责条款,鉴定费,诉讼费等费用不予以赔偿.

证明以上事实的证据有原告,被告陈述,交通事故责任认定书,鉴定费票据,价格鉴定结论书,行车证,驾驶证,交强险保单,商业险保单等证据在卷.

本院认为:(一)经交警部门认定,刘子涵承担该起交通事故全部责任,贡明无责任,应当按照事故责任认定确认当事人的赔偿责任.刘子涵驾驶的车辆车在人民保险公司投保了交强险和商业险,被告人民保险公司应当在交强险和商业险限额内向原告承担赔偿责任,原告的经济损失在交强险,商业险限额内赔偿不足或不予理赔部分,由被告承担连带责任.

(二)原告主张的经济损失应按照原告举证,司法鉴定结论及相关法律规定予以确认和保护.

1.原告主张任务款950元.原告未能提供其他相关证据证明车辆不能正常使用的具体时间,故保护原告1天的任务款为190元(950元÷5=190元).

2.原告主张的误工费1190元,由于误��费是基于公民身体受到伤害而形成的,原告未受到人身损害,故此项诉讼请求不予以支持.

3.原告主张的车辆损失费1520元,根据"价格鉴定结论书"长国价18000022号,应予以保护.

4.原告主张的鉴定费500元,经核对票据,应予保护.

根据"中华人民共和国道路交通安全法"第76条和"机动车交通事故责任强制保险条例"第16条的规定,被告人民保险公司应向原告赔偿1710元,被告刘子涵向原告赔偿500元.综上所述,根据"中华人民共和国侵权责任法"第二条,第六条,第十三条,第十五条,第十九条,第四十八条之规定,判决如下:

被告刘子涵赔偿原告长春金柏茂汽车贸易有限公司500元;

被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司赔偿原告长春金柏茂汽车贸易有限公司1710元.

驳回原告其他诉讼请求.

上述判决一至二项于本判决生效后十日内履行.如果被告未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务,应当依照"中华人民共和国民事诉讼法"第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息.

案件受理费人民币50元(原告已垫付),原告诉讼请求实际保护53.13%,由被告刘子涵承担26.56元,由原告孙洪艳承担23.44元.

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院.

审 判 长 ���王若思

人民陪审员 李 婷 婷

人民陪审员 高 洪 岩

  

二〇一八年六月二十一日

书 记 员 梁 中 杰