另一个角度看企业家实名举报县委书记
很多人同情企业家,确实企业家值得同情,发展经济功不可没,提供就业功不可没,但是决策失误,要拖更多人下水,却不一定是好事.企业家有企业家的担当与责任,决策时,应以企业自身发展安全为首要考虑责任,不能被地方政府左右,只要企业安好,就能造福一方,就是给政府添光;政府有政府的责任与担当,决策时,以地方财政安全为首要考虑责任,不能被企业家左右,只要财政安好,总有合适的产业可以发展. 就新能源汽车产业本身来讲,随着特斯拉的降价,开启了卖车不靠车赚钱的新时代,新能源汽车竞争本就已经到了后期,后来者,不是资金实力特别雄厚,有源源不断其它产业活水进来的企业是很难活下来的,那些前期介入未有作为者,不能快速上量降低成本的,最终也是要没落出局的.从这点来讲,地方政府盲目担保投资,反而是未尽父母官之责任,把有限的钱砸在了无限的需求中,很有可能拖垮一方经济. 比如大家看看恒大,被大家托举之时,地方和百姓均乐得其中,一旦决策失误,毁了多少家庭的幸福,让多少地方政府头大. 还需要注意,企业大把融资,是把钱用在发展经济的刀刃上,还是把钱用在了自己身上,建议国家对于大额举债的企业,一定要有限薪令,不能借来大把的钱,不管企业缺不缺钱,先发为敬,如果企业很缺钱,发高薪是何道理呢? 前车之鉴,我们还能只是同情企业家吗?企业家发财了,是个人的,企业家破产了,是政府的.老百姓已经见惯了各类企业破产,而企业家仍然是瘦死的骆驼比马大,日子继续富得流油.那些因企业破产而破产的关联小公司,个体户,经销商,购买者却是日子雪上加霜,多少年也缓不过来,该还的欠债一分不能少,甚至终身穷困潦倒,远没有企业家破产了之那么洒脱,就地方政府而言,也没比老百姓好多少,为成就企业家而担下的窟窿,只是成为继任者更可怕的发展障碍. 政府若基于产业前景,及时止损,未必不是一件好事!毕竟政府的钱,取之于民用之于民,是要管好人民的钱袋子的.我是有点同情县委书记了. 以上,仅是我个人的分析,他们之间到底是各有何过错,要看调查组对事情的调查定性,但我觉得,纵然各有过错,对得起一方百姓才是最公正的结论. 尽管咱不清楚到底咋回事,但是新能源汽车产业,确实已经只是排头兵的事了,幸运的是,咱们国家还有点排头兵,这些活下来的,才是企业家,希望所有的企业家,花好企业的每一分钱,尤其是贷款来的钱.