男子以旧车置换奥迪Q5,办妥一切后提车,却遭到店员和领导的阻拦
湖南长沙,一男子以旧车置换"奥迪"Q5,购车合同,置换协议都签了,几十万的购车款也进到了4S店的账户,不料.男子到4S店提车时,却遭到店员和领导的阻拦.这让男子感到非常的气愤,那么究竟是怎么一回事呢?男子表示他是做生意的,这些年赚了一些钱,就想着购买一辆新车,后来考虑到自己还有一辆老款的"奥迪"车,于是便到了家附近的一家4S店,一眼相中了一台Q5,当时,男子跟店家说了自己的诉求.希望用家里的旧车,跟4S店置换,原以为店家不太愿意,没想到,得知男子的情况,便满口答应了下来.除去男子旧车置换的金额外,还给了他很大的优惠,就这样,双方是一拍即合.签订了新车购车合同和旧车置换协议,男子当场付了款,可问题就出在这份旧车的置换协议上.新车到店后,销售急忙通知男子到店提车,可让销售意外的是,男子是两手空空的到店里提车,连旧车都没送来,自然不能让男子把新车给提走,但男子并不这么认为.男子觉的新车购车合同和旧车置换协议是两码事,虽然他没有把旧车交付给4S店,但店家并不能阻拦他提新车.何况旧车置换协议上,并没有注明交车的时间,这让男子感到十分的委屈.随后,男子便找到了记者,希望能从中协调并拿到新车.然而,店家也是一肚子的苦水,之前考虑到男子是用旧车来置换新车,担心男子没有车子代步,就让男子留着旧车代步,想着他来提车时,相互交付车子.结果没想到.男子是空手而来,更让店家气愤的是,男子却将旧车过户给了别人,没办法再履行旧车的置换协议.但男子并不这样认为,他觉得既然新车合同没有问题,店家就应该履行交付新车的义务,至于旧车置换的协议,男子觉得他并没有违约,因为协议中并未提及旧车交付时间,就算过户了,也构不成违约.男子抓合同的漏洞,未免让人觉得很无赖,随后,双方都咨询了律师,经过商议后,4S店同意男子提新车回家,男子遵守协议支付了违约金,双方的矛盾得以解除.1,男子和4S店签了新车买卖合同和旧车置换协议,为什么男子在没交付旧车的情况下,还敢要求4S交付新车?关键在于这两份合同是相互独立的,当男子没履行旧车交付义务时,并不影响4S店交付新车给男子的义务,所以当男子到店提车,4S店以男子未交付旧车为由,拒绝交付新车,实际上是没有道理,也是违约的.如果旧车置换协议是新车买卖合同的补充协议,又或者是在新车买卖合同中附条件.所谓的附条件:是指当事人在合同中特别规定一定的条件,以条件是否成就来决定合同效力的发生或消灭."合同法"第45条规定 当事人对合同的效力可以约定附条件.附生效条件的合同,自条件成就时生效.附解除条件的合同,自条件成就时失效.这样一来,只要男子解除旧车置换的附条件,那么4S才可以认为新车买卖合同失效.2,男子以旧车置换协议中,未约定旧车交付日期,而拒绝交付,合理吗?"民法典"第五百一十条规定 合同生效后,当事人就质量,价款或者报酬,履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定.双方没有对旧车交付约定时间,那么可以通过协议来补充,实际男子就是打着合同漏洞,故意不交付旧车,想通过协议补充自然无法达成,但并代表旧车交付时间就是无期限,合同中没有相关条款,就按照交易习惯确定.那么旧车置换新车,按照交易习惯,没有约定,通常会被认定是同步进行.男子以没约定交付时间拒绝交旧车,显然是没有道理.3,男子跟4S店签订了旧车置换协议,又把旧车过户给了第三人,属于一车两卖.相对4S店而言,男子的行为属于违约."民法典"第 二百二十五条规定 船舶,航空器和机动车等的物权的设立,变更,转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人.意味着,机动车转让,经登记发生效力,实际上4S店只签订了置换协议,并未办理登记,而男子却将车子登记给第三人,4S店无权主张第三方交付车子,但可以主张男子违约."民法典"第五百七十七条规定 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行,采取补救措施或者赔偿损失等违约责任.也就是说当男子无法交付旧车给4S店,4S店可以主张男子赔偿损失.4S店考虑到男子没车用,才同意将旧车留给男子多用几天,没想到正是这个决定,让4S店后悔坏了.这事男子做得有失诚信,自以为小聪明钻合同的漏洞.实际上却要为小聪明承担后果.倒也给我们提了个醒:机动车转让时,切记要办理过户登记.