三园同欢 芜湖方特暑期狂欢将于6月22日盛大启幕
三园同欢,纵享夏日.芜湖方特暑期狂欢将于6月22日欢乐来袭!方特东方神画"江湖潮玩节",方特梦幻王国"夏日泡泡节",方特水上乐园"风暴电音节"等各具特色的主题活动,将带领游客解锁更多夏日精彩玩法.
/strip/ignore-error/1|imageslim" >
/strip/ignore-error/1|imageslim" >
  共赴武林盛会 纵享泼水狂欢
  6月22日至24日,芜湖方特东方神画将推出为期3天的"神武甲胄"国风主题夜场.届时将有"甲胄雄狮会""铁羽金甲大巡游""神武甲胄秀演"等丰富精彩的国风演艺热血上演.6月22日当天,国风红人鹿荼白,庄翰,肥牛文,王学习-吉还将惊喜助阵,与游客一起欢度佳节.
  广受好评的"江湖潮玩节"仍将在暑期持续进行,带领游客一起潮玩江湖."武林盛会"上,身姿曼妙的舞女尽显婀娜,威武的甲胄天团和武侠NPC将惊艳亮相.古市潮集上演"东方集结令",游客可以参与一系列终解释权归店家所有.罗女士无奈支付了差价.
  此类案例非常多.不少消费者反映,在遇到消费纠纷时,很多商家动辄声称自己有"最终解释权".天眼查统计的公开信息显示,近5年来,全国各地因商家在经营行为中使用"最终解释权归本店所有"的相关说明而被行政处罚的案例近300起.在中国裁判文书网上,近10年涉及"最终解释权"的民事合同类纠纷一审判决案件超过3700起.
  中国人民大学法学院教授刘俊海表示,从法律上来说,尽管商家可以对其所拟格式条款进行解释,但商家并无所谓的"最终解释权","最终解释权"条款是无效条款.倘若矛盾双方走司法途径解决消费纠纷,对格式条款的最终裁定权应归受理案件的法院或仲裁机构享有.
  法律明文禁止,何以屡禁不止?
  近年来,中国消费者协会多次表示,"公司保留最终解释权""最终解释权归经营者所有""出卖人享有最终解释权"为不公平格式条款.
  为何明文禁止,但涉及"最终解释权"的消费纠纷仍然多发?
  多位法律界专家表示,当前线上线下的商业活动频繁.商业信息发布渠道分散,执法力量难以广泛覆盖.执法部门获取的违法线索,更多来源于对市场主体的执法巡查和消费者投诉,打击治理的深度和广度有限.
  遇到"霸王条款"要敢于"说不"
  上海,浙江,河北等多地市场监管部门都曾公开表示,"最终解释权归本店所有"之类的表述,对消费者不公平,不合理,属于"霸王条款".
  "根据市场监管总局2020年修订的"侵害消费者权益行为处罚办法",如果商家违规制定'最终解释权'条款,法律法规未作规定的,可由市场监管部门责令改正,单处或者并处警告,违法所得三倍以下,但最高不超过三万元的罚款,没有违法所得的,处以一万元以下的罚款."北京孟真律师事务所律师舒胜来说.
  业内专家表示,根治商家滥用"最终解释权"行为,一方面需要加强对商家和消费者的法治教育,另一方面要让商家不敢用,不能用"霸王条款",让消费者在遭遇权益侵害时有"说不"的底气和能力.