文中提到的仲裁第二个环节"CBA联赛争议与纪律委员会调解",8月5号结果已经出来:周琦团队败诉,五项申请全部驳回.
于理,我站周琦.作为自由身的周琦有权拒绝在与新疆广汇俱乐部的续约合同上签字的,当然代价是无球可打,而且代价很大,一年的无球可打可能影响整个职业生涯.因为俱乐部给出了600万的顶薪续约合同,那么它就拥有优先续约权,这也是CBA为保护投资人的利益制定的规章制度,而且如果周琦想去海外打球的话,也得开具俱乐部的澄清信.至于之前是否有口头承诺,是否有参赛单位主体混同?我们只需静待结果,当事人维护自己的利益采取合理合法的申诉途径必须支持!
于情,我站CBA.CBA为保护投资人利益的规章制度,是在特定情况下出台的.CBA不同于NBA,NBA是有钱大家一起挣,CBA是亏钱运营,每年扔进去几千万甚至上亿,有多少企业能坚持?NBA不管青训,是美国各级联赛来培养球员,乃至全世界的人才都来打球.CBA俱乐部还要负责青训投入,也是成本.由于疫情CBA联赛的门票收入和分红大大减少,俱乐部的运营成本压力很大.参考中超联赛红红火火十多年,如今也趋于平淡,更有联赛冠军直接就地解散的奇闻.