本文提供"印尼超比赛"的图书介绍,包括"印尼超比赛"的图书目录,"印尼超比赛"的人物介绍,"印尼超比赛"的出版信息,"印尼超比赛"的同作者图书等.
­ "关注的微博账号怎么丢了?"6月7日,不少网友发现常看常娱乐的一些账号"不翼而飞",随后一纸公告给出了答案:不是丢了,而被关了 ­ 哪些平台被约谈,哪些账号被关停,不必赘述 因为,除关停清单外,过度地列举也可能是一种"恶性传播",毕竟这些账号有两个特征不得不说:一是,炒作,低俗;二是,背离社会主义核心价值观 正因此,不管是追星种种,揭露丑闻,还是炫富成灾,恶意造谣,"谁看谁中毒"几乎成为常识,如网友所说"狗仔们的确是对社会的负能量" ­ 对互联网空间而言,依法关停绝对是一次正能量对负能量的胜利 自从互联网普及化,人们的社交娱乐方式逐步"上网",网络文化既新潮又喧嚣,一时间各方力量尽显神通,甚至在一些角落里透着"臭气" 以明星为例,一边是自己的晒秀和撕炒,一边是他人的爆料与揭露,真真假假,虚虚实实让网民难分真伪,以至于"图乐""围观""傻笑"成为多数人的心态,至于干不干净,有无底线早就抛之脑后 无论从现象到后果,还是别有用心的人用互联网借势传播,一些人赚到了眼球,一些人赚到了流量,一些人赚到了钱,而唯独网友和粉丝们丢了"精神" 这次网信部门的依法关停行动,就是让平台负起主体责任,让炒作账号无处藏身,还网民清净的空间,"大快人心" ­ 意义不止于此 须知道,炒作账号是娱乐的一种载体,关停账号不意味着禁止娱乐,更应该思考娱乐如何走正道 对多数网民而言,"娱乐"首先是中性的,而我们有义务,有理由让其成为褒义的,积极的,这应该是关停行动之后更需要努力之处 ­ 毋庸置疑,与娱乐相关的文化活动,不论互联网内外,不管明星与否,无论平台大小,都应该契合社会主流价值,对接社会主流舆论,这是文化消费的正道 就像一档喜剧类综艺中,有个叫"小偷在哪儿"的哑剧,讲述了城市列车上智斗小偷,乘客旁观的故事,于无声中演绎人情冷暖;也像真人秀节目"非凡匠心"中,从琉璃工艺,雕刻绝技,动画历史到旗袍文化,编钟历史,于体验感受中讲述工匠精神 正面引导也好,反面教育也罢,观众和网友的眼睛是雪亮的,纵使是娱乐产品,只要是好的,也能赢得起立鼓掌 ­ 没有精神内核的娱乐,即便一时热闹,终归流于空虚;没有文化内涵的放纵,就算短时获利,也是"伤人三分,自伤七分" 网民需要文化产品,需要轻松娱乐,但不需要无下限,无节操,无道德的"秀" 认清了这一点,就懂得为何关停账号之后,换来的都是"好,好,好",而那些郁闷,不开心的人无非是被动了利益的奶酪 应该肯定的是,依法管理,依法净网,不只是约谈平台,关停账号,净化直播,还会持续发力,常态治理 因为,这是一场没有硝烟,没有休止符的网络空间战,价值争夺战,任重而道远 ­ (原题为"人民网评印尼超比赛:关停炒作账号,娱乐如何走正道?")
1438年5月7日 "网游之小怪的逆袭"
1907年2月8日 "余生记"
1097年0月8日 "叶罗丽精灵梦之月灵现"
版权声明:本站原创文章,于2022-06-30 18:38:32,由 道不名图书网发表,共92236个字.