为什么国人宽容孙杨,而刘翔却被黑的体无完肤?
这个是"时代的局限性". 我举个知乎的例子. 2013-2016年的知乎,知乎大V发个软广都要被全知乎驱逐,在知乎再也没有立足之地. 而2019-2020的知乎大V,哪个回答背后不贴个商品链接都显得不好意思.厉害的大V一个回答贴10个商品链接. 为什么呢?因为早期的知乎不允许大V做广告,不允许做推广,不允许有商业利益. 而现在,时代变了.  其实也变不了多少.我举个栗子,假设一个知乎大V,他之前没接广告,很喜欢指点江山,批评,吐槽很多正在上映的电影.后来,他接广告,他还是这样到处批评.你会觉得他是真心发表自己意见,还是在收钱黑别人?  回到刘翔,刘翔当时的一大问题不仅仅在于他拿冠军,事实上拿冠军并没有问题,当然没问题.之后拿不到冠军也没问题,正常啊,没有哪个世界冠军天天拿冠军的,也没见别人怼其他的世界冠军. 问题在于,他活在了2013-2016年的知乎时代 -  - 不允许做广告赚钱. 而他确实做了广告. 举国体制出身.什么是举国体制?就是老百姓给钱,国家出人出力,培养他成才.他为什么能够站在奥运会上比赛?是因为老百姓出钱,国家出教练. 他去拿冠军,没问题. 之后他接广告,此时已经有很多非议了,因为这等于是用老百姓的钱来转化为他个人的钱.当时的时代对于举国体制出身运动员做广告是有争议的. 毕竟我国市场经济改革还没有这么深入彻底,很多人对此比较抵制. 但是,由于此时的刘翔依然拿冠军,所以,非议较少. 之后,他失败了,于是,接广告的非议就压不住了,就说他为了做广告赚钱,影响了训练什么的. 上面的高赞回答说的不完全.很多回答只是略微提及了商业赞助问题,其实这才是最关键的因素. 因为正常老百姓确实不会因为冠军拿不到冠军而生气. 但是,如果有消息指出这个冠军扯到什么商业利益,外围问题,或者说"故意输了,背后谋利",老百姓就难免生气了.  其实,就算是2017年,类似的争议是一样的. 很多人也不要责怪当年的人,你们在2017年左右,有没有骂过邹市明? 邹市明,中国拳王,上综艺,接广告,拍电影.之后被日本的外卖仔穿着破球鞋击败.于是,一夜之间,对于邹市明的辱骂纷至沓来.说他为什么打不过人家啦?天天上综艺,哪里有时间训练?人家日本外卖仔,白天送外卖,用送外卖的钱去请教练做训练,一双球鞋穿到破了还在穿,这才有资格上擂台,这才打赢了邹市明. 其实邹市明如果输给别人,估计还没被骂得那么惨,偏偏输给了日本外卖仔.妥妥的一个周星驰的"破坏之王"的套路,里面的主角也是一个外卖仔.  接着再讲孙杨. 孙杨很擅长请媒体公关.观察者网怎么偏袒孙杨自不必说.其实国内媒体偏袒国内重要人员,很正常. 但是,因此污蔑,冤枉了霍顿,我觉得不行. 霍顿只是骂孙杨,没有骂中国.而且,人家没有报备什么心脏病哮喘病.和中国美国一堆报备心脏病,哮喘病的游泳运动员不同.