以上的对话不知道是不是有不以为意的读者.里头有一个无法消弭的自相矛盾,也就是所谓的说谎者悖论.如果真的在说谎,那么说的是假的吧?可是,如果说的是假的,那么怎么可能"真的"是假的呢?这违反了逻辑上一般法则,即发生矛盾了.A=!A
可见,有些描写,在逻辑上是根本不能成立的.
就像在解二次方时间t得到t是负数,因为不可能回到过去,于是就把负数的t忽略.但,问题其实没有解决.
这就比如真的有能刺穿所有盾的矛,和真的有能挡住所有矛的盾,它们真的相遇了,结果会是如何?
类似的悖论还有把集合论陷入危机的罗素悖论,但这里不展开了.读者或者会嫌到喉不到颈,但笔者认为是过度描写了.
连一句话都有解决不了的矛盾,何况纷陈的世界?