借我的一个小空间,多答谢我一个老朋友和我分享我的一句话.
 "你的需要,就系你的弱点."
 "每人都会有某一些强烈的需要,而那就是他的弱点.你估你系和尚咩,就算系都有其他需要喇."
 发布者: 过内人 于 上午5:08 没有留言:
 以电邮发送这个BlogThis!分享至 Twitter分享至 Facebook分享至 Pinterest
 绝对正确
 我并不是科研人,所以我怕我以下的内容会讲错.
 不过,曾经有人同我讲过,话"又无收钱,怕乜讲.唔好咪唔好,错咪错啰,都系畀个机会自己讲吓嘢."
 事源系我买了好多书都无睇过,所以今日早瞓早起就求其翻书睇.
 拿上手的系"爱上数学的第一本书"( Class: 310 中文翻译本)
 第18页讲到"费马最后定理",讲话"一个立方数无法用两个立方数的总和来表示",并留下n=4的证明.
 大家都应该记得一个平方数系可以用两个平方数的总和来表示,例如
 费马定理是毕氏定理的相反,指出在非二次方,即"三次方,四次方,五次方,六次方",次方数再大的情形下,都不存在可满足等式的"x,y,z值".
 本书之后就讲,1950年以后,因为电脑的发明,大幅度提高了数学家的计算能力,很多数学家开始利用电脑计算,证实在可以计算的范围内,定理都能成立.1990年代初期,已经证实在n<400万的情形下,费马最后定理都是正确的.但是这种问题即使是性能再高的电脑也无法证明,即使n=oo(无限大)时成立,但是oo+1,2,3时又如何呢?运自永无止尽.所以这道题目不能靠电脑解决,还是必须靠人类想出新的创见,以数学手段予以证明.
 数学的精密程度相当高,当未被推翻前,其证明可说是绝对正确.
 不过再现实层面上,莫讲话系400万,畀你计到100万系正确,好多时都足以当成正确.
 做生意,推行政策等等,证明都唔洗去到咁精密,求求其其都可以好有效.
 未证明一个定理,畀佢谂到都已经好劲,之后仲要去证明系正确,的确唔到你唔服!!
 所以话,数学家系几咁令人尊敬.
 平凡,不平凡...... 虽然都是人一个,但或多或少都有点分别. 不过,既然都是人一个,有一些限制,总是不能突破的.