哥德巴赫猜想吧,本来是百家争鸣的地方,学术上的对与错,最终或许会有专家评论. 下面是我在讨论"回复:钱钟韩院士和哥德巴赫猜想之一"时的遭遇. ( .comp?pn=2 ) 楼主钱钟泰先生:看了你解释的钱钟韩院士的公式(3),你认为公式(3)是递增的,所以,哥德巴赫猜想成立.(这是比有些人只是满足于哥德巴赫猜想的答案数量大于1,前进了一大步.)这个说法,与南京师范大学陈副教授(当时的职称)在1997年对我说,1+1(哥德巴赫猜想)的容斥公式无需证明,只需要证明这个容斥公式是递增的,真是不谋而合. 看了你解释的公式(3),使我想起1921年的哈代-李特伍德猜想(a):r2(n)~1.3202nln n ln nπ(p-1)(p-2).因为1.3202=2×0.6601,公式(3)与猜想(a)的差别是:后者增加2×π(p-1)(p-2).但是,前者毕竟是证明;后者毕竟是等待证明的猜想.所以,我认为,在2001年,没有比钱钟韩的公式(3)更好的证明了,没有比钱钟韩院士更好的了.数学所是明显有过错. 上述内容我发了,显示发表成功,复查,被删除.如此二次. 于是,我采用常用的一句,一句地发送的方法,看一看究竟哪些内容被阻止.结果发现,凡是小四黑体,都被阻止了. 大家评论一下,哥德巴赫猜想吧的系统安的什么心?是不是有黑手在作祟?