9月,美国数学学会的会刊 Notices of the AMS发表了副主编阿林·
杰克逊(Allyn Jackson)的一篇长评,里面回顾了整个事件,文中引用了克雷数学研究所詹姆斯· 尔森(James 卡Carlson)关于百万美元大奖的观点:"如此看来,现在的规矩是获奖者不一定是公开发表结 果的那个人","事实上,佩雷尔曼选择将他的结果贴在arXiv网站上,却没有将它投递给公 开发行的期刊".这不只是 对佩雷尔曼贡献的肯定,也是对互联网的肯定.这在过去的世界 是不可能发生的.由于"同行评议"这一学术界规定的存在,佩雷尔曼的论文没有经过所谓的评审,没有发表在刊物上,科学界就可以认为这个结果是不作数的.结果,由于佩雷尔