1. [答案]C.解析: 本题考查假言命题推理规则.题干中科学家的警告是由"如果......那么......"引导的充分条件假言命题,形式化后可得"不从现在开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除→信息高速公路无法正常通行",根据"否定后件(必要条件)→否定前件(充分条件)"的推理规则,继而可推出"信息高速公路可正常通行→现在开始重视高速上的信息垃圾问题".C项是由"只有......才......"引导的必要条件假言命题,正好表达了这一意思.A,E两项为典型的无关项,根本不包含充分条件和必要条件.B,D两项都犯了充分条件与必要条件混淆的错误.

2. [答案]D.解析: 题干中王芳的回答意味着,没有女生获得"银士达"奖学金就可以说没有人获得"银士