今天拿到一个要分析的问卷,不看不知道,一看快昏倒,里面有一题问卷的回答像下面一样:
变数里面全部是 string,这也就算了.一个 string 里面包含了五个问题,每个问题有五个选项,这还让不让人活啊?这样是没办法跑任何分析的,得先将五个问题分开,然后再将五个答案分别 code 成 1-5,这才有办法作分析.
虽说有万般的不幸,但这资料里面有个好处:格式差不多.像下面一样:
这几年在美国,刚好有几次申请加拿大签证的经验,所以作一个笔记,免得我这糊涂鬼下次申请时又忘了.
由于我自己是参加研讨会,所以是办旅游签证.用加拿大政府的专业术语来说,这叫 temporary resident visa,我作的 checklist 如下.
advisor letter (说会付你钱去开会,你会回来的)
今天看到 EndNote 的网站公布了 EndNote X4 的新增功能,真令人期待啊!感觉才用 EndNote X3 没多久,新版就出了,有许多不错的功能.
Hyperlinks between in-text citations and related references in the bibliography.在线上出版的时候,读者可以点 citation,就跳到最后面的 reference,这真的是超方便的!
网友问到:"哈啰想请教版主有关STATA的问题,如果我想产生一个新变数,而这个变数为另一个变数的累积次数分配应该怎么写此一指令呢?用ta X(变数) 可以得知变数分布情况后学所学的指令可能不足故想请教版主是否知道? 谢谢"
这还只是该值的频率而已,还不是累积次数分配.如果要作累积次数分配,还得加工一下.
这一行是说,rep78 每一个值的第一笔资料,cumfreq 的值都设为 rep78那个值的次数.如果是该值的第二笔,那就会设成missing.结果如下图.
接着下一步,就是把这些值加起来.
如果你是作心理学的,分析里用到 multiple regression,一定会想遇到中介变数 (mediator) 与调节变数 (moderator).谈到这些,就不由得谈到 Baron and Kenny (1986) 这篇文章.这篇文章多有名?根据 google scholar 的计算,这篇文章已经被引用了 18901了!这篇文章主要谈及中介变数 (mediator) 与调节变数 (moderator) 之间的差异,今天我就来试着解释这两个观念.
另外一个 moderator 的特点是:moderator 与 IV 是在同一个层级的,也就是 moderator 其实也可以当作是一个 IV 来看待.
两者比较一下:中介变数看的是 IV 透过何种机制 (也就是 mediator) 影响到 iV;调节变数看的是将将 IV 分成几个小组,各小组中 IV 对 DV 有不同的影响.
要选择 mediation 或是 moderation 呢?Baron and Kenny (1986) 的文章提供了很实务的建议.如果 IV 与 DV 之间的关系很强,你可能想要用 mediation 解释 IV 是如何影响 DV的;如果 IV 到 DV 之间的关系没那么强或是不一致,你可能会想要看 moderation,来看 IV 对 DV 的影响是不是受到其它变数的影响.