原文地址:关于缠师2007-08-13线段32-33线段的处理作者:某某某某2018 这是2007-08-13缠师答疑,这个第二种破坏当时缠师是不算的(图中绿色的33-34不算段),虽然不符合定义,但缠师对此做了解释,就是考虑顶底区间,认为第二种破坏的特征序列中,第三元素跌破了第一段的底. 但是81课那个图,缠师又分3段.后来09-20有人指出了这着的矛盾 [匿名] 新浪网友 2007-09-20 15:51:59 缠姐好!77-79课更进一步地讲明了一些复杂线段的划分.但根据这几课内容,37-38段的划分似乎又不符合规则了,缠姐能否对37-38段再深入讲解一下?另外,81课关于线段的内容出来后,32-33的划分又产生矛盾.32-33和81课的两个图到底有何不同呢? ==你自己根据定义来,有些划分不同,可能就是因为有些数据不同造成的,所以,最新给了一个新的笔的定义来使得不同软件间数据差异影响的减少. 可以看出缠师当时没有考虑这两者的差别,但也给了根据定义来.然后,在以后缠师的分段中,就完全没考虑32-33那种情况了. 比如如2007-09-19的111-112 2007-09-21日的120 2007-11-02的197 结论:一般情况,可以不考虑32-33那种划分,但是碰到关键的时候,比如一个5f3买是上面那种情况,最好考虑一下.