同一篇文章中提到,若施测材料本身未提供信赖区间,则应该以二项式分配(Binomial Distribution)推算得分信赖区间;当时文中没有提到,这么做的依据来自 1978 年的经典论文"Speech-discrimination scores modeled as a binomial variable"(此连结为全文 PDF 下载).
为了简化日常运用,我先以 N=50 及 N=25 的情况制作试算图表(从试算表左上角的 A1 储存格选取,预设为 N=25),输入不同情境(或使用不同辅具配置)语音辨识率后,即可以图表方式呈现信赖区间范围,比较是否达到显著差异:
档案版本:2021-09-07β
举例来说,下图呈现某个案裸耳及分别尝试 A,B 两套辅具的结果(N=50):
辅具 A 的语音辨识率还没有超出裸耳的信赖区间,辅具 B 的则超出了,所以可以判断辅具 B 的介入才有显著效益,辅具 A 虽然看似有促进但没有达到显著差异.
<语音辨识率比较试算图表>由 Jedi 制作,所有内容如无特别声明,一律以创用 CC 姓名标示 3.0 台湾版授权条款释出.