本网站需要 JavaScript.请查阅指南来给您的浏览器开启 JavaScript 功能.
今天有个朋友问了一个思考题, 我一开始以为不是什么玄奥的题, 也就短短的思考了一会, 便脱口而出, 然后却被连连打脸. 题目的内容如下:
然后我非常高兴的把答案丢了出去, 然后被打脸了, 因为出于我的粗心, 我误解了题目, 题目中并没有提到 那个异常球 比正常球 轻 或 重, 而我上面的思路就默认这个条件已知了. 所以我继续思考.
由于 题目要求找出那个异常的球, 但是这个球是比正常的球要重还是轻? 这个条件没有给出, 所以我们在找出那个异常的球之前,要找出这其中异常的球是比正常的球重? 还是轻?
我看了网上大神的思路,在比较球重量的同时,还要根据比较结果得出 异常球是轻是重的信息, 大致看了下思路, 瞬间觉得自己明亮了很多, 所以决定回来再详细的理顺下.
2.1.2: 在S1中随机拿出三个球S1-3 与S3中随机的三个球S3-3比较 则会出现下面三种结果 ................................. (第二次称)
下面是推理1 (根据2.2中条件 和 2.2.5.1 可以得出什么呢?)
下面是推理2 (根据2.2中条件 和 2.2.5.1 可以得出什么呢?)
这个题,有几点可以总结:
在没有足够思考的前提下,不要怀疑出题者.
做事之前要搞明白 手里有什么, 要做什么, 达到一个什么样的结果?