萨维奇在回答第一个问题时选择了A,而回答第二个问题时则选择了B.阿莱随后向其他与会专家提问了同样的问题,结果许多人(但不是所有人( Paul Samuelson and Kenneth Arrow, for instance, made choices consistent with ex-pected utility theory.))都做出了与萨维奇相同的选择.到目前为止,这个实验已经重复了很多次,结果一直非常稳定.
如果你的选择与萨维奇(以及本书的两位作者)相同,那么请你再花一分钟时间,想一想你为什么会这样选择.接下来,我们看看这些选择如何违背了独立性原则.我们把这些选项看作公平彩票提供给我们的选择.一共有10