原创评论:"谈蝠色变"不可取,别对蝙蝠赶尽杀绝
2023年6月14日,广西容县容州古城旅游景区内飞来上百只蝙蝠,栖居在一处建筑的房梁上,景区担心蝙蝠携带较多病菌危及游客安全,遂请求消防部门协助捕捉.接警后,容县消防救援大队即派员前往处置,捕捉蝙蝠装进编织袋,现场消毒工作完毕后将蝙蝠带回交由林业部门专业人员处理.他们提醒公众,目前气温升高,蝙蝠活动日益频繁,如果发现切记不要盲目去招惹,一定要采取安全有效的方法进行驱逐.
  网上有资料显示,古城景区所在地容州镇前几年还有成群蝙蝠进驻过居民房屋,也是消防人员捕捉处置的.但旅游景区是公共场所,回旋余地大,尤其容州古城历史悠久,经略台真武阁是国家重点文物保护单位,古建筑和仿古建多,一些蝙蝠找不到更合适居所时,就有可能借景区一块宝地歇脚.所以,虽然消防人员成功"制蝠"了古城景区这上百只蝙蝠,但不见得有充分合理性;景区来了些蝙蝠就以公众健康为由请求消防部门处置,可能也有些"谈蝠色变"反应过度;一些保护组织还关心这些被捉蝙蝠的最终结局,会得到怎样的处理.
  人类历史本来是与蝙蝠和平共处,从中受益的历史.因为蝙蝠物种历史悠久,已知最早的蝙蝠化石是有5000万年历史的食指伊神蝠,而且种类繁多,分布广泛,除南北极和大洋中过于偏远的岛屿外世界各地均有分布,现在全世界有1400多种,我国约140种.尤其蝙蝠是夜行性昆虫最主要的控制者,也传播种子,传花授粉,和农业关系密切.因此,在我国古代文化中,蝙蝠是吉祥的象征.近现代更开拓了蝙蝠仿生,医学科研等新领域.
  但是,最近几年的全球性新冠疫情使蝙蝠背上了传播病毒的坏名声,很不受欢迎,甚至有人主张对蝙蝠实施生态灭杀,所以广西容州古城景区的做法也是可以理解的.蝙蝠身上确实带有病毒,蚊虫食性和栖息环境大多阴暗潮湿的缘故,病毒的种类可能多些.我国学者以我国蝙蝠为样本,已经研究证实蝙蝠是SARS冠状病毒的自然宿主,并检测到烈性病毒尼帕病毒和埃博拉病毒抗体,发现腺病毒,圆环病毒等遗传多样的新型蝙蝠病毒等.
  不过,所有野生动物都可能携带病毒,而且携带病毒也不等于病毒暴发,自然界是复杂的,可能有许多相互制约机制,尤其人有人道,兽有兽道,野生动物携带病毒并不意味着必然会散布到人群,否则人类社会就难以发展了.还以蝙蝠为例,新冠疫情全球蔓延3年之久,我国和世界卫生组织主导的全球新冠溯源研究到现在也没有结论,更与蝙蝠无关.近期,有关研究显示貉可能新冠病毒的源头,但专家们认为远远没有足够的证据.
  这提示我们,认识到蝙蝠携带较多病毒并保持警惕是十分必要的,但也要以平常心在生命共同体框架下安顿好蝙蝠,与之和谐相处.大自然活的灵魂是生命世界,人靠其它生物构建的生态系统服务维持生存发展,建设美好家园,通往幸福生活,也肯定受生命世界制约,人对生物界有利有害,生物界对人也有利有害,如此地球生物圈才可动态平衡向前运作而不崩溃.持续推进生态文明建设,实质就是要求人以更加文明的态度和生命世界打交道,包括把人对其他生物有利的方面最大化,以换得其他生物对人有害的方面最小化.
  学者们认为,蝙蝠是进化最成功,分布最广泛的哺乳动物类群之一,是唯一会飞的兽类,有独特的生态位,因而蝙蝠物种应该有着最好的可持续性.同时,蝙蝠虽然携带病毒,但多以远离人居区域的山野洞穴为居住地,和人作息时间相反而昼伏夜出,最大程度避免了与人接触,使传播病毒给人的可能性最小化,可以说是上苍保护人的一种有意安排.
  可是,人并不怎么领情.国外有关流行病学研究认为,气候与土地利用变化引发的食物短缺和自然生境丧失,使得蝙蝠活动大幅度向人类居住区靠近,促进了病原体从蝙蝠溢出.同时,蝙蝠生存也受到更多威胁,美国每年约有60万只习惯迁徙并栖息在树上的蝙蝠,死于高速旋转的风力发电机.在我国,溶洞等许多洞穴都被开发成旅游景点,侵占了蝙蝠栖息地.人正一步步推翻自然世界原本保护人的各种安排,蝙蝠只能向人类聚居区靠近.
  保护生物多样性,不能舍弃蝙蝠类这个约占哺乳动物种20%的最大物种群体,必须采取给出路的政策,使其不灭绝.预防公共卫生安全,也不是说见蝙蝠就如临大敌,一副势不两立的样子,最好是让着蝙蝠些,不能逼太紧了.退一步海阔天空,可以考虑积极腾退恢复一些原本属于蝙蝠的洞穴等,留住更多蝙蝠.蝙蝠和人磨合已久,没有那么危险,据报道澳大利亚小镇英厄姆曾一度被数万只蝙蝠笼罩,压倒树枝,逼停医疗救援直升机,并未引爆什么疫情.因此,景区等公共场所如有蝙蝠,提醒游客躲着点,离远些,也许就够了.