做好旅游景区的标识设计,除了全面了解旅游景区的历史文化,自然坏境,现代人文,主打特色等,还要科学的分析,与甲方深入的研究探讨,才能对景区标识设计进行全面规划.
现在一些标识设计公司在对业主方的景区标识设计的时候,更多考虑的是标识的外观是否可以很好的诱惑客户,标识制作以达到更好的卖点,但实际上却忽略了标识的实用性,毕竟旅游景区是为了更好的满足游客的需要.举个例子:一家旅游公司下属管辖3-4个景区,邀请一家标识设计公司为其做规划设计,结果标识设计公司收了3-4个景区(每个景区费用几十万)的费用,打造了一套标识设计方案,把多个景区按照一个模子打造,当然满足了标识的规范性和统一性.但是失去了每个景区主打的特色,差异的个性,也就更谈不上满足游客的好奇心和新颖感,到底哪种更加适合客户的需要呢?值得思考.
可以想象一个场景:游客到了游客中心,买了3个景区的通票去旅游,在第一个景点的形象牌前留影,很高兴.一个景区游览完毕,到了第二个景区,准备留影的时候发现景点形象牌除了上面的文字差别,样式颜色一样的时候,也许就没有留影的冲动了,再到第三个... ...Z后可能对整个游览都索然无味了吧.
Z后只能总结一句话:你标识设计制作的再漂亮,我也审美疲劳.
所以,作为标识设计公司,如何让旅游景区保留自己的个性,不至于走到哪里,看到的东西都差不多,都能让游客留点念想,需要实实在在的下功夫.
近年来,伴随着国家的发展,城市的环境面貌也正在悄然发生变化.通过对于建筑,道路,园林,绿地,小区,街道及各类公共场所的综合治理,城市的文化与精神被打造和彰显了出来.为了使生活环境更加人性化和理想化,在形式载体上人们也做了多方面设计,而这其中就包括标识设计导视规划.
在我们努力打造着完美城市标识,使交通,旅游,文化等各类标识更加系统化,网络化的同时,我们也会思考 -  - 标识的设立是否需要考虑性别?而性别的差异是否真会造成识别的差异?
美国纽约市立大学布鲁克林学院和亨特学院的研究人员在伊斯雷尔•阿布拉莫夫带领下,标识制作对比男女志愿者的视觉差异时发现,男性需要更长的波长才能看到与女性眼中相同的颜色.这意味着,如果男性和女性同时注视一个桔子,男性会感觉桔子更红;如果同看一片草地,男性眼中的草地会比女性眼中的偏黄.另外,男性对色调的细微差别不太敏感.比如说,他们不太容易分辨出不同的黄,绿和蓝色.
拥有了此项理论依据,导视标识设计制作时就会对于色彩应用更为严格.首先,标识的底色与文字图案的颜色选择要注意波长和色值,以便使用者能够轻松辨识.其次,城市标识中常用色包括蓝,红,黄,灰,白等色彩,这些色彩的共同特点是:反差较大,辨识度较强.此种应用方式为快速辨识,合理导流,缓解区域交通压力等方面均能起到有效的作用.
此外,另一项数据显示,女性的视觉范围比较宽广,可以看到180°角范围内的物体,而男性只能看到大约30°角范围内的物体.这个现象其实是在漫长的进化过程中"大自然"替人类做出的选择.
远古时代,男性的工作就是外出狩猎,Z重要一件事儿的就是紧紧盯住猎物,标识制作既不能让它跑掉,也不能被它吃掉.长此以往,男性的视角就逐渐变得无暇顾及与目标无关的事物.而女性则多是负责采摘和照顾家庭,这就大大培养了她们"眼观六路,耳听八方"的能力.所以,男性和女性的视觉范围也就发生了变化.
现代导视标识设计中,也针对于此方面情况提供了解决方案,那就是:将导视信息分层提供给使用者,利用了女性"东张西望"的特点,恰到好处地使导视起到其应有的作用.
纵观现代导视标识设计规划,无一不在细节处体现其人性化服务,标识制作即使是视觉的性别差异,也未被忽略一丝一毫.