社交媒体活动揭示了俄罗斯人被封锁的真相
 Strelka KB的分析师研究了俄罗斯16个主要城市的公开数据,以了解人们在隔离条件下如何与城市环境互动.
 这项研究的作者分析了2020年3月23日至4月5日期间在Instagram,VKontakte和其他社交网站上发布的照片,当时俄罗斯进入了全国封锁状态.他们将这些照片与2019年同期拍摄的照片进行了比较.
 总共分析了78.5万张图像.该研究只使用了公开的匿名数据.
 它覆盖了16个俄罗斯城市,其中15个人口超过一百万的:莫斯科,圣彼得堡,新西伯利亚叶卡捷琳堡,下诺夫哥罗德,喀山,车里雅宾斯克,鄂木斯克,罗斯托夫,翅果,乌法,克拉斯诺雅茨克,沃罗涅日,伏尔加格勒,烫发.南部城市索契是唯一的城市研究人口不到一百万.
 重新发现附近
 研究表明,不同的城市对疫情的反应不同.与此同时,Strelka KB的专家们可以列举出整个俄罗斯普遍存在的几种趋势.
 首先,在公共场所立即关闭,通勤受到限制的城市,用户活跃度下降更快.
 第二,尽管疫情爆发,人们仍在城市之间流动.与此同时,从内部区域到各自区域中心的迁移比从一个大城市到另一个大城市的旅游和商务旅行更早停止.
 第三,人们没有开始更多地在家里拍照.相反,他们更喜欢走到户外,在当地拍照,尽可能呆在离家100米以内.
 分析人士认为最后的观察结果是这项研究中最重要的观察结果之一.根据热点地图,市民开始花更多的时间在自己的社区,开始重新发现它,并在他们内部寻找新的景点.这一现象满足了城市分散的现代需求.如果隔离后这一趋势继续下去,将有利于当地社区和城市周边的发展.
 社交媒体上发布的照片越来越少
 由于封锁,市民们没有开始在自己的公寓里拍更多的照片.分析人士查看了俄罗斯封锁开始以来来自不同社交网络的数据,并将其与2019年的数据进行了比较.
 结果表明,几乎在研究涵盖的所有城市中,照片的数量与去年同期相比都急剧下降.
 衰退的动态因城市而异.从3月23日到3月29日,喀山的这一指标比去年下降了43%,新西伯利亚下降了31%,莫斯科下降了19%,圣彼得堡下降了17%.在索契,照片的数量没有减少,而是增加了43%.
 3月30日,俄罗斯开始了第一个非工作周.此后,限制措施开始在全国范围内推行.在此期间,上传照片的数量下降加剧:莫斯科下降53%,乌法下降34%,喀山下降76%.索契冬奥会的指标也是负面的.在这四个城市,第一周和第二周的差异最为明显,因为对居民实行了严格的限制.在一些城市,威胁并没有受到重视,车里雅宾斯克,鄂木斯克和伏尔加格勒的摄影活动两周都没有变化.
 旅游业与此无关
 研究人员最初认为,照片数量的减少是受游客数量减少或来自邻近地区的游客数量减少的影响.
 然而,事实证明,几乎在所有城市,游客和当地人拍摄的照片数量之间的相关性与去年相比没有明显变化 -  - 不超过5%到7%.只有喀山,萨马拉和珀尔姆这三个城市的游客数量下降才真正显现出来.
 卡赞卡河上的空桥
 喀山首先失去了来自鞑靼斯坦其他地区和萨马拉地区的游客.与此同时,从莫斯科和圣彼得堡涌入的人数在这两周内没有明显变化.
 封锁开始之初,媒体报道称,俄罗斯人纷纷逃往度假城市索契,在那里进行自我隔离.尽管如此,游客在那里拍摄的照片数量增长甚微.在宣布非工作日之后(从3月25日开始),与去年相比,这一数字仅为+ 2%,到第一个非工作周结束时,下降了- 8%.
 从3月23日到3月29日,圣彼得堡的旅游照片数量比2019年增加了10%.到第一个非工作周结束时,该指标已经达到了2%.
 人们并没有开始在家里发布更多的照片
 出乎意料的是,在户外和室内拍摄的照片数量之间的сorrelation保持不变.与2019年相比,要么根本没有变化(如鄂木斯克和车里雅宾斯克),要么户外拍照的受欢迎程度略有上升(喀山和下诺夫哥罗德).
 随着疫情爆发,莫斯科人和游客开始减少在中心街道和附近的名胜拍照.地图左边拍照最活跃的地方是莫斯科动物园,该动物园已于3月17日关闭.
 在研究涵盖的城市中,在市中心,大型公园和远离居民区的森林保护区拍摄的照片数量减少.与此同时,居民小区庭院和小公园的数字足迹数量和密度均有所增加.
 例如,在莫斯科市中心,活动的分布保持不变,但在所有的旅游场所减少了:红场,尼古拉斯卡亚街,扎里亚季公园,老阿尔巴特和救世主基督大教堂附近.
 Kolomenskoye公园的照片数量减少了,但居民区附近莫斯科河岸边的照片数量却增加了.
 与此同时,社交网络上在莫斯科郊区拍摄的照片数量正在上升.在Nagatinsky Zaton区及其周边地区的地图上,人们可以看到莫斯科河(Moskva River)和Pechatniki公园(Pechatniki Park)沿岸的居民区的数字足迹不断增加.与此同时,在一些大型公园,如Kolomenskoye和Sadovniki,已经对游客关闭,数字活动的密度下降了.
 在喀山的地图上,可以清楚地看到通常的步行路线是如何被分开的:横跨喀山河的大桥几乎空无一人,在克里姆林宫和主要街道上拍摄的照片更少.
 地图上高亮显示的区域是乌法的中心,在那里发布在社交网络上的照片数量减少.在居民区拍摄的照片越来越多.
 在Ufa中心区域,光活动显著降低,而在独栋房屋主导区域,光活动显著增加.
 在叶卡捷琳堡中心拍摄的照片数量减少,而在沙塔什基森林公园拍摄的照片数量增加
 叶卡捷琳堡的情况也类似.城市中心的数字足迹密度急剧下降.与此同时,人们开始在沙塔什基森林公园沿湖散步时拍摄更多的照片,虽然通常三月底到四月初拍摄这样的照片还为时过早.
 即使在那些变化不那么显著的城市,拍照活动也从中心转移到了外围,因为全国各地的市民都倾向于避开人群密集的人群,担心感染.
 这项研究是由Strelka KB,Daria Radchenko,Daria Bokadorova,Sergey Tyupanov,Alexander Kamenev,Arseny Plyusnin和Sofya Lobanova.这项研究背后的多学科团队包括数字人类学家,数据分析师,GIS分析师,机器学习和机器视觉专家.