不良竞争政府缺乏长远的开发战略,还将导致一些景区之间发生不良竞争,严重影响皖西地区的旅游地形象和旅游市场.由于缺乏长期的规划,旅游景区的数量在短期快速增加,游客分流明显,但是由于景区基本都为民营企业开发,获取经济效益是其主要目标,而游客数量是有限的,所以投资商易受短期经济利益的驱使,为了尽早回收投资资金,往往会采用不正当的竞争手段争取客源.如用高额回扣利诱导游为景区输送游客,由此还产生了"黑导,黑车",专门靠"争夺"游客到景区来获取报酬,不良竞争在距离较近的景区之间最为突出,不良的竞争手段一方面损害了旅游开发商和游客的合法利益,也扰乱了皖西地区的健康的旅游市场次序,这对皖西地区的生态旅游可持续发展是相当不利的.景区建设和服务问题不正当的旅游开发活动对旅游区环境的破坏是无法弥补的.从保护的角度出发,在开发前应对开发活动进行生态与景观环境影响的评估,分析识别建设,经营过程中可能造成的影响提出相应的减免对策,把可能对旅游环境造成的负面影响降低程度.据了解,除申请国债等上级资金支持的一些项目外,并不是所有的项目开发前都进行了这方面的工作,致使在皖西地区众多的旅游景区中,有关设施建筑与旅游区整体不协调,景区提供服务缺乏特色.例如,在一些景区的建设与周围的自然环境不协调,人工雕琢痕迹重.由于不注意选择建筑材料而造成一些建筑如亭阁等在景区内显得十分突兀,而在其中人为添加的动物雕像更是与景区的格调格格不入,颇有画蛇添足的嫌疑.此外还存在景区附近甚至景区内宾馆饭店建设过多的现象,由此不仅降低了环境的和谐度也造成了视觉污染,还可能带来更多的垃圾,对当地的地表,饮用水带来深度污染.所以应该尽量减少不必要的人工建筑,对必须的建筑要在材料使用,建筑设计上努力保持与景区景观的协调一致.另外,由于景区地点多而散,不能留得住游客.旅游产品单一,老化,文化品位不高目前皖西地区的旅游产品更多地局限于纯观光旅游,游览方式也很单一,主要问题包括:1,低质量的旅游产品种类多,高质量的旅游产品种类少;2,旅游产品结构仍以观光型为主,其他类型的产品发展缓慢,像样的生态旅游产品几乎没有;3,开发的大多数旅游产品普遍缺乏文化韵味,如同温泉变成了一种有洗浴功能的温水,而无法从深层次去满足人们的需要;4,重视对自然旅游资源产品的开发,而对人文旅游资源产品的开发重视不够.从未来趋势看,随着旅游活动的纵深发展,人们对旅游产品品位及文化内涵的要求越来越高,而皖西地区的旅游产品还是一味依赖品牌效应,产品不及时提升或创新的话,其生命周期长短和吸引力大小都会大打折扣.缺乏生态旅游市场的监控体系皖西地区目前以生态旅游为招牌的景点有十多个,但缺乏相应的监控体系,不能对生态旅游景区开发和经营管理进行评估和监测.另外,皖西地区旅游资源点多而广,所以应该尽快完善监督体系,对生态旅游开发,管理实行全程监控,规范当地旅游开发商的行为,对于在开发中发生违规操作的商家要给予严惩,尽可能把旅游开发对当地的环境影响降低到最少.政府还应该标记出达到生态旅游标准的景区以示区别,一来约束开发商,二来对游客负责,这样将有利于规范皖西地区的旅游开发和经营管理,也有利于培育真正的生态旅游者市场.