候城,有两个含义,一指古代时期的沈阳城;另为河北省晋州市侯城村,相传为汉魏时期曹植的封地.汉代侯城是沈阳最早的名字,西汉时期属于辽东郡,考古专家最早发现侯城遗址在1993年.当时,考古工作者在沈阳故宫北墙外,发现了侯城遗址.
辨误:候城的候字,是斥候的候 ,但一些媒体常常错误地写作诸侯的侯.
候城,有两个含义,一指古代时期的沈阳城;另为河北省晋州市侯城村,相传为汉魏时期曹植的封地.
"候城",最早由2300年前战国时期的燕国将领秦开所置,根据"墨子·备城门":"三十步置坐候楼,楼出于堞四尺,广三尺,广四尺,板周三面,密傅之,夏盖其上","候"字是瞭望的意思.作为当时的军事前沿,深入东胡腹地
西汉时期,沈阳早已被称为"候城"并成为县志 ,是史书记载的沈阳大规模聚居之始,至今已有2100余年历史.
沈阳故宫北墙外,也是1993年发现"候城"遗址的地方,通过考古学家的研究和调查,大致勾勒出的候城范围就是从这里开始的.
从建城以来,沈阳发生了哪些变迁?"候城"遗址什么时间能与人们见面?昨日,记者开始对"候城"的寻访.
相关专家能够确定"候城"遗址的大概位置,但是挖掘工作并没有开展,还需要确定具体方位.根据资料记载,侯城是能够追溯到的沈阳建城的起点,但当时仅限于军事驻地.候城面积不大,四面城墙,每面城墙长几百米,还都是土砌成的.[2]
汉代候城是沈阳最早的名字,西汉时期属于辽东郡,考古专家最早发现侯城遗址在1993年.当时,考古工作者在沈阳故宫北墙外,发现了候城遗址.
一位曾亲临挖掘现场的考古专家介绍,当时发现的遗址东西走向,长度有170余米,残体高在2米以上,专家考证此为侯城北墙,修建于战国晚期,地表有很多绳纹砖瓦,还有不少夹砂红陶器具残片和钱币等物品.
当年发现的城墙遗址并没有被破坏,旁边还有护城河的遗迹.沈阳民俗学家齐守成说,侯城只是单纯的城,由于军队的进驻,才逐渐形成规模,然后在这里建了城.
通过考古学家的研究和调查,可以大致勾勒出候城的范围--以沈阳故宫北墙外为起始,向南延伸,正阳街到朝阳街的区域,沈阳故宫及沈河公安分局都在城内.然而,这也仅仅是大概确定的范围,具体的位置要通过进一步调查,研究才能确定.
随着方城改造规划的实施,已经"沉睡"多年的候城遗址有望以自然原始的状态与人们见面.通过大玻璃罩里的侯城遗址,可以让更多的人了解2600年前的沈阳.相关专家介绍,当年挖掘到的遗址,土层的变化都很明显,每个土层都有变化,这些变化的土层就能看出历史的变迁.
教师孙小雨:沈阳是一座很有文化底蕴的城市,挖掘遗址一定要保护好原有的文物古迹,希望看到更原生态的遗址古迹.
导游赵佳:其实,方城地区除了故宫和张氏帅府,还有不少值得一游的古建筑,等"候城"遗址与大家见面时,我一定第一时间向我的游客介绍它.
据史料记载,东汉丞相曹操之子曹植曾为安乡侯,其所封之地就是今天的河北省晋州城北侯城村.1947年11月,朱德驻晋县侯城,指挥了解放石门战役,并总结攻坚战的经验,写下了七律"攻克石门".
省市文物部门专家考察侯城村残存的土城墙.
走访侯城村老人.
公元221年曹植被贬为安乡侯,"其安乡所在就是今天的晋州侯城村."近日,文史专家梁勇抛出的这一论断,令学术界为之一惊.无极文史专家率先反驳,称安乡乃是无极的安城,史料记载有凭有据,毋庸置疑.昨日,省市文物部门七八位专家赶赴侯城考察,发现侯城村很有发掘价值.下一步,他们将挖掘侯城地下,一旦挖出相应时代的文物,便能与梁勇的论断相互呼应,印证.
曹植被贬之安乡,其"真身"在哪儿?答案在史学界尘封已久.
前些日子,喜欢文史的侯城人张国来向梁勇反映,他查阅各种资料发现,家乡侯城村古时候是一个侯国城,很有可能是曹植被贬的安乡.
张国来还表示,曹植是大文学家,当年他被贬安乡侯.如果搞清了曹植被贬的所在地,对研究曹植的文学作品意义重大.
张国来对记者表示,无论曹植被贬地在不在侯城,他也期待曹植的被贬地水落石出,以还原历史真相.
作为文史专家,梁勇觉得张国来的说法有道理.近日,他仔细地查阅资料,最终发现,曹植被贬的地方就在晋州侯城.
他表示,他只是通过文献证实,如果要把问题彻底搞清楚,还需文物部门进一步考证.
安城说:无极安城曾有曹植"衣冠冢"
曹植被贬之安乡,是一个乡的封邑.著名魏晋史学者周一良先生在"三国志札记"中认为:曹植被贬之安乡,只是一个象征性爵位,并非确定的某乡.但在地方志中,各执一词.那么安乡何在?主要有以下两种说法.
"我上小学时,语文老师就说,曹植曾被贬安乡侯,封地就在安城."无极县安城村赵先生说,村里还有很多曹植和甄妃的传说.
苌同群70多岁,老家在无极高村,距安城2.5公里."高村东南方向还有一个大土圪塔.小时候,听老人们说,那是风水宝地,谁都不能动,里面埋葬着曹植.民国初年,还有曹植的墓碑,后来不知给弄到哪去了."苌同群说,曹植被贬为安乡侯,"无极县志"载,安乡城在今县城南3公里,遗址就是现代的安城村."无极县志"还说,民国26年(1937年)前村东墓地有八角形曹植碑,汉白玉质,今不复存.
无极县志办负责人靳根锁说:""无极县志"记载没有错,曹植被贬为安乡侯,安城就是安乡的治所.
曹植被贬为安乡侯后,没有来安城上任,但他的封地曾在安城,所以曹植死后,安城人为悼念他,在安城修建了一座曹植的衣冠冢.
这个衣冠冢,史料记载明确,并不是后代文人随便建立的东西.因为曹植没有来安城上任,所以后来曹睿继位,这才把安城封给了他的外祖父甄逸,甄逸也就成了安乡侯.这之间是有前后关系的.无极县作家协会主席赵斌对甄氏家族历史研究颇深.
他认为,"梁勇老师提出这一问题是好事.但观点只是一家之言,无极的文史爱好者会有所研究,马上会发表自己的观点."
梁勇对"安乡为无极安城"的说法并不认可.据梁勇介绍,乾隆"大清一统志"记载:"安乡故城,在晋州东,汉置县,属巨鹿郡,竟宁元年封赵哀王子喜为侯国,后汉省."并没说这里是曹植所贬的安乡.
谭其骧先生主编的"中国历史地图集""三国魏·冀州"图中,标注安乡的位置在今晋州东5公里左右,今侯城村.而无极县安城的位置,标注为安城乡.
百度"侯城"词条,河北晋州市侯城记载:"据史料记载,曹植曾为安乡侯,所封之地就是今天的晋州城北侯城村."
"三国志·魏志·文昭皇后传"明确记载:魏明帝曹睿即位后,感念生母不幸身世,厚恤外祖父家族.太和元年(227年)"三月以中山魏昌之安城乡户千,追封(外祖父甄)逸,谥曰敬侯,嫡孙(甄)像袭爵."
可见无极县的安城,从来就不是安乡城,而是安城乡.只是唐宋以来的史学著作治学不严,弄错了名号,"大清一统志"则以讹传讹,自相矛盾.也许,无极县编修县志过程中,附会为安乡.从引用的文献根上就是一个错讹.
而且北齐时期下曲阳人魏收编纂的"魏书·地理志"在中山郡魏昌县下记载:"有安城"(不是安乡).而巨鹿郡曲阳(即下曲阳,今晋州)"有临平城,安乡城,曲乡城".
由此可证,无极的安城是安城乡,而下曲阳(今晋州)的安乡,才是安乡侯的封邑.
梁勇还说,早在公元220年,曹丕自立为帝后,厚待著名谋士程昱,从安国亭侯进封安乡侯.到曹魏被司马氏篡权,程氏家族一直是安乡侯.因此,安乡侯只有程家,而无极甄氏家族诏封的是安城乡侯.
既然,在曹植被贬安乡侯前一年,曹丕已把安乡侯的爵位封给程昱.所以,曹植贬为安乡侯,只是一个封号,并无实际食邑.且不久改封曹植为鄄城侯.
梁勇介绍,曹植所贬安乡,是个虚号,但程昱及其子孙的安乡侯,承袭了四代.必定有一个侯城,作为封邑的标志.
因此,梁勇认为:晋州侯城,是程昱家族安乡侯的封地,数十年列侯食邑,建有侯城,因此,留下了侯城之名.而无极县安城,本是西汉赵哀王儿子刘喜的封邑.到东汉时期侯国废了,归入汉昌县,三国曹魏时期,改魏昌县(今无极县).魏明帝曹睿就把这块无极甄氏家族的地方封给外祖父家族了.封号是安城乡侯,与曹植被贬的安乡侯毫无关系.
专家齐聚侯城村挖掘其"真身"
昨日上午,省文物局副局长谢飞,市文物局局长刘正军及文史专家梁勇等人,赶到了晋州侯城村.
在侯城村村干部家中,专家与村中五位老人聊起了天.据老人们介绍,这个村有近2000年历史,早在上世纪60年代,村里的土城墙还"健在".
那个时候,城墙四四方方的,围了村子一整圈,"四街四关,从南到北有两里地,从东到西走上两里,就到了城墙根."
城墙高四五米,宽得有三丈,能在上面跑驴车.城墙内外还有沟,深得吓人,沟里还有水.
只可惜,曾经供孩子们玩耍的城墙和水沟,如今绝大多数已被拆除,填埋,城墙所在也被民房占据.唯一庆幸的是,村子西北角落,还有一段残破的城墙,已不再高大,上边跨着民房.如果不仔细看,连杂草丛中的夯土都难发现.
老人们介绍,他们很小的时候,逢年过节,村里好生热闹.最热闹的地儿,当然是庙宇里.那时候,村里大大小小共有24座庙,最大的那个是药王庙.
专家急忙问,有没有石碑,神像等物?老人们说,如今不仅一个庙宇没有剩下,而且连庙里的一砖一瓦也难找到了.
老人们说,打井,挖猪圈挖出过砖块,有的带条纹.专家惊喜,"带条纹?也许就是汉代的!还有保存下来的吗?"老人们说,都敲碎了.也有大大薄薄的,妇女做了搓衣板,也不知谁家还有.
专家问,村里有没有姓刘的或姓程的?因为安乡曾是皇族刘氏和程昱家族的封地.老人回答没有.专家们很疑惑,如果这里确实是安乡,那么该有刘姓和程姓啊?
老人们皱了皱眉头,突然想起来了:明朝靖难之变时杀戮四起,村里人幸免于难者寥寥无几.如今的村民都是迁过来的.这么一说,村中无刘姓和程姓,就正常了.
文物部门将赴侯城挖掘寻找"证物"
昨日11时30分,专家们召开了一个会议.文史专家表示,安乡即侯城,已有文献支持.文史专家栗永也表示,参照文献资料可知,安乡就在今天的晋州范围内,具体在不在侯城,还需文物印证.
对此,省市文物部门表示将尽快派人到侯城村进行挖掘工作.对于这项工作,市文物局专家表示信心十足,因为离侯城村不远,曾经挖掘出一个汉代墓室.
文史专家同时表示,如在侯城村挖出相关的汉代文物,那就证实了安乡在侯城的文献描述,与梁勇的论断也能相互呼应.
晋州市委领导表示,他们将尽早拿出一套方案,以配合文物部门进行挖掘工作.来源燕赵晚报)