窦群:规范冰雪旅游发展需多方共同努力
 近日,冰雪旅游景区雪乡以"明码标价"方式,在旺季到来之前公示了景区酒店和部分旅游项目最高限价,一些媒体和网友对此提出质疑,引发舆论广泛关注.实际上,"明码标价"是国家对景区经营管理的基本要求之一,相信雪乡景区的初衷是出于对自身供给能力和市场供需判断,为避免消费纠纷以"治未病"思路采取的预防性措施.但事与愿违,积极主动的宣传收获的却是负面效果.笔者认为,出现这一结果表明,景区的做法过于简单,管理部门需要加强对游客消费理念的理性引导,需要在政府主导下,搭建游客,景区以及媒体间畅通,和谐的沟通渠道,防止问题进一步复杂化.
 首先,围绕社会各界关注的价格问题,供需双方都需做好接受市场检验的准备.在市场经济条件下,明码标价就是供需双方达成交易的一个意向性预期.不论是供给者定价策略还是消费者对价格的选择,都是遵循市场配置资源基本原则下的自愿动机和行为.在供给双方磨合过程中,消费者始终在"用脚"投票,供给方会根据市场反应适时调整价格,经过不断的互动,以成交价格的形式作为供需在一定时期内达到动态平衡的标志,这始终是一个市场调节机制发挥作用的过程.所以,不论是理论上还是实践上,"明码标价宰客"的市场机制和土壤是不存在的.随着我国冰雪旅游供给不断增加,消费者有充分的自由和权利,按照货比三家的原则,自愿选择中意的产品.从现有情况来看,滑雪旅游不属于国家强力控制和严格限价的范围,主要还是采用市场化手段,合理定价,有效调节供求关系.
 其次,在引导冰雪旅游健康发展的过程中,政府管理部门仍有许多工作亟待开展.近年来,在2022北京冬季奥会提出的"一亿人参与冰雪体育"的号召下,我国滑雪旅游者的数量迅速增长,形成"上瘾性"的消费群体,人们对滑雪旅游的价格和服务越来越关注,这对规范和提升滑雪旅游发展是一个良好的契机.这次网友对雪乡"明码标价"提出质疑,表面上看是定价过高,实际上是缺乏相应的参照标准和按质定价机制所造成的.按照星级酒店标准,人们普遍接受高星级高定价原则.近年来,我国旅游,体育等部门从各自的工作角度,针对滑雪场及其配套设施和服务相继发布了一系列标准和管理规范,但在实施过程中缺乏必要的整合和宣传,导致社会各界对滑雪场品质的评价标准缺乏了解.面对雪乡旅游价格引发的热议,相关部门应该从规范我国滑雪旅游健康持续发展,更好满足消费者需求的角度,充分发挥引导作用.
 随着出境旅游的人数越来越多,滑雪爱好者有机会把国内滑雪旅游产品与北美,欧洲,日本等同类产品进行比较.国外传统的滑雪旅游胜地,除了把滑雪作为核心吸引物,还普遍整合了当地观光,温泉等多种资源,按照滑雪度假地产品的模式为游客提供丰富的高品质旅游产品组合.虽然产品不同,直接对比的意义不大,但从某种意义上来说,会激励我国滑雪度假地不断改善设施和服务,不断丰富旅游产品,真正实现优质优价.
 近年来,社会各界对雪乡旅游提出了一些建议甚至批评,对此,景区要认真听取意见和建议,采取针对性的措施加以应对和解决.针对消费者关注的消费价格问题,应采取更加灵活的惠民措施,比如,可否学习日本对学生,老人给予较大幅度的优惠.笔者也希望各界从支持我国传统林区产业转型升级,带动当地脱贫攻坚和支持东北老工业基地振兴的角度,为雪乡和我国冰雪旅游发展提供更加宽松,愉快的舆论环境,通过管理者,旅游者,经营者和媒体的共同努力,为冰雪旅游发展构建一个安全,和谐,美好的环境.