古人说"兵马未动,粮草先行",有人模仿说:"建设未动,规划先行",好像规划成了一切问题的核心问题,也催生了数不清的农庄规划师和各种各样的规划设计单位,同时也出现了乡村旅游规划设计质量参差不齐,缺乏创新,同质化严重等现象.那么,乡村旅游规划到底应该如何做才能避免这些问题呢?
目前,我国各地乡村旅游可谓遍地开花,乡村旅游规划质量参差不齐,很多规划项目创新性不够,项目雷同,规划思路和规划原则通用,发展思路与理念近似,区域旅游形象,目标,定位,产品同化失去了个性和特色.在竞争趋于白热化的今天,新形势下的乡村旅游规划如何创新?
良好的沟通能提高效率,少走弯路,取得事半功倍的效果.沟通又包括横向和纵向两个方面.横向方面是指既要在前期打标阶段多与甲方沟通,又要在中标后规划编制的整个过程与甲方多交流,贯穿于整个规划的始终.纵向方面是指既要与甲方,业主多探讨,又要向旅游局,规划局,环保局,建设局等各个部门多汇报,涉及旅游相关的各个职能部门.
任何旅游规划都不能脱离资源现状进行天马行空的乱编,必须立足当地资源基础,实事求是,在充分挖掘,整合资源的基础上,发挥资源价值最大化,将资源转化为产品.而乡村旅游景区更多的属于资源依托型景区,因此更不能脱离资源谈规划,要将乡村旅游资源的乡土味发挥到极致.
文化是旅游的灵魂,旅游是文化的载体,没有文化的景区是缺乏生命力的.对文化的梳理和挖掘在众多的乡村旅游规划中显得尤为缺失,因此导致众多的乡村旅游景区千篇一律,雷同性十分严重,大多数游客去就是"爬爬山,赏赏花,尝尝果,吃吃饭",难以给人留下深刻的印象,也使得景区变得苍白,缺乏长久的吸引力.
创新是多方面的,涉及规划的方方面面,既要有理念的创新,又有要产品和项目的创新,大到一个项目的案名,形象定位,分区,小到一个标识系统,景观小品,都需要创新.尤其是在项目的设置上,更要有超前性和创新性,才能满足需求日益多样化的游客需求.乡村旅游规划的创新也可以多种多样,可以在乡村生态景观为基底的基础上,引进高科技的生态体验农业项目,也可以打造一种情趣化的乡村生态环境,也可以营造一种创意性的度假生活方式.
落地性,可操作性对旅游规划创新性提出了更高的要求.可以说,落地性成为了检验旅游规划成功与否的唯一标准.参与不同规划项目的过程中,笔者都深深感觉到,几乎所有的甲方都把落地摆在了一个很高的位置.一个旅游规划再有创新性,再能打动领导者的心,如果最终不能落地,这个规划也是失败的.
多元化包括旅游产品和产业互动两方面的内容.单一的旅游产品已经不适应旅游发展的趋势了,必须根据不同的旅游市场,设置不同的旅游产品,满足不同游客需求.此外,旅游业是一个综合性极强的产业,因此,旅游规划还必须突破单一的旅游产业,形成泛旅游产业整合,产生产业聚集效应.乡村旅游规划更应如此,既要关注旅游业本身的发展,也要关注与之相关的种植业,养殖业等,推动区域经济发展,带动当地农民致富.
声明:本网站部分信息来源于网络,如有侵犯了您的权益或版权,请您告诉我们将予以删除!