前一阵子,澳洲生态旅游协会发表一篇文章,内容提及企业想积极投入生态旅游来漂绿.
Photoholgic,取自Unsplash
过去30年,澳洲的生态旅游从未开发之地一飞冲天成为全球旅游热点,而以自然资源为主的旅游导向,已经占比澳洲国际旅客市场的75%.到2030年前,将有高达18亿的旅游人口涌入澳洲,生态旅游市场将远胜于传统旅游.根据调查,超过1/3的游客倾向友善环境的旅游形式,甚至愿意为了生态,在旅游经费上愿意付出高达4成的预算.
许多游客正在寻求道德及个人化的体验,澳洲也有公司推出受到认证的进阶生态旅游(Advanced Ecotourism)健行游程.但同时,有不少的业者趁此风潮,在行销方案中虽呈现"友善生态"及"绿色"等令人感觉良好的词汇,但其实只是利用游客的环保意识牟利,以确保在生态旅游市场里占有一席之地.
原来"漂绿"正在旅游市场中的商家兴起,许多标榜"生态永续"的旅游行程却不是那么一回事.当旅游业者的自我标榜是生态旅游,实际上却是不顾环境的永续发展时,身为消费者的我们该怎么做呢?究竟什么才是真正的生态旅游?
生态旅游,以字面意义解释为一种观察动植物生态,自然环境的旅游方式,或诠释为具有生态观念,增进生态保育的游憩行为.然而,这个名词涵盖广泛,容易造成大众的误解,甚至被刻意扭曲.于是,在国际生态旅游协会及国际自然保育联盟(IUCN)的大力推动下,明确的将生态旅游定义为:"生态旅游是一种负责任的旅游,顾及环境保育,并维护地方住民的福利",逐渐改变世人对旅游型态的样貌.
行政院永续发展委员会也于2003年底提出生态旅游的定义为:"一种在自然地区所进行的旅游形式,强调生态保育的观念,并以永续发展为最终目标".经由生态旅游提供游客直接参与环境保育行动的机会,在积极贡献的过程中,得以从大自然获得喜悦,知识,与启发.
下回我们投入生态旅游之前,可以有几个前提动作:一,是否有经过认证,验证;但这还不一定保证真的如此,还要看标章本身的要求与标准是否落实;二,不管有无标章,我们还要实际看到业者提出"永续作为","环境保育"的证明,才不会是空口说白话而已;三,看看业者实际的作为以及过程,感受到一种正在努力实践的行动也不错;四,不要只看业者美丽的宣传口号,要看真正的行动;五,永续是一个过程,在此过程中,或许也充满思辨;业者标榜自己是永续,保育的企业,但真正的思维转变是如何发生的?有何属于自己独特的考量?都是生态旅游可以得到启发的地方,不能忽略;
生态旅游具有高度认同的吸引力,也会是未来旅游市场的主流.但我们不能轻易掉入业者"漂绿"的伪善宣传手法之中,,要让我们每个人所具有的"永续","保育"意识,成为真正生态"绿"旅游的推手.