不同内容订阅的堆积,这实际就是在为捆绑销售重新发挥作用创造了市场条件.
 流媒体的世界注定会展示出一个完全不同以往的竞争格局,而在体育领域,这种格局的变化还在加速形成.亚马逊,DAZN大有成为两大体育流媒体巨头之势,当然,传统广播公司不会"坐以待毙",特纳体育旗下的B/R Live也在逐渐壮大,CBS在发展专属流媒体平台的同时,更是积极与AT&T的数字平台DirecTV进行内容分销.
 类似的案例并不在少数,而拥有更庞大内容资产组合的迪士尼则通过一套全新的OTT捆绑服务又一次吸引了市场的眼球.这只是一项针对美国本土市场的服务,而且这也不是只针对体育领域的组合,但是它对体育流媒体市场的影响绝对不该被忽视,而且这种影响将是全球性的.
 这当然不是一件坏事,只有那些大玩家才可能提供有吸引力的捆绑选择,迪士尼就是其中之一,它可以用一个大众能够接受的价格来提供自己的全部库存,这是一个庞大的资产组合.亚马逊的逻辑也是类似的,那些享受亚马逊其他会员服务的用户其实无需再为英超比赛付费,这是另一种意义的捆绑.因此,亚马逊才有可能成为体育市场的大玩家.
 2018年,在线流媒体对传统有线电视形成围剿之势,但是从收入规模上看,后者还是遥遥领先的.流媒体在未来一定是有很大市场的,但是由于竞争者众多,用户可能只会订阅其中的一到两个,所以,整合是大势所趋,也一定会有人在竞争中被淘汰.正因为流媒体正在赶超有线电视订阅,所以市场的分散会加剧,但是考虑到受众的接受能力,整合又是终极之路.
 即使美国那些大媒体集团,整合也不断在发生.华纳传媒旗下HBO曾推出了OTT服务HBO Now,他还会在明年推出HBO Max,华纳传媒已经被AT&T收购,而AT&T已经拥有了重要的数字媒体资产DirecTV.一系列操作背后,留下的就是巨大的想象空间了.何况这还不是终点,像CBS这样的传统有线电视也把AT&T的数字资产作为重要的分销渠道,这种内容和渠道的重新排列组合,在当今的体育内容市场早已司空见惯.
 我们也看到,如今的情况已经发生一些改变,毕竟直面消费者服务终究是一个需要正视的话题.欧足联推出了自己的OTT平台,五大联赛也在做这方面的设想和尝试,即便大家的出发点和手段会有所不同.其实英超推动亚马逊加入本土版权竞争的意味已经很明显,不过英超方面并没有放弃开发自主平台的想法.对于英国的体育产业而言,亚马逊获得英超版权称得上是一个分水岭时刻.
 如果你有优质的内容和具有竞争力的价格体系,那么就具备了与巨头竞争的资本.DAZN就是一个再明显不过的例子,他从推出到发展之如今的规模只用了很短的时间,但是他却已经成为体育媒体市场上一个不能忽视的竞争者.如果亚马逊和DAZN制造的声浪还不够大,那么迪士尼即将推出的捆绑式流媒体服务足以加大分贝.
 我们现在可以回想迪士尼在媒体层面做出的一系列投资选择,其实都有一个共同的目标指向,就是发展直面消费者业务,与Netflix,亚马逊乃至那些后来的竞争者对抗.迪士尼的捆绑流媒体服务提供了内容的多样性.今年五月,迪士尼获得了Hulu的全面控制权,公司首席执行官鲍勃·伊格尔(Bob Iger)就表示,这将为迪士尼全面拥有OTT服务提供一条更加清晰的道路.
 ESPN+提供了最为丰富的体育内容,该服务今年1月份的订阅用户已经超过了200万,并计划在2024年末将订阅用户数量增加至1200万.现在迪士尼已经享受到了布局数字流媒体的红利,在上一财年的最后一个季度,该公司直面消费者以及国际业务收入从8.27亿美元陡增至38.5亿美元."我们将着眼于各种不同的机遇,只为确保有足够的内容向线性电视以及流媒体两个方向流动,这些都是商业成功的重要保证."
 做内容服务的企业还会增加,但这对前期投资和获取回报的耐心提出了要求.出于对用户订阅疲劳的担心,平台化的数字流媒体战略并非是万无一失的,还是要看那些掌握话语权的大公司的脸色.至少从目前来看,迪士尼还是给出了一个备选答案.
 今年的路透社数字新闻报告指出,过去几年,在线新闻媒体付费用户的比例大幅上升,但是美国和英国这两大市场整体偏低,这也构成了该领域巨大的增长空间.OTT时代到来,那些大媒体玩家还会主宰市场,体育在其中所占据的位置还有待观察,但它决不会是旁观者.这仍将是一场巨头之间的战争,体育很可能成为关键的制衡点.