(重定向自1996年职棒签赌案)
声明:所有内容参考自各大新闻,并仅为记录台湾棒球发展历程,不作任何有无罪证认定,不具任何证据能力,请勿利用上面文字在法律论战上,一切法律层面仍依刑事诉讼法及法院正式公文书为准.
黑道挟持球员事件 (1996年~1997年)
1996年,台湾棒坛爆发职棒签赌事件,不但有组头作庄,且有黑道介入,以利诱,威胁方式,唆使部分球员放水,打假球.在检调介入调查之后,数十名球员遭收押,起诉,禁赛,大多数的球团皆受波及.台湾职棒遭受前所未有的打击.球迷由于极度失望而造成职棒观战人数骤减,球团经营开始出现危机,导致1998年9月15日时报鹰队宣布解散,1999年底两支元老球队三商虎队,味全龙队亦先后解散.由于此案审判过程长达数年,台湾职棒也进入有史以来最低潮的黑暗期.2004年12月在缠讼八年多之后高等法院宣判,涉案球员二十余人分别依诈欺取财罪被判处一年十月至七月不等徒刑.本案由于涉案人员以时报鹰队的球员最多,所以又称"黑鹰事件".
1996.06.12 味全龙队总教练徐生明收到黑函攻讦,指称其在比赛中有放水之嫌.
1996.06.16 职棒涉赌传闻越演越烈,联盟秘书长屠德言召开记者会,要求球团与选手自清自律,若有人员发生不法情事,绝对依法一律开除.
1996.08.03 象队四连胜首役输球后,球员陈义信,洪一中,李文传,陈逸松,吴复连五人在下榻饭店遭黑道人士挟持,质询比赛是否有放水行为,吴复连的头部并被枪柄打伤,球团恐慌之余向警方报案.这是首度黑道,赌博公开介入职棒且球员遭波及.在当晚象牛四连战第二役,台中市荷枪实弹警力百余人保护球员进场及退场,二十四小时都有警力全天候监护,法务部长廖正豪则发表声明,决心清查黑道暴力介入职棒赌博,检调单位并扩大查办球团人员是否介入赌博.
1996.08.04 象队移动至新竹比赛,台中及新竹警方则联合一路保护球队.
1996.08.07 夹持象队球员的嫌犯之一落网,全省检警调单位展开扫荡,在各地陆续查获赌博据点,台北地检署成立"查缉职棒不法情事专案小组",检察官,松山分局局长都出现在球场了解状况及督阵.职棒球员工会会长郭建成及联盟会长陈重光发表联合声明及"自清宣言".
1996.08.17 鹰队已离队球员曾政雄被查获经营职棒赌博.
1996.08.26 巨登公司负责人杨登魁被约谈.
1996.09.10 中华联盟通过"球队及赛务人员管理规则",明定"联盟所属球团,联盟人员及其眷属,严禁与黑道及球迷挂勾存有任何赌博行为或其他不当交往行为,如有违反者永不录用".
1996.09.24 台中地检署检察官传讯日前遭黑道挟持的兄弟队陈义信,洪一中,吴复连,陈逸松,李文传等五名球员,询问有无收取不当利益,五位球员均否认涉及任何赌博违法情事.
1996.10.07 台中地检署主任检察官表示,八月被暴力强押的兄弟象五名球员,经检方查证后证明球员未参予场外职棒赌博之事,也无故意放水之嫌.
1996.10.31 职棒七年总冠军第二战,龙队5:2获胜,从第一战就出现的放水传闻,让两支总冠军赛的球队在总冠军战出现怪异气氛.
1996.11.01 总冠军战第三场移师台中,统一狮以10:3的悬殊比数击败味全龙;味全龙总教练徐生明赛后发出惊人之语,表示味全龙队洋将遭球迷恐吓.
1996.11.09 中华联盟在会长陈重光带领七名领队及秘书长屠德言,拜会法务部长廖正豪,并且提供出十三场有问题的比赛场次供法务部办案参考.
1997.01.30 调查局约谈转至鲸队的前鹰队球员杨章鑫.
1997.01.30 去年八月二日挟持殴伤象队五球员的六名黑道分子,遭处徒刑.
1997.01.31 赌博风暴持续扩大,联盟秘书长屠德言表示职棒八年绝不延赛或停赛,各球团球员将互相支援.
1997.01.31 和信鲸开除杨章鑫,鹰队张正宪遭收押禁见.
1997.02.03 检方收押的帮派分子林国清坦承,曾为萧登狮等操控职棒赌博,也曾与萧共同威胁郭建成配合放水.
1997.02.04 前鹰队球员曾政雄遭高雄地检署依赌博罪嫌提起公诉.
1997.02.10 统一狮队外野手吴林炼自除夕(二月六日)离家后音讯全无.
1997.02.12 狮队郭尚豪,郑百胜,以及释出到和信的江泰权上午遭台北市调处带走约谈.
1997.02.19 郭建成胞兄郭建材涉签赌案移送侦办.郭尚豪正式表态想转往台湾大联盟.
1997.02.20 教育部表示,因涉赌案交保候传的球员郭尚豪,在赌案澄清之前即使"转台"也不能出赛.
1997.03.12 鹰队陈庆国,黄裕登,蔡明宏三人因涉及赌博案被移送.
1997.03.13 鹰队教练陈耿佑在宿舍被约谈后带回台北,十二日被约谈的三名球员各以八万元交保候传.
1997.03.26 因涉及职棒赌博案被收押的郭建成,古胜吉,卓琨原,张正宪,杨章鑫及组头林清国,检察官提出延长羁押两个月的申请获准.
1997.05.12 职棒赌博案移送台北地检署侦办.
1997.05.22 台北地检署正式以诈欺,背信及赌博等罪嫌,起诉郭建成,卓琨原,古胜吉及洋投尼洛等十三名球员.
1997.06.20 台北市调处约谈王光熙,廖敏雄,曾贵章,褚志远,李聪富,陈执信,谢奇勋,黄俊杰,邱启成九名时报鹰球员,经检方复讯后,谕令以五万元交保,鹰队因赌博放水案使阵中本土球员只剩张耀腾,尤伸评二人,董事长周盛渊也因此而引咎辞职.
1997.06.23 联盟召开临时常务理事会,会中决议各队以"借将"方式,支援时报鹰队打完下半季比赛.
1997.06.24 六球团支援时报名单公布,分别是投手:狮队谢佳训,鲸队刘明吉;野手:牛队白昆弘,象队张玮,龙队廖述仁,及虎队杨福群,许锡华,何良志,孙家濬,沈俊忠,共十名球员.
1997.07.07 职棒球员涉赌案早上九点十五分在台北地方法院召开第三次庭,第一波被收押的球员郭建成,卓琨原,古胜吉,张正宪和杨章鑫都对在调查局所作的供词进行翻供,否认其他的球员也涉嫌放水.而时报鹰的总教练李瑞麟,球员张耀腾,统一狮球员宋荣泰和罗国璋也被法官以证人的身份传唤出庭.
1997.07.14 台北地方法院上午开庭审理,法官传唤中华职棒的三商,兴农,味全和兄弟等四队总教练和球员共十四人当证人,其中包括兴农队的王俊郎,廖俊铭,林朝煌,赖有亮,白昆弘和黄杉楹;味全队的徐生明,陈金茂,黄文博;兄弟队的江仲豪,陈逸松,黄广琪和陈瑞昌;三商队的陈友彬.
1997.08.02 住宿在高雄星辰饭店的三商虎队,有七位球员遭黑道挟持,包括了周德贤,林仲秋,陈该发和大卫,高登,利多,克龙四位洋将.
1997.08.08 法官李英豪绿岛审讯爆发重大案情,指称有六支职棒队涉及放水.
1997.08.27 时报鹰董事长周盛渊坚决请辞下,新任人选由资深记者姜镇邦接任.
1997.09.10 职棒签赌放水案,台北地方法院下午宣判.检察官起诉的三十九名被告,到案的三十六人中,卅四人被判有罪,其中郭建成,卓琨原,古胜吉,张正宪,杨章鑫,陈庆国,王光熙,廖敏雄,曾贵章,李聪富,陈执信,黄裕登,谢奇勋,邱启成,曾政雄,陈耿佑,褚志远,黄俊杰,蔡明宏,吴俊贤,江泰权,郑百胜,郭尚豪等二十三名球员全数被判有罪,仅两名涉赌者获判无罪.承审法官李英豪在判决中也认定未在这一波起诉名单中的味全龙队管理黄清文,球员张泰山,陈金茂,黄文博,陈大顺,叶君璋,贾西(现已改名凯撒),洪佩臻,兴农牛队赖有亮,白昆弘,廖俊铭,黄杉楹,陈彦成,克鲁兹,王传家,张文宗,陈威成,张协进,张建勋,黄忠义,张耀腾,以及兄弟象队陈义信,陈逸松,洪一中,李文传,林易增,吴复连等二十七人疑似共同打放水球,将依职权送再议,要求检方继续侦查.而本案被检察官起诉的三十九名被告,沈芳达,王志雄及时报鹰队洋将尼洛三人未到案,法官将发布通缉.
1997.10.13 兴农牛队领队杨天发表示,已取得各领队共识,将进行球团自清运动.
1997.10.22 负责侦办时报鹰队球员涉嫌赌博放水案的检察官黄柏龄,针对球员未被认定构成背信罪的部分提起上诉.
1998.02.07 兄弟象领队洪瑞河表示,如果象队今年再发现所属球员涉赌,球队将以解散的方式向社会大众表示负责.
1998.06.02 高等法院开庭职棒赌博案,江泰权,郭进兴,郑百胜,郭建成和张正宪等人全部翻供.
1998.09.07 一位前职棒球员以A先生的化名接受有线电视访问,表示职棒赌博有政治势力介入,并且直指现职棒球员陈义信,吴复连等人皆涉赌.
1998.09.15 时报鹰领队文念萱在领队会议中,正式提出解散球队的要求,经决议通过后,时报鹰队正式宣布解散,中止在中华职棒联盟的一切权利义务.
1998.09.17 行政院长萧万长在行政院会中痛斥职棒赌博泛滥,指示要相关部会全力扫除.
1998.10.07 负责侦办职棒签赌案的台北地检署专案小组,共同研商侦办方向,并表示如果时机成熟,就会展开进一步的约谈行动.
1998.10.22 台中查获多处职棒签赌站.
1999.02.03 侦办职棒签赌案的刑事侦一队,在嘉义地区拘捕大组头陈盈助,并且全面搜集犯罪证据.
1999.02.09 警方继续侦办职棒签赌案.警方约谈前味全龙队投手洪佩臻,但洪佩臻矢口否认收贿,打球放水;因为查不到犯罪事证,警方请示检察官后将其饬回.联盟表示将配合检警单位的侦查行为.
1999.03.10 侦办职棒签赌案的检警单位,以证人身份传唤味全龙队现役球员叶君璋,以及前龙队球员张见发两人.
1999.04.08 职棒签赌案再开庭,黄文博,赖有亮,张见发,叶君璋,郭建成,曾贵章,卓琨原,古胜吉等八人否认结识黑道.
1999.04.26 味全龙总教练徐生明早上在送小孩上学的回家途中,遭到多名歹徒行刺,刺伤徐总教练左大腿及臀部共四刀.味全龙召开记者会谴责暴力事件的发生,发表请有关单位尽早缉凶到案,总教练职务由首席教练寺冈暂代,徐总教练住所附近及家人安全请警方保护,龙队比赛请在地警力加强安全维护,球团对徐总教练后续问题处理将负起照顾之责.
1999.05.25 台北地检署起诉职棒赌博组头陈盈助,将追查洪佩臻,黄文博,叶君璋,张见发与洋将贾西(现已改名凯撒)等人是否涉案.
1999.05.26 和信鲸与黄文博中止合约,领队李圣德声称双方是在二十五日达成协议,解约原因是黄文博受伤无法痊愈,与赌博事件无关.
1999.06.22 味全龙总教练徐生明遇刺案,警方逮捕司机张镇丰.
1999.06.23 徐生明遇刺案,警力掌握在逃四嫌.
1999.06.28 前统一狮球员郭尚豪(郭进兴)涉嫌掳人勒赎,被移送法办.
1999.07.07 于四月二十六日发生的味全龙总教练徐生明被刺案,嫌犯王启财,林志忠向台北市刑警大队投案,供称是为了职棒签赌纠纷才"教训"徐生明.
2000.03.07 前时报鹰总教练李瑞麟因鼻咽癌去世,得年五十岁.
2004.12.31 震撼国内棒球界的职棒签赌放水案,缠讼八年多,高等法院于下午四时许宣判,三十二名被告中的二十三名球员,包括时报鹰队郭建成,卓琨原,统一狮队江泰权,郭尚豪,郑百胜等二十二人,均依诈欺取财罪判处一年十月至七月不等徒刑,均较一审轻,并都宣告缓刑,仅蔡明宏改判无罪;全案宣告确定.球员部分判决结果如下:
2005.03.04 台北地检署侦办职棒签赌案,专案检察官郑堤升认定并无证据显示前味全龙队张泰山等二十七名球员打放水球,亦无证据证明其等因此获取不法利益,故将他们不起诉处分,由于本案不得再议,至此已告确定.此二十七名球员为:
(节录自:台湾高等法院刑事法庭八十六年度上诉字第五三五四号判决书)
原判决关于郭建材共同连续意图为自己不法之所有,以诈术使人将本人之物交付及定执行刑部分;郭文共同意图为自己不法之所有,以诈术使人将本人之物交付及定执行刑部分;李茂发,陈武龙,吕冠贤,卢新介,郭建成,卓琨原,古胜吉,张正宪,杨章鑫,陈庆国,黄裕登,曾政雄,王光熙,廖敏雄,曾贵章,李聪富,陈执信,邱启成,谢奇勋,陈耿佑,吴俊贤,褚志远,黄俊杰,蔡明宏,林国清,江泰权,郑百胜,郭尚豪部分撤销.
郭建材共同连续意图为自己不法之所有,以诈术使人将本人之物交付,处有期徒刑壹年伍月.
郭文共同意图为自己不法之所有,以诈术使人将本人之物交付,处有期徒刑捌月.
李茂发共同连续意图为自己不法之所有,以诈术使人将本人之物交付,处有期徒刑贰年伍月;又共同以强暴使人行无义务之事,处有期徒刑参月,应执行有期徒刑贰年陆月.
陈武龙共同连续意图为自己不法之所有,以诈术使人将本人之物交付处有期徒刑壹年肆月;又共同以强暴使人行无义务之事,处有期徒刑参月,应执行有期徒刑壹年伍月.
吕冠贤,卢新介共同连续意图为自己不法之所有,以诈术使人将本人之物交付,各处有期徒刑壹年.
郭建成,卓琨原,古胜吉,张正宪,杨章鑫,陈庆国,王光熙,廖敏雄,曾贵章,李聪富,陈执信,黄裕登,曾政雄,谢奇勋,陈耿佑,邱启成共同连续意图为自己不法之所有,以诈术使人将本人之物交付,郭建成处有期徒刑壹年拾月,缓刑伍年,缓刑期间付保护管束;卓琨原处有期徒刑壹年捌月,缓刑肆年,缓刑期间付保护管束;古胜吉,张正宪,杨章鑫各处有期徒刑壹年贰月,均缓刑参年;陈庆国,王光熙,廖敏雄,曾贵章,李聪富,陈执信各处有期徒刑壹年,均缓刑参年;黄裕登,曾政雄,陈耿佑,谢奇勋,邱启成各处有期徒刑拾月,均缓刑贰年.
吴俊贤,褚志远,黄俊杰共同意图为自己不法之所有,以诈术使人将本人之物交付,各处有期徒刑柒月,均缓刑贰年.
林国清共同连续意图为自己不法之所有,以诈术使人将本人之物交付,处有期徒刑壹年.
江泰权,郑百胜,郭尚豪共同意图为自己不法之所有,以诈术使人将本人之物交付,未遂,各处有期徒刑柒月,均缓刑参年.
李茂发,陈武龙,吕冠贤,卢新介,林国清被诉共同连续意图营利,聚众赌博部分,及蔡明宏均无罪.
妨害自由部分检察官如不服本判决,应于收受送达后十日内向本院提出上诉书状,其未叙述上诉之理由者并得于提起上诉后十日内向本院补提理由书(均须按他造当事人之人数附缮本).
意图为自己或第三人不法之所有,以诈术使人将本人或第三人之物交付者,处五年以下有期徒刑,拘役或科或并科一千元以下罚金.
以前项方法得财产上不法之利益或使第三人得之者亦同.
以强暴,胁迫使人行无义务之事或妨害人行使权利者,处三年以下有期徒刑,拘役或三百元以下罚金.
前项之未遂犯罚之.
(节录自:台湾高等法院花莲分院刑事判决92年度再字第1号判决书)
)部分,系犯刑法第339条第3项,第 1项之诈欺取财未遂罪,其已着手于犯罪之实施而不遂,得按既遂犯之刑减轻之.
被告与林国清,郭建成,张正宪,尼洛间就事实栏一部分;被告与江泰权,郑百胜,郭尚豪,陈义信,陈逸松,洪一中,
李文传,林易增,吴复连,黄忠义,陈威成,张文宗,王传家,张耀腾就事实栏二部分;各有犯意联络及行为分担,
话,呼叫器各 1具,系被告所有且供犯罪所用之物,应依刑法第38条第1项第2款规定,并宣告没收之.
据上论断,应依刑事诉讼法第369条第1项前段,第364条,第299条第1项前段,刑法第28条,第56条,第339第1项,
第3项,第38条第 1项第2款,罚金罚锾提高标准条例第1项前段,判决如主文.
本案经检察官蔡国祯到庭执行职务.
交付者,处五年以下有期徒刑,拘役或科或并科一千元以下罚金.
联合报:1996-06-17 球场变赌盘可别赌掉"清新健康"