[格斗世界]拳王邹市明发表的声明只是个笑话!
2017-12-06 17:31
来源:格斗世界
邹市明
原标题:[格斗世界]拳王邹市明发表的声明只是个笑话!
2017年12月5日,中国著名的奥运拳击冠军,前WBO蝇量级世界拳王邹市明,在微博上发表长篇博文,声明自己与木村翔的那场卫冕战,有人操控比赛,整篇文章表明:无论在赛前,还是在赛场上,总有人暗动手脚,使自己遭受了很多匪夷所思的干扰和压力,导致严重影响了比赛结果.
这又是什么情况呢?据悉,拳王邹市明与其妻子在此前多次前往美国洛杉矶,向WBO总部提交申请,提出这场比赛过程中有很多细节不符合规范,希望推翻邹市明被TKO的比赛结果,并要求和木村翔重赛.在两次遭到WBO组委会的拒绝后,无招可出的邹市明似乎企图通过发微博,以自身的影响力,博取广大网友的同情,然后想在舆论的压力下逼迫WBO安排他与木村翔的二番战?
不得不说,邹市明这招玩的实在是不怎么高明.众所周知,无论是WBO还是WBC,WBA这些国际著名的职业拳击组织,都是靠绝对的实力,才能在拳坛上称王称霸,相比于自由搏击而言,职业拳击因为其专业性和体系的成熟化,实力不够的,很难被包装成世界拳王.在职业拳击的擂台上,名声不一定好使.只有实力,才是统治拳台最强大的保障.而邹市明,从业余的奥运拳击角度来看,他是一个非常伟大的拳击手,这毫无疑问.但是职业拳击不同于业余拳击,职业拳击因为鼓励KO和重击,在竞技性和对抗性上,远非业余拳击可比.而邹市明,30多岁从国家拳击队退役,以拳坛高龄转战职业拳击的精神很是令人佩服,但是平心而论,邹市明的实力想要拿到WBO的世界头衔,无疑是非常困难的,但是他是个幸运儿,他当时签约的推广公司盛力世家,在职业拳击的领域内拥有着非常巨大的资源,就这样,一路挑选对手,几乎将邹市明送到了世界拳王的宝座.
而达到世界拳王的顶峰地位后,邹市明率先与他的老东家盛力世家解约,自己成立公司开始单飞,一时间各大体育媒体纷纷指责邹市明的忘恩负义.当然了,邹市明本人并不会担心什么,经常出入于各大综艺娱乐节目的邹市明,早就已经有了一大批体育圈外的忠实粉丝.在和自己的妻子成立公司后,拳王邹市明自然就有了举办自己这条WBO金腰带卫冕战的权力.想要继续站在世界拳王的地位上呼风唤雨,邹市明就得开始考虑怎么保住这条来之不易的金腰带,俗话说得好:打天下容易,守江山难.对于几乎是一路保送到世界拳王的邹市明而言,更是如此.可以说,他的首次卫冕战,一个不小心,就会把拳王金腰带拱手送人,这与他保送到冠军地位的实力是分不开的,所以,邹市明选择在9.18这个特殊的日子,挑选了一位排名较为落后的日本拳手木村翔,作为自己首次卫冕战的挑战者.本以为这场卫冕战会轻松获胜,然而没想到的是,在与木村翔的对战中,邹市明没能坚持到最后,在第十一回合,被木村翔给TKO在拳台上.而木村翔不服从命运进行抗争的顽强意志,也被很多拳迷所认可.
邹市明输了,输的很彻底.但是他还想站起来,身为奥运冠军,他有着自己的骄傲.所以,他想和木村翔直接打二番战,夺回金腰带.但是,按照职业拳击的规定,想要挑战冠军,必须先打几场排名赛来把自己的排名升到一定的高度.才有资格向世界拳王头衔再次发起冲击.比如我们的首位世界拳王熊朝忠,在失去金腰带后,现在想再次挑战世界头衔,也是一步步往排名上面打,通过战胜高排位选手来获得挑战权.而邹市明则不同,没有了老东家盛力世家给他倾斜的强大资源和保送能力,他的实力真的能像熊朝忠那样,战胜高排位选手吗?而凑巧的是,木村翔虽然战胜了邹市明获得WBO蝇量级世界拳王的金腰带,但是在实力方面,仍然有许多人不认同他,毕竟邹市明这条金腰带怎么来的,职业拳击界大多都心知肚明.而木村翔所在拳馆,因为没有举办世界战的经济能力,所以按照WBO的规定,木村翔必须在90天内打强制卫冕战,与WBO目前排名挑战顺位第一的五十岚俊幸(33岁)对阵.
五十岚俊幸,实力异常强悍的蝇量级顶尖拳击手,许多人并不看好木村翔能够卫冕成功,也就是说,木村翔极有可能卫冕失败,从而冠军头衔易主.对于邹市明来说,这个消息无疑于雪上加霜.战胜木村翔对于邹市明来说或许只是个意志力的问题,但是如果木村翔真的失去金腰带,想要战胜五十岚俊幸,重回冠军地位,对于邹市明而言,可谓是晴天霹雳,不知要熬到猴年马月,甚至有极大的可能熬不出头,从此含恨退役.所以,邹市明急了,这场卫冕战不能打!木村翔不能输给其他人!他的金腰带必须由我来夺走!各种念头的徘徊,以及几次上诉要求重赛的失败,让邹市明已经无招可出了.但是,邹市明并不会放弃,他是个斗士,就像他说的话:我不会停下脚步.于是,就有了在微博上,我们看到了邹市明发布的那篇声明,关于卫冕战的阴谋论声明,其目的不言而喻.所以说,邹市明的声明,对于职业拳击而言,就是个笑话.
"格斗世界"报道返回搜狐,查看更多 责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场.
阅读 ()
投诉