曼城的第二个问题是:对欧足联和财政公平的抵抗提出指控后,公众回应与电子邮件所暴露问题的是一致的:在整个调查过程中,曼城对欧足联和财政公平(ffp)本身有多么敌对和对抗.曼城主席穆巴拉克(khaldoonal-m barak)从来都不是ffp的主要支持者,他认为这限制了曼苏尔通过注入资金重建曼城的自由.曼城似乎觉得整个ffp系统都是保护主义的举动,目的是制止曼苏尔酋长建立超级俱乐部.拜仁慕尼黑,尤其是德国俱乐部都对ffp表示支持,他们试图保持德甲联赛的财务可持续性,而且那里大多数俱乐部最终仍由支持者控制.他们和欧洲的许多其他俱乐部确实认为,海湾国家的主权投资者购买俱乐部并进行巨额支出以成功的方式与其他球队格格不入.曼城认为,他们快速加入豪门球队的计划受到了ffp的挑战,并一直被威胁要受到制裁.俱乐部内部律师西蒙·克里夫(simoncliff)在一封已发布的电子邮件中写道,穆巴拉克告诉当时的欧足联秘书长因凡蒂诺(gianniinfantino),他不会接受超过2012-13年4500万欧元亏损的财务制裁,并表示:我宁愿花3,000万美元聘请全球50名最佳律师来起诉欧足联10年.2014年,ic认定曼城在两年期间的赤字为1.8亿欧元,大大超过了允许的4500万欧元,并于同年5月达成了和解,一些欧洲球队的人认为这太宽容了.自暴露以来,曼城没有人为该电子邮件道歉,这显然是由于该电子邮件是因为被黑客入侵的立场所致,因此曼城对内容均不予承认.曼城的第三个问题是:做假账泄漏材料中有一部分其实已经在2014年和解协议中得到了处理,但大部分都不是ic调查的一部分.但它揭示了曼城做假账以说服已遵守的欧足联的规定,采用了新的"收支平衡"规则.ic和普华永道的顾问发现并拒绝了大多数此类证据.