央广网仁川10月4日消息(记者潘毅)据中国之声"新闻纵横"报道,第17届仁川亚运会接近尾声,但因为本届亚运状况频出,种种非议一直没有终止.由此引发的讨论也一再升级――举办这样的大型赛事,到底还有多大的吸引力?
  最近,另一项大型赛事的申办抢了亚运会的"头条"――挪威政府以对国家经济担心为由,拒绝为奥斯陆申办2020年冬奥会提供财政担保,这意味着2020年冬奥会的申办者可能只剩下北京和阿拉木图.由此联想到仁川亚运会举办过程中的踉踉跄跄,除了奥运会和世界杯,申办其他大型赛事到底能给申办城市带来什么?或许,更多的国家和城市更愿意将财力投向正常的城建和民生,而放弃举办大型赛会,也一并放弃办赛带来的更多意义.亚运会似乎不足以成为韩国人加大投入的理由――无论是投入经费还是投入关注.在本届亚运会举行城市仁川,并没有感受到刻意去营造的亚运气氛,亚运会销售门票并不景气,但是亚运会亚奥理事会的主席艾哈迈德・法赫德亲王认为,虽然申办大型赛事的吸引力在减弱,但是依然坚信体育的魅力:
  艾哈迈德・法赫德亲王:我们要把亚运会继续办下去,而且要保持它的水平,传统和理念,但一切又充满变数,毕竟这涉及45个国家和地区,尽管不如204成员国的奥委会大,但是依然有城市愿意申办亚运会.
  可是,申办大型赛事到底能给一座城市带来什么?我们到底该带着怎样的期待去申办和迎接?大型赛会结束还应该给一个城市,一个国家留下些什么?那些让人感到舒服的,充满希望的措施,到底有多少能够形成长效机制?赛场上顶尖运动员的争夺,能够多大程度地去让运动融入一座城市,让更多的市民从观众席走上运动场?赛事场馆的建设,有多少能够在赛事结束之后成为大家的运动场?当这些问题能够切切实实被考虑到,被做到,或许举办赛事带来的吸引力,真得能超越按部就班的发展带来实际利益的诱惑.
  再回到冬奥会申办的话题上,前阵子,国际奥委会主席托马斯・巴赫在接受采访时表示,2022年冬奥会,北京申办的赢面很大,不过在他看来,举办奥运,并不是只有实力的比拼:
  托马斯・巴赫:你不能比较不同时间,不同地点举办的奥运会,我们也不应该去比较历届奥运会,每一届都是独特的,因为奥运比赛不仅仅是组织,技术上的事情,更涉及的是一种氛围,奥林匹克精神和举办国文化.
  体育的文化和精神,本该胜过现实地只去算赛事的经济账,如何让一座城市烙上运动的印记,这是申办热的背后,必不可少的冷思考.
  (原标题:[亦庄亦谐话亚运]亚运会,想说爱你不容易)