作者:刘颖余有人说,过去10多年,中国体育曾有一个清晰的"姚刘李"时代,这当然是值得骄傲的,但我们不必伤感,无需眷恋.告别"姚刘李",中国体育依然在发展,一直在前进.最近刘翔又露脸了,准确地说,是躺枪了 -  - 上海一小学三年级语文期末考试一道题是:"刘翔脚受伤了,肿得厉害,________."要求把句子补充完整,一孩子的答案是:"老师急忙打电话联系他家长."被判答错.这下家长不干了,他把这件事发到社交网络,结果引起大家热烈的讨论,据说还上了热搜.争论的焦点不难想见,即小学生该不该知道刘翔?出题者和老师当然认为,小学生应该知道刘翔,包括他为中国体育创造的一系列丰功伟绩.但家长们却大多认为,10岁的孩子不知道刘翔情有可原.毕竟,刘翔正式退役已快三年了,淡出人们视线则更久.因此,在孩子眼里,刘翔和小明没什么区别.小明脚受伤了,老师可以打电话联系家长,刘翔脚受伤了,又为什么不可以呢?因此,这答案应该算对.其实,我理解,这是一道开放题.该学生能有这样的理解,符合生活常识,应该点赞.从家长展示的试卷看,老师也并未完全判他全错,而是半对(对勾上加了一道),学生的偏差主要出在对于刘翔的认知上(老师为此特意在刘翔二字上画了个圈).在这件事上,老师的判定可以商榷,但如果将其上升到"中国教育制度不合理",应试教育"罪大恶极"的高度,应该是过度解读了.回到刘翔的话题,窃以为,小学生不知刘翔,不仅情有可原,而且也没任何不妥.刘翔职业生涯最巅峰的时候,这些今年只有10岁的孩子都没有出生,当然不可能知道刘翔.刘翔最近两届奥运会,都是因伤退赛,甚至连成绩都没有,他未在孩子心中留下任何印迹,也不应大惊小怪.这无关刘翔曾有的伟大,也不是孩子成长所必需.一个时代有一个时代的偶像.刘翔的时代过去了,无论大家有多么的不甘和怀念,我们都必须接受这一事实.是的,刘翔创造了一个全民偶像的时代.放在那个时代,不知刘翔,可能是一件应该感到内疚的事(这也是刘翔反复出现在考试题中的原因).但时过境迁,在一个新的时代里,再为刘翔唱挽歌,似无必要,也欠明智,最重要的是,它于事无补.事实上,刘翔本人也不会永远活在过去和试卷里,他会和常人一样开始人生下半场的生活,精彩程度依然会取决于他个人的努力.不只是刘翔,已经退役的李娜,姚明也都在纷纷转型,谋划余生.还没有退役的林丹,邹市明影响力依旧,但他们迟早会走到那一步.新陈代谢是竞技体育的铁律,任何人都没有特权.最近,谢杏芳在谈到林丹的"出轨门"时云淡风轻地说:这是一种成长.虽遭网友误读和取笑,但道理并未错,每个人都需要成长,即使那些功成名就的潮流引导者.这是一个没有巨星的时代,但却充满了更多的可能性,因此也更加宽松有趣,愈发参差多态:一个草根跑者(陈盆滨)会成为全民偶像;一个连奥运金牌都没有拿到的选手(傅园慧)居然变成网红;一个西方主导的冷门项目(高尔夫球),中国人(冯珊珊)也能登顶世界第一;一个外援包打天下的联赛(CBA),中国球员(丁彦雨航)也可以打出外援的数据......这样的故事,也许没有"姚刘李"们的事迹那么壮观伟大,却一样美丽动人.职场风云洞察,热点事件锐评,无论您是蓝领白领还是金领,欢迎到"钟鼓声"里听听有价值的观点