"生而强者不必自喜也,生而弱者不必自悲也."毛主席发表在"新青年"上的铿锵文字在很早前,便阐释着一个观点:强与弱这一组对立面,实际上并不是固化的,并非强则恒强,弱则恒弱,强与弱是能够进行转化的."人非生而知之",强与弱也并不是天生存在的,"强"是可以由个人的主观能动性达成的.
诚然,个体天生的差异确实客观存在,我们都无法否定.但天生而存在的"强"与"弱"并不能永恒保持,后天是否努力才真正决定成功与否.中国女排昔日何等辉煌,但当女排的训练模式落后于世界,她们的"强"终究也在一记扣球下被打碎.而辉煌破碎之后的女排,却没有因自弱而自悲,仍能靠着不断调整的训练方式和女孩们的拼搏与决心重新冲上领奖台,再揽荣光,以弱化强.倘若没有"吾生而弱乎,或者天之诱我以至于强,未可知也"的志向,女排岂可重夺桂冠?
一个国家,同样没有被天定的命运."是故忧劳可以兴国,逸豫可以亡身."国家的强弱并不会在一时被决定,忧劳勤勉与逸豫贪安能够为国带来全然不同的情状.正如昔日之中国,满清滥用其强,自诩天朝上国,闭关锁国故步自封,盲目排外而弱;而自近代中国始,愈来愈多新青年意识到国家积贫积弱困局,从迷惘的黑暗中觉醒起来,不再因祖国积弱而自卑,正因为他们立志发奋,勇敢地为祖国献身,风雨飘摇的中国才得以一步一步走过战乱与纷争,走向今天的繁荣昌盛.
而今,强与弱的对立转化仍然不息.国际社会的风云变幻中,已不再有哪个国家能够永远强大,新兴力量的崛起更无法被扼制.怎样使中国在世界之林中屹立 -  - 时代的接力棒即将传递到吾辈青年手中,我们更需铭记前例,生而强者不必自喜."不忘初心,方得始终."中国从不缺少奋进向强的人:袁隆平院士一生以禾下乘凉梦为引,领中国摆脱饥饿;钟南山院士在疫情当下再赴前线,拯救国人于病痛.我们应以他们为荣,以他们为榜样,始终不忘忧劳祖国,砥砺前行.反观那些因当今新中国已欣欣向荣,而甘自沦为胸无大志,不愿拼搏的"佛系青年"一类人,倘若都如他们这般堕落懒散,更有谁来肩负中国国运?
"少年进步,则国进步"将美好中国梦照进现实,还看今朝少年!
生似飘蓬,我生于高山之巅,俯视万物万象,我自感高贵如星河,华丽如天火.
生似飘蓬,我生于低谷之脚,仰观万物万象,我自觉卑微如伲士,贫败如粗栗.
体魄之强健,身躯之孱弱不过是高山低谷的另一种映射.人生之顺景,命运之逆途也不过是另一种表达.
生于巅亦或是生于山脚,冥冥中有声音从虚空传来"命数,天已定,勿多劳".于是我看见有人迎风朝展却堕落于安逸春风,于我看见,有人蜷缩翅膀,在湿暗处,孤苦终生.难道命数不可破?难道人生只是一条基准线,毫无升降吗?
扶轮问路者如史铁生,高歌狂进者如刘易斯,史铁生崇拜刘易斯,却说:"我的命运也是幸运的."
生而强,生而弱,无论是在体育的教育,还是对人生的旅程本就不是我们能决定的,但我们能决定的是如何将自身的强大惠及他人,如何将自己的微小化为力量与他人的命运相接.叶芝说:"我的灵魂里燃气一团火,直烧到世界尽头才结束."灵魂是我们每个人都拥有的,而那升腾而起的火焰与奋斗却不是生来就有的.所以我们要教育来引燃圣火,所以我们要执着使其永恒.我们点燃自己不是证自己的能力,而是要向那些尚未有光的人分享光,未曾识火的人分享火.人只有义无反顾的前行,能在大地上留下通往光明的痕迹.
让我们不再去注意自己在命运伊始所站据的高度吧,真正可贵的是专注于前路.就像是天上的星辰与道德观审能教会我们这所有切,星辰告诫我们,自己的渺小需要献身于奉献,道德感告诉我们:自身的强大需要分享才能实现.前程在乎于本我的观念而非冥冥中的天意.若我们的心灵飞至天边,则万物澄灵,则万象可爱.犹记王尔德:"我知道在马路边乞求施舍不是我的命运,若我夜晚要躺在清凉的草地,那也是在给月亮写十四行诗."
我们都会因金钱,地位而产生身份的焦虑,就像是对于100米无法同他人并驾齐驱,游泳时望尘莫及一般,徘徊于这个阶级固化的时代,我们过多观注于那些天生所得而非后天所取的,由此我们会止步不前感叹时运不济.贫者倾美于富者,富者倾美于贵者,贵者则倾羡于至贵者.
英国学者在"身份的焦虑"中说道,若想拜托此困境,则应在内心中建立一个新的评价体系,一个无关于生来所拥有的事物的体系.我们都明白那是关于灵魂关于奉献,善与美的心灵评论体系在哪里无论身强力壮还是身形佝偻,我们都有一样的未来.
生于强或者弱,是生似飘蓬的产物,无论是在赛场上通过训练取得成功,还是再人生旅途里去追求真善美这些天端的天使时,人间强弱的锁就解开了,弱化为强,强守护着弱,让们期待着那天,让那些热爱大地的人,都升上天空.