2022金球奖结果公布,可以说没有任何意外发生,但本泽马无可争议的登顶,倒是有可能让人忽略掉一个很重要的事实:由于规则大改,本届评选实际上能算是"继往开来"的一届,它不仅标志着梅罗时代的结束(毕竟梅西都没进入30人候选名单,C罗只列第20位),还很有可能将金球奖引向"全新"的方向 -  - 或许不再由巨星所统治,而是会百花齐放,机缘巧合的"小角色"甚至"流星"都会有机会染指这份荣耀.
首先,还是来回顾一下规则变动.今年被人提到最多的变化,自然是考察时限从自然年换成了赛季.评选准则不再是看球员1到12月的表现,而是从前一年的赛季开始时算起,直到本年度的7月底结束.这种算法更贴近欧洲足球的运转模式,也相对更容易让人做出明确的判断,毕竟衡量球员表现好坏的重要标准 -  - 团队荣誉通常是在赛季末得到的.
如果某人上赛季带队拿了重要冠军又在新赛季平淡无奇,那依照原来的标准,就可能会让评委们比较纠结:说好吧,"近因效应"肯定会让不少球迷觉得你选的不对;说不好吧,奖杯又是事实就摆在那里.例子不用多举,其实去年梅西获奖后引发的争议,就差不多有这个意思.
在调整之后,金球奖或许有望"赢回更多的声誉".不可否认,这项由"法国足球"杂志创办的评选依旧被世人认为是最专业,最权威的最佳球员奖项,但近年来他们听到的嘲讽声也确实不少.包括最近,因2020年金球评选取消而错失最佳获奖机会的莱万,也在接受采访时揶揄了一番:"我认为本泽马会获得金球,如果他们不取消的话."
显而易见,"法国足球"希望强化金球奖的权威性,这也是2016年他们与国际足联评选分家时就存在的目标.在过去几年,金球奖某些方面做得并不理想,比如曾被喷过不重视黑非洲球员;最离谱的是不久前工作人员竟然"手滑",提前数日就在官网宣布"今夜公布排名",又匆忙删除页面.不过从规则的修订来看,"法国足球"也确实在努力,除了调整时限,对候选名单的制定以及评委人选的改动也算是在想办法减少非议.
此前曾有阿根廷记者抗议:把梅西排除在30人候选名单之外是足球的耻辱.就此亦有网民跟风嘲讽,表示"法国人只懂香水".不过依照今年的新规,由"法国足球"和"队报"记者提出的候选人只是名单的一部分,它还得和另外两份意见融合之后才行.其一是"金球奖大使"德罗巴的推荐,其二则是由上届投票与最终排名结果最吻合的媒体代表提供建议 -  - 在今年这包括越南和新西兰的记者.
除此之外,金球奖还精简了评委数量,只有男足国际足联排名前100名的国家和地区可以有记者投票(女足评选则需要世界排名前50).依照"法国足球"的说法,这是为了把选票交给拥有足够专业知识的评审,收紧并强化投票的专业水平,也限制了那些并不多见但确实存在的"胡思乱想式投票".虽然评选的广泛性降低了,但权威性和可靠程度会因此而提升.
鉴于今年的获奖者实际毫无悬念,金球奖的一系列新规未来是否会真的提升其公正程度,我们还无法得到100%确切的答案.但还有一点是不能忽略的,那就是新规也去除了"对球员生涯持续表现的考虑".换言之,更早之前的荣耀不再算数,金球奖的评选就只该考虑过去一个赛季的情况.这样除了那些没有表现也照样能够占据头条的超级巨星,往下档次的人物也算是提高了问鼎的几率.
长久以来,球迷可能已经习惯了超巨霸榜.梅西,C罗的巅峰期长达十余年,他们的惊人数据以及积攒起来的超强人气也确实曾经让人不得不选.但别忘了金球奖原本并不只是属于那些"球王级"人物,"一般明星"只要短暂闪光,也照样可以在自己最辉煌的年份捧走奖杯.这里冒犯一下,举几个例子:1995年得主维阿,意甲单季最好数据不过28场13球;1991年得主帕潘,则只在马赛算是个人高光.另外还有同样仅一次问鼎经历的萨默尔(1996),内德维德(2003)等等,毫无疑问他们都曾是极为优秀的球员,但论江湖地位,似乎也都算不上是某一领域的绝对王者.
不要误会,这不是说维阿们不该拿奖,而是说金球奖的初衷正是褒奖当下最亮眼的人物,不是拼球迷人气也不是论资排辈.所以在梅罗老去之后,未来的奖杯真的会被"新绝代双骄"接管吗?未必.必须承认,哈兰德目前在英超的数据很神奇,这对他未来染指金球非常有利,但毕竟蓝月还没有实现欧冠的突破不是?在巴黎圣日耳曼的姆巴佩也是同理.虽然作为法国球员,今年姆巴佩会比哈兰德多一个世界杯的表现机会,但别忘了在这方面内马尔可能优势更大,毕竟巴西是比高卢雄鸡更大的热门.
还有皇马那边,一众巴西,法国新星流量是差了点,但他们能在国家德比中击倒巴萨,欧冠卫冕也是可以期待的目标,那么依照新的规则,维尼修斯,罗德里戈和楚瓦梅尼这些新生代又何尝不会有机会?只要他们能凭自己的发挥去赢得一些特别的东西.最后再补充一下金球奖的考核内容:球员单季的个人表现,球队在上赛季的成绩,球员在赛季中的行为操守以及公平竞赛的情况.