彼德曾承诺首摘江津 国安因言而无信"潜在危机"
"第一国门"江津在本月8日的摘牌会后,一定有一种说不出的失望感觉.本来,他以为自己肯定会在本赛季披上北京国安队的战袍的.因为,在摘牌会前一天晚上,他还得到了彼德的郑重承诺:"国安一定会摘你!"这倒底是怎么回事?
元月5日,彼德抵京与国安勾兑.尽管国安与彼德两天后,即7日方才正式签约,但实际上,从5日当天深夜,彼德已经正式进入了角色――向国安教练组详细了解了球队状况,尤其是转会摘牌的相关信息.
当彼德得知,原天津泰达国门江津上榜的消息之后,当即提出,国安应引进江津.彼德对江津的深刻印象缘自2000赛季.
当时,彼德执教的上海申花队先后与天津泰达队在联赛中两次交锋.两场比赛,申花队均占据场上优势,射门次数远远多于对手,但泰达队门将江津以神勇的表现,屡屡救险,最终使得申花队无力胜出.直至赛季末,申花只能居大连实德之后得到亚军.
当时,彼德回眸整个联赛进程时,曾经痛苦地表示:与天津泰达两场"该赢的比赛没有赢下来"是申花与冠军无缘的主要原因.换句话说,在彼德看来,泰达门将江津是使其未能成为冠军教练的"罪魁祸首".
与此同时,2000年江津在随米卢执教的中国队出战中日对抗赛以及亚洲杯赛时的出色表现,更加让彼德对其另眼相看了.
正因为一年多前无比深刻的印象,因此,当彼德得知江津的名字在转会球员榜上时,便毫不犹豫地动了将其引进的念头.
由于彼德刚刚到任,国安新换的领导层以及教练组成员更多地表现出了一种"恭敬不如从命"的谦卑态度.所以,当5日晚,彼德提出引进江津的动议时,国安方面并未直接提出任何异议.于是,彼德便按照自己的想法,抓紧时间与江津本人进行联络.他希望自己当面与江津接触,以便充分表明自己的态度并了解对方的想法.
7日傍晚,国安俱乐部在京与彼德正式签约.签约仪式上,"卸任"的国安老板李士林在向彼德提出新赛季要"争第一"的愿望的同时也公开向彼德承诺:只要你看上的球员,价格不封顶,选就选最好的......这更加坚定了彼德对引进标价850万的江津的决心.
实际上,6日晚,彼德通过翻译已经见了刚刚从成都参加活动返京的江津.彼德表明了自己对江津的渴望;而江津也明确表态:自己非常愿意加盟北京国安.
7日晚,彼德翻译再次致电江津:重申了彼德决定引进他的态度,并且还表示:"明天摘牌会上,国安第一个就摘你!"这是因为此前传出上海中远,山东鲁能两家俱乐部也对江津"很感兴趣"的消息,那时的彼德还有着"如果第一轮不摘,江津可能被人抢摘"的担心.看上去,江津加盟国安似乎已成为"板上钉钉"了.
就在摘牌前一天深夜,当国安方面与彼德为第二天一早的摘牌会做最后一次商议时,面对彼德"第一个摘江津"的提议,教练组终于按捺不住,向彼德说明了此前其尚不了解的一个"特殊情况".
原来,在上赛季中后期,国安队过去4个赛季的主力门将姚健因状态不佳,一度失去了主力位置,"二号门将"杨世卓趁机抢得首发阵容,并表现不俗.姚健在情绪受挫之中,向国安俱乐部及教练组表示:自己决定在年底提出转会!
国安方面不想就此失去有实力,有经验的姚健,在耐心劝说之时,几轮过后,又将姚健重新锁定在主力门将位置上.待赛季末,姚健与教练组就下赛季位置交换意见时,姚健再次表示:如果自己下赛季不能确保踢上主力,则希望上榜,转投他队.在这种情况下,国安教练组承诺:正常情况下,可以保证姚健的绝对主力门将的身份.于是,有此承诺,姚健也最终放弃了转会的念头.
显然,国安方面担心一旦引进江津,则此前对姚健的承诺将被迫推翻;同时,多年来潜心培养并日渐成熟的年轻门将杨世卓将沦为"第三门将",彻底失去上场机会,这难免会引发球队内部"不必要的矛盾"产生.
当然,国安方面对天津泰达为江津开出的850万元的巨额转会费也嫌过高,毕竟,江津已是33岁的"高龄"了.
这一突发情况令彼德多少有些"措手不及".但自己初来乍到,又不可能一意孤行,尤其国安方面出具的理由听起来也不无道理,于是,彼德选择了妥协.第二天,已正式成为国安新主帅的他甚至没有前往摘牌会现场,而由原主教练代劳.摘牌会上,魏克兴首轮摘下山东小李明之后,便沉默是金;而没想到的是:上海中远,山东鲁能也不约而同地放弃了江津,使得江津成为了"无人问津"的角落.
会不会成为"潜在的危机"
在江津无人摘牌之后,彼德愈发觉得如果国安不趁势将其引进实属可惜.他一直向俱乐部继续探询引进江津的可能性.
与此同时,天津泰达面对去意已决的江津,以及可能出现的江津砸在自己手里的尴尬,开始有意识地将江津的转会费由当初的850万下调至四五百万乃至更低的300万;而山东鲁能则"趁火打劫",声言"只要转会费为250万,就引进江津".时至今日,江津转会一事只能停止搁浅了.
一位国安队队内人士对记者说道:"国安有'小二'(姚健),还有'小三'(杨世卓),谁都能打,根本不缺守门员;这不是舍不舍得花钱的问题,是有没有必要的问题."
国安方面认为引进江津"没必要";彼德却执意认为"有必要",但双方又都不想刚刚开始合作便因此而发生激烈的对峙,所以,有关引进江津一事也只能不声不响地拖下去了.
问题在于:倘若彼德被迫放弃引进江津的想法,而今年联赛打响后,国安队又恰恰在守门员这一环节上"出了问题",影响到球队战绩,那么,届时,这个责任究竟该由谁来负呢?老彼德会不会双手一摊说上一句"这不干我的事;我早说过有必要引进江津"呢?(董路)
本新闻为青年体育-北京足球独家提供给新浪网,其他网站如需转载,改编,需与新浪网直接联系.