据说足协要再次对男足队员限薪了,这符合程序的"正义"吗?
原标题:据说足协要再次对男足队员限薪了,这符合程序的"正义"吗? 最近,足协要再次出手,限制中国男足队员的收入了,据权威人士透露,足协的意见是男足队员的收入年薪不超过200万,这相比于以前有了较大幅度的下降.我个人也觉得男足队员的收入过高了,尤其是与他们在赛场上的表现相比较,更显得德不配位.我相信,这也是绝大多数球迷共同的感觉.所以,这个消息一出,大家都是欢欣鼓舞,当然,也有部分球迷认为降得幅度还不够,依然有意犹未尽的感觉,这个我不想评论,每个行业不同,参照标准也不同. 中国足协作为一个行业间的民间组织,我没有看过他们的章程,在协会章程中是否有这样的授权?按理说,一个民间协会组织,没有任何的行政权力,可以提出建议,呼吁下属协会会员参照执行.那么,这样的限薪决定是如何做出来的呢?是征求了会员的意见还是拍脑袋呢?还是纯粹为了平息网上的舆论呢?并且制定的标准是什么?中国足球搞职业化也这么多年了,虽然没有完全实现职业化,但行政之手无处不在,每当碰到问题,就开始头痛医头,脚痛医脚了,仓促的为了应付而推出一些应急措施,至于是否符合足球发展的规律好像没有人管了,这样,中国足球真的会有希望吗? 这个时候限薪的目的是什么呢?做任何事都要有个目的,对男足队员限薪难道成绩就能提高了吗?还是能够让现有的球员知耻而后勇,激发拼搏的精神?还是能够吸引更多的人参与到足球这项运动中来?唯一的可能,就是各俱乐部的花费可能会降低一些,但不知道这样的限薪规定是否适用于外援呢?200万人民币,30万美金左右,估计是请不到什么外援的,而如果外援收入不受限制,与国内球员差距过大,也不利于更衣室的团结吧?很多人说会鼓励高水平的球员去外面踢球,有没有人请姑且不论,如果国内稍微有点水平的球员都出国踢球了,外面又无法找到高水平的外援,国内联赛还会有人看吗?这真的是对中国足球有利?那时,各俱乐部生存会更困难了. 球员,严格意义上应该是一种职业,跟我们每个上班的人一样,无非是从事的职业不同而已,每个行业都有自己的特点,也需要不同的技能,他们的收入应该有市场来决定,而不是行政命令,足协与其如此仓促的做出不知所云的限薪规定,倒不如静下心来制定出更合理的奖惩机制,与各俱乐部一起,探讨出更合理的分配机制,奖优罚劣,让真正努力的人得到更多的报酬,对那些出工不出力的消极怠工的球员让他们连温饱问题都困难,这样才能激发出拼搏的精神.只要他们能取得好成绩,遵守行业的规律,拿高薪也是应该的,大家眼红也没有用.现在,让大家气愤的是无论成绩好坏,收入不受影响,薪资的高低没有绝对的. 中国足球的深层次问题一直存在,但各届领导都为了自己的短期目标,饮鸩止渴,每次当出现重大的舆论声浪的时候,就仓促出台一些救急措施,纯粹是为了平息舆论,至于对中国足球的发展是否有利,则基本缺乏考虑,这样的政策到底有什么用呢?一味地迎合舆论,没有自己的规划,中国足球什么时候才能振兴呢?更何况,中国球迷众多,每个人都有自己的诉求,足协是否应付得来呢? 我不评论给球员限薪的200万是否合适,但我觉得足协在这个时候推出的这个政策最起码缺乏程序上的正义,对中国足球发展也没有什么裨益,发不出工资的俱乐部还是会坚决的退出这个行业的.