在中美两国元首举行首次视像会议后,英美等西方国家考虑对北京冬奥会进行外交抵制的新闻便陆续传出,并有欧美政客及媒体打着所谓"人权问题","民主"等为幌子,呼吁西方所谓"民主自由"的国家,联合组成抵制冬奥会的大联盟,不派出任何政府官员参加北京冬奥会.笔者认为,英美两国的政客早有预谋将冬奥会与政治挂钩,借着把体育赛事无限政治化,以达到其遏华发展的目的.惟这种无意义的政治操弄不仅有违奥林匹克精神,损害到运动员的权益,更会加剧中美,中欧之间的矛盾和隙缝,令双边互信受到严重伤害.
事实上,基于意识形态和政治偏见,以美国众议院议长佩洛西为首的一众美国政客,自今年中起便不断炒作杯葛北京冬奥会一事,加上英国和澳洲等国家政客于旁推波助澜及恶意抹黑,导致冬奥会议题变得无限政治化.然而,在"奥林匹克宪章"中明确指出,奥林匹克运动中的体育组织应保持政治中立,反对将体育运动和运动员滥用于任何政治或商业目的.同时,纵观奥运发展历史,抵制奥运会的行为,往往会对运动员的运动生涯造成很大负面影响,运动员的奥运梦想只会被政客们的政治操弄残忍地破坏.
另方面,抵制冬奥这种外交层面的"武器",虽然会令中国陷入短暂的窘态,对中国的国际形象造成一些负面影响,但同时也会重创参与抵制冬奥国家与中国的关系,对未来商讨国际事务,经贸合作十分不利,亦会对全球抗疫和疫后经济复苏造成极为负面的影响.
试想一下,若欧美等国家以抵制北京冬奥会的手段,在外交姿态上占尽了便宜,损害了中国的国际声誉,另一方面又怎能在其他领域,如气候问题和地缘政治方面深化与中国的合作呢?又怎样能寻求在华扩大实际经济利益呢?所以,此时欧美政客炒作"外交抵制"北京冬奥,是毫无意义的政治炒作,借此为自己捞取政治利益.这样的做法不但无助缓和与中国的紧张关系,无助创造有利于合作的气氛,更可能会加剧与中国的紧张关系,拖累未来国际合作的步伐.
要知道,在新冠疫情全球大流行的当下,国际间的合作与团结尤为重要,试想在欧美疫情爆发之时,若缺少了中国产业链的无私支援,欧美还能否控制疫情扩散吗?欧美的工厂和产业链又能否渡过困境呢?国际奥委会于今年东京举行的国际奥委会全会上通过,同意在奥林匹克格言"更快,更高,更强"之后,加入"更团结",成为百年以来首次修改奥林匹克格言,亦突显出在疫情肆虐下,团结的重要性.
メチャトピ!は,日本人が兴味を持ちそうな中国の社会,経済,文化,暮らしなど様々の话题を発信するウェブサイトです.编集は中国语新闻の半月文摘新闻社.1993年に东京で创刊され,在日中国人に向けたタイムリーな情报や暮らしに役立つ话题を提供している新闻社です.
お问い合わせ: