本文摘要:20日晚,国际体育仲裁法庭宣告,对于皇马因未成年球员违规操作的惩处期限将延长,从2017年全年增加到仅限于2017年年初的冬窗.也就是说,皇马可以在明年的夏季加盟期售予并登记新的球员.此要求一出,皇马方面大自然是喜出望外,但曾有过某种程度遭遇的巴萨方面却暴跳如雷. 扬子晚报记者 汤敏 皇马巴萨"区别对待" 2014年,巴萨也曾因未成年球员加盟和登记操作者违规而遭遇惩处,惩处期限覆盖面积了2015年全年的两个加盟窗口.
20日晚,国际体育仲裁法庭宣告,对于皇马因未成年球员违规操作的惩处期限将延长,从2017年全年增加到仅限于2017年年初的冬窗.也就是说,皇马可以在明年的夏季加盟期售予并登记新的球员.此要求一出,皇马方面大自然是喜出望外,但曾有过某种程度遭遇的巴萨方面却暴跳如雷. 扬子晚报记者 汤敏 皇马巴萨"区别对待" 2014年,巴萨也曾因未成年球员加盟和登记操作者违规而遭遇惩处,惩处期限覆盖面积了2015年全年的两个加盟窗口.
当年夏天出售的新援图兰由于无法登记,直到今年年初的国王杯比赛才已完成首秀.而在接到惩处要求后,巴萨方面某种程度也曾展开过裁决,但最后被上诉.
而某种程度遭到此类惩处的马竞也没取得特赦,为何起码只有皇马被区别对待? 首先,马竞的案子与巴萨皇马有所不同,在国际足联给马竞施予两个加盟窗口的禁令后,马竞未裁决到国际体育仲裁法庭,所以也就提不到改判和特赦.马竞正在打算和国际足联达成协议一个妥协协议,这个结果不会在明年5月份或者6月份出来. 有一种众说纷纭指出,国际足联在调查几家西甲俱乐部时,几家俱乐部对此的态度各不相同,造成巴萨遭重判.
国际足联开始调查巴萨时,当时主席是罗塞尔,巴萨的态度是拒绝国际足联改为自己的章程,因为巴萨是青训楷模不是贩卖人口的,国际足联的章程不合适巴萨.国际足联在告知巴萨青训中的怀疑球员时,巴萨也不做到理会,所以最后造成受到重罚.
而皇马在被调查后,之后因应国际足联,并且在国际足联给的90天整顿期内做到了很多提高工作. 巴萨加害律师事务所 更加有意思的是,皇马针对国际体育仲裁法庭明确提出裁决,自由选择的是与巴萨同一家律师事务所,也就是说同一批律师,针对同一性质的两个案件的裁决,一个顺利了,另一个却告终了."我们期望律师事务所需要得出一个合理的说明,因为为皇马展开申辩的那些律师就是当初为巴萨申辩的律师.
"巴萨主席巴托梅乌说道,"但这次他们输掉了,上次却赢了." "马卡报"透漏巴萨早已月宣告将对这件事展开调查,拒绝该律师事务所以最详尽的方式作出说明,逐项说明这两起案件的不同之处,而如果该律师事务所无法得出一个令人信服的说明,那么他们不会将该律师事务所送来上法庭,拒绝他们对巴萨因此遭到的损失做出赔偿金.而对于此次皇马取得特赦,西班牙"每日体育报"直喊"丑闻",说道国际体育仲裁法庭对某种程度的违规却作出有所不同的判罚,这种使用双重标准的作法是令人无法拒绝接受的.
这也是在类似于案例中,有俱乐部第一次在国际体育仲裁法庭夺得官司.皇马的手段可见一斑.
不过据西班牙法律界人士回应,皇马需要特赦也与申辩策略有关.根据参与了此案的律师讲解,当时巴萨有31名小球员被调查,其中有6名因涉嫌相当严重违规.
而皇马则有39名小球员被调查,其中有9名因涉嫌相当严重违规.皇马和巴萨虽然用于的是某种程度的律师团队,但用于的策略各不相同,巴萨是集体做到有罪申辩,而皇马这次则是为每一名牵涉到违规的球员分别做到个体申辩,最后的结果是皇马的律师将9名相当严重违规的球员变成只有1名,所以被特赦.