诸葛亮的空城计,司马懿明明看破为何不拆穿?专家:诸葛亮死不得
作为四大名著之一,"三国演义"受到无数读者的喜爱,也产生了"草船借箭","空城计"等一系列经典的故事,毫无疑问,如果要评论出三国里面能力最高的一个人,诸葛亮自然是高居榜首,他无论是内政还是用兵,通晓阴阳,似乎无所不能,想要作为他的对手,自然也要有一定的本事才行,这就不得不说起另外一个人:魏国的司马懿. 两人的交锋中,司马懿总是输多胜少,然而诸葛亮也并没有从他的身上讨到什么便宜,司马懿最有机会的一次,应当还是属于"空城计"那一回了,演义写到,魏国派遣司马懿挂帅进攻蜀国街亭,诸葛亮派遣马谡驻守失败,从而导致司马懿率10万大军直逼西城,诸葛亮虽然无兵迎敌,然而他依然沉着冷静,大开城门,自己悠然的在城门上弹琴,司马懿看了认为有埋伏,直接率领大军退去. 这里不得不让人感到好奇,司马懿不敢去,他为何不会派遣一队侦察兵进去打探情报呢?再不济,也可以直接让弓箭手对着城门楼上面放箭啊!司马懿自然不是傻子,他肯定也看得出来诸葛亮的虚张声势,至于不去拆穿的原因,那就是因为诸葛亮不能死,必须留着.我们可以结合一下司马懿当时的情况就知道了,曹丕死后,司马懿作为托孤的大臣,然而他的势力一直被曹睿以及朝廷众人所忌惮,曹操也曾说:"司马懿鹰视狼顾,不可付以兵权;久必为国家大祸." 正是在这种局面下,诸葛亮第一次出征北伐,在魏国内部散布谣言,就成功地将司马懿削职回乡,而等到魏国重新启用司马懿,实际上也是一种被迫无奈的选择,当时魏国已经被连破三郡,形式岌岌可危.根据品三国的专家分析,司马懿临危受命,如果他真的能够大破蜀军甚至是俘虏诸葛亮,那么他的地位声望是否会大涨?而这是否有会更让曹睿等人感到司马懿的威胁?到时候会采取何种方式来对抗这个重臣?这都是问题,正所谓兔死狗烹,司马懿放过诸葛亮,实际上也是为自己谋取退路.因此诸葛亮死不得,只要有诸葛亮犯界,魏国就不得不给他权力. 最终司马家也成功的笑到了最后,取代了魏国,成为三国游戏唯一获胜的玩家,当然这只是一个故事,正史当中,街亭之战的时候司马懿还远在洛阳,攻克孟达后回到宛城,跟诸葛亮队长的实际上是张郃,而诸葛亮在街亭失守后就迅速撤回了汉中.历史上是否真的存在过司马懿这样的"养狼"故事呢?答案是肯定的,对中国的历史进程也起到了很大的影响. 李成梁是明朝万历年间的大将,他文韬武略,在明朝廷边备废弛的情况下,镇守辽东30年间,率领辽东铁骑先后斩获大捷十多次,然而随着他位高权重,加上奢侈无度,甚至不惜虚报战功,也让京城君臣所猜忌.为了能够稳定自己的地位,深谙人心的他开始了左右逢源,利用建州女真来牵制蒙古部落,等到蒙古部落衰竭,李成梁又扶植努尔哈赤来打压女真的叶赫部泰宁部,如果朝廷对他有斥责之声,李成梁甚至还会纵容女真人对明土的进犯. 朝廷被迫给予李成梁大量权力来维持辽东的稳定,李成亮有的时候也会杀掉普通的女真人来冒充匪寇来充当战功(这也成为努尔哈赤反对明朝提出"七大恨"的一条),虽然李成梁大部分时间都完美驾驭着和女真之间的关系,然而他还是玩过了火,在1591年李成梁被罢官以后,后任者明显没有他那样的才能,辽东边备废弛,而努尔哈赤部众趁机崛起,开始公然反明.后来事情我们也就知道了,司马懿和李成梁两个人,将"养狼战术"弄出了完全相反的下场.