公元221年刘备在曹魏政权的第二任主公曹丕称帝建魏国后,在成都以汉室宗亲的身份承袭汉朝大统,而就在前一年关羽刚刚败走麦城,死在东吴政权的乱箭之中.其实刘备一生颠沛流离,在诸葛亮隆中对的战略指导下,盘踞荆州后来打下益州是非常不易的,之后还占据汉中,本来想于东吴和曹魏政权三足鼎立以争天下.但关羽刚愎自用,偷袭樊城以至于江陵兵防空虚被吕蒙白衣渡江偷袭得手,导致刘备复兴汉室以争天下的荆州这块跳板被瓜分.
荆州对于蜀汉政权的战略地位刘备和诸葛亮都自知,而为何在关于和荆州存亡之际刘备没有出兵相救?"三国志"中没有记载,"三国演义"也没有描写,但是古今很多历史学者都有研究提出关羽与蜀汉政权的核心刘备和诸葛亮不和,因为诸葛亮与关于素有嫌隙,早期谁也不服谁,而入西川诸葛亮立功后,关羽自觉输了一筹,所以急切想在荆州有所作为立下军功.这就导致了关羽水淹七军斩庞德降于禁,后被吕蒙偷袭失掉整个蜀汉早期在荆州的势力范围.这直接导致了诸葛亮为刘备制定的隆中对战略大局被破坏,刘备这样的雄主是绝对不能容忍的,但是刘备最初起的义军,是靠仁义服众的,不可能对战功赫赫的蜀汉元老,自己的结拜义弟动手的.
蜀汉政权的二把手诸葛亮是绝对不能容忍的,诸葛亮和刘备都是理想主义者,理想是人生最高的信条,所以这件事刘备有心,孔明有计,而关羽只能是他们政治理想下的牺牲品,当然他的死也是他必须承担的责任.对于刘备来说公元220年的关羽已经不复早期重要了,他的替代者可以是汉中太守魏延,也可以是车骑将军张飞,而关羽的地位和他狂妄的性格已经造成了蜀汉政权核心的不平衡,这样的关羽长期放在这么高的位置对刘备政治地位对蜀汉政权对刘备的政治理想都是有着不可消解的威胁的,这也是刘备想除掉关羽的根本原因.这样的局势诸葛亮是不可能看不清楚的,刘备的政治理想和诸葛亮的政治理想是一样的,一个明君一个名相.这也直接导致关羽在失江陵的时候,刘备没有及时出兵增援,诸葛亮也识趣的没有提出任何援救建议,使得关羽孤军奔走于荆州三郡而不得救,最终死于麦城.