"春日独酌"是北宋诗人郭祥正写的组诗,这是其中第一首."桃花不解饮,"从中点明"独酌",同时写了桃花的"迎风低昂","向我情亲",传出桃花神态."竟须醒复醉,不负花上春"表现了对美好春光的爱惜.[名称]"春日独酌" [年代]北宋 [作者]郭祥正 [体裁]五言律诗 春日独酌  桃花不解饮,向我如情亲. 迎风更低昂,狂杀对酒人. 桃无十日花,人无百岁身. 竟须醒复醉,不负花上春.[1] "春日独酌"是北宋诗人郭祥正写的组诗,这是其中第一首.郭祥正早年即得梅尧臣赏识,梅尧臣说他"天才如此,真太白后身也",并写作"采石月"一诗赠他.他的这两首诗就很像李白.李白"月下独酌"中说:"举杯邀明月,对影成三人.月既不解饮,影徒随我身.暂伴月将影,行乐须及春."此诗一开头使说"桃花不解饮,"与李白的构思基本相同,从中也点明"独酌".但它更写了桃花的"迎风低昂","向我情亲",传出桃花神态.李白"对酒"诗中有"桃李如旧识,倾花向我开",意亦与此相似.下接"桃无"二句,亦李白"昨日朱颜子,今日白发催"之意,而古朴自然,近似乐府."竟须醒复醉,不负花上春",和李白写的"春日独酌"中"长醉歌芳菲"的意思相似,其中也表现了对美好春光的爱惜. 这首诗如题所示,写的是"春日独酌".春天是"可爱"的季节,而"独酌"则容易变得孤单,凄清,这是一个矛盾.这是他的时代,生活的曲折反映.他留恋地感叹"春光一何急"(组诗第十首中诗句),但只能用"醉倒落花畔"来"不负花上春",这又是一个矛盾,这也是他的时代,生活与思想的反映.作者生活在北宋的熙宁(1068-1077),元丰(1078-1085),元祐(1086-1094)时期,他赞成王安石"新政",并且亲自参与过章惇"开梅山"的工作.这不仅无可厚非,而且值得称赞.但在当时,在"熙宁派"与"元祐派"两派之间,他却很难自处.由于支持王安石,他被王安石的反对者百般诬蔑,从宋人笔记中看,有人说他阿谀王安石,而王安石"耻为小人所荐,因极口陈其无行";也有人造出苏轼讥嘲他的话.由此推论,他当时所受到的排挤,轻蔑是很多的.但在元丰(1078-1085)末年章惇执政之时,他反被下狱,直到1086年(元祐元年)才放归(见"四库全书总目提要").这可能是由于他也曾"刺新法之非"("四库全书总目提要"),因而也不为章惇一派所喜.因此,他以"浊酒浇我肠,免使新愁入"(第十首),便是可以理解的.诗中形象是春日的"霁景",是无限爱惜春光的人.其人其诗,"豪迈纵横.颇有不肯跼缩沟犹之态"(清人朱珪"青山集序").这种豪放不羁,与消极避世者不同. 郭祥正在当时,不仅得到梅尧臣的赏识,也受到王安石,苏轼的推重.王安石在南京钟山时邀他前往"卧看山","伴我闲",把他的诗写在自家屏风上.苏轼被贬谪惠州及自惠州放归时,郭祥正两次给他寄诗,苏轼也写有和诗;苏轼还在郭家壁上醉画竹石.他们互相关心,互相尊重,是很感人的.但一些小人因党争而造作流言蜚语;而后来修"宋史"的人,撰"四库全书总目提要"的人,也不能深辨是非,说他在两派间"忽离忽合",视他为"小人",使郭祥正被诬了九百多年.[1]   郭祥正,北宋诗人,字功父,太平当涂(今属安徽)人.曾中进士.熙宁年间(1068-1077)知武冈县,签书保信军节度判官.后为王安石所不满,以殿中丞致仕.元丰年间(1078-1085),知端州.元祐(1086-1094)初期,官至朝清大夫.少有诗名,为梅尧臣所赏识.其诗颇有和李白相似的地方,曾为王安石所称赏.有"青山集"及其续集.[2]   