刘备在荆州为什么要携民渡江,还是有其他目的?
历史上刘备在曹操追兵有可能追至的风险下,他选择了赌一把.然后赌输了.曹操南征荆州,刘备屯樊城正准备要迎战呢.结果那边刘琮直接遣使请降了,然后还不通知刘备.结果等曹操到了宛城,刘备才知道这消息.没办法打了,于是刘备只好收拾东西跑路.往哪跑?去江陵.江陵背靠大江,军资充足,刘备期望可以依靠它来抵挡曹操大军.刘备这次跑路,跟他之前几次狼狈而逃不一样.时间比较充足,能带的都带上了.
比如辎重,家属,百姓等等.曹军终于在当阳长坂追上了刘备.然后刘备得知曹军突至的消息,这下什么也顾不得了,果断抛妻弃子带着亲信几十人骑马跑路.得益于十万众的汪洋大海,曹军一时间也无法抓住刘备.咬住刘备尾巴的曹军小分队,还被张飞断桥挡了一挡.抄小路改往汉津逃跑的刘备,如今对于刘备这次南逃(统称携民渡江)的评价有两种极端.第一种是裹挟百姓为肉盾说,这种说法显得极为无知.
而刘备目标是快点到达江陵,而如果分兵四处驱赶百姓一起南下,耗费时间不说,名声也毁尽了.百姓又何能成为肉盾?难道指望百姓不长腿不会跑,坚决帮刘备挡住曹军么?有那带百姓龟爬的功夫,刘备早到江陵了.追随刘备的十万众有三部分人.第一是随军家属,不唯独刘备有妻子徐庶有老母,其他将士的家属肯定也要带上的.第二种是自愿追随刘备的荆州吏士,这是刘备以个人名望魅力多年收买人心的成果.第三种则是恐惧曹操恶名,从而南逃的普通百姓.没有一种是强迫的,也不需要强迫.
另一种极端,则是把刘备视为圣人,舍己救人的英雄模范.持这种观点的,以粉丝情怀党居多.并且喜欢臆造出诸如"刘备为百姓断后啦,刘备拼死抵抗曹军保护百姓啦"这种情节出来.如果你敢质疑反对?请接受"你是个心理阴暗的人,理解不了英雄做好事"这种攻击.实非本人,所以我们无从知道历史人物的内心,只能从利益动机来推测他们的行为.刘备确实是个爱作秀的人,要真是千里做好事不留名,他就没有仁德的名声了.
他悉心经营自己仁德人设,成为一种竞争的资本,道德优势也是优势,甚至是实力不足的己方唯一的优势.但你也不能说刘备所有的仁德行为都是作秀,他的一生总体守住了自己的仁德人设,没有崩这已经很难得,尤其在那个乱世所说的这个事件,就是典型例子,顺应人民的意愿,没有独自逃跑.不过很多人对历史人物的评价态度不对,总是非黑即白,这问题的回答也是这样,要不就是好要不就是坏,忽略了人性的复杂,把人简单脸谱化,非圣贤即小人,这就不是正确对待历史的态度了.
比如曹操,杀人屠城那么多,被很多人视如恶魔,可你读读他写的诗词,岂是恶魔罪犯写的出来的?要知道曹操可是个丝毫不喜欢作秀的叛逆中二少年中年老年,就爱说心里话甚至爱说狠话,他可不会写违心的诗装好人.曹操杀人屠城,不是因为喜欢杀人,而是快刀斩乱麻的手段,也正是他这种注重效率的风格,使得北方得以统一,杀人虽多,却也重新造就了魏晋统一的基础,倘若军阀继续混战中原,人口死伤恐怕更多.
而刘备的仁德,在那个时代,却无法有效解决问题.他自己主导的前半生,几乎都是以失败结尾,直到后来诸葛亮对集团进行法家改造,才开始有了些战斗力,但也仅仅只能当个靠地理守势的军阀.守住仁德人设大旗不倒,刘备军事集团每次都能以道德优势东山再起屡败屡战,但却只能使得局势越来越混乱,反而是统一安定的桎梏破坏者.曹操的行为看似残忍,却是统一乱世的唯一选择.总体来说,我认为,曹操刘备这些汉末军事集团的首领,还没有丧失贵族精神,三国里的争霸者,大多都有历史使命感,这和以后地痞无赖流氓无产者出身的那些军阀区别很大
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场.如有关于作品内容,版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系.