莫言,贾平凹入驻网络平台,能改善"作家"的形象吗?
[摘要] 最近,诺贝尔文学奖获得者莫言开设了公众号,作协副主席贾平凹入驻了今日头条.他们在作协中的地位和名望,无疑都是顶尖的.他们同时入驻网络平台,目的显然是加强与普通读者的交流.这不失为一种积极的态度,但效果会如何?我们拭目以待.莫言 近两年以来,"作家"一词在人们心目中的地位,确实下降了不少.特别是作家方
最近,诺贝尔文学奖获得者莫言开设了公众号,作协副主席贾平凹入驻了今日头条.他们在作协中的地位和名望,无疑都是顶尖的.他们同时入驻网络平台,目的显然是加强与普通读者的交流.这不失为一种积极的态度,但效果会如何?我们拭目以待.
近两年以来,"作家"一词在人们心目中的地位,确实下降了不少.特别是作家方方的"武汉日记",引来了巨大的争议.而中国作协副主席张抗抗,力挺方方,所用的言辞,更是让"作家"二字进一步跌落了下来.但是,对于这样的争议,作协并没有做出任何反应.
再后来,阎连科获得美国纽曼华语文学奖.在获奖感言里,他讲了"一颗糖"的故事,再次将"作家"推到了风口浪尖上.这个故事,顺带着也将九年前,莫言获得诺贝尔文学奖感言时,讲的"拾麦穗"的故事翻了出来.诺贝尔文学奖也没能挡住不少人对莫言的质疑.
作家群体中,占了很大比例的诗人,一直以来更是人们争议的对象.从三十多年前的伊沙,到后来的赵丽华,车延高,再到最近的贾浅浅,一种又一种"诗歌体"层出不穷.但无论人们怎么争论,作协依然是一直保持沉默,好像这些争论与他们无关一样.
作协最近也许是意识到了这一点,希望能够改善"作家"与大众的关系,有意识地让作家走进网络.但是,这显然是不够的.人们争论的一些问题,作协不能视而不见闭口不谈.仅仅派几个作家入驻网络,是不可能改善人们对"作家"的印象的.
莫言自己最近就处于争议的中心,如果他能亲自回应有关他的争议,固然很好.但是,他应该不会回应,因为这是没法回应的.无论他怎么回应,都不会让所有人都满意.支持他的人满意了,反对他的人就会不满,反之亦然.
因为贾浅浅,贾平凹也处于一种尴尬的境地.作为父亲的贾平凹,显然也无法正面回应贾浅浅的争议.所以,无论是莫言还是贾平凹,到网络平台上只怕也就是做做样子.他们不可能真正地与大众进行交流,对"作家"的争议,还会持续下去.
其实,要从根本上解决"作家"的争议,还是要从作家本身上下功夫.作家们在说话做事时要注意可能会造成的影响,要让他们好好地思考思考作家"为了谁,依靠谁,我是谁"这三个问题.只有正确地回答了这三个问题,有关"作家"的争议才会真正地停止.
但是,就目前来看,很多作家和诗人,是站在大众的对立面的,或者是高高在上的.他们甚至把大众当成"蛆","极左","S.B.","愚众",有了这样的态度,怎么可能改善"作家"与大众的关系?
作家要为了人民群众,依靠人民群众,来自于人民群众,也就是作家是人民群众中的一员,只是分工不同而已."作家"并不就比人民群众高人一等,更不应该站在人民群众的对立面.他们只有为人民群众发声,取材于人民群众,写出人民群众喜欢的作品,才能得到人民群众的支持.
莫言,贾平凹入驻网络,算是作协走出了第一步,但愿不是最后一步.作协还得继续往前走,让作家们真正走到人民群众中去,与人民群众打成一片,写出人民群众喜闻乐见的作品.这可能需要不短的时间,但距离再远,也要一步一步地走下去.如果一步都不走,那永远也到不了终点.
作家是给人民群众创造精神食粮的人,是不可或缺的,极为重要的人群.人民群众是迫切需要作家的,他们并不是天生就反对"作家".所以,作家形象的改善,是有天然的,良好的基础的.但愿我们能早日看到,作家与人民群众和谐相处,打成一片的那一天,"作家"再次成为人人梦想中的职业.