无论对白,对话或作者/叙述者的叙述,由"谈"字辐散而成的"述史"的论述氛围中,大量的典故知识使高阳的历史小说充满非动作性,反情节性,略无景象描写的一个雄辩整体.他似乎和中国章回小说,也是历史小说的鼻祖罗贯中正走着恰恰相反的路子.
罗贯中似乎有意识地要将那些原本不属于庸俗大众所"应该拥有"的历史数据改写成足以吸引里巷黔首的演义,他所使用的浅近文言文至少令说书人不觉枯涩失味,以至于为了成功刻画出"历史舞台"上鲜活的人物,而不惜大量窜改了"正史"的文本 -  - 比方说:把斩杀华雄的一笔账从孙坚那里盗栽于关羽的名下,乃有"温酒斩华雄"的戏剧性高潮.此一努力可以称之为演义家"以曲说改正史,却释出并颠覆历史论述"的微妙运作.
然而高阳