隋炀帝杨广是网上的热门话题,现在给其翻案的不少.翻案的大多连带得出结论:都是被唐朝给抹黑的!现在就来看看唐朝有没有去抹黑隋炀帝.从哪入手,自然是"隋书".因为都说"隋书"唐朝人编的,不可信.
"隋书"开篇第一段就是"上美姿仪,少敏慧,高祖及后于诸子中特所钟爱."不仅人长得好,也很聪慧,很得高祖和独孤皇后的喜欢."上好学,善属文,沉深严重,朝野属望.高祖密令善相者来和遍视诸子,和曰:"晋王眉上双骨隆起,贵不可言."既而高祖幸上所居第,见乐器弦多断绝,又有尘埃,若不用者,以为不好声妓,善之.上尤自矫饰,当时称为仁孝.尝观猎遇雨,左右进油衣,上曰:"士卒皆沾湿,我独衣此乎!"乃令持去."不但文采好,又孝顺,还不好声乐,能与普通士卒同甘共苦.对于隋炀帝的文采,"隋书"还有介绍."隋书·经籍志"着录"炀帝集"55卷,"全隋诗"录存其诗40多首.并且夸他的诗"并存雅体,归于典制."
对于隋炀帝的军功,也都有记载.他的一大堆官衔就不列了,太长!想看"隋书"上都有,就把隋粉大说特说的军功罗列下来:
"八年冬,大举伐陈,以上为行军元帅.及陈平......以其邪佞,有害于民,斩之右阙下,以谢三吴.于是封府库,资财无所取,天下称贤."这是平陈!"俄而江南高智慧等相聚作乱,徙上为扬州总管,镇江都,每岁一朝."这是平江南叛乱!"后数载,突厥寇边,复为行军元帅,出灵武,无虏而还."这是北击突厥!"并州总管汉王谅举兵反,诏尚书左仆射杨素讨平之."这是平定汉王反叛!"夏四月癸亥,大将军刘方击林邑,破之......获其庙主金人,污其宫室,刻石纪功而还.士卒脚肿,死者十四五.方在道遇患而卒."这是南灭林邑,占城!"乙未,左翊卫大将军宇文述破吐谷浑于曼头,赤水......帝分命......浑主伏允以数十骑遁出,遣其名王诈称伏允......置西海,河源,鄯善,且末等四郡."这是灭亡吐谷浑!"会契丹寇营州,诏云起护突厥兵讨之......获契丹男女四万,以女子及畜产半赐突厥,男子悉杀之,以余众还."这是征讨契丹!"二月乙巳,武贲郎将陈棱,朝请大夫张镇州击流求,破之,献俘万七千口,颁赐百官."这是远征琉球.可见我们现在知道的开疆拓土,"隋书"都有记载,黑了吗?没有!
还有"四年春正月乙巳,诏发河北诸郡男女百余万开永济渠,引沁水,南达于河,北通涿郡","改度量权衡,并依古式","炀帝即位,以高祖禁网深刻,又敕修律令,除十恶之条.凡五百条,为十八篇.五刑之内,降从轻典者,二百余条.诏施行之,谓之"大业律""以及增加进士科等等,抹黑了吗?
在一些施政和对民上,"民惟国本,本固邦宁,百姓足,孰与不足!"以及大赦天下,免赋之类的诏书隋炀帝本纪的那一部分就有好几段.这还能算黑吗?不能吧!有什么都给你记下来了啊!我感觉这唐朝君臣完全可以说是隋炀帝杨广的粉丝啊!
对待百姓上,应该说隋炀帝做得确实不够好.征伐高句丽的诏书刚下发下去,兵还没征,徭役还没派发,百姓就起义了.如果之前三大工程还能忍,现在不忍了,忍不了了,民力已经到了极限,还要罔顾民意出征."益知天下人不欲多,多即相聚为盗耳.不尽加诛,无以惩后."就更无耻了!
从这些看来,"隋书"应该是相对客观的.你有什么我就给你记什么,功过都不掩饰,直接体现出来.但是唐朝最紧要的就是吸取隋亡教训,主编魏征说过"殷鉴不远,在夏后之世.臣愿当今之动静.以隋为鉴,则存亡治乱可得而知."这算是纲领,所以你能看到详尽的滥用民力,三游江都,但这也是实事求是的记载,并无刻意去抹黑隋炀帝的记载.
至于隋炀帝的"炀"谥,"谥法"说,"好内远礼曰炀,去礼远众曰炀,逆天虐民曰炀,好大殆政曰炀,薄情寡义曰炀,离德荒国曰炀."自己体会去吧!
王巩被流放蛮荒五年,他的生活怎么样?
李世民的女儿:高阳公主的结局为啥如此凄凉?
南宋思想家陈亮在文学上的成就如何是怎样的?