在中国5000年历史上,如果要说智谋,诸葛亮必然能进前五!甚至于,在很多小说里,不安排一个"诸葛"角色,仿佛写的就不够完美!一时之间,"诸葛"就犹如"智慧"的代名词,诸葛亮就是"智慧之神"!
显然,诸葛亮被神话了.关于诸葛亮的错误,网络上有很多文章,本文重点讲述的是,诸葛亮一生至少看错了两个人,对蜀汉集团打击非常大,其中高估了一个人的能力,低估了一个人的忠心!


第一个,高估的人 -  - 马谡
227年冬,诸葛亮再度北伐,和往常不一样的是,这一次诸葛亮到达祁山后,决定派出一支人马去占领街亭(今甘肃庄浪东南)!左思右想之后,诸葛亮派出了马谡!后来,街亭失守,导致北伐失败,诸葛亮不得不"挥泪斩马谡"!
然而,这里面有很多疑问.(1)马谡只是一个参谋,没有带兵打仗的经验,为何诸葛亮偏偏用他守街亭?(2)马谡失街亭,诸葛亮挥泪斩马谡,是执法如山,还是诸葛亮自保?
其实,刘备死前告诉诸葛亮,马谡"言过其实,不可大用",然后诸葛亮却依然重用,原因是他们俩关系很好,从这一点上可以看到诸葛亮要么眼光有问题,看错了并高估了马谡,要么是有私心,想照顾老朋友,给他一份军功.
一场战争失败,在当时不算什么大事.战前,将军们都是"动辄拿项上人头担保",目的是抢头功.因为胜了就是重大资本,失败了也无人认真追究.但诸葛亮违规提拔马谡,却导致战役失败,大家不服,所以就只能斩马谡自保了!


第二个,低估的人 -  - 魏延
234年,诸葛亮再一次北伐!然而,这一次北伐中,诸葛亮生病去世了.在死之前,诸葛亮做了两件事:(1)诸葛亮称"我死之后,魏延必反."(2)给杨仪,马岱留下遗命,设计诛杀了魏延.
不知道为什么,诸葛亮一生都看不惯魏延,一开始就认为魏延脑后有反骨.用现在观点看,诸葛亮是扯淡,纯粹是想除掉魏延.客观的说,刘备在长沙时,魏延投劳,此后在蜀汉集团,魏延功劳显著,一直忠心耿耿的为蜀汉拼命!
因为魏延和长史杨仪一直不好,所以诸葛亮死后,杨仪因为处于中军,调动的资源多,后来魏延败逃,为马岱所追斩,并被夷灭三族!然而,弄死魏延的杨仪真不是好人,诸葛亮也看错了此人!
235年,因多出怨言,被削职流放至汉嘉郡.但杨仪仍不自省,又上书诽谤,言辞激烈,最后下狱,自杀身亡.死前后来还发了一个牢骚:"往者丞相亡没之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度如此邪!令人追悔不可复及."


后记
从历史长河中看,这两人的死没什么可惜.然而,从蜀汉集团来看,诸葛亮死了之后,可谓是"蜀中无大将,廖化作先锋"!那么,这时就显示出这两个人的重要性了!
很多人不太了解马谡,其实马谡属于"顶级参谋人才",比如"七擒孟获",诸葛亮就是采纳了马谡的建议,"攻心为上,攻城为下;心战为上,兵将为下"策略,对蜀国长远国策,马谡给出的是"只宜存恤,不宜远征"修养策略!
魏延是个奇才,受到刘备重要,但诸葛亮却不敢用,因为诸葛亮一生谨慎,不喜欢用奇兵!魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵,另走一路攻关中,最后与他会师于潼关,如同韩信例子,诸葛亮却一直不许!李苗评价,"叹息谓亮无奇计"!
言而总之,要么是培养人才,要么保护人才,这两条诸葛亮做到一条,那么在他死后,蜀国也不至于实力暴降!试想一下,如果马谡或魏延都在,那么蜀国的局面或许是另一个样吧! 返回搜狐,查看更多