阅文集团与网文作家因新合同引发的争议仍在发酵.
因对阅文集团合同中的多项内容不满,网文作者指阅文集团合同属于"霸王合同",并号召网文作者在5月5日断更表示抗议;而阅文集团则表示,网传合同并非新合同,去年9月已执行,并表示在5月6日举行恳谈会,与作者进行对话.
"我去年下半年来到阅文,当时签订的合同和今年的确实不太一样,我看了其他作者发的新合同,网上传言的那些'霸王条款'确实都在上面."阅文平台作者守梦对证券时报记者表示.
最初引发阅文与网文作者争议的是,传闻阅文可能全面推行免费模式,此后,阅文集团澄清该传闻不实,并表示有必要巩固和保持付费模式.随着争议发酵,目前更让网文作者不满的,实际上是苛刻的合同以及作者话语权的丧失.
"最开始大家的确是担心收益受到免费阅读的冲击,但是后来看到合同里苛刻的条款,大家希望自己的合理诉求能够被认可,能够掌握更多主动权,也能让整个网络文学行业真正良性发展."网文作者云上青对记者表示.
在阅文集团的合同中,有多项条款引起网文作者十分不满.如阅文有权以网文作者名义开设,管理并运营其微博,微信等社交账号;阅文根据作品开发出的翻译,改编作品及衍生品等全部作品归阅文所有;网文作者协议作品创作不符合阅文发布要求,阅文可自行委托第三方续写作品且其版权归阅文所有等.
此外,阅文合同中对于收益分成,版权归属,销售模式等方面的规定,也让网文作者感觉十分不公平."比如在分成上,之前读者付费后,平台和作者五五分,而新合同是扣除运营成本之后的净收益再和作者五五分,大家不能接受."守梦表示.
"在版权方面,按照新合同,作者的电子版权,漫改版权,有声,影视等全部版权都被拿走了,大家积极要求抗争,也是因为版权自主性太差了."守梦介绍,虽然此前阅文同样拿走全部版权,但那时还是会和作者分成,而按照新合同的意思,阅文拿走版权,若是集团自用,则不需要给作者版权费,相当于白拿了.
为了表达不满,不少网文作者号召在5月5日暂停更新作品.记者了解到,5月5日的确有不少网文作者暂停了更新作品,还有部分作者表示选择在深夜进行更新,既支持了同行的倡议,又保障了自己的权益.
据了解,网文作者与平台签约时大多约定了每月更新字数,暂停更新不仅会使用户关注流失,同时作者可能无法获得平台提供的"全勤奖",对于许多收入本不高的全职网络作者影响巨大.
"实际上大家抗争,也是为了让自己获得合法权益,最终大家还是要在阅文写下去,毕竟阅文有着最好的读者环境和生态,只是合同过分了."守梦表示,这十几年来的合同里,网文作者的主动权都不高,希望能出台一份规范的行业制式合同,大家能接受相对公平的合同,网站也能生存得不错.
在争议事件影响下,港股上市的阅文集团股价近日出现明显下跌.4月29日,5月4日,阅文集团分别下跌4.65%,8.18%.