每个人都有选择自己的生存方式的权利,有浪荡的,有保守的,有叛逆的,有乖顺的,有安稳的,有冒险的......这本无可厚非,可当随心所欲与循规蹈矩,这两种截然不同的人生相遇乃至碰撞时,就展露出了水火不容的态势.
如果理查德森太太能预知未来,知道米娅母女的到来会打破原本按部就班的平静生活,她一定不会答应租出属于自己的一套小屋.
故事以倒叙的方式来展开,讲述了一个家庭突如其来遭遇的无妄之灾 -  - 失火,作者大肆铺陈了理查德森这一家小女儿的荒唐,正当把读者胃口吊得十足,兴致勃勃正欲追究到底小女儿为何要烧房子时,笔锋又一转,镜头转向了主人不起眼的租客米娅母女身上.
米娅四处为家随处漂泊的生活方式是理查德森太太无法理解也无法共情的,也许她曾被米娅天才的艺术魅力所惊艳,同时,好奇心使得理查德森太太开始对这个陌生而神秘的女艺术家进行暗暗打量和揣测.
米娅身上有着作为一个生命个体身上最原始最炽热的自由灵魂.她从小就对艺术有着不同寻常的敏锐嗅觉,并为之不断付出专注和热爱,几近是痴迷的程度.她离开家攻读艺术学院,半工半读维持学费,甚至为了赚取学费而说服自己克服恐惧和不安,放下廉耻去为要不到孩子的夫妇代孕.当米娅最爱的弟弟不幸夭折,再次离家的她选择将腹中的孩子留在身边,这个小女孩珀尔成为了自己此后流浪生活中唯一的家人.
当我们的理查德森太太动用自己的行业资源和职业敏感去调查这一切时,想必她内心是汹涌澎湃的,这个租客的人生轨迹太过曲折离奇,当她和女儿"介入"到自己的生活中,就犹如一个定时炸弹,提醒着她自己的女租客是一个出乎自己预料的人,是颠覆自己以往认知的,是与自己三观都截然不同的人.而理查德森太太更加无法容忍的是这个看似冷漠疏离,我行我素的女人居然试图插手自己最好朋友的人生,(其实在她看来也是对自己生活的冒犯)挑起一场巨大的风波.
理查德森太太的先入为主自然让她无法与米娅和她的同事贝比共情.她认为抛弃孩子的贝比是不负责任的,而家境优渥的朋友一家显然有抚养孩子的权利和条件.正是因为有了对米娅的偏见,在看到医院的妇科就诊记录时,她一看到珀尔的名字时,就深信不疑地认为珀尔是继承了"母业",要偷别人的孩子.
傲慢与偏见当然不是与生俱来,它刻在人们生活轨迹,生活方式,生活条件中,也许因为阶层而显而易见,折射出一个人的世界观,价值观,人生观.
理查德森太太忽视了自己的内心的火花 -  - 也许不是忽视,而是刻意地压抑,就像与米娅对峙时,米娅一连串的质问:你究竟放弃了什么?是心爱的男孩?出远门的机会?还是整个人生?不仅仅是作者伍绮诗对理查德森太太的质问,也像一个巴掌,打在读者的脸上,明明白白地叩问着每个人的内心.为了安安稳稳地停留在舒适圈,自己拒绝了多少种可能?规避了多少次迈出脚步可能会遭遇的风浪?
小说用了两天读完了,心血来潮还做了情节思维导图,才发现作者的叙述环环相扣娓娓道来,显然是下了一番功夫.这个故事让我想到了今天在豆瓣小组刷到的某个贴子,里面一位独身女性的生活.她给博主的私信里,有让我触动的地方."大自然自有开花结果的节奏,有的植物春天开花夏天结果,有的春华秋实,也有必须经历冬天低温才能第二年开花的球根花卉和二年生花卉.每个人的人生节律都不相同,就像自然界里千姿百态的动植物.人生是自己的,节奏也是自己的."
我想正如这本书里蕴藏的"火花",坚定自我,坚持自我,遵从本心,亦是微小而不容忽视的,也是我们人生在世,都在孜孜以求的东西吧.