从街道文化站借了本周汝昌先生的"梦解红楼"来读,用一句套话来说,就是受益匪浅.周先生是我国深有影响的红学家之一,他的主要成就集中在了他对"红楼梦"细致入微的考据上.他的每一个观点,都是考证得来,极具说服力.这里,我不想多说他的对于"红楼梦"研究的巨大贡献,单是他对于张爱玲有关"红学"方面的赞叹和赞美,也确实值得对他进行赞美.他将张爱玲的一些观点收入自己的红学研究成果的书中,既表现了他对张爱玲的赞叹和包容,同时也是对某些红学家的浮躁,表面化的一个有力批判.张爱玲说,近人考据都是站着看-来不及坐下.这句话将"近人"急功近利的嘴脸刻画得淋漓尽致.不仅仅是近人,我们现在又怎么样?难道我们真的"来不及"坐下来吗?这根本就不是在做学问.张爱玲十二岁开始读"红楼梦",对于"红楼梦"是十分熟悉的,有不同版本的面生的字,立马就会跳出来,呈现在她的眼前.张爱玲说她对于"红楼梦",唯一的资格在于熟读.唯其如此,张爱玲才完全有"资格"来评说"红楼",并可以讲出自己独特的感受和领悟.读书读到张爱玲的地步,虽然可能不会有张爱玲的成果,但却也有了"评头品足"的基本资格,并且也可说个"子丑寅卯"的.不仅读书如此,其实做任何事情都一样,只有踏踏实实去做,才有可能获取喜人的成果.张爱玲,周汝昌,都是我们做学问,做事做人的好的榜样.尤其是在做学问方面,我们绝不可以"站着",而是一定要坐下来的.所谓的"来不及",其实不就是利令智昏吗.写这里时,我忽然怀疑起了我读周先生"梦解红楼"的初衷.我为何不好好去读"红楼梦"本身呢?读熟了"红楼"本身再去求解求惑什么的不好吗?我不由地对自己说:请坐下来!