请您评价这位初中生的文笔,好吗?
先给题主一个大大的肯定. 作为初中生的题主,能够在知乎上提出关于自己文笔是否好的问题,我觉得需要表扬. 总比一些孩子在家玩命打游戏强多了.  先不点评题主的文章,我先说下文笔. 无论"辞海"还是百度百科,我觉得解释的和大家口中的"文笔"有出入. 年轻时候,我给各类杂志撰稿,我身边很多朋友都对我赚的稿费感兴趣.我看出来了,说:"你也可以写".他们回答的基本一致:"不行,我文笔不好." 从与他们的交流中,感觉他们口中的文笔,更倾向于"文字不够优美,辞藻不够华丽".  不知这位同学的"文笔",是不是和我朋友一致? 如果说一致,那好,你文笔不错! "坚毅""忍辱""愤恨""逝去的潮水""悄然燃起""跃动"...... 这些词,都符合"文字优美,辞藻华丽"的标准. 但是,这样来理解"文笔",就被"文笔"害了,一些比较文艺的辞藻堆砌在一起,那根本就不叫文章. 我觉得写文章,文笔是次要的.用非常朴实的文字,叙述出大家看明白的情节来,比啥都重要. 再看题主这段文字:"坚毅,忍辱,愤恨......顿时滚动在了眼前的同一幕."这一部分我看了三遍,我楞没看明白题主想表达的是啥. 这个我道能够看明白,我也知道题主在运用拟人化的修辞手法,但拟的有点不符合逻辑. 这句,说实话,我竟然看笑了."纵身一跃"如果到了"火海",没毛病.但这跃到了"母亲怀中",总觉得喜感十足.这老太太不会被跃个仰八叉吗?还有,"拥抱"可以理解,拥抱在"怀中"是怎么个抱法? 首先来说,"妈......我想您......"虽然说的不利索,但成句了."呜咽""噙""不成句"组合再一起,却不成句了. 还有,让人看的那才叫"文字",我们从嘴里说出来的,那叫"话语" 如果这段文字让我来表达,我可能这样写: 我写的也不好,但觉得大多数人可以看明白. 以上,是对题主这段文字的点评,虽然我不是语文老师,但和文字打了二十多年交道,多少说的有点道理. 希望对题主,以及想学习写作的朋友有帮助. 再次重申一下,别太注意华丽的词语!一定要准确的表达自己想表述的情节!