他人即我没有他人的世界是什么样的?肯定有人想象过,人常抱怨他人对自己的负面影响,他人对自己发展的制约,似乎他人和我的关系除了是友好的和敌对的之外就不可能是别的了.先排除他人和我的友好关系,如果他人不是我的朋友,那是什么?陌生人或竞争对手.把这一捋,我们便会发现,我和他人的存在关系本质上就是敌对的,即生存竞争关系.我和他人的关系虽然错综复杂,但基本上也就是友好关系和敌对关系.友好和敌对建立在哪里?建立在生存竞争上,说好听点就是求存上.
这一解析不禁让人感到好笑?原来他人对自己的意义就是帮助自己求存或阻碍自己求存.他人对我的存在意义未免也太浮浅了吧,除此之外还有其他深层次的意义吗?有,求存不能作为存在的意义,存在的意义就是为了求存,这句话怎么看都矛盾,存在本身是稳定的,求存说明存在不稳定.
我们是存在稳定还是存在不稳定?个人的存在是不稳定的,人的存在是稳定的.为什么这么说?因为个人总有一天会死亡,而人类一直活着.他人对我的存在意义是什么?如果我们放下生存观,他人对我的存在意义就是存在本身.什么意思?从存在的角度上看,他人就是我的存在.他人就是我的存在?这一说法显得太牵强了吧,他人是他人,我是我,怎么能一样?我们要找的是存在的意义,存在的意义就不止是我存在的意义,还有他人存在的意义,他人存在的意义和我存在的意义本质上是相同的,站在存在的角度,我和他人都是存在的一部分.
而且在存在的眼里,我和他人的意义难道不都是一样的吗?都是存在的人.我们怎么看他人的意义?我们认为事物存在都有其自身的意义,这个意义与我无关.这种认知让我们忽略了自己与他人的存在关系,能说人与人的存在没有关系吗?人与人聚在一起只是为了让自身稳定存在吗?他人存在的意义与我无关吗?
他人对我意味着什么?没有他人我会存在吗?我的存在为什么需要他人?不从哲学上看,光从生活上看,我就知道我离不开他人.如果没有他人,我的存在有什么意义?我除了独立获取感知信息以外,似乎所有生存活动都跟他人有关,他人对我的存在意义很不简单,似乎没有他人,我根本就不会存在.我为什么存在?难道不是因为他人我才存在吗?我的存在为了他人?他人是什么?和我有本质上的区别吗?
没有,他人和我都是人.人的存在为了什么?为了人.原来,我的存在就是他人的存在,他人的存在就是我的存在.既然如此,是什么导致了我和他人存在的无关?生命.我为我的生命而存在,他人为他人的生命而存在.人不为人而存在,人为个人而存在,人为必然的死亡而存在.个人的生命是人存在的基础吗?不是,人的存在才是人存在的基础.但这里被我们搞混了,人的存在不等于个人的存在.就像一句诗所说:"万里长城今犹在,不见当年秦始皇."秦始皇不在了,为什么万里长城还存在?因为还有人啊.人不存在万里长城就不存在吗?人不存在的世界与人又有何意义?人不存在的世界人能了解吗?人了解的难道不都是人存在的世界吗?
其实,他人对我存在的重要性也足以揭开这个世界的本质.在唯物逻辑上,一个人存在的世界是合理的,因为事物有其自身存在的道理,人只是充当认识者.我们可以想象一下,如果世界上只有一个我,那么,我不就是世界,世界不就是我么.这样的世界,主观和客观还有什么区别?主观是我的,客观也是我的,就连世界也是我的.更何况,人们在唯物逻辑下,常常想象没有人的世界是什么样的,我一个人的世界是什么样的,这样的世界存在吗?为什么不存在?这种明显不合理的存在竟然能被合理化,为什么?
其实我们又何尝看不出来,合理合的是客观之理却不合存在之理,这不就已经能说明,存在不是客观实在.一个人存在的世界,人想想就觉得不合理,这个人是怎么诞生的?被外星人抛在地球上的,还是其他生物进化来的?那它是怎么存活和繁衍下来的?就这诸多的不确定性因素就足以说明个人世界的荒唐.我们也可以往这方面去想,生物进化不可能只进化成一个人,一个人不仅存活率低,而且还极难生存下去.而且,如果只有一个人,那生殖和繁衍呢?既然进化不止一个人,那人的存在肯定是以人为基础,而不是个人.
他人和我的意义都可以表现为人的存在意义,所以他人是我的镜像存在,不仅如此,他人的存在意义和存在价值等于我的存在意义和存在价值.我和他人并无本质上的区别,他人就是我,我就是他人.我和他人的独立性是天生就有的,我和他人的一致性是被精神意识所遮蔽的.人对我的重要性不仅是概念上的,还是实质上的,人是我存在的基础,我依靠人而生存,也依靠人而永远存在.虽然人和人之间尚有诸多的矛盾,但是"他人即我"总有一天会成为人们的共识.