不要总体化,不要简单化,不要阻挡他的步伐,不要使轨迹凝固不变,不要追求某种优势,不要抹杀事物也不要抹平,尤其不要做自私的打算,不要据为己有或重新据为己有(即使是通过那种名为拒绝而实为打算借此达到重新据为己有之目的的悖论形式),不要占用过去和现在从来都不可能据为已有的东西.  -  - 雅克.德里达,于路易.阿图塞丧礼上的发言.
 香港书展自去年赶绝"靓模"后,今年的文化气质有所提高,终于没有任何负面新闻.在书展期间与各地文化朋友倾谈,基本上都认同香港书展是两岸三地现时搞得最好的:造成城巿的声势之余,人流安排等环节上比较纯熟.根据贸易发展局副总裁周启良的"赛后感言",香港书展现时的目标已不止于做成本土最成功的书展,而是希望建立国际声誉,那么且来检讨香港书展的进步空间何在.
 文化气质是品牌关键
 今年书展成绩计算:入场人次比去年微有上升,至95万人次,证明比较"纯净"的阅读取向根本有吸引力.而人均消费额亦提高至逾500元,各书店摊位都表示销售额上升.笔者猜想原因有二:一来是内地简体字书的价格上升,简繁体书的价格差距拉近,而台版书的价钱则已调高,相对港版书的吸引力也就大了.此外,今年书展的人流分导亦更大刀阔斧,宗教类,文具,教科书类,儿童书类等旁枝类别被分配到其它展览厅,1号展览厅集中于综合类的出版社和书店,这样能引导顾客往自己的目标进发,于是也令他们的消费更能针对目标,较能找到自己想买的东西.以往逛书展常感觉像在商场,被各种空间设计引导至逛遍整个场区,走很多路但找不到想找的摊位和书籍,今年这种感觉大大减少,这是很大进步.
 此外,今年书展的焦点更集中于作家,书籍,座谈,整体的文化气质提高了.须知内地媒体来港,并不关心生意额和人流,主要还是关心如何推动阅读气氛,采访焦点作家和话题书籍,瞄准相关座谈.今年书展的座谈数量好像有所增多,并配合了本土文化热话(如庞一鸣的座谈,涂鸦文化座谈),此应得力于书展的顾问委员会和协办活动的文化机构.而李敖的座谈比林青霞的座谈更受欢迎,似乎可见书展毕竟是以作家的份量为胜利因素,而非明星知名度,间接显示了书展是个文化场地.林青霞满心欢喜地声称自己是个作家,提醒了香港社会:书籍和写作,是一种荣光.香港书展要扬名国际,文化的形象还是必须留心.
 这两年书展的展览都集中于文化艺术,颇有看头.去年"文艺廊"设在比较偏远的展览厅,人流较少,但是办起来更有文艺氛围,爱好者在厅中可以流连甚久.今年的文艺廊设于3号展览厅外,酒廊食肆旁边,办起来便像商场展览,人流增多,但看的人更为急躁,文化气氛反而较弱.虽然西西的手作猿猴和微型屋的抢眼度和吸引力极高,整个西西展场自成一格还是十分吸引,但文艺江苏行,文化大师足迹(沙田篇)则相对弱势;本土作家巡礼的几块"壁报板"式灯箱尤其容易被人错过,字又多,又像是通道上的装饰,驻足的人不多.我想书展可以折衷一下,结合两年的经验,既不把文艺孤立,又以空间的设计间隔,令文艺有体面独立的空间,人群有驻足的耐性.
 亏待本土作家
 西西展览如此成功,明显有许多文学界会家子在帮忙策展.然而,据说有关策展,展览文字监督的工作,书展并没有给相关的文学界人士付酬劳,甚至临场指导的交通费,都要文学人自掏腰包.钱唐牟三位大儒的展品中有极珍贵的文物,看到钱穆签发的余英时新亚书院毕业证书,笔者忍不住发出叹声.展品如此丰富,大概都是居于香港的新亚弟子慷慨借出展示(旁边还有借出展品者的额外讲解).展场所见,外地文豪如余光中,展出的都是复制品,图书馆书籍,但钱锺书部分却因宋以朗先生借出的钱锺书与宋淇书信而格外耀眼.珍贵展品强化了书展的文化面貌,提供者才是关键吧?既然贸发局的总裁和员工出人工做策划,为什么文学人帮忙策展,发挥关键作用,却是免费劳动?贸发局是否利用文学人的热情,铢锱必较地谂缩数?
 不止如此,香港作家给书展作演讲,据说一场只有500元的车马费 -  - 作家不开口要的话,贸发局甚至一毫子都不给.莫说书展邀外地作家来港,每日有500元的生活费;如今连到中学演讲,都起码有1000元以上,贸发局出价不但比中学低,甚至比历年备受批评,不跟通涨调整的图书馆车马费(一小时368元)更低.500元真是凌辱文人的贱价,贸发局一年预算是十多亿,书展的收益是以千万计,平时高层到外地宣传都要坐商务客位,竟然在知识层面要作家和文化人免费劳动,这如何说得过去?香港书展口称要推动本土阅读文化,贸发局本身到底是否尊重本土作家?
 对书展克扣本土作家之事,文学人非常不满.文学人自己不收钱不要紧,听到尊敬的作家遭待薄却会怒发冲冠.如果将来出现作家集体与书展对质,要求尊重及应有待遇的行动,必成书展新一代丑闻.要知道,到外地代表香港发言的,多半是作家而非贸发局高层,作家的软实力是贸发局不能比拟的.如果内地媒体蜂涌而至,采访的却是贸发局待薄本土作家的新闻,场面将会如何难堪?希望明年贸发局可以真正尊重本土作家,均均真真,不要再催生丑闻.
 (注:本文刊于八月一日星岛日报,刊出内文曾称贸发局连展览的搬运费都不出,后经相关人士澄清,说贸发局有雇车来搬运展品,只是提早要运走展品的话是要文学人自掏腰包.好,那证明贸发局没那么荒谬,却不代表它对待本土作家的方式已算恰当.此事不是前线基层员工得罪了哪个作家,却是上层的结构性决策问题,希望书展高层能够正视.)
 (其实我唔知d灯光打成咁做乜)
 Posted by TSW,或邓小桦 at 8/03/2011 10:32:00 AM
 Reactions:
 Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to FacebookShare to Pinterest
 6 comments:
 日本<>香港 said...
 看hk art fair,门口那个传媒中心都已经是很好的示范作,自成一角之余又大大方方.下次作品展可以参考.(那几支灯真系唔打好过打....)