要想仅仅从论争文字本身来把握"革命文学"论争是困难的,从学术规范和专业立场的角度来评议这场论争会不得要领.作为一场"论争",它不同于一般意义上的马克思主义的传播与普及.话语的运作方式在相当大的程度上决定着话语的性质与效果.这不仅仅是一场文化事件,话语主体往往身兼文学家,批评家,革命家几重身份,在一个政治风云变幻的年代,他们在努力捕捉时代兴奋点的同时必须使自己的生存空间更具有弹性.知识分子与社会,文学与政治的关系处于新的调整之中.在探寻"革命文学"论争背景的过程中,可以发现其间文化逻辑,商业逻辑和权利逻辑的交织.进行语境分析将更能触摸到过往时间的真实质地,在一定程度上可以部分解释上文中所提及的哪些分歧和悖论.福柯有言: