马克思的"资本论"是马克思主义政治经济学一部最完整最系统的著作."资本论"中所阐述的资本主义经济规律对我国社会主义经济建设固然不适用了但"资本论"中的经济理论仍可被我们作为方法用来分析社会主义的经济问题同时也仍然是我们研究和认识现代资本主义国家经济本质的重要理论武器.
"中共中央关于经济体制改革的决定"明确指出:"社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律是在公有制基础上的有计划的商品经济"."只有充分发展商品经济才能把经济真正搞活促使各个企业提高效率""使社会财富越来越多地涌现出来不断地满足人民日益增长的物质和文化需要".这些论述说明只有大力发展社会主义商品经济才能使中国尽快地繁荣富强起来.
党的十二届三中全会通过的"中共中央关于经济体制改革的决定"指出要增强企业活力建立多种形式的经济责任制;同时指出要建立自觉运用价值规律的计划体制发展社会主义商品经济.这体现了既要把小的放开放活,又要把大的管住管好的原则.近几年来从农村到城市推行各种责任制整个经济开始活起来了当然还很不够.另一方面怎样适应这个要求在宏观控制主要是计划管理上进行改革做到管而不死,活而不乱不断提高宏观的和微观的经济效益却没有完全的或相应的解决."决定"点破了这个题明确了方向.按照"决定"的原则进一步具体地研究责任制与计划管理的关系是当前改革企业
党的十二届三中全会通过的"中共中央关于经济体制改革的决定"(以下简称"决定")指出:"确立国家和企业,企业和职工这两方面的正确关系是以城市为重点的整个经济体制改革的本质内容和基本要求.要实现这个基本要求势必牵动整个经济体制的各个方面需要进行计划体制,价格体系,国家机构管理经济的职能和劳动工资制度等方面的配套改革.中央认为这些改革应该根据国民经济各个环节的内在联系和主客观条件的成熟程度分别轻重缓急和难易有先有后逐步进行".按照"决定"的上述要求对经济体制的各个方面进行配套改革并在改革过程中处理好国民经济各个环节
党的十一届三中全会以来随着经济改革的逐步进行国民经济各部门都获得了很大的发展.农业生产在实行大包干责任制以后经过三年飞跃已接近现有技术条件下的逻辑曲线饱和点.工业生产经过整顿和调整正显示出勃勃生机社会消费结构出现了新的变化趋势.目前我国的经济建设正处在一个历史的十字路口.在这种条件下如何确定我国经济建设的战略重点并围绕这个重点调整产业结构理顺经济脉络组织新的突破是亟待解决的一个重大课题.笔者认为现阶段我国经济建设的战略重点应该是:在农业稳步前进的基础上引导农村主要剩余劳力向工业转移合理调整工业内部阵容大力发展农村工业把我国的工业化建设推进到 - 个新的历史阶段.
一,劳动生产率提高后商品价格为什么与价值量的变化不一致? 马克思在分析商品价值量变化规律时指出商品价值量的大小与商品生产所耗费的劳动量成正比与劳动生产率成反比.价格是商品价值的货币表现劳动生产率提高后单位商品包含的价值量减少了商品价格也应下降.但是现实生活中多数商品价格不是随劳动生产率的提高相应下降反而上涨了.面对这种现象有人认为要么是马克思的理论不符合实际要么是工作失误.到底应如何正确认识这个问题?我认为首先应对马克思的劳动价值理论有个正确的认
"中共中央关于经济体制改革的决定"指出:"要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律"把人们对价值规律的认识提到了一个崭新的高度是对社会主义政治经济学的重大发展.一,在全社会规模上自觉地运用价值规律是有计划的商品经济的重要特征社会主义经济是建立在生产资料公有制基础上的商品经济.从按比例分配社会劳动的实现形式这个角度来考察有计划的商品经济具有一个重要的特征就是可以在全社会规模上自觉运用价值规律.这一点无论是小商品经济还是资本主义商品经济都是根本作不到
在社会主义时期应当如何正确对待价值规律这是一个关系到社会主义建设成败的至为重要的问题.对这个问题历来争论很多.争论的焦点是价值规律在社会主义社会里究竟是不是应该被限制.到目前为止抱从为它是应该受限制的这一看法的同志恐怕还是比较占多数.我认为这种看法是不正确的.多年来我们一方面固然是常常在强调"要重视价值规律"但另方面在实践上却总是不断地违反价值规律造成经济上的严重损失.其根子就在这个"可限制论".其实你
对价值规律的作用能否加以限制?这涉及怎样正确理解党的十二届三中全会"决定"关于"建立自觉运用价值规律的计划体制发展社会主义商品经济"的方针问题.明确这一问题对正确贯彻价值规律的作用具有重要的现实意义.本文试谈一些"不能限制"的看法就教于主张"可以限制"的薛暮桥同志和其他读者.我主张对价值规律作用不能限制.其理由是: 第一不能把党和政府在国民经济恢复时期在社会主义经济发展方面特别是国营经济的发展方面所取得的成就以及根据生产关系一定要适合生产力的性质这一规律所制定的关于对资本主义工商业进行利用和限制的社会主义改造的政策即首先通过国家资本主义的初级形式 -  - 加工,订货和收购所收到的成效等同于价值规律的作用受到了限制的表现.
长期以来人们往往把竞争看成是资本主义特有的现象对它采取排斥和压抑的措施使社会主义的商品生产失去了外在动力也使社会主义企业在相当程度上失去了活力."中共中央关于经济体制改革的决定"总结了长期以来理论研究的科学成果总结了国内外社会主义建设的经验教训特别是总结了党的三中全会以来我国对内搞活经济对外开放的成功经验明确肯定了社会主义经济"是在公有制基础上的有计划的商品经济""只要有商品生产就必然有竞争".这是自马克思恩格斯以来对社会主义商品经济以及相伴随的竞争问题在理论上的重大突破和重大发展是我们全面改革我国经济体制的一个重要理论基础.
(一)财政银行关系的新变化党的十一届三中全会以后财政和银行的关系发生了一个崭新的变化:在集中资金上从一九七九年到一九八三年五年中财政收入平均每年增长2.2%同期银行存款却高达19.8%;财政收入占国民收入的比重五年下降了5.1%银行存款的增加额占国民收入的比重提高了5.3%.在资金的分配上如果将财政和银行用于生产和建设的资金增加额作为一百的话财政拨款所占的比重从一九七八年的73.5%下降到一九八三年的49.7%银行贷款却由26.5%升到50.3%.这种变化
同其它一切事物一样现有工业企业的技术改造也存在着自身的规律性.认识并掌握了这些规律性就会事半功倍取得良好的经济效益.无视这些规律性就会事倍功半甚至一事无成.一,制约技术改造规律性的几个因素用系统的观点看:规律总是相对一定的系统而言的.规律发生作用的形式除受到系统内部的结构和各因素联系,组合方式的制约外还受到系统环境的影响.技术改造的规律也
国际上对生态经济学的研究有各种各样的观点,理论和思潮其内容范围也不一致.至今该学科还没有形成完整的理论体系.在我国生态经济学刚开始宣传和筹建笔者认为应该着重研究讨论的概念和主要课题如下: 一,生态资源的价值生态资源的价值问题是当前我国生态经济理论界应该研究的重要问题之一.这个问题实际上也是政治经济学中的一个重要理论问题 -  - 自然资源价值观.要开展生态经济学研究就必须解决生态资源有没有价值.所谓生态资源是指自然的大气,野生动植物和水生生物等等这个名词如同环境经济学中应用的环境资源一样在含义上与自然资源相近今后应如何
一,"行为科学"的若干主要理论观点 "行为科学"的基本观点是:人的行为是有目标的目标是由动机决定的动机是由需要引起的.因此主张在企业管理中要正确处理人们的需要,动机,目标,行为四者的关系使企业全体人员的目标和企业的目标一致起来从精神因素入手精神因素和物质因素相结合激励人的积极性开发人力资源挖掘生产潜力增强企业的竞争能力.在这个基本观点之下不同的学者又有一些不完全相同的具体说法形成了"行为科学"内部的一些具体流派.其中影响较大的有以下五种: (一)"社会的人"理论.梅奥不同意西方国家传统企业管理理论中把人当作"经济
英国古典经济学家大卫·李嘉图和庸俗经济学家托马斯·罗伯特·马尔萨斯在十九世纪初发生了一场关于普遍生产过剩经济危机可能性的论战.这是经济学说史上关于普遍生产过剩经济危机问题最早的理论阐述.该次论战正值资产阶级同土地贵族阶级残余势力激烈斗争时期因而在很大程度上反映了这种斗争的性质.这场关于危机问题的理论论战发生在1820 - 1821年间.1817年李嘉图出版了"政治经济学及赋税原理"主张实行经济自由扫除资本主义生产发展的一切障碍迅速发展生产力同时也否认了资本主义经济有普遍生产过剩危机的可能性.1820年马尔萨斯出版了"政治经济学原理"首先向李嘉图展开全面公开的挑战.在该书中马尔萨斯批判了李
谭嗣同的经济思想学术界已有不少人论及然还有进一步深入研究的必要.本文拟就其主要之点予以分析以就教于同人.一,消费思想谭嗣同从当时中国社会的现实经济活动中看到了封建生产方式的落后性和反动性认识到代表这种生产方式的重要经济思想之一正是千百年来统治者所崇尚的"俭".因此谭氏以"俭"为突破口从分析经济入手对崇俭的论调进行了层层深入的剖析并且针锋相对地提出了崇奢的主张."俭"和"奢"从表面看是消费问题而其本质却涉及到两种生产方式.