对华"去风险"本身就是在制造风险
最近在日本广岛举行的七国集团峰会发表联合声明,一方面刻意展示七国集团向中国伸出了橄榄枝,比如"我们的政策不是为了伤害中国,也不是为了阻碍中国的经济进步和发展""我们准备与中国发展建设性,稳定的关系""我们不是在脱钩或向内转",另一方面却在一系列问题上对中国说三道四,宣称"我们认识到保持经济韧性需要去风险和多元化".
  这种"去风险"的说法听起来像是商界尤其是金融部门一种普遍的,不带政治倾向的专业术语.但从本质上看,"去风险"本身就是在制造风险.当前,"去风险"已成为西方一些政客对华构筑"小院高墙",推动"脱钩断链"的代名词.在华盛顿,布鲁塞尔和西方其他一些地方,它不再只是一个商业术语,而是一个政治口号,用来描述与中国的经济关系.根据广岛峰会联合声明,"去风险"意味着七国集团成员"将减少对关键供应链的过度依赖".
  中国是世界第二大经济体,在全球贸易和投资中发挥着举足轻重的作用.欧盟是一个超国家实体,其27个成员国相互竞争经济机会.就与中国的经济关系而言,欧盟国家在"去风险"方面应格外谨慎."去风险"不应是去中国化,否则欧盟国家会丧失很多合作机遇.
  西方一些政客使用"去风险"作为与中国"脱钩"的替代说法,因为"脱钩"已经过时且被广泛认为不可能实现.我希望"去风险"作为一个政治口号也很快被摒弃,因为它正在毒害全球经济关系.
  广岛峰会联合声明还包含大量对中国的无端指责,例如"中国的非市场政策和做法扭曲了全球经济",七国集团"将打击非法技术转让或数据泄露等恶意行为""增强对经济胁迫的抵御能力".七国集团处心积虑地指责中国"经济胁迫",却没有提及任何一个案例,这种行为既傲慢又无礼,也说明七国集团对中国的指责毫无事实依据.
  广岛峰会联合声明声称对东海和南海,台湾海峡,西藏,新疆和香港局势表示"担以返程投资的方式在境外注册公司后再投入上海市,被统计纳入外商投资,上海市民间投资的实际总量和占比更大.
  从发展质量看,上海市民间投资成为人工智能,生物医药,集成电路,数字经济等创新战略,新赛道的骨干力量.2022年,上海市新认定的高新技术企业,专精特新企业中,民企占比分别超过80%和90%.