西方社会之控疫不力,多被归咎于在后资本主义下,被金权骑劫的西方软政府失去了调配抗疫资源的能力;作为发展中国家的中国却展示强大的控疫水平,甚至有余力协助周边国家,提供各种支援.后疫情的年代,中国的国际话语权将会更大,世界经济重心亦逐步回到东方之际,国人多高举"大国崛起"之旗帜,认为"中国道路才是正确的,西方资本主义应被扬弃",这种论调我们应有所警惕.
著名的科学历史学家李约瑟(Joseph Needham)曾提出著名的"李约瑟难题":在历史上,中国和欧洲直接接触前的好几个世纪,整体的科技知识对比西方国家都有压倒性的优势,为何科技革命不是发生在中国而是西方?其中关键因素是,中国历代的领导人都没有发展出和西方匹配的金融和资本观念:当欧洲国家懂得"发债"来募集战争支出时,中国统治者多以"发钞"来应付.金融在西方社会被放到很高的位置,百姓的钱财受到尊重;在中国的历朝,金融却只是君主的统治工具之一,这造成了微妙的差别.先进的科技需要有天才,也要有资本.当社会普遍缺乏将民间资本家和优秀发明者整合在一起的文化和工具时,科技革命便难以在当地发生,这是中国失落了工业革命以致百年积弱的主因.
自邓小平领导改革开放,并把自由市场注入中国的经济体后,我国经历了人类历史上最高速的发展.纵使资本主义猛兽在世界各地肆虐,它仍是造就我国强大的关键.我相信在习主席带领的新时代中国特色社会主义下,自由市场和开放经济仍是国家发展主轴,国人当以史为鉴.