21世纪头十年,中国快速成长为世界经济增长的主要贡献者;随后十年,中国经济增速放缓,结构转型艰难推进.在纷繁复杂的形势变化下,如何把握经济运行的真相,读懂表象背后的逻辑,便是本书的着眼点与立足点.
全书一共7章,开篇概述宏观经济研究方法总论,然后就近十年经济发展的热点与难点进行了深入讨论,分别涉及宏观经济走势,通货膨胀,产能过剩,房地产与城市化,影子银行,国际贸易摩擦等问题.同时,本书结合作者长期从事资本市场研究,精确预测宏观经济走势的经验,为商业领域的普通读者提供了一套独特的经济分析框架,以期穿透历史真相,把脉经济规律,洞悉未来中国经济的走向.
"经济运行的真相"以科学方法论为基础,脚踏实地研究中国经济问题,以广阔的视野和生动流畅的文笔,向读者简明地讲述了复杂的中国故事.
从讲故事开始,把历史案例和经济周期紧密结合在一起,运用合理的逻辑进行推演和预测,让未来成为过去的重复,于是乎经济运行的真相浮出水面.善文果然擅文!
关于中国经济的走势与真相,不仅中国人关心,大多数别国的企业,投资者与政府也关心.21世纪以来,中国已是世界经济增长率尤为重要的贡献者,一方面中国的增速放缓令许多国家担心,另一方面中国经济因为在多维度上的结构转型较快,而系统数据缺失又让许多人看花了眼.要把经济运行的真相讲得明明白白真不容易.如果要在业界找经济学家高手,很难找到比高博士更高之手,更善于文的人了.这本书中的文章不仅让读者很快看到一些重要经济现象背后的逻辑,而且常常由于高博幽默的语言在会心一笑之中得到了思考的促进.如果你要了解业界高手如何理解经济运行的真相,如果你要学习如何生动地去描述经济运行中的问题与答案,这都是一本值得推荐的好书.
高善文,安信证券首席经济学家,中国金融四十人论坛学术委员,中国太平洋保险集团独立董事,中国首席经济学家论坛理事,北京大学北京金融校友会副会长.
高善文博士专注于追踪,分析和预测中国宏观经济走势,研判宏观经济政策走向,并以此为基础分析资本市场受到的影响.他在中国通货膨胀形成机制,产能周期波动和资产价格变化等领域积累了非常丰富的经验,并建立起独立的逻辑分析体系.著有畅销书"经济运行的逻辑",该书详细介绍了他的经济分析体系和思路.
高善文博士为北京大学理学学士(1988 - 1992),经济学硕士(1992 - 1995),中国人民银行研究生部(现清华大学五道口金融学院)博士(1999 - 2005).他曾先后在光大证券(2003 - 2007)和中国人民银行办公厅(1995 - 2002)工作,2007年加入安信证券.
这篇文章来源于2010年夏我在上海参加一个研讨班时的即席演讲,主要结合我对科学史的大体了解以及在日常经济研究领域的切实观察,有针对性地提出和讨论了一些方法层面的问题.为了增加趣味性,演讲通过一连串的故事来展开,其优点是语言活泼生动,听众有愉悦感,文字可读性强;缺点是表述并不严谨,甚至不很严肃,内容也不太系统.
后来我的同事对内容进行了整理和删减,保留了其中的十个故事,但原来的语言表述方式基本没有调整.对于即席演讲的随意性和现场的许多调侃,读者不应过于追究故事的具体细节,而宜略观其大端.
许多年以前,生物学家热衷于使用进化理论来研究生物的行为.在研究过程中,他们发现非洲沙漠里有一种蚂蚁,这种蚂蚁找回自己巢穴的行为非常奇怪.
当时人们已经知道,在正常的条件下,蚂蚁要找回自己的巢穴,主要是靠它们在离开巢穴时沿途一直留下的气味.等到蚂蚁要回家的时候就会循着气味找回去,因为蚂蚁是没有视觉的.要想验证这一点,方法很简单:在蚂蚁返程时沿途放几个樟脑球.一般来说,蚂蚁就会因此而迷路.
但是,科学家发现非洲沙漠里有一种蚂蚁实际上不是依靠气味来识别路途的.在很长一段时间里,大家对这种蚂蚁如何找回自己的巢穴非常感兴趣.
当时,为了解释这种蚂蚁是如何找回家的,出现了很多不同的理论.其中一种理论认为,在这种蚂蚁体内有一种类似计步器的构造.当蚂蚁离开自己巢穴的时候,它的计步器开始工作,统计蚂蚁的步数;然后,当蚂蚁找回家的时候,计步器开始反向工作;当计步器清零,蚂蚁就知道到家了.
从研究的角度来看,迄今为止我们把这个案例总结为两点.
我们看到研究的第一步是观察现象,提出问题.科学家观察到的现象是蚂蚁回家,提出的问题是:这种蚂蚁回家的方式很奇怪,它们是如何找回家的呢?
研究的第二步就是提出理论,做出猜想.为了解释面对的现象,我们提出一个假说,提出一个理论,这个理论在逻辑上要能够自圆其说,能够解释面对的现象.
但是在计步器假说提出以后的几十年里,人们不知道它是否成立.
我问过很多来参加面试的实习生,如果现在把这样一个假说抛给他,要试图论证这个假说是否成立,怎么办呢?
不少学生的第一反应是把蚂蚁解剖一下,然后用显微镜等生物学的方法来寻找计步器在哪里.其实稍微简单地想想就可以知道,这种办法在操作上是非常困难的,几乎不可能成功.
在这种假说里,很难将计步器与具体的生物器官对应起来.即便能够对应起来,这种器官的运作在解剖学上的意义也是很难理解的.所以,在很长一段时间里,人们始终不知道这种假说是不是对的,它仅仅是一种引人注意的,很有趣的假说.
前几年,学术期刊发表了一篇生物学论文,这篇论文就试图回答这样一个问题:计步器假说是否正确?
这篇文章是如何回答这个问题的呢?以现在的眼光看,办法很简单,但是在很长一段时间里人们都不知道这些办法.
它的办法是捉来一些蚂蚁,把它们分成两组.把第一组蚂蚁的腿截短一半,把第二组蚂蚁的腿延长一倍(像踩高跷一样).这些是在蚂蚁离开家以后非常快速地完成的.
如果计步器假说是正确的,从这个假说出发得到的推论是,被截短一半腿的蚂蚁在往回走的路上,到了中途就开始团团转,表现出找家的行为;而被延长腿的蚂蚁会跨过自己的巢穴,按照计算的距离继续向前走,然后才表现出找家的行为.
从这样的方法出发,理论上可以做出这样的推测.接下来的问题就是用实验的方法来验证这个推测是不是正确的.
这篇论文能够在学术期刊上发表,很重要的原因就是这个假说居然被证明是正确的.蚂蚁找家的行为表现与这一假说的预测是一模一样的.
在这里我们看到研究的第三步和第四步.
如果说研究的第一步是观察现象,提出问题;第二步是提出理论,做出猜想;那么研究的第三步就是从假说和理论出发,从其内在的逻辑出发,去提出一系列的预测,这一系列的预测本身是基于理论的内在逻辑推演出来的.
由理论推导出来的预测必须是明确的,可以观察的和排他性的.显然,蚂蚁腿的长度被控制以后,其找家行为的变化是明确的和可以观察的.同时,这一预测只有计步器理论可以做出,其他竞争性理论是无法做出的,在此意义上,这一预测是排他性的.
研究的第四步就是系统性地搜集经验,事实和证据,并把这些经验,事实和证据与预测相对照.
如果理论的所有预测都能够和经验事实一致,那么我们就接受这个理论;如果理论的预测和经验事实不一致,那么我们就推翻这个理论,去寻求一个新的理论.
这就是我们迄今知道的科学研究的四个步骤.这四个步骤是缺一不可的.关于它们的重要性,我们再举一个例子.
大话中国艺术史pdf-epub-mobi-txt-azw3