那么今天围绕这个主题的提出,我想是由于国际上对中国经济,受到SARS冲击影响后若干观点,以及我们国内,有一些学者不同的观点,我们先把这个问题提出来.那么首先来看,就是"华尔街日报",第一条消息,就是关于伊拉克战争,第二条消息,就是关于隔离中国,就提出"隔离中国论".第二个观点,就是"纽约时报"特别是在4月28号提出来,中国经济已陷入停滞论.首先它也肯定了,第一季度中国经济增长是达到9.9%这样的高增长,第二季度它认为就可能进入到2%,甚至可能是停滞,称之为是1989年以来最大的打击.4月23号美国之音,也提出来SARS病毒,对中国经济造成比较巨大的影响.当时也采访过我,我说没有那么大的影响.那么就提出,到底中国经济是否因为SARS还在增长?如果受到这种冲击,它是否会停滞?这在国际上引起了各种的说法,那么作为国内来看,也是有两种观点.一种观点我认为是有限影响论,第二个严重影响论.就是说,比如旅游等等一系列,会对我们整个经济增长,造成一个百分点,到两个百分点这些分析.那么这些分析,都涉及到对中国经济到底影响有多大,这场SARS危机?我可以客观地说,有几个想不到.第一个想不到,就是说在4月9日,当温总理主持专家座谈会的时候,通报了中国的经济增长,可能在9%左右,当然还没有公布9.9%的数据,我们没有想到.因为中国在过去几年,一直在7%到8%,特别是过去五年,平均增长率只有8.1%,所以说9%,或者是9.9%,给了我们一个,非常大的surprises,就是意想不到.第二个意想不到,就是当中国处在一个高的增长,或者新一轮经济的扩张期的时候, SARS突然出现,并且对中国经济产生,可以说是强有力的强烈的影响,是我们想不到的.第三个想不到的,就是今天所说的,中国能够在没有疫苗成功研制,或者其他手段比较成功,科学手段比较成功的条件下,它有效地把SARS疫情控制住了. 
  那么如果我们来分析一下,就是说我提出一个分析方法,怎么来分析SARS.它的分析,对中国经济影响,我们大体是用两个理论.一个理论,就是我这里所写到的,经济学的周期,或者说现代周期理论.第二个就是所谓,危机管理的理论.那么从现代经济周期理论来看,基本上它是这么一个分析框架,就是我们假定一个经济,它有一个自身的发展逻辑,或者增长曲线,那么当外部冲击以后,比如,石油危机导致石油价格上升,出现了供给冲击,或者说外部冲击,像技术冲击,或者像灾害冲击,战争冲击等等,它都会对你增长的曲线,发生一些冲击和影响.因此在国外,它就很快地发展为一类,我们称之为,叫外部冲击和内部传导的相互作用的这套理论.我想这套思路的提出,和控制理论的发展,借鉴过来的一些理论来分析.那么实际上这种外部冲击,它构成了对经济系统的一种,我们叫做干扰,或者说暂时性的偏离.而这种外部冲击,应当说是不确定性的,随机的,同时它也是外部的,我想强调它不是个内生的.那么根据这样的理论,我们当时就判断SARS危机,属于这种暂时性的外部冲击,如果没有这样的一个基本判断,我们很难进一步来分析.那么从冲击的角度来看,它有几种信号,或者叫冲击变量,那我们借助控制理论的一些思路来讨论.第一种我们称之为,比如脉冲型的,比如打个闪电,马上就完了,它这个系统又恢复原来的状态.第二种阶跃型的,一旦出现这种信号以后,它这个影响持久性的.第三种我们把它称之为,增强扩展型冲击,一旦出现这种冲击以后,它是不断加强的.那么第四种是什么冲击,我们称之为衰退缩减型的冲击,这个冲击很强烈,但是它这个冲击的信号,是在逐渐衰减.