本文摘要:论文概要:目前,随着经济的大大快速增长,我国的上市公司更加多,股利政策作为公司财务管理的三大政策之一,在公司经营中起着至关重要的起到,仍然是现代中西方公司财务管理中的众多难题.我们不应在研究我国股利政策实践中的有所不同特点的同时,还不应分析我国股利分配政策成因及因素.
论文概要:目前,随着经济的大大快速增长,我国的上市公司更加多,股利政策作为公司财务管理的三大政策之一,在公司经营中起着至关重要的起到,仍然是现代中西方公司财务管理中的众多难题.我们不应在研究我国股利政策实践中的有所不同特点的同时,还不应分析我国股利分配政策成因及因素. 论文关键词:现金股利;股票股利;成因分析 一,股利分配方式 股利是股息与红利的总称,是指股东依赖其所享有的公司的股份从公司分给的利润,是董事会月宣告从公司净利润中分配给股东,作为给每一个股东对公司投资的一种报酬.
股利是一种累积存留的利润,股东分配股利是一种权利,但分配股利须要不具备一定的条件.目前,我国上市公司股利分配有现金股利和股票股利(又称红股,送股)两种,资本公积转增股本和盈余公积转增股本,经常被上市公司作为股票股利的一种替代品,在此悉数归人股利分配范围辩论.
现金股利与股票股利的区别有以下几方面. 现金股利与股票股利限于的条件有所不同.
现金股利限于于企业现金较充裕,分配股利后企业的资产流动性能超过一定标准的,并且具备有效地普遍的筹资渠道的,才能派发现金股利.股票股利只要合乎股利分配条件,即企业不管否实际接到现金,只要账上需要赢利,就可以使用股票股利. 现金股利与股票股利在性质上有差异.
现金股利的派发导致公司的资产和股东权益增加同等数额,是企业资财的流入,不会增加企业的可用资产,是利润的分配,是确实的股利.股票股利是把原本归属于股东所有的盈余公积转化作股东所有的投入资本.只不过无法再行用来分派股利,实质上是存留利润的凝固化,资本化,不是现实意义上的股利.股票股利并无资财从企业流入,发给J烁的意味着是他在公司的股东权益份额和价值,股东在公司里占据的权益份额和价值,分不分股票股利都一样,没变化.
现金股利与股票股利对公司,股东财务影响有所不同.派发股票股利可使股东共享公司的盈利而无须分配现金,使公司存留了大量的现金,便于展开再行投资,不利于公司的长年发展.而放 敲现金股利将增加企业的实物资财,直接影响企业内部资产的结构,导致长年资产与流动资产的比重发生变化,不利于调节资产的结构. 现金股利与股票股利在会计学处置上的差异.
根据"中华人民共和国公司法"的规定,公司的利润分配方案再行由公司董事会明确提出,最后由公司股东大会批准后,并按股东大会批准后的利润分配方案展开分配,所以,两种分配方案不但在时间上不完全一致,而且在内容上也不存在差异,在会计核算上就不应采行有所不同的方式展开. 二,我国上市公司股利政策成因分析 二级市场较为青睐遥红股,而不满为首影现金.这主要是因为我国股市还不成熟期.红利与股价之比很低,与资本利得比起更加微不足道.
投资者主要是希望从股利波动中利润,而送来白股又是二级市场抹黑的题材,填权的可能性相当大.也有一些与上市公司利益涉及的个人或机构为了赚该企业股票的投机收益,利用其影响促成管理当局分派股票股利,甚至是低比例送股或转增股本.
而西方成熟期股市,投资者大都关心的是获得手的现金股利,而不在乎元神有的送股. 新股比例限期.有关法律规范中对股利政策约束过于,造成上市公司股利政策政治性较强.
新股建设迟缓.有关法律容许上市公司新股比例在l0配上3以下,有的上市公司为了从股票市场上多圈钱,不得已坚决自身能力和发展前景,大规模展开股本扩展.
上市公司股东中有限公司股东侧重于公司的将来发展,零星股东则偏向于近期利益.我国上市公司股权结构中,流通股只占到25%左右,个人投资者数量近于多股权高度集中,没构成合力,无法对上市公司构成制约能力,这就构成了目前上市公司中不分配比例更加低,现金红利越来越少的大肆侵犯中小投资者利益的现象. 我国上市公司中不少企业致益较好,无利可分.
有的上市公司为超过新股拒绝,操控利润,因只是账面利润,无能力缴纳股利;也有的上市公司尽管有利润,但所求能力差,流动性严重不足,无现金可分.而派发股票股利,公司只要在账簿上做到一笔账户业务,须缴纳任何代价.
这是大部分上市公司自由选择股票股利而不自由选择现金股利的客观原因.