摘要:区块链技术作为当前信息技术发展的前沿,在我国金融领域得到了一定程度的实践,但在会计领域的应用历史很短.区块链技术因其高度的加密性,不可逆性,可追踪性等特征,对于提高会计信息质量具有很大价值.但也应注意到,目前区块链技术还在进一步完善的阶段,其管理模式等方面还与当前我国会计实务工作存在一定不相容的方面,从而容易诱发潜在风险.文章在分析这些潜在风险的基础上,提出合理的应对策略.
作为信息技术领域发展的前沿成果,区块链技术的基本特征可以被概括为:去中心化,共享性,安全性,匿名性.区块链技术的这些特点对于保证信息的安全完整以及提高信息使用效率具有重要的促进作用,从而使得区块链技术与我国会计领域的实务工作要求存在很高的契合度,如果能够将区块链技术引入会计领域的实务工作,可以进一步提高会计工作的质量.会计工作的最终结果体现在一套完整的财务会计报表之中,编制财务会计报告的目的一方面在于为企业管理层的决策提供相应的依据,另一方面在于为企业外部投资者,银行等信贷机构,外部监管主体的相关决策与工作提供信息上的便利,总体而言,会计领域工作的主要功能在于缓解信息不对称.既然将会计领域工作价值定位于信息生成与传递这一媒介作用,那么,会计信息的真实性与准确性将会成为影响会计领域工作重要性的主要因素.通过区块链技术对会计信息实现加密与贡献,对于提高会计信息质量具有重要价值.但由于区块链技术的应用时间不长,技术程度还不够完善,从而使区块链技术也与我国会计领域的实务出现了不匹配的方面,本文对此进行分析并提出解决对策.
虽然从理论层面来看,区块链技术的应用对于提高会计信息质量具有重要的推动作用,但由于在会计领域的应用历史较短,将区块链技术引入会计领域的实务工作中也可能会引发潜在的风险,为了合理应对这些风险,笔者首先对可能的潜在风险进行了分析.
区块链技术作为当前信息技术领域发展的前沿,其发展完善的时间相对较短,将区块链技术应用在具体实务工作中的时间更短,因此,区块链技术本身可能存在着一定的技术风险,如果不能科学规避,可能反而会对会计领域的工作造成不利影响.对区块链技术潜在风险的分析,要结合其具体特点进行,第一,区块链技术具有信息共享与信息共同维护的特征.区块链技术的这一特征要求在信息传递链条中设置相应的信息节点并进行授权,经过授权的多个信息节点可以直接看到相应的信息,对于发现的信息偏差都可以进行纠正.对于会计领域的工作而言,由于其可能设计到企业经营管理过程中的机密信息,如果区块链的信息节点设置不当或者授权过大,有可能会使得某些无关人员接触到机密信息,容易造成不正当的信息泄露,这对于企业会计领域的工作造成了不必要的潜在风险.第二,区块链技术存在潜在的信息容量风险.区块链对于信息的容量不是无限的,其扩展容量的方式是信息挖掘,目前会计领域对于相关档案,数据的存储时限上具有较高的要求,如果会计信息增速与区块链信息容量的扩展速度出现失衡的问题,虽然不会影响会计信息前沿区块链传递,但会导致会计信息传递完成之后,将不会存在数据存储的问题,这一潜在风险也会影响到区块链技术在会计领域的应用效果.
要想在会计领域推行区块链技术的应用,必须要推动区块链技术与会计实务工作的相互融合.现阶段,由于区块链技术正处于不断完善发展的过程中,它所具备的某些管理特征与当前我国传统的会计实务工作的特点还存在某些不相容的方面,如果这些问题不能得到科学解决,将会制约区块链技术在会计领域的应用.具体而言,我国在会计实务长期以来采用的是集中管理的机制,在具体工作中最突出的表现就是"一本总账"式的会计核算思维,即无论设置多少分类账,最终都要纳入到总账的核算框架之下.但目前区块链技术所体现的管理思想与之不同,区块链技术现阶段采用的是"分布式"的管理机制,即通过设置不同的信息节点并对其进行相应授权,促使信息节点在授权范围内实现相互配合,相互监督,这也是区块链技术能够实现高效率的信息共享,信息调用的机制保障.由此可见,区块链技术与目前会计实务工作的管理机制上存在显著差异,如果不能探索出新的机制使之相互适应,势必会对区块链技术在会计领域的应用造成障碍.除此之外,当前我国财务人员的业务能力可能与区块链技术的要求还存在一定差距,这也是造成将区块链技术引入会计领域工作的障碍之一,如果具体的财务工作人员不能准确掌握区块链技术下的财务会计工作要求,甚至对于区块链技术的了解还不够充分,不仅会使得区块链技术的优势难以发挥,可能还会导致在实际应用的过程中出现风险.
通过上述分析可以认识到,虽然区块链技术具有很大明显优势,但其也存在与当前我国会计领域实务工作的不相容之处,这些不相容的方面很有可能诱发潜在风险,最终阻碍区块链技术优势的发挥,甚至阻碍区块链技术在会计领域的应用和推广,笔者在本部分将针对区块链技术的潜在风险提出合理的应对措施.
通过对上述区块链在会计领域应用的潜在风险分析可以认识到,区块链自身的特点以及管理机制与会计实务工作的冲突在很大程度上可以归结于会计领域的工作权限的设置与区块链的技术要求不匹配的问题,这就要求企业对于现有的会计实务工作的权限重新进行合理划分.具体而言,区块链技术通过设置多样化的信息节点,保证信息传输与调用的高效率,但在信息共享过程中如何实现信息保密也成为一个有待解决的矛盾,这一矛盾可以通过对会计领域工作权限的合理设置实现.以信息保密为例,通过对不同会计岗位与管理岗位所能接触到的信息进行科学界定,同时利用区块链技术的加密与解码的功能,使得没有得到相应信息授权的岗位或者信息节点职能成为信息传输的渠道,而不能对信息实现解码,也不能接触到具体的信息内容.这就要求企业管理层要将管理视野超出传统的财务部门,从而沿着整个会计信息流动的链条对相应的职能,权限进行统筹分析,这样才能充分发挥区块链技术在会计领域实务工作中的积极作用.进一步地,为了弥合区块链技术与会计实务工作在管理机制上的鸿沟,也有必要对相应的企业会计职能进行重新界定.区块链技术在管理机制上体现的是"去中心化"的思想,但我国企业会计准则对于企业会计实务的要求有不兼容之处,为此,企业管理层可以通过重新界定会计领域工作权限的方式加以解决.具体而言,可以适度扩大分类账对应的会计岗位的职业判断等方面的权限,这样可以相对突出分类账对应的岗位在整个会计核算体系中的重要性,为适应区块链技术的要求创造条件.当然,区块链技术也要不断完善以体现会计实务工作现阶段的要求,双方共同发展才能更好地促进二者的融合,从而发挥区块链技术在会计领域的积极作用.
财务人员的业务素质对于区块链技术在会计领域的应用效果会产生直接影响,因此,为了更加充分地发挥区块链技术在会计实务工作中的积极作用,一项有必要的工作在于提高财务人员的业务素质.对于财务人员业务素质的提高,企业管理层可以从两方面着手,其一是提高财务人员对于区块链技术的理论认识,其二是提高财务人员对区块链技术的应用能力.就理论认识而言,企业管理层应当重视对财务人员在区块链的使用原理,区块链的特点,区块链的潜在风险等方面进行培训,虽然对于财务人员而言,并不一定要全面掌握复杂的区块链信息技术知识,但在培训内容上,关于区块链技术与财务工作相关的原理一定要成为培训的重点,理论作为实际操作的先导,如果理论层面的培训效果能够得到保证,那么有利于降低实际操作过程中出现的风险.就具体的应用能力而言,区块链作为一项严密的信息技术,对于财务人员提出了更高的操作要求.比如区块链的不可逆性使得区块链对于会计信息错误的容忍度很低,一旦发生错误,进行调整可能需要大量的信息追溯工作,从这个方面来说,提高财务人员的业务能力对于区块链技术在会计领域的应用具有很强的必要性.
区块链技术虽然具有明显的"去中心化"特征,为了保证其合理运行,区块链上非常强调各个信息节点之间的信任与保护机制.去中心化加上信息节点之间的信任机制,事实上使得区块链技术在无形中形成了一套相对封闭的内部化运行模式,这一模式对于监督工作产生了不利影响,特别是将区块链技术引入会计领域后,监督是对会计实务工作质量的有效保证,是必不可少的环节,加之区块链技术运行过程中一旦出现意外情况,其追溯难度和追溯成本都较高.因此,有必要完善针对区块链技术的监督机制.企业管理层可以考虑以下几个方面的措施:第一,为企业内部审计部门设置相应的信息节点.通过为内部审计部门设置相应的信息节点,可以使内部审计部门对于会计信息的生成以及处理过程有一个更加清晰的把握,可以提高对会计信息质量的监督效率,从而更加有利于发挥区块链技术在会计领域的应用价值.第二,政府部门要加强外部监督.政府部门的外部监督主要是通过加强相关制度建设的途径实现.虽然区块链技术具有一定的封闭运行特征,但从外部监督角度来讲,也不能完全依赖其技术特征,而是要从制度层面明确区块链技术的技术标准和要求,为强化外部监督创造技术条件,这样更加有利于在会计领域中引入区块链技术.
在会计领域引入区块链技术对于促进会计实务工作质量的提高具有重要意义,但由于区块链技术本身以及制度环境,企业内部实际情况等方面的制约,目前区块链技术在会计领域的应用还存在一定的风险,这也是区块链技术现阶段还没有在会计领域得到普及的原因.因此,在促进区块链技术进一步完善的同时,企业可以通过合理设置会计领域的工作权限,提高财务人员业务素质以及完善对区块链技术的监督机制等方式风险进行合理应对,从而进一步发挥区块链技术在会计领域的积极作用.
本文由中国集体经济整理,知网收录,欢迎查阅.