2008年9月15日,华尔街五大投行之一的雷曼兄弟宣布破产,正式揭开世纪金融海啸序幕,迄今正好十周年.犹记得海啸爆发之初,索罗斯的反应是惊呼"百年一遇!"股神巴菲特则以"金融珍珠港"事件为喻.震撼之情,溢于言表.十年之后,作一回顾,或可证明这些见过大风大浪的大家,当时的反应并未夸张.这一场大海啸的蝴蝶效应至今绵绵不绝,既是世纪性的,也是全球性的,甚至还可能是颠覆性的.当时美国财长宝森为求纾困救急方案通过,向众议院女议长裴洛西单膝下跪之后未久,联准会主席柏南克11月即采取了现代中央银行史上最大胆的政策实验─ QE(量化宽松).第一轮QE应该说,是成功遏抑住了原本极有可能进一步爆发规模不下于1929年经济大萧条的大危机.QE犹如吃鸦片,一吃上瘾,接着QE2,QE3不绝.于是,2008年9月爆发的世纪金融海啸之蝴蝶效应也因此分三路发展,彼此又交错影响:第一路是金融海啸本身,第二路是QEi,第三路是QE退市症候群.先看第一路金融海啸本身.这一路发展基本上是直线型:金融→产业→社会→经济→政治."金融珍珠港"指的就是从金融到产业的这个阶段,大金融机构危机引发大企业危机;接着,就是失业潮,及为了处理金融及社会危机而产生的财政危机及经济危机,这些危机若未能及时有效遏制及解除,那么政治危机即在所难免.所有这一切,完全有可能出现国际连锁效应,从个别国延伸到其他国再扩散到更大的区域乃至于全球.现实的现象是,发生在美国的金融海啸没多久就引发了欧债危机,地中海周边的"欧猪国家"纷纷告急,最严重的是希腊危机,救不救以及如何救,不但引发了欧盟内部的矛盾,也出现了欧美之间的裂痕,更进一步折射出了欧盟一体化存在的结构性缺陷;欧债危机后来进一步跨过地中海,冲击到中东与北非国家,引发社会动乱.一阵动乱下来,引发了庞大的难民潮,从北非,中东,经由地中海及土耳其"进军"欧洲,由南向北回过头来冲击欧洲的社会与政治,也进一步触发欧洲国家的民粹主义及极右政治势力,并确定了英国的"脱欧"决定.第二路,是QEi.事实证明,QE可以救急,解一时的危机,却无助于复苏.过去十年,全球平均经济增长率仅约2%,远低于此前一般可达到的4%,而且这还是在超额量宽所产生的资产财富效应下的结果,进而加剧了原本全球资本主义化下的收入不平等,这样的背景下,2014年法国经济学者皮凯提出版的"21世纪资本论"因此洛阳纸贵,也引发人们对资本主义全球化深层次问题的反思.第三路,QE成瘾之后,欲退不能;果真开始退了,轻则引起各国内部去杠杆化的阵痛(如中国的P2P危机),重则引爆委内瑞拉,巴西,阿根廷,土耳其等的"后金融海啸症候群".这三路之外,QE实验甚至对经济学界也造成相当冲击,比如量宽模糊了传统财政政策与货币政策的分际,也让中央银行的角色究竟应属在危机爆发后收拾残局的"反应式央行",还是应属在资金过剩引发危机前就采取行动的"预防式央行",成了新的理论研究课题.当然,还可以看到更深远的影响:一,几乎连续十年的全球"零利率"政策不但对全球资源进行了错配,也让下一轮危机爆发时(在全球海量的流动性下概率不小)各国的政策捉襟见肘,如何因应?二,金融危机本身及因此衍生的美国"反全球化"及中国"全球化"的博弈,势必也对全球权力格局的变化产生复杂的冲击.2008年人类历史中或将是具有"大历史"意义的一年.