工商时报[记者黄惠聆╱台北报导] 从个资法实施后,国内出现不少个资外泄的情况,因少有个人主张自己权益向企业求偿或者第一个判例出现,即使企业频打探个资保护险以及费率,但买"个资险"或者"资料保护责任险"企业却少之又少. 台湾在民国101年10月施行新修正的"个人资料保护法",不但扩大适用对象,同时强调企业仍须负举证责任,企业除非能举证自己无过失,否则被害人每人每一事件得求偿500元至2万元,单一事件最高总额2亿元. 此法更赋予主管机关随时进入企业检查与扣留证物的权利,并增设团体诉讼机制.新版个资法实施意味着"全民个资保卫时代来临". 台湾经济研究院在国内个资案通过实施后,即曾作了一分资安险产值规模推估报告,该报告指出,因为日本在个资法于2005年实施后,日本因个资泄漏损失赔偿金额即爆大量,2007年更达2兆2710亿日圆,让日本政府和企业都对个资保护相当重视. 以日本赔偿数据及日本人口是台湾5.4倍预估,台湾第一年因资安遭求偿的金额约100亿元新台币,第2∼3年,也就是2014∼2015年被求偿金可能扩大至300∼500亿元. 产险业者指出,由此来看个资险具有庞大商机,但个资法实施后,不少企业提高"资讯安全"警觉性,也作了相关因应,产险所推出的资料保护责任险则仍乏人问津. 目前已推出个人资料保护险的产险业者包括美亚,安达,新安东京海上,富邦以及台产等产险公司,据了解,这些产险所推出的个资险或者资料保护险,扣除了卖给关系企业保单,这2,3年来真正销售出去的相关保单只有20多张,个资险商机在台湾显然还没有出现. 一直在观察和研究个资法影响的台湾经济研究院科技应用组组长王仁甫分析原因,日本为了个资法实施,还在内政部之下特别设"个人资料保护委员会"帮忙民众处理相关问题,但台湾目前没有特定机构来帮个资被外泄的民众进行诉讼,更何况依台湾个资法,个资被外泄每一民众每一事件所得到补偿都在500元至2万元间,补偿金额不大,民众为此而兴讼的诱因不大. 王仁甫说,美,欧,日对于个资保护日益增强,国内企业如果只是把该法当作找麻烦,不仅无法在资讯社会中提供个资安全的环境,更因为台湾不重视,使得很多制造产品或服务输出,难以跟国外竞争,就像过去欧盟规范的环保法规一样,国内一开始的不重视,导致很多物品进到欧盟海关被退件,未来台湾若不强化对个资安全的重视,培养大企业和中小企业良好的个资使用习惯,也会遭遇相同问题. 产险业者表示,虽然有很多企业对于资安险,资料保护险抱持着高度兴趣,但每每去作了相关简报,问了相关资安险的费率,就没有下文,因为每一个企业都会问到"是否有被求偿实际案例?"就是因为没有企业被求偿,台湾就没有出现类似日本个资保单的商机.