CFA到底会不会限制专业?CFA含金量发生变化吗?跟着高顿君了解一下.
那么,CFA考试是否也会开始限制学历和专业呢?
回答是:不会的,最起码暂时不会的.
为什么近期限制学历和专业的可能性不大,理由如下:
1,CFA报名条件低,报考人数多,但持证人数量增长却特别慢.
2019年6月CFA报名人数已经超过了25万人,CFA考试历经了近70年头,可以说考生规模几乎每三年就要翻一番,但是CFA现在才168000名持证人.
据近期协会官网上数据,CFA协会在全球160多个国家及地区拥有接近170000名会员,其中包括超过165000名CFA特许状持有者以及遍布58个国家和地区的136个会员协会,与此相比持证人的数量增长很慢.
2,CFA的难度决定了不管限不限制学历和专业,对通过率的影响都不大.
CFA的难度决定了不管限不限制专业,对通过率的影响都不大.用通俗的话来解释,不管是不是金融专业毕业的,备考CFA都会觉得有一定的难度,而且即使金融专业毕业的,工作了几年之后,跟非专业备考的知识储备其实是一样的,而且根据近几年考试数据分析可得,非金融专业的考生CFA考试通过率并不比专业的考生低!
所以限制学历和专业意义不大.
3,CFA的备考时间跨度大,限制学历和专业容易造成人才质量下降.
其次,CFA考生可能需要4-5年才能拿下,一般都是边备考边工作,如果没有一定的毅力的话,很难坚持下去,所以,如果限制学历和专业的话,会造成人才数量以及质量的双重下降,从而导致无法满足经济发展对人才的需求.
根据CFA官方提供的数据显示:中国已成CFA全球最大市场!尽管国内日益壮大的CFA持证人队伍,但是在金融行业飞速发展的今天,国内在专业金融方面的人才缺口却依然很大,在中国内地,诸多投资银行,基金管理公司及证券公司等机构更是有千金易得,分析师难求的慨叹,如果人才上涨的速度赶不上缺口增大的速度,那么限制学历和专业就没有什么意义.
因为有很多同学觉得随着机考改革后考试频次的增加,在短期内一定会有大量可以申请持证的人产生,而持证人队伍的扩大,可能就会影响到CFA考试的含金量.
其实上面所说的现象也确实存在,但是高顿君认为,大家可以不用对这件事太过担忧,毕竟就算短时间内会新增大批的持证人,但是比起整个金融行业的从业人员来说,也是很小的一部分人哦.
另外,含金量这个词,高顿君觉得它本来就是一个比较模糊的词语,具体怎么界定CFA考试的含金量呢?
有一些同学会认为CFA持证可以申请加薪及落户,享受各个城市的人才政策,这就是它的含金量体现.但是这些政策并不会因为考试频次增加而有所改变,而且说实话,很多城市不会仅仅因为我们是CFA持证人就真的能给到我们这么多的物质福利,有的时候还需要我们是行业领军人物,稀缺人才哦.
另外,还有一部分小伙伴觉得证书的含金量就体现在它的稀缺度和被认可度上,但是就这两点而言,不论CFA采用了什么考试形式,一年内的考试频次是高是低,这一张证书对我们的职业发展起到的永远都是锦上添花的作用,大家并不会因为我们通过考试成为持证人就对我们刮目相看,决定我们能否被认可的更多的是我们的专业能力,这个和考试频次没有太大关系.
既然考试频次变多不会影响到CFA证书的含金量,那么有的同学又会有疑问,考试频次变多,考试的通过率是不是变高了?
这一点高顿君之前就和大家说过,考试频次的变多只是意味着我们能够选择的考试场次变多了,我们在考试的时间安排上可以更加灵活,但是协会也明确说明考试的体系,内容,出题方式都不会发生任何的变化,以前该怎么考,以后该怎么考,该学的内容一样都不会少,难度并不会有所改变.
而且协会也没有因为机考而改变成绩的计算方法,也就是说minimum passing score将被继续沿用,从这个角度来看,即使从纸考转变为机考发生了考试形式的重大变化,考试的通过率也不会因此有很大的改变.
同时,协会还有2条规定,一个是两次考试之间至少相隔6个月,另一个是一个级别最多只能考6次.
这两个规定实际上也给大家明确了即使CFA考试频次变多了,也不代表你任何时候想考都能考,也不代表你可以随便考考就通过.
愿我们都有光明的未来,高顿君与你一路同行.