[编者按]作者是九十岁的经济学教授,所述几个历史人物的故事虽然广为人知,但是今天仍然有很重要的历史意义,尤其是他们的故事在中国年轻人中已经快被忘记的时候.林彪竭力吹捧领袖,害人害己,今天有没有领袖身边林彪这样的人物呢?江青自以为只要忠于领袖就不用顾忌如何做人,今天有没有这样自认为的领袖的看门狗呢?刘少奇虽然知道一把手是错的,但却不敢出来抗争,今天的政治局里有没有新的刘邓呢?饶漱石虽然对中共建政立下汗马功劳,却无意得罪最高领袖不明不白关押20多年身死狱中,今天这样的人权迫害机制还存在吗?读者略加思考,不难得到肯定的结论.
历史的经验不可忘记,不忘中国当代几个历史人物的故亊,对人们也或有益.
林彪对最高领导人戴上四个伟大的帽子:"伟大领䄂,伟大统帅,伟大导师,伟大舵手";提出:"毛泽东思想是马列主义的顶峰","一句顶一万句";提倡对毛像早请示晚汇报,编制"毛主席语录",并在全军全国开展学毛争当毛的好学生运动,唱语录歌,跳语录舞...并按毛的意向对彭德怀落井下石,迫死迫残贺龙,罗瑞卿,许光达... 从而晋升为最好的学生,最理想的接班人.不久仓皇出走坠机,妻儿陪葬,还搭上警卫... 此人吹拍并富有创造性,中外古今无人能超越,在这方面堪称最聪明.但此人所为目的何在?结果如何?亊实证明此人最愚蠢!
此人得势欺人,对检举她的人,了解她过去的人,对她有所不满的人...都要杀要捉,连当年有恩于她的老佣人也不放过.后台消失,不到一个月就被捉.此人不愿做人!自己承认是条狗,"主席叫咬谁,就咬谁".连累伟人都成了反革命家属,最终狱中自杀,可说下贱到极点!
刘敢于提出"三分天灾,七分人祸"的论点和"三年自然灾害"的谎言抗衡;敢于支持和推行三自一包救灾;敢于再版"论共产党员的修养"以批王明的形态,实际批评毛泽东不懂马列...这体现了刘的正直. 毛草率发动大跃进,造成生产和人民生活的极大损害,又不肯认真检查和改正,引起广大干部群众极大不满.事实证明此人己不宜担任党的主要领导职务.此时作为苐二把手的刘应当果敢站出来,恭请毛任荣誉主席,或兼个历史学会,诗词学会荣誉领导.并提议朱德或周恩来取代毛的职务,以后再通过会议选举.这样毛的家长制统治就可能打断,即使不成功,造神运动,文化大革命...也较难通行无阻.
但刘怕担风险(实际站出来的风险未必比退让的风险更大),心存侥悻,未能站出来承担应负之责.当然这也有胆略问题,总之体显了刘软弱的一面.后在毛林联合进逼下,一面倒形成,刘,邓,朱...只能步步退让.最终刘被迫害而死,妻儿受株连,广大干部群众所受的损害,比太平天国内讧还广泛和严重得多.对前人不应苛求,但是对前人的血泪伤痛也不应忘记.
人与人之间既有合作,又有斗争.应当大力推行友好合作,也不宜否定必要的斗争.
饶漱石比毛年轻10岁,曾任新四军和三野政委,华东局和上海市委苐一书记,后调中央任组织部长,位高权重.难得的是饶言行慬慎,又是党内核心中少有的受过高等教育,并有国际工作经历.这样的人前面应是一片光明,对国家建设作出较大贡献.
饶漱石调中央后不久被捕,约经20年监禁后,死于狱中.对这样的人和亊,民众难免要问个究竟,也有权问个究竟!此人己逝40多年,迄今还未见被捕被判的充足理由和确实证据.看来现在还只能以"木秀于林,风必摧之"的成语来理解.为人应当有正义感,应当明辨是非,应当关心每一个生命遭受的不公.仔细想想,只要坚持实事求是,有错必纠的原则,此案不难弄清.饶漱石是受潘汉年,杨帆案牵联被捕的,而潘杨案本是江青为报复私仇制造的冤案,问题不是很清楚了吗!