本文摘要:摘要:新形势下稳健性原则的运用是必然的,本文明确提出了稳健性原则的利害和方法.关键词:不确定性稳稳健性原则是美国次贷危机引起的国际金融危机,2008年秋天发展了大面积的全球金融危机.此后,作为新兴经济力量之一的中国顺利采取了一系列强大的经济政策,中国经济在世界下降的情况下仍保持着较高的经济增长速度. 物价指数不会下降,但为了减轻通货膨胀压力,中国需要实用的货币政策.现在如何解读和应用稳健性原则成为关注的焦点,以下已经提出问题本人的意见.
摘要:新形势下稳健性原则的运用是必然的,本文明确提出了稳健性原则的利害和方法.关键词:不确定性稳稳健性原则是美国次贷危机引起的国际金融危机,2008年秋天发展了大面积的全球金融危机.此后,作为新兴经济力量之一的中国顺利采取了一系列强大的经济政策,中国经济在世界下降的情况下仍保持着较高的经济增长速度.
物价指数不会下降,但为了减轻通货膨胀压力,中国需要实用的货币政策.现在如何解读和应用稳健性原则成为关注的焦点,以下已经提出问题本人的意见.
一,稳健性原则的特点,稳健性原则的运用反映在会计核算的全过程中,包括会计学的证实,计量,报告等各个方面.1.实施稳健性原则的优点主要体现在①企业经营权与所有权分离的情况下,评价经营者的现实经营状况,有助于维持所有者的利益②实施稳健性原则不利于企业强化企业外用风险能力,提高企业竞争力③稳健性原则充分权衡企业面临的风险,增加决策风险,有助于稳健性原则不利于确保会计信息的正确现实体现经济活动.2.稳健性原则的严重不足:①市场环境复杂,面临的各种不可预测因素太多,实际操作往往不受会计人员业务素质,职业判断能力的影响,会计信息难以检查②会计学估算受到欺诈,给企业决策者的决定带来一定的风险.
二,现阶段稳健性原则在我国企业会计中的运用,1.稳健性原则拒绝企业提出各种可能的坏账计划,防止资产价值增加.2.稳健性原则拒绝企业不确认或负债,但不得在会计报告书注册中公开.3.稳健性原则拒绝企业对收益的证实更加谨慎,将所有涉及的经济利益流向企业,成果需要可靠的计量作为重要依据.4.稳健性原则在财务分析中主要应用于短期债务能力,企业资产运营效率等可行性分析,为决策者提供可用的参考.
三,稳健性原则的度做到了:1,稳健性原则是一把双刃剑,如果运用不合理,不合理,甚至是诈骗,就不会破坏会计信息的真实性.2.在当前会计学复杂的环境下,会计学不确定性更低,拒绝会计人员大幅提高职业道德和综合素质,提高自己的职业判断能力,为会计学稳健性原则打下基础.3.当我们实现稳健原则的度时,不应将会计信息按其不确定性分为可能再次发生,可能性大于和两者之间的三类.在充分考虑相关性原则,可比性原则和材料性原则的前提下,稳健性原则与会计学不确定性的分类相结合,即可能再次发生的费用和负债不得证实,出现在企业的会计报告书中,对于可能再次发生和可能性大于之间的费用和负债,只能拒绝在会计报告书中表现和披露,而可能性大于的费用和负债,企业不能在会计报告书中的注释和披露.
4.但最重要的是,在按照上述分类继续执行稳定性原则时,必须认真合理地考虑权衡相关性,比较性,材料性和稳定性原则的同步利益,不能继续执行教条.否则,就不会犯度运用错误.四,完善稳健性原则思路1.强化稳健性原则的可操作性,从我国现有会计学规范来看,反映稳健性原则的具体方法操作性强,但资产减值的识别标准过于具体,特别是库存,固定资产,无形资产等不受多种因素影响,确认资产减值计划的金额因素的净值更加困难,企业利用稳健性原则操作利润在有助于务实的会计学实务中,能够对稳健性原则的运用前提和条件开展适当的约束,这在一定程度上能够增加指出的主观性和政治性.
2.有利于运用,避免过度慎重,在我国实施稳健性原则是建立社会主义市场经济的客观拒绝,但在稳健性原则运用过程中要注意一定程度的问题.极端的慎重不会造成秘密的计划和资产隐藏,正确说明企业的财务状况和经营成果,损害报告用户的利益,有助于运用实际程序和方法,确实说明了慎重会计学的本质.稳健性原则作为实质性的规定,更加抽象化,具有一定的模糊性.
例如,有时将稳健性原则解读为宁可多计算损失,不能预计收益,相应的收益不计算,应按规定标准计算的成本费用,故意扩大计算范围和标准等,我们过度慎重地允许.3.加强审计监管稳健性原则在实际操作中具有较强的趋势性和政治性.因此,为了防止企业以运用稳健性原则为借口,随意更改会计方法,低估损失,高估收益,虚列成本费用,歪曲现实经营成果,以稳健性原则为成本和利润的调节器,必须加强审计监督,避免欺诈和曲解稳健性原则,防止人为加剧欺诈的政治性.
同时,加强企业内在约束机制,提高会计人员的职业道德意识,合理运用稳健性原则.也就是说,现在的投资规模还有点大,投资急速增长,投资急速增长的软着陆目标还没有超过,国家对投资的管理应该很严格.这种情况经常发生,一部分是由于政策滞留因素的发展没有充分显示,房地产和城市建设投资的快速增长依然没有非常盲目和相当严重的结构性投资流失问题.因此,之后要采取经济,法律和适当的行政手段,加强投资快速增长的宏观规制,实施稳健性政策.