说起承担责任,我们首先想到的是付出.比如我说,我们作为家庭的一员,要承担起家庭责任,那么,大部分人首先想到的就是赚钱养家,回家做家务,把孩子抚养成人,赡养老人等等.说起工作责任,自然就会想到把工作做好,宁可加班加点牺牲一点小我也要照顾集体利益,以工作为重等等. 经济学中有个假设,叫理性经济人假设.我想,凡是学过西方经济学的都知道,经济学家在做分析时假定每个决策主体都是充满理性的,所追求的目标都是使自己的利益最大化. 那么,我想,作为一个理性经济人,我们每个人在面对责任时都会在心里算一笔账,那就是,我承担这项责任究竟对我自己有没有利?如果是利益大于付出,那么我就可以承担起来,反之我就不会承担. 有些责任,比如说家庭责任,或许我们会认为承担家庭责任是天经地义的,自己也从来不会去算这笔账,如果跟自己的家人还去算账,那还有什么人情味可言呢?其实,所谓的家庭成员之间的感情,就是我们承担家庭责任最大的收获所在,在我们心理,家人之间的感情大于一切,为了家庭的和睦,为了孩子的健康成长,我愿意付出我的时间,付出我的金钱,付出我的自由,因为对我来说,家人比什么都重要. 同样,引申到工作中,面对责任,我们首先会想到,承担起这项责任我要付出什么代价?很多人想到这里,或许就接着去想,如果我不承担这项责任会损失什么?发现什么也不会损失.就像有的人说,工作做的越多,出错越多,所以明智的做法就是少做工作,那么错误肯定会少.我想,这也就是我们为什么要讨论"把该担的责任担起来"这个话题的原因.正是因为存在该担的责任担不起来这一现象,才会引发这个讨论.如果每个人都天然地认为,该担的责任就得担起来,那么就不存在我们这一讨论了. 之所以会有人认为,有些责任能不承担就不承担,我想,他也是经过了自己的权衡之后,作出的自以为最优的解.在他看来,承担责任意味着付出,意味着出错的可能性,意味着费力不讨好.而不承担责任,就没有付出,没有其他一切的后顾之忧.那么,作为一个理性人,肯定是选择不承担责任了.这也就衍生出了所谓的一套比如明哲保身之类的处世哲学. 这套计算公式,乍一看很聪明,但是,只要有点智慧的人就会发现,这是短视之人才会有的一种处事哲学.只看到了眼前的得失,没有看到长远的根本的利益. 经济学鼻祖亚当斯密在他的"道德情操论"中提到,"人天生就不但希望被爱,而且希望自己是个值得爱的人"什么叫值得爱呢?比如说,别人对你拍马屁,名不副实的恭维你,那么,作为一个聪明人就应该明白,这样的爱不要也罢,因为那不是真正的你.对于聪明人来说,要想被爱,首先就要值得爱.那么,我们怎样才能成为一个值得爱的人呢?比如说,我们为什么要回家帮爱人做家务呢?是为了爱人的回报嘛?不是,我们是想当一个值得他爱的人.为什么我们要给孩子做出好的表率呢?是为了从孩子身上获得奖励吗?不是,我们是为了让孩子觉得我们是值得被他尊敬的父亲或母亲. 回到工作中来,我们工作的目的是什么呢?赚钱当然是非常重要的目的,但并不是唯一目的. 我们通过自己的劳动为社会创造价值,社会就以金钱的形式回报给我们这份价值.我们之所以拿到这些收入,是因为我们值得这些收入.这些收入是我们所承担的责任的一种价值体现.一个人承担责任的能力越强,那么这个人就越值钱,当然收入也就越高. 同时,工作还是一种社会地位的体现,是一个人获得他人尊重的基础.试想一个四肢健全的人,什么都不干,靠社会救济金生活,这样的人还有什么尊严可言?一个人,自己分内的事都干不好,怎么指望获得同事,领导,乃至社会的尊重和认可?从自利的角度来说,获得他人的尊重不就是一种被爱的需求吗?更进一步讲,没有他人的尊重,没有社会的认可,那么 这个人获得的资源也会相应减少,这样以来最终不就损害了自己的利益吗? 最后,总结一下,为什么要把该担担责任担起来呢?因为我们每个人都是自利的,最终追求的是自己利益的最大化.正因为自利,我们都希望被爱,而要被爱,就要值得爱.怎样值得这份爱呢?那就是把该担担责任担起来.承担责任的能力越强,你就越值钱,越被人尊重,得到的资源就越多.