区块链的扩容问题众所周知,比特币社区至今还在为不同的扩容方案吵得不可开交,大量的区块链开发者们也已经花费了大量的精力来解决这些问题.
对于如何扩展集中式系统的性能我们早已轻车熟路,毕竟数十年来我们一直致力于解决这个问题,首先是从数据中心转向云基础架构,然后通过线性的方式,增加更多服务器,则可以增加更多容量,架构合理的云系统几乎可以无限制地增加容量.
但是去中心化的系统仍然是令人难以预料的新事物,处于当前科技研究的最前端.如果你认为扩容问题可以归结为单独的扩大区块容量,那么你明显没有看得足够深入.让很多新进入区块链领域的玩家惊奇的是,无论你增加多少台服务器你都无法获得更多性能和容量,却只能获得更多的安全性.这是一个问题,不过随着新的技术的发展,正在逐渐地被解决.我们需要的是一个扩展性和安全性兼有的系统.
像Radix这样的项目正在寻求一劳永逸地解决扩容问题的方式;而以太坊也已经准备好利用分片技术来未这个星球上最大的去中心化应用平台增加巨大的容量.即使这两种方法都不起作用,最终还是会有一些其他的技术来解决,这只是时间问题.
而谈到比特币,扩容的速度已经加快.闪电网络的测试版已经在进行运行测试,参与节点与日俱增.预计它有可能会在夏季全面开放,这将永久地解决扼杀比特币支付能力的许多问题.而有些人并不认为闪电网络能解决比特币网络的所有问题,这也没有关系.即使批评者证明是正确的,LN(闪电网络)也并不是最终结果,毕竟我们仍然处于去中心化共识技术的早期阶段.越来越多的想法将不断地流入社区智慧中,并且或许在世界的某个地方有一个拥有白板和梦想的孩子将会一劳永逸地解决这些问题.
行业研究者们需要尽可能快地改变这两种中心化瓶颈.ASIC矿机肯定比GPU挖矿会更有效率,但是批评者说得对,它过于浪费能源;但这不是矿业的最大问题,世界上还有很多比如汽车和农业等更加消耗能源的产业;最大的问题是矿业规模的壮大易遭受集权政府的监管打压以及大矿工作恶的问题.
中心化交易所是第二个瓶颈;作为旧金融体系与新时代之间的主要桥梁,他们在法律和技术攻击方面显得极其脆弱,很容易成为监管者和黑客的攻击目标.我们现在需要去中心化交易所.但即使是去中心化交易也是由人开始的,而且经常需要网络基础设施来运行,这使得他们很容易受到类似以德(EtherDelta去中心化交易所)所遭受的攻击.由于交易所依然依赖脆弱的网络技术,即便黑客们不能破解区块链,但仍然可以对由安全和不安全的框架拼凑而成的web技术进行下手.
为此我们必须超越传统的web网络技术并需要一个通用的代币交换协议.这样,交易各种数字货币就像监控价格变动和从您的钱包发送交易一样简单.这将结束巨大的目标和集中的储存库,这些储存库具有安全性较差的个人识别信息,这些信息很容易被黑客入侵并丢失.
数字货币是可编程货币.我们需要对它的每个方面进行编程,从交易,托管到资产继承的每一个动作都应该在程序本身中发生,从而不需要"可信"的第三方.
到目前为止,我们更多讨论基础设施,但是没有人会购买基础设施;大多数人更关心在该基础设施上运行的应用程序,因此我们需要杀手级的应用.
那么杀手级应用是什么?人类是特殊的,因为我们沟通和讲故事.我们创造出我们都可以相信的想象中的现实,这样我们就可以一起为更高的事业而努力.电子邮件,浏览器和加密信息是网络的杀手平台并不奇怪,所有这些都是关于创建和分发信息和沟通的.
区块链现在需要它的Netscape(网景-互联网最早的网页浏览器)时刻.
杀手级区块链应用在为用户提供隐私和安全性的同时,还需要能够提供与传统中心化应用相似的功能和体验;一旦区块链应用能够同时满足这些特征,那么便会很快地被越来越多追求隐私和安全的区块链爱好者们上手;而区块链应用会因其天然内置的经济激励因素的存在使得应用一旦被市场认可便可以如同病毒式地爆发增长.
互联网越来越占据主导地位,我们并不情愿的中心化带宽提供商花费数亿美元来遏制竞争手的流量,以便他们可以牢牢控制市场.威权政府歪曲了网络协议,将其变成监控状态.我们曾经认为我们是像Facebook这样的社交媒体公司的客户,但现在我们知道我们是产品,而广告客户才是客户.而随着AI增压监视,情况只会变得更糟.
因此未来的互联网通信不仅需要强大的端到端加密技术,而且不可能存在后门程序,他们需要力量跨越网络并将其甩在身后.第一步是将互联网变成一个沉默公正的数据包传输层,并且无视在其上运行的区块链应用程序;之后便是转向网状网络,变成纯粹的点对点中继网络.基于IPFS协议的filcoin通过区块链挖矿激励将互联网信息的存储与传播变得去中心化;而smartmesh则基于mesh网络技术并通过区块链激励将每一个人的智能手机甚至所有的物联网设备都变成信息传输网络上的节点等.未来这些项目或技术的普及将让我们真正拥有一个更加坚韧,公正,去中心化的互联网.