5月24日,中国银行保险监督管理委员会决定自2019年5月24日起对包商银行实行接管,接管期限一年. 这是一个各行各业都充分竞争的年代,随着bta等互联网大企业进入金融业,以往靠钱生钱效率低下的金融业也变得竞争激烈. 虽然社会上不停的期待"去中心化",但是实际情况并不是这样.不论是制造业或互联网,还是今天说的金融业,龙头效应也日趋明显.国有大型银行互联网的投入转型速度远非中小银行能比,加上金融监管日趋严格,中小银行的生存空间也越来越小. 有利润的时候很多问题都能被隐藏,一旦竞争加剧利润变低,即使是拿货币当商品经营的商业银行也没法逃脱风险.银行经营不当所产生的金融风险是具有传导性的,因为传导性,导致银行危机的破坏性非常大. 对问题银行的接管在世界各国都是主流做法,为了防止有经营问题的银行进一步恶化,对市场造成更大的冲击,每个国家的主管部门会对该银行进行接管.在接管后进行政策监督和业务整理,尽量避免发生信用危机. 接管一般产生两种结果:一是接管后经营改善,恢复正常,可以结束接管.二是银行本身有重大问题隐藏等违法情况没法恢复正常经营,自然就会宣告破产. 按照两会期间郭树清的讲话,金融行业也需要淘汰落后,引进先进的机制,来推动金融供给侧结构性改革. 目前国内的金融接管应该会向美国看齐,美国一般接管后按两种方式来处理,一是直接破产清算,接管后确定银行资产,然后收欠款追债,退还用户的存款,然后按照比例和优先级还债,这种方式是最简单的.二是转卖兼并,让其他经营好的银行来购买有问题的银行,同时接受其所有债权和债务,有时候也会看情况设置一个过渡银行来负责这个运作过程. 按这样判断的话,为了减少动荡,包商银行后期结果大概率是由大银行购买兼并. 事件影响是金融供给侧改革继续前行,金融业的强者恒强也会更明显.意味着买股票就要买龙头,因为留给小企业的空间都不多了.