台湾这么小是否一定要依赖所谓的特定"强国"才能在世界立足呢?其实真的不然,而且指证历历!所谓北欧小国包括了芬兰,瑞典,丹麦,挪威与冰岛五国在内,北欧睇处偏僻且自然环境严苛,资源有限,但健全的社会安全网与福利政策却令外国人羡慕不已.姑且不与亚洲国家比较,相较于其他高经济发展国家,包括英美亦或南欧各国,北欧各国分配在老人医疗或是照顾方面所花费的金额比例相对较低,但政府每年用在整体社会福利的支出占了四分之一的GDP,比重是美国的两倍多,台湾的五倍,也就是说,虽然社会福利支出极高,但却是个有助于社会与经济的良性循环,社福在这里不是拖油瓶,而是国家竞争力的策略一环,更扩大了内需与外汇成为经济双轴.
丹麦哥本哈根新港 图片来源:wikimedia
北欧令人称羡的还不仅只于老年安养照护,长期的给薪育婴假,免费教育和全民医保等,从摇篮到坟墓照顾都可说是无微不至.这都得归功于北欧特有的经济结构与民族素养.从经济结构说起,北欧用重税收支援高福利,以此平衡贫富两端来分配财富,的确跟共产主义有相似之处,但却同时将开放经济的优点与马克思的理想揉合为一;在经济上主攻高技术劳工用以抗衡财大气粗的制造国,北欧企业就是这样以小搏大,讲究工作效率,重视商品效益,懂得用最少的成本创造出最大的营收.企业如此争气,政府当然也不是省油的灯,北欧诸国的政府特色在于自由运用扩张性财政政策,且人民信赖程度皆在世界前位,政治立场清廉低调(在2010国际透明度排行中,腐败感知指数中五个北欧国家都在178个国家中排名前11名)北欧各国政府普遍都有个共识,就是"政治恶斗属大国才配享有的"奢侈"",这样低调的政治角度非常值得台湾借镜,毕竟我想高课税在台湾现下如此低效的政府手中,必将沦为贪污泛滥的问题令人诟病,最后或许还会造成人民抗缴的反效果,再者,台湾资本家的逃漏税本领是数一数二的;政府追讨的能力也是数一数二.
另一方面,从内需和人民方面来说,北欧人虽都享受高福利,但却极少人因此而怠惰于工作,北欧五国的高龄劳动力可是高居全球前列,收入位于前段的人,对于政府高课税用以拉拔整体社会的政策也早习以为常,过程中也习得更为宏大的格局和价值.知名作家吴祥辉就曾写道:"'洋特法则'正是北欧最重要的社会基石.只有'团队精神',不容'个人英雄主义'.只有平等,绝无特权.批评别人之前,先想想自己.舍此基本'伦理道德',北欧社会将倾颓.北欧'福利国'会瓦解."除价值观外,北欧人民的世界观也因教育而不逊于各地,英语和德语是今天瑞典常用的商务语言,再整个北欧地区用英文沟通可说是畅行无阻,但对北欧的日耳曼人来说,英文的难度可比我们想像中高.除此之外,小朋友的考卷里时常出现国际考题与高道德教育,这一切都是北欧特有经济与社会的另一种准备.
历经90年代初期的北欧金融危机和 2008 年的全球金融海啸,有越来越多的经济学人相信北欧模式的优点.用市场经济赚钱,再用高税赋和社福制度进行财富重分配,兼得市场经济与福利国家的好处绝对值得我们借镜;同样面对德,法等大国强食,北欧的变通与团结更值得台湾效法,台湾一贯的放任式资本主义已让财产分配上失去了正义,倚赖大国后主权更是日渐薄弱,企业竞争力与社会福利也成为多头马车互相牵制.经济与政策的连动关系是我们必须尽快根除的部分,而不是一昧短视倚赖特定国家.