香港和新加坡曾经同列"亚洲四小龙",规模相近,崛起于同一个年代,多年来,两城渐渐形成亚洲金融中心的竞争之势.
具有一定参考价值.
自2007年起,该指数每半年发布一次.全球金融中心指数的榜首经常在纽约和伦敦之间更换,而第三第四名则在香港和新加坡之间交替.
2015-2016新加坡小幅领先香港,而2017-2019香港又反超新加坡.
第26期GFCI全球金融中心指数01实力常年领跑亚洲金融,新加坡和香港显然都具备作为国际金融中心的必备条件:充满活力的本地经济世界评级机构GaWC近日发布了2020年世界城市排名,在全球300多个主要城市中,"Alpha+强一线城市"有7个,排名依次是香港,新加坡,上海,北京,东京,迪拜,巴黎.良好的海陆空交通网络机场作为国际交通最重要的设施,国际航空运输评级组织Skytrax发布的2019年度全球最佳机场排行显示,新加坡樟宜国际机场排名全球第一,香港国际机场全球第五,成绩都十分耀眼.此前,香港国际机场多年蝉联全球最佳机场.精通英语的人才储备库2020年公布的QS世界大学排名中,4所香港的大学入围全球前100名,排名最高香港大学(25名);新加坡入围两所,但排名靠前,新加坡国立大学排名11,南洋理工排名12,为亚洲排名最高的两所大学.
两座城市的大学质量和密度,亚洲罕有.发达的法律,会计,保险服务香港和新加坡都是普通法体系,与国际通行法律体系接轨.
伦敦大学玛丽女王学院最新的国际仲裁调查指出,新加坡国际仲裁中心是全球第三大仲裁机构,主要以解决建筑工程,航运,银行和保险方面的争议见长.
而香港国际仲裁中心是"欧洲以外最受欢迎的首选仲裁机构",全球第四大仲裁机构,主要满足东南亚地区的商务仲裁的需要.02优势新加坡和香港一直在全球金融中心排名互换,因为各有优势.从IPO角度,香港更强.普华永道今年1月发布的数据显示,2019年香港以募集总额3155亿港元在全球IPO蝉联第一,连续七年跻身全球三甲,融资额增加10%,全年共有184家企业首发上市.
香港金融业受益于中国经济的高速发展.香港的金融市场基础设施完备,透明度极高,靠近大陆,大陆公司更倾向于在香港证券交易所上市.而且重视中国内地市场的跨国公司也常将亚太区域总部放在香港.
2015年,香港想放大自己这一优势,提出作中国内地与世界的"超级联系人"定位.专注研究全球经济的智库PIIE称,截至2018年底,中国非金融类对外直接投资在香港的存量达到6220亿美元.
这一数字大约相当于香港同年GDP的170%.这代表着大量内地企业通过香港投资全球.从离岸金融角度,新加坡更强.根据所从事的居民业务与非居民业务是否分离,离岸金融中心大概分为混合型,隔离型和避税港型.
第一类,混合型的代表是伦敦和香港,这类金融中心的离岸和在岸业务基本上不分离,脸业务由市场推动,无需政府批准,这是西方价值观念里比较认同的自由.
第二类,隔离型的代表是纽约,东京,新加坡,这类金融中心的离岸业务和在岸业务区分很明显,离岸业务由政府推动.
第三类,避税港型,一般以岛国为代表,这些地区没有金融管制,是全球反避税打击的重点,这里就不提了.从贸易自由角度,新加坡和香港谁更优,取决于价值偏好.新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年曾解释:
西方人所理解的自由跟新加坡人所理解的自由是不太一样的.
西方的自由贸易是希望政府不要管,只要公司之间的自由贸易,但新加坡它强调的就是一个有秩序的自由.从新加坡既已评定为全球金融中心之一的事实,抓住"有秩序的自由"去诬陷新加坡金融不自由,那很不现实.
新加坡金融中心能够满足自由贸易的需求,但又不一太样,它的自由跟管理又配合得很好.
所以当中国内地与欧美公司的贸易产生纠纷时,各方妥协的结果往往会选择在新加坡国际仲裁中心进行仲裁.而香港因为本身与西方的自由贸易价值观念比较契合,所以会有源源不断的贸易往来.03风险2020年的疫情挑战,让新加坡和香港都猝不及防.
新加坡贸易与工业部长陈振声公布最新数据,2020年第二季(4月至6月)经济同比萎缩13.2%,是目前新加坡史上最糟糕的记录.
而受到第二季度数据的影响,新加坡贸工部也把2020的国内生产总值(GDP)预测从"-4%到-7%"调整至"-5%到-7%".
而香港2020年上半年的GDP大约在11771.9亿元人民币,实际下滑2.9%,香港政府预测2020全年GDP增速为-1.5%至0.5%.
国际货币基金组织(IMF)4月14日发布了新一期"世界经济展望报告"(下称"报告"),预计2020年全球GDP增速为-3%,有了参考值,新加坡的预期比起香港稍显消极.
这种情况下,香港作为中国的一座城市,获得的支援会更明显,虽然经济数据下滑,但赴港IPO的企业并没有停下脚步.待疫情缓和,香港经济回暖的措施也会加快落地.