美国拙劣的政治溯源侮辱了科学和世界
真是可笑之极,白宫踢开科学家让情报部门带着结论去溯源,情报部门按需定制报告,白宫再装作看到结论后很震惊的样子,进行一番谴责,这是把世界人民都当傻子吗?
  8月27日,美国国家情报总监办公室发布所谓"新冠病毒溯源调查报告"要点认为,目前看,新冠病毒源自自然界和实验室泄漏的两种可能性都不能排除.虽然病毒来源无法确认,报告却仍然对中国进行了污蔑,白宫同日发布了诬蔑和攻击中国的言论.这一切,本在意料之中.
  当然,受到中方的谴责,科学界的批评,美国成为全世界的笑柄,也是预料之中的事.美国情报部门配合政府玩这种拙劣的把戏,是惯犯了,搞出过不少类似的翻车"杰作".诸如把一小瓶洗衣粉当作伊拉克大规模杀伤性武器证据,自导自演"白头盔"组织摆拍所谓"叙利亚化学武器袭击"视频,等等.故伎重演,只是在劣迹斑斑的造假史上多了一个笑料罢了.这种荒唐的政治溯源,侮辱了中国人民的抗疫努力,侮辱了科学,侮辱了世界人民的智慧.
  从舆论反频发,气候变化风险将对社会经济可持续发展,甚至是企业的经营运作与战略制定产生重要影响.绿色保险可以帮助受灾居民重建家园,帮助受灾企业及时恢复生产,保障社会的稳定性和生产的连续性,最终实现分散风险与消化损失的作用.绿色出行方面,国家政策不断深化,新能源汽车的产销量和保有量呈现井喷式增长.为新能源汽车提供针对性的风险保障,助力新能源汽车产业发展也成为保险业新的增长点.
  近日,为深入推进生态文明建设,江西银保监局明确提出三大方面12项具体举措以加快当地绿色保险发展.其中包括健全绿色保险组织体系,鼓励机构探索发展绿色保险子(支)公司,绿色保险事业(分)部等绿色保险专业经营机构;完善绿色保险产品体系,引导机构聚焦保险产品助力生态保护,应对气候变化,支持绿色产业发展,引导绿色生产生活行为等功能.逐步扩大环境污染责任保险覆盖面,探索开展船舶污染损害责任保险,危险废物环境污染责任保险等内容.
  除风险保障之外,绿色保险的绿色投资功能同样值得挖掘.2016年中国人民银行和财政部等七部门联合发布的"关于构建绿色金融体系的指导意见"明确提出要鼓励保险资金等长期资金开展绿色投资.就资金运用来说,"30·60目标"是可持续发展和绿色经济的中长期目标.与其相关的绿色产业发展是一个长期过程,资金需求量较大,回报周期较长,而保险资金具有成本低,期限长,稳定性高的特点,与绿色项目需要长融资期限和长期投资的需求十分契合.
  保险业近年在实践中不断发挥保险资金的投资优势,推动绿色项目调结构,转方式,促建设和可持续发展.2018至2020年,用于绿色投资的金额从2018年的3954亿元增加至2020年的5615亿元.
  不过,目前无论是从公司战略规划还是产品创新和资金运用角度,绿色保险在我国都还处于起步阶段,发展中仍存在诸多问题.
  创新研发各类绿色产品和服务,是保险机构首要工作之一.但受限于数据积累不足,数据深度和广度不够,产品和服务研发缺少对风险的可靠测算等因素,导致市场供给乏力.绿色保险产品研发成本和理赔金额又高,保险机构承保绿色保险的经营风险大,所以其更愿意把有限的资源投入到更为成熟的传统保险市场.因此,大部分保险产品依然参照国外或其他行业同类型产品的经验数据来设计,不能切实满足我国企业的需求.要解决这个难题,需要加强环保部门和金融监管部门之间的跨部门合作,建立绿色保险数据库,为新型绿色保险产品的研发和理赔服务提供充分有效的数据支撑.
  投融资方面,除绿色债券外,适合保险资金属性的绿色指数化产品,绿色资产证券化产品,绿色股权类基金等创新绿色金融产品供给不足.保险业在构建绿色投资标准,发现绿色投资项目,识别投资风险等方面的专业能力也有很大提升空间.
  支持绿色保险发展的体制机制也有待完善.政府和监管部门已发布的多是一些与绿色发展相关的意见,通知等文件,缺少法律法规出台,难以对新型绿色保险行为主体进行强有力的约束.同时,行业尚没有统一的绿色环保产业认定标准,导致认证评估结果存在较大差异,不利于保险机构向企业提供差异化产品和服务.
  作为一个新兴领域,绿色保险需要建立适合保险业特点的商业化经营模式,并形成长期性的经营回报来对冲试错风险,才能让保险机构保有足够的创新发展动力,持续拓展这个新的蓝海市场.