本文摘要:艺术品本身是艺术家创作的,是用一定的材料媒体表现的实物产品,也是隐藏艺术家思想,文化的精神产品.
艺术品本身是艺术家创作的,是用一定的材料媒体表现的实物产品,也是隐藏艺术家思想,文化的精神产品.金融产品是指资金融通过程中的各种载体,具有一定的经济价值,需要开展公开发表交易还的非实物资产.
艺术品和金融之间看起来很远,但中国艺术品市场经历了个人资金收藏,机构资本收藏阶段后,艺术和金融再次密切相关,指出现在已经转入艺术金融时代.艺术品金融化是艺术金融时代的基本特征,一般来说,艺术金融以实物资产的艺术品为母本,产生了非实物性,可以公开发表交易和偿还的艺术金融产品.现在,随着金融机构及其资本的大幅出手,艺术基金,艺术信托,艺术品质押,艺术品保险,艺术品租赁等各种艺术金融产品和业务陆续出现,创造性地促进了简化艺术品份额的艺术股.
经过第一波艺术金融热潮,我们发现这些艺术金融产品,业务在我国仍处于探索阶段,取得了一些阶段性成果,但整体过于成熟和完善.毕竟,现在专门从事艺术金融业务的集团主要是金融机构和金融人才.
这些机构熟悉金融业务,但对艺术品本身知之甚少.相反,一些艺术机构想开始艺术金融业务,在一定程度上对金融业务研究不足.这种现象在目标艺术品的自由选择方面没有问题.
金融机构可以引进第三者展开艺术触摸,但将来金融机构应该有艺术和金融兼任的团队.国外一些银行为艺术金融业务的积极开展,不会大规模投身艺术品的收藏,大幅度提高金融员工的艺术素养,德国意志银行收藏了56000多件现代艺术品.那么,在艺术金融和艺术金融的过程中,我们应该注意哪些艺术问题呢?1,艺术品真实性问题真品(真迹)指的是由艺术家特创作的艺术品.
不同的真品之间有艺术价值的高低,这在一定程度上要求艺术品市场价值的强弱,但如果是书画艺术品的真品,艺术价值的高低也有一定的价值.艺术品的价值高低是艺术品属性范围内价值强弱的探索,书画作品不是真品(假品),实质上是以没有艺术价值的伪书代替艺术品的价值.
假开展艺术品质押,艺术股上市,一定会给艺术金融产品的发行者,投资者带来灾难性的结果.因为假货没有艺术价值,所以没有艺术品的投资价值.因此,真正的产品是质押等艺术金融业务胜负的首要条件.
确保目标书画是艺术金融业务积极开展的基本前提,这也是艺术金融业务和一般金融产品的不同,对证券投资来说,投资目标与真实性问题很少有关,投资者只要判断目标是否有投资价值,艺术金融投资就不会.例如,齐白石的作品,真正的价值在亿元以上,假货完全没有价值.
客户假货开展质押贷款,银行将面临巨大损失.因此,艺术投资的切入点必须建立在艺术品是真实的前提下.假冒是通过白描,临,仿,代,改,建,调,拆等手段假冒某书画艺术家的作品,假冒预示艺术市场经常出现,其目的是以假冒伪劣,非常便宜的成本寻求与真正完全相同或相似的市场价值.
艺术品的创作具有独创性,唯一性的特点,确实好的书画艺术品真品一定是独特的,它是一定时代文化价值,精神价值的凝固.在市场经济条件下,书画艺术品作为类似的商品不能以一定的价格形式依赖价值,但书画真品是独创的艺术品,与工业生产批量生产的一般物质性商品不同,其价值在表现上反映在艺术家死前的劳动中,也充分发挥了艺术家的独特创造性.假货没有独创性,是仿造的假书,更不能说是书画艺术品,假货是奇怪的真品,但没有艺术家死前的劳动,更不能充分发挥艺术家的独特创造性,而是假货,仿造想要替换真品,其本身没有确实的艺术家的创作作品属性,没有艺术价值,也没有作为书画艺术品的投资价值.2,艺术品的高低问题艺术品的高低是指艺术品在艺术价值方面的差异,这种差异非常大.
一般来说,艺术金融业务自由选择艺术品,以历史定位的现代和以前的艺术品不好.这些艺术品经过美术史的定位,艺术价值具有很强的稳定性,不会随着时间的推移大幅度下降.近年来,中国艺术市场进入调整期,对现代艺术的冲击最大,但对现代和以前的作品影响较小.在此期间,"局事帖","鹰石山花图"等古典作品不能拍电影.
艺术品水平高是比较,比较的概念.我们可以从三个方面来区分艺术家的创造性和个性风格的艺术高度.
其中包括艺术的境界,格调,笔墨的情趣等.二是技术的高度,包括技术的可玩性和传统融合能力.
三是对后世和艺术发展史的影响力.超过以上两个方面的高度后,再加上艺术家的社会影响力等因素,最后不会产生艺术家及其作品的历史定位,这在很大程度上要求艺术品的市场价值.3,艺术品评价问题艺术品评价是根据艺术品的艺术价值和其他外部因素来判断艺术品的市场价值.
但是,艺术品作为精神产品,其价值一般不反映在物质成本上,特别是在艺术市场占主要份额的书画作品中,价值决不显示在物质材料成本上.书画作品的物质材料成本比确实价值便宜,艺术品的评价与房地产等物质产品完全不同.
但是,艺术品构建金融化,必须对其进行评价,评价的正确性直接影响艺术金融业务的积极开展和各方面的利益分配.在艺术品当铺业务中,评价过低,不会给银行带来损失,评价过低,不会解散当铺.如果想做出正确的评价,就拒绝理解影响艺术品价值的因素.
艺术水平,艺术家学术地位,艺术家社会影响力,作品尺寸,作品质量等.这些因素有时很难区分哪个更多,我们必须根据实际情况进行专业分析.
4,艺术品流通性问题目前,艺术品质量风险,艺术品流通性问题成为制约艺术品金融化的最重要因素.许多艺术金融产品及其业务最后发现缺乏适当的解散机制,到期后无法寻求,无法寻求.因此,艺术金融业务的积极开展一般不会自由选择流通性好的艺术品.
同时,艺术金融产品和业务创造力可以在一定程度上增进艺术市场的流通,如潍坊银行发售的预收购模式,即艺术金融业务增进流通性的有益尝试.艺术品的流通性反映了某个历史阶段对艺术品的社会认可度和市场认可度,目前齐白石,张大千,徐悲鸿,傅抱石等大师级作品流通性好.以上列出了艺术金融领域必须面对的部分艺术问题,艺术问题的有效解决问题不利于艺术金融业务的积极开展和艺术金融产品的发售.
迄今为止,我国艺术金融业务仍处于跟上阶段,但从长远来看,艺术金融作为艺术市场最重要的力量,肯定不会取得良好的发展.