本文首发于微信公众号:大公.文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场.投资者据此操作,风险请自担.
  西方评级思想导致世界经济发展不平衡,制造了史无前例的全球信用危机,使人类社会陷入长期信用灾难.生产与消费的矛盾运动是经济发展的驱动力,当消费能力构成由财富创造演变为借贷主导时,经济发展的驱动力就转化成了生产与信用的矛盾,这对矛盾的本质是信用经济顺周期的力量,信用作为一种消费能力则呈现为由债权人与债务人构成的信用关系,信用关系是一种组合的资本形态,由此构成了债务链形式的社会资本流动体系,这是社会再生产赖以发展的经济基础.信用关系的直接社会化组合是以评级为媒介完成的,评级状态决定着信用关系的状态,而评级作为一种思想产品,评级的思想方法必然对信用关系起着最终决定性作用.美国自1985年成为净债务国后,其消费能力的大部主要依赖借债形成,此时西方评级思想发挥了关键性作用,他们用一些简单的政治经济理念和主观臆断的违约率及国家上限等没有任何逻辑的概念代替对客观信用风险形成因素内在联系的分析,利用评级话语权向市场发出有利于美国获取信用资源的错误评级信息,构建起美国作为债务人与国际债权人的信用关系,让债权信用资本源源流向美国支撑其信用消费能力.于是,世界经济就呈现为价值创造中心和信用创造中心的结构,代表了生产与消费的新形态,即生产与信用,此时,价值创造中心的剩余价值以债务形式转变成信用创造中心的消费能力,而其消费的依然是价值创造中心供给的实物.研究表明,美国等西方发达经济体所具有的吞吐世界巨大产能的消费能力在很大程度上是通过评级不合理地占有国际债权信用资源形成的,这种超越自身财富创造能力支撑的债务消费最终导致世界范围内的生产与消费不平衡,表现为高负债发达经济体通过债务形式实现财富的再分配并转化为自身消费能力,而对世界经济增长的贡献率又很低.这种以泡沫化信用关系支撑的极不平衡的世界生产与消费的矛盾最终以2008年全球信用危机的形式爆发了,这是由信用过剩引发的一场世界范围内的信用关系调整过程,信用高消费攸关方与信用危机发展规律之间的博弈增加了这一危机的长期性和反复性,人类社会的利益格局或将因此而发生重大改变.
  西方评级思想作为信用扩张的工具,推动了信用关系社会化,全球化,在其作用下形成的信用消费模式和虚拟经济形式正在深刻地改变着世界.信用关系作为现代经济社会最为活跃的细胞和经济基础,因其对评级的依存构成了信用与评级的矛盾,此时,债权人需要评级回答其关心的三个问题,即债务人是否能够偿还存量债务,是否有新增债务空间,总债务负担的安全数量边界在哪里.如果评级做出公正评判,债权人绝不会冒险借钱给债务人,这就在客观上起到了阻止信用无度扩张的作用,此刻,信用与评级矛盾的本质是信用经济逆周期的力量.然而,西方评级思想完全没有这样的内容,没有能力回答债权人利益关切问题的西方评级思想,在一浪高过一浪的信用扩张大潮中,只能随波逐流,加大信用级别的升降调幅,走向了评级应当承担阻止信用无度扩张履行逆周期责任的反面,而成为信用扩张的推手.由于西方评级的全球影响力,加速了信用关系在世界范围内的组合效率,极大地增加了资本的集聚效应,满足了西方发达经济体通过信用扩张增加消费能力的现实需要.在此引领下,这种建立在债务基础上的消费模式已经成为人类社会发展的依存,虚拟财富创造能力形成的消费能力正在成为价值转移和财富分配的主要方式,信用消费日益成为经济增长的主要驱动因素,使得人类经济社会发展模式演进到了虚拟化阶段.过度消费信用引发全球信用危机之后,为维持虚拟经济繁荣,重债务国又轮番采用量化宽松货币政策,全面释放流动性,在此裹挟下,各国竞相驶入信用扩张快车道,一个全面的虚拟经济时代正在到来.虚拟经济使建立其上的一切现实存在都将发生改变,信用危机将成为这一变革的新常态.
  西方评级思想作为人类评级思维方式的塑造者,对人们评级意识形态及其行为的影响将是久远的.首先,西方评级思想的超级大国地位导致了整个世界对评级的错误认识,经其长期渗透形成的思维方式使人类社会即使亲历了西方评级导致的信用危机却依然难以认清其思想错误根源,难以形成纠正这种侵害人类根本利益评级思想的共识,这种无形的思想禁锢还使人类社会难以构建起创新评级思维的动力;其次,西方评级思想的神权地位使其被全世界评级所效仿,先入为主地将其固化为对评级的认识,使全球评级业错误地将其作为学习的榜样;一统天下的西方评级思想使在其大旗下集结起的评级触角成为影响世界的有形力量; 其三,西方评级思想长期影响混淆了评级与反评级的真理界线,固化了人们的思维方式,使人们丧失了鉴别,批判,自我完善和接纳评级新思想的能力,在这样的思想环境下,任何推动历史进步的积极思想转化为人类的主流意识和行动都将会付出巨大的代价.
  西方评级思想是人类20世纪评级实践的思想成果,我们应当将其放在历史的长河中进行科学评价,它是人类经济活动向高级形态发展的必然产物;作为先行者,它开创了一个时代,并由进步跌入衰败;从辉煌走向暗淡,被新兴评级力量所代替符合历史规律,它将因作为人类评级事业进步阶梯的积极意义而载入编年史.
    文章来源:微信公众号大公