本文摘要:许多拒绝接受记者采访的学者回答说,在发表的京津冀协同发展计划中,京津冀三地有争议的内容有可能被载入转入计划的主要是共识.
 许多拒绝接受记者采访的学者回答说,在发表的京津冀协同发展计划中,京津冀三地有争议的内容有可能被载入转入计划的主要是共识.京津冀地区谁是经济中心,可能和珠三角一样.
 国家发展改革委国土所长肖金成说:这和长三角地区上海坐的情况不同.随着北京非大城市功能的缓和,京津冀的经济核心区可能会进一步发生.经济中心属于游戏论,目前京津冀三地在京津冀协调发展中的定位不固定,仅学界明确提出的定位相当不同.
 北京大学政府管理学院副院长,大城市发展研究院院长李国平指出,京津冀空间区域的定位应该是三轴四区多中心网络空间结构.一主是北京的一副是天津的三轴是北京-太原-石家庄城市带轴线,沿京津塘高速的北京-天津城市轴线和北京-唐山-秦皇岛城市带轴线,分别是京广,京沪,京沈高速铁路.
 四区是滨海临港发展区,京津廊发展区,邯郸邢衡发展区,张承发展区多中心是以北京,天津,石家庄,唐山,太原等为中心的多中心发展结构.河北工业大学京津冀发展研究中心与京津冀区域管理合作创造中心共同制作的"河北省经济发展报告(2015)"有另一个意见.该报告指出,京津冀地区空间结构可总结为两核两心四带多节点.两核是指北京和天津.
 两心为京津冀区域副中心(次中心),即石家庄和唐山.河北工业大学京津冀发展研究中心常务副主任张贵指出,目前争论的主要原因是京津冀与长三角不同,长三角是上海一家独特的京津冀与北京,天津同时相当大.
 今年4月3日,中共中央政治局会议审查会通过了"京津冀协同发展计划纲要",但该计划纲要至今尚未公布.京津两地的定位也有很多争论.有学者指出,北京的定位应根据过去中央确认的全国政治中心,文化中心,国际交往中心,科技创新中心确认.
 根据今年两会期间天津市委代理书记,市长黄兴国的拒绝,天津在京津冀协同发展中的定位是全国先进设备生产研发基地,国际航运核心区,金融创新示范区,改革开放先行区.这与"天津城市总体规划(2005-2020)"明确提出的"环渤海地区经济中心,国际港口城市,北方经济中心和生态城市"有所不同.肖金成认为,京津冀地区从空间的角度来看,虽然不是双城记,但从空间的角度来看,谁是中心,特别是经济中心的不同意见,有可能委托最后的方案.肖金成指出,北京的四个中心不是京津冀地区的定位,而是全国的定位,其中不包括经济中心.
 南开大学滨海研发研究院副院长刘刚指出,京津冀经济中心尚未确认,但天津实际分担经济中心功能,天津有港,有金融产业,有高新技术研发,说天津是经济工作的中心,那没问题.京津关系最后为共赢,张贵指出,谁是京津冀的经济中心问题可能会淡化,但可能会产生京津冀的核心区.
 从学术界的观点来看,现在太原,北京,天津这个金三角中间区域,有可能成为未来京津冀的核心区域.目前,太原行政面积不断扩大,为太原未来的发展构建了条件.
 京津冀协同发展的核心是北京分流非大城市功能,为太原等地区的发展构建了新条件.张贵说.
 最近,太原的城市面积扩大到2000平方公里以上,已经达到石家庄,太原为了实现地区的中心城市,石家庄和唐山都成为京津冀的副中心.中共中央政治局4月30日审批会通过"京津冀协同发展规划纲要"认为,战略核心是有序分流北京非大城市功能,必须坚决协同发展,重点突破,深化改革,有序前进.要严格控制增量,分流库存,堵塞融合,控制北京市人口规模.南开大学滨海研发研究院产业发展研究中心主任马云泽指出,目前天津和北京两个城市的关系发生了变化,以前是利益的游戏论,现在最后南北共赢,这也是京津冀共同发展的想法.
 京津冀分工具体有助于提高整个地区的核心竞争力.马云泽举例说,目前北京汽车,建材,医药,服装商贸等产业向河北和天津移动,北京中关村科技园区也与天津,河北等合作,推进部分科技产业在北京周边落地.南开大学滨海研发研究院副院长刘刚指出,京津冀协同发展计划纲要中多次与上层谈话提及非大城市功能的移动,实质上是经济功能.北京主要分担大城市功能,实现政治文化中心等功能,原金融,商贸中心等多个中心功能天津可分担.
 他说.