本文摘要:一,探寻惟的世界是学术的本源 我国国民经济管理学科具有巅峰的历史.在上世纪70年代末,80年代,乃至于90年代,我国国民经济管理学科在经济学科中是十分最重要的,这个学科产生了一批知名经济学家.我在1983年做到胡老师研究生的时候,这个学科很知名并开始转型. 胡乃武老师有一个十分好的传统,也是有一点我们自学的,就是胡老师带着我造访这个学科领域中的知名学者,这让我进了眼界,宽了胆识.
一,探寻惟的世界是学术的本源 我国国民经济管理学科具有巅峰的历史.在上世纪70年代末,80年代,乃至于90年代,我国国民经济管理学科在经济学科中是十分最重要的,这个学科产生了一批知名经济学家.我在1983年做到胡老师研究生的时候,这个学科很知名并开始转型.
胡乃武老师有一个十分好的传统,也是有一点我们自学的,就是胡老师带着我造访这个学科领域中的知名学者,这让我进了眼界,宽了胆识.我忘记在研究生自学期间,胡老师带着我去北大,去造访张友仁教授,厉以宁教授,刘方域教授,到社科院造访董辅礽教授,孙尚清教授等.
董辅礽教授虽然是研究政治经济学的,但他对再生产理论的研究十分了解,再生产理论是我们这个学科的基础理论.厉以宁教授早期所在的学科是国民经济管理.
那个时代,有一大批知名学者在这个学科领域. 到了上世纪90年代中后期,我们这个学科有衰微的趋势.一眼想想是有原因的.
一个十分最重要的原因就是,中国的改革开放以迅速的速度往前前进,但是我们的思维,我们的观念应当说道还跟上中国经济改革开放的步伐.我们在非常宽时期里,有一点沉浸于在自己过去的巅峰中,而且有时候还想要让生机勃勃的中国返回我们那个早已领先的理论体系中,似乎这不是与时俱进的态度.所以,学科的发展是要跟上时代的步伐,时代的车轮滚滚向前,谁也挡住没法,我们必需跟上时代,当然最差是引导这个时代.
这就必须解放思想.所以,我指出学科的发展,还包括学术研究,解放思想是最重要的,无法让过去一些有可能是准确的,现在则跟上时代步伐的理论束缚了我们.如果被这些领先的观念束缚了头脑,我们就会行进.
我们有些学科在过去并不怎么巅峰,并不怎么最重要,比如说金融学,最少在我上大学和上研究生的时候,金融学并不是尤其热门的,那个时候最更有我们的是国民经济管理学科,它更有了国内最杰出的学生.我国的金融业市场化改革的步伐迅速,日新月异.金融学科随之兴旺一起了.
这与金融学科的对外开放和海纳百川的胸怀有关系.中国自从两个交易所创建以来,金融结构就在悄悄地发生变化,金融的市场化趋势非常明显,市场配备金融资源的比例和规模在大大提高.这实质上彻底转变了原本货币银行的理论基石,金融市场沦为金融学科注目的重点.
基于这种变化,金融学科对风险的研究和对财富管理的研究就显得尤其最重要.基于市场的财富管理和风险管理的理论和方法渐进沦为金融学科的核心内容之一.因为更加多的金融资源都要由市场来配备,或者慢慢地不主要由银行来配备,虽然现在中国依然是银行占到主导地位,但是未来的趋势一定是市场占到主导的.也就是说,还包括股票市场,债券市场在内的整个资本市场的发展,是金融结构变革的主要力量,它推展的金融结构的核裂变.
金融学的发展为什么现在呈现兴旺的现状?是因为它看见了这个基本趋势,如果它还逗留在原本的视野中,我想要金融学科会有今天. 我的硕士,博士学位的取得,还包括评论教授的研究成果没一篇是金融领域的,都与国民经济管理学科有密切关系,都是回来胡老师一块学,一起研究.
我只是在1993年评上教授之后才开始改向金融尤其是资本市场研究的,所以,我的金融研究具有深刻印象的国民经济烙印.所以有人说道你的这个金融研究怎么与我们的金融研究不过于一样?那是因为有深刻印象的国民经济烙印.
我的金融研究背后有一个大框架一直在承托着我,我不是就单一的金融问题去做到技术化的研究.所以,我始终认为,国民经济学,国民经济管理是十分最重要的基础学科,对一个人的学术研究有最重要的承托起到.
如果说你不理解整个宏观经济运行结构,不理解总供给与总需求的关系,不理解各涉及经济变量之间的逻辑关系和计量关系,要做到一个很好的金融研究还是一挺无以的.所以,我指出学科的发展,理论的变革,解决问题思想是十分最重要的.