其实,区块链技术是一种分散式数据库,它通过对等网络存储使用者的资产登记和交易信息,而且交易记录是通过安全机制保护的,交易确认,记录会被封存在分布式数据库里,创建了一个不可改变也不会丢失的记录.
2008年,日裔美国人中本聪首次提出区块链的概念,其本质是一个去中心化的数据库.2009年,区块链正式运用于比特币的构建和运行.
2014年,区块链业经历了第一次蜕变,生成2.0版,即一个关于去中心化区块链数据库,主要实现了所有权登记认证系统,其致力于实现一切市场交易和商业信用行为.
2018年,区块链技术进入3.0时代,即网络化计算机协同的人工智能操作系统,其目标是实现自组织机构,分布式节点互信社交网络及蕴含的相应经济社会制度,乃至去中心化.基于这一技术,区块链3.0开始由虚向实,由暗转明而影响全世界;其运用领域业已扩展到金融行业之外,涵盖社会生活的方方面面.
如今,区块链成为诸多媒体,行业及政府频繁提及的关键词,成为资本追逐的风口,众多与区块链相关的产业主体不断涌现,但对艺术市场而言,它却是个全新的事物.那么,已经发展到了可编程社会,以超级账本为核心特征的3.0版的区块链,能与艺术品及其市场产生怎样的联姻?在区块链技术的影响下,整个艺术市场将产生怎样的转变?
虽然目前区块链应用仍处于投石问路的阶段,但艺术市场从业者却看到了它在艺术行业内的潜在应用场景,及应用的可能性.
场景一:张先生欲到北京潘家园古玩城购买一件瓷器,由于他对瓷器的专业知识知之甚少,无法确定瓷器的年代,品相等信息,这就导致其不知道卖方的要价合不合理......那么,在这种情况下,他会犹豫是否"入手"该瓷器.如果这件瓷器已经登记在区块链,张先生便可以查阅到这件瓷器的详细信息,如年代,品相,往期交易情况,交易时间,持有人......当张先生对这些信息一目了然之后,他在买或者不买之间的疑虑就少了很多.而一旦张先生决定购买,他可以在链上注册一个账号,与卖家完成交易的同时,这件瓷器艺术品在链上的信息就会增加一个区块:本次交易时间,购买人,并全链广播,不可删改.张先生就获得了保障.
场景二:王先生收到网购的一件绘画作品后,可能会有"这件作品是原作还是复制品"这样的困惑.如果这件作品在区块链已备案,那么王先生就可以通过区块链调取这幅作品的各种信息,比如:作者,往期交易情况,最新交易双方,最后购买人...等,来验证自己这幅作品与链上的作品是否为同一幅.如果查出有问题,也可以查阅到是在哪个环节,哪个人,哪里出的问题.即便持有人另有一副一模一样的仿品,他也不能交易两次,这也就相当于只有被交易的那一幅是市场认可的.这最大程度上保障了购买人的权益.
场景三:艺术家李先生将自己的作品数字化之后上传到网络,这幅作品很可能被成千上万次复制,抄袭并被交易.那么,这幅作品的版权归属也需要重新进行确认,李先生追溯,维权的成本便会很高.而如果应用了区块链,那么李先生的数字作品所有权在上传之始便可以确认,此外还可以在全球范围内流通和交易.交易结束后,李先生不仅可以通过区块链追踪到数字作品的使用情况等信息,还可获得部分版权收益.
上述三个场景从不同侧面展示了通过区块链,各方可以获得一个透明可靠的统一信息平台,来确认作品的版权归属,保护作品版权,查看作品的信息,状态,从而保证交易有效进行.此外,如果发生了问题,买家还能够追溯艺术品的产生和运送整个过程,举证和追查也变得更加清晰和容易.不可更改的记录艺术品在市场上流转的全过程,这对于艺术市场来说是非常重要的.
改善艺术品流通性,是个非常关键的话题.针对艺术品经纪商这个群体来看,他们的核心资产之一就是艺术品的库存.艺术品的库存可以成为他们流通性资产的主要部分,例如:他们能将这部分库存作为抵押,获得银行的流动性贷款.因此,艺术品经纪商群体,他们业务运作与库存信息越透明,越能享受健康的现金流.
从收藏家的角度而言,我们先看高端的艺术品收藏这块:同样,藏家能够将其收藏的高端艺术品作为抵押,获得银行的流动性贷款支持.
对于较低端的艺术品收藏,例如:一幅两万五千美元的摄影作品,如果它有优良,可信的传承历史和交易记录(包括在拍卖中的竞拍过程信息记录),也会有利于其未来在市场上的再次流转.
因此,艺术市场的各个环节越透明,对收藏家越有利,也会进一步增强艺术品的流通性.如果你家中的墙上有件价值两万五千美元的艺术品收藏,而你也把它作为自己资产配置的一部分,这种想法并没有任何问题.只是目前艺术市场的流通性比较差,低端艺术品难以被视为资产配置的一部分而已.
正如区块链技术从业者刘先生总结的,区块链具有几个特点,如透明度,即可以通过公开的接口查询区块链数据乃至开发相关应用;隐私性,即由于加密技术的使用,用户的身份信息或其他隐私信息可以得到较好保护;智能化,即在区块链上部署智能合约,不仅可以使保障存储,读取,执行等过程变得更加透明公开又不可篡改,同时也能够保障智能合约的高效运行和实际执行.
在某艺术网负责人何彬看来,艺术市场的"信息不对称",就像一堵无形的墙,把很多人屏蔽在艺术市场之外,而一旦区块链技术应用于艺术市场,买家就像拥有了"火眼金睛",可以查阅,追踪这件艺术作品各方面的信息.经济学家王福重曾撰文指出,通过区块链,虽然各人之间是互相不认识的,但是他们之间进行交易是可靠的.何彬说:"区块链天然解决的就是人与人之间的信任问题."其结果就是,依靠区块链,买家的信任感产生了,在购买艺术品时的疑虑少了,购买决策的时间也就缩短了.对此,北京师范大学政府管理学院教授孙宇也认为,区块链构建了一个信任环境.
由此,基于区块链所构建的信任,安全环境,一方面买家可以放心地买,另一方面卖方可以放心地卖.正如何彬所言:"当区块链的信任机制让大众能够放心在区块链上进行艺术消费之后,那么,他们就可以自由,高效购买全球任何国家,地区的任何艺术家的作品.艺术资产就能在全球范围内流动起来,中国艺术家的作品将被全球更多的人所共享,不仅是中国艺术市场,全球艺术市场都将繁荣起来."
从艺术作品供给端来说,区块链也可以为艺术市场参与者提供诸多好处.区块链从业者,区间集创始人沙加对此做了详尽的介绍:"通过区块链技术,艺术家或者艺术机构可以确认数字作品的版权,跟踪其使用情况,并实现收益的分配.而艺术品实物,则可以通过区块链技术实现数字化,货币化,在二级市场上自由流通.同时,在智能合约里可以进行约定,在什么样的条件下,艺术品的所有权可以进行变更等."当然,区块链应用于艺术市场,所带来的好处远远不止这些.在上海泓盛拍卖董事长赵涌看来,好处还包括:对艺术品鉴定,评级的透明化,以及该领域知识的共享所带来的益处;甚至是为一些艺术品的运营和应用带来新的突破,产生新的模式.
当这一技术应用到艺术市场之后,会给艺术市场的发展带来诸多积极影响.当然,这种积极作用并不是立竿见影的.因为区块链技术目前还处于发展的初级阶段,技术发展并不成熟,比如在资产管理,信息传递和安全方面等都还存在隐患.同时,它也面临着挑战.孙宇说:"技术问题,区块链需要部署智能电网设施;物理限制,虽然区块链可以保障交易,但是节点之间的传输仍需要大家共同维护."
因此,当前这一技术在实际应用到艺术市场的过程中也存在诸多困难.赵涌认为,现在区块链概念很多,但是缺少落地的条件.何彬表示,区块链技术应用到艺术市场最大的难题是认知难度,即艺术行业从业者是否意识到区块链的重要性.而沙加则表示,这一技术的应用能不能解决刚需,有没有实现效率提升,成本降低,安全显著和收益暴涨?如果没有,就很有可能只是少数人的自娱自乐.
在实践中,区块链是否真正为艺术市场的发展带来推动作用和积极影响,还有待于进一步观察.区块链风口之下,艺术行业从业者对于未来的所有展望,都是建立在区块链基础上的.当区块链不断发展,完善,成熟的时候,艺术市场将借助这一技术不断活跃,发展,壮大.区块链正如基础设施,是水;而艺术市场是基础设施的使用主体,是鱼;水大则鱼大.
链接"清华艺术品班十周年年会"艺见未来,跨界融合"论坛"
上两条同类新闻: 下载:智库成员申请表(内附联系方式)
国务院正式批复"河北雄安新区总体规划(2018 - 2035年)"
中央刚开完会,媒体说首提"制度型开放"?