刘元春中国人民大学副校长采取赤字货币化有很多严格的条件,是在经济危机,金融危机以及疫情超级冲击下采取的极端救助工具,一般需要以下几个因素作为其前提:
一是货币政策处于流动性偏好陷阱之中,难以通过极度宽松的货币政策来达到救助目的,必须通过财政政策的扩张来推进各种救助举措.
二是财政政策扩张的空间已经没有,必须采取大规模的赤字政策,并且政府赤字扩展难以通过常态化的市场销售来完成.这时中央银行直接进行国债一级市场购买,帮助进行赤字货币化.
三是市场利率已经很低(通常为零),国家通过财政债务融资与央行进行货币发行融资的成本负担基本相当,利用央行发行现金的负债替代财政赤字负债具有等价功能.
四是必须修订各种包括"中央银行法"在内的法律或启动各种例外条款,允许政府突破赤字上限并允许央行直接进入一级国债市场购买国债.
中国经济在疫情受到冲击后出现停摆现象,要全面启动中国经济,对冲外部经济体和供应链断裂所带来的冲击,需要财政政策更加积极,因此这对财政的空间提出了更大的挑战.但是目前来看,疫情冲击下的经济复苏需求对财政空间提出挑战的压力并没有像欧美发达国家那样超越其极限,并不存在实施赤字货币化的各种前提条件.
一是中国财政空间依然很大,中国从政府债务率和一般预算赤字空间都处于世界平均水平之下,不到60%的债务债务率和不到3%的年度一般预算赤字率使我们在当前疫情救助有足够的财政空间.
二是中国货币政策工具没有失灵,其效果依然很好,同时中国也没有像欧美发达国家出现强劲的流动性偏好陷阱,货币政策的空间依然很大.
三是中国政府债务发行的市场空间依然很大,国债发行并不存在需求缺失的情况,大量商业银行和居民持有大量现金需要购买国债这种安全性资产,因此,国债发行并不需要央行直接进入一级市场进行购买.
四是要采取赤字融资必须修改或暂停"中华人民共和国中国人民银行法".
五是必须深刻认识到赤字融资对经济治理体系和市场运行体系带来的额外冲击.允许赤字货币化就允许政府行为无纪律化,就会导致政府行为的失范,导致并意味着政府能力的崩溃和治理体系能力的崩溃.
中国一定要跳出"谈刺激色变"的心理陷阱.如果经济下滑得很厉害,需要刺激,那就一定要刺激.中国必须要根据不同的冲击特性来安排相应的政策,选择相应的政策工具和把握一定的政策力度.目前是经济发展的窗口期,我们必须要尽快提出6.5万亿的刺激方案,深入设计刺激方案.
近日有观点称"货币数量论"已经过时,以货币存量来衡量宏观杠杆率已经不合时宜,主张发行特别国债,推行财政赤字货币化.对于这个观点,我认为需要考量推行财政赤字货币化的前提条件.
首先,"货币数量论"在短期内发生一些偏离,这是正常的现象,不能简单化.在经济金融化的过程中,用货币存量描述杠杆率,用债务率衡量经济运行的状况的确存在一些问题,但是这些问题并不意味着财政赤字货币化就是没有前提条件的理论假说或政策主张.
在现代经济史上,财政赤字货币化并非十分罕见的现象,在央行独立性规则和财政纪律法规化之前,很多国家都经常采用这种政策手法来应对财政收支压力.严格杜绝财政赤字货币化在人类历史上的时间并不长.即使如此,在一些特殊时候,实行财政赤字货币化也有其必要性,因为任何政府的债务支出,社会的债务支出,最后都会转换成货币形态,只是看通过何种模式.
第一,财政部门发行国债,中央银行通过二级金融市场购买国债,并持有国家债务,其目的是通过公开市场业务操作,以调整货币供应和债券收益率曲线,辅助其他货币政策工具完成稳定价格和实现充分就业的政策目标;
第二,中央银行直接从一级市场购买国债,以帮助财政部门进行融资,并在中央银行资产负债表上体现为债务持有和现金发放的扩表;
第三,通过债务减记,央行直接削减持有的政府债券规模,降低政府债务负担;
第四,央行将持有的国家债券转换为零息永续债券;
第六,直接转移给财政使用.各级政府通过各种融资工具的创新隐性将政府债务转换为货币信贷,并存在不补偿还债务的意图和能力.
应当明确的是,理论和政策关注的财政赤字货币化主要是指第二到第五种形态,第一种形态在本质上是货币政策公开市场业务操作,是货币政策调整的必然手法,中央银行不仅保持了货币政策的独立性,不受国债发行和财政政策的影响,政府必须如期偿还政府债券的本金和利息.第六种形态在本质上是在隐形化和软约束化环境中的债务融资,比如2009年以后的各种投融资平台.在本轮疫情冲击下讨论的财政货币化以及"直升机撒钞票"主要是指中央银行直接到一级市场购买国债.
人大国发院是中国人民大学集全校之力重点打造的中国特色新型高校智库,现任理事长为学校党委书记靳诺教授,院长兼首席专家为校长刘伟教授.2015年入选全国首批"国家高端智库"建设试点单位,并入选全球智库百强,2018年初在"中国大学智库机构百强排行榜"中名列第一.
人大国发院积极打造"小平台,大网络,跨学科,重交叉,促创新,高产出"的高端智库平台.围绕经济治理与经济发展,政治治理与法治建设,社会治理与社会创新,公共外交与国际关系四大研究领域,汇聚全校一流学科优质资源,在基础建设,决策咨询,公共外交,理论创新,舆论引导和内部治理等方面取得了显著成效.人大国发院以"中国特色新型高校智库的引领者"为目标,扎根中国大地,坚守国家战略,秉承时代使命,致力于建设成为"最懂中国的世界一流大学智库".