自由贸易协定(Free Trade Agreement,简写为FTA)是指两个或两个以上的国家(包括独立关税区域)依据WTO有关规则,为达成相互之间的贸易自由化所进行的区域性贸易安排.自由贸易区则指自由贸易协定的缔约方所形成的地区.签署FTA的实质就是双方依据各自的条件逐步消除贸易壁垒,降低政府对贸易活动的直接干涉,逐步扩大开放程度,将一种受保护的贸易体制转向自由的贸易体制.这几年FTA的范围也扩大了,不只包括产品贸易市场的开放,而且还涉及服务贸易,资金投入,政府采购和常识产权保护等更多范围的相互承诺.
FTA对自由贸易与经济的影响大致可分为两类:第一类是指因为自由贸易地区内成员相互间取消关税和贸易数目限制手段之后,各成员间贸易增加所产生的直接影响;第二类是贸易自由化后,资源可以在地区内重新优化配置,进而提升经济活动效率,致使各成员经济增长加快的间接功用.
在国际贸易理论中,常用"贸易创造效应"和"贸易转换效应"来描述第一类影响.贸易创造效应主要指地区内成员相互之间因为买卖本钱降低和贸易限制取消,致使本国的高本钱商品被地区内其他成员低本钱产品所代替与本国的低本钱产品在贸易限制取消后出口扩大,从而给地区内进出口双方带来更多贸易机会和经济利益.打造自由贸易区就可以降低相互之间的买卖本钱,增加贸易需要,使地区内各成员的产业分工愈加合理,进而推进各成员经济增长.依据凯恩斯主义经济学理论,Y=C+I+G+X-M .大家知晓,出口对总产出有正向用途,进口对总产出有负向用途.假如出口额大于进口额,则总产出将增加;假如出口额小于进口额,则总产出将降低.就业与总产出存在正有关关系,假定其他条件不变,总产出增加,就业率将上升;总产出降低,就业率将降低.
贸易转移效应是指原有与地区外国家之间的贸易往来,因为地区内买卖本钱的减少而可能被地区内成员之间的贸易所取代.如此地区内成员就可以降低对外部经济的依靠,有益于提升地区内各成员经济进步的稳定性和增长潜力.
第二类影响主要包括"市场扩张效应"和"促进角逐效应".市场扩张效应是指贸易规模扩大,使生产和流通产生规模效益,并带来产业集聚成效.促进角逐效应是指伴随地区统一市场的形成,将促进地区内垄断行业的角逐,提升生产率.依据C-D生产函数Y=AγKαLβ,大家知晓,技术水平提升,总产出将增加.假定用市场效率来代指技术水平,则打造自由贸易区后就可以促进地区内的角逐,提升市场效率,进而促进地区内各成员总产出的增长.
LnY=C+CLn+CLn+CLnK+CLnL
依据内生增长理论,技术进步率ΔA/A可以被内生化,它能被经济中用于研究和开发的资源所占份额所影响.很多实证证据证明在人力资本,教育和培训上的资金投入可以提升经济增长率.技术的长期增长率依靠于参与技术生产的职员数目,因而大家假定,
研究双边自由贸易协定对就业增长率的影响,大家先引用恒等式:
Yt=AγtKαtLβt
式中,Yt为T期的总产量,Kt是T期的资本存量,Lt是T期用的劳动力数目,参数α,β,γ分别是资本,劳动力与技术进步的产出弹性.At是T期的技术水平,是随时间变化的量,依据Romer,Lucas等的新经济增长理论,贸易开放主要通过加快本国技术进步,提升要点生产率来促进经济增长.大家使用Hine和Wright创建的模型,即:
世贸组织机制下的多边贸易谈判,目前愈加演化成一种程序之争,在旷日持久的谈判中达成一种均衡.国际贸易政策向强化双边贸易关系倾斜在世贸组织解决争端的能力弱化时,另一类便宜的国际性合作机制开始迅速进步,这就是双边自由贸易协定.在各国的进步中,国际贸易对决定各国经济的增长与进步能力,与一国经济地位的强弱起着尤为重要有哪些用途.近期几年,产品,劳务和生产要点的国际间买卖日趋增加,各国都力图从中获得更多有哪些好处,国际贸易的重要程度正在不断提升.这可从中国的进步中看出,改革开放以来,国民经济的快速进步不能离开借助"两种资源"和打开"两个市场"经济策略思想的指导.充分借助国内资源和海外资源,积极打开国内市场和国际市场,并掌握组织国内建设的本领和进步对外经济关系的本领,使国内对外经贸进入了迅猛进步的历史新阶段.进出口总值由1978年的206.4亿USD增长到2002年的6207.7亿USD增长了30倍.2002年国内外贸总量已位居世界第5位,占国内生产总值的比重近半.2003年国内外贸进出口规模上升新台阶,大进大出的格局基本形成,是20世纪90年代以来增长最快的一年.2003年全年进出口总额达8512亿USD,比上年增长37.1%.其中出口额4384亿USD,增长34.6%;进口额4128亿USD,增长39.9% .现在,国内对外贸易在GDP增长中稳稳占据着三驾马车之一有哪些用途.在经济全球化日趋明显的今天,可以说,在国内内需不足的状况下,对外贸易的迅速进步能有效刺激国内需要,从而为进一步促进GDP稳定增长发挥积极推动作用.总之,无论在长期还是在短期对外贸易在中国的经济增长中都充分发挥了"发动机"效应这也是古典经济学和现代经济学对于对外贸易对经济增长的贡献问题基本上达成的共识.
但,中国入世后所面对的国际经济环境并不宽松,是一个角逐日益激烈,地区经济集团会发挥更大优势的国际市场.世界银行"2001年世界经济进步报告"指出,中国国内作为国际市场的要紧组成部分,其容量的扩张是有限的,尤其是它没办法满足旧经济行业的销售需要,也就是说中国国内的传统市场立刻就将陷入饱和状况.假如中国国内与有关国家,尤其是亚太区域的要紧贸易伙伴有双边自由贸易协定,或者某个产业的策略合作框架协议,抑或某项专项市场的一同开发计划,那样中国商品在国外主要市场上的处境就会大不相同.伴随中国 - 东盟自由贸易区谈判启动内地与香港更紧密经贸关系安排的顺利进展与中国 - 南非商签双边自由贸易协定的步伐加快从此中国步入"后WTO年代".在以后相当长一段时期,经济全球化和地区经济一体化将继续改变着世界经济格局.据WTO统计到2002年底,全球有255个地区贸易协定(RTA),其中超越170个RTA已经推行.在所有RTA中双边FTA约占90%.至2003年4月底,WTO146个成员中绝大部分都参加了一个或一个以上的双边FTA.2002年1月至2003年5月,全球新打造19个双边FTA,另有70多个双边或地区FTA正在谈判筹备推行之中.WTO估计,根据现在的态势,到2005年底,全球RTA将到达300个.但,相比而言,中国到现在为此,仍没参加任何一个双边自由贸易协定,这显然与中国作为一个贸易大国的地位非常不相称.为了维持中国贸易大国的地位,为了达成经济的持续增长和逐步打造要点自由流动,内外经济相互融合的开放性经济体制,国内除去继续通过参与全球多边贸易自由化获得经济进步的要点条件和更多机会以外,还应当积极加入地区经济一体化进程.
本文将先从理论上剖析双边贸易协定对国内经济的影响,然后再通过打造计量经济模型来定量剖析双边贸易协定对国内经济的影响.为了衡量双边贸易协定对国内经济进步的影响,本文将用总产出和就业增长率这两个指标来评价其影响.最后得出签署双边自由贸易协定对国内的经济进步有很积极推动作用的结论.
Y=a+bY+I+G+XN
[内容提要] 本文运用国际贸易理论定性的剖析了FTA对中国经济的影响,并通过打造计量经济模型定量的剖析了FTA对中国经济的影响.研究结果显示,出口导向率对总产出有促进用途,进口渗透率对总产出有肯定的负面影响,净出口额增量占GDP比值对就业人数增长率有积极的拉动用途.表明FTA对中国的经济进步有推进用途.
ΔA/A=CNA
其中NA为参与技术生产的职员数目,C为系数.
由方程大家可以打造就业增长率的回归方程:
At=eληtδt
大家将式代入式,并他们程取对数,可推出总产出与进口渗透率,出口导向率,资本存量及劳动力数目的关系.据此可打造回归方程:
研究双边自由贸易协定对总产出的影响,本文使用了Solow提出的含体现型技术进步的生产函数模型.此模型把技术进步要点作为一个变量,体现出其他要点水平的提升使得相同数目的要点投入量具备不一样的产出成效.生产函数模型为:
ΔY=λΔI+λΔG+λΔXN
双边自由贸易协定就是使协议双方之间的贸易尽量的自由化,而贸易自由化程度的直接度量为关税的降低,非关税手段和其它贸易限制的降低.但因为进步中国家的名义关税和实质关税总是存在巨大差异,且非关税壁垒手段的定量化存在困难,数据难以采集,因此很多经济学者用贸易自由化的结果来近似地表示贸易自由化的程度.在本文中,大家使用进口渗透率(进口额与总产出的比值)和出口导向率(出口额与总产出的比值)作为双边自由贸易协定后双边贸易自由化的衡量指标.
Y=C+I+G+XN
式中,Y代表GDP,C代表居民消费,I代表资金投入,G代表政府支出,XN代表净出口额,依据凯恩斯的消费理论,C=a+bY 其中a为常数,b为边际消费倾向,t为税率.大家可以得到方程: