比特币现金和比特币有什么区别?哪个好?
BTC与BCH之间最大的区别就是优先级,根据比特币(BTC)目前的结构,设计以及路线图,比特币社区最关心的地方在于保持其去中心化,从而作为一个公共的,无需许可的,高度抗审查的网络,世界上任何人都可以使用它,而快速,廉价的支付是次要的优先事项.
与之相反,比特币现金(BCH)社区的重点,是让网络实现快速,廉价的支付.BCH社区认为,通过关注这些特性,BCH将承载更多的人,这将促进网络的去中心化.
这两个阵营也希望实现对方阵营的功能,比特币社区希望比特币能够实现快速,廉价的支付,但前提是不能影响比特币的去中心化.同样的,比特币现金阵营也希望BCH能够保持去中心化,但相对于实现快速,廉价的支付来说,去中心化的重要性相对较低.
两者的区别就在于,哪个属性是最重要的?人们用比特币,是因为将它们当做快速,廉价的支付方式,还是将它们看作是一种去中心化的数字黄金?没有人能够肯定地说,哪一个应该放在首位,或者哪一条路是正确的.其实,比特币和比特币现金之争不仅仅是大区块小区块之争,更多的是未来的发展方向之争.
目前的比特币部署了隔离见证,更注重扩展性,未来可能会上线闪电网络,智能合约等更多的功能.届时,比特币或将致力于构建自己的生态,走上与以太坊相似的发展路径,比特币"货币"的属性将下降,区块链内"代币"的色彩将会增强.或许将来比特币的价值将取决于作为一种代币能否更好地助力生态整体的健康可持续发展.
比特币现金(BCH)删除了隔离见证,更加专注于比特币的"货币"属性.对于比特币现金(BCH)而言,不仅具有比比特币更强的"货币"属性,也将以自己的方式修复扩展性,并且在未来也有可能部署闪电网络,智能合约等新功能.比特币(BTC)和比特币现金(BCH)这两个项目都在追求自己的道路,这对整个社区是有实益的一个阵营的进步以及技术突破,很可能会适用于另一阵营.如果比特币现金(BCH)找到了一种方法,实现了大规模的链上扩容,而不会影响去中心化,那么比特币很可能会接受这种已被证明的方法,反之亦然.