通过对兴业银行绿色信贷业务的分析不难发现,该银行在绿色信贷的发展方面做了非常多的工作且取得了不错的成效.但是,更深层次地分析了兴业银行绿色信贷业务的发展后,会发现兴业银行在开展绿色信贷业务的过程中还存在着一些问题.主要体现在以下的几个方面:1.绿色信贷产品创新不足尽管从分析中可以看到兴业银行在绿色信贷产品的创新与服务方面做出了很多努力,但兴业银行目前的绿色信贷产品与国际上的商业银行相比,还是显得比较单一,缺乏创新性.绿色环保企业因其自身发展的特殊性,对信贷产品的需求也不同于其他企业,这就要求兴业银行根据不同需求场景,为这类企业提供更加细致的产品和服务.但在实际的业务开展过程中,兴业银行的绿色信贷产品创新面临着较多的挑战,比如,在节能环保和新能源领域,兴业银行绿色信贷资金的投入较多,但在这些领域中,企业项目的研究开发投入很高.所以整个项目总的投资额巨大,回收成本所用的时间较长,整个项目建设的周期较长,在银行的评估中,这些都属于高风险的业务,项目的好坏不容易辨别,风险也难以规避.由于暂未设计出有效的解决方案,兴业银行基于对自身利益的综合考虑,对节能环保和新能源领域的产品创新因存在较多的风险而难以开展,且因我国绿色信贷业务起步时间晚,产品创新的经验不足,需要投入大量的人力物力成本,导致产品创新发展较为迟缓.与国际上较发达国家商业银行的信贷手段相比,兴业银行的绿色信贷手段显得比较单一,虽然已开发了绿色金融租赁,绿色买方信贷,合同环境服务融资,合同能源管理融资等诸多特色产品,但都停留在比较初步的阶段,实现形式单一,已有的绿色信贷产品还不能够满足我国绿色融资的多样化需求.2.缺乏专业人才在实际开展绿色信贷的过程中,需要在贷前对企业或项目进行环境风险评估,在贷中管理贷款的实际发放,在贷后对项目资金的使用进行监控,每一个环节都对工作人员和管理人员的专业素质有着较高的要求,需要相关从业人员具备环境科学,金融学,环保法律法规等多学科知识.随着兴业银行绿色信贷业务规模的不断扩大,兴业银行设立了多个专业部门,用以支持绿色信贷业务的发展,这就导致对专业人才有了更大的需求.但当前兴业银行无论是上层绿色信贷的决策人员,中层的管理人员还是基层的业务人员都十分匮乏,难以支持兴业银行绿色信贷规模的高速扩张.同时,由于国内绿色信贷发展时间较短,绿色信贷业务技能的相关培训机构匮乏,绿色信贷人才培养机制不完善,导致没有正式的渠道为兴业银行输送符合标准的专业人才.而安排缺乏专业度的人员开展绿色信贷业务,可能会因其对绿色信贷认识不够充分,缺乏环保专业知识,在业务开展的过程中无法做出准确的判断,从而制约兴业银行绿色信贷业务的发展.3. 信息披露与沟通机制不健全我国监管机构要求商业银行在信贷业务开展过程中披露其绿色信贷的发放情况,以确保商业银行将信贷资金投放到资源节约和环境友好型企业而非高污染高耗能企业.但因社会责任信息披露不具有强制性,所以兴业银行在开展绿色信贷业务的过程中并未全面,客观地披露相关信息.如果环境保护部门能将他们所掌握的企业环保信息与兴业银行进行沟通共享,将企业的相关环保信息提供给兴业银行,证实其与国家信贷政策挂钩,则兴业银行在开展绿色信贷业务时,搜集企业环境保护信息的成本会大大降低,这将会极大地推动兴业银行绿色信贷业务的发展.但是各个地方环境保护部门的环境保护政策存在一定的差异,信息发布标准不统一,技术不达标,导致一些优质的,具有发展潜力的环保企业因信息不对称,期限错配等问题而未能获得融资.所以,在面对信息量大,范围广,专业性强的环境保护产业时,兴业银行所付出的信息成本是很高的,在真假信息的辨别上存在很大难度,绿色信贷信息沟通机制不完善,由于以上这些原因的存在,使得兴业银行绿色信贷业务的发展受到一定的限制.4. 缺乏标准的评估体系我国可持续发展的不断深化,国内环境执法监管力度也在不断加大,绿色产业的市场需求也逐步增加,这就要求兴业银行要有完善的环境风险评估体系对申请绿色信贷的企业或项目进行科学的评估,将资金投放给真正的有利于资源节约与环境保护的企业.然而目前兴业银行对不同类型环保项目进行评估时,并没有具体的科学统一的评估标准和量化指标,很多标准的界定较模糊,只能作为参考而不能成为一个客观的判定标准.这就导致兴业银行在对申请绿色信贷资金的企业或项目进行评估时,因缺乏清晰科学的评估标准,而使评估结果出现偏差,降低了绿色信贷业务评估结果的有效性和准确性.