"这十大经济学原理或已落伍?" 这十大经济学原理,已经被悄然改变,在微观里已经不那么绝对了. 1.人的行为是有目的的,2.只有个体才有能力决策,3.世界上没有免费的午餐,4.人是在边际上做选择,5.自由交换是互利的,6.分工是进步的源泉,7.结果比动力更为重要,8.自由竞争事件好事,9.制度比人强,10.世界是不确定的,企业家是最重要的. 驳斥十大经济学原理: 1.大多数人脑子做事根本没有目的性;2.多数人没有决定权而随波逐流;3.浪费的社会,捡垃圾能活,力气成本不能省;4.很多人没积累,选择都是大转折;5.多数人只为还债去贱卖;6.创新才是进步源泉;7.没动力年轻人基本不干;8.竞争要看目的;9.制度需靠高素质的人执行;10.环境,风口,空间,市场最重要 为什么我这么驳斥? 首先,以上这十条经济学原理,有很强的针对性,是资本主义市场,相对计划经济市场,提出的理论,它有相对性,就好比是你企业的市场定位,而今天计划经济早就亡了,这些理论也在悄然被改变. 其次,如今一些消费经济学原理,往往很能说明现象,口红原理,烧酒原理,等等..都在说明,新的经济学原理,在新时代下的人文,新的市场行为的推动下而产生.亚当斯密末日时代,资讯大爆炸,科技大爆炸,商品大爆炸时代,贫富差距加剧,很多人都在被迫做决定,且非常盲从. 因此,经济学,不能迷信一个阶段的市场规律,原因有两方面: 第一是,市场越来多多元化,因为不同的市场模式在相互融合,已经不是过去西方经济学那种社会时代背景下,制度下,人文理念下的单一性市场.今天的市场是多种政治力量影响下的综合性市场,比如国企的国际贸易模式,政府主导的跨国贸易,它是基于两个民族之间,各种千丝万缕的潜在因素而交换;比如西方经济学的主导的城市模式,"资本"和"人类的话语权(人文思潮,环保等理念)"在推动它的不断发展;比如在中国还有农村这种集体经济模式,这种经济行为是一种小范围的,带有强烈小团体义务的交易,它未来会体现在每一个商业集团内部;还有原始的交易模式,没有任何附加条件,民间借贷,或者民间以物换物,这些都是人类最原始的交易模式;最后,还有新生的,如阿里巴巴的闲鱼二手物品,基于人性的两种极端,打破了平等交易原理,两种人,一种是迫于还债,无奈之下超低低价清资产,非自愿,还有一种低进高出的哄抬价格,故意为之,他们甚至导致电子产品,持续换代升级后,却迟迟不降价,连n卡开发公司老总老黄都说,非常奇怪的现象,无限地快速出新推动换代,老产品降价的速度,却远远慢于预期. 第二是,基于人文,传统经济原理在改变.鉴于人类的发展历史,一方面是,社会制度越来越集权,缩减中间官吏,制约独裁,管理者有人上升为法律,也就是说,传统的有人左右的市场规律,有传统规则约束的市场规律,越来越多地被新的人文因素和新规则所改变,另一方面,个体人话语权越来越重,所有"个体人"能"左右"的事越来越多,甚至改变规则,这就对人类集体的法制建设提出了要求,人类需要信仰,信任法律,自觉维护法律,否则就得戴上"行为,精神活动的控制器",没有这种"行为,精神活动的控制器",单纯靠人去维护规则,是不可能的,因为今天的人类不是亚当斯密那个人人信神"有信仰"的时代,当今人类思想开放又多元,不会主动默守陈规,往往会挑战规则,因此,所有"个体人"能"左右"的事务越来越多,消费行为经济学已经悄然改变了传统的市场经济学原理,使多元市场出现. 多元市场的出现,实质上是由于,不同阶段文化认知的人类,相互大融合,且都具有很高的话语权,很高的智商,都在试图左右经济行为,才出现的,因此,经济原理新老并容,越来越多元化,成为一种市场趋势. 另外,农村宅基地流转,三块地(我这个三块地是指宅基地,口粮田,墓地)的流转,有两种解读:第一种解读,实施的目的是,取消农村集体经济模式,腾退后,撤销村大队集体制度,这种模式,彻底收归国家所有,但是,这一行为看似是消灭村大队集体所有经济,实质上是向西方经济学的城市经济模式靠拢,是在消灭多元经济模式,发展多年后,你会发现,这是在消灭集团内部经济活动,未来商业集团巨无霸化,商业集团内部也会产生各种经济活动,所以,撤掉农村集体经济模式,这种集体内部经济模式没有必要.第二种解读,是促进不同商业模式间的相互协同发展,要慎重.农村经济模式下,集体性质的农村宅基地,要不要(城市经济模式的)市场化这个问题,要慎重考虑,这是城市经济模式与农村经济模式的循环问题,单纯依附城市经济模式思维或者农村经济模式思维,都不能办好,而是要思考两个经济模式间转化过程里的变化,最重要就是,首先,要思考清楚城市经济模式与农村经济模式的长远发展的优缺,让选择人更清楚,而非受眼下迫切利益驱使盲目选择,其次,要思考个体人在转化前后的长远的社会生存问题.