今天早上翻开报纸(其实是上网)看到加拿大的财政部长Jim Flaherty提出因为过高的加币所以可能会有一定的措施来提供给加拿大的制造业. 过去四年, 加币的涨幅已经算是全球最高的货币之一, 可能除了欧元以外也没有比这个货币升值更多的. 魁北克的制造业在今年已经少掉了37,600的制造业工作. 当然啦, 大家可能会想加拿大这种国家怎么可能还利用制造业来增加经济竞争力. 但是如果想一想在2000年加币几乎只是美金的一半, 单单在加拿大生产出口到美国还多少有利润可言. 尤其是原物料加工, 木材, 金属, 汽车零件都算是有竞争优势的行业. 但是对于现在因为高油价跟高原物料价格的关系, 加币让除了原油生产商以外的行业苦哈哈.
 身为一个原 物料充足的国家, 加拿大其实在过去几年已经充分享受到这次全世界的经济成长. 不管是经济或是整个国家的实力都相对的提升, 可以从失业率跟GDP成长看到已经创下过去33年来的最好的数据. 但是这些数据相对的, 也让一个国家的制造业受到很大的打击. 因为出口成本跟薪水的增加, 大部分需要利用出口的制造商已经失去过去的竞争力. 虽然很多人说北美其实算是服务业导向的经济, 还是有很多蓝领阶级的员工是在制造业方面就业的. 这也就代表著加拿大政府需要某方面的调整过去经济方针来适应这个新环境.
 其实一个国家 财政部门能够做的只有两件事, 一个不就是全方面减息另外一个可能就是对于企业减税. 单单从减息的角度来讲, 因为美国在过去三个月快速降息, 从过去跟加拿大差了一个百分点到已经都在4.5%. 如果有读过经济学的人就知道当一个国家降息的时候, 其货币就是贬值. 因为投资者会把货币换到相对高利息的地方. 这也就是为什么日本汇率没办法一直升值(日本利息为0.5%), 不然以日本的经济实力怎么可能会有哪么低的日币. 也导致国际炒手利用日本的低资金成本拿到其他的国家炒作. 回归到美国的降息, 对于加拿大的影响是相当迅速的. 当超过80%的加拿大出口都是到美国的时候, 美金的贬值也冲击到加拿大出口商的获利.
 这个图片是讲出今年加币对美金升值的情况. 两个圈圈的地方就是当美国联准会提出降息. 第一个圈圈降了0.5%而第二个圈圈降了0.25%. 加上加拿大在之前也升了0.25%. 导致双边利息相等, 没有利差
 如果加拿大政府选择降息那也就代表选择干预自由市场系统(其实算是干预与否都是你是哪一个派系的经济学家). 这就进入高度争议性的话题, 政府应该进场干预自由市场吗. 今天财政部长已经出来说绝对不会碰加币. 但是会对加拿大的制造商提出相对的补助跟减税. 其实这也是另外一种的政府干预. 相对的利用减税条款来增加加拿大企业的竞争力. 如果加拿大的企业赚钱, 对于加拿大的整体经济也会有相对的帮助. 很多人读到这里可能会感觉我今天讲的好像跟他们自己没有什么关系. 但是如果你看看加拿大政府现在面临的问题, 其实跟台湾是差不多的.
 让我好好的解释一下为什么会这样说. 在过去20年里, 台湾的汇率从USD1:, 可能最高还到25. 虽然过去几年一直在USD1:NTD33左右徘回, 但是不得不否认的就是台币的升值已经造成台湾出口商获利严重损失. 以台湾现在的利息来看, 政府已经没办法利用这个武器来调整汇率. 因为毕竟台湾的利息已经算是亚洲前三低的国家. 如果要使用外汇存底来保护台币当然是可以的, 但是中央银行应该要用这样的手法吗. 代表只剩下相对提出对于企业的补助或是减税才有办法可以让台湾的企业维持一定的竞争力. 在过去台湾政府对于高科技业发展期提出的免税条件已经可以看出这样的方案是成功的. 但是如果从现在开始看, 台湾高科技的竞争力已经不如过去, 也许在所谓的IC设计或是相对研发密集的产业可以生存. 但是单单以生产出口的产业已经在台湾失去了竞争力. 要怎样去利用减税条款或是相对的补助来让全球台湾的企业继续利用台湾这个基地将会是未来台湾政府需要重视的方向.
 对于中国投资的开放绝对是正确的方针, 但是如果没有配套措施, 相信很多公司应该会选择把利润放在免税的第三国家而非转回台湾. 台湾政府现在担忧企业出走然后永远不回来绝对是个错误的想法. 每个企业家不管是去哪里投资, 当然还是把自己个国家当成自己的家. 但是如果不把家打扮的漂亮一点, 当然也会选择把利润放在海外. 其实这个问题现在在美国最严重. 很多财富500的公司已经超过50%的营收都是在海外, 但是因为美国的环境跟税率问题几乎都没把利润带回美国. 这也是最近几年美国政府正在思考要怎样调整财经方针来吸引企业把利润汇回美国.
 在最后西恩潘还是要提出的就是, 其实减息或是减税都只是政府可以影响一个国家经济的工具. 但是怎样巧妙的去搭配这样经济方针将会是一个国家跟领导人成功的地方. 我不敢说我是一个很好的经济学家, 或是一个很懂整体经济的人. 在这短短的一篇文章里面只是想要提出我自己的想法, 但是是否可以在现实生活上利用到, 我自己也不敢讲. 毕竟管理一个国家跟管理一个公司还是有很大的差异.
 如果你对这方面有什么研究或是看法的话, 欢迎提出你/妳对于这方面的意见. 我对于华人对这方面的看法很有兴趣去讨论一下. 也许是因为在北美受教育, 所以每次都很好奇台湾或是其他国家的经济论点到底是以什么方向去看这样个题目. 如果你反对我提出的看法, 完全欢迎你提出你自己的观点. 因为西恩潘只想要了解到底大家是怎样去看政府应该会用什么样的策略去面对这样的问题.
 注:
 昨天上完了人生最后一堂MBA课. 但是奇怪的事情就是完全没有爽的感觉. 也不知道为什么, 照理说应该会很爽的啊. 但是完全没有哪个感觉不知道到底是为什么. 也许是因为人生已经到了一个阶段, 要怎样爽也没有办法. 因为一切都只是一个过程. 已经没什么好去庆祝的. 因为毕竟这个学位也只是人生另外一段的开始. 至于很多人曾经问过我一切值得吗. 现在我还想不出这个答案.
 我相信也许等到下个礼拜三当我考完最后一堂课的时候, 我会有更明白的想法吧. 到现在为止我还想不出来. 也许是因为还有很多东西要写跟读, 所以没有想到哪么多. 有时候回想起来, 不知道过去一年半我到底有没有变成熟一点, 还是继续很幼稚. 一个28岁的男人如果还是像一个18岁的大学生一样那真的很惨.
 回到加拿大的日子, 真的这么快晃眼过去就是一年半载. 从来没有想过我还会搬回这个国家, 住在温哥华. 有时候人生不就是这样吗, 当你越说不可能的时候, 也许老天就是喜欢跟你开玩笑. 慢慢的发现, 其实有时候千万不要对自己设有太多的限制. 因为你永远不知道下一个终点站会在哪里. 过去几个礼拜里面很多人问过我到底未来会去哪里. 西恩潘不知道大家是关心我呢, 还是准备看笑话. 如同过去我的同事跟我讲过, "这个办公室里面有3/4的人在准备看你的笑话, 1/4的人还在观察哪时候看你的笑话."虽然他讲的很狠, 但是不得不否认也许是对的.
 西恩的商业观 西恩的经济观 西恩的MBA
 取得连结
 Facebook
 Twitter
 Pinterest
 Google+
 以电子邮件传送
 其他应用程式
 留言
 KuenWei 2007年11月25日 下午8:40
 如果以台湾为例的话,我觉得台湾央行算是不正常的管制台币外汇市场,其中包含很多国际压力尤其是来自于美国的部份,这点必须要融合政治的想法在中间会比较完整一点.
 另外我觉得美国这次降息降太快了,这样真的会造成大量的物价膨胀,货币市场的需求反而降低,这样的话,可能会重演葛老面对九一一的时候急速降息,造成后来演变的房地产市场荣景却又急速泡沫的二次房贷CDO的危机.
 我深深认为,政府对市场的干预如果是不断的用利息的话,反而会造成大量的汇损(尤其是高外汇存底的国家,台湾就是最明显的例子).不如开放市场,虽然我知道很难啦,但是我还是比较站在新古典的经济学立场.
 个人拙见,仅供参考.
 回复删除
 西恩潘 2007年11月26日 上午11:26
 我相信这次快速降息的意思应该是想要疏减一下金融业的借贷. 但是对于美国消费者来说看起来应该不会有太大的影响.
 其实你的意见很好, 只是站在政府的角度如果过分开放的话, 可能会引起资金的快速进出台湾来炒作货币.
 但是以台湾那么高的外汇存底的角度来看, 单单要炒作新台币也不是哪么简单的.
 回复删除
 新增留言
 载入更多...
 张贴留言
 热门文章
 爱情, 强求不如选择顺其自然 (上)
 我相信很多人都听过爱情还是顺其自然比较好的这个道理, 或是很多人现在都相信这个道理. 尤其是在最近几年, 越来越多人跟我提到感情的时候, 都几乎会说到,
 " 西恩, 随缘啰..."
 " 顺其自然比较不会哪么累..."
 " 很多事情强求不来的啦..."
 在我个人感觉里面, 其实顺其自然的定义有很多种. 当然啦, 我也是常常跟人讲, 爱情这东西, 最好不要强求. 如果两个人没有办法在一起, 就让这段感情顺其自然的下去吧. 也许有一天会在一起, 也许大家都会找到更好的伴侣. 如果勉强的在一起, 带来的只有未来的不快乐. 如果两个人在一起只是为了在一起, 但是没帮对方想到是否快乐, 其实那是一种很不好的感觉.
 在这里, 我要先把顺其自然切割成一个为交往前, 一个为交往后的心态. 在这礼拜的专栏里面, 我会先讨论为什么交往前, 很多时候双方强求这段感情不如选择顺其自然的发展或是开始. 在下个礼拜我会写出为什么我认为交往后也是以顺其自然的心理来面对每一天.
 我相信很多人过去自己, 或是听到别人这样讲过, 不管是男是女,
 男: "那个女的蛮优的, 我想追..."
 女: " 不知道哪个男的条件哪么好有没有女朋友..."
 很多时候可能才第一次见面就已经下了这样的定论, 然后就开始动用自己的关系, 行动或是怎样怎样的方式去追或是制造机会. 但是有没有想过, 其实双方第一次见面而已, 很多根本不了解对方. 如果你完全不了解对方, 就想要去追或是怎样, 那样确定双方已经认识对方了吗. 还是边追边认识, 或是也许追到手但是发现不适合就分手. 很多时候, 连西恩自己都很迷惑这样的思考方式. 也许这跟上礼拜写的有关联, 有些人就是特别冲动. 如果想要在一起, 就在一起. 不适合就分开. 大家一直这样好聚好散. 也许你会告诉我, 这也算是一种变相的顺其自然, 也许吧. 至少我个人感觉很牵强.
 西恩过去有个朋友, 就称他为JY吧. 他就是喜欢强求所有可能的感情. 当然啦, JY的纪录是0/40吧. 光是我看到的可能就已经被拒绝了超过5~10次以上. 那他可能是比较扁激的案例. 这位老兄有个很坏的习惯, 就是刚认识就要找对方单独去看电影吃饭. 也不知道这算是坏习惯吗, 也许狂追人就是应该要这样做吧. 但是至少我是不可能那...
 人人都怕Cold Call...
 做为一位业务,能开发客户的方式有很多种.对于一个有经验的业务也许透过自己的人脉,口碑,跟品牌可以很快的打开通路.可是对于一个全新的业务呢? 对一个产业又不认识什么人,也不太了解来龙去脉,到底要怎样才可以打开自己的客源.而最简单的方式,也就是透过Cold Call(电话销售).Cold Call,这个看似简单但是大家都害怕的销售方式.相信大部分的人听到闪都闪来不及.这种方式可以说,接到电话的人讨厌,打电话的人紧张得半死.
 用一个很简单的例子好了,如果你上班上到一半突然有个陌生人打给妳,
 "XXX小姐妳好,我是某某某代表ABC公司.我们现在有个产品很适合妳,而且XYZ公司也很有兴趣.不知道可不可以跟妳约个时间来解释."对方在电话筒的另外一边说著.
 第一,妳会觉得奇怪对方怎么会有妳的电话.第二,妳会感觉对方怎么会知道妳的名字因为妳又不认识对方.第三,对方怎么会找上妳.
 以上三点就可以让接到电话的妳想要打发掉打电话来的人,让妳可以回归到自己上班的事情.也因为这样所以如果问到大部份的人都很讨厌被人Cold Call.特别是在吃饭的时候,吃得好好的想不到还有人要打电话来跟我扯东扯西的.
 为什么打电话的人紧张的要死,因为每次打电话去的时候都不知道自己会碰到什么样的人在另外一端.有可能是很和善的愿意跟你多扯几句.搞不好就是因为你打电话来所以成交的.或是碰到一批头就开始骂人的人,"你怎么会有我的电话跟名字."啪,挂上电话.虽然说打久了就麻木了,可是每次拿起那电话拨号码的时候还是会让人感觉到紧张啊.
 其实今天会写这篇文章完全不是要提出新奇的观点,而是感觉到这真的是业务里面的第一课啊.如果你想要当个业务,相信这样开发客户的方式绝对会需要用到的.不管你是要卖什么产品或是服务,如果碰到一个你很想要卖的公司又无门而入就只好靠打电话去碰运气.这时候你可能会想,"碰运气..."怎么可能.每本销售书跟网站都讲了一堆怎样用Cold Call可以成功的打下客户,靠的就是技巧怎么可能是算碰运气.西恩潘到底搞得清楚搞不清楚啊.
 对于一个成功的业务,建立关系是最主要的目的.对于一个陌生的Cold Call相对的就是想要在某方面建立起这样的关系.可是绝大部分的人用Cold Call却是照稿读,变成完全机器化.
 "你好,我是XXX代表ABC公司...."
 相信绝大部分的人听到这样的电话都很想要挂,包括我.(就在我写这篇文章的时候...
 体验蓝海: 太阳马戏团 Cirque Du Soleil
 在过去一年里面,西恩潘写了很多有关蓝海策略的文章,也特别的介绍了蓝海策略这本书.(如果有兴趣的读者不妨回去读读看过去写过的文章,推荐: Blue Ocean Strategy 蓝海策略) 很多时候大家天天看到报章杂志跟电视新闻上面写蓝海,虽然说了解这个所谓创新的单字,基本概念绝对非创新的.如何在一个产业里面不段的延伸改变自己(Reinvent itself),绝对是每个企业在进入一个产业成熟后会需要思考的方向.对于一个企业,如果可以快速把成本降低似乎是最快也最容易的事情.不管是增加产品功能维持价格,或是维持功能降低售价,似乎是经理人短期内追求的目标.而蓝海策略想要跳脱这样的一个市场,而希望企业可以找到自己独特的商业模式跟策略而让其他的竞争对手无法追上.当西恩潘想到这里的时候其实发现,所谓的蓝海策略不就是跟创投(Venture Capitalist),或是其他的投资者追求的一样吗? 如何找到自己的竞争优势而让其他的对手无法跟自己竞争,不管是短期的或是长期的,都会给这个企业一种制造价值的优势.
 写了那么多相信大家都读的晕投转向,而西恩潘今天要提的却是大家虽然讲蓝海半天,真正有体会过蓝海策略里面写的公司的有几个? 这本书里面最常提到三间公司,美国的西南航空(Southwest Airline),澳洲的黄尾巴红酒(Yellow tail)跟加拿大的太阳马戏团(Cirque Du Soleil),前两间公司西恩潘过去都有机会体验到.而太阳马戏团却一直无缘直到看到要来温哥华的广告.如果说西南航空跟黄尾巴这两间公司特别的地方,过去西恩潘都已经写过了,至于太阳马戏团倒是很好奇.一个法裔加拿大人(French-Canadian)在马戏团奔走是怎样思考出一个不一样的商业模式.而这样的一个商业模式怎样引起世界各地的注意,创造出一个全新的表演模式.这样的一个模式可否被其他的竞争对手拷贝?
 如果有人问你对于马戏团的印象如何,绝大部分的人都会说有小丑,动物跟奇奇怪怪的人.还记得西恩潘还是小的时候就已经有看过一场马戏团.还记得哪时候就是在一个大帐棚里面,有小丑,一堆动物,跟其他奇奇怪怪的人.老实说现在回想起来那个回亿已经模糊了,只是记得的地方就是似乎就是一种蛮便宜简单的娱乐.如果说算是一种文化表演,也应该可以这样说吧.如同中国的杂耍团一样,似乎让人感觉到很不一样的表演.只是在现在对于娱乐高度竞争的...