迎春:"合理印钞分配底层"是梦想 -  - 评"不期待美降关税!中国可合理印钞分配底层加速内循环构建"
让我们认真学习马克思主义经济学,重新回归毛泽东时期发展公有制经济的轨道上,如果继续沿着外向型的资本主义道路发展,必将是一条死路!
最近看到网上有"不期待美降关税!中国可合理印钞分配底层加速内循环构建"的文章(以下简称"文章"),认为人们可以按照主观意愿生产,分配物质产品,通篇是梦想,是典型的唯心主义的文章.
"文章"说:"出口,极可能是中国物质财富外流恶性循环的开始.出口本质是中国国内物质财富的外流,而换取的美元,在没有更多服务于国内经济的时候,得到的就是财富流失国外的恶性循环结果 -  - 用美元继续服务于国外.""中国单纯追求出口是错误的方向,是有利于美国的方向,应该扭转追求出口的思路","中国更应把物质财富流向国民,而不是国外"."我们也要承认,美国的美元霸权福利就是中国这样的制造大国供养的,是中国极大程度地养出了美国的美元霸权福利.所以中国在今天这种被美国极度打压遏制的情况下,也必须逐渐认清这种事实,并且有力地去改变这种事实.我们不能给美国永远当长工,我们不能永远期待对美出口实现自己的间接发展.中国也不宜追求对美过多出口,不要成全美国找点纸印成美元票子,就能兑换中国人民拥有的资源及辛苦生产的货物.""我们国内很多专家学者都呼吁国家不要拿中国人辛辛苦苦制造的货物,去换取美国印钞的纸,这是对的".可以说作者是在苦苦规劝.
事实与"文章"的论述正好相反,我国的进出口贸易不仅没有减少,反而不断增加.
"在1月14日国新办举行的新闻发布会上,海关总署新闻发言人,统计分析司司长李魁文表示,据海关统计,2021年我国货物贸易进出口总值39.1万亿元人民币,比2020年增长21.4%.其中,出口21.73万亿元,增长21.2%;进口17.37万亿元,增长21.5%.与2019年相比,我国外贸进出口,出口,进口分别增长23.9%,26.1%,21.2%."有关单位,主流媒体认为这是我国经济发展的成就,认为大量外资也是经济健康的表现.
进出口贸易,是由生产企业的性质决定的,不是按照人们的主观意志决定.
改革开放以来,我国的经济发展,主要是依靠吸引外资,发展外贸,发展资本主义的雇佣劳动经济.我国的生产企业,绝大部分是资本主义企业,不论是外资,还是民营企业,都是资本主义性质的企业,目的都是追逐利润.
外资企业有的是因为我国劳动力价格低廉,从外国转移到我国,主要就是为了外国生产商品,出口是它的目的;民营企业也是资本主义企业,在生产过剩的条件下,一些企业生产出口产品才能赚取利润,才能生存,因此也要生产出口商品.我国出口商品,是由经济发展的道路决定的,是由企业的资本主义的本质决定的,不可能按照人们的主观意愿改变."文章"的苦苦劝说,改变不了企业的性质,也改变不了大量出口商品的事实.
毛泽东时期的公有制企业,生产物质产品就是为了劳动群众,为了提高劳动群众物质和文化生活的水平.因为国营企业是全民所有制,生产物质产品归全社会所有,因此,政府可以通过提高工人工资,或者是降低物价,来改善群众的生活.
现在的有关单位和主流媒体为什么把进出口的增长,作为成就报道呢?因为进出口商品的增长,可以维持资本主义企业的生产,可以维持雇佣奴隶的就业,可以维持现存的社会秩序,出口商品减少,可能引起企业倒闭,外迁,工人失业,还可能引起社会的动荡,革命.所以,有关单位和主流媒体赞扬进出口的增长.
存在决定意识,不是意识决定存在;不同的阶级存在着不同的意识,说不同的话."文章"认为出口货物给美国,不利于劳动人民,但是,资产阶级不仅要出口货物给美国,而且有的人还要带着美元移民到美国这个"天堂",他们还是害怕共产党.
"文章"说:"我们中国人偏保守,总觉得印钞是不可接受的,会通货膨胀等等,其实这是一种偏见的过时的看法.我们一定要清楚:印钞,并将印的钞分发于有需要的人(比如穷人),将能直接造富,这本质上就是一种国家主导的分配行为.这种分配行为简单直接,而且风险也是可控的.同时,有时合理印钞分配有需要的人,即使给国家带来一定的通货膨胀也是值得的.通货膨胀的一点弊端,换来国家底层人民的财富拥有和市场扩大,这是弊远小于利的大好事." "中国有一点需要做得更好的地方是:不断提升国家层面主动的物质财富再分配能力.我们国家基本上是百姓个人参与物质财富积累.穷人单纯且永远靠自己发家致富的思路要巨大改变,国家帮助穷人直接发家致富的动作要更多一些.
国家把财富创造出来了,国民有的富余,有的缺乏,如果只是靠缺乏的人自己的本事能力去谋取财富,那么国家的分配取决于这些穷人的能力,进展将会很慢.这个时候国家应该改变思路,主动出手主导财富分配,让这种穷人变富的进展缓慢节奏被改变.这样国家的进步将取决于国家的行为,而不是取决于穷人的能力和努力.""我真诚建议国家,更多地使用国家层面的金融分配手段,直接造富超过6亿的低收入人群,合理考虑直接印钞模式.比如以6亿人口低收入人口计,人均10万元的印钞分配,是60万亿元,这种60万亿元的分阶段分批次印钞直接分配,可能将直接带来中国翻天覆地的巨大发展变化,可能将直接推动中国内循环模式的极大加速构建".
"文章"作者的诚意当然是好的,但是,只能是"梦想",不可能成为实现.
社会生产是由企业性质决定,分配是由生产的性质决定,资本主义的生产,必然是资本主义的分配;资本家雇佣无产者,资本家必然占有利润,而无产者只能获得出卖劳动力商品的价格.我国有六亿月收入1000元的穷人,是实行雇佣劳动经济制度的必然.
"文章"主张由政府印钞发给穷人,是不懂马克思主义经济学的表现,是接受现代西方经济学的结果,是主观主义的"美梦",不可能成为现实.
生产企业才生产物质财富,才有物质财富可以分配;资产阶级政府不生产物质产品,不可能直接分配物质产品,只能通过税收等形式进行再分配.
我国现在实行的资本主义的雇佣劳动经济制度,政府不掌握物质产品,发行的人民币,没有物质产品的基础,人民币既不是物质财富,也不是货币.给6亿低收入人口每人发10万元人民币,除了引起通货膨胀之外,对穷人没有任何帮助.
资本主义社会是商品货币的社会.企业分配的物质财富,以货币的形式进行分配,表现为无产者占有工资和资本家占有利润.无产者的贫穷,是由工资是劳动力商品价格的生产关系决定的.不改变雇佣劳动经济制度,无产者永远是穷人.
在资本主义生产关系下,物质产品表现为商品,货币.工人的工资,是再生产劳动力商品的价值,有物质产品作为基础;而人民币作为纸币,只是国家法定的货币符号,只能代替货币发挥流通手段的职能,不是物质财富.政府发行人民币没有物质产品,给每个穷人发10万人民币纸币,结果只能是通货膨胀.和毛泽东时期的公有制不同,那时的政府直接掌握调拨物质(产品),人民币有物质财富作为基础.
"文章"说:"通货膨胀的一点弊端,换来国家底层人民的财富拥有和市场扩大,这是弊远小于利的大好事."
通货膨胀能够"换来国家底层人民的财富拥有和市场的扩大"吗?当然不能!
没有物质产品为基础的纸币发行,不能改变资本与雇佣劳动的分配格局,还是资本家赚取利润(剩余价值),无产者得到工资(劳动力商品的价格).政府在没有物质产品的条件下,违背纸币流通规律滥发纸币,结果必然是无产者没有增加财富,而资本家却更加富裕了.原因很简单,人民币贬值,物价上涨,资本家拥有大量的物质财富,因此,以人民币表现的财富增长了,而无产者不拥有生产资料,人民币贬值,他们拥有的财富所占的比重更低了.可见,给穷人直接发放人民币是一种错误的主张,是不懂物质产品,不懂物质产品的社会形式,不懂什么是货币,什么是纸币,以及它们之间的区别与联系的结果,是我国学校,主流媒体长期不宣传马克思主义经济学,被现代西方经济学统治的结果.
我国是自称以马克思主义为指导思想的国家,但是,长期以来不学习,宣传马克思主义经济学,让现代西方经济学占据了统治地位,不仅一些学者分不清什么是货币,什么是纸币,连一些地方政府也搞什么"消费券",企图刺激,拉动消费.发"消费券",滥发人民币能够刺激,拉动消费吗?没有物质产品作为基础,滥发纸币只能引起通货膨胀,使穷人更穷,富人更富.
毛泽东时期有大量物质产品不是商品,而是调拨产品,有货币也买不到.如作为调拨物资的钢铁,机械等生产资料,也包括住房等生活资料.这些物质产品的社会形式是产品,直接由国家分配.原因就是企业是国营企业,生产的物质产品直接归国家掌握,直接调拨.这种物质产品不同于商品,是另一种社会形式,是公有制产品的社会形式.在公有制的条件下,国家直接掌握大部分物质产品,完全可以采用直接分配的办法,即使是商品,也可以采用提高工人工资或者是降低物价的办法分配.
也谈美国衰落了没有?