一,美国产业回流
昨天聊了特朗普和他的贸易战,美联储诺贝尔经济学操作理论巨作.今天,我们继续看2008年之后的逆全球化的开端:奥巴马的产业回流政策.
这个政策,执行的好吗?其实并不好.
他在产业回流,而同一时间,我们在去产能.2008年之后的货币增发,也给我们的通胀带来了巨大的压力.所以,房地产在13,15年分别震荡了两次,最后还是决定继续发挥泡沫承载体的作用.而我们的解决之道是:产业升级,去产能.
所以,类似福耀玻璃这样的企业,也代表着我们的资本输出去了美国.结果就是低端产业链的利润,一定要有产业工人支撑.那么多年的劳动力结构变化,就算有产业工人也是移民获益,最终的结果就是产业回流.
也可能因为特朗普个人的性格,于是更激进的逆全球化贸易战开始了.背后其实还是经济利益.精英阶层非常明白,如果产业不回流,在应对这一轮萧条期的时候:一是民生,也就是就业情况会急剧下降;二是通胀,如果没有基础产业的支撑,经济将会长期陷入滞胀的情况.
这里,我再次强调,贸易战不是只和我们打.和欧盟也通过了"容克协议".因为当时欧盟主席叫容克,特朗普拉着他签了一个让欧盟进口更多美国汽车等等的协议.而欧盟本来就是商品生产国.二,英国脱欧经济周期上的进程是世界同步的,逆全球化也一样.
在美国到处打贸易战,推动俄乌战争激化,自己回收基础产业链的同时,其他主要经济体,特别是发达经济体都在进行逆全球化.
网络上分析英国脱欧的原因有很多,今天我们只谈周期对脱欧原因的影响.
其实,英国也逐步在全球化进程当中,成为了受损国.比资本原始积累,日不落帝国敢说第二谁敢说第一?但是二战后的重建,面对美国资本的强势,积极拥抱欧洲市场,才是英国利益的首选.
战争削弱了英国原先的技术优势,英国自古以来的利益,都在于欧洲大陆的分裂.当世界发展到不再以战争方式获取资本的时候,英国必须要有足够大的消费市场.同时作为一个岛国,能够享受到隔壁大陆带来的商品补给,很重要.
但是欧盟并不是一个简单的贸易组织,虽然英国保留了不使用欧元的特权,但是金融地位也被极大地被削弱.而且,因为欧盟的相关关税规定,导致英国不得不购买比较昂贵的欧洲生活用品,而不是从中国等其他国家进口更便宜的生活用品 -  - 看着对面的美国早就羡慕死了.更关键的,发展经济的一个重要组成:出口,也因为欧盟的规定,加之卖给其他地区的运输成本,就形成了不得不卖给欧盟 -  - 还不得不卖的便宜的情况.
当经济周期好的时候,这些问题都可以掩盖,但是当经济周期下行,欧债危机,难民危机发生,这些问题就越来越显现出来.三,发展中国家的逆全球化逆全球化的趋势,不只是发达国家.还有类似印度,这样的发展中国家.
抛开文化和政治层面经济层面,抵制中国制造也一直都有发生.从2014年开始,印度就开始抵制中国制造,特别是:家用电器还有手机等电子设备.到2020年,又开始抵制我们的应用程序,比如:微信,UC浏览器等等.投资的底层逻辑认知|逆全球化与我们的信息化#鲲鹏计划#