1月8日,对外经济贸易大学全球价值链研究院,全球化智库(CCG),社会科学文献出版社在CCG北京总部联合发布"全球价值链发展报告2017 - 全球价值链对经济发展的影响:核算与分析"(中文版)(以下简称"报告").
"报告"指出,全球价值链给发展中国家提供了融入世界经济的新机会,提升了其在全球贸易中的参与度并促进出口多元化.没有全球价值链,一个发展中国家需要具备完整产品的生产能力,才能够扩展新的经济活动.如今,由于全球价值链的存在,发展中国家可以通过嵌入产品生产过程中的某一个或者某几个环节,从而成为工业制成品的出口国.但能真正深度参与全球价值链的发展中国家数量较少,中国就是其中表现最好的."报告"还探讨了发展中国家如何才能提升其在全球价值链中的参与度,以及如何在价值链中实现升级.
商务部原部长,海峡两岸关系协会会长陈德铭表示,研究全球价值链的意义在于,可以让每个国家都能知道该国所处的真正位置和以后努力的方向,这对其制定公共政策具有指导意义.在全球化背景下,全球价值链是各国寻开放,促发展的重要利器,任何国家想在当前世界经济中更快地发展,就必须要研究全球价值链,必须研究公共政策和全球价值链的关系.
陈德铭对中国自加入WTO以来参与全球价值链的实践给予高度评价.他表示,中国一直是全球经济治理的积极参与者,坚定维护多边贸易体制主渠道地位,加快建设高标准自贸区网络,发起"一带一路"倡议,打造APEC"中国印记",提出G20"中国方案",贡献金砖"中国智慧".这些新的努力,也为在更大范围内塑造和引领全球价值链发展奠定了基础.
"中国实际上提供了非常好的经验,可以供其他发展中国家学习.中国进入全球价值链比较早,尤其是通过开放经济特区引进外资.但我国不仅仅是把加工工序引进来增加就业,同时也引进了很多观念,比如组织生产,人员培训,人才培养等.这些观念非常有价值,尽管引进的技术本身不是特别尖端,但是在与外资的合作过程中,我国人才水平将快速提升,收获外溢效应."中国世界贸易组织研究会会长,中国首任驻WTO大使孙振宇说.
"报告"还指出,重视和研究增加值贸易和全球价值链的原因在于官方贸易总值统计数据可能产生对许多国际贸易现象的误解."报告"称,当分析的基础从总值转变为增加值时,对国际贸易认知的关键转变之一,是货物与服务在贸易中相对作用的改变.产品贸易中绝大部分都是制成品.被称为"非贸易品"的服务随着远程服务交易的出现而有所改变,但是从统计数字上来看还很小.但当从增加值的角度来研究贸易问题时,服务贸易的比重,在1980年到2008年间几乎增加了50%.另一种理解差异的方法是由于制成品的价值大部分来自于服务业的投入,而服务在国内生产总值中的比例会增长:由于制造工厂的外包服务活动;由于电信和运输等联结性服务在全球价值链世界中越来越高的重要性;由于在精密制造的复杂产品中服务成分的增加;由于服务任务相对制造性任务价格的上升,等等.
陈德铭表示,从增加值的角度分析得出的结论数据和传统的进出口统计数据有很大差异,但两种方法各有所用,应该互相借鉴,不可替代.全球价值链理论,不能解决客观存在的国际收支不平衡,贸易顺逆差问题,但是它却能更加精准地从产品的结构,产业的结构,以及区域的合作等方面,判断本国的经济全球化的位置.
孙振宇表示,"报告"的研究成果十分有价值.按照全球价值链理论,从增加值角度考虑,美国对中国的贸易逆差远低于以传统的贸易算法得出的数据.因而,如果全球价值链的概念能够让美方接受,对于解决中美贸易争端意义重大.