自1977年"信报财经月刊"创立起,经济学家陈坤耀教授已定期撰稿发表真知灼见.见证香港40年经济发展,他认为,政府和大众曲解前财政司夏鼎基"积极不干预"理念,导致在科技,土地,教育三方面无所作为,错失很多良机.当前市场失衡需要政府介入,却因为"无党专政"的宪制缺陷而难有作为,他不讳言"对前景从来未有咁悲观!"
近年,香港竞争力明显下降, 被邻近城市如新加坡甚至深圳超越.他分析,科技,土地和教育三方面政策失误是罪魁祸首,很多人误解了当年夏鼎基的的positive non-intervention(积极不干预)政策,导致无所作为.
陈坤耀认为科技发展就是一个好例子,不能单靠市场,需要政府投入."90年代港府投入研发的拨款只占生产总值的0.7%,当中有近0.5%用于大学研究,有多少可走出象牙塔呢?反观竞争对手如新加坡及深圳,均投入近4%."
回归前港英官员常以香港是一个细小开放型经济体,不适宜做高科技研发而拒拨资源.陈坤耀不满地说,今时今日仍有官员如是说,他指出,即使只连同深圳和广州自贸区考虑,香港便不应被视作细小经济体了.
陈指出,早期科研需要政府提供土地,税务的优惠条件,吸引外国公司及人才到来,创造一个适合科技发展的生态环境.可惜在这个关键阶段,港府以不作产业倾斜为由没有任何扶持行为,导致人才大量流失."我识几个好成功的保险经纪都是读科学出身,因为科研无出路而做金融."反观,被视为"中国硅谷"的深圳,2000年前政府大量提供土地,税务优惠,吸引人才涌入,诞生华为,腾讯等巨企.
"以往需要土地,税务优惠,现在初创企业可能只要几个人,几张台就可以,需要的反而是生态环境.每个年代要发展科技,所需要的东西都不同,香港执政者最大的问题是一本通书睇到老,不知道成个世界变了!"
陈坤耀分析,2000年开始,互联网的使用愈来愈广泛,近年更有结合其他范畴的Internet Plus, Internet of Things(IoT)和Internet of Everything(IoE)等应用模式,令政府的角色不再那么重要,变成可以由企业主导.可惜香港缺乏高瞻远瞩的企业,地产业安于从事利润丰厚的老本行.反观内地公司不断转型,由地产转至金融,科技,也愿意扶持初创企业.
陈教授近年经常到访深圳企业.他指出,初创公司成功率一般低于10%,人称"九死一生",失败的90%如何自处?一如美国硅谷,深圳初创失败后负责人会到区内其他科技公司打工,日后卷土重来.深圳的一些大企业,会吸纳一些有机会成功的初创公司,提供资金和地方.但在香港,一旦初创失败,就要为生计转行.