Cortes de Lisboa de 1828
As Cortes de Lisboa de 1828 foram cortes portuguesas convocadas por D. Miguel I para estudar a controvérsia quanto à vaga do trono de D. João VI como consequência de se ter dado a Independência do Brasil, separando-o do Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves, onde o seu irmão mais velho tinha aceite ser o Imperador do Brasil. Para esse fim, foram convocadas no dia 5 de Maio e o encontro deu-se na Ajuda|.

Após a chegado do Brasil como regente do Reino de Portugal e Reino dos Algarves, em fevereiro de 18128 e fruto dos recentes acontecimento, uma representação da nobreza veio pedir-lhe que aceitasse ser rei de Portugal. Então este decide, por decreto, convocar os Três Estados, ""de acordo com a constituição histórica, conforme estudo levado a cabo pela junta para a reforma eleitoral segundo os usos, e estilos, desta Monarquia, e na forma praticada em semelhantes ocasiões, considerando que o faz conforme a necessidade já reconhecida por El-Rei Meu Senhor e pai, que Santa glória haja, na Carta de Lei de 4 de junho de 1824 e para que reconheçam a aplicação dos graves pontos de direito português, e por este modo se restituam a concórdia e sossego público, e possam tomar assento e boa direção todos os importantes negócios do Estado".

Esta convocação, de acordo com os conselhos do duque de Cadaval e do visconde de Santarém, terá desagradado à fação apostólica do partido absolutista de D. Carlota Joaquina e do Conde de Basto.

Em 6 de maio seguem as cartas de convocação, recomendando-se que a escolha dos procuradores dos povos pelas Câmaras municipais incidisse sobre "pessoas não suspeitas, que pretendam somente o serviço de Deus e do trono, e zelo do bem público".

Em 7 de maio são emitidos avisos do ministro da justiça aos corregedores das comarcas, onde se apela à manutenção da ordem pública, "para que o mundo conheça que por uma vez acabaram entre nós essas tentativas revolucionárias com que uma fação perversa desde o ano de 1820 tanto mal nos tem feito e tanto nos tem desacreditado Os condicionamentos às escolhas são óbvios. Uma circular do intendente-geral da polícia do dia 17 classifica como subornados os votos a favor de D. Pedro e da Carta. E manda proceder a devassas a pessoas mal intencionadas, facciosas e inimigas das instituições e leis fundamentais da monarquia (que) premeditem subornar os eleitores para obterem votos … devendo considerar e classificar como subornados os votos que recaírem em indivíduos facciosos, e que pelos seus sentimentos e opiniões políticas se tenham pronunciado inimigos dos verdadeiros princípios da legitimidade e sectários das novas instituições"".

O modelo obedecia ao mais rigoroso constitucionalismo, significando o triunfo daquela ala moderada do miguelismo que, à semelhança de idêntica franja dos pedristas, procurava retomar o consensualismo do Portugal Velho que havia sido eliminado pelo ministerialismo iluminista do absolutismo.

Em 23 de maio já reuniam os Três Estados: 155 delegados do Povo, entre os quais delegados de 84 concelhos; 29 delegados do Clero (o Patriarca de Lisboa, seis bispos, grão-priores de todas as ordens militares, prelados abades e priores); 110 da nobreza (12 marqueses, 41 condes, viscondes e barões), num total de 294 membros. Os delegados de Braga, Viseu, Guimarães e Aveiro não puderam comparecer porque as cidades em causa estavam na posse dos revoltosos liberais.

Inaugura a sessão D. Miguel. O bispo de Viseu, D. Francisco Alexandre Lobo, que fora ministro cartista, em 1826, profere o discurso de proposição. Responde-lhe, pelo braço popular, o procurador letrado por Lisboa, José Acúrsio das Neves.

No dia 25, reúnem-se separadamente: o estado do povo no Convento de São Francisco; o do clero, na Igreja de Santo António da Sé; o da nobreza, na Igreja de São Roque.

Depois uma comissão conjunta redigiu a declaração final: considera-se que desde 15 de novembro de 1825, data da ratificação do tratado que confirmou a independência do Brasil, que D. Pedro, como soberano de um Estado estrangeiro, perdeu o direito à sucessão de Portugal que, portanto, nunca podia transmitir a um dos seus descendentes o direito a uma coroação que não herdara; muito menos a uma filha menor, D. Maria Princesa do Grão Pará, também ela estrangeira. Neste sentido, estando excluído o filho primogénito de D. João VI, de acordo com as leis fundamentais da monarquia, devia suceder-lhe o filho segundo, o Infante D. Miguel.
Q5244869
cortes portuguesas
ORG
Q310790
D. Miguel I
PER
Q189233
trono
Concept
Q226514
João VI
UNK
Q1548600
Independência do Brasil
ORG
Q903779
Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves
LOC
Q617457
Imperador do Brasil
UNK
Q2550
5 de Maio
TIME
Q413311
Ajuda
LOC
Q155
Brasil
LOC
Q341699
regente
UNK
Q45670
Reino de Portugal
LOC
Q1796196
Reino dos Algarves
LOC
None
18128
UNK
Q134737
nobreza
Concept
Q183426
rei de Portugal
UNK
Q82444
Três Estados
Concept
Q5600806
duque de Cadaval
PER
Q680045
visconde de Santarém
PER
Q7184037
absolutista
Concept
Q233603
Carlota Joaquina
PER
Q16497129
Conde de Basto
LOC
Q600751
procuradores
Concept
Q28021783
Câmaras municipais
UNK
Q190
Deus
MISC
Q272458
bem público
Concept
Q16736386
corregedores
MEDIA
Q12829
comarcas
Concept
Q294199
ordem pública
Concept
Q7269
monarquia
Concept
Q1194747
constitucionalismo
Concept
Q12539
iluminista
Concept
Q7184037
absolutismo
Concept
Q2472587
Povo
Concept
Q177826
Clero
Concept
Q1110488
Patriarca de Lisboa
LOC
Q29182
bispos
Concept
Q622601
grão-priores
PER
Q474717
ordens militares
Concept
Q725440
prelados
Concept
Q6507683
abades
UNK
Q830337
priores
Concept
Q209726
marqueses
Concept
Q3519259
condes
Concept
Q185902
viscondes
Concept
Q165503
barões
Concept
Q83247
Braga
LOC
Q117676
Viseu
LOC
Q170903
Guimarães
LOC
Q485581
Aveiro
LOC
Q1723907
liberais
UNK
Q10284558
Francisco Alexandre Lobo
PER
Q1045986
cartista
ORG
None
braço popular
UNK
Q4902665
José Acúrsio das Neves
PER
Q17117709
Convento de São Francisco
LOC
Q2976487
Igreja de Santo António da Sé
LOC
Q1078864
Igreja de São Roque
LOC
Q6997
1825
TIME
Q412089
soberano
UNK
Q7275
Estado
Concept
Q10260683
coroação
UNK
Q221145
Maria
PER
Q7244340
Princesa do Grão Pará
MEDIA
Q250843
primogénito
Concept
Q106543555
Cortes de Lisboa de 1828
UNK
1812-02-01T00:00:00Z^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime
evereiro de 1812
DATE
1824-06-04T00:00:00Z^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime
4 de junho de 1824
DATE
1825-11-15T00:00:00Z^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime
15 de novembro de 1825
DATE
+1828^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
1828
NUMBER
+5^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
5
NUMBER
+6^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
6
NUMBER
+7^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
7
NUMBER
+1820^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
1820
NUMBER
+17^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
17
NUMBER
+23^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
23
NUMBER
+155^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
155
NUMBER
+84^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
84
NUMBER
+29^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
29
NUMBER
+110^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
110
NUMBER
+12^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
12
NUMBER
+41^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
41
NUMBER
+294^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
294
NUMBER
+1826^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
1826
NUMBER
+25^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
25
NUMBER
legislative body
head of state
part of
subclass of