Controvérsia de Cambridge
A Controvérsia de Cambridge – as vezes chamada "a controvérsia do capital" ou "o debate das duas Cambridges" refere-se a um debate teórico e matemático durante a década de 1960 entre economistas relativo a natureza e papel de bens de capital e a critica da visão neoclássica dominante de produção e distribuição agregada. O nome surge por causa da localização dos principais envolvidos na controvérsia: o debate foi em grande parte entre economistas tais como Joan Robinson e Piero Sraffa na Universidade de Cambridge na Inglaterra e economistas tais como Paul Samuelson e Robert Solow no Instituto de Tecnologia de Massachusetts, em Cambridge, Massachusetts. As duas escolas são frequentemente rotuladas "Sraffiana" ou "neo-Ricardiana" e "neoclássica", respectivamente.

A maior parte do debate é matemática, mas alguns dos elementos principais podem ser explicados em termos simples e como parte do 'problema da agregação'. Isso é, a critica da teoria neoclássica do capital pode ser resumida como dizendo que sofre da falácia da composição, ou seja., que não podemos simplesmente pular de concepções microeconômicas para um entendimento da produção pela sociedade como um todo. A resolução do debate, particularmente o quão amplas são suas implicações, não tem sido acordada pelos economistas.
Q8134
economistas
Concept
Q8137
capital
Concept
Q60571
neoclássica
Concept
Q370468
Piero Sraffa
PER
Q35794
Universidade de Cambridge
ORG
Q102454
Paul Samuelson
PER
Q157268
Robert Solow
PER
Q49108
Instituto de Tecnologia de Massachusetts
ORG
Q60571
neoclássica
Concept
Q1424453
Controvérsia de Cambridge
MEDIA
+1960^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
1960
NUMBER
employer