Papiro de Artemidoro
O Papiro de Artemidoro é um manuscrito em papiro encontrado na década de 1990 num conjunto de vários papiros antigos, reciclados em finais do século I para fabricar uma máscara funerária de papel maché.

Entre os elementos desse amontoado foram encontrados cerca de 50 pedaços de papiros. Com uma largura de 32,5 cm e um comprimento de 2,55 m, o papiro é composto por dois pedaços, entre os quais falta uma folha. O resto é composto por um texto de geografia, que se atribui a Artemidoro de Éfeso, geógrafo grego de finais do século II a.C. e princípios do século I a.C., cuja obra é conhecida pelas citações de outros autores.

O texto encontrado tem uma introdução e o início de uma descrição da Península Ibérica. A originalidade do papiro deve-se à inclusão de um mapa. Este mapa, inacabado, representa talvez a Bética. Poder-se-á supor que o desenhador não o terminou porque se deu conta de que não estava a copiar no mapa a parte correspondente ao texto. Tal sucedeu em finais do século I. O papiro, no entanto, não foi descartado. No reverso, estão desenhados uma quarentena de animais reais e fantásticos. Estes desenhos deveriam servir de indicação aos clientes que desejavam um fresco ou um mosaico escolher um modelo de animal. A vida do papiro não acabou aí: nos espaços que ficaram livres no anverso e nos espaços onde deviam figurar os mapas não realizados, estão representadas cabeças e outros elementos de anatomia, a título de exercício.

Segundo a data de outros documentos encontrados no amontoado, o Papiro de Artemidoro teria sido finalmente reciclado em velhos papiros em finais do século I.

Esteve exposto no Palazzo Bricherasio de Turim até maio de 2006. Depois o papiro foi levado para Milão, para mais tarde voltar a Turim, onde se encontra.

Desde setembro de 2006 tem tido lugar uma grande discussão sobre a autenticidade deste rolo. Segundo Luciano Canfora, o autor do papiro seria o falsificador do século XIX Constantine Simonides. A hipótese de Canfora recebe hoje crédito entre a comunidade científica: Richard Janko, Germaine Aujac, Daniel Delattre, Renzo Tosi, Luigi Lehnus, Maurizio Calvesi, etc. expressaram a sua opinião de que o papiro não pode ser de Artemidoro. São conhecidas as fontes para o trabalho do falsificador, tanto no terreno geográfico como no iconográfico-artístico. As respostas a favor da autenticidade parecem impregnadas de um forte carácter subjetivo e especulativo. O melhor balanço final da discussão é obra de Federico Condello.
Q87167
manuscrito
Concept
Q125576
papiro
Concept
Q34653
década de 1990
Concept
Q8106
século I
Concept
Q899363
papel maché
Concept
Q1071
geografia
Concept
Q472620
Artemidoro de Éfeso
PER
Q11772
grego
LOC
Q25300
século II a.C.
Concept
Q25297
século I a.C.
Concept
Q12837
Península Ibérica
LOC
Q4006
mapa
Concept
Q219415
Bética
LOC
Q134194
fresco
Concept
Q133067
mosaico
Concept
Q514
anatomia
Concept
Q19877
Palazzo Bricherasio
LOC
Q495
Turim
LOC
Q490
Milão
LOC
Q325441
Luciano Canfora
PER
None
Constantine Simonides
UNK
Q2263359
Papiro de Artemidoro
UNK
Q2263359
Papiro de Artemidoro
UNK
+1990^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
1990
NUMBER
+50^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
50
NUMBER
+32.5^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
32,5
NUMBER
+2.55^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
2,55
NUMBER
field of work
located in the administrative territorial entity