プレッシー対ファーガソン裁判
プレッシー対ファーガソン裁判（プレッシーたいファーガソンさいばん、"Plessy v. Ferguson"）は、「」の主義のもと、公共施設（特に鉄道）での黒人分離は人種差別に当たらないとし、これを合憲としたアメリカ合衆国の裁判。法学上、画期的なアメリカ合衆国最高裁判所の判決となった。最高裁判決は1896年5月18日に下された。

7対1の賛成多数によって判決は下された。判決理由の主な見解はヘンリー・ビリングス・ブラウン判事によって書かれ、ジョン・マーシャル・ハーラン判事が反対意見を書いた。「分離すれど平等」の主義は、後に1954年のブラウン対教育委員会裁判で最終的に否定されるまで、アメリカの標準的な主義として残った。
Q12332701
人種差別
UNK
Q30
アメリカ合衆国
LOC
Q327000
裁判
Concept
Q11201
アメリカ合衆国最高裁判所
Concept
Q7846
1896年
TIME
None
ヘンリー・ビリングス・ブラウン
UNK
None
ジョン・マーシャル・ハーラン
UNK
Q875738
ブラウン対教育委員会裁判
EVE
Q656660
プレッシー対ファーガソン裁判
EVE
1896-05-18T00:00:00Z^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime
1896年5月18日
DATE
2020-07-01T00:00:00Z^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime
7
DATE
2020-01-01T00:00:00Z^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime
1
DATE
66-01-01T00:00:00Z^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime
1954年
DATE
+7^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
7
NUMBER
+1^^http://www.w3.org/2001/XMLSchema#decimal
1
NUMBER
applies to jurisdiction
court
point in time
highest judicial authority
country
applies to jurisdiction
court