Iron Man 2: O objetivo do reator de tórax de Tony? - EstamosCuriosos
Iron Man 2: O objetivo do reator de tórax de Tony?
Em Iron Man , é óbvio que o reator ARC montado no peito de Tony Stark serve a dois propósitos:
Mantenha o estilhaço longe do coração dele e
Energize o traje do Homem de Ferro.
No entanto, em Homem de Ferro 2 , vemos que o traje War Machine possui um reator ARC embutido nele.
Jarvis indica em IM2 que o aumento do uso do traje estava levando o reator de tórax de Tony a matá-lo. Se ele pudesse montar um reator diretamente no traje, por que ele continua a usar o reator montado no peito para alimentá-lo? Por que não colocar o reator ARC no traje e usar algo menos venenoso para energizar o ímã, mantendo o estilhaço fora de seu coração? Foi dada uma explicação para isso?
por Shadowman 24.04.2014 / 16:00
1. Por que não há alternativa :
Ele não pode usar nada menos venenoso até o momento em que ele descobrir novamente o novo elemento que Howard Stark havia pensado.
Em um ponto no filme J.A.R.V.I.S. menciona que o
Isso significa que não havia "algo menos venenoso" que ele pudesse ter usado.
Além disso, não há outras fontes de energia limpa que poderiam ter gerado a quantidade de energia necessária para o ímã. Este foi significativamente maior do que um marca-passo, então ele não poderia ter usado uma bateria desse tipo. . E nenhuma bateria poderia lhe dar os níveis de energia necessários para o imã. Além disso, o reator de arco já estava integrado em seu peito.
2. Por que ele não continua vestindo o terno:
Usar um reator baseado em traje significaria que ele teria que usar o traje com mais frequência, o que, por sua vez, teria piorado a reação ao paládio, conforme visto pelo que J.A.R.V.I.S diz.
Além disso, outra razão pela qual ele coloca o reator diretamente em seu peito é para que ele não dependa do reator no processo de suporte de vida.