As duas ações que eram de fato ao mesmo tempo e contínuas, estavam fortemente em contraste uma com a outra.
Os dois estados, de fato, ocorrem ao mesmo tempo (ainda que a ação do que mentiu pela primeira vez tenha ocorrido anteriormente), mas importa o contraste entre a mentira pela primeira vez e contar mentira sempre.
Dum (=durante) era inicialmente apenas conjunção subordinativa. Posteriormente dum (=durante) tornou-se também preposiçãof: Dum la manĝado venas apetito.
Se não são ambas ações duradouras, ou se não se quer mostrar a duração em separado, usa-se kiam relativo. Então as duas ações talvez ocorram ao mesmo tempo apenas durante um momento: Kiam mi venis al li, li dormis. Kiam oni estas riĉa, oni havas multajn amikojn. Dum e kiam mostram nuances diferentes. Então não se deve usar ambas ao mesmo tempo. Não diga: Tio okazis, dum kiam mi loĝis en Romo. Diga ...dum mi loĝis en Romo, caso se trate de um acontecimento de longa duração. Diga ...kiam mi loĝis en Romo, se foi um acontecimento de curta duração, ou se a duração não importa.
Até introduz uma frase subordinada que mostra o ponto final temporal da oração principal. Quando a ação da frase iniciada por ĝis começa, a ação da oração principal termina: