Informou ontem o jornal Público que o famoso juiz negacionista voltou a ser ouvido pelo Conselho Superior da Magistratura, mas embora não seja minha intenção comentar as enormidades que ele proferiu, pois é evidente que pelo menos na parte em que apelidou de verme viscoso e verme pançudo, dois membros da policia, afirmações essas que sem dúvida lhe valerão processos por injúrias e difamação, tenho porém que lamentar e condenar que durante essa audição, um dos membros desse Conselho, tenha dito que ele era “apenas um gajo a ladrar”, pois a lei deste país criminaliza essas afirmações, exactamente da mesma forma como também criminaliza que se chame cabra a uma mulher, vide Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa Nº10790/2007-8. Resta por isso saber se o Conselho Superior da Magistratura é consequente e da mesma forma que puniu o magistrado negacionista, também irá agir disciplinarmente contra o magistrado Conselheiro que agora o qualificou como sendo apenas um cão.
Declaração de interesses – Em 16 de Outubro de 2021 já tinha comparado as acções do supracitado juiz negacionista com as do juiz Ivo Rosa https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/quel-e-pior-para-imagem-da-justica-o.html