A compreensão de que a economia do carbono, do desperdício e da descartabilidade está produzindo um aquecimento global e transformações extraordinárias no planeta teve que ser aceita – ainda que apenas formalmente – pelos governos de todo o mundo. O quarto relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, de 2007, afirma que as emissões de gases do efeito estufa podem levar a um aquecimento de mais de cinco graus em 2100, suprimindo as condições ambientais favoráveis à humanidade vigentes desde o final da Era do Gelo (ver: http://www.ipcc.ch/).
Mas esta é apenas uma das ameaças que estamos enfrentando. O Instituto de Resiliência de Estocolmo publicou, em 2009, um vigoroso estudo interdisciplinar sobre os limites ou fronteiras planetárias (ver http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art32/). As mudanças climáticas são apenas um dos limites ultrapassados pela ação humana: a perda de biodiversidade e o desequilíbrio do ciclo do nitrogênio pela agricultura industrial são outros processos que já fugiram do controle. Mas a acidificação dos mares, as mudanças no uso do solo, os desequilíbrios no ciclo do fósforo, a utilização da água potável disponível e a destruição do ozônio estratosférico são outros processos conhecidos que estão escalando. Além disso, a ciência ainda não conhece bem quais seriam os impactos da crescente poluição química e a emissão de aerossóis na atmosfera sobre o Sistema Terra. Quando uma destas fronteiras é ultrapassada, ela desloca outras, em uma dinâmica complexa. Enfrentamos um conjunto de desequilíbrios crescentes e cumulativos, que estão escalando cada vez mais rapidamente.
Alguns cientistas chamaram os processos que geraram estes desequilíbrios (as atividades agro-industriais capitalistas) de a “grande aceleração”. Entramos em uma nova era onde estas atividades já têm o impacto de uma força geológica. Vivemos agora na Era Antropocena (ver http://allenpress.com/pdf/ambi-36-08-06_614..621.pdf).
Mesmo cientistas moderados estão chegando a conclusões radicais. James Hansen destaca que a luta contra as mudanças climáticas tem o mesmo sentido ético e moral hoje que a luta contra a escravidão teve no século XIX: não podemos legar um mundo exaurido para nossos filhos e netos (ver: http://www.guardian.co.uk/environment/2012/apr/06/nasa-scientist-climate-change).
Mas para isso é necessário reverter a maioria das atividades que estruturam hoje o funcionamento da sociedade. Grande parte do que é produzido na economia/sociedade capitalista é desnecessário para uma vida digna e saudável e prejudicial para o planeta e a maioria dos seres humanos, além de aprofundar o desperdício de recursos pelo sistema produtivo – geração de energia pela queima de combustíveis fósseis, produção e uso dos automóveis, produção e uso de artigos descartáveis, produção e uso de armas, grande parte do papel, química e petroquímica, a publicidade e todas as formas de apelo ao consumo ostentatório como os cristalizados nas estruturas dos grandes shopping-centers, a pecuária industrial para as populações afluentes, a pesca intensiva e, de maneira geral, a agricultura industrial. O mesmo se aplica para toda a matriz de transportes baseada no petróleo e, crescentemente, para a indústria do turismo. E aos padrões dominantes de construção de moradias e edificações – das calefações e refrigeração das casas do Primeiro Mundo às ostentatórias torres de vidro corporativas – baseados no desperdício de energia. Muitas das questões de escala nas atividades produtivas e comerciais não são ganhos de produtividade do trabalho humano, mas apenas ganhos dos distintos patamares de concentração de capitais, irracionais do ponto de vista das necessidades humanas.
Quando colocamos tudo isso em perspectiva, fica clara a profundidade da mudança necessária para enfrentar a crise ambiental e seu choque frontal com a dinâmica do capitalismo, que só apresenta paliativos. Mas a situação continua se agravando rapidamente do que o previsto pelos cientistas mesmo nos cenários mais pessimistas – que são surpreendidos a cada nova coleta de dados. Um amplo estudo publicado em março na Nature (ver: http://climateprediction.net/science/pubs/NatGeoSci_2012a.pdf) afirma que o aumento de temperatura pode chegar a 3º já em 2050. As grandes catástrofes – que tendem a ocorrer se uma revolução social não confrontar as bases da civilização estabelecida – não são coisas para um futuro distante, mas ameaças que afetarão aqueles que hoje já são adultos. E golpearão primeiro os setores mais vulneráveis da população mundial, os marginalizados do “planeta favela”, os paises mais pobres.
Mas, apesar disso tudo ser conhecido por todos os governos do mundo e amplamente aceito, a indústria do carbono continua alimentando a propaganda dos chamados “céticos do clima” e as negociações sobre as mudanças climáticas estão bloqueadas pelas oligarquias no poder na Tríade e nos emergentes. A COP 17, realizada em Durban, no final do ano passado, postergou para 2015 a negociação de um eventual e improvável acordo para reduzir emissões de carbono, cuja vigência seria iniciada em 2020, agravando ainda mais a escalada dos problemas.