XXIV Gala dos Globos de Ouro - Page 71 - Others - A Televisão
Manu Tenry 21,489
Acho sinceramente que a Maria Cerqueira Gomes e o César Mourão eram mais justos nomeados nos lugares da Daniela e a Diana.
Eu adorava que ganhasse a Mena que na minha opinião a que mais merece, ela teve um ano em cheio desde da Eurovisão até agora! Mas é quase certo que é a Cristina!
Edited July 24, 2019 by Manu Tenreiro
joanna 10,968
realmente a ruah está muito metida a martelo na categoria de entretenimento. nem faz sentido.
EFernando 19,363
E pronto até com os globos fazem filmes Gente, comecem a respeitar mais a opinião dos outros porque isto aqui no fórum é apenas um entretenimento e um espaço de discussões saudáveis.
Eu também acho a nomeação da Diana e da Daniela um pouco forçadas. Mas tendo em conta que os prémios são referentes a 2018 talvez tenha a sua lógica, não sei.
também já incluem 2019
Na minha cabeça faria mais sentido o ano de 2018,sinceramente
D007 49,806
Isso é tudo muito bonito, mas as relações entre a SIC e a TVI não devem estar a passar o melhor momento. A RTP tem boa relação com ambas, por isso...
Não devem estar assim tão más. Nós últimos tempos a SIC até tem cedido à TVI muitas imagens para a informação.
a gala é só em setembro, faz sentido incluir este ano.
RPSG 12,158
Quem diz que foi de forma legal? Até a CMTV emite streams da RTP para mostrar flash interviews...
No outro dia estavam a transmitir na TVI24 imagens em direto da SIC que a SIC Notícias nem sequer estava a transmitir.
Cable Guy 6,266
Desculpem-me, mas esta cerimónia continua a ser irrelevante
Ninguém que vence um Globo de Ouro português passa a ganhar mais dinheiro ou ter mais propostas por ter ganho o prémio
É apenas um prémio "simpático", tem tanto valor como o Trofeu TV7Dias ou algo do género... com a diferença que os Globos têm maior orçamento para a cerimónia, só isso.
Além disso, quem faz as nomeações disto está sempre uns bons anos em atraso no que toca às personalidades que vão marcando a indústria. Lembro-me de, há uns anos, terem nomeado a Sara Matos para o "Prémio Revelação do Ano". Na realidade, ela já trabalhava em TV há dois anos e com muito sucesso, portanto não era uma "revelação" nenhuma nessa altura, já era um nome confirmado e de talento reconhecido.
Luíza Albuquerque 14,532
há 39 minutos, Cable Guy disse:
A Sara Matos tinha começado nos Morangos, mas consagrou-se como "grande actriz"/revelação em O Beijo do Escorpião. Foi por isso que foi nomeada.
JMML 3,207
Sou de ciências, para mim equilibrado eram 3/4 para todos.
O que eu quis dizer com equilibrado foi... justo.
Edited July 24, 2019 by JMML
Enfim. É por causa dessas pessoas que houve a polémica que houve!
A Clara de Sousa disse que os prémios cobrem o período até ao fim do ano passado, logo a Maria Cerqueira Gomes não deve estar nomeada, mas é bom que seja nomeada para o ano. Já agora acho que sendo assim, este ano o prémio era justo para a Filomena e para o próximo ano é que entregavam à Cristina.
JoãoCruz 23,214
Diana Chaves por causa do Casados e a Ruah por ESC e NCIS?
Já me tinha esquecido do Casados... esse "fenómeno"
A nomeação da Diana é só ridícula, nem disfarçar sabem. Podiam ter ido buscar alguém da TVI só para encher e dar o prémio à Cristina. Mas não
Não acho ridícula. O globo não é "o melhor apresentador de entretenimento" mas sim a personalidade mais marcante, e a Diana Chaves marcou no entretenimento com o Casados, começou a ser olhada mesmo como uma apresentadora. A Daniela por sua vez surpreendeu na eurovisão. Eu concordo com os nomeados.
Por outro lado, se os prémios forem de 2018, a Conceição Lino também não fez nenhum grande trabalho. Tanto A Rede como o E Se Fosse Consigo são de 2019.
7 hours ago, Luíza Albuquerque said:
Ela já tinha feito os Morangos, Anjo Meu, Doida Por Ti, Belmonte, antes de fazer ODBE. E em todas as produções anteriores tinha sido protagonista ou estava em papéis de grande destaque
Se a tivessem nomeado como Melhor Atriz para o OBDE, tudo bem. Mas para mim não fez sentido nenhum dar-lhe um prémio "Revelação", como se fosse uma newcomer que se acabasse de revelar e fosse uma novidade, Já era óbvio há vários anos que era muito talentosa e já tinha esse reconhecimento junto do público, colegas de profissão e da imprensa especializada.
PT 04 3,962
Se lerem a notícia dos globos de à uns meses, diz lá que é até abril de este ano. Ou seja inclui A Rede da Conceição Lino e a estreia da Cristina na SIC.
AGUI 36,167
A Daniela Ruah foi apresentadora do maior evento não desportivo do mundo e mostrou um profissionalismo e talento ímpares. A Filomena descatou-se na arte do entretenimento, mas tinha funções diferentes da Daniela, que tinha um papel mais sério na apresentação. Ela estava responsável pelo anúncio dos qualificados à final, das votações (que ainda são uns bons 40 minutos a ler e dizer números e países) e do vencedor. E fê-lo com um rigor impressionante, sem qualquer erro. Não acho que mereça passar em branco.
Fora a parte do reconhecimento internacional, que é um factor fortíssimo. O prémio será para a Filomena ou para ela.
há 38 minutos, Luíza Albuquerque disse:
Gente, hello?? O prémio vai para a Cristina! Ainda têm dúvidas disso?
ineseabra 521
A Maria Botelho Moniz bem que podia estar no lugar da Diana Chaves. Tem feito mais e melhor trabalho na apresentação.