E desculpe lhe informar, mas todos os recursos são escassos. Vivemos num mundo de escassez. O problema econômico (e, diga-se de passagem, também o problema ético) surge exatamente deste fato; o problema econômico é o problema da alocação de recursos escassos.
Pois bem, esclarecido este ponto óbvio, minha pergunta permanece: Como a criação de crédito do nada pode aumentar a renda nacional?
Por favor, tente se ater a pergunta, que é básica e elementar. Da resposta a essa pergunta depende o meu entendimento do keynesianismo, coisa que eu jamais entendi e agora estou diante de alguém que está disposto a explicar.
Primeira, você pode criar crédito sempre, mas não pode ficar criando sempre crédito para investimento sem que a poupança gerada seja alocada para novos investimentos, uma hora tem limite, correto? Então se o governo consegue estimular o setor privado a destinar sua poupança em ativos ilíquidos, o crescimento prossegue. Caso não consiga, ele mesmo deve tomar essa iniciativa para voltar a estimular o setor privado.
Estoque de poupança existe de monte, não falta, o problema é ela ficar na forma líquida/especulativa. Essa era a preocupação do Keynes, fazer com que o fluxo de dinheiro retorne à esfera industrial, não permaneça apenas na esfera especulativa. Porque aí a economia trava e ficar só criando formas de dinheiro pode até fazer com que a economia cresça, como foi os EUA durante quase 30 anos, porém uma hora a bolha estoura e tem-se a crise. Estamos de acordo com isso?