Vidas que precisam ser curadas | Dispersões, Delírios e Divagações
21/07/2012 by Fabiano Camilo | 1 Comment
O escrevinhamento abaixo foi publicado originalmente, sob o mesmo título, no Amálgama, em 16 de julho de 2012.
Categories: Alteridade, Brasil, Direitos, Política, Preconceitos e discriminações, Questão queer, Sexismo, Sexualidade | Permalink Author: Fabiano Camilo
09/08/2012 at 22:26	O texto é muito bom, exceto pelos escorregões com o termo "travestismo", termo médico atualmente rejeitado em detrimento de travestilidade – e o termo "gênero oposto" que pelo o que eu entendi não foi problematizado no texto (como outros conceitos). Ademais tenho que dizer que me irrita de certo modo a comoção dos portais gays e blogs gay-friendly em relação a possibilidade da repatologização da homossexualidade, visto que ironicamente, exatamente nesse ano a APA irá (terminar de) revisar o DSM-IV decidindo o destino da patologização pseudocientifica da transexualidade – fato que motivou desde 2009 um campanha internacional contra a patologização das identidades trans* (STP-2012). Toda essa organização internacional, seus textos, livros e manifestos publicados não foram sequer mencionados ou problematizados em nenhum lugar das blogosferas "progressistas/esquerdistas" ou LGBT-orientada. Contudo, os argumentos da APA – os quais o ativismo gay corre em auxílio – em relação a repatologização da homossexualidade, são largamente utilizados esquecedo-se de todo esse movimento e também de que a APA representa para a comunidade trans* um poder psiquiátrico pseudocientifico com a capacidade de decidir todos os "tratamentos" transexuais no mundo, já que o DSM foi (e é) referência para a criação/revisão do SOC, do próprio CID e também referência para o guia que o SUS segue referente ao atendimento trans*. Esse texto foi o único que mencionou (em notas no rodapé) que a transexualidade permanece como patologia no DSM. Berenice Bento argumenta que a saída da homossexualidade como patologia coincidiu com a entrada da transexualidade no DSM e no CID (pois foi na mesma revisão que um saiu e o outro entrou), dessa forma explica que o biopoder encontrou na transexualidade uma nova forma de patologizar a "homossexualidade" em termos de comportamento (estereotipicamente imaginado – sempre utilizando como baliza o senso comum – as práticas generificadas-estereotipadas – o "homem feminino" e a "mulher masculina"). Bento então indica que a saída/entrada dessas categorias revelou um giro de 360º na luta contra a patologização do gênero/contra a hateronormatividade em si. Dito tudo isso, espero ter despertado devido interesse no autor, já que este se propôs a falar sobre 'cura' dos comportamentos em um sentido mais amplo.