Pedro Santana Lopes: Espelho por Expresso
Espelho por Expresso
O Expresso publica um trabalho sobre o que terá corrido mal na investigação do caso Freeport. Ora, uma sugestão ao jornal: não quererão fazer uma retrospectiva sobre o modo como o Epresso tratou, e não tratou o tema? Quantas vezes remeteu para páginas discretas as importantes informções que tinha? A propósito, saliente - se o bom trabalho do jornalista Micael Pereira que não tem culpa dos critérios editoriais...
A propósito desses critérios, absolutamente extraordinária a fotografia de um Conselho de Ministros do meu Governo, num texto a propósito do caso Freeport. Grande isenção a da jornalista CF que cita o caso do Casino esquecendo - se de dizer que o Conselho Consultivo da Procuradoria - Geral da República tinha considerado a decisão equilibrada ou ponderada. É uma vergonha o que faz o facciosismo ao que devia ser jornalismo. Uma vergonha.
Já agora, por curiosidade: alguma vez ouviram alguém falar no nome, ou viram foto, do Primeiro - Ministro cujo Governo aprovou o diploma do Freeport, três dias antes das eleições legislativas de que resultou o Governo de Durão Barroso?
Não? Porque será?Ainda bem que não. Mas é para darem pelas diferenças.
Compreendo perfeitamente a indignação. Critérios esquisitos de esse semanário brasileiro em Portugal.
segunda-feira, agosto 02, 2010 10:05:00 da manhã
e por falar em espelhos, brasileiros e folhas de papel com coisas estranhas a que chamam notícias para justificar o nome de JORNAL às mesmas, venho eu também falar da falta de vergonha, senso e respeito pelos outros. Venho falar de Cascais e da falta que as mães fazem para nos dar uns bons açoites quando nos portamos mal....
Tudo neste mundo necessita uma "mãe".Até pode ser homem, não importa o sexo. São anjos, certo? Pois os anjos, já sabemos...não têm sexo.
Humanos, animais ainda mais irracionais que nós, pobres arrogantes da nossa pretensiosa inteligência, e até cidades, necessitamos "mãe".
Cascais por exemplo…
Há muito tempo que não ia a Cascais com olhos de ver. Ficar lá a dormir. Passear durante o dia e noite. Só indo a pé a todo o lado se pode ver como está uma cidade. Parei o carro bem lá em cima perto da Gasolineira do Jumbo, onde a gasolina é a 1,29eu para quem ainda não saiba e cometa o pecado mortal de dar um tostão à Galp e andei sempre a pé durante 4 dias. Fui até a Azarujinha depois do Estoril a pé. Andei por todo o lado. Descobri que o famoso Piela's Bar é agora uma loja de colchões. Que o Cinema mesmo ao lado já não existe e que Cascais tem mais de 50 casas, lindas, senhoriais algumas, outras dos anos 40,50 e 60, todas a cair aos bocados. Os jardins metem medo, já não têm janelas algumas, outras estão com tijolos a tapar as portas…Imensas…por toda a cidade. Fiquei…fiquei chocado(íssimo). Até aquela casa imensa mesmo em cima da praia ao lado da Estação de Comboios que eu lembro ter sido recuperada há uns anos, está abandonada, janelas partidas, madeiras podres, jardim medonho. Duas casas antigas mesmo ao lado do Supermercado Jumbo estão a cair aos bocados. Lindas…Os estrangeiros tiram fotografias e eu pergunto, para quê isso? Resposta: porque viemos há 30 anos e era tudo lindo…
Depois o HORROR. Vou a andar pelo "passeio marítimo" e vejo que no sítio do famoso e cheio de história Hotel Estoril Sol, está o mais horrendo mamarracho que jamais um arquitecto poderia ou deveria parir. Parecem caixas de vidro, nojentas, pornográficas e que estragam a harmonia de todo o ambiente que por exemplo o Hotel ao lado tentou manter. É um horror. Enormes caixas em cima umas das outras, tudo em ferro preto, feio, grande, disforme, chocante. Não há ninguém, portuga ou bife que não aponte e diga "que horror!!!"
Quem deixou fazer aquilo???? desculpe? não entendi!? Quem? Quem atirou o Hotel abaixo porque era grande demais e feio e enorme para fazer ou deixar fazer aquele monstro??? Mais uma vez…desculpem, mas não entendo o nome…Quem?????????
Façam um favor a Cascais. Façam o que eu fiz. Vão, fiquem a dormir uns dias. Passeiem bem pela cidade, por todas as ruas, todas. Passem pelo velho Hospital…..(outra coisa para escrever muito sobre ) e depois escrevam o que viram ou melhor,…o que sentiram…Eu estou em estado de choque!
Cascais necessita "mãe".
terça-feira, agosto 03, 2010 4:11:00 da manhã
Responder á Maria Lisboa:
Cascais não necessita de Mãe, mas duma Multiópticas, dependendo da visão, cultura não é permanecer eternamente jovem, é ver a degradação dos tempos, do passar dos anos, é história, como acontece com o nosso corpo e pele, nao tenho a aparencia de há 30 anos atrás, mas tenho mt mais história para contar, como pode exigir a um imovel que não envelheça nem se deteriore feito de tijolo, cimento e pedra? Tb eles tem os seus dias contados. Não são diferentes de nós.
Quanto á arquitectura moderna do novo Hotel, tenho a dizer que nao valorizem o exterior como fazem com ás pessoas, mas passe uma noite lá dentro com vista para o mar, e depois fale sobre o hotel e o que achou dele.
Quanto ao Hosptital sei de fonte segura que é para permanecer para pequenos cuidados, pois vai-se construir um grande para servir esssa zona toda e novo em folha. Eu tenho uma casa com raxas, já tem 14 anos, e sabe sempre que as tento eliminar e retocar com nova pintura fica lindo durante o primeiro ano, a seguir com os abalos da terra que são constantes em todo o mundo, ou uma trovoada mais forte, faz com que as raxas nos mesmos locais que as arranjei voltem a abrir, além noutros. A solução não é uma Mãe, a solução é mudar a mentalidade, crescer e perceber que somos adultos e já caminhamos e tomamos decisões além de percebermos que a Mãe está em cada um de nós. E sabemos destinguir o porque do passar dos tempos e as coisas degradarem-se e envelhecerem , como os prédios caiem, as pessoas tb falecem. É o ciclo da vida, e será assim para sempre. Não adianta lutar por uma causa que não se consegue mudar.
A única Mae importante e que permanece para sempre ao nosso redor e que sem ela não vivemos è: A MÃE NATUREZA. Pessoas viajam para italia para se deslumbrar com as ruinas romanas e não só, pela história que o país conta, pq essa preocupação agora com a história de Cascais, as ruinas são a sua história. Quer matar a história de Cascais? Dos seus antepassados. Veja as coisas com outros olhos quando der a sua nova volta por Cascais e perceberá que a Mãe Natureza deixou um legado, um passado, e não nasceu ontem, mas há mais de 1000anos. Anda a pisar história culura com os seus pés, e com os olhos a observa-la, mas para segurança das pessoas é necessário construir novos lugares para viver, pernoiter etc, para sua segurança, mas manter ruinas intactas pode ser muito belo, dependendo do ponto de vista. Não pode criticar Cascais se Lisboa não é mt diferente, senão nao se daria esse nome, não é?
quarta-feira, agosto 04, 2010 12:00:00 da manhã
GOVERNO DE JORNALISTAS - Depois do que tem acontecido, dei por mim a pensar no que seria um Governo de Jornalistas.Os governantes seria, conhecidos, quase intimos, já que nos entram todos os dias pela casa dentro.O contacto diário com os cidadãos permitiria explicar e fazer aceitar as suas politicas.Nem teriam oposição, pois esta só poderia transmitir as suas mensagens através dos jornalistas, ou seja, através do Governo. Dir-se-à que os jornalistas são plurais nas suas opiniões e, por isso, não formariam um governo homogéneo. Mas o que se vê é que facilmente se põem de acordo uns com os outros.Defendem acima de tudo a liberdade de dizer o que lhes apetece sobre quem quizerem, um direito que lhes assegura a eficácia, pois qualquer opositor se pode transformar em bode expiatório- Um Governo de jornalistas poderia poupar recursos. Trataria da saúde pela Televisão. como se fez com as epidemias da gripe, e faria uma tele-escola que dispensasse os professores. o PESADO E DISPENDIOSO APARELHO DE JUSTIÇA, seria substituido pelos julgamentos publicos sumários. Teriam apenas de manter policias que fizessem escutas e outras invasões da privacidade. E talvez uns magistrados que escrevessem obras de ficção com impacto popular. Um governo de jornalistas só teria um problema. Como eles não fazem autocritica, não diriam mal do governo, arriscando-se a ficar sem audiência não teriam emprego e, portanto, não haveria jornalistas para formar governo, ou seja: um governo de jornalistas tornaria impossivel a existencia de um governo de jornalistas. Artigo do eminente J.L. PIO ABREU PSIQUIATRA E PROFESSOR UNIVERSITÁ.RIO
quarta-feira, agosto 04, 2010 2:51:00 da tarde
Obrigado pela lembrança de ir ao oculista mas não necessito em absoluto,menos para ver as imensa casas anbandonadas em Cascais.Não estão decadentes,nem a necessitar de pintura,não.Estão sem portas,sem janelas e estão por todo o lado.Ruínas dessas,no thanks.Parece ser que não sou eu que necessita óculos.Aliás,vocé até usa ás vezes,ponha-os mais.
Em relação a um Hotel...não sei do que fala..Eu só falei dum e foi para dizer que respeita o ambiente.O Hotel dos Cristovão.
O que eu critiquei foi o mamarracho imundo que está ao lado.Nem sei para o que é nem interessa.É horrendo aos olhos de todos.
Não seja agressivo com os comentadores pois fica-lhe mal.Ninguêm tem já pachorra para esse veneno gratuito.Já houve quem deixasse de escrever aqui por isso mesmo.
Estamos a falar duma cidade linda com muita história e que está a cair aos bocados.Não é política, não é amizades, não é preto, nem laranja. É realidade.Ataque quem tem que atacar para fazer algo por Cascais e deixe os outros pensar por eles mesmo....Leia bem o meu comentário e verá que o leu mal.
Pegue uma câmara de fotografia, deixe a carrinha no parking e tire fotos.Vai ver que tenho razão.
quinta-feira, agosto 05, 2010 5:33:00 da manhã
Quando é que deixamos de conversa e falamos a crise que o país atravessa?
Sempre a apontar o dedo mas resolver os problemas de fundo já puxa muito pela cabeça... pode censurar este comentário mas NÓS THE ZEITGEIST MOVEMENT 400.000MEMBROS ESTAMOS DE OLHO ABERTO e sabemos que vocês politicos só estão ai para subir na VIDA
quinta-feira, agosto 05, 2010 3:26:00 da tarde
Ulmer Mendonça disse...
Senhor Dr. Pedro.
Fui a Cascais em trabalho e aproveitei para ver o que Maria Lisboa criticava....Ela tem razão. As casas abandonadas são muitíssimas. Dá um aspecto de pobreza e miséria nada favoráveis a uma cidade que vive de turismo.
Depois fui ver o tal prédio das caixas quadradas que nada protegem a beleza do entorno. Tudo o que foi dito é pouco. Aquilo é de meter medo. Já agora deixo a dica. A Maria não sabia para que era aquele monstro. São apartamentos e o mais baratinho custa 1 milhão de euros segundo me disseram. Parece ser que a filha do Presidente de um dos Países mais pobres de África, que se chama Santos, comprou já 5 apartamentos e ficou com o mais caro, 5 milhões de euros. Como tem tanto dinheiro essa menina? Perguntem às finanças portuguesas pois andam sempre a ver se o dinheiro dos nossos é real e não é lavado ou de trafulhices, também têm a obrigação de perguntar a uma menina que há décadas não tinha nada onde arranjou tanto dinheiro.
Um gajo até fica maluco com tanto abuso moral. É revoltante a impunidade em vive certa gente neste pobre Portugal desde que Sócrates é PM.
Infelizmente para todos, senhor anónimo, a Lisboa tem razão.
segunda-feira, agosto 09, 2010 5:31:00 da manhã
Peço desculpa de entrar assim de sopetão na conversa, mas esta questão, ou falsa questão dos anónimos ou pseudónimos num blog...o PSL abre um blog. Abre-o a comentários. Pretende com isso, aferir, certamente, das opiniões das pessoas comuns que por aqui passam. Não das dos outros politicos ou dos amigos, que para isso, não precisava de ter um blog.
Sendo um blog com comentários moderados, o que acho muito bem, permite-se com isso, defender-se de mal criações gratuítas e o que mais lhe convier. Tudo certo.
Mas porquê este constante ataque aos anónimos/pseudónimos? Que diferença faz que a opinião, a graçola ou seja lá o que for, das várias formas de estar e se contribuir para um blog, sejam da Teresa, do João, do Marinheiro do fim do mundo? Para ele não faz diferença nenhuma. Para quem não pretende protagonismo, também não.
Há os outros casos, legítimos, dos que têm um blog pessoal, uma carreira politica, uma carreira qualquer e a fazem visível através da internet. Dos que assinam com o nome do meio, dos que assinam com o último nome e dos que assinam com todos para não haver dúvidas.
E é por isso que a opiniâo é mais válida? É mais visível, somente.
A blogosfera está cheia de "meus queridos diários, enfeitados de narcisos". Está certo? Também está, é claro!É a forma dessas pessoas estarem. Como aqueles que fazem questão de andar de toldo em toldo a cumprimentar a praia inteira. Mas havia o Miguel Torga que assinava sob pseudónimo e não dava entrevistas...
Passando à frente: hoje ouvi falar de lesteriose na cidade de Lisboa. Parece que foram alguns casos isolados, mas mesmo assim, dá que pensar. Como dá que pensar esse assunto de Cascais.
Às vezes parece-me que fazia bem aproveitarmos o verão para pensar. Pensar e ouvir. Ler muito, que é uma coisa que se faz pouco nesta terra. Só a partir da cultura e do pensamento se originam ideias. É disso que precisamos: de ideias. Nesse ponto, o José Saramago estava certo: A Filosofia, a reflexão, estão na base de tudo.
Uma pitada de poesia, de arte, de humor podem ajudar a condimentar. Talvez por aqui a conversa se desenrole de forma mais "produtiva" como agora se diz. (estas frases matam-me!) e a Lidiasantosalmeidasousa (lindo blog! Bom esforço!)se entenda melhor com os anónimos. Qualquer dia comento lá. Eu só comento em muito poucos blogs, mas qualquer dia comento lá. Como "bola de berlim com creme" pode ser? :) (sim que eu não vou nessa das bolas defraudadas por Bruxelas).