Banco do Canadá alega duplicação de gastos com o uso de blockchain | Moedas Hoje
Início Blockchain Banco do Canadá alega duplicação de gastos com o uso de blockchain
Frequentemente, nos deparamos com declarações bastante positivas a respeito da tecnologia blockchain: crescente número de patentes, transações mais rápidas, mais eficientes e, principalmente, com redução de gastos. No entanto, o Banco Central do Canadá (Bank of Canada) divulgou no último domingo, 22 de julho de 2018, um relatório que aborda e questiona os pontos tão tradicionalmente apresentados.
De maneira geral, o relatório se baseia na Teoria dos Jogos para discutir problemas dificilmente reconhecidos, mas muito fáceis de acontecer quando se usa a tecnologia Blockchain. Os especialistas afirmam que, quanto aos gastos dos serviços desenvolvidos, pode haver facilmente uma duplicação de valores, o que tornaria o recurso inviável e surreal.
O documento utiliza muitas vezes o termo "trapaça" ao se referir as funcionalidades baseadas em blockchain. Ao mesmo passo, comprova os estudos apresentados com um teste, no qual foi criado um jogo de mineração para analisar todo o trabalho da tecnologia, tal como utilizado em grandes criptomoedas, como o Bitcoin. Os pesquisadores envolvidos no processo foram Jonathan Chui e Thorsten Koeppl, atuantes no próprio Banco Central do Canadá.
Para a construção do relatório e a realização do estudo como um todo, os especialistas buscaram simular e comparar o comportamento de mineradores honestos frente aos desonestos. O objetivo foi realizar testes que pudessem responder se a tecnologia blockchain é suscetível a fraudes como a alteração de registros para obter seu próprio lucro ilegal.
Assim, foi concluído que o minerador possui poder suficiente para interferir em uma parcela de mais da metade do sistema utilizado, de modo que os diretores do projeto possam perder o controle sobre o trabalho apresentado sem sequer perceber.
Vale lembrar que esse nada mais é do que um estudo, com simulações, mas que permanece unicamente com embasamento teórico e sem comprovação real. Contudo, pode ser o estopim para que novas investigações sejam iniciadas.