Publicada por upoop à(s) 15:13
OS ACORDOS SERVEM PARA QUÊ???
MAIS UM CURSO!!!!!
HÀ MANEIRAS MAIS HONESTAS DE GANHAR DINHEIRO!!!!!!!!
10 de março de 2009 às 10:02:00 WET
boa noite upoop. gostava de saber se foram os antigos alunos da escola portuguesa de optica ocular que não terminaram o curso ou que tem disciplinas em atraso a solicitar a criação do mesmo?
pp 14-3-2009
15 de março de 2009 às 00:28:00 WET
Que se saiba, quem tinha disciplinas em atraso e tinha interesse em terminar o curso, ou andou a frequentar as aulas ao mesmo tempo que os alunos do actual curso ou então fez exames.
o que estava combinado era tentar mais uma vez, regulamentar a profissão junto do poder central com ou sem os aplo´s,
15 de março de 2009 às 00:36:00 WET
Já de á 3 cursos para cá se anda a dizer que este é que é o ultimo,e volta sempre a haver mais um e mais outro.Penso que todos os que queriam tiveram a sua oportunidade de o fazer, foram avisados e tentaram, nao conseguiram...
15 de março de 2009 às 22:08:00 WET
Necessita de contratar um optometrista para o Algarve. Agradeço a disponibilização de contacto.
27 de abril de 2009 às 17:42:00 WEST
Parece que queremos à força "formar" optometristas... até aqueles que já deram provas de que são mesmo maus e que tiveram estes anos todos para concluir e não conseguiram!
14 de maio de 2009 às 14:43:00 WEST
É verdade! Por isso temos as Universidades cheias dos que andam lá para cima de 8 anos!
14 de maio de 2009 às 17:07:00 WEST
Esta é uma guerra que tem de acabar a bem da profissão.
Para mim, o importante é que estejam a exercer pessoas legalmente reconhecidas para tal.
Os refracionistas são uma praga, que não têm noção do que fazem, se intutulam por dr. optometrista o que desvaloriza a nossa profissão. A única teoria que eles conhecem é a do A.R., com todas as consequencias que isso acarreta para a saude publica. Acho que quem quer exercer, que estude, seja donde for (eu estudei numa universidade).
Sim, acho que os acordos são para cumprir, mas se bem entendi, este curso é só para quem o começou anteriormente e não o terminou, ou seja, nem é um curso novo.
Se bem estou informado, o mesmo se passa com as universidades na questão das "matriculas congeladas".
Acho que deve ser dada uma oportunidade para quem não termina o curso que começou, o terminar.
Espero que este seja mais um passo para a evolução da Optometria.
28 de maio de 2009 às 23:19:00 WEST
isto é tudo um sofisma para se formar mais gente que na realidade não está "legalmete reconhecida" para o exercicio da optometria.
estas pessoas tiveram ou não a sua oportunidade?
quando se assinou o acordo estas pessoas estavam inscritas no "tal" ultimo curso?
nao estando, e abrindo-se mais um curso, está-se a formar novos elementos.
isto é preto no branco. os tons de cinza é o que tem feito as coisas andarem como andam.
os defensores do curso digam-me uma coisa. o que se vai fazer aqueles que eventualmente chumbem este curso? abre-se outro?
é tão ridiculo e fraco o argumento de comparar os alunos da epoo aos das universidades. estamos a desculpar as nossas incongruencias com as dos outros. até porque os alunos das universidades têm tempos limites para terminar os seus cursos ou vao pregar para outra freguesia.
25 de junho de 2009 às 20:07:00 WEST
Desculpem, mas isto é mesmo IGNORÂNCIA, pura e dura, ou é só MÁ FÉ?
26 de junho de 2009 às 13:51:00 WEST
só um pequeno comentário: a EPOO é legal e o curso de optometria é reconhecido pelo ministério da educação, logo, é legal.
1 de julho de 2009 às 23:35:00 WEST
" Pedro Tiago disse...
gostava de ver uma prova disto!
2 de julho de 2009 às 16:24:00 WEST
Uma questão: acham que a UCM ia carimbar e avalar diplomas ilegais?
Acham que iam disponibilizar o seu corpo docente para um curso ilegal?
É que se o faz, é muito grave... isso poderia pôr em causa todo o ensino superior a nível europeu, e a optometria em Espanha, que diga-se, é um dos paises onde está mais desenvolvida a nível mundial.
2 de julho de 2009 às 22:10:00 WEST
Os professores podem dar aulas "on the side", o que tem a UCM a ver com isso? E onde estão os diplomas passados pela UCM? E o que diz lá concretamente?
3 de julho de 2009 às 15:47:00 WEST
Não dou garantias mas creio que, no certificado emitido, vem o carimbo da EPOO e da UCM.
Já tive a oportunidade de ver certificados de pós graduações lecionados pela EPOO, e sim, garanto que nesses, o carimbo das duas instituições aparece.
Mas tenho uma outra sugestão: ir a um notário e informar-se da legalidade da EPOO e da legalidade dos cursos que administra.
4 de julho de 2009 às 13:20:00 WEST
Eh pá, vocês não têm mesmo nada para fazer, pois não?
Quando é que vão deixar de discutir o "sexo dos anjos"?
Deixem-se disso, o povo diz com grande sabedoria: " os cães ladram e a caravana passa"!
Saudações profissionais para licenciados e diplomados pela EPOO.
6 de julho de 2009 às 13:21:00 WEST
Realmente tenho mais que fazer, mas ainda tenho tempo para pensar e dizer o que penso.
Só acho que, uma das funções de uma associação é informar. Como sócio da UPOOP, não me excluo dessa obrigação e tento o fazer o que posso, dentro dos meus conhecimentos.
Acho que esta é uma "guerra" que não leva a lado nenhum. Enquanto isso, há refraccionistas, esses sim, totalmente ilegais, a passarem-se por aquilo que não são.
Se querem exercerer, que se formem: façam a licenciatura, porque a diplomatura, para os que não se mexeram até agora, terminou.
6 de julho de 2009 às 14:28:00 WEST
desde quando os notários habilitam quem quer que seja para leccionar o que quer que seja? nâo acha que isso é algo que é responsabilidade do m.e.?
os certificados de "pós-grados" esses sim são passados pela ucm, como se vê até um exemplar aqui no blog. mas e o curso de optometria? é desses que falamos. são coisas distintas e uma não implica a outra.