Quanto a questão do erro metodológico keynesiano e dos novo clássicos em desconsiderar o fluxo intertemporal da produção, eu que trabalho com Logística sei perfeitamente o que é isso (just in time, lead time...). O grande erro deles é não considerar que o conceito de "consumo" não pode ser avaliado pelo ponto de vista agregado, mas ao invés disso ele deve ser decomposto em "consumo futuro" e "consumo imediato", ambos concorrentes por sinal. Se fizessem isso, eles compreenderiam que a poupança só é concorrente do consumo imediato, mas é um complemento adicional do consumo futuro e da disponibilidade de recursos para investimentos na produção de bens de capital. Assim, ao injetar discriminadamente dinheiro na economia, os keynesianos dos BC's estariam apenas estimulando o consumo imediato e o investimento nos setores varejistas, escasseando recursos para o setor intermediário, encarecendo assim toda a estrutura destinada a ampliar a produção, levando a economia a uma situação que o s keynesianos achavam impossível, a estagflação.
O cômputo das etapas intermediárias não propicia dupla contagem devido ao princípio de que a produção ocorre no tempo (ver os triângulos hayekianos).\r
Em outras palavras, o produto final que é hoje computado no PIB tem componentes que foram produzidos em períodos anteriores e os bens intermediários que estão sendo produzidos hoje farão parte de um produto final futuro.\r