Nacionalistas e padrões duplos - Daniel Larison - 2020
O inesperado em 'Little Way'
Por que Israel precisa de Star Wars, e nós também
Declaração do Presidente da DNC, Debbie Wasserman Schultz, em reconhecimento ao Ramadã
Resumo Diário: Dívida, Morte e Drones
O último republicano
Pesquisa de choque: Cuidados de saúde do Partido Republicano revogam menos popular do que nunca
A cobertura da mídia estatal iraniana das manifestações egípcias tem sido onipresente e notavelmente sincera, mesmo que um pouco alheia às suas conotações. Os comentaristas de notícias empregados pelo governo do Irã têm criticado bastante o uso da força por apoiadores pró-Mubarak contra manifestantes desarmados nas ruas do Cairo, aparentemente totalmente inconscientes da ironia de suas críticas. Enquanto isso, os líderes do Movimento Verde e os defensores do regime iraniano se revezam reivindicando o manto dos jovens manifestantes egípcios e se comparando ao regime do presidente egípcio Hosni Mubarak. ~ Reza Aslan
Mídia estatal ou não, dificilmente seria a primeira vez que os meios de comunicação social valorizavam os oponentes de um regime oficialmente difamado e declaravam indignação pelo fato de o regime usar a força contra eles. Os mesmos meios tornam-se curiosamente silenciosos e indiferentes quando seu próprio governo ou aliados se envolvem em comportamentos igualmente ultrajantes. A aplicação desse tipo de duplo padrão é deprimente comum.
Duvido que os funcionários da mídia estatal iraniana não tenham conhecimento de algumas das semelhanças entre os protestos egípcios e os protestos em seu país nos últimos anos. Eles estão refletindo as opiniões dos líderes do governo iraniano, que podem muito bem acreditar que os dois conjuntos de protestos são muito diferentes. Nacionalistas em qualquer lugar do mundo provavelmente veem a oposição ao seu próprio governo de maneira muito diferente do que veem a oposição aos governos em outros lugares.
Para muitos nacionalistas, dissidência e protesto contra o governo ou um governo aliado são sinais de deslealdade e possível simpatia pelos inimigos da nação e seus aliados, e as pessoas que protestam contra um governo inimigo são naturalmente vistas como aliados corajosos que merecem simpatia e Apoio, suporte. É o que alguns críticos conservadores do governo têm feito quando denunciam Obama por ser muito duro com Mubarak e muito indiferente ao movimento verde. Eles aceitam que os protestos democráticos são efetivamente uma forma de subversão e querem que a subversão seja dirigida apenas aos governos aos quais se opõem. É difícil levar a sério essa linha de crítica, pois Obama parece estar fazendo tudo o que pode para retardar a transição política no Egito, e não havia nada que ele pudesse ter feito pelo movimento Verde, mesmo que ele pensasse que era um boa ideia, mas se encaixa muito bem no padrão descrito acima.
Quando o outro governo é um rival e oponente reconhecidos, isso facilita muito a aplicação do duplo padrão: o regime inimigo está maltratando cruelmente seu povo, enquanto nosso governo (ou o governo de nosso aliado) está apenas restaurando a ordem e mantendo o país seguro da subversão estrangeira. De fato, quanto mais venenosa a relação entre dois estados, mais fácil é atribuir qualquer dissidência às atividades dos agentes do outro estado. O regime egípcio tem reivindicado exatamente esse tipo de agitação externa por seus inimigos, assim como o governo iraniano insistiu em ver os protestos eleitorais em 2009-10 como uma revolução de "cor" apoiada pelo exterior. Este não é apenas um dispositivo de propaganda confiável para convencer as pessoas indecisas a pensar duas vezes antes de simpatizar com os manifestantes, mas também é uma expressão da (ilusória?) Confiança no regime de que ainda mantém o apoio da maioria das pessoas.