A certeza é uma confiança pessoal de que fomos salvos pela graça de Deus, através da fé (Efésios 2.8,9). Quando cremos em Cristo para a salvação passamos a ter a confiança pessoal de que recebermos a vida eterna pela graça Divina.
Podemos tomar posse da promessa de salvação em Cristo, por meio da fé, quando nossos pecados são perdoados e podemos viver a esperança da vida eterna.
Somente através da FÉ podemos ter a certeza da salvação (Hebreus 11.1). Porque Deus prometeu que através de Jesus não vamos perecer, mas ter a vida eterna (João 3.16).
O testemunho do Espírito Santo ministra em nosso coração esta convicção de que nossos pecados foram perdoados e recebemos a Salvação.
Filipenses 3.14-16 “prossigo para o alvo, para o prêmio da soberana vocação de Deus em Cristo Jesus. Todos, pois, que somos perfeitos, tenhamos este sentimento; e, se, porventura, pensais doutro modo, também isto Deus vos esclarecerá. Todavia, andemos de acordo com o que já alcançamos.”
Quando falamos de santidade, parece algo estranho pra muitos, visto que tantos acham tão difícil que desistem de tentar. Mas a santificação faz parte da salvação integral em Cristo, quando somos libertos do mal.
A santificação não é ausência de pecado, pois todos somos pecadores (Romanos 3.23), nem perfeição completa, nem moralismo, ou legalismo e religiosidade. A santificação vai muito além disso.
A santificação nos separa para viver exclusivamente para Deus, sendo libertos de todo mal e do pecado, passando a desejar a vontade de Deus, perdoando as pessoas e sendo humildes para pedir perdão, buscando ser semelhantes a Cristo, seguindo seu exemplo de amar as pessoas.
A santidade é o projeto de Deus para a humanidade. Deus é santo e nos criou para viver em sua presença, mas o pecado trouxe todo tipo de mal para o mundo.
Jesus intercedeu por nós em sua oração sacerdotal (João 17), apontando uma direção para a vida de santidade:
Jesus nos ensina que a santificação vem da Palavra de Deus que criou todas as coisas e pode transformar nosso viver, seguindo o exemplo de Cristo que viveu sem pecado e através da oração que nos capacita a vencer o mal.
I Pedro 3.15 “antes, santificai a Cristo, como Senhor, em vosso coração, estando sempre preparados para responder a todo aquele que vos pedir razão da esperança que há em vós.”
A ordem da santificação não é algo opcional para o cristão. Se não buscarmos a santidade, estamos nos conformando com o pecado. Seria como perder a guerra por desistir de lutar.
Se você ainda não teve uma experiência com Cristo, converta-se a Deus abandonando o mundo. Se você já nasceu de novo e está se convertendo a cada dia, busque a certeza como confiança da salvação em Jesus. A santidade deve ser o alvo de todo cristão, buscando seguir o exemplo de Cristo.
Tags : certeza da salvação conversão discipulado estudo bíblico mudança de vida novo nascimento processo de conversão santidade santificação vida cristã vida eterna

esmael 15 de outubro de 2019 bivarBivar e BebiannoBlog do EsmaelBolsonarocorrupçãoeditoreleições 2018fogo no laranjalimpeachmentjair bolsonarolaranjal do PSLLuciano Bivar enfrenta Bolsonaromídiapslsergio morovelha mídia
Os advogados da defesa do presidente do PSL, Luciano Bivar, publicaram uma nota sobre a ação da Polícia Federal nesta terça-feira (15). A nota diz…

O piloto de Brusque, da equipe F1 Preparações, é hoje um dos melhores competindo na principal categoria, a Dianteira Turbo B, e sonha em chegar ao auge com o título da competição. Em 2013, Donini já passou perto, quando ficou com o vice-campeonato, a apenas um ponto do primeiro colocado. “Meu intuito sempre foi brigar pelo título e ano após anos estamos trabalhando para buscar esse primeiro lugar”, diz.
Donini concorre na categoria Turbo B e vai para a prova com grande expectativa. Depois de competir a primeira prova no início do ano, o brusquense só voltou a competir na quarta etapa em razão de ajustes que fez no carro.

Há um século, Kafka resignava-se: “Na luta que opõe o indivíduo ao mundo, apostem sempre no mundo.” A vida mostrou como esse desalento foi desmentido pelas lutas que fizeram caminho, que conseguiram o que antes era impossível. Nem sempre o mundo venceu e muitas vezes foi vencido por homens e mulheres que não desistiram. Por mundo entendam-se ideias, preconceitos, regimes, os vários poderes estabelecidos que, parecendo eternos, foram caindo com a marcha da história.
Na luta contra as discriminações, o novo milénio trouxe novos direitos e, acima de tudo, uma maior plenitude da palavra igualdade. A palavra já estava na Constituição como um direito fundamental, mas todos sabemos que a lei impedia que fosse plena. Mudamos a lei, acabamos com o fim da discriminação no casamento e na adoção, colocamos identidade e igualdade a caminhar juntas: avançamos muito em matéria de direitos. Acho que hoje podemos dizer que fizemos o mundo mudar, graças a muitas lutas solitárias, individuais, minoritárias, que foram ganhando até vencerem as leis que oprimiam.
Esta semana conhecemos como há mundos ainda por mudar. Ideias e cabeças que continuam agarradas ao passado do qual já viramos a página. Antes da resignação equívoca de Kafka, Tolstoi tinha escrito muito sobre a mente humana: “Os temas mais complexos podem ser explicados ao menos inteligente dos homens, caso ele ainda não tenha uma ideia formada sobre eles; mas o assunto mais banal não pode ser esclarecido ao mais inteligente dos homens caso ele esteja convencido de que já conhece sem sombra de dúvida o que tem diante de si.” Acho que é esse o ponto de partida para analisar as palavras de João Caupers, o recém empossado presidente do Tribunal Constitucional.
Em 2011, quando o país festejava o fim da discriminação no casamento, Caupers construía um muro para conter estes avanços civilizacionais. Quase parecendo querer vingança perante esta vitória da igualdade, escreveu que “uma coisa é a tolerância para com as minorias e outra, bem diferente, a promoção das respetivas ideias: os homossexuais não são nenhuma vanguarda iluminada, nenhuma elite. E nas sociedades democráticas são as minorias que são toleradas pela maioria – não o contrário. (...) A verdade – que o chamado lobby gay gosta de ignorar – é que os homossexuais não passam de uma inexpressiva minoria, cuja voz é enorme e despropositadamente ampliada pelos media”.
Enquanto perorava contra o “lobby gay”, João Caupers não percebia como a sua análise era absurda. O que estava em causa não era saber se a heterossexualidade era maioritária ou se o era a homossexualidade, o que tinha mudado no país é que a homofobia tinha deixado de ser maioritária. Era essa a vitória que se celebrava e contra a qual ele estava. No fundo, esbracejava para esconder a derrota do seu mundo homofóbico num país que avançava nos direitos.
Haverá quem diga que, sendo juiz do Tribunal Constitucional, a sua independência deve ser respeitada. Mas não há juízes acima da crítica, em particular quando colocam em causa um dos princípios fundamentais que devem defender: a Igualdade
Passou uma década, muita coisa mudou. O que foi objeto de amplas discussões, o que era considerado uma causa fraturante faz agora parte da nossa identidade, um dos direitos que ninguém tem coragem de questionar por parecer tão natural, tão óbvio, tão fundamental. E, passados estes anos, desconstruídos os mitos e derrubados os muros, seria de esperar que João Caupers tivesse evoluído. Mas, parece que não.
Quando perguntado sobre o que escreveu, a resposta de João Caupers não augura nada de bom: “Na maioria dos casos, voltaria a escrever o que escrevi.” A homofobia não deixa de o ser por se passear no Palácio Ratton. As frases de 2011, que eram discriminatórias e ofensivas para milhões de homens e mulheres enquanto proferidas por um professor de direito, assumem outra dimensão quando são perpetuadas pelo presidente do Tribunal Constitucional. Se não se retratar, Caupers afirma a manutenção de uma visão homofóbica da sociedade.
Haverá quem diga que, sendo juiz do Tribunal Constitucional, a sua independência deve ser respeitada. Com isso tentarão calar a legítima contestação. Mas não há juízes acima da crítica, seja ela política ou cidadã, em particular quando colocam em causa um dos princípios fundamentais que devem defender: a Igualdade.

"Como será o amanhã?", já questionava a sambista nos anos 80. Um biólogo e uma economista fazem uma discussão interessante sobre a vida e a economia no mundo pós-covid.
Nota: a partir deste clipping, vamos colocar a nota considerada mais importante em destaque na posição superior, independentemente de cor – vermelha (preocupante), laranja (neutra ou alerta) ou verde (boa notícia).
Esta é certamente a nota mais valiosa para quem quiser se aprofundar na suposta (e inexistente) oposição isolamento versus economia. O doutor em Microbiologia Atila Iamarino, que tem prestado valiosos esclarecimentos sobre a pandemia do novo coronavírus pelas redes sociais, convidou a doutora em Crises Financeiras Monica De Bolle para um bate-papo no YouTube sobre perspectivas sobre a vida em sociedade nos próximos anos. Vale a pena aproveitar uma hora de seu sábado para assistir e se informar.
Os ataques ordenados por Osama bin Laden em 2001 causaram um total de 2.996 mortes. De quarta para quinta-feira, em 24 horas, o novo coronavírus conseguiu produzir um estrago 50% mais trágico: a contagem em tempo real da Universidade Johns Hopkins registrou 4.491 óbitos pela covid-19 no país. Ao todo, já são 33 mil mortes. Mas Donald Trump insiste em querer começar a reabertura do país imediatamente.
Técnica de enfermagem da linha de frente morre após não poder ser internada no hospital onde trabalhava
Ela tinha 63 anos e era técnica de enfermagem no Hospital Ronaldo Gazolla, na zona norte do Rio. Ficou doente. Era covid. Não conseguiu leito disponível na própria unidade de saúde onde trabalhava. Foi internada em Volta Redonda, a 126 quilômetros da capital. Na quinta-feira, 16/4, Anita de Souza Viana, que trabalhava para salvar vidas do novo coronavírus, não resistiu à violência da enfermidade.
Apontada pelo Ministério da Ciência e Tecnologia como o “remédio secreto com eficácia de 94% contra o coronavírus”, a nitazoxanina – princípio ativo do vermífugo Annita –, se mostrou menos eficaz e mais tóxica que outras drogas, como a cloroquina, em estudos realizados na China. A substância passou a ser um dos medicamentos estudados pelo governo federal para combater o novo coronavírus após sucesso em testes in vitro.
A demissão do ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, em meio à subida da curva de casos e mortes pela covid-19 no Brasil foi reprovada por 64% dos entrevistados em pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (17/4). De positivo para o presidente da República, o levantamento mostra que sua perda de popularidade ficou estabilizada e 52% dos ouvidos acreditam que ele tem condições de continuar liderando o País.
Pesquisadores no Estado de São Paulo estão viabilizando testes rápidos e baratos para ampliar a capacidade de diagnosticar a covid-19. As iniciativas se valem de diferentes estratégias para detectar o vírus ou os anticorpos gerados pelo organismo para combatê-lo. O objetivo é identificar com precisão quem está infectado e também aqueles que já tiveram a doença, mesmo que de forma assintomática, e que, em teoria, estariam imunizados.
O Ministério de Saúde da Alemanha anunciou que a pandemia da covid-19 está atualmente “sob controle” no país e que o número de contágios diminuiu consideravelmente. O ministro Jens Spahn disse que a doença foi do “crescimento dinâmico [do número de contágios] para o linear, já que a taxa de infecção caiu”. Mais de 1,7 milhão de alemães já foram testados até o momento.
O medicamento remdesivir foi, usado contra o ebola e está entre os mais estudados para combater também os sintomas causados pelo novo coronavírus – semelhante ao que vem ocorrendo com a cloroquina. Nesta semana, um estudo feito da Universidade de Chicago e que foi divulgado pelo site médico Stat indicou que o remdesivir acelera a recuperação de pacientes que desenvolveram a covid-19. Pessoas que participaram do estudo chegaram a ser liberadas do hospital em menos de uma semana.

Você está aqui: Home1 / Blog2 / Como Estudar3 / Tiago Ribeiro Neves4 / Rotina de estudos: saiba como se dedicar e ser mais produtivo
Muitos estudantes não conseguem criar uma rotina de estudos: eles preferem estudar quando conseguem, abrindo o primeiro livro que veem pela frente e ficando horas em cima da mesma matéria. Isso quase sempre é ineficaz e pouco produtivo, sendo necessárias muitas horas de estudo para não aprender tanto.
Saber criar uma rotina de estudos bem organizada é essencial para estudar mais, aproveitar seu tempo e não se render à exaustão. Além disso, um bom ciclo de estudos deve contar com uma boa produtividade, em que você precisa do mesmo tempo para aprender a matéria e, assim, estudar mais e melhor.
Por isso, no texto de hoje, vamos dar diversas dicas para melhorar sua rotina de estudos. Venha conferir!
O primeiro passo para organizar seu ciclo de estudos é definir quanto tempo você tem para estudar. Isso pode variar muito de pessoa para pessoa – alguns ainda estão na faculdade, outros trabalham, outros têm filhos para cuidar etc. Por isso, essa parte do seu planejamento é muito particular.
Organizar sua rotina de estudos nos dias de semana é, basicamente, aprender a equilibrar suas outras tarefas com seus estudos. Se você ainda estiver na escola ou na faculdade, significa ter que estudar ainda mais horas do que o normal. Se você trabalha, significa ter pouco tempo e estudar quando se está cansado.
O segredo é tentar espalhar os estudos durante toda a semana, evitando que você precise estudar por períodos muito longos de uma só vez. Estudando por umas três horas por dia, de segunda a sexta, com intervalos, você já cobre muitas disciplinas.
Quem está na faculdade, no cursinho ou em qualquer instituição de ensino pode usar isso ao seu favor na hora de estudar. Tire dúvidas com seus professores, organize-se para estudar na biblioteca da faculdade, pegue livros emprestados do acervo.
O tempo do deslocamento, se você usa o transporte público, também pode ser aproveitado, assim como a hora do almoço. Mas não exagere: o descanso também influencia na sua produtividade.
Quem trabalha, ou trabalha e estuda, tem menos tempo de se dedicar aos estudos. Mas não pense que isso é impossível: aproveitando pequenos intervalos, tempo de deslocamento e horários de estudo vagos durante a semana, é possível estudar bastante e não acumular matérias demais para o fim de semana.
Mesmo que esses sejam os únicos dias em que você pode dormir até mais tarde, os finais de semana também são os únicos dias em que, provavelmente, você tem mais tempo para estudar. Procure se organizar para utilizar essas horas a mais sendo produtivo, mas não se esqueça: crie uma rotina de estudos que também respeite seu descanso.
Muitos gostam de usar os finais de semana para fazer uma revisão geral de toda a matéria, mas isso nem sempre funciona. Se sua semana for muito ocupada, utilize o sábado e o domingo para colocar matérias mais pesadas em dia, revisar as matérias mais simples e fazer muitos exercícios de fixação.
A organização pode mudar tudo em sua rotina de estudos. Afinal, ninguém consegue adquirir um novo hábito sem dedicar algum tempo para organizá-lo e garantir que sua atual rotina está pronta para ser ajustada.