pensamento múltiplo: Julho 2013
Tem como separar da conta de campanha de 2010 o que foram recursos de Rômulo Gouveia do que foi de RC?
Três dias após a Polícia Federal tornar público o relatório das investigações da Operação Logoff, o governador Ricardo Coutinho colocou em andamento sua estratégia para enfrentar as graves denúncias contra pessoas muito próximas dele. O primeiro passo da estratégia tinha por objetivo desqualificar o trabalho realizado pela PF, insinuando ter ele a implícita intensão de não apenas atingi-lo – logo ele, tão republicano, tão ético, tão honesto, tão inatingível, – mas também a Eduardo Campos. O partido dos dois, o PSB, mantém uma relação de bigamia política com o PT: diz pretender lançar Campos à Presidência pela oposição, mas continua mantendo todos cargos do partido no governo federal.
O segundo estágio dessa estratégia veio carregada do recurso sempre usual da vitimização, quando políticos em apuro não sabem fazer outra coisa a não ser posar de Cristo na via-crúcis montadas pelos adversários, o que combinou bem com o contexto marcado pela visita do Papa, e especialmente deste que se chama "Francisco", em homenagem ao santo dos pobres. RC tentou passar a ideia (não a "digital", mas a analógica mesmo) de que sua campanha para governador teria sido de uma pobreza franciscana.
Foi como se o espírito de Jânio Quadros tivesse nele encarnado para rememorar a campanha do "tostão contra o milhão" que levou o homem que ia varrer a corrupção do Brasil à Presidência da República, em 1960, como se a UDN – vejam só! – pudesse ter sido algum dia na vida o partido do "tostão".
Tentem escutar o que disse RC:
"Eu tenho uma vida muito clara e muito límpida. Minhas campanhas são absolutamente pobres. Todo mundo sabe disso, pode ver. Em 2010 nós ganhamos as eleições enfrentando um império, a Paraíba sabe disso. Era uma diferença tão grande que quem olhasse de fora acharia que jamais, jamais aquele pessoal que estava discursando em cima de um banco de uma praça, como nós fizemos aqui, porque não tínhamos dinheiro para um palanque, jamais poderiam ganhar as eleições de um poderio econômico como aquele".
Quando eu escutei as lamúrias de Ricardo Coutinho, confesso que cheguei a imaginar o Palácio da Redenção ou a Granja Santana transformadas num altar sacrifical, para onde aquele pudico senhor fora levado por vingativos policiais, a mando de ocultas forças do mal. Logo ele, que quando era prefeito repetia como um bordão que "não roubava e não deixava roubar", como a insinuar que outros não apenas roubavam, como deixavam roubar.
Pois bem. Tive a curiosidade de ver esses bancos de praça que RC utilizou para fazer seus discursos em 2010. Eis abaixo o resultado de uma breve pesquisa na internet. Como é possível notar, a pobreza franciscana das praças só perde mesmo para a pobreza com que o governador vive na Granja Santana.
Depois disso tudo, lembrei-me de um provérbio chinês: "Quem a si próprio elogia, não merece crédito."
Os "banquinhos" de praça de RC em 2010
Postado por Flavio Lucio às 09:30:00
O relatório do Inquérito Policial nº 95/2012 da Operação Logoff, da Polícia Federal, que veio a público no último fim de semana, é uma didática leitura para se entender os meandros da corrupção e dos tenebrosos interesses de agentes públicos e privados que se misturam para dilapidar as finanças dos governos nas suas diversas instâncias. Na coluna de hoje, a última antes do retorno de Rubens Nóbrega, vamos tratar desse rumoroso caso, fazendo o que o governador quase não fez até agora: ater-se aos fatos.
"Coletânea de falsidades"
O primeiro fato que, obviamente, não pode ser questionado é que esse esquema foi montado durante a administração de Ricardo Coutinho na PMJP e que Gilberto Carneiro, então Secretário de Administração e um dos principais assessores de RC na Prefeitura e depois no Governo do Estado, foi o pivô do esquema. Carneiro é hoje o Procurador-Geral do Estado e, por conta do cargo, como manda a Constituição, a PF teve de solicitar autorização ao Tribunal Regional Federal para investiga-lo.
As irregularidades verificadas no processo licitatório começam com a simulação de atendimento a recomendação do TCE para dividi-la em nove lotes e são concluídas com a combinação entre as empresas. Para atender ao TCE, a PMJP publicou um edital que continha um ardil: só o primeiro lote correspondia a "99% dos valores previstos", o lote vencido pela Ideia Digital.
Essa foi a parte que operacionalizou a falcatrua. Antes dela, teve a concepção do projeto do Jampa Digital, que mostra o conluio de gente com trânsito político, mas também acadêmico, já que se tratava de um projeto que envolvia alto nível de conhecimento técnico. Segundo a PF, o projeto teria sido concebido originalmente pela Rede Brasileira de Visualização (RBV), órgão vinculado à FINEP (Financiadora de Estudos e Projetos) que é ligada ao Ministério da Ciência e Tecnologia. Foi através da RBV que emergiu a figura de Paulo Badaró, ex-secretário de Ciência e Tecnologia da PMJP, professor e pesquisador da área. Badaró foi indicado pelo atual Ministro Aguinaldo Ribeiro para sucedê-lo na SCT da PMJP.
Segundo a PF, foi Badaró quem oportunizou à Ideia Digital "a elaboração do projeto executivo com especificações técnicas a seu favor", o que foi feito através de Cristiano Brochado, funcionário da ID que atuou na "elaboração do projeto executivo com especificações técnicas a favor da IDEIA DIGITAL, bem como um dos responsáveis pela elaboração de edital". Vejam só o nível de integração de agentes que, em hipótese alguma, deveriam estar juntos.
Gouveia e o financiamento da campanha de 2010
Segundo a PF, o Vice-governador Rômulo Gouveia foi o responsável pela emenda parlamentar que assegurou os recursos que permitiriam a execução do Jampa Digital. A PF constatou que não foi por acaso essa iniciativa de Gouveia por conta dos vários registros encontrados com a Ideia Digital que estabelecem o vínculo desta com o atual Vice-Governador através de um assessor identificado como "Thiago". Foi através de Thiago que a PF chegou a Rômulo Gouveia e ao financiamento da campanha de 2010.
A relação que faz a PF entre as operações que levaram ao Jampa Digital e a campanha de 2010 não se dá apenas por conta de recursos doados pela ID à campanha de RC e Rômulo Gouveia, mas através das empresas Brickell e Rigusta, que, segunda a PF, são empresas fantasmas. Foi através delas que operou Duda Mendonça, o marqueteiro da campanha de RC em 2010. Nas investigações, foram encontradas em poder da Ideia Digital notas fiscais emitidas a esta pela Brickell e pela Rigusta. Só a Brickell recebeu 800 mil reais da Ideia Digital! Detalhe: em uma das notas constavam referências, no verso, à Ordem Bancária da PMJP que pagou a ID pelo Jampa Digital, o que provaria, segundo constatou a CGU, que essas empresas foram pagas com esses recursos.
Uma CPI para investigar participação de RC?
Por conta disso, o Vice-Governador Rômulo Gouveia foi indiciado por desvio de recursos públicos que, segundo a PF, "teve como objetivo financiar a campanha política de Rômulo José de Gouveia Neto, por meio de um processo de lavagem de dinheiro". O indiciamento apenas de Gouveia para responder sozinho pelos recursos oriundos de corrupção que financiaram a campanha de 2010 pode indicar uma limitação formal na investigação da PF. Um pedido de instalação de uma CPI na Assembleia Legislativa para investigar a fundo esse caso talvez seja uma necessidade em razão das dúvidas que persistem.
Ricardo Couitnho diz que não foi indiciado no inquérito. O que é verdade, mas isso não deve ser interpretado como um salvo-conduto para o governador. Mesmo que pudesse, a PF não poderia sequer investigar o governador, quanto mais indiciá-lo por conta de estar ele protegido pelo manto do "foro criminal especial", mais conhecido como foro privilegiado. A nossa constituição estabelece no artigo 105 que o julgamento de governadores é competência exclusiva do Superior Tribunal de Justiça. Toda investigação, portanto, só pode ter início com a autorização desta corte de justiça. Por isso, se houver investigação da participação do então prefeito Ricardo Coutinho no esquema denunciado terá de ter autorização do STJ, o que justificaria uma CPI na AL. A questão é saber se os deputados terão coragem de instalá-la.
Os professores da UFPB vão às urnas
Na próxima quarta haverá eleição para a ADUFPB. Pela situação, concorre o professor Jaldes Meneses, esposo da Secretária de Desenvolvimento Humano de RC, Aparecida Ramos. Jaldes pretende suceder Ricardo Lucena, que vem a ser o irmão de outra Secretária de RC, Márcia Lucena, da Educação. Pelo menos na ADUFPB, Coutinho está bem na fita...
Postado por Flavio Lucio às 09:26:00
Agra: O PEN "está isento dos deslizes éticos que se
verificam em outras legendas"
Há mais de um mês não se ouvia falar de Luciano Agra. Essa ausência deu a entender o anúncio da chapa Veneziano-Agra era apenas questão de tempo. Mas, ao que parece, as alterações no humor do eleitorado, provocado pelas grandes manifestações de junho, que colocaram em xeque os agentes da velha política e do tradicionalismo, podem também ter alterado a disposição de Luciano Agra, com injunções no rumo da disputa de 2014 aqui na Paraíba.
Foi o que ficou claro, depois de uma amistosa conversa que tive com o ex-prefeito Luciano Agra, que me recebeu em seu escritório político no final da manhã de ontem. Em seu ritmo compassado, de quem tem o cuidado necessário para evitar más interpretações, Agra não deixou uma só questão sem resposta. No final da conversa, ficou claro que o PEN vai entrar pra valer na disputa de 2014. E pensando grande.
"Um espaço político para as novas demandas da sociedade brasileira"
O ex-prefeito de João Pessoa parece antenado com a nova conjuntura política criada depois das manifestações que levaram milhares de pessoas às ruas do país. Agra fez questão de ressaltar que o PEN "está isento dos deslizes éticos que se verificam em outras legendas".
Além disso, ressaltou a necessidade de pensar na criação de espaços institucionais onde possam se manifestar as novas demandas da sociedade brasileira. Ou seja, Agra não parece alheio ao que se passou no Brasil nas últimas semanas e parece acreditar na manutenção desse espírito de contestação e desejo de mudança nas práticas políticas.
Além disso, Luciano Agra considera não ser mais possível pensar em qualquer projeto de desenvolvimento desconsiderando a questão ambiental, especialmente em um estado como a Paraíba, que tem hoje graves problemas como a escassez de água e a desertificação, problemas que, segundo ele, tendem a se agravar caso nenhuma providência seja tomada. "Vamos trabalhar na construção desse projeto daqui para frente".
"O PEN pretende ficar em pé de igualdade em relação às outras forças de oposição"
Uma das primeiras preocupações esboçadas por Luciano Agra foi com a consolidação do PEN, que ele pretende levar, ao lado do presidente da legenda, Ricardo Marcelo, a todos os municípios da Paraíba.
Para tanto, o partido pretende dialogar com os agentes políticos de oposição, mas também com aqueles insatisfeitos com o atual modelo. "Só neste escritório, já recebi mais de 30 lideranças políticos e todas manifestaram uma boa receptividade ao projeto que pretendemos construir".
Agra considera que existem hoje quatro forças que se articulam para a disputa de 2014: o grupo governista, que reúne o PSB e o PSDB, o PMDB, que pode ter o apoio do PR, o bloco PP-PT, que pode ter como candidata a deputada Daniela Ribeiro, ou o seu irmão, o ministro Aguinaldo Ribeiro, e o PEN, que atrairão os outros partidos para alianças.
Agra considera que o PEN já é um partido de grande porte na Paraíba, onde conta com nove deputados na AL, a maior bancada, o que o torna uma força que pode almejar voos mais altos.
O lançamento de mais uma candidatura da oposição assegura o segundo turno
Luciano Agra acredita que a união dos partidos de oposição no 1º turno é uma estratégia temerária que pode leva-los à derrota. Com mais de uma candidatura, "com certeza, haverá segundo turno".
Com essa declaração, Agra não deixa dúvida que, pelo menos por enquanto, está afastada a hipótese de aliança com o PMDB de Veneziano Vital do Rego no primeiro turno e de sua participação numa chapa única da oposição.
Para ele, a união dos partidos de oposição só deve acontecer no segundo turno, e esse deve ser um compromisso de todos os candidatos. Além de considerar um erro a estratégia de lançar apenas um candidato, Agra considera muito difícil acomodar todos os interesses envolvidos nesse processo.
Um exemplo? "[José] Maranhão está vivo e quer ser candidato ao Senado". Assim, como acomodar todos esses objetivos que se conflitam em uma única chapa?
Sobre o PT, Cássio e Estela
Luciano Agra tratou das relações com o PT e sobre a possibilidade, aventada por alguns, de ruptura no acordo entre Cássio e RC. Sobre o PT, Agra manifestou um claro desconforto com a pressão que fez o partido aqui na Paraíba para que "fosse candidato a governador de todo jeito", e com restrição a possíveis aliados, condição que o deixava amarrado em termos de projeto político, associada a uma restrição de alianças que ele considerava não ser cabível.
Perguntado se essa restrição era ao grupo cassista, Agra respondeu que era extensiva também ao PMDB.
Quando indagado sobre a possibilidade de ruptura da aliança entre o governador RC e o Senador CCL, Agra, com ironia, citou o dramaturgo romano Publio Terêncio: "Nada do que é humano me é estranho", para logo emendar: "O PSDB está em processo de ocupação de espaços no governo". Agra acha que o cassismo e ricardismo tendem a se entender cada vez mais daqui para frente.
Sobre declaração da secretária Estela Bezerra, que deixou em aberto a possibilidade de serem reatadas as relações políticas entre o grupo de Agra e o de RC, o ex-prefeito foi seco: "Trata-se de um reconhecimento tardio de nossa contribuição para viabilizar a gestão do atual governador quando este estava na Prefeitura".
E acrescentou: "Fomos nós que asseguramos a vitória do governador aqui em João Pessoa. Enquanto ele cuidava do interior, nós trabalhávamos por sua vitória na capital"
Numa Paraíba marcada, desde sempre, pela oposição política entre grupos tradicionais, falar em "terceira via" eleitoral tem sido chover no molhado. Como já lembrou o historiador José Otávio de Arruda Mello, essa é uma tradição que remonta o pós-1945, quando a Paraíba se dividia com paixão entre UDN e PSD, e o deslocamento das dissidências entre os principais "chefes políticos" de então (José América, Argemiro de Figueiredo, João Agripino e Ruy Carneiro), acabava por definir o resultado das disputas eleitorais, sempre marcadas pela extrema polarização, que era mais entre as famílias do que entre os partidos.
Após a ditadura, novos grupos e novas famílias emergiram para a política e outras se atualizaram, mas lógica eleitoral permaneceu a mesma, com a velha polarização mantida eleição a eleição. Com uma diferença: a importância que adquiriu o controle da máquina do Estado, que se tornou maior, mais influente e azeitado para fazer política eleitoral no pós-ditadura.
Por isso, o irresistível poder de atração que exerce hoje o governismo, que atrai partidos, em busca dos largos e aconchegantes braços do poder, parlamentares, em busca de cargos para acomodar e manter fieis seus cabos eleitorais, e prefeitos, sempre abertos para negociar um apoio eleitoral em troca de obras e "otras cositas más".
Todo esse poder cria uma descomunal desigualdade entre situação e oposição e é sempre um fator que estimula, para que mantenha alguma expectativa de vitória, a unidade desta última.
Esse é um dilema sempre presente na oposição paraibana. Em 2010, Ricardo Coutinho também o enfrentou. Candidatíssimo, RC tinha a opção de embarcar em um projeto próprio e alternativo ao PMDB e ao cassismo, ao lado de outros partidos que, à época, tinham mais identidade programática.
Preferiu abocanhar o anzol que lhe lançava Cássio Cunha Lima, este desejoso de quebrar a unidade do poderoso bloco liderado pelo PMDB para derrotar o maranhismo e facilitar sua eleição para o Senado, objetivos que conquistou.
A dissidência entrou novamente em ação e RC, apoiado na "fortuna" de um ambiente político desejoso de renovação, deslocou-se para o outro prato da balança e venceu a disputa. Com isso, a "terceira via" foi novamente sepultada, se é que um dia ela desejou nascer.
Hoje, esse debate volta com toda força. O antigo bloco que era liderado pelo PMDB desde 2002, se despedaçou depois da derrota de 2010. Durante as articulações para as eleições de 2012, uma nova conjunção de forças nasceu, resultado, primeiro, da aliança entre PT-PP, que foi engordada com a chegada de Luciano Agra e seu grupo após o racha deste com o atual governador.
A vitória em João Pessoa reforçou ainda mais esse agrupamento, que passou a propagar objetivos comuns de lançar chapa em 2014, que tinha como principal peça a candidatura de Luciano Agra ao governo.
Agra ainda não definiu com precisão com qual o seu projeto para o próximo ano, mas os acenos das frequentes conversas com Veneziano Vital parecem indicar cada vez mais que o projeto do ex-prefeito de João Pessoa passa agora por uma aliança com o PMDB, restando apenas definir em qual posição na chapa.
Assim, para efetivação da "terceira via" falta hoje um candidato capaz de agregar e projetar expectativas de vitória, o que ela não tem, a não ser que Agra reveja sua estratégia. Por enquanto, tudo parece caminhar para a manutenção da tradicional polarização.
Se a oposição se unir numa única chapa, será a vez de Agra cumprir o papel de dissidência, como fez RC em 2010, fazendo o caminho inverso do ex-aliado. E não se trata de uma dissidência qualquer. Com ela, a oposição abocanhou nada mais que a prefeitura de João Pessoa, que saiu do campo do governo para o da oposição.
RC e os prefeitos da oposição
Até nos insistentes anúncios de apoio de prefeitos ao seu projeto eleitoral que faz a cada semana, como se fossem oferecidos "espontaneamente" e em doses que prometem se repetir ao longo dos meses que antecedem a próxima eleição, o governador Ricardo Coutinho repete a prática da velha política, que ele disse querer derrotar em 2010. José Maranhão fez o mesmo e vejam no que deu.
Como se essas declarações de apoio de prefeitos, em geral de pequenas e pobres cidades, fossem resultado do reconhecimento do ardor republicano com que o governador trata esses "gestores".
É só comparar, para observar o contraste, como o governador trata os prefeitos do PMDB das maiores cidades, como Francisca Mota, de Patos, e André Gadelha, se Sousa. Ainda na prefeitura de Campina Grande, Veneziano Vital, insistiu muito para marcar uma reles audiência com o governador.
Quando finalmente conseguiu foi submetido a um constrangimento público e a audiência transformada num confronto absolutamente desnecessário, o que novamente contrasta com o tratamento dado ao atual prefeito de Campina, que é recebido e é visitado a toda hora.
A Prefeita de Patos, a terceira mais importante cidade do estado, tenta há mais de sete meses uma audiência e até agora nada. Eis o "republicanismo" de RC em ação.
Foi divulgada na última quarta a pesquisa CNT/Sensus com a avaliação do governo Dilma Rousseff e os novos números da eleição presidencial. Continuaram em queda tanto a avaliação do governo quanto o desempenho eleitoral da presidenta.
Considerando o momento em que a pesquisa foi realizada, ainda fortemente marcado pelo rescaldo das manifestações de junho, quando Dilma Rousseff foi o principal, mas não o único, alvo dos protestos, os números auferidos não são exatamente um desastre. O governo foi rejeitado como ruim e péssimo apenas por 9,3%$ dos entrevistados.
O que aumentou mesmo foram aqueles que consideram o governo "regular" (37,1%), uma migração natural em razão do clima de contestação e das críticas que o governo federal recebeu nas últimas semanas. Já os que consideram o governo ótimo e bom somam quase a metade do eleitorado (49,2%).
Quanto aos números da eleição presidencial, se Dilma foi atingida por nova queda, o até então principal candidato da oposição, Aécio Neves, não tem muito o que comemorar. Pelo contrário. Mesmo realizada numa conjuntura claramente desfavorável, Dilma obteria 34,4% das intenções de votos no primeiro turno.
Depois de muitas comemorações dos tucanos, deve ter sido decepcionante constatar o fraco desempenho de Aécio. Marina Silva é quem ocupa o segundo lugar, com 20,7%. Aécio Neves aparece em terceiro, só com 15,2%. Eduardo Campos teria 7,4% dos votos. O maior problema de Rousseff reside na rejeição, que hoje atinge 44,7%.
Nesse ponto, Aécio Neves, com 36%, tem índice de rejeição que é muito superior ao de voto, só superado pelo Eduardo Campos, com 31,9%. Marina Silva tem 31,5%. Ou seja, quem mais ganhou foi Marina. Hoje, ela é a mais importante candidata da oposição e, acredito, a única capaz de terminar a hegemonia petista no governo federal.
Quando Dilma Rousseff navegava sem sobressaltos nas águas tranquilas de um povo longe da política, poucos eram os que se lembravam de Lula. Até no PT. Hoje, para a preocupação de Dilma, as comparações entre o seu governo e o do Ex-presidente se tornam cada vez mais inevitáveis. Na mesma pesquisa CNT-Sensus, 45,4% acham que o governo Dilma é pior que o de Lula, e só 11,5% acham que é melhor.
Até o mês passado, as boas avaliações dos dois anos e meio de governo Dilma eram, na média, superiores aos números alcançados por Lula em igual período. A diferença é que o país e o Estado que Lula herdou, depois de oitos anos de governos tucanos, obrigaram o Ex-presidente a iniciar um longo percurso, tanto de recuperação econômica quanto de reorientação das políticas de Estado.
O caminho de Lula para a vitória
Foi só depois de aumentar o gasto público no país, o que impulsionou a economia depois de 2005, ao lado das políticas sociais (como o Bolsa Família) e do aumento da participação dos salários na formação da renda nacional, por conta dos aumentos do salário mínimo acima da inflação, que Lula consolidou os resultados do seu governo, estabeleceu um norte, que lhe rendeu a popularidade que lhe deu a vitória em 2006 e a eleição de sua sucessora em 2010.
Foi esse "portfólio" que Dilma Rousseff herdou quando assumiu o governo em 2011. Dilma deu continuidade às políticas iniciadas por Lula e, talvez por isso mesmo, manteve e até superou a boa avaliação que teve Lula, que ao terminar o mandato registrou impressionantes 83,4% de aprovação.
O problema de Dilma é a gestão da política de seu governo. Rodeada de ministros de pouca representatividade e experiência política – à exceção é Aloísio Mercadante, da Educação, – a começar pela Casa Civil e pela Secretaria das Relações Institucionais, Dilma Rousseff quis dar a seu governo um perfil "técnico", provavelmente para fugir das difíceis decisões que a política por vezes nos impõe.
É bom lembrar que – os economistas que o digam – para qualquer decisão a ser tomada, existem justificativas "técnicas". Existem justificativas técnicas, por exemplo, tanto para aqueles que defendem a alta dos juros quanto para os que defendem a sua queda. Onde está a verdade? Para mim, no interesse público, no interesse da maioria. Portanto, a "técnica" deve estar subordinada à política, e não o contrário.
É nisso onde reside a principal diferença entre os governos Dilma e Lula. Enquanto Lula enxergava os objetivos de longo prazo e fazia política para atingi-los, Dilma acha que conseguirá fazer o mesmo através do voluntarismo tecnicista que despreza os inconvenientes das negociações e dos compromissos políticos.
Isso é fazer política do mesmo jeito, só que de outro jeito. Por isso, quando a Presidenta se viu acuada pela pressão das manifestações, assim como fez o Prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, ela demorou a perceber que era a política quem batia a porta do seu governo.
A política que irrompia para além dos limites dos gabinetes e das antessalas do poder, que era a forma de fazer política que a maioria dos políticos estava comodamente acostumada a praticar.
Dilma começa, talvez por necessidade, a reconhecer essa verdade e o seu governo parece buscar um novo rumo político e novo ritmo. O difícil será fazer isso com os mesmo ministros, especialmente os mais próximos e influentes. Caso consiga, a questão será saber se haverá tempo para que essa mudança gere consequências para melhor no humor do eleitorado.
Postado por Flavio Lucio às 21:20:00
Coluna de domingo (14/07), Jornal da Paraíba
Tenho ido ao Almeidão acompanhar os jogos do Botafogo. Desde o segundo turno do Campeonato Paraibano, quando o ficou claro que o Nacional de Patos, meu amor de infância, não disputaria nada, a não ser evitar o rabaixamento para a segunda divisão. Fui ao primeiro jogo da final, mas a derrota para o Treze em pleno Almeidão me desestimulou em ir a Campina para assistir o segundo jogo ao do lado botafoguense doente e professor de História como eu, Washington Feitosa, meu parceiro nessas recentes incursões futebolísticas.
Senti ter perdido aquele jogo em Campina, que provavelmente ficará para sempre na memória dos apaixonados botafoguenses por conta da vitória espetacular conquistada na casa do adversário.
Botafogo levanta a taça, depois de jogo épico contra o Treze
Todas as circunstâncias deram àquele jogo contornos épicos: a necessidade de uma vitória por dois gols, o Amigão lotado de trezeanos, o sofrimento de dez anos sem títulos, o primeiro gol, que saiu perto dos 30 minutos do segundo tempo, o segundo logo em seguida, a angústia do sufoco pela pressão do Treze em busca de um gol que lhe daria o título e, por fim, no último minuto, o contra-ataque mortal, o pênalti e o gol que finalmente liberou o grito de "é campeão!"
Foi um desfecho arrebatador para reacender a paixão do torcedor botafoguense, quase que sozinho quando o assunto é torcida em João Pessoa, o que é péssimo porque, como todos sabem, a rivalidade alimenta a paixão. Em 2013, foi como se brotassem novos torcedores ou como se, desencantados ou reencantados, eles reaparecessem nos estádios e nas ruas para exibir sua paixão. João Pessoa e o Botafogo merecem.
Os amigos nacionalinos de Patos, o professor Helder George e o competente jornalista de futebol e política, Genival Júnior, também flamenguistas como eu e, portanto, parceiros dessa bigamia assumida que é torcer, com a mesma paixão, por dois times de futebol, devem se perguntar depois de ler essa coluna se eu virei a casaca. Eu os tranquilizo que não. O Naça, assim como Patos, jamais deixarão de ocupar um generoso espaço em meu coração. E espero, para o bem do futebol paraibano, que o Nacional consiga montar no próximo ano um time à altura de nossa tradição de ter sido, por muitas décadas, o quarto melhor time paraibano, depois de Botafogo, Treze e Campinense.
Entre 1960 e 1986, nenhum time fora desse grupo dos três maiorais, como se dizia antigamente, foi campeão paraibano. Por 26 anos seguidos, Campinense, Botafogo e Treze, nessa ordem, foram os únicos a erguerem as cobiçadas taças da FPF que, acreditem, não tinha Rosilene Gomes ainda como presidenta. Nesse período, o Campinense foi o grande vencedor com 13 títulos, o Botafogo com nove e o Treze com cinco. E apenas em três ocasiões, o vice não foi um deles, sendo que em 1978, para a frustração de um menino de 11 anos, o Nacional foi Vice-Campeão, um "título" que representa para os nacionalinos que o acompanharam igual ao que Copa de 1982 representa para os brasileiros. Merecíamos vencer, porque tínhamos o melhor time e porque o Nacional jamais havia sido campeão paraibano. Nós merecíamos vencer. Eis uma das amarguras que eu carrego do início de minha adolescência.
Foram durante esses anos em que Manoel Messias, com aquele estilo clássico dos eternos camisas 10, encantou a Paraíba, ali em fins dos anos 1970 e início dos anos 80. Do time do Nacional, lembro também de Clóvis, João Grilo, Menon, Levi. Todos eles eu vi jogar, em partidas inesquecíveis no José Cavalcanti, que só tinha uma arquibancada, onde ficava a torcida do Nacional. Todos eles jogadores feitos em casa, produtos das peladas no campo do Pedro Aleixo, quando tudo quanto era jogador se reunia para bater bola, naqueles finais de tarde memoráveis para um moleque que cresceu torcendo e admirando aquele futebol boêmio de jogadores boêmios.
Messias foi o melhor jogador que eu vi jogar em campos paraibanos. Aquela era uma época em que o meia se colocava no centro do campo, quando seu time tinha a posse da bola, para organizar as jogadas com seus lançamentos milimétricos, dos raros gênios do futebol que conseguem enxergar o jogo como se estivessem no alto da arquibancada. Messias era um deles. Eram os tempos em que os ídolos se entranhavam no coração das torcidas por sua identificação com o time e se tornavam uma coisa só. Feliz da torcida que tem um ídolo para cultuar, como a do Flamengo tem a Zico. Mais do que ídolos, eles se tornam mitos. Quer lugar mais adequado para o mito do que o futebol?
Messias encantou por muitos anos a torcida do Nacional e depois a do Botafogo, para onde foi trazido para vestir a camisa 10. Mas o brilho não foi o mesmo porque faltava a aura que só a torcida do Nacional emprestava ao Messias, que caminhava nas ruas com ela, frequentava os restaurantes e, principalmente, os bares de Patos. Era um tempo em que o moralismo do torcedor não incomodava os jogadores em sua vida boêmia. Havia um certo descompromisso, que combinava bem com a alegria que é jogar futebol, uma brincadeira de gente grande, e que o "profissionalismo" dos grandes negócios que engoliu o futebol cuidou de enterrar.