quando baseado em características do crânio humano, não proporciona resultados tão corretos como os obtidos através dos ossos pélvicos. Também
MOLNAR et ai (1983),53 alega haver diferenças entre homens e mulheres, de uma mesma população; as mulheres gastam seus dentes mais rapidamente que os homens, durante a adolescência. Foram encontradas essas diferenças em urn estudo com aborígenes australianos,
PLATOU & ZACHFiiSSON (1983),61 verificaram, através do estudo do posicionamento dos incisivos, a influência no padrão facial, a existência de dimorfismo sexual e variações nas análises de Ricketts e Steiner. Constataram a existência ele uma maior verticalização e uma menor protusão dos incisivos inferiores, para o sexo feminino, quando comparados com o masculino.
MEINDL et aL (1985),51 realizaram um estudo para se verificar a exatidão do erro na determinação do ·sexo em esqueletos. Analisaram 1 DO esqueletos adultos, de ambos os sexos, Na observação, apenas do crânio, houve um erro de 8% e apenas da pélvis o erro foi de 4%; e quando se analisou o crânio e a pélvis em conjunto, o erro foi de 3%. Demonstraram, também, que esqueletos femininos são raramente classificados erroneamente, enquanto que os homens podem, na
classificação, serem erradamente considerados como mulheres. Compararam, ainda, as avaliações subjetivas e a avaliação métrica e estatística de GILLES & ELLIOT (1963),36 e os resultados mostraram erros semelhantes em ambos os procedimentos realizados.
RELETHFORT & HODGES (1985),63 descreveram o uso de um teste estatístico para se verificar o dimorfismo sexual entre populações, alegando ser o método de grande extensão de aplicação para o dimorfismo sexuaL
KROGMAN & ISCAN ( 1986),<7 relataram um enorme número de fatores que infiuem, negativamente, na exatidão da determinação do sexo em material desconhecido, entre eles: 1) remanescentes isolados ou fragmentados, 2) idade evidente do remanescente, 3) variabilidade intrínseca e ausência de quaisquer padrões reais. Acrescenta que muitos estudos de diferenciação sexual no esqueleto (crânio e pélvis, principalmente} cunharam-se em traços morfológicos de maneira descritiva. Estudos mais recentes, centralizam-se em medidas quantitativas e senso estatístico, pois muitas vezes havia o problema de subjetividade versus objeflvidade, descrição versus medidas e experiência versus padronização estatística.
ARBENZ (1988),5 relatou que o exame do esqueleto completo permite diagnóstico diferencial do sexo em 94% dos casos, Quando se trata apenas da extremidade cefálica, o diagnóstico diferencial do sexo é possível em 77% dos casos. Os principais elementos para o diagnóstico são: fronte, glabela, arcos superciliares, articulação fronto-nasal, rebordos supra orbitários, apófises mastóides, apófises estiló!des, mandíbula, inserções musculares, côndilos occipítais e côndilos mandibulares. Muitas vezes os dentes e os arcos dentários são os únicos elementos que podem auxl!iar no esclarecimento de problemas odontológicos, médico legais e criminológicos.
GRAY & GROSS (1988),38 afirmaram que até a puberdade há uma pequena diferença entre o erânio do sexo maseu!lno e do feminino. O crânio adulto feminino é, em geral, mais leve e menor e sua capacidade é cerca de 10% menor que a do masculino, Suas paredes são mais finas e as cristas musculares não tão fortemente marcadas; a glabela, arcos superciliares e processos mastóidHs são menos proeminentes e os seios maxilares são menores. A borda superior da órbita é aguda; a fronte vertical. O contorno da face é mais arredon<jado, as maxilas e a mandíbula, inclusive os dentes, são menores. Acresce~ntam que, muitas vezes um crânio de mulher ou de homem bem definido, pode ser facilmente reconhecido como tal, mas em alguns casos as respHctivas características são tão indistintas que a identificação de sexo torna-se~ difícil ou impossíveL
WANG et ai. (1988),78 analisaram chineses, de ambos os sexos, quanto a distância do forame palatino maior e a sutura sagital de 1 00 crânios. A forma dos arcos maxilares eram homogêneas. Compararam os
estatisticamente significantes nas medidas efetuadas. A distância entre o centro do forame palatino maior e o plano sagital do palato duro é de 16 mm e até a borda posterior do palato duro é de 4,11 mm. A localização mais comum do forame palatino maior foi entre os 2" e 3" molares superiores. A simetria de ambos os lados foi marcante.
assunto que tem sido motivo de pesquisa durante anos, mas até hoje não se conseguiram resultados plenamente satisfatórios.
C ROCE (1990),21 afirma que o crânio feminino tem saliências ósseas menos acentuadas que o masculino e aceita a sugestão de que a capacidade do crânio feminino é menor que a do masculino.
sexo em um grupo de caucasóides e um de mongolóides. As variáveis, para os caucasóides, foram: largura bízigomática, comprimento máximo da glabela ao opistocrânio, largura nasal, altura subnasal, comprimento do palato e ângulo básio-násio Nos mongolóides, foram: ângulo opisto-básio-násio, comprimento máximo da glabela ao opistocrânio, comprimento foramínal, largura foramínal, altura subnasa! e corda occipitaL
RAMIREZ & COR:REA (1990),62 comentam que existem diversas investigações para se determinar o sexo por meio da morfologia e tamanho dos órgãos dentários, mas que deve-se ter certas reservas. Os fatores importantes para a identificação são: sexo, idade, raça, ocupação, nível sócio econômico, lugar de origem. Para a determinação do sexo, ele considera o corpo de Barr, tamanho e alinhamento dos dentes, palato, morfologia mandibular e medidas ela mandíbula. Acrescenta que o palato do sexo masculino é, em geral, amplo e pouco profundo e do sexo feminino é estreito e profundo. O arco dentário masculino é robusto, o feminino é mais fino e os bordos alveolares são mais verticais no sexo masculino.
COMA (1991),20 mssalta que a determinação do sexo em restos ósseos é uma das fina!ídades básicas da antropologia e constitui um passo muito importante para se chegar a identificação de um indivíduo; nem sempre é fácíl conseguir determinar os caracteres sexuais, pois existem
CARVALHO (1992)," disserta sobre a identificação do sexo pelo exame do crânio, mostrando as principais diferenças com relação a fronte, glabela, arcos superciliares, articulação fronte-nasal, rebordas supra-orbitàrias, apófises mastóides e estilóides, mandíbula e peso do crânio. Relata ainda diferenças nos ossos pélvicos e no fêmur
SCHUTKOWSKI (1993),68 verificou o dimorfismo sexual baseado em uma amostra histórica de 61 crianças de sexo e idade conhecidos, encontrando traços sexualmente distintos na mandíbula e no ílio através do diagnóstico morfológico. Além de outros aspectos, os meninos mostram um queixo mais proeminente e arcos dentários mais anteriores. A maioria dos traços apresentados no estudo permitem a determinação correta do sexo, com sucesso de 70% a 90% dos casos, desde o nascimento até os