O INDEFECTÍVEL: Mais uma crónica sobre o videoárbitro
"Há já algum tempo que não dedicava uma crónica, por inteiro, ao projecto videoárbitro (VAR). As recentes e recorrentes confusões em Portugal e as notícias que surgem do International Board (IFAB), organismo que rege as Leis do Futebol, são os motivos que me levam a debruçar, novamente, sobre o presente e futuro do VAR. PUB
Podemos assumir assim que as regras do protocolo VAR fazem parte das regras do jogo. Ora, é do senso comum de justiça, que não faz sentido alterar as regras de um jogo a meio de uma competição. Nesta perspectiva, desenganem-se todos os que vão clamando por alterações, para a presente época, nas regras do VAR ou nas indicações de como este deve actuar.
A versão 8 do protocolo VAR, a actual, está "construída" para ajudar a arbitragem a corrigir erros claros em situações que não envolvam subjectividade de análise. O VAR não existe, no figurino actual, para esclarecer lances duvidosos.
Os cinco elementos que constituem o International Board estiveram reunidos esta semana, em Zurique, na sede da FIFA, a preparar o documento onde constam as propostas de alterações às Leis de Jogo para a próxima época. Estas alterações serão discutidas e, em princípio, aprovadas na reunião geral do IFAB a realizar no próximo dia 22 de Janeiro. Pouco ainda se sabe sobre este documento, mas é seguro que o videoárbitro irá ser, novamente, a grande "estrela". O International Board e a FIFA querem ver o VAR no próximo Mundial de futebol, nas restantes principais competições de selecções e, não se prevendo que seja já obrigatório em 2018, também desejam que as principais Ligas adoptem esta nova realidade. O VAR veio para ficar e mudar a arbitragem e o futebol.
Nos próximos dias, antes da reunião geral do IFAB, o grupo de trabalho que tem gerido e acompanhado todo o processo de implementação do videoárbitro, irá divulgar dados estatísticos sobre o que tem sido a actuação do VAR nos países envolvidos nesta fase de testes. Posso adiantar que duas dessas estatísticas (globais) são que: tem sido corrigida, em média, uma decisão da equipa de arbitragem a cada três jogos e que o tempo de revisão de uma decisão tem sido reduzido de forma evidente em virtude dos árbitros estarem cada vez mais familiarizados com o sistema.
Em Portugal, a dois jogos de terminar a 17.ª jornada, já foram corrigidas/alteradas 28 decisões. Uma a cada 5,3 jogos. Os nossos árbitros estão a errar menos que a média mundial ou então, em Portugal, estamos a ser mais comedidos e conservadores nas intervenções do VAR."
PS: Aquilo que não é dito neste texto, e que justifica o facto de em Portugal existirem menos 'correcções' do VAR: tal como o nosso treinador explicou, os árbitros de campo, em caso de dúvida, não marcam nada, deixam andar e ficam à espera que o VAR tome a decisão, o VAR como o protocolo exige que as imagens sejam inequívocas, quase nunca altera a decisão... como o árbitro de campo, é penalizado na nota, se a sua decisão for alterada pelo VAR, não tem qualquer incentivo em corrigir o erro...!!!
Magora 10 de janeiro de 2018 às 16:16
Não tendo por princípio uma posição dogmática sobre o VAR, face à experiência entretanto adquirida continuo a considerar que o dito cujo continua longe de contribuir para a acalmia que se pretendia no futebol português.
Perante a insistência vinda do Lumiar e da 'colagem' de Contumil por razões meramente estratégicas, não era difícil prever o que iria acontecer.
O VAR sendo teoricamente um instrumento tecnológico positivo, é manuseado pelo elemento humano e, como tal, falível nos seus julgamentos e 'decisões'.
E assim continuará enquanto não for resolvida a questão de fundo; a existência de uma arbitragem capaz, preparada, competente e SEM QUALQUER TIPO DE PRESSÃO OU INFLUÊNCIA EXTERNA. Não é manifestamente o caso como se tem observado de forma constante.
Alguns, ingenuamente, ainda pensaram que o facto do 'cavalheiro' que ocupa neste momento a primeiro cadeirão da Liga ser um ex-apitador, poderia contribuir para uma arbitragem mais sadia, eficaz e menos poluída. Mas como, se o 'rapaz' é uma simples correia de transmissão de interesses clubistas definidos abastardando a verdade desportiva?
Repetindo: se a situação que existe há 3 décadas não for resolvida de forma definitiva, o VAR jamais demonstrará o potencial que os seus defensores apregoam.