Ex-deputado diz que entregou a Beto Richa gravações comprometedoras de assessor - Jornal O Globo
No entanto, governador teria ignorado o aviso de irregularidade em licitação
11/05/2018 - 19:46 / Atualizado em 11/09/2018 - 09:21
BRASÍLIA — O ex-deputado Tony Garcia disse que foi ele quem entregou ao ex-governador do Paraná Beto Richa (PSDB ) cópia de uma gravação em que o ex-chefe de gabinete dele Deonilson Roldo acerta a saída de uma empresa da licitação da duplicação da rodovia PR-323 para, a partir daí, favorecer a vitória da Odebrecht na disputa. Richa teria ignorado o aviso e manteve a concorrência . Sem concorrentes, a Odebrecht foi declarada vencedora. O contrato com a empreiteira renderia propina de aproximadamente R$ 30 milhões, segundo uma fonte que acompanhou parte das tratativas.
Depois de fazer acordo de delação premiada com o Ministério Público Federal, o ex-diretor de Infraestrutura da Odebrecht Benedito Júnior disse que a empresa antecipou R$ 2,5 milhões da propina para suposto caixa dois de Richa nas eleições de 2014. O restante do negócio só não teria sido levado adiante porque a empreiteira acabou sendo arrastada para o centro das investigações da Lava-Jato, em Curitiba. O caso resultou na abertura de um inquérito no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Depois que Richa deixou o governo para concorrer nas eleições de outubro, o caso foi transferido para a 13ª Vara Federal, o juiz Sergio Moro.
— Eu levei um pen drive com a gravação para ele (governador) e ele não quis ouvir. Disse que iria ligar para o Deonilson, que iria cancelar a PPP (Parceria Público Privada, que seria formada com a Odebrecht) — conta Garcia.
Segundo ele, ainda durante o encontro, Richa ligou para o secretário da Fazenda Mauro Ricardo e, no viva voz, falou que PPP da PR-323, a chamada "rodovia da morte" do Noroeste do Paraná, deveria ser cancelada. Ricardo seria contrário à PPP e, portanto, não veria qualquer problema na interrupção da licitação. A conversa entre o governador e o secretário não teria tido qualquer resultado prático. A licitação foi levada adiante, supostamente nos moldes definidos por Roldo, e as obras acabaram sendo entregues à Odebrecht.
Trechos da gravação da conversa entre Roldo e Pedro Rache, diretor-executivo da Contern foram divulgados pela revista Istoé ontem. O diálogo teria sido gravado por Racha em 2014, durante um encontro que ele teve com Roldo no Palácio do Iguaçu, sede do governo Paraná. Chefe de gabinete de Richa e todo poderoso do governo no período, Roldo propõe a Rache um "entendimento". A Contern desistiria das obras da PR 323 e, em troca, entraria num outro negócio de R$ 500 milhões entre a Copel, a companhia de energia elétrica do Paraná, a Bertin, e o Complexo Industrial de Aratu, na Bahia.
— A gente tem um compromisso nessa obra aí. E eu queria ver até onde a gente pode entrar nesse compromisso aí, digamos que respeitado. A gente conversou com muita gente no mercado e aí queria ver qual é a possibilidade de entrar num entendimento aí — diz Roldo.
O empresário responde teria que conversar primeiro com sócios italianos e depois voltaria a falar sobre o assunto com Roldo. Um mês após a conversa, a Odebrecht foi a única apresentar proposta para a obra, orçada inicialmente em R$ 1,2 bilhão. O negócio acabou sendo interrompido depois que o ex-presidente da empreiteira Marcelo Odebrecht foi preso na Lava-Jato por ordem de Moro.
Tony Garcia conta que, ainda em março de 2014, levou o pen drive com a gravação da conversa entre Roldo e Rache para o agora ex-governador. Primeiro ele se reuniu com Pepe Richa, então secretário de Infraestrutura, para falar sobre o caso. O secretário sugeriu que Garcia levasse o assunto ao governador. O ex-deputado fez mais. Depois de falar com Richa, também mostrou a gravação para o chefe de gabinete. Após negar que tivesse tido conversa indevida com Rache, Roldo teria reconhecido o erro.
— Eu estou nas suas mãos — teria dito o chefe de gabinete, segundo relato de Garcia.
Em nota divulgada Roldo reconhece a veracidade do diálogo, mas nega que tenha cometido qualquer irregularidade. "A existência dessa gravação, por si só, não compromete a minha postura de respeito e observância às leis e à ética. Até porque, como disse antes, a referida conversa não teve efeito prático nenhum". Segundo ele, a conversa foi gravada " gravada de forma premeditada, ilegal e com interesses escusos, mostra que não houve pedido de favorecimento a ninguém".