Sobre a questão judicial que o envolve assim como o PT, Lula diretamente explicitou a verdade aos ouvintes da Rádio Gaúcha: que a Lava Jato foi instrumentalizada para afastar o PT da disputa presidencial assim como também o golpe de Estado contra Dilma Rousseff, e sobre isto as provas começam a se avolumar. Sem embargo, é preciso que o PT tenha a clareza de que sem que a bandeira da tradução destas informações para a grande população, de pouco adiantará a confirmação destas provas para um pequeno grupo de cidadãos informados capazes de dissociar-se da máquina de trituração da verdade em que a mídia corporativa foi transformada por parte do grande capital transnacional de que é braço executor.
Lula foi interrompido pela Sra. Matos reclamando que explicasse as razões pelas quais valores tinham sido devolvidos por indivíduos se não tinha ocorrido corrupção. Rigorosamente, a resposta de Lula em nenhum momento negou o fato da existência da corrupção, mas a desvinculara de articulação por parte do PT, senão que atribuía a responsabilidade aos atos daqueles indivíduos. Ante a reclamação da interrupção por Lula, a Sra. Matos carregada de forte dose irônica disse que “eu sou ansiosa”, “eu tenho a crise de ansiedade”. Desnecessário comentar o desrespeito oceânico e despropositado. Lula completou a resposta afirmando que a imparcialidade do Poder Judiciário, como ocorre em outros países, se reflete na imposição de punição a quem pratique ato ilícito, mas não às empresas, pois isto atingiria indevidamente milhares de trabalhadores que nenhuma responsabilidade tem sobre os fatos ilícitos praticados por pessoas físicas em desfavor da administração da empresa. Lula reiterou desejar instituições policiais cada vez mais fortes, mas também responsáveis, e sublinhou que desde a sua posição de poder nunca orientou as ações da Polícia Federal, sequer quando ela esteve na casa de seu irmão. E para não deixar dúvidas Lula afirmou dirigindo-se aos ouvintes gaúchos: “Quem roubou pague pelo que fez. Você apurou, você provou, e qualquer um que roubou, não tem tamanho, não tem cor [...], vai preso. Agora, quem não roubou não pode ser acusado com falsidade”.
Lula foi assertivo e encontra equilíbrio tal como requer o tempo presente, sem transpor o rubicão da cordialidade, mas permanecendo no mundo da delicadeza não curvou a espinha à oligarquia encarnada no verbo da imprensa à soldo. Lula criticou a Lava Jato e a Rede Globo na entrevista, reiterando que esta empresa não concede espaço ao político que saiu da Presidência da República com 87% de aprovação, e isto representa nada menos do que a mais cabal mostra de desprezo pela população do país. Lula recordou aos ouvintes que é diuturnamente atacado pela empresa enquanto o seu acusador Moro recebe espaços para dissertar sobre assuntos de sua conveniência sem perguntas incômodas nem ter de explicar sobre temas reveladores como as gravações do The Intercept e por qual motivo os seus telefones não foram até hoje periciados para que a verdade emerja. A posição crítica e assertiva de Lula é veiculada através do tom que os tempos requerem quando o que está em causa são os mais altos interesses do povo, rigorosamente, de vida e morte.
O tema corrupção foi igualmente a opção de pauta do jornalista D. Coimbra, propondo o tema em termos de ausência/presença dela durante a administração petista, se “não houve mancha no PT durante todo este processo”. A orientação da pergunta era conducente a que o entrevistado não pudesse, logicamente, negar a ocorrência de algum caso de corrupção. Permeia o ar a ideia era extrair a todo custo do entrevistado que algo havia ocorrido. A esperteza era o subterrâneo da pergunta, posto que é sabido que inexistem quaisquer administrações públicas, em qualquer latitude, na qual casos de corrupção não ocorram. Portanto, a pergunta jornalística adequada sempre é quais são as medidas adotadas pelo responsável político em caso de corrupção e desvios, e, também, se há casos de participação de indivíduos da agremiação política no poder envolvidos e, ainda, se ademais de quadros há qualquer organização setorial de diversos deles envolvidos em atividades destinadas a impor perdas econômicas à população.
A questão do jornalista Coimbra aponta para apenas um horizonte, a saber, obter a admissão de casos de corrupção para que a população recebesse a tão desejada confirmação. Baixa armadilha, pois angula a questão sobre o pressuposto de que seja possível ocorrer alguma gestão pública sem qualquer ato de desvio deste gênero, e não seja exigível do administrador mais do que não compactuar, ao tempo em que ordenar a devida investigação e, sendo o caso, da devida punição nos termos da lei. O foco da entrevista de Lula à Rádio Gaúcha, sem embargo, foi outro, e mais uma vez, aquele tipicamente imposto pela mídia corporativa brasileira, a saber, de criminalizar o Partido dos Trabalhadores (PT), criminalizar as suas lideranças e, por conseguinte, deslegitimar politicamente e desabilitar juridicamente a ambos, instituição e atores, para futuros pleitos políticos e retardar o seu eventual regresso ao poder.