TecnoAlves - Uma âncora de notícias da Filadélfia processou o Facebook, Reddit e outras plataformas da web depois que uma foto da loja de conveniência começou a aparecer em anúncios de namoro e disfunção e
Uma âncora de notícias da Filadélfia processou o Facebook, Reddit e outras plataformas da web depois que uma foto da loja de conveniência começou a aparecer em anúncios de namoro e disfunção erétil. Karen Hepp, que trabalha para a Fox 29 News, entrou com o processo no início desta semana. Ela alega que os sites violaram seu direito de publicidade e danificaram sua reputação com usos "repugnantes e repugnantes" da imagem.
O processo de Hepp nomeia Facebook, Reddit, o repositório de imagens Imgur, o site de GIF animado Giphy e o site de pornografia XNXX, além de outras 10 operadoras de sites sem nome. Ela escreve que, aproximadamente dois anos atrás, descobriu que uma foto dela com câmera de segurança da loja de conveniência havia aparecido on-line em alguns contextos indesejados. Isso incluiu um anúncio no Facebook prometendo encontros com "mulheres solteiras", um anúncio não especificado para disfunção erétil, um fórum do Reddit para fotos sexualizadas de mulheres mais velhas e a etiqueta "MILF" no Imgur.
A ação pede a esses sites que tirem todas as cópias de sua fotografia e compensem seus lucros e os danos à sua reputação. Isso pode ser uma solicitação difícil, pois, de acordo com a Seção 230 da Lei de Decência das Comunicações, os sites geralmente não são responsáveis ​​pelo conteúdo postado pelos usuários. A publicação no Reddit, por exemplo, parece claramente gerada pelo usuário. Portanto, Hepp poderia processar a pessoa que a publicou, mas ela não poderia estender essa responsabilidade ao Reddit. Se os operadores de um site como XNXX coletarem e postarem a foto dela, haverá uma chance maior de levá-la ao tribunal.
Hepp é apenas uma das muitas pessoas que tiveram fotos postadas em um contexto sexual indesejável, incluindo alvos de pornografia não consensual ou "pornô de vingança". (A fotografia de Hepp foi tirada em um local público e não envolve nudez, mas ela está vestindo uma roupa de baixo. Nesses casos, pelo menos, geralmente fica claro como as fotos ficaram on-line, como serem postadas em um dispositivo hackeado ou vazadas por um ex-parceiro – mas Hepp aparentemente não tem idéia de como a foto de segurança foi feita. seu caminho para esses sites.