A Bíblia protestante adotou o Cânon dos Fariseus – Ecclesia Militans
By Hellen on July 28, 2013 • ( 13 Comments )
O texto abaixo é uma contribuição do Leitor Edmilson
Os Protestantes e os Livros Deuterocanônicos
1) Cânon: do Grego Kanón = Regra, medida e catalogado2) Canônico = Livro catalogado – o que significa que também é inspirado por Deus
4) Deuterocanônico = Livro catalogado, deuteron ou em segunda instância, posteriormente (após sido Controvertido)5) Apócrifo = Do grego apókryphon = Livro oculto, isto é, não lido nas Assembléias públicas de culto. Reservado a leitura particular.
Os livros Deuterocanônicos (Judite, Tobias, Sabedoria, Eclesiástico, Baruc, 1 Macabeus e 2 Macabeus, os capítulos 13 e 14 e os versículos 24 a 90 do capítulo 3 de Daniel, os capítulos 11 a 16 de Éster, estão na Tradição chamada Septuaginta, que foi traduzida do Hebraico por setenta sábios em setenta dias, cada um trabalhando isoladamente e chegando todos ao mesmo texto.
1) O Cânon deveria estar disponível em Hebraico, não em Aramaico ou Grego2) Não poderia ser escrito fora da terra de Israel.3) Não poderia ser escrito depois de Esdras (458 – 428 a.C)
1) Se a palavra de Deus fosse para ser escrita somente no Hebraico, isso excluiria todo o Novo Testamento.2) Acontece, porém, que em Alexandria, no Egito, havia Judeus, que traduziram os livros Sagrados, do Hebraico para o Grego entre 250 e 100 a.C3) Ao escrever o Novo Testamento, os Apóstolos e Evangelistas usaram a tradução Grega feita entre 250 e 100 a.C, pelos próprios Judeus de Alexandria.
Quando a tradução foi feita por São Jerônimo, ele possuía a íntegra dos textos confiados por Deus à sua Igreja, incluindo no Antigo Testamento, os sete livros que Lutero mais tarde excluiu. Todas as Bíblias desde então continham estes livros; uma prova disso é a Bíblia de Gutemberg ( versão clássica da Bíblia Vulgata no idioma Latim, e o mais antigo Livro produzido no sistema de imprensa no mundo Ocidental) e outras Bíblias mais antigas. Lutero, porém, ao a sua revolta, resolveu traduzir a Bíblia para o Alemão. Ora, ao contrário de S. Jerônimo , que usou manuscritos muitos antigos, Lutero tinha à sua disposição apenas manuscritos recentes dos Judeus de Jâmnia ou Yavné, que evidentemente não continham os livros que os Fariseus excluíram do Cânon Bíblico muito depois de Cristo. Basta-nos dizer que qualquer Edição ou exemplar manuscrito da Bíblia antes de Lutero, a importância da Tradição e do Magistério, a verdadeira doutrina sobre a Graça, enfim, vários pontos da Doutrina ensinada por Cristo e pelos Apóstolos que foram negadas pelos Protestantes.
Não é razoável a interpretação protestante, visto que esta acaba dizendo que a Bíblia se prova pela Bíblia – o que por si contradiz a própria Bíblia (1 Tim 3,15). Ora, isso é uma temeridade. A Bíblia se prova pela autoridade da Igreja que a compôs !
Finalmente, concluímos que a Igreja Católica adotou o cânon Grego. Enquanto os protestantes – adeptos de Lutero – adotaram o cânon dos Fariseus, e isso é fato, realidade.
Tagged as: Canon Bíblico, cânon católico, Livros Deuterocanônicos, Lutero
ANDERSON EU DIGO E PROVO QUE MARIA NÃO TEVE OUTROS FILHOS NA BÍBLIA ISSO É FATO!
POR ISSO NÃO CONVERSE ASNEIRAS EUESTUDO COM MILHARES E CENTENAS DE FONTES HISTÓRICAS NO MUNDO INTEIRO!
SÓ ESTUDO COM NOTAS DE RODA PÉ TESTEMUNHAS OCULARES E REGISTROS HISTÓRICOS DA ÉPOCA DOS FATOS.
POR ISSO O QUE EU QUIS TI DIZER E PROVO PRA VOCÊ E PARA QUAL QUER PROTESTANTE
É QUE JESUS NUNCA TEVE IRMÃOS E IRMÃOS .
MARIA NÃO TEVE OUTROS FILHOS.
A palavra usada no grego do Novo Testamento para "irmãos" é adelphoi, que significa "desde o ventre" e significa literalmente irmãos que nascem da mesma mãe.
Infelizmente esta palavra e Jesus título como "firsborn" de Maria ter sido mal interpretada para significar que José e Maria tiveram um relacionamento íntimo casamento após o nascimento de Jesus, que resultou em irmãos e irmãs ( Mt 01:25, 13:46, Lc 02:07 , Jo 07:03 , Atos 01:14 ).
Isso nunca foi um ensinamento da Igreja. Todos os Padres da Igreja sustentou que Maria permaneceu virgem toda a sua vida. O problema na interpretação decorre de uma incompreensão das tradições culturais judaicas / israelita e a incapacidade de levar em conta que os escritores sagrados do Novo Testamento foi escrito em grego, mas o pensamento em hebraico / aramaico.
Em Lucas 2:7 Jesus é dito ser de Maria "filho primogênito". "Firstborn" era um título do primeiro filho para "abrir o ventre" de uma mulher e que foi designado herdeiro do pai:
Consagre tudo o primogênito para mim, o primeiro nascimento de cada útero, entre os israelitas. Seja homem ou animal, é meu … Quando o Senhor te trouxe para o país dos cananeus, como jurou a você e seus ancestrais que ele faria, e dei a vocês, ao Senhor, você deve fazer sobre o que quer primeiras edições do útero, e todo elenco primogênito por animais pertencendo-lhe: estes homens pertencem ao Senhor ( Ex 13:01 , 11-12, BJ).
O título não foi determinada pelo fato de que havia outros filhos ou filhas. Human "primogênito" filhos foram resgatados por um imposto e os animais eram oferecidos em sacrifício ( Ex 34:19-20 ; Num 3:46-47 ; Lc 02:23 ).
Também há confusão sobre o uso da palavra grega HEOS em Mateus 01:25: Ele não tinha relações com ela até [HEOS] ela nasceu um filho, a quem chamou Jesus.
A palavra grega HEOS no Novo Testamento e grego tradução do Antigo Testamento e da palavra hebraica anúncio na tradução hebraica do Antigo Testamento não tem o mesmo senso de significado como o nosso uso da palavra "até".
Costumamos entender a palavra "até" para significar um determinado ato não ocorreu por um período de tempo e, em seguida, após esse tempo, o ato teve lugar. Esta não é a forma como a palavra HEOS é usado na Bíblia.
Em vez disso, a palavra pode significar um ato não ocorreu por um período de tempo e, em seguida, continuou a não ter lugar; HEOS é usado como um advérbio de continuação ( Léxico Grego-Inglês de Thayer, # 2193 , página 268).
Aqui estão alguns exemplos do Antigo Testamento Septuaginta (em grego) e tradução do Novo Testamento, onde HEOS é usado da seguinte maneira:
•	Deuteronômio 29:3 / 4 Mas até [HEOS] hoje o Senhor não vos tem dado um coração para compreender, olhos para ver, ou ouvidos para ouvir (BJ).
•	Na Escritura o Senhor vai continuar a descrever os israelitas como um povo que não têm um coração para entender ou olhos para ver ( Is 06:10 ; Jer 05:21 , Ez 12:02 ) como faz Jesus ( Mt 13:10-17 ).
•	2 Samuel 06:23 E até [HEOS] o dia de sua morte, Mical, filha de Saul, não teve filhos (BJ) . Esta passagem não significa que a filha de Saul não teve filhos depois de sua morte.
•	João 09:18 Os judeus não acreditaram que ele tinha sido cego e ganhou sua visão até que [HEOS] eles intimados os pais de quem tinha ganhado a visão. Depois eles falaram com os pais do homem, eles ainda não acreditam.
•	1 Timóteo 4:13 Até [HEOS] eu chegar, assistir à leitura, exortação e ensino. Paul não esperava St. Timothy cessar essas atividades depois que ele chegou.
Anderson é claro e nítido que Jesus não teve irmãos e irmãs, mas tinha meio-irmãos, irmãs e primos.
E mais não há nenhuma palavra em separado para primo,
half-brothers/sisters ou step-brothers/sisters
Em hebraico ou aramaico. A única maneira de designar um "primo" era para indicar que uma determinada pessoa era filho do irmão de sua mãe, etc em hebraico e aramaico qualquer parente ou um conterrâneo era um "irmão". Essa peculiaridade da língua hebraica é evidente em outras passagens do Novo Testamento que claramente não estamos falando de relações de sangue.
Em Atos 1:14 e 16 Pedro aborda os 120 discípulos [homens e mulheres] orando e esperando a vinda do Espírito Santo no Cenáculo de Jerusalém e os chama adelphoi.
Em grande homilia de Pedro na Festa de Pentecostes, ele prega a Cristo ressuscitado às multidões judaicas e os chama adelphoi ( Atos 2:29 , 37).
Mais tarde, quando Pedro prega aos judeus no templo, ele também chama adelphoi. Adelphoi (ou seja, "desde o ventre") é a única palavra usada para "irmãos" em todo o Novo Testamento grego.
Ao longo do livro de Atos e de todos os Santos. Paulo, Tiago e cartas de João para a Igreja, os crentes da Nova Aliança são referiu como adelphoi
(a forma plural pode ser usada para indicar as duas irmãs e irmãos / kinsman masculinos e femininos).
O ponto é, no Novo Testamento, a palavra grega adelphoi está sendo usado no sentido de parente / parenta ou aliança irmão ou irmã hebraico.
Sabemos das fontes bíblicas e outras que Jesus teve vários irmãos que se tornaram destaque na Igreja de Jerusalém Nova Aliança. Tanto Tiago e Simão se tornou Bispos de Jerusalém (de acordo com a tradição, eles eram um meio-irmão e um primo de Jesus).
Ambos irmãos Tiago e Jesus judas escreveu livros do Novo Testamento, que levam seus nomes.
Se Maria teve outros filhos, que teria sido inconcebível que Jesus a teria deixado aos cuidados de João ao pé da cruz, em vez de dizer John ter certeza de que um outro filho cuidou dela ( Jo 19,26-27 ).
Sempre foi um ensinamento da Igreja de que a "irmãos e irmãs" de Jesus mencionado nos Evangelhos ou são os filhos de José de um casamento anterior
A Igreja Católica Romana afirma a virgindade perpétua de Maria de Nazaré, em plano de salvação de Deus em três partes: na sua concepção virginal de Cristo, ao dar à luz a Cristo, e sua virgindade continuando após seu nascimento:
•	virginitas ante partum : virgindade antes do nascimento [CCC # 396 , 510 ]
•	virginitas em partu: virgindade durante o parto [CCC # 510 ]
•	virtinitas pós-parto : a virgindade após o nascimento [CCC # 510 ]
O uso desta fórmula tríplice para expressar a plenitude deste mistério da fé tornou-se padrão com St. Augustin e (354-430 dC), São Pedro Crisólogo (c. 400-450 dC), e o Papa São Leão Magno ( 440-461 dC).
O aprofundamento da fé na maternidade virginal levou a Igreja a confessar a virgindade real e perpétua de Maria, mesmo no ato de dar à luz o Filho de Deus feito homem. Na verdade, o nascimento de Cristo "não diminui a integridade virginal de sua mãe, mas santificou." E assim a liturgia da Igreja celebra Maria como Aeiparthenos, o "Ever-virgem."
Catecismo da Igreja Católica 499
" Entrando o anjo disse-lhe: "Ave, cheia de graça, o Senhor é contigo" ( Lc 1, 28 )
Eis proclamado pelo próprio anjo Gabriel, o privilégio extraordinário da Imaculada Conceição de Maria e sua santidade perene. Quando a Igreja chama Maria de "Imaculada Conceição" quer dizer que a mesma, desde o momento de sua concepção foi isenta – por graça divina – do pecado original. Se Maria Santíssima tivesse sido gerada com o pecado herdado de Adão ou tivesse qualquer pecado pessoal, o Arcanjo Gabriel teria mentido chamando-a de "cheia de graça". Pois, onde existe esta "graça transbordante" não pode coexistir o pecado. Por isso, esta boa Mãe é também chamada pelos seus servos de "Santíssima Virgem". Os santos ensinaram que não convinha a Jesus Cristo, o Santíssimo, ser gerado e nascer de uma criatura imperfeita e pecadora. Como podia o Santíssimo Deus, Jesus Cristo, ser engendrado num receptáculo que não fosse digno dEle? Pois, ele mesmo, ensina no Evangelho que não se coloca vinho novo e bom em odres velhos e defeituosos (Lc 5, 37 ). Eis porque o Criador elevou Maria, este "Vaso Insigne de Devoção" a tão grande santidade.
`Maria ao dizer seu "sim" incondicional ao convite de Deus, introduz no mundo o Verbo Divino, Jesus Cristo. E, fato assombroso: a criatura gera o seu Criador segundo a natureza humana. Jesus poderia Ter vindo ao mundo de diversos modos. Mas Deus a ama tanto, que quis precisar nascer e depender dela, enquanto homem. Maria, com sua sagrada gravidez inicia o restabelecimento da amizade entre Deus e os homens, conforme está escrito: "Por isso, Deus os abandonará, até o tempo em que der à luz aquela que há de dar à luz" ( Miq 5,2 ). Com este "sim" incondicional ao projeto de Deus, Maria cumpre também, a primeira de todas as profecias bíblicas. Pois o Criador disse à serpente: "Porei inimizade entre você e a mulher, entre a tua descendência e a dela. Esta te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar" ( Gn 3, 15). O texto evidentemente faz alusão à Maria. Pois qual mulher poderia ferir a cabeça do demônio? Somente aquela que trouxe ao mundo o Salvador, Cristo Jesus. Maria ao aceitar a missão que Deus lhe confiava e ao gerar a Jesus Cristo "feriu" a cabeça do inimigo. O inimigo por sua vez, agindo na pessoa de Herodes, dos algozes do Calvário e ainda hoje nos adversários de Cristo, continuamente lhe "fere o calcanhar". Assim, esta Doce Princesa iniciou a devastação do reino de Satanás. Reino de Morte que será destruído totalmente pelo seu filho Jesus Cristo, nosso Único Senhor.
" Donde me vem esta honra de vir a mim a mãe do meu Senhor ? " ( Lc 1, 43 )
Isabel, mulher idosa e santa, esposa de Zacarias, mãe de João Batista desmancha-se em elogios àquela jovem que foi até sua casa para servir! Que lição de humildade a tantas pessoas que com sua "sabedoria" ( que na verdade é pestífera loucura ) evitam tributar à Santa Mãe de Deus os louvores que ela merece, temendo que isto diminua à glória devida a Jesus Cristo. Esquecem então, que o Espírito Santo mesmo ensina, que o louvor dirigido aos pais é grande honra para o filho (conf. Eclo 3, 13 ). Preferem portanto, os verdadeiros filhos de Maria, em todos os tempos, lugares e momentos, exaltarem a Virgem, imitando o exemplo de Santa Isabel, para serem seguidores fiéis da Sagrada Escritura.
" Pois assim que a voz da tua saudação chegou aos meus ouvidos, a criança estremeceu de alegria no meu seio " ( Lc 1, 44 )
Cristo testemunhou a respeito de João Batista: "dos nascidos de mulher nenhum foi maior que João" ( cf. Lc 7 28 ). Pois bem. Este mesmo João Batista, que Jesus Cristo declara ter sido maior que todos os Patriarcas, Profetas e Santos do Antigo Testamento, ao ouvir a doce voz de Maria "estremeceu de alegria". O Espírito Santo, que nele habitava, exultou de alegria ao ouvir a voz da doce Mãe! Não é, pois justo, a nós que somos os últimos de todos, exultar de alegria ao ouvir o doce nome de Maria? Não nos é sumamente necessário imitar o Espírito Santo? Não é proveitoso para os cristãos imitarem o gesto de São João Batista ? Bendito os servos de Deus, que não se cansam de se alegrar e cantar os louvores desta Senhora, imitando assim o gesto do Divino Esposo e de São João Batista, o maior profeta da Antiga Aliança.
"E uma espada transpassará a tua alma" ( Lc 2, 35 )
"Como viesse a faltar vinho, a mãe de Jesus disse-lhe: ´Eles não tem mais vinho´. Respondeu-lhe Jesus: ´Mulher, isso compete a nós? Minha hora ainda não chegou´. Disse então sua mãe aos serventes: ´Fazei o que ele vos disser´" ( Jo 2, 3-5 )
Na festa do casamento de Caná Jesus iniciou seu ministério. Ministério aliás composto por pregação e "obras" (milagres). A Santíssima mãe percebeu a dificuldade daquela família, que não tinha vinho para os convidados. A boa Senhora é vigilante, e os servos dela sabem, que ela vigia sobre eles, mesmo quando não se apercebem dessa vigilância. Jesus afirmou então claramente a Maria que, ainda não era o momento para iniciar seu ministério com um prodígio, pois disse: "minha hora ainda não chegou". A Santíssima mãe, conhecendo profundamente o filho, mesmo diante da aparente recusa, o "obriga" docemente a antecipar sua missão. E assim, sem discussão, na mais plena confiança, diz aos serventes: "façam o que ele lhes disser". Grandíssima confiança! Assim, aquela que o introduziu no mundo segundo a carne, o introduz agora no seu ministério, pela sua intercessão. Feliz a família que tiver por mãe esta doce Senhora. Sua intercessão é infinitamente mais eficaz do que as orações de todos os santos que pedem sem cessar pelos habitantes da terra ( conf. Ap 6, 9-10 . 8, 3-4 ; II Mac 15,11-16 ).
"Disse-lhe alguém: ´Tua mãe e teus irmãos estão aí fora, e querem falar-te´. Jesus respondeu: ´Quem são meus irmãos e minha mãe? (…) Eis aqui minha mãe e meus irmãos. Todo aquele que faz a vontade de meu Pai, esse é meu irmão, minha irmã e minha mãe´ ". ( Mt, 47. 49-50 )
Somente pertencemos à Cristo na medida em que pertencermos à nossa Mãe Santíssima. "Quem são meus irmãos e minhas mãe ?" pergunta o Cristo. E aponta para os seus discípulos: "eis aqui a minha família!". E, doravante, somente os que forem discípulos do mestre, ouvindo as suas palavras e as cumprindo poderão pertencer plenamente a esta família. Por isto, como doce discípula Maria "conservava todas estas palavras, meditando-as no seu coração" ( Lc 2, 19.51) Meditava e as guardava! Eis o exemplo da perfeita discípula. Maria com efeito não é mãe apenas na carne, mas na vida toda, na alma e na total obediência ao seu Divino Filho.
Alguns, que não amam suficientemente a Santíssima Virgem, usam estes versículos acima, justamente contra ela, tentando convencer-nos de que Jesus a teria desprezado naquele momento. Esses "estudiosos" esquecem que Jesus jamais desprezaria sua mãe, conforme ensina o próprio Espírito Santo: "Apenas o filho insensato despreza sua mãe" ( Pr 15, 20 ). E assim, com esta interpretação desastrosa, que espalham ardorosamente, ofendem não apenas a boa Mãe, como blasfemam contra Jesus Cristo, como se o mesmo fosse violador do sagrado mandamento: "Honra teu Pai e tua Mãe" ( Ex 20,12 e Deut 5,16 ).
"Quando Jesus viu sua mãe e perto dela o discípulo que amava, disse à sua mãe: ´Mulher, eis aí teu filho´. Depois disse ao discípulo: ´Eis aí tua mãe´" ( Jo 19, 26-27 )
O apóstolo João aos pés da cruz, o único discípulo presente, representava todos os discípulos. Neste momento Jesus consagrou Maria, Mãe espiritual dos apóstolos. Mais ainda: João representava também, todos os homens e mulheres, de todos os lugares e de todos os tempos, que a partir daquele momento ganharam Maria como sua Mãe espiritual. Isto está de acordo com o testemunho deste mesmo apóstolo, que em outra parte diz:: "O Dragão se irritou contra a mulher (Maria) (…) e sua descendência, aqueles que guardam os mandamentos de Deus (…)" ( Ap 12, 17 ).
Maria Santíssima não teve outros filhos naturais. Permaneceu sempre virgem, como era do conhecimento universal dos primeiros cristãos até os nossos dias. Mas, muitos insistem em "presenteá-la" com filhos naturais que ela não teve. Fazem isto, para diminuírem a glória de Jesus Cristo, bem como para esvaziarem Maria de sua maternidade universal. Se Jesus tivesse irmãos carnais, não teria entregue sua Mãe aos cuidados de João Evangelista. Seus próprios irmãos naturais cuidariam dela, como era dever sacratíssimo na época e ainda hoje. Além disso, citam aqueles que não amam a Virgem Maria algumas passagens bíblicas como a seguinte: "Não se chama a sua mãe Maria e os seus irmãos Tiago, José, Simão e Judas?" ( Mt 13,55 ) Querendo com isto provar que Nossa Senhora teve outros filhos. Esquecem ou ignoram, que nos tempos de Cristo, todos os parentes eram chamados "irmãos". E a própria Bíblia prova isto, pois dos quatro "irmãos" acima citados, lemos que a verdadeira mãe de Tiago e José era uma outra Maria, irmã de Nossa Senhora e casada com Cleofas ( Jo 19,25 e Mc 15,40 ). E que Judas era irmão de Tiago Maior ( Jd 1,1 ) filho de Alfeu ( Mt 10, 2-4 ). Ora Cleofas e Alfeu designam a mesma pessoa, pois são formas gregas do aramaico Claphai. Segundo o historiador Hegesipo (século II) este Claphai era irmão de S. José. Logo não eram filhos naturais de Maria e José. Eram de sua parentela, mas não de sua filiação. Além disso, os primeiros cristãos, que conheceram Jesus e os apóstolos, nos escritos que nos deixaram, todos testemunharam que Maria sempre permaneceu virgem, não tendo jamais outros filhos. Sobre estes inventores de novidades a Bíblia nos previne: "Haverá entre vós falsos profetas (…) muitos seguirão as suas doutrinas dissolutas (…) e o caminho da verdade cairá em descrédito" ( II Pe 2, 1-2 ).
"E desta hora em diante o discípulo a levou para a sua casa" ( Jo 19, 27 )
Daquela hora em diante, S. João levou a Santa Mãe para sua casa. Primeiramente para sua "casa espiritual", sua alma. Esse é o motivo pelo qual era o discípulo que Jesus mais amava. Porque também, era o discípulo mais afeiçoado a Maria. Depois, levou-a para sua casa material, seu lar. Assim também, o verdadeiro filho de Nossa Senhora, a exemplo de S. João, deve levar esta boa mãe para seu "lar espiritual", no recesso mais íntimo de nossa vida espiritual. E convidá-la também para habitar nossas casas, onde sua presença maternal poderá ser recordada através de quadros e imagens. Estas imagens serão para os servos de Maria uma lembrança contínua e consoladora de sua presença e proteção, da mesma forma que o próprio Deus, antigamente, consagrou o uso das sagradas imagens e esculturas no culto divino ( conf. Nm 21, 8-9 ; Ex 25, 18-20 ; I Reis 6,23-28 etc ), para recordar, a sua presença amorosa no meio do seu povo, Israel.
"Todos eles perseveravam unanimemente em oração, juntamente com as mulheres, entre elas Maria mãe de Jesus, e os irmãos dele" ( At 1,14 )
"Apareceu em seguida um grande sinal no céu: uma Mulher revestida de sol, a lua debaixo dos seus pés e na cabeça uma coroa de doze estrelas" ( Ap 12, 1)
No Apocalipse, João contempla nesta visão três verdades a respeito de Maria: sua Assunção, sua glorificação, sua maternidade espiritual. O Apocalipse afirma que esta mulher "estava grávida e (…) deu à luz um Filho, um menino, aquele que deve reger todas as nações…" ( Ap 12, 2.5 ). Qual mulher, que de fato, esteve grávida de Jesus senão a Santíssima Virgem? ( conf. Is 7, 14 ). Muitos contestam, dizendo que esta mulher é símbolo da Igreja nascente. Mas, a Igreja nunca esteve "grávida" de Jesus Cristo. Não é a Igreja que nos gerou Cristo. Antes, foi Ele que gerou a Igreja. Foi Ele que a estabeleceu e a sustentou. E para provar que esta mulher é exclusivamente Nossa Senhora, em outro lugar está escrito: "O Dragão (…) perseguiu a Mulher que dera à luz o Menino" ( Ap 12, 13 ). A Igreja teria dado à luz a um Menino? Evidente que não! Portanto esta mulher refulgente é unicamente Nossa Senhora, pois foi ela unicamente que gerou "o menino" prometido nas Escrituras: "O povo que andava nas trevas viu uma grande luz (…) Porque nasceu para nós um menino (…) e Ele se chama Conselheiro Admirável, Deus Forte, Pai para Sempre, Príncipe da Paz" ( Is 9, 1-5 ).
Também as Sagradas Letras, nos dizem que ela se encontrava com "dores, sentindo as angústias de dar à luz" ( Ap 12, 2 ). Essas dores e angústias foram as dificuldades que cercaram aquele bendito parto: a viagem desconfortável, o frio, a humilhação, a pobreza, a falta de hospedagem.
Diz ainda: "(o Dragão) deteve-se diante da Mulher que estava para dar à luz (…) para lhe devorar o Filho (…) A Mulher fugiu para o deserto, onde (…) foi sustentada por mil duzentos e sessenta dias" ( AP 12, 4.6 ). De fato, o demônio atentou contra a vida de Jesus desde seu nascimento, na pessoa do perseguidor Herodes. Maria fugiu então com o filho para o deserto ( Egito ). Lá ficou por aproximadamente mil e duzentos e sessenta dias ( três anos e meio ). Ou seja, do ano 7 AC, ano do nascimento de Jesus, conforme atualmente se acredita, até março-abril do ano 4 AC, ano da morte de Herodes. Perfazendo os três anos e meio de exílio, nos quais a Sagrada Família foi sustentada pela Providência Divina.
Portanto, todos esses versículos, confirmam três verdades referentes à Maria: sua assunção aos céus. Pois o apóstolo a contempla revestida de sol, já estabelecida desde agora na glória prometida aos justos pelo seu Filho, quando disse "Os justos resplandecerão como o sol" ( Mt 13,43 ).
Por fim confirma sua maternidade espiritual, pois diz o Espírito Santo: " ( O Dragão ) se irritou contra a Mulher ( Maria ) e foi fazer guerra ao resto de sua descendência ( seus filhos espirituais ), os que guardam os mandamentos de Deus e têm o testemunho de Jesus" ( Ap 12, 17 ).
Somos de sua descendência apenas se nos comprometermos com o Cristo Jesus, guardando os seus mandamentos e testemunhando-o como nosso Único e Suficiente Senhor e Salvador.
Outro exemplo foi quando "Moisés estendeu a mão" e o mar deixou livre seu leito, partindo as águas pelo meio. (Ex. 14,21-22)
Outro argumento protestante contra o dogma, são dos seguintes versos do cântico de Nossa Senhora: "A minha alma engrandece ao Senhor e meu espírito se alegra em Deus, meu Salvador" (Lc 1,46-47).
Segundo eles, Maria reconhece que é pecadora, pois, somente um pecador é que precisa de salvador.
Seria formidável se soubessem o que é pecar em Adão e pecar pessoalmente.
Nossa Senhora pertence a uma raça pecadora, pois é humana e filha de Adão e Eva, como todos nós, isto é pecar em Adão. No entanto, sua alma foi preservada da mácula do Pecado Original, não tendo então desejo pelo pecado, sendo incapaz de pecar, isto é, não pecou pessoalmente.
"Prestemos homenagem, principalmente, a Nossa Senhora, a Santíssima, Imaculada, e abençoada acima de todas as criaturas, a gloriosíssima Mãe de Deus, sempre Virgem Maria" (São Tiago Menor, S.jacob in Liturgia sua).
"Ave, cheia de Graça" (Lc 1,28) – a saudação angélica mostra muito bem a Graça que Deus concedeu á Maria Santíssima. "Cheia de Graça" significa que a Virgem obtivera a graça que não existia, a graça perdida, a graça original, isto é, a Imaculada Conceição. A expressão "Cheia de Graça" em grego "Kecharitoménê", é empregada para designar a graça em seu sentido pleno.
A tradução em latim "Gratia Plena", isto é, "Graça Plena" é mais perfeita do que a portuguesa "Cheia de Graça". O Arcanjo falando à Virgem que ela achara graça diante de Deus diz: Maria, sois imaculada, e por isto serás a mãe do Salvador.
"Mas, vindo Cristo, o sumo sacerdote dos bens futuros, por um maior e mais perfeito tabernáculo, não feito por mãos, isto é, não desta criação" (Hb 9,11) – aqui São Paulo se expressa sobre o ventre que concebeu o menino-Deus, e o compara com um tabernáculo perfeito.
Lembremos que no Antigo Testamento, no tabernáculo existia o lugar chamado "Santo dos Santos" ou "Santíssimo Lugar", que tinha a presença de Deus. Este lugar era visitado pelo sacerdote um vez por ano, e se entrasse lá em pecado, morria fulminado pela presença santa do Senhor. Era comum que o sacerdote entrasse amarrado a uma corda, que era usada para que o povo o puxasse se tivesse morrido. Pois onde Deus está, pecado não há.
O Pecado Original é transmitido do corpo dos pais ao dos filhos (em termos modernos poderíamos dizer que geneticamente, com óvulo e espermatozóide sendo portadores), e infecta a alma no instante de sua infusão no corpo (ou seja, no instante da concepção).
Assim, a Imaculada Concepção foi um ato divino em que Ele impediu que houvesse esta contaminação; São Joaquim e Sant'Ana tinham o Pecado Original, e normalmente o teriam transmitido a sua filha. Deus, no entanto, impediu que a alma que Ele criou fosse contaminada pelo pecado original que normalmente a contaminaria. Este ato divino ocorreu no instante da concepção.
LEIA AQUI E TIRE SUAS DÚVIDAS MEU AMIGO LUIZ
A palavra Kephas em aramaico é rocha ? qual a palavra em aramaico para pedra?
Sugiro a leitura do texto abaixo. Sua pergunta está explicada nele.
https://igrejamilitante.wordpress.com/2011/09/03/primado-de-petro-parte-ii-jesus-chamou-a-pedro-e-nao-sua-confissao-de-pedra/
Pax Domini Iesus
Só fiquei com uma dúvida? A palavra aramaica evna significa pedra, mas em qual dicionário eu acho que a palavra evna é pedra?
Não conheço a origem de palavra evna. Contudo, não sei bem a relevância dela para o entendimento da passagem em discussão, afinal o lexo usado foi em grego…
De qualquer modo aconselho que continue sua pesquisa. Qdo encontrar a resposta, volta pra compartilha-la conosco!
VAI AQUI UM POUCO DA BIOGRAFIA E DAS TESTEMUNHAS HISTÓRICAS DO SEGUNDO PAPA DA IGREJA CATÓLICA SÃO LINO
São Lino (data 10 d.C – morte 76 d.C) Lino é considerado pelo Anuário Pontifício o segundo Bispo de Roma, sucedendo o apóstolo São Pedro, motivo pelo qual é identificado como o segundo Papa pela Igreja Católica.
Irineu escritor do segundo século refere-se a Lino como o segundo bispo de Roma e que seria o mesmo Lino mencionado pelo Apóstolo Paulo em sua II Timóteo 4:21
São Paulo se refere a ele quando ele escreve de Roma a Timóteo: "Eubulus Pudente e Linus e Cláudia e todos os irmãos te saúdam" (2 Tm., 4:21).
todos os registros antigos dos bispos romanos foram catalogados e escritos e testificados por todos os padres apostólicos e padres da igreja da época dos fatos e foram transmitidos a nós nos testemunhos e nos escritos de um Santo Irineu de lyon segundo século,.
E de um Julius Africanus historiador nascimento e morte nascimento: 160 d.C.Falecimento: 240 d.C.
QUE TAMBÉM ATESTAM-O COMO O SEGUNDO BISPO DE ROMA
E MAIS… Santo Hipólito, Nascimento 170– falecimento 235 Dc também escreve afirmando que Lino é o segundo bispo de Roma o mesmo mencionado por São Pealo.
O historiador Eusébio de Cesaréia nascido no ano 265, fez a lista dos papas todos de acordo com os mesmos registros históricos e com as mesmas fontes.
E mais o catálogo da Libéria de 354, coloca o nome do Linus logo após a do Príncipe dos Apóstolos , São Pedro.
E mais esses registros são rastreada até uma lista dos bispos romanos que existiam no tempo do Papa Eleutério (cerca de 174-189), quando Irineu escreveu seu livro "Adversus haereses".
A lista romana em Irineu, sem dúvida, tem maiores pretensões de autoridade histórica. Este autor afirma que o Papa Linus é o Linus mencionado por São Paulo em sua 2 Timóteo 4:21.
A passagem por Irineu (Contra as Heresias III.3.3) lê-se:Depois dos Santos Apóstolos (Pedro e Paulo) havia fundado e definir a Igreja em ordem (em Roma) deram sobre o exercício do múnus episcopal de Linus.
AGORA ALGUMAS REFERÊNCIAS:
A segunda epístola a Timóteo , no Novo Testamento contém uma passagem que diz "Eubulus Saúda-te, e Pudente, e Lino, e Cláudia, e todos os irmãos".
Há muito tempo se conjecturou que a Claudia e Pudente mencionados aqui podem ser o mesmo que Claudia Rufina e seu marido.
Agora William Camden em 1586 fez um trabalho Britannia e faz essa identificação, citando John Bale e Matthew Parker . Camden do contemporâneo.
Agora o Vaticano historiador César Baronius , chegou à mesma conclusão em seu Annales Ecclesiastici .
No século 17 James Ussher concordou, e identificou o Linus mencionado como o início do Bispo de Roma com esse nome
Papa Linus nome da mãe é dado como Claudia nas Constituições Apostólicas ).
Emas John Williams também fez a mesma identificação, no século 19.
HISTÓRICAMENTE JAMAIS EXISTIU CONTESTAÇÕES ISSO É FATO.
Meus irmãos e minhas irmãs católicas saiba que as coisas são bem simples de desmascarar os protestantes sobre os 7 livros que eles tiraram descaradamente saiba que até o início do séc. XVII, os deuterocanônicos estavam lá nas Bíblias protestantes.
É sói você ir nas maiores bibliotecas do mundo e nos maiores museus do mundo e dá uma conferida na edição protestante KJV de 1611, e veja que nela estavam TODOS OS DEUTEROCANÔNICOS.
Olha foi somente após a morte do Rei Tiago é que os protestantes resolveram "reformar" sua bíblia, ARRANCANDO-LHE definitivamente os deuterocanônicos, e os tachando erroneamente de "apócrifos", por contrariarem suas doutrinas humanas.
E ainda espalharam a mentira de que a Igreja os teria inserido no Concílio de Trento. Agora para desmascará-los, basta ver tais livros no índice de bíblia de Gutemberg, impressa quase um século antes deste Concílio. Veja:http://www.hrc.utexas.edu/…/gutenberg/web/pgstns/13.html
VAI AQUI EM BAIXO A PRIMEIRA BÍBLIA PROTESTANTE QUE USAVAM OS 7 LIVROS ENCONTRA-SE MILHARES DELAS NOS GRANDES MUSEUS DO MUNDO.
A Bíblia do rei James (em português Jaime ou Tiago), também conhecida comoVersão do rei James ou Bíblia KJV (em inglês: Authorized King James Version,Versão Autorizada do rei Jaime), é uma tradução inglesa da bíblia realizada em benefício da Igreja Anglicana, sob ordens do rei Jaime I. A primeira publicação data 1611,
A BÍBLIA PROTESTANTE TEM MILHARES DE MILHARES DE ADULTERAÇÕES ESCANDALOSAS E DESCARADAS.
E OUTRA , QUAIS MANUSCRITOS GREGOS, HEBRAICOS E ARAMAICOS A SOCIEDADE BÍBLICA INTERNACIONAL USOU QUE NÃO SEJA O CODEC SINAITICUS OU O VATICANUS QUE SÃO DE POSSE DA IGREJA CATÓLICA? NÃO CAIA NO CONTO DO VIGÁRIO APRENDA QUE ESTUDAR HISTÓRIA É DEIXAR DE SER PROTESTANTE.
A corrupção foi tanta, que 64.576 palavras estão faltando na corrupta NVI e DEZESSETE VERSOS INTEIROS!
Devemos respeitar a crença de cada um de nossos irmãos, principalmente quando é verdadeira, consciente de que o OBJETO da sua FÉ lhe traz conforto espiritual, lhe traz harmonia, lhe transforma interiormente em um ser capaz de entender os revezes da vida e buscar os meios de amenizá-los. Como já disse anteriormente, ainda continuo buscando encontrar este Caminho. Que eu consiga seguir os ensinamentos que JESUS nos ofertou, para que eu possa compreender porque os homens estão fundando tantas religiões nestes últimos anos. Porque a maioria das seitas protestantes deturpam tanto o conteúdo da BÍBLIA, e se comprazem tanto em agredir outras religiões. Tenho muita FÉ em MARIA , nossa MÃE SANTÍSSIMA, desde criança, não posso compreender porque o protestantismo desfaz desta sublime mulher. Tão sublime que fora escolhida para ser a MÃE do HOMEM-DEUS, JESUS.