Para a malta que não gosta de parar nos vermelhos - Página 7
Para a malta que não gosta de parar nos vermelhos
Saltar para a página: Mostrar resultados 61 a 70 de 93
Tópico: Para a malta que não gosta de parar nos vermelhos
09-01-2017, 23:57
Posts 1590	Vou acrescentar mais uma coisa a esta discussão…
A existência duma lei que obrigue ao uso do capacete não me incomoda porque para mim, de acordo com as "minhas regras", o uso do capacete é obrigatório. Esse é o código que eu sigo e é aquilo que cá em casa se segue, desde os mais pequenos até aos mais velhos. Nem poderia ser de outra maneira. Uso o capacete porque acredito que me oferece mais protecção numa grande panóplia de situações e pode evitar determinadas lesões. Mas obviamente não faz milagres.
Como tal não seria coerente e nem lógico da minha parte opor-me a uma lei que vai ao encontro daquilo que eu sigo numa óptica de protecção da minha integridade física.
E é precisamente por esse motivo que muito me surpreende ler que pessoas que também usam o capacete sempre que andam de bicicleta se oponham a essa lei. Se realmente vocês acreditam que o capacete é um "adereço quase inútil" porque é que o usam? Digo inútil porque pelo que li nos vários artigos e posts quando se anda devagar não faz sentido usar e se se andar mais depressa ou se for abalroado por um carro deixa de proteger convenientemente.
Se querem realmente ser coerentes com aquilo que defendem e consideram que o capacete é um acessório inútil comecem vocês por "dar o exemplo"! Deixem de usar capacete! Aliás acho que isso até é capaz de incentivar muita gente a pegar na bicicleta… Sim porque se como foi dito aqui e passo a citar:
Post Original de fernandes_85
6. Além de que 80%-90% dos ciclistas (não tenho dados, é uma convicção minha daquilo que vejo) utiliza capacete. Pelo que na verdade, esta obrigatoriedade na Lei e sua ampla difusão na opinião publica não produz nennhum efeito prático.
Então muita gente menos informada é capaz de acreditar que o uso é obrigatório e por isso não anda de bicicleta. Acho que todos aqueles que acreditam que o uso do capacete é algo opcional e inútil deviam deixar de usar porque não estão a ser coerentes com o que defendem e ao mesmo tempo com essa atitude incentivar mais pessoas a andar de bicicleta tornando as estradas e ruas muito mais seguras para todos os ciclistas.
Em relação ao artigo de 2013 em que citam o Pedro Delgado a fazer campanha com o PSOE contra o uso do capacete… "Surpreendeu-me" vê-lo de capacete na fotografia dum artigo de 2016 mas depois li o texto e percebi que afinal mudou de ideias http://www.heraldo.es/noticias/depor...6-1101034.html @Bernalve, por muito bom seja que seja "de uma maneira natural e espontânea" anda sempre protegido meu amigo Responder com citação 10-01-2017, 08:07
Posts 1831	Capacete e preservativo: mais vale prevenir do que remediar!!!
Responder com citação 10-01-2017, 10:51
Posts 4347	O ser humano em regra quando confrontado com a obrigatoriedade legal tende a ter reações deste genero pelo que não me espanta. Parece que a obrigação legal fere o livre arbítrio de cada um. É tipo : "Eu até uso e reconheço as vantagens dessa utilização, mas não me obriguem." ou "Cada deve ter a possibilidade de escolher como quer ir desta para melhor".
Responder com citação 10-01-2017, 10:52
Registo 03-06-2016
Posts 40	Mário Cipollini tornou-se ainda mais polémico, ao responder desta forma às criticas nas redes sociais por ser visto frequentemente a pedalar sem capacete.
Capacete obrigatório, sim, ou não? Eis um excelente e concludente artigo no Projetopedal.com com o qual concordo completamente, aqui: https://oprojetopedal.wordpress.com/...nao/#like-6147
Repito, quero ser poupado à necessidade de outros tomarem a decisão por mim, se coloco capacete ou não. Eu tendo a favorecer a liberdade pessoal, sempre que possível.
Responder com citação 10-01-2017, 16:29
Registo 06-09-2012
Posts 95	MigC77,
Penso que a minha posição acerca deste assunto é clara e não contraditória, acho que o uso do capacete é aconselhável/recomendável, mas não deve ser obrigatória, muito menos enquanto medida inserida no âmbito do PNSR2020, não percebo onde há a contradição.
http://expresso.sapo.pt/sociedade/20...-semana-do-ano
O cerne da questão e o assunto que o PNSR 2020 deve atacar é o facto de Portugal ser dos países dito civilizados onde mais se morre e fica ferido na estrada. Dizer-se que isto se ajuda a resolver com a obrigatoriedade do capacete nos ciclistas é para mim pura demagogia. Da minha parte uso capacete, tenho seguro e páro nos vermelhos e uso luzes pareço uma arvore de natal. Se quiserem também posso meter uma chapinha com uma matricula. Posso pagar também IUC, mas vejam lá o preço pq tenho uma mota 125cc e pago 5€/ano. Se alguém intelectualmente honesto me dizer que fazendo isto tudo Portugal vai aumentar os seus indices de segurança rodoviária, avanço já amanha!!!
Responder com citação 10-01-2017, 20:18
Posts 1590	@fernandes_85, ambos concordamos que não é o capacete que vai aumentar os índices de segurança rodoviária assim como concordamos que o capacete quanto muito aumenta o índice de protecção da integridade física do ciclista em caso de acidente. Apenas isso.
Acho que também ninguém está a vender o uso do capacete como a solução milagreira que vai melhorar os índices de segurança rodoviária em Portugal. É mais uma medida que imagino esteja inserida no meio de muitas outras. Sou sincero não tive tempo nem me dei ao trabalho de ler o que está a ser alvo de avaliação no PNSR2020.
@paulofski, comentando o conteúdo do artigo que partilhaste, num mundo ideal não seriam necessárias leis que punissem determinados actos porque se todos os pais cumprissem com o seu dever e transmitissem os valores morais correctos aos seus filhos e assim sucessivamente de geração em geração, a sociedade não precisaria de instaurar obrigações e proibições. Mas esse é um mundo ideal que está muito longe da realidade.
A realidade é que todos os anos morre muita gente na estrada devido ao excesso de velocidade e no entanto existem regras que impõem limites. Morre muita gente na estrada devido ao consumo excessivo de álcool apesar de existirem leis que penalizam essa conduta. Etc… Podes-me dizer que isso são exemplos de que as regras e as leis não funcionam porque apesar de existirem o comportamento das pessoas continua a ser irresponsável e que isso não se corrige com leis. E eu estou de acordo com isso! Não é apenas com leis que se impedem ou melhoram determinadas condutas. Mas nem quero imaginar o que seria se as regras e leis não existissem… Se imperasse o livre arbítrio e não houvesse regras e leis que dissuadissem determinados comportamentos.
Agora sendo pragmático, uma vez que estamos a falar de adultos, pergunto-te: a curto prazo de que outra forma é que queres dissuadir as pessoas de agir de forma moralmente reprovável? Isto é pergunta retórica porque não é minha intenção desencadear esta discussão Tinha-mos aqui pano para mangas!
Responder com citação 13-01-2017, 19:50
Posts 14215	pensei que já tinha visto de tudo, mas ontem apanhei um tipo a andar de bicicleta no IC19... há gente que não tem mesmo noção
Responder com citação 16-01-2017, 13:25
Posts 288	Bicicleta nunca vi, mas já vi malta a correr, mas correr mesmo treinar, dado que estavam equipados para isso.
Responder com citação 16-01-2017, 13:36
pensei que já tinha visto de tudo, mas ontem apanhei um tipo a andar de bicicleta no IC19... há gente que não tem mesmo noção
E ia a que velocidade? Responder com citação 17-01-2017, 08:50
Posts 7453	Olha que há zonas onde a berma até é grande e deve dar bem para andar... Responder com citação Pág 7 de 10