Sr. Sérgio Monteiro, é chamado à recepção – Aventar
Eis uma das consequências de se perder a soberania sobre as nossas infraestruturas. O governo anterior vendeu tudo, ao desbarato, e nem assegurou o mínimo de controlo, pelo menos neste caso. Fica aqui este registo para lembrar aos excitados defensores do Estado mínimo que há mínimos a garantir.
Quero agora ver se as preocupações com os maus negócios que o Estado faz só são válidas quando são levadas a cabo pela outra cor. Concretizando, li por aí um levantamento geral por causa do Tribunal de Contas ter vindo dizer que o Estado não salvaguardou a sua posição ao regressar à TAP com 50% do capital, mas sem o correspondente controlo. Acredito que o TC tenha razão, aliás não me surpreende, dado ser este o modus operandi dos nossos políticos (esquecerem-se que estão onde estão para defender os interesses do Estado). O que eu quero ver, como se já não soubesse o que vai acontecer, é se essas mesmas vozes agora vão piar perante este escândalo.
Quanto a Sérgio Monteiro, é a prova, novamente, de que os políticos precisam de ter responsabilidade pessoal pelos actos praticados. Afinal de contas, é assim em todas as profissões. Porque é que haveria esta ser diferente?
Fica a seguir o áudio da história contada por Nicolau Santos.
http://podcasts.rtp.pt/nas2.share/wavrss/at1/1806/Contas_5325012-1806201042.mp3
« A Senhora Árvore
O peculiar Bruno de Carvalho »
O PSD sempre preparou no governo, o futuro dos seus ministros e secretários de estado, no sector privado.
Se isto não é uma forma encapotada de corrupção, então já não sei o que é um corrupto.
E ninguém avança com um acção popular no tribunal administrativo?
26/06/2018 at 13:43
Parece que suspirar e escrever posts (como eu fiz) não chega….
nada vai acontecer, o respeitinho é quem mais ordena, Sérgio Monteiro é forte, logo o estado e os portugueses são apenas o que sempre foram fracos cornos mansos
25/06/2018 at 16:18
Se houvesse uma entrega de Óscares da Academia dos Vígaros, não há dúvidas: seria um espetáculo excecional!
26/06/2018 at 21:04
Parece quer o JgMenos até já se ofereceu para apresentador…
26/06/2018 at 11:51
Toda uma treta para dizer o mesmo: o Estado não tem dinheiro para construir um aeroporto.
Chamar a isso um escândalo quando a seguir se reclama que dê broas a todo o cão e gato, é a palhaçada habitual num país de cretinos.
26/06/2018 at 13:15
Claro que não tem dinheiro, tem que ficar todo para o Deutsche. Depois de passar uma boa parte para as mãos da peste dos consultores agarrados ao estado e para os monopólios oferecidos a troca de tachos, claro.
Não ter um país soberano dá nisto, e por muito que andem a fazer de conta, a coisa é inustentável.
26/06/2018 at 13:42
Que maior cretino há do que aquele que faz de conta que não percebe o que está escrito para poder defender a sua dama?
"O que o acordo com a nova empresa gestora das infraestruturas aeroportuárias prevê é a possibilidade das autoridades portuguesas apresentarem uma proposta, mas sem a obrigação da concessionária construir essa solução. "
A parte que não percebi é aquela em que alguém assumisse a obrigação de cumprir uma proposta que não conhece.
Mas se houver cretinos para um tal disparate…
Estou a ver. Se a empresa fosse pública, o Estado podia usar os lucros da ANA para construir infraestruturas. Agora sendo a empresa privada, o Estado pode usar os impostos para construir infraestruturas. Bom negócio – para a empresa privada, a quem foi dado a galinha de ovos de ouro, sem ter que a alimentar.