Rotular de “extrema direita” tudo o que se opõe ferozmente à agenda da esquerda globalista é agora a arma desesperada das criaturas marxistas algumas disfarçadas de jornalistas. Diz-se que a melhor defesa é o ataque e é bem verdade. Nunca a ameaça à ideologia de esquerda esteve tão patente no mundo devido à loucura da abertura de fronteiras à imigração descontrolada de gente vinda de países com culturas anti ocidentais, prontas a destruir nossos valores e sociedade tal como a conhecemos, à corrupção e às bancarrotas, que condenam as nações à pobreza. Os povos, fartos de serem as cobaias, estão a reagir expulsando do poder as esquerdas. Estão no limite da paciência. E isto não é opção pelo extremismo de coisa alguma, é a revolta das pessoas a exigir o regresso à ordem.
Esta semana tentaram matar Bolsonaro no Brasil como sempre fizeram os extremistas de esquerda para silenciar seus opositores. No passado, foram “só” 100 milhões, coisa pouca, às mãos do comunismo/socialismo, onde nele se fabricou, os quatro maiores carniceiros de que há memória: Mao Tsé Tung, Lenine, Hitler (sim, Hitler era um radical Nacional Socialista e não de direita) e Stalin.
Justificaram a tentativa de homicídio a este político como sendo uma resposta ao “discurso de ódio” de Bolsonaro. Bem, se ser católico e defender os valores da família, imigração controlada, um Estado social sustentável, ordem e disciplina, escola sem partido, condenações pesadas para criminosos, combate sério à corrupção, querer um Brasil próspero, condenar o ensino da ideologia de género nas escolas a meninos de 4 anos, não ter objecção pela escolha sexual de cada um desde que não condicione a liberdade dos outros, defender que pobreza se combate com mais instrução e não mais dependência de apoios sociais, querer um país sem divisões entre hetero e homossexuais, entre brancos e negros, homem e mulher, entre ricos e pobres, um país unido, sem violência e seguro, é discurso de ódio e extremismo, bom, então parece-me que alguém tem de voltar à escolinha e rápido para reaprender o conceito.
A ver se registam de uma vez que extrema direita é “toda manifestação humana que possua orientação considerada exageradamente conservadora, elitista, exclusivista e que alimente ainda noções preconceituosas contra indivíduos e culturas diferentes das de seu próprio grupo”. Assim, expliquem lá onde se encaixa aqui Bolsonaro se ele não tem no seu discurso qualquer uma destas características?
No entanto, a esquerda que o rotula de radical, defende reformas radicais no sistema social politico e económico que visam igualdade social com desmantelamento dos estratos sociais; o confisco da riqueza para distribuir por igual; um Estado totalitário que decide tudo em nome do bem comum e controla em absoluto a economia; que domina os meios de comunicação na defesa de um pensamento único e ainda persegue com violência quem se lhes opõe. Não é irónico? Afinal quem é extremista aqui? Mais: a mesma esquerda que persegue Bolsonaro com ódio – sim, porque aquele ataque não foi por amor – idolatra o maior promotor de ódio jamais visto na América Latina, Che Guevara, esse carniceiro louco que todos estes radicais homenageiam com saudosas “t-shirts” como foi o caso do BE no Parlamento. Um sanguinário que matou a sangue frio crianças, mulheres, homens, negros, gays, jovens para impor sua ideologia! E ainda deixou para a prosperidade estas “maravilhosas” frases: “O individualismo deve desaparecer!”; “Estou aqui nas montanhas de Cuba sedento por sangue”; “Querido pai, hoje descobri que realmente gosto de matar”; “Minhas narinas se dilatam quando aprecio o odor acre da pólvora e do sangue. Louco de fúria, mancharei de vermelho meu rifle estraçalhando qualquer inimigo que caia em minha mãos! Com a morte de meus inimigos preparo meu ser para a sagrada luta, e juntar-me-ei ao proletariado triunfante com um berro bestial!”; “Não tenho casa, não tenho mulher, não tenho pai, não tenho mãe, não tenho irmãos. Meus amigos só são amigos quando eles pensam ideologicamente como eu”. Não é “lindo” e “inspirador”?
Este animal, hoje herói das esquerdas, foi ainda responsável pelo confisco da poupança e propriedade de 6,4 milhões de cidadãos e transformou 20% da população de Cuba em refugiados numa nação que até então era inundada de imigrantes e cujos cidadãos gozavam um padrão de vida superior a metade daqueles que residiam na Europa. Criou gulags Guevaristas com trabalhos forçados e câmaras de tortura. Ainda saqueou e ocupou a mais luxuosa mansão de Cuba obrigando o seu proprietário a fugir do país. Só gente extremista doida varrida idolatra um filho da mãe desta natureza. No entanto nós temo-los no Parlamento. E chamam-se PCP e BE.
Mas nosso querido Marcelo, sempre a passar esponja em tudo, já veio dizer que em Portugal não existe extrema esquerda. Anda distraído? É ignorância? É má fé? Como pode afirmar algo que é mentira quando são eles próprios, BE e PCP, todos os dias a demonstrar que o são, com apoio aberto às ditaduras de Fidel e Che Guevara, Maduro, Kim Jong Un, Lenin e Stalin? Quando nas suas políticas defendem sem preconceito a perseguição ao capital, o controlo absoluto da economia e dos média pelo Estado, têm um discurso constante de ódio contra a direita a quem chamam de fascistas e neoliberais!!! Brincamos com a inteligência do povo português, é isso?
Não, não é Bolsonaro que é de extrema direita. São os opositores que o tentaram matar para o silenciar que são extremistas.
A Dona Cristina talvez possa passar a mensagem à Helena Matos, já que ela e mais outros que lá andam parecem andar na lua …
Esta sobre Bolsonaro parece ser mais uma crónica da cristina martins no público com todos os epitetos da novilingua …
“Bolsonaro tem 63 anos é um militar na reserva e é o candidato da extrema-direita. Polémico, de posições extremas e declarações incendiárias, homofóbicas, racistas, incitadoras de violência”
observador.pt/2018/09/07/ja-se-fazem-contas-ao-impacto-politico-e-nao-so-do-atentado-a-bolsonaro-havera-efeito-martir/
mg42 – Fazia-lhe bem emigrar para a Venezuela ou Coreia do Norte para sentir o invejoso bom nível de vida.
A si fazia-lhe bem comprar uns óculos novos. Vá tente novamente e deixe de andar também no mundo da lua.
Por falar na Venezuela Observador expõe a venezuela e denuncia-a o seu bolivarianismo nas suas colunas de opinião, ao mesmo tempo que se põe ao lado do regime que suporta a agenda bolivarianista do foro de São Paulo, contra o unico candidato acusando-o de todos os epitetos da novilingua, que enquanto militar lutou contra o terrorismo revolucionário comunista daqueles que hoje tomaram o poder no Brasil, e enquanto politico o único que pretende desmantelá-los.
Com diz e bem, são mais de 100 milhões de pessoas vitimas do comunismo, e apesar de tanta informação, especialmente dos tempos presentes Venezuela, Cuba, Coreia do Norte como é possível ainda haverem pessoas a admitirem o comunismo? Ignorância? Duvido, quanto a mim só uma pessoa invejosa e de mau carácter o admite.
Porque é o Capital o grande financiador e promotor do comunismo, como sempre foi desde a revolução francesa, a bolchevique e nas novas versões lgbt eco new wave . É que a malta da direita conservadora vive no falso paradigma do muro de Berlin e acha que capitalismo está do seu lado.
Parabéns, Cristina! Pela sua coragem e linearidade e calareza da exposição das verdades que, como punhos cerrados punitivos no centro dos cornos da canalha esquerdalha, a faz ganir e soltar impropérios, calúnias e as mais nojentas mentiras contra gente de bem que pensa e age de maneira diferente da canalha.
O retrato do carniceiro do Che – como é possível haver ainda grunhos que usam t.shirts com a tromba do facínora? – diz bem do carácter dos fdp que perfilham a suja ideologia.
“- Há quem afirme que muitos comunistas têm ingressado dentro do seu partido, depois das eleições. É verdade?
Não é verdade! Os nacionais-socialistas são os maiores inimigos de Moscovo, a única verdadeira muralha, na Europa, contra o bolchevismo! Respeitamos, respeitaremos sempre a propriedade particular e todos os esforços individuais.”
Dona Cristina olhe que narrativa sobre o tio adolfo foi feita pelos mesmo que chamam ao bolsonaro de “extrema direita” de nazy.
Os mesmos que dizem que O bolsonaro é uma tenebrosa criatura “facista”, mas o Lula o comuno terrorista, era o menino doiro do Brasil
Parabéns pela lucidez e sensatez. Bolsonaro é a esperança de se por fim às barbáries, à corrupção, a pregação das ideologias tortas da esquerda (marxismo ultural), a sexualização de crianças e negação do sexo biológico (teoria do gênero), a inversão de valores que enxerga bandidos cruéis como vítimas, ao desprezo pelas leis e pela ordem, a destruição dos valores morais, da família e da fé. O Brasil teve em 2017 mais de 63 mil homicídios. Vivemos numa terra de ninguém, vivemos no caos. Os brasileiros honestos e trabalhadores não aguentam mais isso e elegeram Bolsonaro como resposta a tudo isso.
Vamos ver. A dona Cristina por acaso não sabe que o sistema eleitoral brasileiro é electrónico sem possibilidade de auditoria dos resultados, e que o controlo está nas mãos de meia duzia de pessoas associadas ao partido/s que controla o regime brasileiro. Já foi inclusive denunciado por equipas de especialistas computacionais da alta fragilidade do sistema e da facilidade de adulteração. Que aliás levantou muitas suspeitas legitimas nas ultimas eleições quando não foi possivel aferir o resultado, e que até uma proposta de lei bem à pouco tempo lançada pelo bolsonaro para alterar o sistema para o sistema de voto impresso foi rejeitada pelo supremo.
Cristina, dou-lhe os parabéns por este excelente texto, assim como pelos anteriores, sobretudo o seu último que é de excepção.
A Cristina é uma mulher inteligente, culta e viajada, já andou pela Alemanha segundo informou no seu último texto, por isso mesmo permita-me que discorde do que escreveu sobre Hitler. Na Alemanha a Cristina teria tido (ou terá) oportunidade de falar com descendentes de alemães que viveram o nazismo e eles esclarecê-la-íam/ão do que foi realmente aquele regime e os defeitos e qualidades do seu Chanceler.
Possuo bastante documentação sobre aquele regime e tenho obtido muita informação através de artigos e vídeos de autores e historiadores independentes e credíveis sobre as “reais motivações” que deram origem à implementação do nazismo e não cedo a opiniões esquerdistas de quem destila veneno por todos os poros e odeia tudo e todos incluindo eles próprios, recuso-me a ler artiguelhos nem a ouvir discursozecos saídos da mente doente da comunistagem portuguesa ou mundial (tendo sido esta aliás quem ajudou Hitler a alcançar o poder, tendo sido atribuídas ao seu partido somas astronómicas doadas pelos grandes banqueiros da altura, alemães e norte-americanos, todos judeus) sobre Hitler e o seu regime.
Os meus Pais foram amigos pessoais d’alguns alemães que se intalaram em Portugal depois a Guerra, tendo o meu Pai tido negócios com dois deles. Eram judeus-alemães e pessoas acessíveis e simpáticas. Nem imagina os elogios que eles teceram sobre Hitler e o seu regime. Os judeus são pessoas muito desconfiadas e só falam de assuntos pessoais com alguém em quem depositem a máxima confiança, era o caso dos meus Pais.
Isto é um assunto que requer muito tempo e bastante texto, o que òbviamente não se coaduna com o espaço de um comentário e este já vai grande demais. Apenas lhe digo algo que talvez desconheça, os judeus têm sobre o povo alemão um conceito mais elevado do que se pode imaginar. Invejam-lhe a inteligência, a capacidade de trabalho e a organização, uns ousam revelá-lo, outros não têm coragem para tal. Muitos destes, que andaram a acusar terem sido vítimas de maus tratos, violência e tortura nos campos (sem falar nos que afirmaram existirem câmaras de gaz onde os judeus eram ‘queimados vivos’, mas todas inexistentes e sobre as chaminés sobre essas câmaras por onde saía o fumo dos queimados, chaminés essas que curiosamente foram lá colocadas depois da guerra pelos soviéticos…) já se têm vindo a retratar e a confessar que mentiram, não sabendo por que o fizeram.
Last but not least, permita-me que a aconselhe, se tiver tempo e interesse, a dar uma olhadela a alguns vídeos do patriota alemão, há poucos anos falecido, Ernst Zündel e do historiador e investigador inglês David Irving. Há muitos mais vídeos sobre o tema que valem bem a pena ver, neste particular por investigadores com bastos conhecimentos na matéria (como o judeu-americano e o mais conceituado perito no fabrico de câmaras de gaz nos Estados Unidos, que investigou minùciosamente as ditas câmaras não tendo encontrado o mínimo vestígio de ZyklonB nas respectivas paredes, tendo segundo o vulgo sido este o veneno supostamente utilizado para assassinar diàriamente 2 mil judeus de cada vez!!! – e imagine-se câmaras para queimar pessoas à força, mas com a respectiva porta a poder abrir-se por dentro podendo os judeus fugir delas a sete pés – quando ficou provado que em cada câmara (se fosse esse o seu propósito e não era) não mais de 200 pessoas se tanto, muito apertadinhas, lá caberiam), cito-lhe estas três personagens, investigadores e historiadores honestos e credíveis cada um com a sua versão do regime nazi e do Führer, mas todos coincidindo na matéria de facto.
Cristina, desculpe o arrazoado. Creia-me sua leitora fiel e sobretudo agradecida pela denúncia que continua a fazer da politicagem falsa e corrupta que temos a infelicidade de suportar e, pior um pouco, de sustentar há tempo demasiado.
Uiii, cuidado olhe que isso é um comprimido encarnado demasiado grande que este pessoal vai acabar por se engasgar de dissonância cognitiva. Lá porque este pessoal é “anti-comunista” senhora maria, não quer dizer que eles já não estejam ligados à “mátrix” doutrinados no paradigma do pós 45 e do muro de berlim. A suas definições da malevolência já estão bem cravadas nas suas consciências e com muita falsa memória à mistura da propaganda de hollywood. Você poderá confirmar isso quando são confrontados com a contradição entre as suas convicções e a realidade histórica lhes ocultada. O Resultado é ou a negação histéria ou o silêncio, e no final a irónica expurgação por blasfémia. Olhe por exemplo o silêncio aqui, da exposição que fiz das duas caras com que se apresenta Observador o jornal daqui da suposta “direita”.
Seis milhões de judeus e de outros cidadãos, sob a áuspice e a responsabilidade da Wehrmacht, deixaram de existir. Esfumaram-se, desvaneceram-se.
Se foram mortos em câmaras de gás ou por terem de ouvir os dicursos completos do António Costa numa língua que se assemelha vagamente ao português acaba por ser irrelevante, se a primeira pergunta é: onde estão os tais seis milhões de pessoas, cujo registo de transporte existe nos manifestos dos comboios?
Segundo tenho lido – e esta informação está bem explícita em artigos de jornais judaicos e em crónicas de professores universitários judaicos, que não deixam mentir – antes da Guerra viviam na Alemanha cerca de dois milhões e meio de judeus registados. Após a Guerra ficaram a viver na Alemanha cerca de milhão e meio deles. (Cito de memória estes números, creio não errar). Muitas centenas de milhar deles foram assassinados pelos bombardeamentos dos Aliados no último ano de Guerra e outros tantos nesse mesmo ano morreram por doença (tifo e outras doenças não tratadas por falta de medicamentos), fome e sede por falta de alimentos e água, tudo isto em consequência dos embargos dos Aliados. Como é possível que tenham sido ‘assassinados’ seis milhões de judeus pelos nazis se não existiam mais de dois milhões e meio?! Não acha ser humanamente impossível citar um tão exagerado (porque inexistente) número de mortos?
(O ex-professor universitário e insuspeito judeu Norman Finkelstein (que perdeu o seu lugar na Universidade pelo que tem dito e escrito quanto à inaceitável adulteração do número de mortos e das brutas mentiras propaladas pelos sobreviventes seus compatriotas, repetidas desde os anos cinquenta), fala no seu livro “A Indústria do Holocausto” desta discrepância que só teve/tem um único intuito: sacar centenas de milhões de marcos anuais ao povo alemão e que se arrasta desde os anos cinquenta até ao presente).
(Numa nota aparte: durante o século dezanove os governantes russos, Czar incluído, eram sistemàticamente acusados de terem assassinado “seis milhões” de judeus! Estas notícias vêm escarrapachadas em jornais norte-americanos dessa época. Este número nunca foi alterado desde essa altura e passou tal e qual (mesmo a jeito…) para o pós-Segunda Guerra mundial, culpando já não os russos mas agora os nazis. Não será tudo isto demasiadamente estranho? Ou, como diz o povo, gato escondido com o rabo de fora?).
Outra coisa: faziam parte das tropas-SS inúmeros alemães d’origem judaica, há fotos que o atestam. Não será uma rematada mentira continuar a dizer que Hitler os ‘odiava e os mandava matar’?
Outra coisa: está provado por inúmeras fotos que não deixam mentir, que nos campos existiam todas as condições necessárias para aquelas pessoas terem uma vida mìnimamente decente e confortável. Havia salas de música, dentista, enfermaria, sala de partos,ocabeleireiro, orquestra composta por músicos conceituados e aprendizes que promoviam concertos frequentes com a assistência de oficiais nazis e cidadãos comuns, havia espaços para praticar as várias modalidades de atletismo, sala de costura, ginazio, recinto para praticar basket, campos de futebol, uma piscina olímpica. Quer isto dizer que os chamados prisioneiros estavam enclausurados num espaço exíguo e lúgubre e sem se poderem mexer? Há ainda quem tenha o descaramento de repetir semelhantes aldrabices? E se Hitler queira mandar assassinar todos os judeus por que motivo o regime mandou contruir aqueles campos com tão óptimas condições de vivência e de habitabilidade? Não seria mais fácil e muito menos dispendioso os oficiais irem assassinando os judeus um a um à medida que estes íam chegando aos campos? Na teria havido maior razoabilidade neste método bastante mais prático e eficaz?
Outra coisa, ainda: para quem acredita que Hitler esteve por detrás da famigerada “noite de cristal”, leiam o que o investigador e historiador inglês David Irving escreveu sobre esse incidente. Após anos de investigação em documentos nazis da Alemanha do Leste, desclassificados, assim como em inúmeras entrevistas feitas por ele a pessoal que esteve muito próximo do Führer incluíndo a sua secretária pessoal, quando Hitler foi informado de que havia desacatos no Bairro judaico de Berlim e que alguns SS’s estavam a ocupar casas e a destruir lojas de judeus, ele próprio deu ordens directas e rigorosas para que os militares parassem de imediato as ocupações e destruições de lojas judaicas sob pena de detenção com graves sanções para os prevaricadores.
Morei 7 anos no Brasil conheço a realidade por dentro. Bolsonaro não é o Salvador da pátria. Mas neste momento é o que o Brasil precisa pra tentar restabelecer a ordem. Num país entregue a governos e comunicação social manipuladoras.