por um PORTUGAL sério, justo, digno e solidário...: A estátua sugerida por "euro-Rangel"
Este cavalheiro, a quem, voltamos a lembrar, ninguém questionou o que fora fazer à última reunião anual do clube anti-democrático internacional conhecido por clube Bilderberg, veio propor uma estátua a Manuela Ferreira Leite, nos termos do link que poderá consultar: http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1690144
Se quisermos ser insidiosos, poderíamos desde logo perguntar se a referência à estátua é algum "aviso" para um voto de silêncio de Manuela Ferreira Leite, após a intervenção recente desta em Badajoz? É que as estátuas, por definição e natureza, não falam.
Não pomos em causa a seriedade da Dra. Manuela Ferreira Leite e compreendemos até o seu eventual desalento e impotência para analisar o sucessivo crescimento da Dívida Pública, que em dez anos aumentou cerca de 322,18%, ou seja, passando dos € 11.307.448.000,00 em 2000 para os 77.179.122.663,00 em 2009 (fonte: Direcção-Geral do Orçamento/Contas Gerais do Estado, analisadas por este Movimento).
O que não podemos aceitar e só assim podemos compreender, por um lado, o silêncio (induzido - como a estátua? - ou sugerido - nas redacções dos jornais) ou aparente encobrimento deste sucessivo descalabro, acentuado com esta governação "socialista", não se chamando à responsabilidade - pessoal e patrimonial - quer as pessoas que gastaram a mais do que estava orçamentado (89,938 mil milhões de euros em 10 anos), tão pouco se compreenda que todos pactuem com o argumento da "crise internacional".
Já agora, a treta da consolidação orçamental seria muito simples de resolver: por um lado não gastem a mais do que vós próprios orçamentam; por outro lado, reduzam as despesas dos vossos Ministérios e Departamentos e que hoje, parece, a revista Sábado terá denunciado.
Não queremos crer que a inacção ou falta de reacção cívica da parte de quem tenha ocupado cargos públicos, políticos, em Institutos ou Instituições, como o Banco de Portugal (e as suas afamadas "reformas douradas", a comprovar) sejam a "moeda de troca" para este silêncio ensurdecedor para quem, como nós, paga os seus impostos, cumpre as suas obrigações e não compreende que quem tem o poder de as impor não dê o próprio exemplo nesse cumprimento.
Por falar no exemplo que vem de cima, a Presidência da República (com os seus titulares indicados a seguir ao respectivo ano) gastou, em 10 anos, quase quatro milhões de euros a mais do que estava orçamentado, assim computado (cêntimos arredondados automaticamente):
2000 (Jorge Sampaio, o "optimista"): € 109.836,00
2002 (Jorge Sampaio): 837.982,00
2006 (transição Jorge Sampaio/Cavaco Silva): € 2.907.300,00
2007 (Cavaco Silva, o "tabú...ista"): € 122.450,00
Total presidencial. € 3.977.568,00 (três milhões novecentos setenta e sete mil quinhentos e sessenta e oito euros) a mais do que estava inicialmente orçamentado, de acordo com as respectivas Leis do Orçamento de Estado.
Há alguma pronúncia do Tribunal de Contas a este respeito? Não querem perguntar ao cidadão Guilherme d' Oliveira Martins, anterior Ministro das Finanças?
Qual é o sentido de Estado em situação de "derrapagem orçamental", como acima explicitado? Não conseguem conter os gastos como as famílias que tentam não gastar a mais do que ganham e adiam alguns investimentos (bens de necessidade) para momentos ulteriores?
O que diria o Sindicato dos Magistrados Judiciais?
Porque razão o Procurador-Geral da República (que devia ser chamado de Procurador-Geral do Estado, pois este desvirtuou completamente qualquer ideal republicano que se possa considerar justo) não emite um auto de notícia de modo a apurar se, na Presidência da República, houve ou não "gestão danosa" do dinheiro dos contribuintes?
Haja decência e vergonha na cara.
P.S. - Estes quase 4 milhões de euros gastos a mais em relação ao inicialmente orçamentado constam de uma "conta-corrente" de cidadania, a qual será entregue ao Senhor cidadão "euro-Rangel" para colocar na lápide junto à estátua por ele sugerida.
P.P.S. - E, caro jornalista do JN Adelino Cunha, a Democracia e a Cidadania Pró-Activa "agradecem" a omissão das perguntas ao dito euro-deputado, relativas à reunião do Clube Bilderberg, pois este Movimento desconfia que a sucessiva imposição dos PECs 1,2,3 (diga lá outra vez; sem nos recordarmos da Bota Botilde para que não haja associações indevidas a esta "Casta Pia") possa ir ao encontro do chamado "Estado de Desequilíbrio Permanente" que, dizem alguns, se pretende impor ao Povo no sentido de liquidar as soberanias nacionais e se passar para uma era pós-nacionalista.