Doações de caridade de ## Travis Scott deixaram o rapper enfrentando a blowback legal das vítimas do Festival Astroworld.
Advogados para as vítimas argumentam que Travis Scott deve ser submetido a uma ordem de mordaça, enquanto existem processos judiciais contra ele. Advogados que trabalham para a família de Ezra Blount acusam o rapper de tentar usar a mídia para ganhar favor com jurados potenciais. O lançamento de uma iniciativa de caridade chamado Project Heal em 8 de março levou a arquivamento. Os advogados de Scott argumentam que seu trabalho de filantropia é genuíno, e adicionando-o à ordem de mordida violaria seu direito à liberdade de expressão.
“Eles só perguntam ao réu Scott, e seu time completo, considerando a participação de boa fé no processo legal, pare as tentativas continuadas de marketing de mídia e reparação de reputação, e apenas deixe a verdade ser descoberta durante o curso do processo judicial”, O arquivamento legal é lido, de acordo com o repórter de Hollywood_.
O processo maciço sobre o que aconteceu no Astroworld foi combinado antes de um único juiz. Um dos primeiros movimentos do juiz era emitir uma ordem publicitária, impedindo que os advogados falassem sobre o caso. A família de Blount arquivou um movimento de emergência exigindo que Scott seja adicionado à ordem de publicidade.
O arquivamento cita a cobertura de mídia generalizada do projeto de Travis Scott cicatriza como principal razão. O projeto Heal é uma iniciativa de caridade de US $ 5 milhões lançados pelo rapper para “abordar os desafios de segurança enfrentados por futuros eventos em grande escala”.
O advogado Benjamin Crump argumenta que o projeto Heal é projetado para “ganhar boa vontade” e ferir a capacidade das vítimas do astroworld para obter um julgamento justo neste caso “. Crump argumenta que a ordem de mordaça deve se aplicar a todos os envolvidos no caso de garantir um campo de jogo de nível – não apenas os advogados.
Enquanto isso, os advogados de Travis Scott argumentam que seus esforços filantrópicos começaram bem antes do astroworld. Dizem que impedir que Scott de discutir seus esforços violaria seu direito à liberdade de expressão. “Em vez de receber o compromisso contínuo do Sr. Scott com causas de caridade em Houston, um dos advogados que representam Blount decidiu publicamente a depreciar”, escreve Daniel Petrocelli, o conselho principal de Travis Scott.