Difusão de inovação e atores-chave na ESF - Sanar Medicina
Difusão de inovação e atores-chave na ESF
Adriana de Freitas Velloso,
http://dx.doi.org/10.1590/1414-462x201700010099
The methodology of Networks Social Analysis was employed in order to investigate the info-communication relations between healthcare professionals of one segment of basic healthcare. The research field comprised three family clinics and one group of Health Family Support Nucleus (HFSN) related to planning area 5.2 of Rio de Janeiro County, totalizing 150 workers among healthcare professionals, technical team e community health agents (CHA). The main goal was to describe the information flow between these professionals, especially those regarding healthcare. This article points out results related to key actors and the role they might play in regard to innovation and dissemination of healthcare policy, focusing on recognizing and listening others. The results point actors with high level of centrality – opinion, intermediation and information capillarity leaders – in the informal network relation that early adopts the notion of care amid acceptance and listening and allow the deployment of diffusion innovation strategies within the segment of basic health care here investigated.
Keywords: social network analysis; infocomunicational flow; actions of information; Family Health Strategy; Family Health Support Center; care
A consolidação de diferentes políticas brasileiras de saúde na nova Política Nacional de Atenção Básica1 trouxe o cuidado como conceito polissêmico ora representado pelo sentido de solidariedade e acolhimento, ora por outros sentidos, como o de cuidado continuado, atenção ou assistência.
Ao representar o cuidado como ação de reconhecimento do outro pela escuta e diálogo entre o profissional de saúde e o usuário do sistema, o padrão comunicacional implícito na nova Política Nacional de Atenção Básica (PNAB) confronta, por ação intrumental, o regime de informação hegemônico que submete o sistema de saúde em geral pelo agir estratégico, que pressiona os profissionais para o êxito da produtividade.
A racionalidade comunicativa de um serviço se constitui de múltiplas razões que movem o agir comunicativo e os discursos dos sujeitos, que, por sua vez, implicam a forma de circulação dos saberes atravessados pelo regime de informação institucional.
Como discurso, a promoção da saúde e o cuidado no sentido de acolhimento do outro não correspondem ao que, hegemonicamente, se entende como linguagem da cientificidade e, como prática, contrariam certas formas de organização estatutária dentro das instituições, tal como a hierarquia disciplinar dos saberes. A hierarquia disciplinar nos serviços, como tradicionalmente se estruturou, implica que o saber técnico-científico é superior ao saber tradicional em saúde, que domina formas de cura imersas na cultura de uma determinada comunidade2.
São grandes os desafios para a implementação do cuidado como dom do reconhecimento, configurando, na atualidade, movimento instituinte, encontrado na dimensão micropolítica dos serviços e na interação do binômio Estratégia e Núcleo de Apoio a Saúde da Família (ESF/NASF). Consideramos esta noção de cuidado uma inovação, cuja implementação depende, entre outras iniciativas, da sua disseminação entre os profissionais de saúde.
O segmento da Atenção Básica pesquisado, um NASF e três Clínicas da Família, insere-se no Programa Nacional de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica3 (p. 12), que busca transformar a necessidade e satisfação do usuário em objetivo a ser alcançado pela efetiva mudança do modelo de atenção, orientando o desenvolvimento dos trabalhadores e os serviços. Há, portanto, a demanda de mudança da lógica vigente pela da satisfação e bem-estar dos usuários.
O presente artigo baseia-se nos resultados da tese Informação e Comunicação em Saúde: análise das redes sociais e dos fluxos sobre cuidado entre profissionais na atenção básica de saúde4. O campo pesquisado na área de planejamento 5.2 do município do Rio de Janeiro totalizou 150 atores, entre profissionais da saúde, equipe técnica e agentes comunitários da saúde (ACS)i. Buscamos descrever o fluxo informacional entre esses profissioinais e, em especial, a sua relação com as formas de cuidado. Este artigo aponta os resultados referentes aos atores-chave e ao papel que podem exercer na inovação e disseminação da política do cuidado, com foco no reconhecimento e na escuta do outro. Empregamos a Análise de Redes Socias (ARS) como metodologia de investigação das relações infocomunicacionais entre os trabalhadores de saúde, associada ao modelo de difusão de inovação.
Os conceitos de cuidado como reconhecimento, de inovação e de atores-chave são fundamentais para a compreensão das premissas deste trabalho e serão aqui expostos e referenciados.
Cuidado como dom de reconhecimento
Partimos do pressuposto de que o espaço de prática do profissional de saúde, pela própria natureza de suas funções e em contato direto com os usuários, é um espaço "entre": entre dois discursos, entre duas percepções de corpo, entre duas visões de mundo5 (p. 267). Espaço para o encontro dos saberes produzidos pela ciência e pelas tradições populares, em que o cuidado se torna mediador e podem ser criados arranjos produtivos locais de promoção da saúde.
Entendemos o cuidado mediador como aquele que reconhe a alteridade. Apoiamo-nos na perspectiva apontada por Martins2, que promove o encontro entre a teoria da dádiva enunciada pela primeria vez por Mauss6 e o dom do reconhecimento encontrado em Charles Taylor citado por Martins2 (p. 46). As práticas do cuidado, entre estranhos (usuários) ou entre semelhantes (colegas de trabalho), podem ser entendidas como campo de ação concreta e reflexiva da ação em saúde, que se realiza em três momentos: o de doar, o de receber e o de retribuir.
O dom do reconhecimento [...] se realiza mediante a capacidade do profissional – doador de reconhecer o outro-usuário para lhe dar visibilidade e dignidade, permitindo que o donatário faça, por sua vez, seu movimento de inclusão e de reconhecimento. No campo da saúde, propomos que o cuidado apenas aparece como renovação paradigmática e programática quando ele é percebido como uma modalidade de dom, a do dom do reconhecimento2 (p. 44).
Os resultados da articulação da teoria do dom com a do reconhecimento surgirão, objetivamente, no questionamento crítico dos discursos da saúde, das mudanças do padrão de consumo em saúde, na ação social e na participação democrática de usuários e profissionais de saúde. O cuidado como dom do reconhecimento é uma inovação que, uma vez implantada pela nova PNAB, vive sob tensão em seu processo de implementação.
Segundo Evert Rogers7, a difusão de inovação é o processo pelo qual os líderes de opinião adotavam uma inovação, para, em seguida, ao longo do tempo, a difundirem. Segundo Granovetter8, a rapidez da adoção desta inovação varia consoante o nível de limiar dos indivíduos do sistema social em causa, porque um indivíduo se engaja em um novo comportamento baseado na proporção de pessoas que já estão engajadas no sistema social ao qual pertence. Um sistema social em que os níveis de limiar são mais baixos adotará mais rapidamente a inovação.
Desde a distinção feita por Granovetter9 de laços fracos versus laços fortesii, tem sido argumentado que os laços fracos, pelos quais as pessoas são fracamente conectadas a outras, seriam necessários para que a difusão ocorresse através dos subgrupos de um sistema de rede. Para Putnam10, esses laços possuem capacidade de construir pontes (bridging) e, segundo Burt11,12, capacidade de corretagem ou intermediação (brokerage), ligando grupos de atores que, do contrário, não se comunicariam.
O modelo de Valente13, um dos autores que mais têm trabalhado sobre as questões de saúde pública aplicando a análise de redes sociais em inúmeros artigos e livros publicados principalmente nos Estados Unidos e Inglaterra14, baseando-se no modelo de Granovetter8, inclui também o engajamento dos atores em termos da exposição destes a uma inovação a partir de suas ligações com seus contatos diretos – sua egorrede. Identificar adotantes de baixo limiar como agentes de mudança exige algum conhecimento prévio de adoção de comportamento de uma inovação relacionada.
No presente trabalho, assumimos o modelo de difusão de inovação preconizado por Valente13 e tomamos, como inovação, a prática do cuidado que inclui a escuta do outro. Pudemos avaliar a adoção do comportamento inovador pela representação de cuidado expressa por 111 atores, das diferentes categorias profissionaisiii, que responderam ao questionário empregado. A escuta e acolhimento do usuário, como representação de cuidado, apareceu algumas vezes apontando para a predisposição de o profissional de saúde incluir a visão do paciente em sua reflexão acerca do cuidado a ser oferecido.
O modelo de difusão de inovação utilizado considera os processos mais eficientes de disseminação de saberes pelas redes infocomunicacionais que levem a mudanças de comportamento. Segundo Valente15, as quatro formas de desenvolver programas de mudança planejada, utilizando dados das redes, são: (a) identificar indivíduos selecionados com base em alguma propriedade da rede; (b) direcionar a ação para um segmento da rede; (c) induzir novas interações entre os atores; (d) alterar a rede modificando sua estrutura por intervenção. Para os objetivos deste artigo, iremos abordar apenas a primeira forma.
Atores-chave, líderes de opinião, pontes e capilares
Atores-chave, ou key-players, são aqueles atores que desempenham papel fundamental para a disseminação de uma inovação. Os atores-chave são adotantes precoces que podem diferenciar-se quanto à função que desempenham na rede social. Assumimos, neste trabalho, a existência de três tipos de atores-chave: líderes de opinião, pontes e capilares.
Valente15 descreve os key-players como aqueles atores em melhores condições de disseminar as informações ou, se removidos, fragmentar as redes de forma mais eficiente. Os líderes de opinião em um sistema social, segundo Valente13,16, podem ser definidos como aqueles que recebem o maior número de citações (alto grau de centralidade de entrada – indegree) e foram descritos17 como influência significativa sobre a taxa de adoção de inovaçõesiv.
Valente comenta que usar o número de ligações entre os atores (a medida centralidade de grau) pode não identificar aqueles atores-chave15, pois os líderes de opinião nem sempre são os melhores agentes de mudança. Os líderes têm interesse, de um modo geral, no status quo e, para manter sua liderança, preocupam-se em não mudar a situação vigente, ao passo que os indivíduos ponte, que ligam grupos não conectados ou vagamente conectados, podem ser passíveis de mudança e estarem em uma posição melhor para proporcionar os recursos para que os outros também mudem15,18,19.
Quando se espera que a difusão entre grupos possa ser difícil, o ator-chave é aquele que alcança alta centralidade de intermediação15. Os indivíduos ponte podem ser preferíveis como agente de transformação quando a mudança de comportamento ou de política é controversa ou improvável de ser bem aceita inicialmente.
Observamos, porém, a existência de outro tipo de ator-chave, atores que possuem alto grau de penetração na rede, os chamados atores capilares, que se caracterizam por terem alto grau de centralidade de informação. Se o objetivo for transmitir um rumor, em vez de querer que a informação chegue o mais rápido possível aos demais, como exemplificado por Hanneman20,21, a melhor forma de fazê-lo é permitir que determinado ator da rede receba, de várias fontes diferentes, aquela informação, pois isso torna a informação crível. Neste contexto, a medida de centralidade de informação considera todos os caminhos possíveis para contato entre os atores. Se, em outra situação, se pretende enviar uma encomenda para alguém que mora em outra cidade e há apenas um portador para entregá-la, esta conexão é fraca, considerando-se que este portador tenha algum impedimento. Por outro lado, se a pessoa que quer enviar a encomenda contar com quatro outras pessoas que possam levá-la, esta conexão é considerada forte, mesmo que o caminho percorrido pelo portador seja mais longo. Assim, conforme Hanneman20, quando os intermediários bloqueiam a comunicação, se existirem outros caminhos, os atores provavelmente os usarão, mesmo que sejam mais longos ou menos eficientes. O importante na análise dessa medida é a existência de um caminho pelo qual a informação possa fluir. Os atores que possuem o maior número de caminhos para alcançar os demais são os de maior centralidade de informação (ou vias para a circulação da informação), isto é, maior probabilidade de transmitir e receber informações de toda a rede. Variados caminhos comunicacionais levam a condição de possibilidade de maior compartilhamento de informações.
A Análise de Redes Sociais permite a criação de modelos de investigação e integração entre ciências sociais e da saúde. Com o apoio da ARS, é possível harmonizar os aspectos qualitativo e quantitativo da pesquisa, criar padrões de entendimento das ligações entre elementos e falar da estrutura social invisível aos estudos qualitativos de relações interpessoais.
Os principais instrumentos metodológicos da Análise de Redes Sociais são matrizes, visualizações de redes e medidas. As medidas relacionam-se aos nós (atores), aos subgrupos ou a toda a rede22. A pesquisa partiu das análises das relações formais e informais para identificar atores-chave e seus papéis, utilizando-se as seguintes medidas dos nós: (a) centralidade de grau de entrada (indegree); (b) centralidade de intermediação, e (c) centralidade de informação. Os resultados revelam padrões infocomunicacionais que apontam para possíveis estratégias de implementação da nova lógica de cuidado.
Para analisar as redes sociais, foram levantados, através de questionário, os dados do elo relacional, isto é, da comunicação entre as pessoas da qual resulta fluxo informacional23. As trocas comunicacionais entre os profissionais, referentes ao tema do cuidado, acontecem tanto em ambientes formais propiciados pela gestão dos serviços, como reuniões e processos de aperfeiçoamento, quanto em encontros informais entre colegas de trabalho. Os profissionais do segmento da Atenção Básica pesquisado foram estimulados a identificar, a partir de listagem com os nomes de todos os trabalhadores, aqueles com os quais se relacionavam formal e/ou informalmente. Foi solicitado que respondessem à pergunta aberta sobre o que entendiam por cuidado. A partir destes dados, foi possível desenvolver as redes de Relações Formais e Informais, e suas medidas, bem como conhecer os adotantes precoces da noção de cuidado como acolhimento. O programa UCINET 6²² desempenhou as funções de cálculo de diferentes medidas – a depender dos objetivos de pesquisa – e o importante papel de gerar as visualizações das redes.
Apresentamos nas Figuras 1 e 2 a Rede de Relações Informais e Formais, respectivamente.
Figura 1 Rede de Relações Informais
Figura 2 Rede de Relações Formais
A visualização induz ‒ e as medidas de densidade da rede confirmam ‒ ser a Rede de Relações Informais (13,85% das relações possíveis) mais densa que a Rede de Relações Formais (11,43%)v, isto é, circula pelos laços informais fluxo infocomunicacional maior do que pelas relações formais de trabalho. Portanto, para disseminar uma inovação, as relações informais não podem ser negligenciadas; entretanto, devemos observar que não basta ter muita informação obtida informalmente, sem ter autoridade para implementá-la.
Com formas semelhantes, observa-se a diferença no número de conexões entre as duas redes, o que significa dizer que as ações de informação circulam mais rapidamente na rede informal do que na formal. Quem nunca ouviu a frase: "A rádio corredor já anunciou", referindo-se ao fato de alguma notícia chegar às pessoas por redes informais antes de seu anúncio formal? Pode-se considerar que este achado não é incomum em contextos de liberdade de expressão.
Os laços da Rede Informal são caracterizados como relações mais frequentes e se assemelham aos laços de parentesco, no qual se encontram relações cotidianas e intensas entre vários membros da mesma família, constituindo laços fortes. Em contraste, os laços fracos, também presentes nas relações informais, são expressos por relações de menor intensidade e frequência comparáveis às relações entre conhecidos.
O segmento pesquisado possuía diferentes redes com subgrupos e cliques, definindo afinidades e criando possibilidades de coexistirem mais de um tipo de liderançavi. A Tabela 1 apresenta as medidas de intermediação, de centralidade de grau e de centralidade de informação dos atores da rede informal, conforme se observa a seguir:
Tabela 1 Medidas de Centralidade da Rede de Relações Informais
Centralidade de grau de entrada%
Centralidade de intermediação%
Centralidade de Informação%
1015/014 24,161 1209/024 8,197 1209/024 20,900
1013/049 24,161 1015/014 8,095 1015/014 19,354
4017/140 20,805 1013/049 4,715 1302/032 18,992
• 1306/036 20,805 1302/032 3,125 1202/019 17,658
1302/032 20,134 • 2214/070 2,198 • 2502/100 17,572
• 1109/010 20,134 • 2502/100 1,964 1013/049 18,511
1414/046 20,134 1202/015 1,895 1202/015 17,416
1302/034 20,134 • 1102/003 1,658 2013/105 17,155
1106/008 20,134 2402/093 1,581 2402/090 17,152
2402/094 20,134 2102/066 17,149
1007/009 19,463 1202/020 17,087
1202/015 18,792 2502/103 17,081
1506/059 18,792 • 1109/010 17,054
1302/030 18,792 1015/029 17,054
4011/139 18,792 1302/033 17,000
4020/137 18,792 1302/035 17,000
1209/024 18,121 2109/054 16,997
1509/060 18,121 1102/005 16,956
1018/050 18,121 1202/018 16,858
1502/058 18,121 • 1102/003 16,811
2102/069 16,718
2409/088 16,668
1502/053 16,661
1102/004 16,620
• 2214/070 16,530
2306/081 16,517
• 1306/036 16,328
1102/002 16,136
Fonte: Desenvolvido pelas autoras com dados do UCINET 6
Marcamos em cinza escuro os atores relevantes nas três medidas e os que se destacaram em duas das medidas foram marcados com um círculo. Foram encontrados, para toda a rede, dez atores com potencial para atores-chave, difusores de inovações no sistema social estudadovii. Cinco foram considerados de primeira ordem, por alcançarem alto grau de centralidade nas três medidas, e cinco, de segunda ordem ‒ alta centralidade, ao menos em duas medidas. Dos dez, oito são profissionais da Clínica 1, reforçando o papel diferenciado deste subgrupo como polo de influência para a rede como um todo.
Entre os cinco potenciais atores-chave de primeira ordem, temos um gestor, um médico, um enfermeiro e dois agentes comunitários de saúde. Todos possuem ensino superior (quatro deles) ou estão se graduando; dois possuem pós-graduação em saúde da família e homeopatia, e um está cursando mestrado profissional em saúde da família. O gestor, pelo cargo ocupado, poderia se situar no topo de uma hierarquia de poder técnico verticalizado e, de forma contrária, transforma esta posição, pelo exercício da transversalidade, aproximando-se dos profissionais de modo a estabelecer relações de confiança, intimidade. Está localizado na periferia do subgrupo que representa a Clínica 1, possuindo intensas ligações com atores das outras clínicas e com os integrantes do NASF, o que confere força ao papel de ator ponte.
Dos dois agentes, um possui ensino superior completo (pedagogia) e o outro está cursando enfermagem. Ambos estão posicionados no centro dos subgrupos aos quais pertencem e de onde exercem sua melhor capacidade de influência e de disseminação capilar dos fluxos infocomunicacionais. Estes resultados apontam para o papel da educação na formação das lideranças de uma rede social.
O enfermeiro e o médico, reconhecidos líderes de opinião, exercem funções especiais dentro de suas ocupações. O enfermeiro coordena a enfermagem e o médico tem função de preceptor de residentes no subgrupo da Clínica 1. As responsabilidades de suas funções, bem como os atributos da formação e de experiência profissional, podem sugerir respostas para a posição que alcançaram e, assim como o gestor, serem os atores ponte mais importantes da rede informal.
O cuidado das políticas e suas representações sociais
A política do cuidado na Atenção Básica foi analisada nos seguintes documentos do Ministério da Saúde: (a) Caderno de Atenção Básica – Programa Saúde da Família24; (b) Caderno de Atenção Básica – Diretrizes do NASF25, e (c) a Política Nacional de Atenção Básica1. Podemos afirmar que esta política tem sofrido transformações nas suas determinações pela ação combinada do Estado e da Sociedade Civil, ao longo de mais de uma década.
O termo cuidado, que aparecia de forma incipiente no primeiro documento e se associava à noção de prestação de serviços de saúde relacionado aos processos de referência e contrarreferência, passa a ser polissêmico e polifônico. Em 2009, nas diretrizes do NASF, o cuidado se vincula ao reconhecimento do outro, de seu sofrimento e de seu valor na produção reflexiva de saberes sobre a própria saúde. Surgem outros termos associados, como autocuidado, reapropriação e autopercepção, apontando para a retribuição esperada pelo usuário, seu próprio reconhecimento.
No estudo de campo, as representações sociais de cuidado dos profissionais de saúde foram investigadas a partir da pergunta: "O que significa cuidado para você?". A noção de cuidado como reconhecimento do outro foi identificada no discurso de alguns profissionais pela presença de determinados termos, como acolhimento e escuta, ou qualquer outra forma de ação direcionada ao outro, que cause nele a percepção de estar diante de um semelhante e de um interlocutor afetivo. Também foram incluídas as descrições que demonstravam valorizar as necessidades de saúde verbalizadas pelos próprios usuários, possíveis apenas no encontro dialógico por busca de sentidos que sejam mutuamente compreensíveis. Consideramos, portanto, como adotantes precoces da inovação do cuidado como dom do reconhecimento, aqueles que declararam entender o cuidado na relação dialógica com o usuário.
Para uma visualização interessante e de rápida apreensão do conteúdo das respostas, foram desenvolvidas duas nuvens de etiquetas (tags cloud)26, nas quais o tamanho da fonte e a cor das palavras correspondem à frequência com que cada palavra aparece no texto27viii. A seguir, as Figuras 3 e 4 apresentam, respectivamente, os termos presentes nas representações do cuidado de todo o segmento pesquisado e do grupo de atores considerados adotantes precoces da noção de cuidado como dom do reconhecimento.
Figura 3 Nuvem de tags das representações de cuidado
Figura 4 Nuvem de tags do Cuidado como reconhecimento do outro
A Figura 3 coloca em proeminência a assistência em saúde pela ênfase dos termos: atenção, zelo, prevenção, ações, tratamento e tratar. Já a Figura 4 evidencia as seguintes tags: ouvir, acolher, empatia, escuta e cuidemos. Mapeando os adotantes precoces na Rede de Relações Informais, obtivemos a Figura 5.
Figura 5 Rede de Relações Informais segundo os adotantes precoces (vermelho), não adotantes (azul) e não informaram (preto)
Os adotantes precoces dispõem de recursos informacionais que, se disseminados na rede, ampliariam o escopo da política do cuidadoix. Porém, como já apontado, não basta ser adotante precoce para disseminar uma inovação, pois é preciso exercer um papel-chave na rede. Cruzando os atores expoentes nos papéis de líderes de opinião e os atores ponte e capilares com os adotantes precoces, teremos os atores-chave para disseminar, na rede de Relações Informais, a noção do cuidado como acolhimento, escuta e reconhecimento do outro.
Destacamos dois atores-chave: o gestor da Clínica 1 e o médico preceptor dos residentes, capazes de disseminar, pela Rede de Relações Informais, o cuidado como reconhecimento do outro, utilizando sua influência pessoal, das ligações com subgrupos isolados e da penetração nos núcleos densos. Ambos são forte influência para toda a rede se tornar consciente da inovação. Entretanto, para os atores das redes pessoais destas lideranças, a possibilidade de mudança é ainda mais provável e rápida, segundo o modelo atualizado de difusão de inovação de Valente15, pois se relacionam diretamente, fazendo parte de suas egorredes. As Figuras 6 e 7 ilustram as redes pessoais destas duas lideranças, respectivamente, o médico e o gestor da Clínica 1. Nas Figuras 6 e 7, foram considerados atores adotantes aqueles marcados em cinza com círculo dentro; os não adotantes, em cinza, e em preto, aqueles que não responderam à questão referente a cuidado.
Figura 6 Egorrede do ator-chave médico
Figura 7 Egorrede do ator-chave gestor
Considerando-se que, nas egorredes de ambos, encontram-se três outros potencias atores-chave de primeira ordem e cinco de segunda ordem, pode-se desenvolver trabalho planejado visando à sensibilização de todo o grupo de 150 profissionais focando inicialmente neste pequeno grupo, otimizando recursos e objetivando resultados.
Os resultados encontrados na presente pesquisa evidenciaram a existência de barreiras à implementação da política do cuidado. Esses obstáculos estão refletidos nas interações entre os agentes da implementação da política, os profissionais de saúde. Pouco mais de 13% do total dos atores foram considerados adotantes da inovação representada pela noção de cuidado como reconhecimento do outro. Esses atores são fonte dos recursos informacionais que devem ser difundidos na rede. O desafio repousa, então, na disseminação deste novo comportamento entre os profissionais através das redes infocomunicacionais. À medida que o fluxo da inovação circula, geram-se mudanças na estrutura da própria rede por transformar as relações, isto é, os laços de reconhecimento e afinidades entre os pares.
A Análise de Redes Sociais, seja como conceito ou instrumento metodológico, permite novas perspectivas para a pesquisa em saúde coletiva, ampliando o conhecimento da relação estrutura/sujeito e de sua interdependência. Sua inserção, ainda incipiente no Brasil, promete avanços, quando associada com modelos de difusão de inovação, principalmente na sensível área de implementação de novas políticas e paradigmas, que sofrem usualmente de pouca adesão e participação social. Os resultados podem subsidiar intervenções para implementação de políticas e programas, ou para desenvolver mudanças de comportamento coletivo, uma vez que sejam identificados os atores-chave, adotantes espontâneos de uma inovação e possíveis colaboradores para sua disseminação.
1 Brasil. Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Política Nacional de Atenção Básica. Brasília; 2012. 110 p. (Série E. Legislação em Saúde).
2 Martins PH. MARES: atualidade teórica no contexto de declínio do pós-estruturalismo. In: Pinheiro R, Silva Jr AG, editores. Por uma sociedade cuidadora. Rio de Janeiro: Cepesc/IMS/UERJ/Abrasco; 2010.
3 Brasil. Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Programa Nacional de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica (PMAQ): manual instrutivo. Brasília; 2012. (Série A. Normas e Manuais Técnicos).
4 Velloso, A. F. Informação e Comunicação em saúde: análise das redes sociais e dos fluxos sobre cuidado entre profissionais na atenção básica de saúde [tese]. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2014.
5 Bonet O, Tavares FG. O cuidado como metáfora nas redes da prática terapêutica. In: Pinheiro R, Mattos RA, editores. Razões pública para a integralidade em saúde: o cuidado como valor. 2. ed. Rio de Janeiro: IMS/UERJ/Cepesc/Abrasco; 2009.
6 Mauss M. Sociologia e antropologia. São Paulo: Cosac & Naify; 2003.
7 Rogers E. Diffusion of innovations. 3. ed. London: The Free Press; 1983.
8 Granovetter MS. Threshold models of collective behavior. Am J Sociol. 1978;83(6):1420-43.
9 Granovetter MS. The strength of weak ties. Am J Sociol. 1973;78(6):1360-80.
10 Putnam R. Bowling alone: the collapse and revival of American community, New York: Touchstone; 2001.
11 Burt R. Structural holes: the social structure of competition. Cambridge: Harvard University Press; 1992.
12 Burt R. Brokerage and closure: an introduction to social capital. Oxford: Oxford University Press; 2005.
13 Valente TW. Social network thresholds in the diffusion of innovations. Soc Networks. 1996;18:69-89.
14 University of Southern California. [Internet]. Los Angeles; 2014 [citado em 2014 mar]. Disponível em:
15 Valente TW. Network interventions. Science. 2012;337(6090):49-53. PMid:22767921. .
16 Valente TW. Network models of the diffusion of innovations. New York: Hampton Press; 1995.
17 Borgatti SP. Identifying sets of key players in a network. Comput Math Organ Theory. 2006;12(1):21-34.
18 Varanda MP. Análise de Redes Sociais e sua aplicação ao estudo das organizações: uma introdução. Revista Organização e Trabalho. 2000;23:87-106.
19 Varanda MP, Fontes B, Rego R, Eichner K. A análise de redes sociais e ação coletiva: a comunidade científica de analistas de redes lusófonos. In: Tomael MI, Marteleto R, editores. Informação e redes sociais: interfaces de teorias, métodos e objetos. Londrina: EDUEL; 2015
20 Hanneman RA. Introducción a los métodos del análisis de redes sociales: centralidad y poder. 2001 [citado em 2011 jul]. Disponível em:
21 Analytic Technologies. Lexington; 2013 [citado em 2013 jan]. Disponível em:
22 Cross RL, Parker A, Borgatti SP. The hidden power of social networks: understanding how work really gets done in organizations. Cambridge: Harvard Business School Press; 2004.
23 Haythornthwaite C. Social networks and information transfer. In: Bates M, Maack M, editores. The encyclopedia of Library and Information Science. New York: Taylor & Francis; 2009.
24 Brasil. Ministério da Saúde, Secretaria de Políticas de Saúde, Departamento de Atenção Básica. A implantação da Unidade de Saúde da Família. Brasília; 2000. 44 p.
25 Brasil. Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Cadernos de Atenção Básica: diretrizes do NASF. Brasília; 2009. 160 p. (Série B. Textos Básicos de Saúde, 27).
26 Brandt MB. Etiquetagem e Folksonomia: uma análise sob a ótica dos processos de organização e recuperação da informação na web [dissertação]. Distrito Federal: Faculdade de Administração, Contabilidade e Ciência da Informação, Universidade de Brasília; 2009.
27 Portal VisPública. Modelo de visualização de dados públicos [Internet]. 2014 [citado em 2014 mar]. Disponível em:
Conhecimento, Percepções e Utilização de Medicamentos Genéricos: Um Estudo TransversalEinstein (São Paulo)