Confira no menu ao lado as normas exigidas para a submissão de artigos
Adrian Gurza Lavalle (USP) - Editor Chefe
Mirian Silveira Pavanelli - Editora Assistente
Lucas Petroni (USP) - Editor de Resenhas
Cornelia Eckert (UFRGS) - Antropologia
Flavia Biroli (UnB) - Ciência Política
Marcelo Ridenti (UNICAMP) - Sociologia
Camilo Braz (UFG) - Antropologia
Maria do Socorro Braga (UFSCar) - Ciência Política
Ernani Carvalho (UFPE) - Relações Internacionais
Dmitri Cerboncini Fernandes (UFJF) - Sociologia
Álvaro Pires (Ottawa)
Antonio Sérgio Guimarães (Usp)
Arlene B. Tickner (Universidad de Los Andes)
Bernard Lahire (Lyon)
Cesar Barreira (UFC)
Eveline Huber (University of North Carolina)
Ernesto Isunza Vera (Ciesas / Jalapa)
Gisela Zaremberg (Flacso)
Leticia Pinheiro (Puc-Rio)
Marcelo Medeiros (UFPE)
Michel Wieviorka (EHESS/CNRS)
Philippe Descola (College de France)
Stephanie McNulty (Franklin & Marshall College)
Missão e perfil editorial
A Revista Brasileira de Ciências Sociais (Rev. Bras. Ci. Soc.) é uma das principais revistas interdisciplinares no âmbito das ciências sociais no Brasil e responde à missão de veicular a produção acadêmica de ponta nas três grandes áreas que conformam tanto o corpo da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS) quanto a própria tradição das ciências sociais: Antropologia, Ciência Política e Sociologia. A Revista abarca a diversidade temática caracteristicamente ampla dessas áreas, bem como sua correspondente pluralidade metodológica e de desenvolvimento teórico e conceitual. Ocasionalmente, a Revista acolhe artigos oriundos de outras áreas, quando claramente dedicados a travar interlocução com a produção de conhecimento nas ciências sociais. Com o intuito de contribuir à circulação da produção nacional e internacional de conhecimento relevante para as ciências sociais, a Revista veicula regularmente resenhas.
A Revista Brasileira de Ciências Sociais publica artigos inéditos ― não publicados em livros, revistas ou periódicos ― com contribuições substantivas explícitas sobre questões relevantes para as áreas e subáreas que informam empírica e teoricamente o correspondente artigo. Balanços bibliográficos (review essays) apenas serão publicados quando especificamente encomendados pela Comissão Editorial, visto que a ANPOCS edita revista com perfil editorial especializado na difusão dos mesmos. A RBCS publica excepcionalmente, por iniciativa da Comissão Editorial e da Diretoria da Anpocs, textos que compõem dossiês temáticos, submetidos aos mesmos critérios dos artigos originais. A Revista não aceita propostas de dossiês. As resenhas deverão ser inéditas e cobrir livros inscritos nas três áreas e suas subáreas ou que dialoguem teórica ou metodologicamente com elas. As características de forma específicas de artigos e resenhas podem ser consultadas na seção das "Normas para a apresentação de colaborações". A Revista aceita submissão de artigos e resenhas em português, espanhol e inglês, que serão publicados em sua língua original.
A publicação dos artigos responde exclusivamente a critérios de mérito. O processo de avaliação de mérito é idêntico para todos os artigos ―inclusive aqueles que por ventura vierem a ser encomendados pela Comissão Editorial. Após submissão, os artigos são submetidos a parecer de pertinência (desk review) a respeito de sua adequação ao objetivo e política editorial da revista. Em até 30 dias, contando a partir do dia da submissão, os autores receberão notícia sobre o resultado dessa primeira etapa. Artigos aprovados serão submetidos a duplo parecer cego por pares. Há quatro resultados possíveis da segunda etapa: aprovado para publicação sem modificações, aprovado para publicação condicionada a modificações, revisar e ressubmeter e recusado. O terceiro resultado implica que a Revista não assume compromisso de publicação se houver ressubmissão. A Revista não aceitará ressubmissões se os dois pareceristas indicarem "revisar e ressubmeter" ou se um dos pareceristas recusar o artigo e a comissão editorial julgar o parecer adequado. O tempo médio para a segunda etapa é de cinco meses. Os pareceres de artigos submetidos em inglês ou espanhol serão formulados em uma das duas línguas, conforme as preferências da comunidade de pareceristas da Revista. Artigos com um parecer favorável e outro de "revisar e ressubmeter" deverão ser enviados em até três meses após recepção do parecer. Extinto esse prazo, os artigos serão retirados da pauta da Comissão Editorial.
Artigos com parecer favorável à publicação mediante correções deverão ser revisados e ressubmetidos em até trinta dias. A Comissão Editorial se reserva o direito de sugerir novas modificações de forma ou de caráter pontual quanto ao conteúdo ou à forma, de modo a adequar o artigo ao perfil editorial ou gráfico da Revista.
A ordem de publicação segue o critério de fila única com duas exceções, balanços bibliográficos ou breves textos ad hoc ― por exemplo, homenagens ― eventualmente encomendados pela Comissão Editorial.
São aceitas para a avaliação resenhas de obras publicadas dentro de um período de até 24 meses a contar do prazo de envio do texto. Todas as resenhas são avaliadas pela o Editor de Resenhas e a Comissão Editorial a partir de três critérios: adequação à política e escopo editoriais da Revista, relevância da obra resenhada para o campo das ciências sociais em geral e pertinência da resenha para os debates em curso nas três grandes áreas das ciências sociais no Brasil. O Editor de resenhas poderá solicitar parecer específico se assim for julgado conveniente. Em algumas circunstâncias, como no caso de obras reconhecidamente importantes para o debate das ciências sociais no país, é possível encomendar resenhas. Há três resultados possíveis da avaliação, orientada pelos critérios especificados acima. As resenhas podem ser "aceitas", "aceitas com modificações" ou "recusadas" ― não havendo possibilidade de ressubmissão. Nos casos dos dois últimos resultados, um sucinto parecer será emitido.
Em sintonia com os avanços no campo da ética e das boas práticas cientificas, todos os artigos aprovados na primeira etapa serão submetidos a teste de plágio e "autoplágio" ou republicação (publicação como material inédito de textos já publicados). Eventuais casos de má prática serão examinados e decididos pela Comissão Editorial seguindo as Diretrizes Básicas para a Integridade na Atividade Científica do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico ― CNPq (http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizes), e o Código de Boas Práticas da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo ― FAPESP (http://www.fapesp.br/boaspraticas/). As opiniões emitidas em artigos assinados e a integridade do conteúdo dos artigos são de absoluta responsabilidade dos seus autores.