Prontamente falamos bastante sobre isto busca neste local em nosso site. Todavia os nossos especialistas não cansam de descobrir dicas para te amparar cada vez mais pela hora de criar as tuas pesquisas e a conseguir resultados com elas. E, como todas as quartas-feiras, hoje não será contrário. Na hora de montar um questionário, é muito comum despencar em dúvidas fechadas, quer dizer, aquelas com respostas sim e não.
E dúvidas nesse tipo são uma armadilha no momento em que não aplicadas acertadamente. Em atividade disso, elaboramos um baixo guia com as vantagens e desvantagens das questões com respostas sim e não. Perguntas dessa forma, são efetivas em dividir pessoas em grupos para uma análise posterior ou cortar pessoas de uma determinada busca.
Perguntas por isso, são muito agressivas e diretas, logo, acabam não permitindo aos respondentes a chance de se expressarem da forma que desejam. Olhando as vantagens e desvantagens, concluímos que, só se a estratégia for de divisão ou eliminação, não vale a pena utilizar questões desse tipo. Em razão de, se você ambicionar ter mais detalhes para trabalhar, em vez de uma pergunta com respostas sim e não, crie uma questão com respostas em escala, como por exemplo. O que achou das nossas dicas? Deixe tua opinião nos comentários! E não se esqueça que toda quarta-feira e sexta-feira temos dicas super bacanas neste local no blog!
Todavia, o projeto irmão Wikinotícias permite comentários em tuas páginas. Boatos, promovendo coisas "que ouviu alguém discursar", fofocas ou sátiras. Postagens sobre pessoas vivas necessitam atingir um padrão principlamente grande, pra que esses artigos não contenham difamações ou infrinjam o certo à privacidade dessa pessoa. Artigos não devem ser escritos unicamente para denegrir a reputação de outra pessoa. Autopromoção. Poderá ser tentador escrever sobre o assunto si mesmo ou sobre isso projetos nos quais você tem um potente envolvimento pessoal. Não obstante, lembre que os padrões pra artigos enciclopédicos que se aplicam a essas páginas são semelhantes a cada outra.
Isto adiciona conservar um ponto de visão neutro, que poderá ser árduo quando se está escrevendo sobre si mesmo ou projetos próximos a você. Elaborar ligações e referências imensos para fontes autobiográficas é inaceitável. Visualizar assim como WP:Autobiografia, WP:Critério de notoriedade e WP:Conflito de interesse. Propaganda. Toda dica sobre o assunto empresas e produtos tem que ser escrita de modo neutra e objetiva. Todos os tópicos do postagem precisam ser verificáveis com fontes independentes, deste modo postagens a respeito de uma organização local normalmente são inaceitáveis. Ligações externas pra empresas comerciais são aceitáveis se eles tratarem de uma amplo organização que é o assunto do artigo. A Wikipédia nem sequer apoia estas instituições nem sequer possui programas de afiliação. Enxergar assim como WP:Critérios de notoriedade/Corporações, serviços e produtos para recomendações sobre o assunto notoriedade de empresas.
Os que quiserem promover causas e eventos, ou fazer anúncios públicos de serviços, mesmo que não comercial, devem utilizar um fórum em vez de da Wikipédia pra fazê-lo. Páginas de usuário são capazes de conter declarações não disruptivas com a avaliação sobre o assunto as políticas internas da Wikipédia, que elas são relevantes para o funcionamento atual e futuro do projeto. Mera coleção de ligações externas ou diretório da web. Não há nada de incorreto em introduzir uma ou novas ligações úteis com tema expressivo em artigos; contudo, listas excessivas são capazes de eliminar os postagens e se desviar do propósito da Wikipédia.
Mera coleção de ligações internas, todavia em páginas de desambiguação quanto um título de post é ambíguo, e pra listas com propósito de colaborar a organização e navegação de posts. Mera coleção de domínio público ou outra fonte de instrumento como livros inteiros ou código fonte, documentos históricos originais, cartas, leis, proclamações, e novas fontes de equipamento que só são úteis no momento em que apresentadas em teu estado original e não modificado. Cópias completas de referências primárias podem dirigir-se para o Wikisource, porém não na Wikipédia. Referências em domínio público como a Encyclopædia Britannica (edição de 1911) são capazes de ser usadas pra reunir tema a postagens.
Acompanhar bem como: Wikipédia:Transcrição de referências primárias e Política de inclusão do Wikisource. Letras de canções. Os postagens a respeito de canções necessitam conter dicas sobre a autoria, data de publicação, influência, etc., entretanto não seus versos. Artigos não precisam ter letras inteiras de canções, contudo são capazes de ter trechos específicos que contextualizem uma informação enciclopédica no artigo. Mera galeria de imagens, coleção de fotografias ou arquivos de mídia sem texto pra destinar-se com o postagem.