Tenho uma espécie de orgulho-Pedro-Álvares-Cabral com este autor. Ele descobriu o Brasil, eu descobri o Joel Dicker entre o meu círculo de amigos leitores. Acho que já contei: ganhei o livro dele num passatempo, sem saber bem o que era, deixei-o muito tempo na estante até um dia ter vontade de lhe pegar e nessa altura descobri um dos meus livros favoritos de sempre. Assim sendo, sou um pouco parcial no juízo, mas é certamente o meu autor favorito do género (policial).
Sobre este livro em particular: a Stephanie desparecer é só a pedra no charco que faz tudo à volta mexer, porque esta história não é sobre ela. É sobre o que ela quis saber. É sobre casos enterrados e cadáveres a descoberto. Relações improváveis e memórias amargas. É sobre glórias que dão a mão a desgraças e desgraças que se tornam vitórias. Tem tudo para nos agarrar, portanto.
Só que tive um grande azar desta vez. Desconfiei logo nas primeiras páginas de um twist magistral que só é revelado na página 481. Calhou mal para mim. Se tivesse sido surpreendida teria sido espetacular. Não é a única surpresa, claro, nem sequer se trata de descobrir "o culpado". Mas acho que foi só depois de desbloqueada a página 481 que fiquei sôfrega por mais a cada página, visto que a partir daí, tinha varias teorias, mas já nenhuma certeza.
Gostei e terminei com a sensação de vazio que deixam os bons livros. Com o desejo que o bom (e jeitoso) do Joel continue a publicar, mesmo que nenhuma obra supere o que senti na primeira dele que li (a segunda que escreveu).
Sigam-me no Instagram @mariadaspalavras, no Youtube aqui e no Facebook aqui.
Tags:
este blog não é sobre livros
joel dicker
leitura
livros
link do post
comentar
favorito (2)
Mais para ler
« anterior
início
seguinte »
3 comentários
As coisas dela 17.10.2018
Não conheço e ando sem tempo nenhum para ler mas quero muito voltar às minhas leituras! Beijinhos*
link do comentário
responder
Fátima Bento 17.10.2018
Devo ter sido a única pessoa que não gostou... e adorei o Harry Quebert...
link do comentário
responder
Pandora 17.10.2018
Vou na página 453, mas desconfio do que falas. Não sei precisar o momento, mas ando desconfiada que o rumo da investigação (na premissa de estudar a vitimologia) está totalmente errada. Ou equivocada. Estou a gostar, mas talvez por já conhecer o estilo e as "manhãs" do autor, há coisas que tomo como previsíveis e o factor "wow, que é isto" perde-se.
Agora no momento em que estou não consigo desconfiar de quem seja o assassino. Há demasiadas histórias paralelas que ainda não se cruzaram.