CLUBE DE CINEMA: Lavô? Tá Novo!
isso já está acontecendo há mais de uma década.
veja as 10 maiores bilheterias americanas!
veja as maiores estréias, os filmes mais aguardados, todos são roteiros baseados em livros, filmes antigos, seriados, videogames, hq's, desenhos da tv, etc... piratas do caribe é uma atração do parque da disney, a mais antiga.
eu acredito que exista sim idéias originais em hollywood, mas como quem manda é o dinheiro é muito mais seguro vc investir num filme onde já existe um público formado significando menos chances de fracasso e maior sucesso comercial.
obras originais costumam estrear de forma mais tímida, precisa mais do boca a boca, já filmes adaptados já estréiam bombando na 1ª semana.
03/02/2009 09:12
RDSSAN said...
Concordo com você, Wesley. Mas eu me referi mais aos remakes do que às adaptações. Entendo que Hollywood descobriu um filão com a fantasia dos quadrinhos e dos videogames, mas até que ponto isso é saudável? Se por um lado temos um cinemão engordando as bilheterias (e por consequencia a própria Hollywood), por outro temos uma Academia esnobe que faz questão de ignorar os esforços das megaproduções, como se tais filmes não merecessem atenção. Continuam indicando filmes "sóbrios", "sérios" e "moderadamente realistas", o que poderia explicar a ausência de The Dark Knight na categoria Best Picture do Oscar 2009.
Mas enfim, não é sobre isso que esse texto fala, e sim sobre os filmes já feitos que estão sendo refeitos. Aí está uma moda que não é tão antiga assim. Vários remakes já foram feitos, mas não tantos quanto agora. São peças que se encaixam perfeitamente: a necessidade que as histórias tem de serem recontadas, o público jovem que não acompanhou os originais, a facilidade com que efeitos visuais podem ser usados e, talvez o mais importante, a singularidade da visão de cada diretor. Acho que essas refilmagens, assim como todo filão hollywoodiano, tem dois lados.
O primeiro é aquele que deseja enriquecer o ramo, encher as bilheterias e dar lucro aos estúdios. O que não é errado, visto que os estúdios precisam desse dinheiro para investir em filmes que não são garantias de público, mas sim de crítica. Mas o que chama a minha atenção é o outro lado, aquele que mostra um enriquecimento intelectual dos diretores. O depoimento de Aronofsky sobre RoboCop sintetiza isso muito bem. Há um grupo de mentes que deseja dar nova vida às histórias, adequá-las ao novo mundo e recontá-las de maneira mais interessante ou mais coerente. Nolan fez a coisa toda de uma maneira que incentivou a indústria a se mexer. E é isso que eles estão fazendo. A Warner quer deixar Superman mais sinistro. Tem cabimento? A princípio não, mas depende de muitas variáveis. E aqui chegamos aos remakes e reboots, que vão de Batman Begins a My Bloody Valentine 3-D, o que não quer dizer que a coisa vá melhorar ou piorar. É apenas mais um ramo da grande árvore cinematográfica que nasce.
Tão fazendo um remake de Footloose - Ritmo Louco 1984, um dos filmes que eu mais amo.
No remake quem irá fazer o papel do Kevin Bacon vai ser Zac Efron, aquele garotinho do High School Music. ¬¬
Ô mania chata!
ps.: Tinha uma pra sair d'O dia em que a terra parou. Alguém sabe alguma coisa?
04/02/2009 10:05
ah sim! os remakes.
não acredito que os chefes de estúdios pensem q uma história deve ser recontada para exercitar o intelecto dos cineasta. é só por dinheiro msm.
claro q os cineastas adoram! quem não adoraria poder fazer o seu filme favorito à sua maneira, trabalhar com os personagens e situações q povoaram a sua adolecência?
o publico reconhece mto pouco os cineastas, os roteiristas, se é o aranofsky ou joão não importa, no final das contas o que importa é se o filme vai render ou não.
pessoalmente, não curti batman. não vi nada alí q poderia indica-lo ao Oscar de melhor filme e não acredito q o Oscar deva ser um prêmio onde as pessoas se preocupam tanto. o oscar é dos americanos para os americanos, não diz respeito a nós, perdemos mto tempo dando atenção a ele pois não ganhamos nada com isso.
claro q a festa é um barato, ms só pq os americanos são os mestres do show business.
faço uma analogia do oscar com os grupos de adolescentes: na escola tem akele grupo de garotas bonitas, legais q tem namorados com carros e tal e tem uma garota q é meio feinha, não tem grana e claro q não faz parte do grupo, mas o sonho dela é ser amiga dakelas gurias, então ela sabe tudo delas, o q fazem, onde vão, corre atras delas, se faz de capacho e adora qdo sobra uma migalha, essa migalha é a maior recompensa e nunca será esquecida pois simboliza q um dia poderam andar juntas.
mentira, nunca andaram juntas! pra q se importar com elas, são uma podres, pq perder tempo com os outros se podemos perder tempo com a gente, com resultados mto mais expressivos?