pois ... mas eu não tenho um JADIS, eu tenho sim é um amplificador que eu proprio construi, e que consta da fotografia do meu perfil, e esse é um single ended com alguns componentes que eu adquiri a alguns anos , á empresa jadis, embora a jadis não venda para fora os componentes usados nos seus amplificadores, mas na verdade lá os consegui convencer a venderem os famosos nikkay on/off usados nos primeiros JADIS DA60 o que não usam agora , agora o DA88S usa um power on/off da farnell, mas o nikkay esse sim feito em baquelite e alguns com ponto medio, este comutador tambem foi usado na primeira versão do ongaku que tinha as RCA no painel frontal, comprei tambem os dissipadores, muito bonitos e julgo eu, feitos por encomenda para a jadis e os botoes, esses sim bem melhores que os AN (UK) , o resto fui eu proprio que comprei em portugal ou fiz, assim sendo o meu amplificador tem os seguintes componentes:
- tubo de tela nos terminais dos componentes que na verdade isola e só isso , os terminais componente/componente.
- fonte de alimentação com 4 5AR4 a fonte usada no ongaku e adaptada, a diferença de som em relação a diodos é abismal.
e nunca esquecer que a JADIS tem um pré por 20.000 euros com 4 caixas e a KONDO tem um pre por 20.000 euros numa unica caixa
sem ruido ora, quem faz engenharia ??? gostava de saber para que serve 2 potenciometros um para cada canal, e quem nao consegue
construir um pre sem fonte na mesma caixa é porque na verdade nao percebe mesmo nada do assunto, gostava mesmo de saber por quanto fica por exemplo o jp200 de 20.000 euros e aqueles condensadores philips que eles compram as caixas, e depois vendem ao preço de barca velha.
AGORA se eu compraria um JADIS, sim se tivesse os componentes de um AUDIO RESEARCH e um som tipo AUDIO NOTE.
em relação as sonus faber , sem duvida a gama média e a construção seja o melhor delas, mas o agudo tambem não deixa nada mal a coluna,pelo contrario tem um agudo sedoso e bonito, agora claro que sem duvida há bem melhor mas a que preço. ? e que marca ? de todas as colunas que já ouvi ,as sonus faber extrema, foram sem duvida o melhor , as piores sonus faber guarneri, esta ultimas com um agudo horrivel e sem gama média , e não era por ai visto o amplificador que casava com elas era um JADIS defy 7, e cabos em prata, mas o som verdadeiramente o que eu compraria para substituir as milhas seria as QUAD ou então martin logan (18 anos) electrostaticas, outra escolha seria sonus faber electra amator II que parece que já não se fabricam, alias desde que o criador da SF saiu, que toda a gama SF saiu do som que tinha para um som , igual a tantos outros , portanto no meu entender perdeu algo que me fazia tanto gostar da sonus faber, o que quer dizer que neste momento nada parece a favor da sf a não ser o facto de "continuarem " acho a serem em madeira solida, outra questão em relação é SF é que o seu crossover é demasiado complexo e na altura eram afinadas para os KRELL (estes seres de outro planeta) , que eu pessoalmente odeio, e desde que resolveram colocar os dissipadores lá dentro, entao aqueles condensadores electroliticos devem mesmo durar muito bem, mas continuando o crossover coloca alguns amplificadores single ended em mau estado, mas lá vai tocando e bem... por exemplo no meu caso ja as tive ligadas com cabo de prata etc e os melhores para mim são os transparent cable que parecem escuros , mas não ...
para resumir , num sistema não podem os componentes irem todos na mesma direção , algo tem que contrariar para estabilizar, se tudo
for ultra defenido, o som é bom mas para ouvir durante uns 10 minutos, e depois já apetece ir ver um filme, se o som for todo tipo JADIS
sem defenição, passados alguns albuns o ouvinte quer mais e não tem alias , com JADIS nunca irá ter, logo para mim o ideal é um muito bom
pre a valvulas tipo M7 ultra defenido e natural, um amplificador de preferencia transistores mas tipo QUAD simples, para poder atacar as colunas, e uns cabos suaves e na fase final, ai o ouvinte escolhe de acordo com as colunas , a defenição, o palco etc.
bem eu não sei o que conhecem , posso dizer que toca muito proximo do conjunto DARTZEL MONOS com as magico.
quando se entra nos single ended um violino parece um superviolino, e etc o som é limpo o palco muito profundo dado pelos papel em oleo,
como um muito bom amplificador a transistores, falei no ongaku porque é o passo a seguir a este EAR 859 ou no campeonato
da super musicalidade vs enchimento as 300B do esquema do KEGON, mas ai o problema são o preço destas e o KEGON usa 4 duas
para cada monobloco , embora o proprio KONDO dizia que o amplificador preferido dele, era com 300B e percebe-se porquê ao ouvir um
ongaku , que se fica com a sensação que é bom mas não é para todos, posso referir que o ongaku com as minuetto , parece que
algo nao está nada bem , isto porque o ongaku quer colunas limpas e sem grandes filtros, as sonus faber querem KRELL o som era algo de
horrivel e sem nada de brilhante ou belo, fazia lembrar o chão frio e gelido de uma sala de operações... já o ongaku com umas proac vs vinil como ouvi, ai sim perfeito.

Para entender melhor qual seu melhor tipo de marketing, você precisa compreender as principais diferenças entre eles.
O Marketing Tradicional é centrado na figura do Vendedor. Ele se aproxima dos potenciais clientes e apresenta o produto ou serviço para eles. O Vendedor tem uma espécie de “pitch” pronto para exibir e não costuma ter muita flexibilidade para responder perguntas que se afastem da rota planejada. Ele é detentor de todo o conhecimento que julga necessário para seu prospect e desconsidera que ele tenha pesquisado anteriormente e tenha ideias ou conhecimentos prévios sobre os seus próprios problemas
No Inbound Marketing, pelo contrário, o foco é a figura do Consumidor. A premissa principal é que qualquer pessoa hoje em dia pesquisa na internet sobre seus problemas antes de tomar qualquer decisão de compra. Ao invés de empurrar uma solução pré-formatada para o cliente, quando se faz Inbound Marketing, respeita-se a nova maneira de comprar e o que se faz é tentar ajudar as pessoas a entenderem seus problemas e chegarem a soluções através de conteúdo relevante disponibilizado em diversas maneiras internet afora (blogs, redes sociais, emails).
Enquanto no Marketing Tradicional o Vendedor vai ao Cliente, no Inbound é o Cliente que vai ao Vendedor - e quando chega, já está pronto para comprar, não precisa ser convencido disso.
No Marketing Tradicional, briga-se por espaço (físico ou temporal): tempo na televisão ou no rádio, espaço numa página de jornal ou revista. No inbound briga-se por atenção: a internet é vasta, tem espaço suficiente para se fazer o que quiser. Vence aquele que souber chamar a atenção de forma mais interessante.
A forma mais tradicional de Marketing interrompe as pessoas com anúncios, propagandas ou telefonemas que ninguém deseja! No Inbound, leva-se conteúdo às pessoas educando exatamente sobre o que elas desejam entender. Esse conteúdo chega nos clientes em potencial de forma muito natural, dentro de suas redes sociais ou buscas orgânicas no Google ou outros buscadores. Elas buscam essas informações, e não o contrário. E por isso, se sentem aliviadas e agradecidas ao descobrirem as soluções.
Essa pergunta é muito simples de se responder. Basta se perguntar como você se sente enquanto consumidora em relação aos dois tipos de marketing. Veja algumas das questões que você deve se fazer:
Você gosta de assistir às propagandas que passam no Youtube antes do vídeo que você escolheu para ver?