A resposta a este pedido foi encaminhada ao advogado por meio de aplicativo de mensagens. A nova justificativa da delegacia foi de que o pedido era o mesmo feito anteriormente. “Mencionamos a possibilidade de ouvi-lo mais tarde, porém, enfatizamos que não adiaríamos a data em virtude do lapso temporal para a conclusão do procedimento e por não ter sido demonstrado junto ao pedido nenhuma justificativa que impedisse o suspeito de estar presente na unidade”, explicam.
A assessoria ainda afirmou que as acusações de vazamento de informação pela delegacia era “precipitada e perigosa”, pois o procedimento era de conhecimento público. Além disso, a imprensa foi até a porta da delegacia depois das 15h30, após o horário marcado para oitiva do vereador. “Contudo, ressaltamos que, legalmente, este fato não pode ser utilizado como justificativa para o não comparecimento considerando que o candidato tem participado de reuniões e eventos públicos, onde a presença de repórteres é natural e constante e não se pode utilizar da justificativa da presença da imprensa na frente da delegacia para eximir-se do dever legal de atender a intimação de uma Autoridade Policial”, finalizam.