As semelhanças não param por aí, na sua visão. “De muitas maneiras os dois países estão muito similares e convergem em muitas coisas, não necessariamente em coisas agradáveis”, analisou ele, que não poupou críticas aos presidentes do Brasil e dos Estados Unidos. “Ambos os países estão sendo mal governados no momento. Ambos são altamente desiguais e estão sofrendo de surtos extremos de populismo na liderança”, comparou.
Na visão de Sachs, “seria muito melhor controlar a epidemia do que gastar para compensar uma economia em colapso”. Consultor de três secretários-gerais das Nações Unidas, ele se mostrou preocupado com os efeitos que os estímulos utilizados para mitigar a desaceleração econômica podem ter sobre o nível de endividamento dos Estados Unidos.
“Mesmo no contexto dos Estados Unidos, que é bem mais forte do que o da economia brasileira, isso vai pesar muito no futuro. E, quando mudar o sentimento [com relação à economia] e as taxas de juros começarem a subir, se você tem uma dívida nessa proporção do PIB ela se transforma num fardo extraordinário e puxa [para baixo] a economia por mais dez a 15 anos”, argumentou.
Ele lembrou que dois bilhões de pessoas no mundo estão em países que conseguiram suprimir ou controlar a covid-19. “Não há uma [linha de] coerência simples entre esses países, exceto pelo fato de que estão fazendo coisas normais em termos de saúde”, resumiu Sachs, citando políticas de rastreamento de casos, testagem em massa, quarentena e isolamento de doentes.
“Você não tem [nesses países] líderes indo para cima e para baixo dizendo que isso [a pandemia] é uma farsa ou atacando inimigos ou culpando os outros”, acrescentou. Ele citou um evento de arrecadação de fundos para a campanha de Donald Trump à reeleição marcado para esta semana - um jantar no qual cada casal participante terá de desembolsar US$ 580 mil - para dizer que os Estados Unidos viraram uma “plutocracia” (governo pelos mais abastados).
No contexto atual, até usar máscara para evitar a contaminação pela covid-19 se transformou nos Estados Unidos numa “questão altamente política”, exemplificou ele. Sachs reconheceu a dificuldade de determinar o porquê de alguns países estarem tendo mais sucesso que outros no controle da pandemia, mas apontou a desigualdade como fator que influi no desempenho. “Países com um alto nível de desigualdade estão se saindo pior em controlar essa pandemia do que países onde há mais igualdade”, disse. Como exemplos de exceções, ele citou Suécia e China. A primeira foi duramente atingida pela covid-19 apesar da boa distribuição de renda, enquanto a China foi bem-sucedida na contenção do vírus a despeito das desigualdades.
Participante do evento, o ex-presidente do Banco Central Arminio Fraga ressaltou que o impacto econômico negativo da pandemia, somado à retração expressiva do PIB brasileiro em 2015 e 2016, tende a produzir uma queda de 15% da renda per capita no país ao longo de sete anos, resultado equivalente comparável ao de países africanos vitimados por “tragédias”.
“Estamos sofrendo um novo choque de 7%, 8% em cima do outro, cujas cicatrizes ainda estão lá, sangrando. É a segunda queda de 7% no PIB num intervalo de sete anos, entremeado por anos de crescimento medíocre”, disse.