SECTOR B32: Bendita diferença!!!
Publicada por J. às 01:59
Aplaudo a postura de critica a equipa por não ter dado tudo o que podia dar mas em relação ao arbitro acho que isto ainda está no inicio para perceber a verdadeira postura do meu presidente.
Os erros graves de arbitragem tem sido imensos neste inicio de campeonato até aqui as coisas tem estado relativamente calmas porque ainda estamos no inicio mas se continuar assim isto vai descambar....
Pois, so far so good. Vamos ver quando a coisa apertar.
Este é sobretudo um discurso para dentro. Para que a equipa, ainda em crescimento, não se deslumbre e não pense que, depois de alguns bons resultados, pode tirar o pé do acelerador. Ainda para mais perante uma das equipas mais consistentes do campeonato, como era o caso do Rio Ave.
Mas também não convém desvalorizar o erro, uma vez que ele foi grosseiro e propositado, basta ver a distância a que o árbitro estava do lance. Ainda para mais com o campo de visão aberto.
Não sei se esta postura equilibrada vai durar, mas tem sido assim desde que chegou a Alvalade.
As minhas "desconfianças" são as mesmas que as vossas, pelos mesmos motivos.
Tem sabido gerir dossiers bastantes complicados e parece que anda tudo a toque de caixa.
O lance deste fim-de-semana não é compreensível e não é aceitável. Aí acho que deveria haver maior contundência.
O Sporting já foi beneficiado mas em lances que se hão-de repetir em todos os jogos e em todos os campos.
A diferença no erro é abissal.
Assim como não tem comparação os foras-de-jogo assinalados ao Enzo com o penálti sofrido pelo Lima.
Mas andamos nisto e assim vamos continuar.
Afinal de contas, os líderes do nosso futebol são os mesmos de épocas passadas.
E que diferença de BdC para aquele traste que lá estava.
E só de pensar que muitos sportinguistas diziam "Quem é BdC? O que fez ele para ser Presidente do scp?" e outros gozavam com a possibilidade de ele ser a alternativa à direcção vigente.
Lembra-me algo.
É a equipa que tem de ganhar o direito a desculpas, houve o erro, houve sim senhor, aliás até existiram muitos mais, mas tal como o árbitro tem que ser melhor, nós também e enquanto essa entrega não for total e consistente no tempo, a equipa não conquista o direito de se desculpar com o arbitro.
Por duas vezes deixamos o adversário conquistar um empate, mérito deles e demérito nosso, em ambos os casos ficou a sensação que podíamos fazer mais e melhor, em ambas as situações há erros que poderiam servir de desculpa caso o nosso trabalho não tivesse relaxado.
Para crescer ainda é preciso muito mais em campo.
Não estou 100% de acordo com tudo o que faz.
Por exemplo, a gestão dos casos Jeffren/Labyad, que está muito bem exposto no A Norte de Alvalade.
Mas obviamente que é uma lufada de ar fresco no nosso futebol.
Fica aqui o link para a entrevista que deu ontem:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uUep2N9d1Kk
Não estou muito a par do que tem feito Bruno de Carvalho, mas melhor do que fizeram os vigaristas anteriores não era difícil.
Aparentemente fez muito e bem, até no caso mais mediático, Bruma, me pareceu que foi o único que saiu com honra de uma história nojenta.
Uma lufada de ar fresco? Talvez, vamos ver quando forem ao dragão ser roubados, ou até já este fds com o Corrupto B, se mantém esta postura.
O luís fez um comentário muito lúcido, o Pedro do Mágico SLB toca num ponto interessante, muito interessante...