deve ter sido uma pichagem feita ontem à noite, uma coisa anarca para tentar provocar polémicas, e eu caio na armadilha. mudo a frase para: "Não tenho palavras para vos dizer quanto odeio a arte contemporânea" - ou parte dela, ou o seu gueto ou gang, sem saber se Serralves quer ser ou não parte desse gueto, se é ou não é cúmplice desse gang (foi sempre marce de identidade de Serralves não se deixar conhecer, e assim ir satisfazendo várias clientelas e vários patrões).
Serralves trocou a PSP pela Securitas, mas precisa de polícias para defender os seus muros - as suas boutiques, os seus restaurantes, as suas galerias. Fazem todos eles partes do universo ócio e do luxo, e têm de ser murados e defendidos. Serralves precisa dos polícias que a defendam (do povo, se entrarmos pela demagogia equivalente)
De onde pode vir essa ideia de odiar a polícia, se ela nos regula o trânsito, atende as queixas, vigia as propriedades (as nossas também, não só as dos outros)? Que arcaico anarquismo propõe hoje a destruição de toda a ordem, sobrevivendo às lições de todo um século? Quem beneficia com a recusa em distinguir regimes democráticos e regimes policiais? Quem engana quem?
Lá está o agente à esquerda, diante das boutiques de Serralves - não chegou no Natal o quiosque do Siza e acrescentaram-lhe a barraca pré-fabricada
#
Fazer pichagens "revolucionárias" atrás destas grades, integradas ou não no "itinerário expositivo", deixa-me agoniado:
notem-se os menus "à carta" propostos pelos premiados consultores gastronómicos... Eu sei que a direcção comercial é mais poderosa (tem de ser mais poderosa) que a direcção artística - porque estes entretenimentos expositivos têm de ser pagos, com o seu parque e outras atracções - , mas é chocante que quem expõe ou comissaria não entenda ou não queira entender o saco de contradições (e embustes) em que se mete.
ainda não vi a exposição ("Às Armas, Cidadãos", comissariada pelos meus amigos Óscar Faria e João Fernandes (como diria o meu amigo João Soares), mas temo o pior.
#
Em tempo: a Leitura/Bulhosa de Serralves é uma boa livraria, não uma boutique - tendo em consideração o lugar onde está e o espaço de que dispõe.
Posted at 17:51 in Exposições 2010, Serralves | Permalink
Reblog (0)
Comments
You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.
muito bom....
Mary Pereira
Posted by: Mary | 12/25/2010 at 11:46
Erro a corrigir: não é Securitas, é Prossegur.
Posted by: AP | 12/26/2010 at 22:39
Serralves odeia a Polícia mas ama a Prossegur (Prosegur, aliás) - erro meu: a guardaria não é da Securitas. Ignoro se isso altera alguma linha de intersecção da arte com a política...
Visitando o blockbuster natalício e republicano de Serralves, tenho tb de corrigir a piedosa hipótese da frase idiota não ser da responsabilidade dos comissários (era uma tese retórica, para quem não percebeu). É mesmo, mas é só publicidade enganosa: o esquerdismo ou o "espírito anos 60" ficou fora de portas. Aquilo não chega a ser esquerdista; é um jogo cultural autista socialmente irrelevante; uma sequência de private jokes cautelosamente produzidos "em estrangeiro" para serem ainda menos comunicativos.
Como se lê numa publicação humorística que por lá se distribui, essa com tradução: "Estes auto-intitulados "comunistas" vendem a herança da vanguarda revolucionária no mercado neo-liberal para promover as suas próprias carreiras inflacionadas no sórdido mundo das artes".
Posted by: AP | 12/26/2010 at 23:05
Verify your Comment
Previewing your Comment
Posted by: |
This is only a preview. Your comment has not yet been posted.
Your comment could not be posted. Error type:
Your comment has been saved. Comments are moderated and will not appear until approved by the author. Post another comment
The letters and numbers you entered did not match the image. Please try again.
As a final step before posting your comment, enter the letters and numbers you see in the image below. This prevents automated programs from posting comments.