Quem estudou direito e apóia esse tipo de coisa anti-democrática deveria voltar aos bancos acadêmicos pois não aprendeu nada.
A questão dos honorários sucumbenciais realmente vai afastar o litigante de má-fé mas em quase todo o resto a reforma foi muito prejudicial ao trabalhador. A quem interessa, por exemplo, baixar a multa para quem for pego com trabalhador em condição análoga a escravo?
AÇÃO DE COBRANÇA. DÉBITO DE EMPREGADO FALECIDO. ESPÓLIO NEGATIVO. INVENTÁRIO, AUSÊNCIA. EFEITOS. O espólio, que constitui o acervo de bens, direitos e obrigações do falecido, não é confundível com ...
Acredito que as demandas caíram apenas inicialmente e não foi por deixarem de existir conflitos trabalhistas e muito menos por serem a grande maioria pessoas litigantes de má-fé.
Na verdade creio que as demandas caíram justamente por se propagar por todos os cantos que o trabalhador que perder tem que pagar e que pouco foi falado a respeito de que quando se ganha não há que pagar nada.
A maioria da população de nosso país lê apenas títulos, saem essas matérias, "os caras" visualizam e pronto, uma mentira se torna verdade (de forma geral, não me refiro ao texto da Dra.).
Como operador do direito eu sei que nada mudou e que direitos claros são violados todos os dias mas creio que na maior parte da população leiga o medo por desconhecer seus direitos tomou conta e foi isso que fez as demandas caírem.
Claro não sou um visionário que acredita na bondade de tudo e de todos mas pelo que senti de clientes foi isso, são várias perguntas voltadas na preocupação de perder, sem se pensar que se pode vencer por ter tido direitos prejudicados.