Os temas da pobreza, da justiça social, das diferenças de oportunidade e o facto de a escola e a educação serem (ou não) um veículo de inclusão social e atenuação das diferenças sociais são temas caros para mim. Eu própria, profissionalmente e na vida, sou fruto da escola pública. Não teria a carreira que tenho, não fosse a escola. Felizmente, nasci num contexto em que se valorizava o conhecimento, mas onde o dinheiro não abundava. Tive sorte de ter pais esclarecidos e com visão e eu própria soube dar valor à escola como meio privilegiado de ascensão social. Isto, naquele tempo, há 20 anos atrás... Hoje está cada vez mais difícil, eu sei.
Neste âmbito, há algo que me preocupa. Verifico que é opinião cada vez mais generalizada que as diferenças de oportunidade são inevitáveis no mundo em que vivemos, assim como vejo que a crença no exclusivo da “meritocracia” ganha cada vez mais adeptos. Conceito este que é utilizado, no fundo, para justificar que todos têm as mesmas oportunidades através do mérito pessoal, quando a questão não é assim tão linear, a meu ver. É que, segundo esta visão meritocrática, o sucesso escolar ou profissional, dependeria única e exclusivamente do esforço individual de cada um. Mas será que isto é verdade, na maioria dos casos?
A propósito deste assunto, partilho um trabalho de um ilustrador australiano, Toby Morris, que de forma simples, mas a meu ver brilhante, didática e até humorística, desconstrói a idéia meritocrática de que o esforço individual é suficiente para se ser bem sucedido na escola, no emprego, na vida. Chama-se no original “On a Plate”, que teve a tradução livre de “De Bandeja”. Encontrei-o neste link. Leiam a banda desenhada até ao fim! Vale a pena!
É assim. Sou a Paula, mas com mais alguns rasgos de sorte. Consegui "furar" a com muito trabalho, muitas horas a mais, muita dedicação, muito esquecer que era gente, consegui uma oportunidade. Mas passei pelos passos todos deste desenho.
Conheci na escola e na faculdade muita gente como o exemplo contrário. Não acho mal, farei pelo meu filho tudo o que puder. É um mundo cão. Mas não é só de mérito que vive a vida. Há muito de sorte. E até para nascer é preciso tê-la.
Pois, é isso. Eu também sou a Paula, mas a quem a vida tem, felizmente, corrido bem. Mas isso não me distrai das injustiças que se passam com muitas outras pessoas que também nasceram "Paulas".
Meritocracia existe, não é chavão... assim de repente lembrei-me de alguém que começou por empregada de limpeza em Wall Street e acabou no estrelato da finança, subindo a pulso com honestidade. Mas isto, nas terras do tio Sam é normal. Por cá não é bem assim, aliás, é muito pouco assim...
Meritocracia existe, sim. Eu sou um exemplo disso. Mas não se é bem sucedido na vida exclusivamente com mérito. Há outras formas... Temos muitos "Richards" por aí...
Existe cá sim, não disse o contrário. Só que cá há demasiadas "nuances"... mesmo em concursos públicos... e mais não adianto...
Sabes, quase me atrevo a afirmar que a razão maior do atraso, da estagnação, deste país está nas mentalidades...
Como eu dizia em cima, quando há quem acredite que as diferenças de oportunidade são inevitáveis no mundo em que vivemos, o que é que se pode dizer mais?
Eu cá ainda acredito num mundo mais justo, onde não aconteça de meia dúzia ter tudo, em muitos casos à custa da grande fatia de nós que, resignada, ajuda a manter esse estado das coisas. Muito haveria a dizer...
Também acho que a reflexão sobre este tema é pertinente e o cartoon está mesmo muito bem conseguido, apesar de alguma coisa se ter perdido na tradução e ter algumas gralhas tipográficas.
O mundo está cheio de Paula's e Richard's...pessoas que sobem na vida graças ao dinheiro/influência e outras que precisam de trabalhar no duro e mesmo assim mesmo sendo mais e melhor nunca conseguem ter o devido valor porque são pobres.
Também achei. Por isso é que partilhei. Hoje, sendo o dia internacional da irradicação da pobreza, faz todo o sentido.
Às vezes o rico nem tem que chegar a lado nenhum. Já nasce lá, no lugar... Há cargos que deviam ser ocupados por mérito, e, no entanto, são hereditários. Nesses casos, não dão trabalho nenhum.
Para mim, a pior pobreza é a de espírito. A outra nem sempre é grave, há muito quem consiga superar. E oxalá assim se continue porque a próxima geração vai crescer toda nisso, pelo andar da carruagem...
Os estudos são uma forma de mobilidade social na sociedade atual e ainda bem que assim é. As pessoas já não dependem da condição social em nascem. Porém, o caminho pode não ser fácil. Muitas vezes depende da educação e da forma como os pais e o próprio Estado vêm a escola.
Concordo. Sem dúvida que a escola é o meio mais importante de mobilidade social, desde que o indivíduo esteja inserido numa família funcional. Caso contrário deverá ser muito difícil, embora existam certamente casos de sucesso. O meio familiar é fundamental. Mas também é verdade que é mais difícil para quem tem origem humilde singrar na vida e no mundo do trabalho do que quem nasceu com o "rabiosque virado para a lua".
Plenamente de acordo. Um ambiente familiar estruturado e que valorize o mérito escolar das crianças faz toda a diferença. Apesar de haver exceções, vemos muitas famílias mais pobres (seja na nossa turma, na dos nossos filhos, ...) onde o insucesso escolar não causa preocupação. Estão muitas vezes mais preocupadas em receber o RSI, nos próprios umbigos ou na ajuda dos filhos no "negócio", do que propriamente nas boas notas. Enquanto assim, a pobreza não será erradicada.
É verdade! A não valorização da escola por parte das próprias famílias atrasa o desenvolvimento pessoal, e até o de um país. A irradicação da pobreza estará sempre comprometida enquanto dominarem as pessoas pouco instruídas e pouco esclarecidas. A aposta na educação é fundamental.
Discreto vestido confeccionado en suave crep con caída fabulosa que estiliza la figura. Escote barco, manga francesa y falda recta en líneas muy puras para un vestido impecable.