A quem serve o triunfalismo? | Passa Palavra
Início Lembrar Autorais A quem serve o triunfalismo?
Portugueses manifestam nas ruas contra o ajuste.
Destas empresas do sector industrial mencionadas pelo PCP e pela CGTP, nove delas (Visteon, Acral, Têxtilminho, Tessimax, Paulo Oliveira, Trekar, Cerâmica da Abrigada, Europack e Fraas) nem sequer aparecem entre as mil maiores empresas estabelecidas em Portugal (veja aqui). Por outro lado, basta uma breve consulta aos dados disponibilizados pela CGTP ao final da tarde da jornada de greve geral (veja aqui) para se perceber a enorme predominância de câmaras municipais [prefeituras], serviços de recolha do lixo e várias entidades públicas. Nos transportes o resultado alcançado também é significativo. Contudo, para organizações que se pelam pela industrialização do país e que se anunciam como as mais genuínas representantes do operariado industrial, não deixa de ser confrangedor verificar-se a existência de apenas 62 empresas do sector industrial. Num total de 351 entradas divulgadas pela CGTP, só 20% ocorreram no sector industrial. Por outro lado, destas 62 só cerca de metade (30) aparecem na lista das mil maiores empresas não-financeiras a operar em Portugal. Mesmo entre as empresas industriais ou de comércio com participação na greve houve casos onde o impacto não foi propriamente de monta ou sequer próximo da totalidade dos trabalhadores. Por exemplo, no caso da 14ª maior empresa a operar em Portugal – o grupo de supermercados e hipermercados Auchan – registou-se uma adesão à greve na loja Box de Faro. Outro exemplo é o caso da EDP, onde só foram afectadas unidades em Vila Real, Chaves, Valença e, o caso mais importante, Sines. Refira-se que pela primeira vez desde 2002 não se registou uma contabilização da adesão à greve na mais importante unidade industrial em Portugal – a Autoeuropa. Apesar de algumas empresas subcontratadas dedicadas à produção de componentes terem praticamente parado a produção, a verdade é que o coração do Parque Industrial da Autoeuropa não regista dados de adesão à greve.
Artigo anterior15 NOVEMBRO 2012 (BR-SP) Processo democrático na PUC
Próximo artigo• 17 NOV, 17h, PT Lisboa
Jose Ferreira 16/11/2012 at 19:34
"Em terceiro lugar, importa referir que este obscurecimento das enormes dificuldades de atuação da CGTP nos locais de trabalho não é completamente inocente, pois é da condução ordeira e disciplinada dos trabalhadores em luta para o exterior das empresas que a CGTP e o PCP retiram o seu capital político a aplicar no parlamento."
Esta frase tem de ser muito melhor fundamentada antes que seja considerada uma acusação barata carregada de populismo? Devo entender que é preciso o Arménio Carlos quebrar o nariz contra o cassetete do Corpo de Intervenção da PSP para que os caixas do Pingo Doce façam greve?
Passa Palavra 16/11/2012 at 20:46
A última coisa que queremos, enquanto coletivo, é que alguém parta o nariz, muito menos Arménio Carlos, cujo nome nem aparece referido nesse parágrafo.
O nosso argumento é que a greve deverá ser sujeita a um processo de reflexão e adaptação às novas condições laborais impostas aos trabalhadores. Ora, tal requer partir-se da realidade e não esquivar-se à realidade. A diminuição do número de sindicalizados traduz, claramente, um declínio da influência das organizações sindicais nos locais de trabalhos, onde a autoridade exercida pelos gestores nunca foi tão consequente. Na passagem que menciona, estamos a criticar uma estratégia que consiste em retirar os trabalhadores das empresas e em fazê-los desfilar nas ruas, como se as empresas não devessem ser os espaços privilegiados de luta, sobretudo numa greve geral. Não negamos a importância das manifestações de rua. Consideramos, no entanto, que a sua potencialidade está longe de ser manifesta na «passeata» ou na «concentração».
Temos plena consciência de que a actual fase de organização do capitalismo coloca dificuldades à mobilização dos trabalhadores a partir do local de trabalho. Mas também temos consciência do enfoque que a CGTP tem colocado na transferência da revolta dos trabalhadores para a rua. A este respeito, convém lembrar o parágrafo anterior, onde escrevemos que «importa quebrar com uma espécie de boa moral, que se preocupa mais em defender a lei do que os interesses de quem trabalha», e damos como exemplo o caso dos autocarros. Outro exemplo, a partir do caso que mencionou: o desequilíbrio de correlação de forças existente num Pingo Doce poderá ser mitigado se centenas de pessoas o invadirem, fazendo sentir às suas trabalhadoras que elas não se encontram sós e que não serão apenas os seus narizes que serão quebrados com os cassetetes.
Jose Ferreira 17/11/2012 at 17:10
O problema é o seguinte. A violência (basta ler Tarrow ou o Facebook) tem um duplo efeito: a. Aumenta a visibilidade dos atos de protesto e b. Reduz o número dos que estão disponíveis para manifestar-se. Neste momento, concordando com o diagnóstico de que os sindicatos perderam espaço no sector privado, não posso aceitar a conclusão de que "importa quebrar com uma espécie de boa moral, que se preocupa mais em defender a lei do que os interesses de quem trabalha".
Aliás, é preciso ter um bom diagnóstico de porque os sindicatos perderam espaço no setor privado. E para isso basta ler Pialoux ou conhecer a Cimpor por dentro como eu conheci através do meu pai (operário e delegado sindical). A instabilidade das equipas inviabiliza o convívio entre colegas fora da empresa e, por isso, mina relações de solidariedade que o sindicato antes mobilizava. Só este diagnóstico permite uma série de ideias que não passam pela violência. Onde andam os campeonatos de damas que a União de Sindicatos de Coimbra organizava há 25 anos? (Lembro-me de ir assistir com 8 anos).
Obviamente, estas ideias têm efeitos lentos. Mas sabendo que basicamente há 3 setores que participam nas greves gerais (transportes; recolha de lixo e professores), podemos pensar como articulá-los com os outros em curto prazo.
1.º Em vez de termos plenários participados a 100% de trabalhadores do metro de Lisboa, devíamos ter os trabalhadores a contactar os usuários. E a recordar-lhe (1) como cliente, porque eles trabalhadores fazem greve; (2) como trabalhadores, apelar a que façam greve também.
2.º O desemprego afetos os filhos de todos. Dá dó não haver uma organização de desempregados em Portugal. Se estivesse em Portugal andava empenhado nisso. Um lema tão recuado como "Desempregados não pagam dívidas!" era capaz de lançar uma bola de neve.
3.º Conter as manifestações para que aqueles que ficaram em casa não se sintam representados pela polícia e sim pelos manifestantes. Mais um vez, se tivesse em Portugal, teria abandonado a manif assim que a primeira pedra voou para o lado da polícia! (Não sei se quem jogou a pedra foi um arruaceiro anarquista ou um polícia encapotado. De qualquer modo, ficar é uma de duas: tolerar um disparate ou cair ingenuamente numa armadilha).
Jose Ferreira 17/11/2012 at 17:31
Só mais três notas, desculpa o tempo de antena.
A entrada no Pingo Doce pode ser feita pelos trabalhadores como melhor 'posição estratégica'. (Trata-se de um termo cunhado por John Womack Jr. em cima de pesquisas sobre sindicatos em Chicago em em Vera Cruz. A posição estratégica pode ser medida quantitativamente pela proporção de não grevistas que deixam de ter como trabalhar por cada trabalhador em greve). No caso dos centros comerciais, aquele que ocupam a melhor posição estratégica são os motoristas dos camiões de transporte da mercadoria. Uma vez organizados, ajudam a organizar os outros sectores.
A segunda nota tem a ver com a saída da fábrica para ir para as ruas. Em primeiro lugar, a CGTP só começou a fazer isso à pouco tempo e por pressão dos anarquista que faziam manifestações de solidariedade e roubavam tempo de antena. Mas os anarquistas só puderam "roubar" tempo de antena porque a comunicação social tornou-se um forte mediador em qualquer luta política. Portanto, em segundo lugar, a dinâmica da luta política hoje é muito pautada pelo que dizem as televisões e as ações de luta terão de ter isso em conta.
Chegamos assim ao terceiro ponto. Por muito pequeno que tenha sido a participação do setor privado na greve geral, foi suficientemente grande para o editor do Económico se preocupar e referir-se a ele na hora da manifestação. Com a pancadaria, não se falou mais nisso.
José Luiz Sarmento 18/11/2012 at 02:35
Talvez seja interessante estudar as greves que estão a ter lugar nos EUA nas lojas da Walmart. Parte da luta é pelo direito à sindicalização, pelo que as taxas de participação são sempre muito pequenas a nível nacional.
Então os trabalhadores fazem greves sucessivas, loja a loja, concentrando esforços em alvos específicos e obtendo apoios locais doutras organizações (movimentos sociais como o Occupy Wall Street, associações de consumidores, associações de Direitos Civis, etc.). Torna-se assim possível dar um rosto ao adversário (um gerente de loja especialmente prepotente, por exemplo) e efectuar acções que paralizem a loja mesmo que a adesão à greve não seja muito grande (afluxos anormais e incontroláveis de "clientes" que no fim não compram nada.
Há em Portugal organizações de desempregados (o Movimento dos Sem Emprego) e de trabalhadores precários (o Precários Inflexíveis) que poderiam eventualmente colaborar em acções localizadas. E sobretudo: não pode ser deixada margem para que a autoridade pública e a comunicação social possam encenar livremente o período pós-greve ou pós-manifestação.
José Guedes 18/11/2012 at 22:34
"Conter as manifestações para que aqueles que ficaram em casa não se sintam representados pela polícia e sim pelos manifestantes. Mais um vez, se tivesse em Portugal, teria abandonado a manif assim que a primeira pedra voou para o lado da polícia! (Não sei se quem jogou a pedra foi um arruaceiro anarquista ou um polícia encapotado. De qualquer modo, ficar é uma de duas: tolerar um disparate ou cair ingenuamente numa armadilha)."
Se bem me lembro, quem começou os confrontos foram uns indivíduos com t-shirts brancas que diziam "maquinista" e com bandeiras do sindicato dos ferroviários. Foram os primeiros a avançar contra a polícia. Isto depois de o serviço de ordem da CGTP ter retirado e os manifestantes terem retirado as baias policiais, tal como fazem há mais de um ano em todas as manifestações que acabam no parlamento.
Sobre a primeira pedra é difícil determinar, mas a avozinha que aparece aos 52 segundos deste vídeo foi certamente uma das primeiras: http://www.youtube.com/watch?v=QMp3unIEs3c&feature=related. Se é uma "arruaceira anarquista" ou "uma polícia encapotada" não sei. Veja lá o que dizem o Tarrow e o Womack Jr sobre isto… e informe-me por favor
Muita coisa mudou nos movimentos sociais no último ano. É claro que quem desmobiliza após cantar o hino nacional, como os "sindicalistas" da CGTP, ou quem só vê as manifestações pela televisão ainda não se apercebeu.
E é uma vergonha os "sindicalistas" da CGTP sentirem-se bem com os elogios que o governo e todos os reaccionários lhes fazem. É incrível.
Jose Ferreira 19/11/2012 at 18:09
Se a violência nas manifestações continuar… o único partido que verá os seus votos subirem é o PNR!!! A esquerda, por um lado, ter-se-á isolado e, por outro, empurrado a polícia para a extrema-direita!
Jose Ferreira 19/11/2012 at 18:17
João Guedes, depois de ler aqui um texto bastante grande do João Valente Aguiar ("O nacionalismo, a esquerda anticapitalista e o euro"), não me pareceu de mau tom balizar teoricamente o meu argumento. Pelos vistos enganei-me.