Falando especificamente sobre a Apple, 2014 foi o segundo ano que a empresa mais investiu em lobbying, perdendo apenas para 2013 — quando ela chegou a ultrapassar os US$3 milhões.
Ainda assim, mesmo sendo a empresa mais valiosa do mundo (ou seja, com todas as atenções voltadas a ela), a Maçã investiu 4,4 vezes menos que o Google, 2,5 vezes menos que o Facebook e 2 vezes menos que a Microsoft.
Quem sabe o aumento considerável a partir de 2013 não tenha relação com o Apple Watch, afinal, o produto faz o monitoramento de vários dados pessoais. Levando em conta a crescente preocupação com privacidade, muita coisa precisa ser discutida antes de um lançamento como esse. Sem contar, é claro, com reuniões e mais reuniões com órgãos governamentais (como Food and Drug Administration, a Anvisa dos EUA, e da Comissão Federal de Comércio) para discutir questões de saúde e segurança relacionados às possíveis aplicações médicas de um aparelho como esse.
Aproveitando o assunto lobbying, a FDA deu um parecer inicial [PDF] informando que wearables não serão considerados dispositivos médicos — a menos que eles sugiram algum tipo de tratamento de doenças, condições específicas ou apresentem riscos inerentes à segurança dos consumidores. Ou seja, aparelhos como o Apple Watch, UP, Microsoft Band e outros são considerados dispositivos de “bem-estar geral” (que servem para controle de peso e do condicionamento físico, monitoramento do estresse, da acuidade mental, da auto-estima, do sono ou da função sexual, entre outras coisas) e não precisam ser aprovados por tais órgãos para serem comercializados.