Jovem rejeita desafio da maternidade: “Amo meu filho, mas odeio ser mãe”. Com fotos que mostravam seu cansaço ao amamentar, ela lançou o “desafio da maternidade real” e pediu que outras mulheres publicassem imagens de seu desconforto e falassem sobre seus maiores medos. Seu post recebeu milhares de críticas e também bastante apoio. Em seguida, seu perfil foi bloqueado
Em vez de, como na proposta, compartilhar fotos felizes da maternidade, a dona de casa Juliana Reis, de 25 anos, decidiu mostrar a sua experiência real, que descreveu como dolorosa e cansativa: “Quero deixar bem claro que amo meu filho, mas odeio ser mãe”, disse, num trecho.
Rapidamente o post viralizou e, em pouco mais de um dia, teve quase 80 mil curtidas. Junto com ele, vieram milhares de comentários de apoio e de recusa à postura da mãe – alguns deles afirmando que a jovem estaria sofrendo de depressão pós-parto.
Por volta das 5h desta quarta-feira, antes de finalmente ir dormir, uma surpresa: o perfil de Juliana foi denunciado para o Facebook e, em seguida, bloqueado.
A mensagem de Juliana mostra que ser mãe não é um mar de rosas. Existem momentos difíceis e que temos de enfrentar ao lado de um bebê que ainda estamos conhecendo. Uma rede de apoio, formada por amigos e parentes, é fundamental para não se deixar abater.
Juliana contou com essa rede de solidariedade. Uma de suas amigas criou a campanha #tamujuntajuliana logo após o bloqueio do perfil da colega. E fez um post para contar que teve depressão pós-parto.
“Você passou pelo puerpério sorrindo? Que ótimo! Eu tentei me matar duas vezes e morria de chorar no primeiro mês toda vez que olhava a Mia. Me sentia incapaz como mãe e esposa. Achei que não fosse dar conta. Pedi socorro incontáveis vezes e só recebi julgamentos”, escreveu a amiga.
Para Juliana, que é mãe de primeira viagem, a experiência negativa não será impedimento de falar sobre real maternidade. Por meio de uma amiga, cujo perfil na rede social continua ativo, a mamãe publicou uma carta em que reforça seu ponto de vista.
“Ainda bem que eu estou com muita estrutura pra encarar isso porque se eu sofresse de depressão pós parto, como muita gente me diagnosticou, vocês só estariam me dando a arma pra me matar”, disse Juliana, que reitera não ter depressão pós-parto.
Em seguida, completou: “A quem critica, porque gosta de criticar, ou porque não concorda comigo mesmo (talvez você tenha tido a maternidade dos sonhos): Meu amor por você! E peço pra que tenham mais compaixão com a dor do outro! As palavras machucam”, afirmou.
Muitas mulheres enfrentam caladas a depressão pós-parto. Cabe aos parentes observar eventuais mudanças de comportamento ou humor e buscar ajuda, quando necessário. Um médico vai poder identificar se a mulher está com depressão pós-parto ou com o chamado baby blues, que é uma alteração de humor que costuma aparecer nos primeiros dias, mas desaparece em menos de um mês.
Para Juliana, as mães recebem muitas cobranças. “Percebi que as pessoas olham para julgar e não para admirar. Tem gente que questiona a mãe que sai com o filho debaixo do sol quente. Alguém sabe se ela tinha com quem deixar o filho?”
Ela diz que pensa nas meninas que se tornam mães aos 15 anos, muitas vezes sem a ajuda de um marido. “As pessoas dizem que ela teve filho porque quis e que na hora de fazer foi bom. Alguém sabe se foi bom? Tenho vontade de responder, mas estou com medo de ser mal interpretada.”
Sobre a repercussão do caso, Juliana diz estar absolutamente surpresa mas, sobretudo, decepcionada com a exclusão da rede social:
“Nunca ia imaginar, nem em sonho, que chegasse a esse ponto e fiquei extremamente chateada com o bloqueio do Facebook. Já denunciei muitas páginas que incitam ao ódio e nunca vi um bloqueio como o que sofri e, mesmo assim, aconteceu comigo em apenas um dia. Estou chateada por ter sido forçada a me calar”, diz.
Depois de doze horas de bloqueio, o perfil de Juliana, 25 anos, que deu à luz há 45 dias, foi reativado pelo Facebook.
“Fiquei muito aliviada por ter recebido a minha página de volta. Agora é como se tivesse ganhado um novo motivo para lutar. Não sabia que ia repercutir, mas, já que é assim, vou continuar defendendo o que acredito. Fui tirada do ar sem mais nem menos. Nunca quis ofender ninguém, só quis mostrar a real maternidade”, lembra a jovem.
"Já denunciei muitas páginas que incitam ao ódio e nunca vi um bloqueio como o que sofri e, mesmo assim, aconteceu comigo em apenas um dia. Estou chateada por ter sido forçada a me calar”, diz. //// Por que virou mãe então. Coerência mandou lembrança.
Pq homem não passa por isso? Tem homem por aí cuidando de filho, sim. Sua mãe não sobe escolher seu pai? Bem feito !
seu comentario é idiota. ninguém vira mae.... e muitas vezes nem escolhem ser maes... E ser mae nao legal sempre nao, justamente por pessoas como voce, metidas a saber tudo... sem contar que o recorte de texto que vc fez nao tem nada a ver com sua avaliacao....se o problema foi coerencia.. comece a rever suas argumentacoes antes de buscar problemas nas dos outros...
Então, ela é uma iludida porque se ela soubesse do trabalhão que é ser mãe, não seria e ponto final, muito mais prático. Iludida e infeliz, Ela poderia ter dito SER MÃE DÁ TRABALHO, É RUIM, É DESGASTANTE, DÁ INSÔNIA etc. Falar que odeia ser mãe é pesado e até comentaristas mais progressistas que eu aki do PP acharam pesado a frase dela porque tem incoerência, pois dá a entender que ela coloca a culpa no bebê. Eu mesmo só de pensar em ser pai me dá nervos, por isso vai demorar eu ter um filho e talvez eu nem tenha. Se não gosta do filho dá para um lar de adoção em vez de bostejar na internet, e se vc não gostou do meu comentário, foda-se.
Se ela é mãe pela primeira vez, como poderia ter evitado ser mãe, como ela iria saber que se sentiria assim?
Falar a verdade nesse pais é crime e ela ousou ser sincera relatando o que sente e vive não é porque ela quis ser mãe que tem que se tornar uma mentirosa, você pode criticar, questionar e etc mas vão ser só palavras pois nunca vai saber realmente como é.
Ela expressa o que ela quiser. Imagina o desgosto que sua mae não sofre ao ter que testemunhar o quanto pastou, para criar um indivíduo como você!!!! Você nunca sera mae, não tente entender de um assunto que não lhe concerne. O dia que você puder discutir dores de amamentação, quem sabe poderemos considerar suas opiniões.
Jogar a verdade na cara da sociedade hipócrita tem seu preço. Um bloqueio no perfil do Facebook e deixar de ganhar alguns sorrisos forçados de vizinhos e conhecidos até que é um preço bem camarada.
Tem hora que odeio ser mãe e, ainda assim, amo meus filhos. A vida e os sentimentos não são lineares. Amei a honestidade dessa moça. Não há nada mais nefasto que a romantização da maternidade
tambem achei isso bem estranho, poliana....primeiro que odiar ser mãe já é um negócio meio pesado...nunca conheci uma mulher que realmente odiasse ser mãe...é um negócio com altos e baixos, tu abre mão de um monte de coisa, dá dor de cabeça, mas odiar, O-DI-AR...pesado demais.....segundo e principal, como é que tu sente profundo ÓDIO de ser mãe sem odiar também a única coisa do planeta inteiro que TE FAZ ser mãe? sem odiar aquilo que CRIOU esse papel em sua vida? a intenção dela em tese foi boa, mas o resultado saiu estranhaço..
Exatamente, eduardo. Acredito q a gravidez da moça n foi planejada. Acho q ela engravidou muito novinha, tlvz ainda n estava pronta pra ser mãe. N duvido do amor q uma mãe sente pelo filho, mas acima de qq coisa, toda gravidez precisa ser planejada e requer uma maturidade de vida, emocional e financeira do casal. A criança merece isso...crescer num lar saudável, maduro, harmônico e equilibrado...duvido q algum casal dentro desse contexto, diria q odeia ser mãe ou odeia ser pai.
Adoro ser mãe de bichanos e adoro bichanos. Mais do que adoro gente. Por isso não pari e adotei bichanos.
E eu, por ora, amo ser mãe de cachorro, eu daki. Amo minha pequetucha de 4 patas. Mas quero ter meu filhinho gerado dentro de mim num futuro não tão distante. Se deus quiser, um dia terei essa benção em minha vida.
Sério? Não sou mãe e deixo bem claro que nunca quis ser, apesar de adorar crianças. Talvez por isso as amigas se sintam à vontade para dizer exatamente isso, às vezes. Tenho uma amiga que ama muito a sua filha, mas já me confidenciou que ter tido um bebê foi a pior experiência de sua vida, que sua vida só melhorou quando a menina já estava com dois anos. Tenho outra que, depois de separada, se sente muito mais feliz, pois tem os fins de semana sozinha, sem marido e sem os filhos. Elas sabem que eu não vou julgar, por isso falam comigo da culpa que sentem ou acham que deveriam sentir...mas não falam para as outras pessoas, pois sabem que serão condenadas socialmente. Se isso acontece com elas, tenho certeza que acontece com muitas outras.
Cada mulher reage de diversos modos na maternidade. Lembro que uma vez fui duramente criticado por uma mulher com uma filha de 1 ano, só por que eu disse, que filho sai caro. O melhor é ter cuidado com as palavras. Ninguém é obrigado a reagir positivamente, ou negativamente. Falta respeito mutuo.
Sou mãe e acho abominável a romantização da maternidade. Ser mãe pode ser muito chato, sim, muito doloroso e sem prazer. Ser mãe é tudo: muito gostoso e muito ruim. Cuidar é cansativo, amar é bom. Tudo é tudo ao mesmo tempo. Sem essa de santificar as mães. Somos humanas e isso explica tudo.
Acho que é o cansaço, o trabalho, a insônia, a choradeira. Você já passou ou passa por isso. Sim ser mãe é pesado e dá raiva. No meu caso um dia serei pai e sei que vou ter que ajudar com a educação do meu futuro filho. Mas odiar... ódio no coração faz mal.
"...um dia serei pai e sei que vou ter que ajudar com a educação do meu futuro fliho...".Tu percebe o que tem nessa frase? " Vou ter que ajudar". Esse é um dos motivos que a maternidade pode ser tão penosa para algumas mulheres, o trabalho é das mulheres, no máximo os pais "ajudam". Será que tu aceitaria ter um filho com uma mulher que te propusesse "ajudar" a criar teu filho ou tua acharia isso muito estranho? Tem certas coisas que são incumbências absolutamente femininas, como carregar o filho na barriga, parir, amamentar...mas todo mundo, e me incluo nesse rol, vê a criação de um filho como o trabalho braçal de uma mãe, só que as imagens que idealizamos são de ternura, delicadeza, uma cadeira de balanço, uma meia luz, uma musiquinha meiga ao fundo...quando a maior parte do tempo são choro e ranger de dentes. "Amor, vamos ter um bebê? Eu levo por 9 meses e depois é contigo, mas não te preocupa que eu te ajudo!" E no mês de maio rolam comerciais de tv para te mostrar que todas as outras pessoas no mundo são felizes tendo seus bebês no colo, enquanto o teu só dá trabalho...Talvez ela odiasse menos se não tentassem convencê-la de que ela é um espécime raro e do mal...
Para ser mãe precisa ter vocação, não é fácil, mas é maravilhoso. Achoi exagero bloquear do face da mãe de primeira viagem, talvez não estivesse preparada para ser mãe no.momento e tambem tem o direito de nao gostar da experiemcia.Não consigo definir os sentimentos de gerar uma vida, no meu caso, posso garantir que valeu a pena todas as noites de sono perdida, o tempo faz esquecer tudo. A maior dificuldade é quando eles crescem, mas mesmo assim vale a pena, é maravilhoso. Todo lado ruim da maternidade e superado pela alegria de saber que uma missão foi destinada.
Eu já ouvi várias mulheres que detestam a maternidade. Alterações do corpo por causa da gestação, a prática sinistra e bizarra da episiotomia amplamente praticada nos serviços de saúde, as alterações hormonais, de humor, a pressão social em ser “boa mãe”, a falta de dedicação do marido depois do parto, a ausência de ajuda dos amigos e familiares... Olha, me parece que quem odeia a maternidade tem bons motivos para tanto, da mesma forma de quem ama a maternidade também tem. A favor das que romantizam a maternidade existe o que há de mais poderoso na sociedade: o mito. É simbólico, antigo, muito forte no imaginário social que rompe com as fronteiras religiosas, filosóficas, culturais. Desde o ícone máximo ocidental da Mãe de Jesus que sacramenta a maternidade até o jogo simbólico das campanhas públicas com imagem de cantora numa paisagem quase celestial com um bebê no colo. Deixando a santidade de lado, o desenvolvimento cognitivo da criança depende do esforço da mãe, do cuidado, do apego, da transmissão da linguagem para o desenvolvimento satisfatório do indivíduo. A teoria do apego, por exemplo, indica que o relacionamento inicial mãe-bebê possui profundo impacto no desenvolvimento neural da criança e possui forte influência em aspectos da formação de personalidade, até mesmo nos relacionamentos amorosos na vida adulta (em abordagem psicanalítica a trama se complica ainda mais). E outro ponto: me parece que pai detestar a paternidade é mais aceito socialmente do que mãe detestar a maternidade. Em um, condenação moral do homem (isso quando a mulher não sai como culpada da história), em outro, um pecado violentíssimo, inaceitável, doentio. Tem muito de machismo aí nessa história toda de romance da maternidade, mas tem muito de simbolismo pesado também, de mistificação – “ela não estava preparada para ser mãe” como se uma força exterior a preparasse para tanto – e, claro, da maternidade como sinônimo de amor. Pra mim o que importa é o cuidado com a criança, tanto do pai quanto da mãe. Também é importante denunciar as dificuldades da maternidade para um melhor debate social sobre o assunto, bem longe dos mitos, para uma construção mais saudável e realista do tema que influencie positivamente as políticas públicas sobre a maternidade. De qualquer forma, com as forças socioculturais poderosas que carregam o simbolismo sagrado da maternidade, a moça aí da matéria foi muito corajosa em seu discurso, principalmente em um país tão progressista (hahahahaha) como o Brasil. Um abraço!
Eu acho assim: o que pesou na postagem dela fora as palavras ODEIO SER MÃE. Sou mae de primeira viagem tb e nao odeio ser mae, passei por muita dificuldade quando meu filho tinha 3 meses e estou passando até hoje e mesmo assim naonodeio ser mae. Crio meu filho em casa sozinha desde que ele era novinho, pois meu marido saiu de casa me deixando com um recem-nascido, poderia ter entrado em depressao. Nao entrei pq quem me deu forcas foi o meu filho. Hoje ele tem 1 ano e meio, é super saudavel e feliz. Eu tb sou feliz c meu filho. Nao dormia direito qnd amamentava... era coco.. xixi.. mamada... cuidar de casa... cuidar de mim... e mesmo assim n odeio ser mae. Ate hj n durmo direito pq meu filho so quer estar comigo, mas n reclamo. Este é a opniao de uma MÃE DE PRIMEIRA VIAGEM SOZINHA.
É quase consenso até entre a base do governo que Michel Temer não resistirá por muito tempo. Nos bastidores de Brasília, alguns nomes são cotados como favoritos para substituir o atual presidente
A base do governo Michel Temer no Congresso Nacional avalia que as chances do atual presidente continuar no poder são cada vez mais reduzidas.
Em Brasília, parlamentares aliados do presidente ouvidos por Pragmatismo Político consideram que o melhor caminho são as eleições indiretas.
Com as eleições indiretas, defendem que seria possível tocar as reformas impopulares (trabalhista e previdenciária), já que o nome que assumiria estaria alinhado aos próprios interesses do atual governo.
Neste cenário, tem mais chance de vencer quem tiver trânsito nas bancadas e condições de oferecer cargos.
Abaixo, em ordem aleatória, selecionamos os nomes mais citados nos corredores da Câmara dos Deputados:
Henrique Meirelles. O ministro da Fazenda do governo Temer despontou com um dos nomes favoritos para assumir a Presidência da República, mas em um cenário de eleições indiretas tem perdido força nos últimos dias por não ter trânsito livre no Congresso Nacional, sobretudo com os deputados do baixo clero.
Tasso Jereissati. O senador do Ceará assumiu a Presidência do PSDB no lugar de Aécio Neves e é tido como uma figura capaz de preencher os interesses de diversas vertentes parlamentares.
Nelson Jobim. Considerado um nome linha-dura e conhecedor dos meandros do poder em Brasília, Jobim foi ministro do Supremo Tribunal Federal durante 10 anos e participou dos governos FHC, Lula e Dilma como ministro de estado.
Cármen Lúcia. O nome da atual presidente do STF é visto por alguns parlamentares como uma saída institucional que impediria uma guerra da base e teria a simpatia da opinião pública.
Rodrigo Maia (DEM). Por presidir a Câmara dos Deputados, Maia encontra-se em uma condição privilegiada. Os parlamentares do baixo clero consideram que ele desponta como um dos favoritos para ocupar o lugar de Temer caso consiga costurar com precisão suas alianças nos próximos dias. Pesa contra Maia a possibilidade de seu nome surgir em novas delações divulgadas pelo Ministério Público Federal e pela Polícia Federal.
A conspiração internacional para derrubar os presidentes progressistas do continente com uso da mídia e do Judiciário
Com essas palavras agressivas um ex-presidente sul-americano iniciava a explicação de um plano conspiratório a outros ex-presidentes latino-americanos, em uma suíte do hotel Marriot, em Atlanta (EUA), no final de novembro de 2012.
A primeira etapa da conspiração seria iniciar uma campanha de desprestígio através dos meios de comunicação contra os presidentes progressistas e de esquerda da região para minar sua liderança. A pressão midiática levaria à segunda etapa: a instauração de processos judiciais para interromper o mandato dos governantes.
O Plano Atlanta resultaria nos chamados “golpes suaves” – “encobertos de julgamentos políticos precedidos por escândalos de corrupção, ou campanhas dirigidas a ventilar supostos comportamentos questionáveis da vida íntima dos líderes progressistas; incluindo, se fosse necessário, familiares, amigos ou pessoas próximas“.
Quem conta é Manolo Pichardo, deputado dominicano e atual presidente da Conferência Permanente de Partidos Políticos da América Latina e Caribe (COPPAL), em um artigo publicado em março de 2016 no jornal Listín Diario, da República Dominicana, intitulado “El Plan Atlanta“, denominação que ele deu à trama continental.
Em entrevista exclusiva à Pravda.Ru, o político diz que presenciou a conversa “por acaso“. Não era o tipo de reunião que o agradava. Pichardo, dirigente do Partido da Libertação Dominicana, de centro-esquerda, estava acostumado a participar de encontros do Foro de São Paulo ou da própria COPPAL, mesmo antes de assumir sua presidência.
Graças à amizade com um ex-presidente da América Central, ele começou a frequentar fóruns organizados pela direita e centro-direita latino-americana, com a presença de lideranças a nível mundial e suporte de instituições como Global Peace Foundation, Conferencia Liderazgo Uruguay, Instituto Patria Soñada e Fundación Esquipulas.
O primeiro que participou foi realizado em 2011, em Brasília. Os debatedores, segundo ele, proclamavam “discursos servis” aos Estados Unidos e acusavam os governos latino-americanos de agirem com desconfiança injustificada em relação a Washington. Além disso, “louvava-se a liberdade dos mercados e a diminuição do Estado“. As palavras de Pichardo no encontro, criticando a desigualdade social e se referindo à crise estrutural do capitalismo, iam de encontro ao discurso dos outros participantes.
“Lembro-me muito pouco do encontro de 2011 em Brasília, posso dizer que ali estava reunida a liderança continental que corresponde, em sua maioria, aos interesses dos setores conservadores do nosso continente, incluindo ex-presidentes. Eu, por exemplo, expus em uma mesa com dois ex-presidentes da região: um extremamente conservador e um social cristão de centro, de ideias moderadas“, recorda.
O outro evento ao qual compareceu foi o que originou a Missão Presidencial Latino-americana (MPL), conferência realizada entre 28 de novembro e 1º de dezembro de 2012 no hotel Marriot, na cidade de Atlanta, que reuniu ex-mandatários de diversos países e líderes de diferentes setores da América Latina e dos EUA. No final da conferência, foi lançada a Declaração de Atlanta, carta de compromisso assinada pelos ex-presidentes que participaram da 1ª Cúpula da MPL.
A Cúpula buscou dar “impulso a uma nova era de relações internacionais entre os Estados Unidos e a América Latina“, segundo o comunicado emitido à imprensa em 30 de novembro daquele ano. No mesmo documento, são citados como participantes da 1ª Cúpula da MPL alguns ex-presidentes de países da América Central e do Sul. O ex-presidente brasileiro José Sarney não participou da Cúpula, mas comunicou seu apoio.
Na Declaração de Atlanta os membros da MPL defendem o “estreitamente de laços” entre América Latina e EUA, “fortalecendo o comércio, os investimentos, o intercâmbio de experiências e tecnologia a longo prazo“.
A reunião privada em que foi exposto o Plano Atlanta ocorreu antes da assinatura da Declaração. Pichardo resolveu, anos depois, revelar o conteúdo da conspiração ao denunciá-la em fóruns internacionais e meios de comunicação latino-americanos.
“De fato, nunca pensei que falaria sobre esse tema“, aponta. “A ideia de fazê-lo surge depois de conversar com alguns amigos e companheiros do meu partido que me convenceram que, pela gravidade do que havia sido revelado, era necessário denunciá-lo. Eu insistia que isso colocaria em apuros os que me convidaram, mas me insistiam que o pior que podia acontecer era o dano à região, a ruptura da ordem democrática e o retrocesso em matéria da institucionalidade que permitiu conquistas econômicas e sociais“, completa o ex-presidente do Parlamento Centro-americano (PARLACEN).
Para conseguir implementar o Plano Atlanta, o ex-presidente sul-americano que explicou a trama a seus pares afirmou contar com a ajuda dos meios de comunicação, inclusive mencionando veículos brasileiros. Entretanto, perguntado pela reportagem, Pichardo diz não se lembrar exatamente quais foram citados.
Em seu artigo de 2016, o político dominicano afirma que também se mencionou “alguns nomes de indivíduos ligados às instituições judiciais da região comprometidos com a conspiração“. À Pravda.Ru, ele revela que um dos juízes citados é brasileiro, mas também não lembra seu nome.
“Recordo que inclusive falou-se de um juiz com o qual se podia contar para a execução da trama. Mas não posso me lembrar de nomes, pois cheguei àquela reunião por acaso“, explica.
Em seu artigo, Pichardo questiona se as quedas dos presidentes de Honduras, em 2009, e do Paraguai, em 2012, teriam servido de laboratório para futuras ações do Plano Atlanta em países de maior peso na América Latina.
“Foram Manuel Zelaya e Fernando Lugo tubos de ensaio para chegar ao resto, aos [presidentes ou ex-presidentes] de países com maior peso econômico da região, até alcançar a ‘joia da coroa’, que é, sem discussão, Lula Da Silva, o líder mais influente, para com sua queda provocar o efeito dominó que parecem buscar?”
Ele conta a esta reportagem que, “conhecidos os detalhes da urdidura revelada ou concebida em Atlanta, é fácil deduzir que o que ocorre no Brasil e [em] outras partes da região, onde se persegue ou se destitui líderes progressistas no governo, é sua execução“. Segundo ele, tal operação conquistou êxito após os ensaios que foram os golpes em Honduras, com presença militar, e depois no Paraguai, mais aperfeiçoado, por “vias institucionais“.
“Me parece que o empenho em [desestabilizar o] Brasil tem a ver com o peso de sua economia e sua influência na região e no mundo, não podemos esquecer que o gigante sul-americano é parte do BRICS, um esquema de cooperação que surge como expressão da perda de hegemonia ocidental e Lula, sem dúvida, construiu uma liderança que tem influenciado na região, uma liderança que promoveu esquemas de integração regionais que vão dando sentido à latino-americanidade, que, mais que um sentimento de pátria, é um projeto de independência que nos empurra para uma agenda própria que nos distancia de ser o quintal dos Estados Unidos. Lula, portanto, é um alvo.”