A diferença entre os dois, é que Salazar deixou o Alentejo entregue a uns poucos parasitas que exploravam a população de forma esclavagista.
Parasitas esses que ainda ficaram com as propriedades, porque a 3ª republica tem sido gerida por cobardes corruptos.
Aldeias inteiras mendigavam trabalho nas praças centrais, para que os filhos pudessem comer.
Aldeias cercadas de terras exploradas por duas ou três famílias. que viviam no luxo, enquanto a maioria não tinha pão para comer, nem podia adoecer.
VIVA SALAZAR !!!! Para que eu lhe possa dar um tiro nos cornos, e ele morra outra vez.
Quanto a Gerónimo. Nunca esteve no poder, não sei como podem comparar.
No entanto tem uma ideia bem melhor para o Alentejo, dividir tudo por cooperativas, para que todos tenham trabalho.
Pena que os comunistas não gostem de primeiro formar o povo para gerir as propriedades, e entreguem as cooperativas a ignorantes.
João Espinho diz:
13 de Fevereiro de 2008 às 11:47
@darth – com o devido respeito pela sua opinião, deixe-me que lhe diga que se abomino Salazar e o seu regime, não preferiria viver num regime comunista. Repare nas vítimas de ambos os modelos de regime e veja qual o pior. Tudo bons rapazes que gostam de falar em nome do povo. O problema é que se o fascismo já foi condenado, o comunismo ainda não. Daí tanta ilusão com o socialismo e coisas afins.
Sanctum diz:
13 de Fevereiro de 2008 às 12:08
O darth deve ser bem novinho(a). não conheceu o miraculoso resultado das cooperativas e da autogestão neste Alentejo dos amanhas que cantam…
aqui alá além diz:
13 de Fevereiro de 2008 às 12:12
Este DarthLion, fazia-lhe falta uma temporadazinha em cuba, ursss, coreia do norte e afins. Para ver o que é bom!!!!!!!!!!
H V&P diz:
13 de Fevereiro de 2008 às 12:41
Piadinha tonta: que será que o Camarada viu, que o levou a pensar que em Beja faz falta palha?
PS – ditaduras, são ditaduras.
charlie diz:
13 de Fevereiro de 2008 às 13:12
Gostaria de acrescentar ao que disseram Darth (Vader?) e ao Nikonman, que não conheço diferença entre regimes totalitários num e noutro extremo ideológico.
Em ambos se exacerbam conceitos, se talha a vida, os factos e a realidade de molde a caber na perfeição pura dos seus ideais
De tal sorte que nenhum outro pensamento é tolerado, de tão inferior e desvirtuador do caminho que os iluminados se propõem a levar a termo. E se muito bem o pensam melhor o fazem, expurgando os infiéis, os dissidentes, e os de sinal diferente. A missão dos guardiões da Verdade é sempre fazer o Homem Novo num mundo feliz. Não se olham aos meios para atingir os fins, mesmo se isso implicar o atropelamento total de tudo e todos, e em extremo, o desvirtuar completo dos propósitos originais.
E isto tanto à esquerda como à direita e de tal forma isto é assim, que não reconheço direita nem esquerda nos totalitarísmos. Faria bem a todos os que descartam os seus fantasmas ideológicos com as acusações a modelos de sinal contrário a leitura desta quadra do nosso Aleixo:
Deixam-me sempre confuso
as tuas palavras boas,
por não te ver fazer uso
dessa moral que apregoas.
DarthLion diz:
13 de Fevereiro de 2008 às 17:28
@Sanctum
Ando na casa dos trintas e tais, e na altura da reforma agrária, a minhas peocupações eram bem diferentes da politica.
Mas tenho consciencia que muita merda foi feita.
Para corrigirem uma injustiça, os camaradas cometeram muitos erros estupidos. Dar terras a ignorantes.
É o problema de pensarmos que temos todas as soluções, e apenas dar ouvidos ás loucuras internas e não há razáo.
Desprezo todo e quealquer regime seja ele fascista, comunista capitalista, o que for.
Desprezo em particular regimes que calam o povo e o oprimem, Fascistas e Comunistas.
Aqueles que se dizem comunistas têm boas ideias, e com eles muito boa gente, mas desde Staline que são um monte de lixo ideológico, que só serviu para destruir uma causa bela e nobre.
@João Espinho
O Fascismo já foi condenado, e o comunismo foi sujo com o lixo ideológico Stalinista, ainda está a purgar a porcaria que a união soviética deixou na causa.
Sou Comunista Libertário, e prefiro acreditar em algo , mesmo que errado do que não acreditar em nada.
Rcataluna diz:
13 de Fevereiro de 2008 às 17:44
Os extremos tocam-se!!
toni de matos diz:
13 de Fevereiro de 2008 às 18:39
Recomendo a leitura de um livro : Ricos e Pobres no Alentejo, de José Cutileiro.
Todos os ismos fazem ou fizeram as suas mossas. Tambem a Democracia, mas ate ver não temos melhor…
Penso que o comunismo começou a ser condenado desde a caida do Muro, ou referias-te a uma condenação oficial?
Lembro-me de ver na Praça da Republica há uns anos largos, um retrato gigante de Salazar, obra de uma artista(?), plástica vinda la das Lisboas, nem uma noite durou…na outra manha ja tinha levado com um isqueiro…
Piada tens estes rapazes!!! Aqui : http://www.youtube.com/watch?v=BNR_yrpq_Pk&feature=related
ze_pincel diz:
13 de Fevereiro de 2008 às 20:31
Boas
Ora bem também quero dar a minha opinão, como é óbvio, pois a minha familia foi “vitima” do movimento catarina eufémia.
sinceramente acham que deviam ter vergonha do que se passou em portugal, e nao me venha com historias que isto era uma escravatura, nada mais distante do real…, podiam perguntar a qualquer trabalhador se estava descontente com o patrão, e não inventem que sobre pressão, nao tinha outra alternativa que não responder que sim. Fome? havia em toda a europa amigo, desemprego? sempre houve e sempre havera. Realmente foi excelente o resulatdo não foi? olhem os exemplos de Baleizão, Pias, Moura, Ferreia, Cuba, Serpa, … o rol e infindável.
Como eu costumo dizer, só são comunistas quando são pobres, pois quando ja tem algum patrimonio e calha a eles dividir, ja se esquecem dos ideais…
charlie diz:
14 de Fevereiro de 2008 às 9:00
Oh Zé pincel…
Foi você buscar o ponto exacto dos “ismos”
Se a sua família foi vitima da Eufémia, ela a Catarina, já tinha sido vítima do “ismo” contrário.
E depois, deixe que lhe diga, a seguir à orgia dos excessos provocados pelo deslumbramento dessa liberdade que explodiu como bola colorida nas mãos duma criança, na ressaca e no cair na realidade, os proprietários receberam de volta as suas propriedades e salvo erro, houve uma farta distribuição de indemnizações pelas nacionalizações levadas a efeito.
E depois, falando dos comunistas que o deixam de ser quando passam a ter mais moedas do que dedos para as contar e mãos para as segurar, temos apenas dois tipos de homens neste mundo: Os cínicos e os parvos.
Os cínicos pensam que todos os outros são parvos. Por sua vez, os parvos julgam ser os outros que são todos cínicos.
E é a partir destas duas amostras que se pretende fazer nascer o Homem Novo.
Diga-me qual deles é poderá servir de modelo…
ze_pincel diz:
14 de Fevereiro de 2008 às 9:19
Boas
Considero-me uma pessoa aberta, e que consigo ouvir e respeitar todas as opinioes, como e óbvio, não terei que concordar com todas. Em relação as chorudas indeminizações, e favor re-verificar as suas fontes, pois as muito poucas que foram pagas, foram talvez vergonhas, mas não chorudas; para não falar que as que foram pagas, foram aquelas que davam jeito pagar, precisamente para dar boa imagem não so aos media, como a UE. (repare que ainda hoje ha propiedades que não foram devolvidas, e tem bons exemplos nos arrebaldes de baleizão)
Tambem concordo com o charlie, quando diz que só ha dois tipos de homens, embora acho que talvez devesse incluir tambem os oportunistas, porque se houve grandes percas na revolução dos cravos, tambem houve o rapido e abrupto engradecimento de patrimonio de certas pessoas…
Respondendo a sua ultima questão, infelizmente, pelo governo que temos, parece-me, que ouve uma clara mistura entre os dois tipos que voçe menciona, e alguns pozinhos do que eu refiro.
charlie diz:
14 de Fevereiro de 2008 às 11:46
Concordo. As injustiças doem, mas a vida é assim mesmo: uma megera sem vergonha.
Aos que foram despojados dos seus pertences só posso dar uma palavra de compreensão. Não terá sido justo de forma alguma.
Também uma palavra igual a todos os que deram os ossos aos calabouços da Pide e que nunca receberam um tostão pelo que de si, directa ou indirectamente, deram a uma causa que hoje todos desfrutamos.
Apesar desta ilusão de ar livre que hoje se respira, os homens que de sí deram são inclusivamente um pouco vistos como poetas malditos, uma gente assim à margem…
Pelo contrário; o nosso actual e muito respeitável e sério presidente sr doutor Anibal Cavaco Silva, numa determinada altura da sua vida política condecorou alguns dos guardiões do antigo regime, contrário à liberdade que hoje vivemos. Como se o facto de ser-se livre implicasse uma reprimenda aos que lutaram por esse estatuto.
Enfim! Não gostei. Foi um gesto que eu considero não ter sido à altura do homem que eu acho que ele é.
Mas a vida é assim, não é? Nem tudo nos agrada, mas se estão feitas, as coisas deverão ficar onde estão porque não adianta acordar fantasmas.
A vida faz-se vivendo para a frente…
AJRamos diz:
14 de Fevereiro de 2008 às 12:41
pois se calhar até podíamos, pena é que a tal da “reforma agrária” (essa gaja!!!) não tenha conseguido, ou melhor até conseguiu, deitou abaixo o tal celeiro onde se iria construir o outro mas depois não houve engenheiros ou arquitectos (ou será mão de obra?) ou lá o que é e a obra ficou-se ao abandono.
coisas!!!!!
charlie diz:
14 de Fevereiro de 2008 às 15:09
Hehehe….Amigo Ramos, convenhamos que para dar de comer às 350 Milhões de almas da UE, o infinito do nosso Alentejo é apenas uma gotinha de orvalho armada em nevoeiro…
Isso de Portugal ser o celeiro da Europa….
Megalomania não faz mal a ninguém desde que não passe da sala de estar equipada com uma TV de cinco metros por um e oitenta :)))
AJRamos diz:
14 de Fevereiro de 2008 às 22:09
como é óbvio Amigo Charlie… eh eh eh… pena dos pacóvios que ainda acreditam em “Koisas” terminadas em “Kozes”.