Feliz Ano Novo 2020! - Stack Overflow em Português Meta
Muito obrigado a @Augusto Vasques pela tradução.
O ano que passou foi movimentado e bastante difícil para a comunidade assim como para empresa. Este ano, concluímos com sucesso algumas iniciativas incrivelmente importantes:
Discutimos e adicionamos artigos sobre "Os valores da comunidade" e o "Manifesto" na Central de Ajuda. Realizamos alguns concursos e muito mais! Que continuemos assim!
Esse ano traduzido em números
|  Perguntas         |     45 234         |    42 304         |
|  Respostas         |     38 855         |    30 678         |
|  Novos Usuários    |     32 417         |    35 836         |
Algumas reflexões sobre o futuro
Mais atenção ao feedback do usuário. Como podemos ver, a empresa seguiu um curso mais ousado buscando melhorar a experiência de participação no site. É muito importante que façamos melhorias com base no feedback da comunidade. Embora tenhamos contado com as ideias dos usuários para tomar decisões desde o primeiro dia, este ano haverá ainda mais oportunidades para compartilhar seus pensamentos sobre o site. Se você já pensou em mudar algo no site, parece ser um ótimo momento para implementar seus planos!
Webcasts, encontros, concursos e outras iniciativas para "criar uma comunidade". Eu acho que seria ótimo realizar mais eventos desse tipo no ano novo.
Foco na missão do projeto. Se conseguirmos evitar efetivamente tudo (bom ou ruim) que está tentando mudar o foco de nossa missão (criar uma base de conhecimento da comunidade), o site crescerá mais rápido e a experiência de participação será ainda mais agradável. Uma maneira de conseguir isso é escolher um objetivo ambicioso e, juntos, fazermos todo o possível para alcançá-lo.
Na última década, o mundo da TI mudou muito: em 2010, demoravam-se vários dias para descobrir como criar um projeto "Hello World!" para a primeira versão do sistema operacional Android, hoje é possível escrever um aplicativo para um veículo em JavaScript que transmite música de uma rede social em poucas horas. A própria comunidade também mudou. Em todos os aspectos. Estou extremamente satisfeito por perceber que, durante 6 anos, todos nós fomos um catalisador para essas mudanças 100% positivas. Muito obrigado a todos nós por isso! =)
Stack Overflow somos nós! Vamos nos parabenizar um ao outro!
Junte-se as celebrações! Compartilhe os eventos positivos mais agradáveis da vida comunitária que você pessoalmente se lembra. Se durante o último ano alguns usuários melhoraram sua vida, não hesite em parabenizá-los dizendo-lhes "obrigado" em uma resposta a esta pergunta. Estou certo de que os usuários ficarão muito contentes com sua atenção.
Muito obrigado a todos os usuários do Stack Overflow em Português! Feliz Ano Novo! Desejamos a todos o melhor e teremos o maior prazer em ver todos no Ano Novo! Há muitas coisas interessantes esperando por todos nós! =)
editada 12/02/2021 às 18:37
5.95944 medalhas de prata99 medalhas de bronze
This is not a thank you, they are questions that I sincerely hope are officially read and answered by the company.
Esse ano traduzido em números...
|  Perguntas         |     45 234         |    42 304         |  -6.47%
|  Respostas         |     38 855         |    30 678         |  -21.04%
|  Novos Usuários    |     32 417         |    35 836         |  10.54%
Caiu o número de perguntas;
Caiu drasticamente o número de respostas;
Aumentou o número de usuários;
Como a empresa analisa esses números? Foi um ano bom? Ruim? Atingiu as metas esperadas?
Na minha análise, o fato de os números de 2019 serem piores que o de 2018 mostra que o que foi feito durante 2019 não funcionou. Tem mais pessoas e mesmo assim menos conteúdo? Tem algo muito errado. E a qualidade de tudo isso? Aumentou? Diminuiu? E o número de visitas anônimas?
Mais atenção ao feedback do usuário.
Em 2019 a SE tentou algumas poucas vezes "ouvir" o usuário e nada mudou. O site continua com os mesmos problemas que iniciou 2019 e conseguiu desenvolver novos ou até agravar os existentes. O que será diferente em 2020? Só dizer que será diferente não faz ser diferente. Poderia listar tudo o que a empresa pretende fazer?
É muito importante que façamos melhorias com base no feedback da comunidade.
Mas antes precisam aprender a receber o feedback. E não, abrir perguntas avulsas no Meta solicitando "sugestões" não é receber feedback.
Se você já pensou em mudar algo no site, parece ser um ótimo momento para implementar seus planos!
O nosso Meta está cheio de ideias e discussões. Espero que a empresa já tenha tirado um tempo para ler todo esse conteúdo. Quais foram as ideias que vocês gostaram e que pretendem implementar em 2020?
E quem vai organizar? Como a empresa pretende "criar uma comunidade" se ela mesma não participa ativamente?
Foco na missão do projeto.
A empresa precisa melhorar muito antes de querer prometer um "foco" definido.
Se conseguirmos evitar efetivamente tudo (bom ou ruim) que está tentando mudar o foco de nossa missão (criar uma base de conhecimento da comunidade), o site crescerá mais rápido e a experiência de participação será ainda mais agradável.
A comunidade fez sua parte em 2019. A empresa fez a sua? Qual foi a parte da empresa e como isso impactou na comunidade?
Uma maneira de conseguir isso é escolher um objetivo ambicioso e, juntos, fazermos todo o possível para alcançá-lo.
Então existe um "juntos"? Em 2019 houve apenas "a comunidade" dado que a empresa foi completamente omissa em todos os quesitos. Como pretendem construir o "juntos"?
Fora isso, em vários momentos você, Nicolas, disse que prefere o modo "ouvinte" ao invés da pró-atividade em pról da comunidade. Prefere que os problemas aconteçam, que os usuários relatem à SE junto com as propostas de melhorias e a empresa decide o que fazer, quando fazer e se for fazer, sem nenhum tipo de feedback à comunidade. Isso não funcionou em 2018, não funcionou em 2019. Você pretende mudar isso ou no final de 2020 teremos mais uma "mensagem de ano novo" pedindo mais pro-atividade da comunidade enquanto os problemas se perpetuam no site?
editada 2/01/2020 às 17:57
respondida 2/01/2020 às 13:11
Não gosto de comentários me too, mas no meta em certas postagens é importante dar apoio nominal mais que apenas o voto.
2/01/2020 às 16:13
@Maniero me too! E sobre o "curso mais ousado", considerando que já deve ter ficado bem claro pra qualquer um que acompanha o site que não está dando certo, quando podemos voltar ao site que realmente funcionava? Vocês lembram? Aquele site antigo, beeem lá do começo, que foi o que fez sucesso e reputação boa, que agradava o pessoal mais sério, profissionais experientes e amadores engajados, e desagradava basicamente quem não agregava, aquele perfeito mecanismo de seleção natural que transformou a rede em referência confiável que é o que ainda, apesar de tudo, mantem o site no topo.
2/01/2020 às 17:33
PS: Não achem que eu não sei que page views dão retorno e são "prova de sucesso imediato", mas chega uma hora que por falta de conteúdo bom, os page views acabam.
2/01/2020 às 17:46
@Maniero me too. Nem é preciso dizer mais nada.
3/01/2020 às 9:38
Me too. Só acho um pouco injusto o parágrafo final citando o Nicolas pessoalmente. Não sei o que ele pensa sobre isso, mas nesta postagem (e na seguinte) parece que ele está apenas reproduzindo o discurso oficial da empresa.
3/01/2020 às 18:23
@bfavaretto Porque a ideia é justamente saber a opinião dele sobre isso. Em vários outros momentos eu questionei isso a ele e a resposta foi que ele preferia a administração passiva, aguardando que fôssemos a ele com tudo pronto. Isso é uma característica dele em administrar a comunidade, não necessariamente reproduz o discurso da empresa.
3/01/2020 às 18:25
Notifico o meu apoio. Me too.
4/01/2020 às 10:17
@Woss Pode ser, deve mesmo ter uma parte que é característica dele, mas na maneira dele atuar eu também vejo muito reflexo do momento atual da SE e de como ela foi "evoluindo".
5/01/2020 às 2:38
Pelo que ando vendo ultimamente, especialmente no metão, sobre as perspectivas e políticas implantadas pela SE e a interação da SE com a comunidade, a conclusão é que nós precisamos encontrar um outro site urgentemente.
6/01/2020 às 18:30
@VictorStafusa ficou aquela situação da molecada jogando bola com praticamente todo mundo se dando bem, mas a bola é justo do moleque mimado e teimoso que faz questão de contrariar todo mundo. Ou a molecada arruma outra bola, ou atura o moleque pra poder jogar, fazer o que...
Me too, a 100%.
7/01/2020 às 17:39
Me 2. No entanto, eu não vejo mais porque continuarmos apontando os erros e dúvidas para a SE sendo que eles não demonstram nenhum interesse em resposta. O que temos é que estão "cuidando disso", "cientes" e/ou "sob controle" mas é o que os números apontaram. Acho muito irônico um feliz ano novo tão feliz e ingrato para uma comunidade em crise de qualidade.
11/01/2020 às 17:19
@VictorStafusa uma comunidade gerida pela comunidade. Não é o que era para ser as redes da SE? E se migrarmos, o que acontecerá com o SOpt? E o conteúdo já aqui? Roubaríamos para "o novo"? Iniciaríamos do zero? Seria uma "ofensiva" contra a SE, clonar nosso conteúdo para um local onde podemos ter controle total sob ele.
11/01/2020 às 17:21
@CypherPotato Não sei nada sobre isso. A única coisa que sei é que a administração da SE de hoje "perdeu a sua alma" e que o futuro das comunidades sob essa administração é sombrio.
12/01/2020 às 3:59
Essa é a pior forma de feedback que já vi sendo implantada na SE. Ela oferece exatamente zero de transparência e não permite aos usuários trocar experiências. E permitir aos usuários trocar experiências é muito importante para permitir que com um diálogo saudável, eles possam alinhar expectativas e entender melhor como o site funciona ou deveria funcionar ou quais são as boas ideias de melhorias que deveriam ser levadas à administração e quais são aquelas que deveriam ser descartadas.
O meta existe e funciona. Não é perfeito, tem várias deficiências, mas funciona. Por outro lado, esse "loop" aí apenas troca um instrumento que embora imperfeito, ainda é democrático e transparente por algo que é totalmente fechado e totalitário e que não tem nenhuma garantia de ser melhor.
Isso daí é algo que dificilmente afetará mais do que 0,1% da comunidade. O efeito disso seria lamentavelmente negligível.
E qual é o "objetivo ambicioso"? Os moderadores e usuários comuns já estão aqui trabalhando de graça para vocês, logo eu esperaria que a SE ao menos os valorizasse, mas o que vejo acontecendo é justamente o oposto. Além disso, essas palavras são vazias, pois para crescer o que precisamos é de mecanismos para mitigar os problemas que existem no site e o que vejo sendo implementado tem pouca ou nenhuma relação com isso. Muitos usuários experientes ou deixaram o site ou diminuíram bastante a participação (inclusive eu). Não há mais muita motivação para se participar aqui e não vejo nenhuma ação da SE em tentar atuar nesse sentido.
editada 7/01/2020 às 15:56
respondida 6/01/2020 às 19:07
o site crescerá mais rápido isto mostra um certo desespero para aumentar o volume sem falar abertamente que qualidade não importa mais. Inclusive porque já tem pressão por resultados financeiros e há especulações que estão se preparando para a venda. Vão negar, mas quase tudo que negam acaba se comprovando depois. Não há mais interesse em fazer o que o site foi criado inicialmente e só números importam. Nem falo tanto dos internacionais. Pleo menos o SOpt está largado. E ele deve ter mais problemas que os demais. E pra falar a verdade não vejo solução sem uma mudança radical na plataforma.