Publicado por: Jan Mortier via Fórum Civitatis 23 Abril , 2021
Essa loucura está varrendo o mundo e certamente atingirá a América como uma tonelada de tijolos. No entanto, não procure entidades governamentais aqui para implementar isso; em vez disso, serão as corporações globais com mentalidade de tecnocrata que operam na UE e, em seguida, trazem suas políticas para cá. ⁃ Editor TN
A Comissão Europeia propõe a criação de um Certificado Digital Verde para "facilitar a livre circulação segura dentro da UE durante a pandemia COVID-19". A Comissão tem poderes não democráticos para publicar um regulamento, que é uma lei por decreto, que todos os Estados-Membros da UE devem implementar nas suas próprias jurisdições como lei estadual. Normalmente, os estados membros passam por um show de debate parlamentar de dois anos e ratificação dos regulamentos da CE, que se torna automaticamente lei dois anos após a publicação pela Comissão ou antes.
Este decreto da UE para um passaporte de vacina / Covid que é na realidade um cartão de identificação digital que rastreia o portador, será aplicado a todos os 27 estados membros da UE e a todos os 447 milhões de habitantes da UE. Nenhum dos quais teve uma palavra a dizer neste decreto, que agora lhes será imposto pela Comissão Europeia, embora alguma negociação seja permitida aos Estados-Membros.
"O vice-presidente de Valores e Transparência da Comissão Europeia, V? Ra Jourová disse:" O Certificado Verde Digital oferece uma solução para toda a UE ... "Cada um dos 447 milhões de cidadãos da UE agora terá que ter este cartão de identificação digital , que a comissão afirma não ser um passaporte da Covid e irá "garantir que os cidadãos da UE se beneficiem de uma ferramenta digital harmonizada para apoiar a livre circulação na UE". Aparentemente ignorando que um dos direitos humanos e princípios fundamentais da UE já é a liberdade de circulação das pessoas, parece que a Comissão pensa que a sua "Solução" se baseia num "App" que o torna livre.
A Comissão Europeia, que é um organismo não eleito, afirma que os "Certificados Verdes Digitais" não serão discriminatórios, porque todos, independentemente de quem sejam, terão de ser portadores do "Certificado Verde Digital, em particular os não vacinados e visitantes do EU. A Comissão propõe que aqueles que têm de suportar este aplicativo não se tornem cidadãos de segunda classe e ainda sejam livres, pois terão a opção de ter um código QR em papel ou um aplicativo digital de código QR em seu telefone que incluirá, nomes, data de nascimento e número atribuído no código.
O código QR é um código de barras bidimensional. Portanto, todos os 447 cidadãos da UE agora, de acordo com a lei promulgada pela Comissão Europeia, precisam ter sua própria marca de código de barras exclusiva. Não está claro o destino daqueles considerados indesejáveis ​​ou que se recusam a carregar esta marca.
Em 1942, quando os EUA e os canadenses decretaram que nipo-americanos e canadenses eram "indesejáveis" e "inimigos estrangeiros do estado" por meio da Proclamação 2537 do presidente Roosevelt e da Ordem do primeiro-ministro Mackenzie King no Conselho de 1665, todos os japoneses que viviam nesses países foram obrigatoriamente obrigados para obter um "Certificado de Identificação" e carregá-lo "sempre". Embora não precisassem usar uma estrela colorida, os japoneses não tinham permissão para entrar em áreas restritas; os violadores desses regulamentos foram sujeitos a prisão, detenção e internamento em campos durante a guerra. Muitos dos quais passaram nove anos nos campos e perderam suas casas, todas as suas posses e seus negócios e entes queridos.
A Comissão Europeia afirma que o "Certificado Verde Digital" será apenas temporário até que a Organização Mundial de Saúde declare o fim da pandemia. Mas, em julho de 2020, o comitê de emergência da Organização Mundial de Saúde alertou que a pandemia de coronavírus provavelmente seria "longa". Como a guerra nos mostra, uma rápida "intervenção militar" ou ataque cirúrgico "pode facilmente se transformar em longas décadas de guerra, conflito e ocupação. E com que rapidez alguns dias para nivelar a curva se tornam um ano? Qual será esta política se o vírus sofrer mutações rotineiras ou atingir 100% de infecção da população mundial? Devemos viver em confinamentos permanentes, exigindo permissão do governo para passear ou fazer compras, ou para ver parentes moribundos? Isso exigirá a aplicação da lei marcial? Aonde levará esse estado de coisas? E o que acontecerá com aqueles objetores de consciência que não desejam seguir os decretos do novo Covidismo? Eles serão declarados os novos "indesejáveis" e "inimigos do estado"?
O "Certificado Digital Verde" europeu e o "Passaporte de Vacina" britânico, sua marca de código de barras QR e aplicativo serão capazes de monitorar e rastrear o movimento de todos os cidadãos da UE e do Reino Unido para garantir sua segurança e liberdade. Talvez os governos considerem os cidadãos mais seguros permanecendo a quinze quilômetros de suas casas? A leitura de um código QR em seu telefone dá permissão aos criadores e proprietários do código QR com potencial quase ilimitado para monitorar seu telefone, acessar seus dados privados e rastrear e registrar sua fala e movimentos. No início da crise de Covid, muitos governos aproveitaram a oportunidade para aprovar discretamente leis de vigilância draconianas que fariam Hitler corar. Todos os smartphones se tornaram automaticamente ferramentas de vigilância do estado e das grandes tecnologias, e ninguém se opôs porque estavam sendo pagos para ficar em casa e assistir TV.
O Partido Comunista Chinês tem usado com sucesso o sistema de aplicativos de código QR e carteiras de identidade digitais e certificados para seu Sistema de Pontuação de Crédito Social, que causa inveja dos líderes do Ocidente que sonham com o controle feudal sobre os comedores inúteis e os grandes. sujos que poderiam se levantar contra eles e arrastá-los para fora de suas torres de marfim para as ruas por forçar o fechamento de seus meios de subsistência se não fosse o público sendo comprado com cheques de folga a um custo de centenas de bilhões de dívidas futuras que irão aumentar seriamente a carga fiscal sobre os cidadãos europeus para as gerações vindouras.
O líder do Partido Trabalhista do Reino Unido e advogado de direitos humanos, Sir Keir Starmer QC, teve um gostinho do que está por vir para os políticos com sua visita desastrosa a um pub em Bath, onde foi expulso e barrado pelo proprietário do pub Rod Humphris por falar até o Sr. Humphris. Humphris acusou Starmer de não fazer seu trabalho de se opor às políticas de bloqueio do governo e então perguntou a ele: "Por que acabamos de aceitar a perda de todas as nossas liberdades?" Starmer disse a Humphris "Eu não preciso ter palestras suas". Ele então começou a entrar no bar do homem, convidando a uma expulsão furiosa. Os regulamentos atuais da Covid no Reino Unido proíbem a entrada em pubs, exigindo que os frequentadores se sentem apenas do lado de fora. Talvez se Sir Keir tivesse um aplicativo de liberdade de código QR em seu telefone, ele o teria alertado de que ele não foi autorizado a entrar no pub ou não teve permissão para viajar quinze quilômetros de sua casa, economizando assim Starmer seu constrangimento.
Portanto, os códigos QR, certificados digitais e pontuações de crédito social devem ser o novo normal. Em 2015, o Banco Popular da China licenciou oito empresas para iniciar um teste de sistemas de crédito social que evoluiu para uma lista negra decretada pelo governo que negou com sucesso viagens aéreas a pelo menos 27 milhões de pessoas e viagens ferroviárias a 6 milhões de pessoas consideradas por o governo a ser "desonesto". A Pontuação de Crédito Social está vinculada ao status de crédito bancário e à opinião do governo / partido no poder. No oeste, esse sistema colocaria em desvantagem os pobres, criminalizando-os efetivamente e impedindo suas viagens enquanto um por cento voava em seus jatos particulares para visitar pontos turísticos despreocupados com os agora ausentes e bloqueados hordas de camponeses.
Aqui na Europa, temos nossas prezadas liberdades, ou pelo menos achamos que temos, depois de milhares de anos de história da humanidade, os direitos humanos são um conceito muito jovem que só foi realmente codificado após os Julgamentos de Nuremberg há setenta e cinco anos. A Europa pré-Segunda Guerra Mundial mostrou que o sistema econômico ocidental é bastante compatível com o totalitarismo político. É então dever da sociedade civil europeia prevenir-se contra os excessos dos nossos dirigentes e responsabilizá-los pelos seus feitos. Se o povo da Europa deve perder suas liberdades e liberdades que lhes foram conferidas pelos líderes do contrato social do pós-guerra, então nossos líderes deveriam nos proporcionar um verdadeiro desenvolvimento econômico, oportunidade e prosperidade, como os líderes chineses fizeram por seu povo, que parece aceite menos liberdade em troca de mais prosperidade.
No trimestre de março de 2021, a economia chinesa cresceu 18.30 por cento, acelerando fortemente de um crescimento de 6.5 por cento no quarto trimestre e tem uma meta declarada de crescimento do PIB de 6 por cento para 2021. Em comparação com o crescimento do PIB da União Europeia, que contraiu 4.60 por cento no quarto trimestre de 2020 e chegando ao fundo do poço em impressionantes menos 13.8% em julho de 2020. Os europeus ainda não estão a ponto de ir para as montanhas para cultivar alimentos e cavar casamatas. A recessão europeia ainda não se tornou uma depressão. Mas, oficialmente será se não houver aumento do PIB em relação ao crescimento econômico real dentro de dois anos dos bloqueios. É nesse futuro ponto de compreensão que o público europeu provavelmente se revoltará e arrastará os políticos para as ruas.
Infelizmente, hoje, o mundo não tem os principais arquitetos filósofos das instituições inspiradas nos direitos humanos, como Aristóteles, Hugo Grotius, Lionel Curtis, Eleanor Roosevelt, Aristide Briand, Jean Monnet ou René Cassin. Houve a voz solitária do bom senso político nesta nova era de Covidismo nos pensamentos de Lord Jonathan Sumption, mas não há uma voz orientadora para um renascimento econômico que aborde os desafios globais. O que emana do fabulosamente rico Fórum Econômico Mundial é, na melhor das hipóteses, banal e, na pior, distópico, e parece esquecer os pobres do mundo concentrando-se em uma Grande Reinicialização, Internet das Coisas e Inteligência Artificial e que se conectará à consciência humana direto de Davos . As verdadeiras necessidades humanas são que mais de oitenta por cento da população mundial vive com menos de dez dólares por dia. Quase metade da população mundial, mais de três bilhões de pessoas, vive com menos de dois dólares e cinquenta centavos por dia. Essas pessoas precisam de comida, água e abrigo, não de aplicativos, servidores em nuvem e conceitos abstratos.
Talvez agora seja a hora de os líderes considerarem a humildade, pois não têm as respostas para a pandemia e declarar guerra contra um vírus é tão eficaz quanto declarar guerra contra o vento. As pandemias evaporam com o tempo. Em vez de fechar e destruir a economia dos trabalhadores de colarinho azul, enquanto isentava os trabalhadores de colarinho branco que podiam trabalhar em casa, os estados deveriam apenas aumentar o investimento na construção e equipamento de hospitais e no treinamento de equipes médicas.
Talvez os líderes devam considerar a criação de uma nova instituição funcionalista ajudando a humanidade em seus próximos passos; existem desafios suficientes presentes e à frente que exigirão integração em vez de desintegração como modelo. O sistema de paz de trabalho da governança global de hoje é mais parecido com o sistema de paz de David Mitrany, que foi construído em torno de agências internacionais com responsabilidades funcionais, ao invés do sonho de Lionel Curtis de um mundo federal. A experiência da União Europeia foi complicada pela capacidade da Comissão Europeia de governar por decreto e o Parlamento Europeu não ser a autoridade executiva com iniciativa. A evolução das agências da União Europeia também parece atrofiada em sua forma atual.
A fundação do Conselho da Europa foi uma boa tentativa de um modelo mais amplo, do qual surgiu a Corte Européia de Direitos Humanos. No entanto, o Conselho nunca se tornou a organização universalmente inclusiva que se esperava em seu início. A criação de novas instituições nem sempre é a resposta aos desafios sistêmicos globais e, muitas vezes, são deixadas de lado pelas grandes potências ou usadas como ferramentas quando necessárias e descartadas como brinquedos quando não são. Mas, apenas talvez em vez de conjurar novas ideologias de "resets" baseados em tecnologia, robôs voadores, o horror agudo do transumanismo, da Inteligência Artificial e da automação de trabalhos humanos, que só excluirá grandes setores da população mundial do progresso, os líderes devem considerar algo mais representativo da consciência coletiva do povo do mundo: Uma instituição que seja mais serena e menos estrutural, ao mesmo tempo que é complementar aos objetivos das instituições e governos atuais, em algum lugar para reflexão, discussão e ação significativas e ponderadas, mas no nível global.
Com as novas polaridades crescentes no mundo que expressam diferentes pontos de vista, perspectivas e objetivos daqueles que projetaram a arquitetura pós-Segunda Guerra Mundial, e que até oferecem um modelo e paradigma conceitual diferente de pensamento político e desenvolvimento econômico, talvez seja hora de um uma nova conversa multipolar inclusiva e universal sobre o futuro, não apenas para a renovação econômica global, mas sobre que tipo de futuro queremos para todos os povos e todas as nações deste planeta ?; e para onde nossa civilização humana provavelmente irá, dada a trajetória atual e os desafios comuns que enfrentamos? Mas, o mais importante, a família humana precisa de uma conversa sobre em que tipo de mundo queremos viver?
A tecnocracia da China apresenta scorecards para ...
Fico feliz em ouvir isso, porque os relatórios sugerem que os vaxxed estão derramando e as mulheres não vaxxadas estão relatando o sofrimento de coágulos sanguíneos, dores de cabeça, períodos dolorosos, abortos espontâneos, etc. O mRNA está saltando do vaxxed para o não vaxxed? Ou há algo mais na vacina além do mRNA que está causando problemas?