Entretanto, repare-se no nível de competência extraordinário: enquanto se discute tretas, aquilo que deveria ter sido feito imediatamente nunca foi feito. E continua sem ser feito. As páginas continuam na versão não consensual. Deve ser muito, mas mesmo muito exigente intelectualmente, resolver o conflito desta forma tão simples e fazer cumprir as regras, revertendo para a versão antes da polémica e depois sim, incentivar o debate e alertar o outro editor para a importância de decidir em conjunto mudanças contestadas ou não consensuais. Estão à espera de quê? Incompetência do mais absurdo que há. Polyethylen (discussão) 23h48min de 8 de junho de 2012 (UTC)
Não é você que defende tanto o cumprimento das regras? O que aconteceu? Uma, eram vários artigos, e não tem uma política que define quem em GE se protege, isso é de sysop a sysop, mas existe a R3R, que foi aplicada. Os artigos não foram protegidos porque envolvia um grande número de páginas, um filtro seria muito mais eficaz (caso isso continuar ou ser quebrado a R3R novamente, ou se concordarem em estabelecer a R2R ou outro acordo). Incompetência? Não da parte dos administradores.Érico msg 15h30min de 9 de junho de 2012 (UTC)