Dom Viganò sobre nova encíclica “Fratelli tutti”: Dimensão sobrenatural totalmente ausente. Embaraçante a falsificação de São Francisco. Desconcertante o nivelamento com o pensamento único mundialista. – Fratres In Unum
Pular para o conteúdo
Menu Principal
Fratres In Unum
Ecce quam bonum et quam jucundum habitare fratres in unum.
Pesquisar por:
Fechar o Menu
Inicial
O Pontificado de Francisco
Oremus pro Pontifice nostro.
Busca:
Pesquisar por:
Curta!
Curta!
Tweets by FratresInUnum
Assine por e-mail!
Digite seu email e receba em sua caixa postal todas as nossas atualizações.
Endereço de e-mail:
Siga!
Comentários
Bruno Luís Santana em Francisco bloqueou a excomunhão de um jesuíta abusivo?
Jeff em Nunciatura apenas para os eleitos.
Watchman em Francisco bloqueou a excomunhão de um jesuíta abusivo?
Felix Pereira dos Santos em Francisco bloqueou a excomunhão de um jesuíta abusivo?
Carlos F em Nunciatura apenas para os eleitos.
Oremos pelo clero.
Deixai, ó Jesus, que em vosso Coração Eucarístico, depositemos as mais ardentes preces pelo nosso clero. Multiplicai as vocações sacerdotais em nossa pátria; atraí ao vosso altar os filhos do nosso Brasil; chamai-os com instância ao vosso ministério!
Conservai na perfeita fidelidade ao vosso serviço aqueles a quem já chamastes; afervorai-os, purificai-os, santificai-os, não permitindo que se afastem do espírito de vossa Igreja.
Não consintais, ó Jesus nós Vos suplicamos, que debaixo do céu brasileiro sejam, por mãos indignas, profanados os vossos mistérios de amor. Com instância vos pedimos: deixai que a misericórdia de vosso Coração vença a vossa justiça divina por aqueles que se recusaram à honra da vocação sacerdotal, ou desertaram das fileiras sagradas.
Por vossa Mãe, Maria Santíssima, Rainha dos Sacerdotes, atendei, Jesus, a esta nossa insistente oração. Ó Maria, ao vosso coração confiamos o nosso clero: guiai-o, guardai-o, protegei-o, salvai-o!
Cardeal Leme
Nosso patrono
São João Fisher, mártir – Bispo de Rochester
Aborto Administração Apostólica Atualidades Bastiões da Igreja Bento XVI Canção Nova Cardeal Antonio Cañizares Llovera Cardeal Dario Castrillon Hoyos Cardeal Levada Cardeal Odilo Pedro Scherer Cardeal Raymond Leo Burke Cardeal Robert Sarah Cardeal Schönborn Cardeal Tarcísio Bertone Cardeal Walter Kasper CNBB Congregação para a Doutrina da Fé Congregação para o Culto Divino e Disciplina dos Sacr Crise Pós-Conciliar Cúria Romana Discussões Teológicas Diálogo Inter-religioso Dom Antônio de Castro Mayer Dom Athanasius Schneider Dom Fellay Dom Gerhard Ludwig Muller Dom João Braz de Aviz Dom Luiz Gonzaga Bergonzini Dom Williamson Ecclesia Dei Ecumenismo Editorial Franciscanos da Imaculada FSSP FSSPX Fátima Hagiografia Hereges e Cismáticos Hermes Rodrigues Nery IBP Igreja Islamismo Islã Jornada Mundial da Juventude João Paulo II Judaísmo Legionários de Cristo Leonardo Boff Maçonaria Medjugorje Missa Nova Missa Tradicional Modernismo Mons. Lefebvre Monsenhor Brunero Gherardini Monsenhor Carlo Maria Viganò Monsenhor Guido Pozzo Moral Moral Católica Novus Ordo Missae O Papa Pe. Marcial Maciel Pe. Michael Rodriguez Pio XII Roberto de Mattei Sedevacante 2013 Summorum Pontificum Summorum Pontificum no Brasil Sínodo Pan-Amazônico Sínodo sobre a Família - 2014 Sínodo sobre a Família - 2015 Teologia da Libertação Traditionis Custodes Tradição Vaticano II
Santo Afonso Maria de Ligório
«A verdadeira liberdade consiste em conformar-se com Cristo, e não em fazer o que se quer»
Bento XVI, audiência geral de 1º de outubro de 2.008.
Arquivos
Arquivos Selecionar o mês dezembro 2022 novembro 2022 outubro 2022 setembro 2022 agosto 2022 julho 2022 junho 2022 maio 2022 abril 2022 março 2022 fevereiro 2022 janeiro 2022 dezembro 2021 novembro 2021 outubro 2021 setembro 2021 agosto 2021 julho 2021 junho 2021 maio 2021 abril 2021 março 2021 fevereiro 2021 janeiro 2021 dezembro 2020 novembro 2020 outubro 2020 setembro 2020 agosto 2020 julho 2020 junho 2020 maio 2020 abril 2020 março 2020 fevereiro 2020 janeiro 2020 dezembro 2019 novembro 2019 outubro 2019 setembro 2019 agosto 2019 julho 2019 junho 2019 maio 2019 abril 2019 março 2019 fevereiro 2019 janeiro 2019 dezembro 2018 novembro 2018 outubro 2018 setembro 2018 agosto 2018 julho 2018 junho 2018 maio 2018 abril 2018 março 2018 fevereiro 2018 janeiro 2018 dezembro 2017 novembro 2017 outubro 2017 setembro 2017 agosto 2017 julho 2017 junho 2017 maio 2017 abril 2017 março 2017 fevereiro 2017 janeiro 2017 dezembro 2016 novembro 2016 outubro 2016 setembro 2016 agosto 2016 julho 2016 junho 2016 maio 2016 abril 2016 março 2016 fevereiro 2016 janeiro 2016 dezembro 2015 novembro 2015 outubro 2015 setembro 2015 agosto 2015 julho 2015 junho 2015 maio 2015 abril 2015 março 2015 fevereiro 2015 janeiro 2015 dezembro 2014 novembro 2014 outubro 2014 setembro 2014 agosto 2014 julho 2014 junho 2014 maio 2014 abril 2014 março 2014 fevereiro 2014 janeiro 2014 dezembro 2013 novembro 2013 outubro 2013 setembro 2013 agosto 2013 julho 2013 junho 2013 maio 2013 abril 2013 março 2013 fevereiro 2013 janeiro 2013 dezembro 2012 novembro 2012 outubro 2012 setembro 2012 agosto 2012 julho 2012 junho 2012 maio 2012 abril 2012 março 2012 fevereiro 2012 janeiro 2012 dezembro 2011 novembro 2011 outubro 2011 setembro 2011 agosto 2011 julho 2011 junho 2011 maio 2011 abril 2011 março 2011 fevereiro 2011 janeiro 2011 dezembro 2010 novembro 2010 outubro 2010 setembro 2010 agosto 2010 julho 2010 junho 2010 maio 2010 abril 2010 março 2010 fevereiro 2010 janeiro 2010 dezembro 2009 novembro 2009 outubro 2009 setembro 2009 agosto 2009 julho 2009 junho 2009 maio 2009 abril 2009 março 2009 fevereiro 2009 janeiro 2009 dezembro 2008 novembro 2008 outubro 2008 setembro 2008 agosto 2008 julho 2008 junho 2008
Fale conosco:
fratresinunum@gmail.com
Quando o sacerdote celebra a Santa Missa…
honra a Deus, alegra os anjos, edifica a Igreja, ajuda os vivos, proporciona descanso aos defuntos e faz-se participante de todos os bens. (Imitação de Cristo, Livro IV, Cap. V)
Estatísticas do Blog
25.203.006 visitas
“Ecce quam bonum et quam jucundum habitare fratres in unum”
"Oh, como é bom, como é agradável para irmãos unidos viverem juntos" (Salmos, 132, 1).
Fale conosco:
fratresinunum@gmail.com
Esta é a paz da Igreja.
"E sim, peçamos a paz, tal como é compreendida e desejada pelos filhos de Deus; uma paz digna deste nome, que a Sagrada Escritura de modo algum separa da Verdade, da Justiça e da Graça; esta é a paz da Igreja: o tranquilo cumprimento da lei cristã, o pacífico desenvolvimento das obras da Fé e Caridade, a afirmação pública da verdade e dos preceitos do Evangelho, a conformidade das leis e instituições humanas com a doutrina e o ensinamento moral de Jesus Cristo, a contínua resistência ao Príncipe das Trevas e a todos aqueles que propagam as suas perversas máximas" - Dom Giuseppe Melchiorre Sarto, então bispo de Mântua -- futuro São Pio X, alocução de 3 de setembro de 1889.
Dom Viganò sobre nova encíclica “Fratelli tutti”: Dimensão sobrenatural totalmente ausente. Embaraçante a falsificação de São Francisco. Desconcertante o nivelamento com o pensamento único mundialista.
Por Dom Carlo Maria Viganò, 4 de outubro de 2020 | Tradução: FratresInUnum.com – Uma leitura rápida do texto da encíclica Fratelli tutti nos induziria a crer que ela teria sido escrita por um maçom, não pelo Vigário de Cristo. Tudo que se contém ali é inspirado por um vago deísmo e por um filantropismo que não tem nada de católico: Nonne et ethnici hoc faciunt? “Não fazem também assim os pagãos?” (Mt 5,47).
Macroscópia e decididamente embaraçante a falsificação histórica do encontro de São Francisco com o Sultão: segundo o compilador da Encíclica, o Poverello “não fazia guerra dialética, impondo doutrinas”; na realidade, as palavras de São Francisco que os cronistas reportam são bem diferentes: “Se me queres prometer, em teu nome e do teu povo, que passareis à religião de Cristo se eu sair ileso do fogo, entrarei no fogo sozinho. Se for queimado, que isto venha imputado aos meus pecados; se, ao contrário, o poder divino me fizer sair são e salvo, reconheceres Cristo, poder de Deus e sabedoria de Deus, como verdadeiro Deus e Senhor, Salvador de todos”.
Dom Viganò
A dimensão sobrenatural é totalmente ausente, assim como é ausente a referência à necessidade de pertença ao Corpo Místico de Cristo, que é a Santa Igreja, para poder conseguir a salvação eterna. Há aí, antes, um gravíssimo enviezamento do conceito de “fraternidade”: para o Católico, ela é possível apenas em Cristo, se houver Deus como Pai mediante o Batismo (Jo 1,12), enquanto que, para Bergoglio, realizar-se-ia apenas pelo fato de pertencer à humanidade.
O conceito católico de “liberdade da Religião” é substituído pelo conceito de “liberdade religiosa” teorizado pelo Concílio Vaticano II, chegando a trocar o direito divino da Igreja à liberdade de culto, de pregação e de governo pelo reconhecimento do direito de propagar-se o erro não apenas em geral, mas até mesmo nas nações cristãs. Os direitos da verdade não podem ser trocados pela concessão de direitos ao erro. A Igreja tem o direito natural à liberdade, enquanto não o têm as falsas religiões.
Desconcerta o nivelamento da Encíclica sobre a narrativa do Covid, confirmando a serventia ao pensamento único e à elite globalista; é assustadora a insistência obsessiva no tema da unidade e da fraternidade universal, bem como a condenação do legítimo direito do Estado de tutelar a própria identidade não apenas de cultura, mas também e sobretudo de Fé. Esta Encíclica constitui o manifestato ideológico de Bergoglio – a sua Professio fidei massonicæ – e a sua candidatura à presidência da Religião Universal, serva da Nova Ordem Mundial. Tanta atestação de subalternidade ao pensamento maisntream poderá valer-se talvez do aplauso dos inimigos de Deus, mas confirma o inexorável abandono da missão evangelizadora da Igreja. Por outro lado, já o temos escutado: O proselitismo “é uma solene estupidez”.
Bergoglio é um falsificador da realidade. Mente com uma desfaçatez que não tem similares. Por outro lado, o principal especialista em adulterar a verdade é propriamente aquela ditadura chinesa que afirma que a pecadora foi apedrejada por Nosso Senhor (O regime comunista distribuiu nas escolas um livro com alguns episódios tirados de várias religiões, entre os quais o episódio da adúltera apedrejada por Cristo. Uma adulteração completa do texto). Evidentemente, a contiguidade do regime comunista com a igreja bergogliana não se limita ao Acordo, mas inclui também o mesmo modus operandi.
+ Carlo Maria Viganò
Compartilhe!
E-mail
Tweet
WhatsApp
Telegram
Curtir isso:
Curtir Carregando...
4 outubro, 2020 G. M. Ferretti
Monsenhor Carlo Maria Viganò
Navegação de Posts
← Papa Francisco “muito ocupado” para receber o Cardeal Zen.
Maçons: “‘Fratelli tutti’ demonstra quão distante a atual Igreja está de suas antigas posições”. →
19 comentários sobre “Dom Viganò sobre nova encíclica “Fratelli tutti”: Dimensão sobrenatural totalmente ausente. Embaraçante a falsificação de São Francisco. Desconcertante o nivelamento com o pensamento único mundialista.”
FRAY disse:
4 outubro, 2020 às 11:30 pm
Pelo que deduzo das instigantes e preocupantes palavras de Dom Viganò, temos um texto de autoria do esfuziante peronista Bergoglio, mas não do Pontífice Romano. O problema é que assina o texto o sucessor de Bento XVI, causando celeuma, divisões ( mais uma vez ) e propagando ambiguidades, pela enésima oportunidade. Muito triste para o Corpo Místico, assombroso para os fiéis.
CurtirCurtir
Elmo disse:
5 outubro, 2020 às 8:01 am
Há uma intransponível e infinda diferença entre sermos irmãos na carne – o fraternalismo das propostas niilistas e anticristãs das ideologias querendo no-las impor insistente e forçosamente vias midia, lavagem cerebral e neuro linguística – sendo o mais que o Espírito Santo nos ilumine para que possuamos os suficientes conhecimentos de distinguir de “irmãos no espírito”, pois aqueles no tocante à transcendência da Igreja católica nada possuem!
Somos fratelli tuttti na carne – fato consumado, todos procedemos de Adão e Eva – no entanto, São Paulo, quando se dirigia em suas cartas às diversas comunidades cristãs recém fundadas, sempre recorria com particular afeto apenas aos neo convertidos e jamais estendia suas saudações aos indivíduos pagãos à volta dos cristãos ou de alhures, enquanto o claudicante e falsário atual esquema ideológico é abrangente a todos, sem exceção e massificante!
Isso nos recorda que o atual sedizente ECUMENISMO de fachada de “diálogo” com as outras religiões – sem exceção pagãs, não passaria de ECOMUNISMO – sendo o que se deduziria retirados os neologismos escamoteadores da verdade, tencionando ludibriar os incautos e desinformados da verdadeira fé católica de Nosso Senhor Jesus Cristo – sem o Qual, fora de Si, nada fazemos ou podemos; portanto, fora d’Ele é apenas ficção e simples e inconsistente humanismo, levando inexoravelmente a todos para cairem nas armadilhas e garras do malígno ORDO AB CHAO da maçonaria!
CurtirCurtir
Marcos disse:
5 outubro, 2020 às 9:09 am
A encíclica condena uma susposta desigualdade entre homens e mulheres ao mesmo tempo em que utiliza como inspiração o ímã Ahmad Al-Tayyeb que é de uma religião e de uma cultura onde as mulheres tem seus direitos completamente violados.
Condena o liberalismo económico em cada canto ao mesmo tempo em que utiliza o liberalismo político para defender a liberdade de culto para todas as religiões.
Condena a violação dos direitos humanos nos países capitalistas e na exploração econômica, mas ignora completamente a violação dos direitos humanos em países como a China, Cuba, e outras ditaduras, onde o povo não tem liberdade sequer para criticar justamente o governo.
E ainda dá a entender uma “religião universal” de um Deus “comum” acima dos Deuses das religiões particulares, como um gênero sobre a espécie.
Francamente, apenas deu uma lida rápida, depois vou ler de novo porque estou duvidando de tudo o que li. Não é possível.
CurtirCurtir
RagioniereJS disse:
5 outubro, 2020 às 9:31 am
Uma leitura rápida do texto da encíclica Fratelli tutti nos induziria a crer que ela teria sido escrita por um maçom…
Pensei o mesmo.
O Estadão está felicíssimo com a Encíclica, logo se percebe o quanto ela é ruim.
https://cultura.estadao.com.br/noticias/musica,analise-papa-francisco-leva-um-samba-de-terreiro-ao-vaticano,70003463238
CurtirCurtir
Felix Pereira dos Santos disse:
5 outubro, 2020 às 10:53 am
Está definitivamente claro a todos que a chamada encíclica não é uma encíclica mas mas um documento de confissão e de projeto: a confissão do papa como comunista e o seu projeto de Igreja – a Igreja Comunista.
A partir deste documento pode-se considerar que a Igreja Católica Apostólica Romana não existe mais ou pelo menos no atual VaticONU.
Faz-se necessário que os católicos do mundo inteiro reconheçam tal fato e mudem a sua sede para as catacumbas, como no século I até que Cristo venha cumprir as suas promessas.
CurtirCurtir
Bruno Miranda disse:
5 outubro, 2020 às 5:16 pm
“Non prevalebunt”. Pelo jeito você não se lembra dessa promessa.
CurtirCurtir
Marilyn disse:
5 outubro, 2020 às 11:25 am
Q Jesus tenha misericórdia de nós…
Até quando Senhor essa prova!
Oremos
CurtirCurtir
Eliane Nascimento de Almeida disse:
5 outubro, 2020 às 1:49 pm
Estou arrasada. Nunca vi com bons olhos esse papa e, quando comentava sobre as atitudes dele, as pessoas diziam para eu não criticá-lo. Deixei então de me interessar por qualquer assunto a respeito dessa criatura. Não bastasse a Laudate Si, vem mais essa coisa!
O povinho da TL, maioria aqui na Arquidiocese Olinda/Recife deve está pulando um frevo de alegria! De uma certa forma, bendita pandemia, que me afastou das missas com ideologia que proliferam aqui no Recife.
CurtirCurtir
heitorcarvalho disse:
5 outubro, 2020 às 1:55 pm
Pelo que também deduzo palavras de Dom Viganò, temos um texto de autoria do liberal progressista Bergoglio, mas não do Pontífice Romano. Ora, ou a sé está vacante ou temos que criar explicações e pautas para explicar isso. Seja um ponto ou outro, a mesma Igreja em crise precisar se pronunciar sobre isso ( mas sabemos que não o fará).Procurem no youtube um vídeo do bergólio ainda bispo de buenos aires onde até um casal dança tango no pós-missa ( mas no altar) entre outras palhaçadas. Ele sempre foi progressista e o cargo de Papa não o deixou conservador, o piorou.
Bem, na minha consciência e na minha alma, creio e professo na Igreja Una, Santa, Católica, Apostólica e Romana, nessa fé quero viver e morrer. Deus tem caminhos misteriosos para a sua Igreja, mas é algo semore sublime, incrível e maravilhoso. No tempo certo, ela ressuscitará! Talvez eu veja, talvez não, isso não importa. O que importa é mantermos nossas fé.
CurtirCurtir
Alexandre Donizete disse:
5 outubro, 2020 às 4:25 pm
Fratres,
Dias atrás, no mesmo instante em que soube do título da nova encíclica do Papa Francisco, também o conectei à maçonaria. Como sempre, mons. Viganò foi assertivo.
Ontem (04/10/2020), quando fiz uma leitura rápida dos tópicos do documento, chamou-me a atenção quantidade de referências a outros documentos da Igreja. Temos um total de 288!
Numa planilha, inseri as 288 referências, e assim ficou a categorização:
a) Papa Francisco: 173 (60,07%)
b) Bento XVI: 22 (7,64%)
c) JP II: 17 (5,90%)
d) Paulo VI: 6 (2,08%)
e) João XXIII: 1 (0,35%)
f) Pio XI: 1 (0,35%)
g) Vaticano II: 6 (2,08%)
h) Patrística: 7 (2,43%)
i) S. Francisco: 3 (1,04%)
j) Catecismo: 2 (0,69%)
k) Outros: 51 (17,71%)
Mais da metade das referências pertencem ao “magistério” do Papa Francisco. As demais, são sempre vinculadas a temas sociais. A Patrística, quando citada, foi num sentido de “negação”. Na categoria “Outros”, incluí a Escolástica, a qual também várias vezes foi citada num sentido de negação ou subterfúgio para “tentar” justificar o “pensiero” de Bergoglio.
Não nos escandalizemos mais do que já estamos escandalizados. Até mesmo porque, este documento não altera a Doutrina da Fé católica, mas sim, deixa mais claro para onde o Papa Francisco quer conduzir a Igreja. Além de que, o documento é um “repeteco” daquilo que já estamos cansados de saber a respeito do atual pontificado.
Em resumo, o meu critério de descarte do “magistério” deste pontificado é o seguinte: o fato de vermos todos os apóstatas modernistas aplaudindo este pontificado e seus feitos, já é razão suficiente para taparmos os ouvidos e cerrarmos os olhos ao “magistério” mais que duvidoso deste Papa.
CurtirCurtir
PW disse:
5 outubro, 2020 às 7:13 pm
Como se sabe, o humilde cardeal Roncalli entrou no conclave que o fez sucessor de Pio XII com o discurso de “aceitação” da eleição já pronto. É fácil achar esse texto. Mais fácil ainda é perceber que tipo humano era o humilde papa bom (de garfo).
Como o Mario de Andrade da Paulicéia drslumbrada, Roncalli construiu ao longo de décadas um minucioso dossiê – cartas, diários e supiros manuscritos – que seria usado em seu processo de canonização.
Não é este o caso de Viganò.
Quero dizer que para se escrever algo sobre a previsível encíclica do jesuíta patrono da poligamia serial e sôfrego devoto da pachamama, nem seria preciso lê-la. Bastava pegar algum artigo mofado da TL-década-de-80 e repaginar o mofo. O artigo de Viganò deve estar pronto há pelo menos três meses. Bastou-lhe conferir o assunto no site do VaticOnu.
Mais ou menos como o papa bom de garfo com seu pedante discurso de agradecimento aos irresponsaveis que o elegeram.
Cadê a primavera e o novo Pentecostes de Roncalli?
O jesuíta, sua perfeita cria, pode responder.
CurtirCurtir
Renato disse:
5 outubro, 2020 às 10:28 pm
SE O DIREITO À VIDA E A MORTE NATURAL NÃO FOR RESPEITADO, SE A CONCEPÇÃO, A GESTÃO E O NASCIMENTO DO HOMEM SE TORNAM ARTIFICIAIS …. se embriões humanos são sacrificados para pesquisa, a consciência comum acaba perdendo o conceito de ECOLOGIA HUMANA e, com ela, o de ecologia ambiental. É uma contradição pedir às novas gerações que respeitem o meio ambiente natural, quando a educação e as leis não as ajudam a respeitar a si mesmas. O livro da natureza é único e indivisível, tanto do lado ambiental como do lado da vida, da sexualidade, do casamento, da família, das relações sociais, enfim, do desenvolvimento humano integral. Os deveres que temos para com o meio ambiente estão relacionados com os deveres que temos para com a pessoa considerada em si mesma e em relação aos outros. Um não pode ser exigido e pisoteado pelo outro. Esta é uma séria antinomia da mentalidade e da prática de hoje, que degrada a pessoa, perturba o meio ambiente e prejudica a sociedade. A verdade e o amor que ela revela não podem ser produzidos, só podem ser aceitos. Sua fonte última não é, nem pode ser, o homem, mas Deus, isto é, Ele que é Verdade e Amor. Este princípio é muito importante para a sociedade e para o desenvolvimento, pois nenhum dos dois pode ser apenas produto humano; a mesma vocação para o desenvolvimento das pessoas e dos povos não se baseia na simples deliberação humana, mas se inscreve em um projeto que nos precede e que constitui para todos nós um dever que deve ser aceito livremente. O que nos precede e que nos constitui – o Amor e a Verdade subsistentes – mostra-nos o que é o bem e em que consiste a nossa felicidade. Portanto, mostra-nos o caminho para o verdadeiro desenvolvimento. (Bento XVI – CARITAS IN VERITATE)
CurtirCurtir
Teresa disse:
7 outubro, 2020 às 5:50 pm
Bem oportuno esse texto. A grande diferença de pensamento de Bento XVI e Francisco fica muito clara. Também serviria como resposta pra uma recente entrevista de Leonardo Boff. A única pergunta sem resposta é “por que Bento renunciou?” Ainda que não pudesse fazer nada, estaria impedindo que muita coisa errada fosse feita. Jamais vou entender.
CurtirCurtir
Maria disse:
6 outubro, 2020 às 6:01 am
Pelo Google, não pude encontrar essa crônica de testamento pelo fogo de São Francisco e o sultão. Parece que o santo conseguiu que os católicos tivessem acesso à Terra Santa, mas o sultão não se converteu. É como se o sultão permitisse isso por reconhecer a coragem de um guerreiro de igual valor, mas não a ação de Deus nele.
CurtirCurtir
Renato disse:
8 outubro, 2020 às 7:59 pm
Maria,
A passagem de São Francisco com o sultão (Prova de Fogo) está nos escritos, biografias, crônicas e testemunhos do primeiro século franciscano, mais precisamente, no capítulo 24 de I FIORETTI (segundo S. Boaventura).
S. Fco propos duas coisas ao Sultão:
– Ele entraria numa fogueira com os sacerdotes de Maomé, e o fogo decidiria;
– Caso o Sultão recusasse, S. Fco entraria sozinho no fogo. Se ele fosse protegido por Deus, o sultão reconheceria o verdadeiro Deus.
CurtirCurtir
Luiz Virtuoso disse:
7 outubro, 2020 às 4:52 am
Finalmente a verdade aparece como no episódio de Jesus com Natanael: “Mestre,Tu és o Filho de Deus, tu és o Rei de Israel”(Jo 1,49). “Eis um verdadeiro israelita no qual não há falsidade” disse Jesus. (Jo 1,47).
CurtirCurtir
Otacilio Bandeira disse:
7 outubro, 2020 às 5:49 pm
O Encontro de São Francisco de Assis e o Sultão do Egito (1219).
Narra São Boaventura: “No décimo terceiro ano de sua conversão, dirigindo-se a regiões da Síria, expôs-se constantemente a muitos perigos para poder ir à presença do sultão da Babilônia. Entre cristãos e sarracenos havia uma guerra tão implacável – estando os acampamentos dos exércitos postados aqui e ali no campo, um diante e perto de outro – que o caminho de mútuo trânsito não estava livre sem perigo de morte. De fato, emanara do sultão um edito cruel de que todo aquele que trouxesse a cabeça de algum cristão receberia um bizâncio de ouro como recompensa. E Francisco, intrépido cavaleiro de Cristo, esperando em breve alcançar seu propósito, decidiu tomar o caminho, não amedrontado pelo pavor da morte, mas provocado pelo desejo dela. Tendo feito antes uma oração, confortado pelo Senhor, ele cantava com confiança aquela palavra do profeta: Se eu ando no meio da sombra da morte, não temerei os males, porque estás comigo (Sl 22,4).
Portanto, tendo tomado como companheiro o irmão de nome Iluminado, homem realmente de luz e de virtude, depois que iniciaram a viagem, encontraram duas ovelhinhas; alegrando-se por tê-las visto, o santo homem disse ao companheiro: Confia no Senhor, irmão, pois em nós se cumpre aquela palavra do Evangelho: Eis que vos envio como ovelhas em meio de lobos. E como tivessem andado mais longe, vieram ao encontro deles os guardas do sarraceno, os quais como lobos correm contra as ovelhas, os pegaram com crueldade e desprezo, infligindo-lhes insultos, atormentando-os com açoites e prendendo-os com cadeias. Finalmente, conduziram-os ao sultão multiplamente infligidos e maltratados, por disposição da divina providência, de acordo com o desejo do homem de Deus. Então, como aquele príncipe perguntasse por quem, a que e como foram enviados e de que modo tinham chegado, Francisco, o servo de Cristo, respondeu que tinha sido enviado não por homem, mas pelo Deus altíssimo, para mostrar a ele e a seu povo a via da salvação e anunciar-lhes o Evangelho da verdade. E pregou ao predito sultão com tanta firmeza da alma, com tanta virtude de ânimo e com tanto fervor de espírito o Deus Trino e Uno e Jesus Cristo Salvador que ficava claro que nele se cumpria verazmente aquela palavra do Evangelho: Dar-vos-ei boca e sabedoria a que não poderão resistir todos os vossos inimigos. E o sultão, vendo no homem de Deus o admirável fervor de espírito e a virtude, ouvia-o com prazer e convidava-o com insistência a morar com ele. E o servo de Cristo, iluminado por um oráculo do alto, disse: “Se queres converter-te, tu com teu povo, a Cristo, por amor a ele morarei convosco de muita boa vontade. Se ainda hesitas deixar a lei de Maomé pela fé em Cristo, manda que seja aceso um grande fogo, e eu entrarei nele com teus sacerdotes, para que assim reconheças qual a fé deve ser com razão considerada mais certa e mais santa”. Disse-lhe o sultão: “Não creio que algum dos meus sacerdotes queira expor-se ao fogo para defender sua fé ou padecer alguma espécie de tormento. De fato, ele vira que um de seus presbíteros, homem autêntico e ancião, tendo ouvido isto, imediatamente fugiu da presença deles. Disse-lhe o santo homem: “Entrarei sozinho no fogo, se queres prometer-me por ti e por teu povo, que vos convertereis a Cristo, se eu sair ileso dele; e seu eu for queimado, seja imputado meus pecados; mas se a virtude divina me proteger, reconhecereis o Cristo, poder e sabedoria de Deus, verdadeiro Deus e Senhor Salvador de todos. E o sultão respondeu que não ousava fazer esta opção porque temia uma revolta de seu povo. Ofereceu-lhe, no entanto, muitos presentes preciosos que o homem de Deus, ávido não das coisas mundanas, mas da salvação das almas, desprezou todos como lama. O sultão, vendo o santo homem tão perfeito desprezador das coisas do mundo, movido de admiração, concebeu maior devoção para com ele. E embora não quisesse passar à fé cristã, ou talvez não o ousasse, no entanto, rogou devotamente ao servo de Cristo que aceitasse os preditos presentes, para dá-los aos cristãos pobres ou as igrejas pela salvação de sua alma” (LM IX 7-8).
CurtirCurtir
Alex A. disse:
8 outubro, 2020 às 7:23 pm
Eu ainda não li a encíclica, mas dando uma olhada me chamou a atenção o parágrafo n. 51.
“51. Alguns países economicamente bem-sucedidos são apresentados como modelos culturais para os países pouco desenvolvidos, em vez de procurar que cada um cresça com o seu estilo peculiar, desenvolvendo as suas capacidades de inovar a partir dos valores da sua própria cultura. Esta nostalgia superficial e triste, que induz a copiar e comprar em vez de criar, gera uma baixa autoestima nacional. Nos setores acomodados de muitos países pobres e às vezes naqueles que conseguiram sair da pobreza, nota-se a incapacidade de aceitar caraterísticas e processos próprios, caindo num desprezo da própria identidade cultural como se fosse a causa de todos os seus males.” (Papa Francisco, Encíclica Fratelli tutti)
Como vemos parece que ele crítica o famoso “American way of life” (estilo de vida americano) e outros tipos de imperialismo cultural. É claro que cada sociedade se desenvolve melhor a partir de um determinado modelo cultural. Porém, o mundo se tornou tão globalizado, uma aldeia global, como se diz, que é difícil saber até onde se pode fugir do American way of life; pois se se foge do modelo capitalista e consumista, se cai no modelo comunista. E até mesmo o modelo comunista hoje em dia não está imune ao consumismo capitalista. Não estou propondo o consumismo, pois o cristão olha para as realidade espirituais, para o “alto”, como dizia São Paulo Apóstolo. Mas não podemos negar que os bens materiais nos trazem um certo conforto. Mas, enfim, gostaria de saber o que os irmãos em Cristo que tem maiores conhecimentos de doutrina católica, acham desse referido parágrafo.