NA SALA DE AULA: Em jeito de despedida. O balanço destes últimos quatro anos...
Antes de mais, tenho de dizer que vou responder neste tópico porque talvez seja mais visível do que no anterior. Fui eu que escrevi ontem à noite sobre a injustiça da ultrapassagem de QE's por QZP's menos graduados.
Hoje de manhã fui verificar nas listas, e vi que o Pedro é de facto QE no Agrupamento de Escolas de Cinfães, antiga EB23 de Cinfães. As minhas desculpas por ter dito que era QZP, não sabia que já tinha passado para QE. Eu sei que o Pedro tem escrito aqui que não concorda com isso, mas agora, depois de ler este seu novo post, percebo porque tem uma atitude tão passiva em relação a isso: é porque esteve estes últimos 4 anos destacado. No entanto, se não conseguir destacamento agora (a juntar ao facto de não ter conseguido mudar para um quadro perto de casa, como poderia, caso não houvesse estas prioridades criminosas), talvez comece a dar valor à frustração e à revolta que eu sinto há anos, e cada vez mais. Quando começar a fazer a estrada Viseu-Cinfães todos os dias, sobretudo no Inverno, por vezes com neve e gelo (arriscando-se a ter um acidente com potenciais consequências para si ou para o seu carro) pode ser que seja menos passivo em relação a esta injustiça. É que uma coisa é ser contra esta situação, outra é aceitá-la como se fosse algo de pouca importância.
Quanto ao que disse no post anterior, sobre o facto de não podermos esperar outra coisa deste concurso, isso foi o que eu pensei no momento em que vi a lista de vagas (claro eufemismo, chamar-lhe assim). Perdi logo a esperança. No entanto, depois dessa publicação, houve vários factores que me deram alguma esperança, que foram os seguintes:
1- Pouco depois da publicação das vagas, vários directores disseram que elas não tinham nada a ver com as que tinham indicado, o que levava a pensar que teria havido um erro grosseiro nessas vagas publicadas, mas que poderiam corrigi-lo aquando do processo de colocações.
2- Por alturas da greve de professores, o MEC anunciou que ia acelerar as reformas de 6000 professores. Eu sei que o objectivo era evitar que houvesse horários-zero. Mas porque não colocar os QE's nessas vagas, já neste concurso? Como se sabe, se isso tivesse sido feito, as vagas libertadas por esses professores QE's poderiam ser ocupadas por outros QE's ou mesmo por QZP's (o que também ajudava a evitar esses horários-zero). Porque não o fizeram? Talvez o Pedro, que tem ligações ao PSD, possa tentar saber e explicar-me, porque eu não percebo.
3- Por último, a demora na publicação das listas: se as vagas eram quase inexistentes (e as colocações, como se sabe, foram residuais) então qual o motivo para demorarem tanto para colocar meia-dúzia de pessoas? Na maioria dos grupos, e com os recursos informáticos que há hoje, bastavam umas horas (provavelmente até bem menos do que isso) para as colocações estarem completas. No entanto, demoraram cerca de 3 meses para publicarem as listas. Essa demora fez-me pensar (a mim e a muitos outros) que só poderia ser motivada por estarem também a colocar nos lugares entretanto deixados vagos pelos novos reformados, ou porque tinham em conta as vagas reais e não as anunciadas. Afinal, foi apenas mais uma forma de nos desprezarem, como é típico deles... Eu sei que as vagas são calculadas por baixo, mas este ano não foi isso que aconteceu: foi uma aberração, que simplesmente não teve nada a ver com as vagas reais: quero eu dizer que nunca houve uma discrepância assim.
Quanto a ser QZP e não ter a certeza se vai ter escola, como deve saber, isso são casos bem raros, sobretudo no caso de colegas que já têm cerca de 15 anos de serviço, como o Pedro e eu.
Outra coisa: onde é que leu que eu prefiro a alternativa de que se fala (concursos de âmbito escolar em vez de serem à escala nacional)??? Eu quero um concurso nacional, sem qualquer dúvida. Apenas defendo é que as colocações (seja qual for a fase do concurso) sejam SEMPRE feitas com base na lista de graduação.
sexta-feira, julho 26, 2013 10:02:00 da manhã
Acrescento que aceito que se dê prioridade aos colegas que ficam sem lugar devido ao fecho da sua escola, embora isso também leve a algumas injustiças. Mas como são casos raros, ainda se aceita...
Finalmente, sobre as declarações do Mário Nogueira (assim como outras intervenções dele) apenas digo que eu não sou do PCP, e como tal não me revejo em muitas das suas declarações. E essa é uma das razões pelas quais não sou sindicalizado...
sexta-feira, julho 26, 2013 10:03:00 da manhã
Gostei deste seu testemunho e espero que não seja uma despedida mas um até já. Votos de umas boas férias.
sexta-feira, julho 26, 2013 5:12:00 da tarde
Pedro, há muito que leio o seu blogue e aprecio a forma como apresenta a sua opinião sobre muitos temas da Educação.
Não faz o meu feitio deixar comentários, mas acredite que leio com atenção todos os artigos que escreve.
Apenas comento agora para que este não seja um artigo de despedida e que em Setembro regresse com mais textos, pois o que mais abundam são blogues onde se diz mal de tudo e de todos pela simples razão de se dizer mal. Por isso é que gosto de vir aqui ler aquilo que escreve, já que o Pedro tanto é capaz de elogiar o Governo e sindicatos, como criticá-los quando é necessário.
Desejo-lhe umas boas férias, mas espero que regresse para que continue com as suas escritas.
sexta-feira, julho 26, 2013 9:05:00 da tarde
Por mim podes fechar a loja à vontade.
Vai e não voltes à blogosfera que não fazes cá falta nenhuma. Boa viagem.
sexta-feira, julho 26, 2013 10:06:00 da tarde
concordo com muito daquilo que escreveu, nomeadamente no que respeita às injustiças que, todos os anos, este tipo de concursos de âmbito nacional provocam... Não são novidade. Sempre as houve, sobretudo em relação aos QZP`s.
Ainda hoje fiquei a saber do caso de um colega meu, menos graduado e colocado mais longe do que eu, mas que por ter sido informado que teria de concorrer a DACL, certamente irá ficar melhor colocado do que eu. Eu ficarei a 80 Kms de casa e ele "arrisca-se" a ficar em casa. São as regras do concurso, com as quais temos de conviver... Não vale a pena ficarmos revoltados!!!
O facto é que a forma como estes concursos estão estruturados levam a que ocorram sempre situações deste género, dado que as vagas que vão para a 1ª fase do concurso são ainda incertas e o MEC prefere "jogar" por baixo. Depois surgem as matrículas e aparecem novas vagas. E, como tem acontecido muitas vezes, colegas menos graduados conseguem ficar melhor colocados que aqueles que estão afectos a uma escola e que têm horário e que são "ultrapassados" pelos DACL`s. Como diz o povo "é a vida"...
Mas concordo consigo e já o escrevi aqui muitas vezes: o critério mais justo é o da graduação! A única excepção admissível à graduação seria o da mobilidade por condições específicas.
Caro leitor atento e cara Helena,
agradeço as vossas palavras, mas quando me referia a despedida não era em relação ao blogue, mas sim à escola onde estive nos últimos quatro anos. É que com tantos DACL`s o mais certo é não regressar à escola onde estive. Certamente que irei regressar à base...
Helena, deixo-lhe um desafio: se lê, comente e dê a sua opinião.
Anticrato,
desengane-se. Espero continuar na blogosfera. Se não gosta de ler o que escrevo, não venha até aqui...
sábado, julho 27, 2013 12:43:00 da manhã
muitas felicidades e umas boas férias. Aprecio o seu blog , o seu discernimento e a sua atitude.
Até setembro:-)
sábado, julho 27, 2013 7:08:00 da manhã
Gostei de ler esta tua reflexão. Este foi mesmo um ano complicado e também eu tenho saudades da nossa velhinha escola.
Desejo-te umas boas férias. Pode ser que nos voltemos a encontrar numa outra escola. Até sempre.
terça-feira, julho 30, 2013 8:46:00 da manhã
O seu amigo Crato está a preparar o maior despedimento na classe dos professores. Uma vergonha. E dizia ele que queria evitar mandar professores para a mobilidade especial. Um mentiroso.