Volto hoje a abordar um tema que tanto eu como muitos dos nossos leitores mais atentos considera que foi deixado incompleto: múmias. No entanto, hoje explorarei este tema mais especificamente do ponto de vista nacional. Haverá múmias em Portugal? Bem, esta pergunta poderá, ter mais do que uma interpretação, sendo que a resposta será sempre sim. Analisemos então a frase, mais especificamente a palavra "haverá". Podendo a sua função ser puramente interrogativa, podemos reescrever a frase como "Há múmias em Portugal?" Ou seja, "Há em Portugal seres humanos cujo corpo foi conservado por técnicas altamente avançadas, para que os efeitos do tempo passem por si sem deixar marca?" Evidentemente que sim. Como exemplo, deixo apenas Lili Caneças, a filósofa existencialista, e Tatiana Romanova, a bailarina pós-moderna. Por outro lado, podemos ver a palavra "haverá" como uma interrogação no futuro, sendo o sentido da frase algo como "Há-de haver múmias em Portugal?". E aqui é outra história.
Todos se recordam da morte do nosso querido líder, Álvaro Cunhal. Chegou então ao conhecimento do Blog Anti Blog que a liderança do PC anda a fazer esforços para mumificar o seu líder histórico. Uma vez que não temos a tecnologia, a alternativa é comprá-la, e, segundo um camarada próximo da liderança da JCP altamente pedrado mas que não se quis identificar porque se tinha esquecido do nome, "nem que tenhamos que fazer cinco festas do Avante por ano!".
O governo cubano foi contactado, mas recusou-se a revelar o seu segredo. Enviou no entanto, e como sinal de continuada amizade, uma caixa de puros, que a liderança da JCP rapidamente desfez e enrolou em papel de mortalha.
Dado este falhanço, o PC contactou o governo da União Soviética, e receberam resposta de um representante de uma tal de "Federação Russa" a dizer que devia ser engano, e que um tal de Al-Varu devia ser espião para os terroristas tchetchenes. Um representante da JCP voou para Moscovo para desfazer o engano, foi convidado para um restaurante de sushi, e nunca mais foi visto.
Uma terceira tentativa foi feita, desta vez contactando uma nação que também tem fama mundial por ser especialista em múmias, e que tem em comum com o nosso PC o facto de ser inimigo histórico (no caso da dita nação, histórico significa vários milhares de anos) dos terríveis sionistas. Sendo indivíduos que gostam sempre de uma boa negociata, a proposta foi aceite.
Apenas em troca dos lucros de dez festas do Avante (cinco pagas em avanço, e cinco depois da obra feita), mais um lugar no parlamento, o nosso PC conseguiu o fantástico negócio da mumificação do líder Álvaro Cunhal, mais um monumental mausoléu onde a múmia será depositada para exposição ao público (preço de entrada: 10€) na Atalaia. Como oferta, o empreiteiro ainda oferece uma fantástica maldição, e o melhor é que a construção tem garantia de 3000 anos, or your money back. O PC espera recuperar os custos em apenas dois anos e meio (bem, à excepção do lugar no parlamento...).
Os nossos contactos próximos com a liderança do partido permitiram-nos obter em avanço um modelo do grande mausoléu do grande líder:
Camarada começo a recear por si... essas aproximações aos sovietes ainda lhe trarão ou agruras ou polónio...
Quanto ao mausoléu na Atalaia apoio! Mas creio que simplificaria redireccionar uma parte do dizimo salarial que o PC já cobra aos seus fieis seguidores para a manutenção dessa extraordinária Torre de Babel que faria os sovietes ficarem vermelhos de raiva... eles com o velho Estaline, nós com o idoso Cunhal.
Camarada, não discuta com o Comité Central. Primeiro, ainda é purgado. Segundo, de contabilidades, lucros, e de aproveitar o capitalismo-consumismo, percebem eles.
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) divulgou neste domingo nota em que nega irregularidades nas campanhas presidenciais de que participou em 1994 e 1998. Na nota, Fernando Henrique afirma que “falta objeto a ser apurado, além do que, se acusação houvesse, o eventual delito (falsidade ideológica) já estaria prescrito há muitos anos”. O ex-presidente diz ainda que não há motivos de ele estar em apuro.
“Ora, nas declarações do senhor Emílio Odebrecht no inquérito da Lava-Jato ele disse expressamente que não pratiquei “ilicitudes” e que nunca falou comigo sobre valores para a referida campanha. Tanto assim que um procurador que o escutava redarguiu: então esta parte do “anexo” não nos interessa. Não tenho portanto nada a negar. À afirmação de que como em todas as outras campanhas deveria ter havido uso de recursos não declarados seguiu-se a declaração, pelo mesmo depoente, de que não se lembrava a quem teria dado os recursos. Logo, não há razões para eu estar em apuro”.
Neste domingo, o GLOBO publicou matéria em que informa que 14 ex-presidentes latino-americanos são investigados na Lava- Jato. Além de Fernando Henrique, outros quatro ex-presidente vivos são citados em depoimentos de ex-executivos da Odebrecht em delação premiada: Dilma Rousseff (PT), Luiz Inácio Lulca da Silva (PT), Fernando Collor (PTB) e José SArney (PMDB).
Os delatores da Odebrecht afirmam que fizeram pagamentos ilícitos para as campanhas de Fernando Henrique em 1994 e 1998.