Clique aqui para ler sobre o caso dos GAL na Wikipedia. Nem para combater o terrorismo é aceitável que o Estado caminhe à margem da lei. Evidente que a evocação aos GAL e à queda de Felipe González é apenas qualitativa. O presidente Lula é forte e está muito, muito longe de precisar sair do cargo. Aqui, uma obervação: governos fortes, quando são sábios, não abusam do poder. Pois sempre haverá o dia em que a força terá se transformado em fraqueza. Para terminar, registre-se que governos entram em zona de alto risco quando nos palácios, onde costumam abundar os áulicos, falta quem diga "alto lá!" diante das maluquices.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quarta-feira que a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) é uma vítima de chantagem política. Lula afirmou ter a impressão que alguém encontrou um "osso de galinha" e vendeu para a imprensa como se fosse uma "ossada de dinossauro", fazendo uma referência ao vazamento de informações sigilosas sobre os gastos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e sua equipe. "A impressão que eu tenho é que alguém encontrou um osso de galinha e tentou vender para a imprensa como uma ossada de dinossauro. Aí, na hora que foi montado para saber que tamanho era o dinossauro foram perceber que era um franguinho", afirmou o presidente, após almoço no Palácio do Itamaraty. Lula repetiu o argumento do governo que o vazamento de informações seria resultado do furto de documentos do banco de dados montado pelo governo para verificar despesas relativas a cartões corporativos e contas B.
Clique aqui para ler a reportagem completa. Se é assim (e não há motivo para duvidar do que diz o presidente), que o governo encontre e apresente o culpado, como já foi explicado no post anterior. Quem é o "alguém" que "econtrou um osso de galinha"? Sem que se explique como a coisa aconteceu restará sempre a dúvida sobre se a Casa Civil não está engabelando o presidente e o país. E tem mais: o governo tem a obrigação de dizer por que razão dados protegidos pelo sigilo são armazenados no Palácio do Planalto de maneira tão vulnerável. Se alguém penetrou um banco eletrônico sobre as despesas dos presidentes da República, por que não se poderá também entrar no sistema de informações a respeito da segurança pessoal de Sua Excelência e de sua família? Ou de outros dados estratégicos armazenados na Presidência? O Planalto não é nem deve ser a casa da mãe joana. Esperam-se os devidos esclarecimentos.
Quem quiser ser candidato do governo e de Lula terá que exibir atributos de líder político para gerar conforto nas forças que eventualmente estarão dispostas a caminhar com o nome indicado pelo presidente
O período probatório de Dilma Rousseff como pré-candidata à sucessão de Luiz Inácio Lula da Silva transformou-se em inferno astral, após o vazamento de informações confidenciais sobre gastos da Presidência da República na gestão de Fernando Henrique Cardoso. A Casa Civil afirma que um banco de dados da pasta foi violado e dele foram pinçadas informações que serviram à produção de um dossiê.
Há duas únicas hipóteses a respeito dessa versão da Casa Civil. Ou ela é mentirosa, e foi o próprio governo quem violou o sigilo e pôs os dados para circular, ou é verdadeira. Ora, se a Casa Civil estiver supostamente dizendo a verdade, é preciso que autoridades policiais sejam mobilizadas para saber quem entrou no tal banco de dados e fez a compilação. Essa é uma história que precisa necessariamente terminar num culpado. Vamos ver se, e quando, ele aparece.
Acontece que na política os critérios às vezes se invertem. De um ângulo puramente ético será muito grave se se provar que a feitura do tal dossiê tem na origem as digitais da Casa Civil. Já de um ângulo político será igualmente (ou ainda mais) grave concluir que a ministra Dilma Roussef se deixou enredar numa trama para a qual não contribuiu.
Uma regra de ouro do poder é capitalizar os sucessos e transferir a terceiros as derrotas e os tropeços. O bom político, segundo as normas vigentes, deve ostentar a capacidade de preservar a própria força. Para isso servem os fusíveis, que se queimam e se trocam a cada episódio no qual é necessário descartar os anéis para manter intactos os dedos.
É inaceitável que o líder perca a capacidade de providenciar culpados quando a situação exige. Nesse quesito, o desempenho até agora da ministra e pré-candidata tem sido francamente decepcionante. Mas vamos esperar pelos próximos passos. Dilma Rousseff já se desvencilhou de situações mais intrincadas.
Um dado que talvez tenha servido para aliviar o sofrimento da ministra foi o desempenho nanico dela na pesquisa Datafolha divulgada no dia de ontem (http://datafolha.folha.uol.com.br/po/ver_po.php?session=552), com diversos cenários para a sucessão presidencial.
Estivesse a ministra bem nos números, a situação dela seria ainda mais grave. O alvo seria ainda mais apetitoso. As conversas com os políticos da oposição chegam sempre à mesma conclusão: dos quatro pré-candidatos petistas ao Palácio do Planalto, Dilma é a que larga na pior situação. O mais temido pela oposição é Patrus Ananias. O ministro do Desenvolvimento Social não tem acusações contra ele, é petista de carteirinha, tem alguma quilometragem administrativa e é bom amigo da Igreja Católica e dos pobres.
O ministro da Justiça, Tarso Genro, além de já ser também um petista veterano, carregará em 2010 o cacife de ter experiência no combate ao crime, além da vivência administrativa e do estofo intelectual. Já a ministra do Turismo, Marta Suplicy, é a mais carismática líder do partido após Lula e tem boa musculatura em São Paulo, um detalhe sempre importante em eleições nacionais. E, como Patrus e Tarso, Marta já passou pelo teste de governar a capital de seu estado.
Dilma tem Lula, o PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) e a fama de gerente durona. Falta a ela, por enquanto, liderança política. Há casos em que governantes muito bem avaliados aproveitaram conjunturas peculiares e fizeram sucessores que não tinham densidade própria. Orestes Quércia emplacou Luiz Antônio Fleury em 1990 no Palácio dos Bandeirantes. Cesar Maia elegeu Luiz Paulo Conde para a prefeitura do Rio em 1996, mesmo ano em que Paulo Maluf levou Celso Pitta à cadeira de prefeito de São Paulo.
Mas jogar essa carta numa disputa presidencial seria arriscadíssimo. Ou seja, não há alternativa. Quem quiser ser candidato do governo e de Lula precisará mostrar atributos de líder político, para gerar conforto nas forças que eventualmente estarão dispostas a caminhar com o nome indicado pelo presidente. No episódio do dossiê, até agora, Dilma Roussef não tem exibido um desempenho capaz de lhe dar, nessa matéria, uma nota boa o suficiente para passar de ano.