Estudo de viabilidade para a inclusão de indicadores de remoção de contraceptivos reversíveis de longa duração nos registos nacionais de planeamento familiar em Moçambique (Relatório) — E2A - Evidence to Action
Home > Estudo de viabilidade para a inclusão de indicadores de remoção de contraceptivos reversíveis de longa duração nos registos nacionais de planeamento familiar em Moçambique (Relatório)
Como membro da Task Force para Remoção de Implantes e líder do subgrupo de dados, o E2A realizou um estudo em colaboração com o Projecto de Planeamento Familiar Integrado (IFPP) para testar a viabilidade da inclusão de seis indicadores de remoção para contraceptivos reversíveis de longa duração (MDL) nos registos nacionais de planeamento familiar e no sistema de informação de saúde para Monitoria e Avaliação de Moçambique.
A adopção de implantes vem aumentando rapidamente desde 2012, refletindo uma demanda crescente de utentes, investimentos de doadores e reduções nos preços oferecidos pelos fabricantes. Com o aumento do número de inserções de implantes, surgiu uma preocupação de que a onda iminente de remoções necessárias pode não corresponder à capacidade de prover os serviços necessários e à disponibilidade de dados fiáveis sobre as remoções de implantes para apoiar este esforço.
Este aumento excepcional de inserções de implantes resultará num aumento equivalente de remoções em cerca de três a cinco anos (Implanon® e Jadelle®, respectivamente segundo a validade de cada um), pois todos os implantes inseridos devem ser removidos por provedores qualificados e competentes num local próximo e, de preferência, em data anterior à data de validade da eficácia do produto. A maioria dos países monitora cuidadosamente a adopção de MLD seja com o Sistema Distrital de Informações de Saúde (DHIS2) ou com a utilização de outros mecanismos de monitoramento de desempenho. Contudo, muito poucos países monitoram as remoções de forma rotineira e um número ainda menor monitora os motivos para a remoção do implante, descontinuidade e troca de método. Esta lacuna na monitoria dificulta a compreensão sobre a qualidade de atendimento na oferta dos serviços de planeamento familiar (PF) prestados pelos ministérios, gestores de programas e profissionais de saúde.