Testes nucleares no sul do Mississippi custam milhões ao governo em reivindicações | Substrata
HomeTestes nucleares no sul do Mississippi custam milhões ao governo em reivindicações
Testes nucleares no sul do Mississippi custam milhões ao governo em reivindicações
o departamento do trabalho pagou quase US $5,5 milhões a pessoas que estão sofrendo problemas médicos depois de trabalhar no local da explosão nuclear de Salmon, a sudoeste de Hattiesburg.Combinado com dinheiro pago a trabalhadores que viviam no Mississippi, mas não necessariamente trabalhavam no local do salmão, o total é de US $16,8 milhões. Um total de 56 reivindicações veio do local do salmão, comumente conhecido como Tatum Salt Dome.As alegações médicas foram de trabalhadores expostos à radiação e outras substâncias tóxicas no local de 1964 a 29 de junho de 1972, disse Amanda McClure, do Departamento de assuntos públicos do trabalho. O dinheiro veio do Energy Employees Occupational Illness Compensation Program Act.
"ex-trabalhadores federais do DOE e contratados e subcontratados do DOE que foram diagnosticados com câncer e cujo câncer foi causado pela exposição à radiação enquanto trabalhavam no local da explosão nuclear de Salmon durante o período coberto são elegíveis para compensação de montante fixo e benefícios médicos", disse ela em um e-mail.Além disso, ela disse que funcionários com doença de berílio ou silicose podem ser elegíveis, bem como sobreviventes de trabalhadores qualificados.O objetivo do Teste do Mississippi era descobrir se os soviéticos poderiam trair o Tratado de proibição de testes sem que os Estados Unidos soubessem. Para fazer isso, o governo federal explodiu duas bombas nucleares-a primeira um dispositivo de 5,2 quilotons (de TNT) e a Segunda um dispositivo de 380 toneladas-2.660 pés abaixo da superfície da Terra. (Para comparação, a bomba lançada em Hiroshima foi de até 18 quilotons.)
"você já viu uma rocha jogada em uma poça? A maneira como as ondulações saem dele? Você pode imaginar isso em sujeira de 3 pés de altura? Tom Breshears, que quando criança morava com seus pais perto de baxterville durante o teste de 1964, contou ao aluno Printz na USM no ano passado uma história sobre o 50º aniversário do teste.
mas os US $ 5,5 milhões em reivindicações não foram o único custo para o governo federal.
quatrocentos residentes foram evacuados antes da explosão e pagaram US $10 por adulto e US $5 por criança pelo inconveniente. Mais de 400 pessoas mais tarde apresentaram pedidos de danos às suas propriedades.Pouco depois da explosão, os cientistas perfuraram a cúpula para abaixar instrumentos nela, e a broca trouxe solo contaminado para a superfície. O erro foi repetido em 1966. Várias tentativas de limpeza foram feitas.
os edifícios foram arrasados e enviados para o local de teste de Nevada em 1972. Um monumento no local avisa as pessoas para não perfurar ou cavar.Em 1979, cerca de 15 famílias foram evacuadas, algumas no meio da noite, depois que os cientistas acreditavam ter encontrado animais selvagens deformados e radioativos na área. Essa radioatividade mais tarde foi atribuída a equipamentos de laboratório contaminados usados para testar a vida selvagem.Na década de 1990, cientistas do Departamento de Energia DOS EUA perfuraram 55 poços perto do local para testar a água. O DOE também gastou US $1,9 milhão para um sistema de água para que os residentes não precisassem usar água de poço.Em 2010, o governo federal declarou o local seguro e transferiu 1.500 acres para o estado. A madeira por si só valia US $ 2 milhões e o Secretário de Estado Delbert Hosemann disse que também há oportunidades recreativas lá. O Departamento de saúde do estado até 2013 estava monitorando o local e a água próxima para trítio, um isótopo radioativo de hidrogênio. O departamento de energia ainda monitora as águas subterrâneas e superficiais lá.
o governador Phil Bryant e o ex-Governador Haley Barbour, há alguns anos, continuaram a lançar cúpulas de sal como locais seguros para armazenar resíduos nucleares. Uma enxurrada de cartas para o Editor e editoriais no Sun Herald seguiu se opondo à ideia, primeiro flutuou-sem sucesso-na década de 1980.