Parabéns Medrado! Excelentes colocações. Quase ninguém fala dos cargos comissionados, na maioria apadrinhados, colocados lá sem competência e sem concurso, por interesses políticos e que ganham altas somas. E nossos políticos, qual a contribuição de seus salários eles vão oferecer ao país? Ninguém
fala de seus altos salários, de suas inúmeras aposentadorias e de seus planos de saúde ilimitados e vitalícios. O primeiro exemplo tinha que vir do presidente.
Bolsonaro não foi expulso do Exército. Saiu quando e porque quis, elegeu-se Deputado Federal e nunca deixou de defender os militares e a Revolução de 1964.
Assim como ele, todos os militares que assumiram cargos civis permanentes, foram transferidos para a reserva.
O verdadeiro oásis e o real peso da máquina pública brasileira estão no Judiciário, no Legislativo e no Ministério Público.
Não obstante, os "pensadores" de plantão insistem em citar somente o poder executivo, o único que entrega um resultado plausível.
Qual o "resultado plausível" do Executivo? Qual a qualidade da educação? Da saúde? Da segurança? Da infraestrutura? Do saneamento? Algum destes sequer chega a ser satisfatório?
Obrigado pelas informações (que são um escárnio para com a população trabalhadora do país). Artigo cirúrgico!
Juízes de 24 Estados recebem por mês mais de R$ 1 mil de vale-refeição, destaca o jornal O Estado de S. Paulo.
Em Pernambuco, o valor chega a R$ 4.787 – o equivalente a 4,8 vezes o salário mínimo em vigor (R$ 998) e mais que o dobro da renda média mensal dos trabalhadores brasileiros, que é de R$ 2.317 mensais.
Os juízes estaduais podem gastar em restaurantes, à custa dos cofres públicos, um valor que muitas famílias precisam esticar, e muito, para cobrir as despesas do mês.
O artigo cita as várias medidas tomadas nos outros países e mostra que aqui ninguém teve a coragem de peitar essa gente.
Normal. Trata-se do maior e mais poderoso lobby do país. Mandam e desmandam nisso aqui desde 1822. Não há nenhuma chance de ocorrer qualquer medida que os desagrade.
A Dilma até quis peitar o grande judiciário Brasileiro não concedendo aumento abusivo para o mesmo, só que aí surgiu um juizinho lá em Curitiba já de complô com o vice dela chamado Michel Temer e derrubaram a presidente , eu estou mentindo??? É só colocar aí no google " Dilma Veta aumento do judiciário" e depois coloque " Temer sanciona aumento do judiciário", aqui nesse país ninguém se atreve de jeito nenhuma a mexer com a justiça .
Os mesmo funcionários públicos, que defendem os aplicativos, uber e ifood, querem baratear a sua vida, mas não aceitam redução do estado. Alguns retardados liberais, também defendem a precarização do emprego, algo assustador. Enquanto, alguns ganham tantos direitos, como funcionários públicos, políticos e grandes empresários. Eles defendem que os motoboys, que se matam pra ganhar trocados.
Para começar, liberais são contra coerção. Ponto. Nenhum liberal é contra arranjos voluntários. Se empregados e patrões da iniciativa privada acordarem voluntariamente o pagamento de vários apêndices e adicionais, sem usar dinheiro público, não há nada de errado.
O que não dá é o estado proibir duas pessoas de fazerem um acordo voluntário. E é isso que a legislação trabalhista faz. Se uma pessoa está disposta a trabalhar por um determinado valor total, o estado não tem o direito de proibir essa pessoa de trabalhar por este valor. Ao proibi-la de aceitar tal valor, e ao obrigar o empregador a pagar um valor maior do que ele está disposto a pagar (e o empregado, a receber), o estado simplesmente criou desemprego involuntário. Proibiu o sustento de uma pessoa. Isso é absurdamente imoral. E você defende isso.
Na minha visão de quem trabalha ou vê a existência do Uber, é que num país, onde há excesso de estado, em auxílios moradia, alimentação, esposa, paletó, prisão, estatais e altos salários políticos, a existência do ifood, é um escalabro visual de desigualdade. Vivemos e vamos continuar vivendo, no país mais desigual do mundo. A existência do Uber e sua herança, não vai mudar isso. Os liberais precisam defender a redução do estado, e não o UBer, o trabalho informal, precisa ser usado e é usado, em país de primeiro mundo, como complemento salarial, os que não seguiram isso, tiveram o vínculo, no Brasil, eu defendo alguns direitos para a uberização. Como aposentadoria. Resumindo os funcionários não está vivendo essa crise, e alguns defendem o Uber.
É isso aí. Abolir o Uber e proibir seus milhões de motoristas de trabalhar e ganhar sua renda digna é exatamente o que irá acabar com a pobreza e a desigualdade no Brasil.
Acabar não, mas vai força o governo a vê-los! Lembrando, antes dessa crise, tínhamos milhões de desempregados, e milhares de uber, e o governo continuava aprovando gastos, aumento de salários, mordomias, e todos as outras barroadas de direito excessivos, que a "nata" da sociedade tem, inclusive em MG onde eu moro, este ano queriam, dar aumento de 90% do funcionalismo, como? Se estávamos vivendo e vamos continuar vivendo, o desemprego recorde. Com essa visão de milhares de pessoas na fila, pra pegar o auxilio esmola do governo, eles, os informais (empreendedores) - como diz os liberais- , estão sendo vista. Pode ser que tenhamos uma redução de estado, mudanças na providência e tributaria, com maior aprovação do público, o Uber é bom sim, mas esconde a desigualdade.
Isso é uma cilada! A partir do momento que o governo começar a vê-los, ficará mais fácil monitorá-los, tributá-los, regulamentá-los e burocratizar tudo!
É por isso que governos se incomodam tanto com o "trabalho informal". Informais não têm registro CLT, nem CNPJ, não emitem nota fiscal e nada que possa ajudar o governo a rastreá-los. É isso que os torna "invisíveis" ao sistema. E, sendo invisíveis, o estado não tem qualquer controle sobre eles.
Entenderam agora por que governo está tão feliz pelo fato do auxílio emergencial ter "dado visibilidade" a tanta gente? E tem ainda a tal da "Carteira Verde e Amarela", mas um instrumento para tornar mais gente "visível"! E há quem ainda se iluda com isso...
Não,o pobre sofre coerção. Se o pobre não aceitar o trabalho-exploração que o capitalista oferece, o pobre morre de fome! Quer coerção melhor?