E, sim, o Brasil não é uma democracia racial. Deveria ser, mas não é. Deveria ser porque os afro-brasileiros representam, oficialmente, 56% da população brasileira. Deveria ser porque quase 4 milhões de africanos – homens, mulheres e crianças – foram brutalmente traficados para o Brasil como escravos e, por aqui, ao longo de mais de 350 anos, foram responsáveis por fundar este país e, portanto, deveriam ter seus direitos como cidadãos e cidadãs plenamente assegurados e isso, definitivamente, não tem sido o caso.
O Brasil não é uma democracia racial porque a discriminação racial e o racismo são, ao mesmo tempo, uma prática e uma ideologia que assolam, insidiosa e brutalmente, o cotidiano das pessoas negras, suas famílias e suas comunidades. Ter denunciado a democracia racial brasileira como um mito e uma farsa foi, também, uma extraordinária obra política do movimento negro contemporâneo e de seus ativistas.
Na atualidade, devemos reconhecer, esses assuntos avançaram como debate necessário à formação da opinião pública contra o racismo e, até mesmo, à construção de uma opinião pública antirracista. E isso é algo muito positivo. Não há caminho fácil para remover concepções que, por séculos, desumanizam a existência e as experiências de vida das pessoas negras, mas, para o bem de todos, esse é um caminho que precisa ser trilhado com honestidade, escuta, generosidade, solidariedade e respeito. É preciso fazer circular conhecimentos diversos e romper silêncios impostos pela escravidão e pelos açoites.
Abrimos este espaço no Congresso em Foco para falar dessas realidades terríveis, mas, também, de resistências no plural, como expressão da liberdade de pensamento e pluralidade na produção de conhecimento. Sendo a liberdade de expressão um valor inegociável no exercício da democracia, garantir que esse valor esteja compromissado com a luta contra o racismo é um aspecto essencial a esse debate. Daí que é preciso ampliar e amplificar as vozes dedicadas à essa elaboração, que se preocupam em qualificar a nossa democracia e conferir materialidade ao ideal de liberdade de expressão.
Assim, nas próximas semanas, sempre às quintas-feiras, são essas ideias e saberes que nos propomos a compartilhar na coluna Olhares Negros. Contaremos com um grupo muito especial de colaboradoras, mulheres negras ativistas, pensadoras, pesquisadoras que têm dedicado suas vidas e reflexões à construção de uma humanidade que prima pelo respeito à vida sob Olhares Negros.
Por aqui nos encontraremos com Helena Theodoro, filósofa, professora, pesquisadora e escritora; Dulce Maria Pereira, arquiteta, ambientalista, pesquisadora e professora da Universidade Federal de Ouro Preto; Vanda Machado, mestre e doutora em educação, escritora e referência para a comunidade de terreiro Ilê Axé Opô Afonjá, de nossa saudosa Mãe Stella de Oxóssi; Kelly Tiburcio, cineasta, produtora de conteúdo e criadora da série NarraPreta sobre o meio audiovisual; Roberta Eugênio, advogada, pesquisadora dedicada as temáticas de direitos humanos e violência política de gênero e raça; e, eu, Wania Sant'Anna, historiadora e pesquisadora de relações raciais e de gênero.
Essa é a composição inicial da coluna Olhares Negros, mas acolheremos também a reflexão, a experiência e o conhecimento de outras ativistas e pesquisadoras nacionais e da diáspora africana. Afinal, os olhares negros estão por toda parte.

A Justiça de Goiás decidiu que um casal que perdeu a lua de mel ao atraso do voo seja indenizado em R$ 7 mil pela companhia aérea, após ter gasto R$ 12 mil no pacote da viagem. As informações são do Tribunal de Justiça e Goiás.
As empresas Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A e Decolar terão de pagar, solidariamente, o valor de R$ 7 mil a um passageiro, por indenização por danos morais e materiais, em decorrência dele e da mulher terem perdido parte das diárias na pousada onde passariam a lua de mel em Fernando de Noronha.
Segundo o processo, a vítima adquiriu pacote de viagem através do site Decolar, que incluía passagens aéreas, passeios e hospedagem em pousada. O valor completo da viagem ficou em R$ 12 mil. Eles embarcaram na aeronave, porém, ao fazerem conexão em Recife, foram informados que o voo estava atrasado.
A partir dali, a vítima alega que não recebeu assistência da companhia aérea. Ele alegou que aguardou uma posição da empresa, e só no período noturno foram direcionados para um hotel, onde ficaram em um quarto de solteiro.
Em sua decisão, a relatora do caso, a juíza Dayana Moreira Guimarães, do 2º Juizado Especial Cível da comarca de Anápolis, argumentou que a alteração da malha aérea é um risco intrínseco à atividade desenvolvida pelas companhias aéreas, e cabe a elas repararem os consumidores pelos atrasos ou cancelamentos de voos por esse motivo.