Mas porque quando aconteceu o meta da Sona, Soraka e Karma no top, elas foram duramente reprimidas e sofreram nerfs? Pantheon, Sett, Swain, Maokai, entre outros campeões de outras rotas continuam sendo usados como suporte, e não sofrem nada além de buffs, e quando sofrem nerfs, isso não impacta na rota suporte.
Então em teoria eu só preciso ter um controle de grupo pra poder usar qualquer campeão como suporte? Não importa o quão forte o seu combo pode ser?
Não é meio injusto um suporte ter quase (ou até mesmo o mesmo valor) o AD do seu ADC? Ou então que possua toneladas de dano e consiga segurar 2 ou até mesmo 3 aliados porque ele seria apenas um outro top/mid laner? Por que afinal a lane suporte, além de ser desvalorizada e menosprezada pela comunidade tóxica de lol foi tão alterada ao longo do tempo que campeões que não são feitos para ser suporte estão sendo feitos como suporte e a Riot não fala absolutamente nada, mas quando o contrário acontece, nerfs acontecem e deixam campeões suportes inviáveis até mesmo nessa rota?
Não tenho certeza se entendi totalmente, mas um campeão suporte é aquele que não precisa de ouro para ser efetivo, afinal dividir recurso é ruim (tão ruim que a riot precisa desencorajar afunilamento) e ele não vai farmar. Lulu, Nautilus, etc.
Suporte para mim é a classe mais desvalorizada e sem identidade do LoL dando a sensação de que tudo possa see suporte desde que dê dano,a palavra que eu costumo usar para esses "suportes" que aparecem frequentemente na botline é: ABUSO.
Sim,isso mesmo,esses champs só triunfam na botline pq eles conseguem abusar bastante da fragilidade das classes que ali frequentam na maioria do jogo,um exemplo disso é o Xerath(meu permaban):se vc coloca-lo no TOP ele tem mt chance de não dar certo,no MID (que é a lane a qual ele foi desenvolvido) ele torna-se um alvo muito fácil para assassinos e lutadores,mas e na botline??