“Ela negou que fosse sobre religião e descreveu o conflito como ‘fundamentalmente uma questão de recursos’”, afirma no livro. “A religião era, de acordo com o embaixador Leonard, relevante apenas porque servia como um potencial acelerador de conflito. Ela nos deixou com a impressão de que pessoas como nós, ao falar em nome das vítimas de perseguição religiosa, eram parte do problema. Achamos isso extremamente alarmante.”
Cooper destacou que, embora os militares nigerianos tenham capacidade para interromper a violência, os militares não foram, não quiseram ou não foram capazes de fazê-lo. Os autores acreditam que os governos dos EUA e do Reino Unido deveriam fazer mais ao seu alcance para pressionar o governo nigeriano a proteger seus cidadãos.
“O objetivo é fazer com que esses dois governos superem as discussões reflexivas sobre se é apenas tribal e religião”, afirmou Cooper. “Não queremos demonizar a Nigéria como um estado falido ou perdido, ela ainda não é. É muito grande e muito importante para falhar. Precisamos que diplomatas americanos, diplomatas do Reino Unido e outros parem de colocar vendas porque eles simplesmente não querem ir lá quando se trata de religião. Isso é um grande erro. Você não pode tratar o câncer, a menos que possa identificar totalmente a natureza e a extensão desse câncer."
“Acreditamos que quem quer que esteja sentado no Salão Oval em janeiro e seja qual for o número contado na Câmara e no Senado, a questão da Nigéria - e especificamente o genocídio que está ocorrendo lá contra os cristãos - terá que ser uma questão a ser tratada pelos Estados Unidos”, afirmou Cooper, “não apenas por causa da liberdade religiosa e tudo o mais, mas também por causa dos atores terroristas que estão operando na vizinhança e expandindo suas operações.”