Moro não tem provas contra Lula; Lula tem provas contra Moro | Revista Fórum
12 de junho de 2019, 20h38
Reginaldo Lopes: "Uma brevíssima análise, à luz da Constituição, sobre apenas três trechos das conversas reveladas mostram a parcialidade e o caráter persecutório de uma operação que, para impedir a eleição de Lula, cometeu crimes e enganou a população brasileira"
"Prezado, a colega Laura Tessler de vocês é excelente profissional, mas para inquirição em audiência, ela não vai muito bem. Desculpe dizer isso, mas com discrição, tente dar uns conselhos a ela, para o próprio bem dela. Um treinamento faria bem. Favor manter reservada essa mensagem".
Dallagnol responde: "Ok, manterei sim, obrigado!"
Depois, virou ministro de quem mais se beneficiou com a prisão injusta, de alguém que sempre defendeu o aniquilamento, inclusive físico, da esquerda. Quem serve a um presidente que defende torturador e que já propôs "fuzilar" petistas, realmente não teria qualquer escrúpulo para impedir que Lula vencesse novamente as eleições.
Já Dallagnol, que ficou nacionalmente famoso ao apresentar um Power Point onde todas as setas apontavam para Lula, o mesmo que não tinha provas, apenas convicção, mostrou que nem isso tinha.
"Depois que me falaram, 'to' com receio dessa história do apto… São pontos em que temos que ter as respostas ajustadas na ponta da língua", disse, também em outro trecho. Dallagnol mostrou preocupação em convencer o Brasil de algo que ele próprio não estava convencido.