Empresas de Bitcoin Indianas se juntam para "auto-regular" o Bitcoin - Guia do Bitcoin
Home › Empresas de Bitcoin Indianas se juntam para "auto-regular" o Bitcoin
De acordo com o Times of India, a Nishith Desai Associates, uma firma de advocacia internacional foi contratado para desenvolver uma "auto-regulação" para a indústria local.
Não existe um quadro regulamentar claro
O processo de auto-regulação da indústria é novo e surge principalmente porque ainda não há clareza sobre o estatuto jurídico da Bitcoin na Índia.
Ainda em fevereiro de 2017, o banco central indiano, o Banco de Reservas da Índia, emitira um aviso aos Indianos que detêm ou negociam a criptomoeda. A Índia tem normas rigorosas de KYC / AML no lugar entretanto para setores regulares da operação bancária, do fundo mútuo e do seguro.
No entanto, quando se trata de Bitcoin, o Banco de Reserva tem sido em grande parte um espectador afiado em vez de um participante.
Comitê é formado para estabelecer regulamentos na Índia
De acordo com a agência de notícias ANI, um comitê foi fundado pelo CEO de Zebpay, Saurabh Agrawal, e outros membros incluem Sandeep Goenka de Zebpay, Mohit Kalra de Coinsecure, Sathvik Vishwanath da Unocoin, Harish BV da Unocoin e Vishal Gupta e Rashmit Gupta da Searchtrade .
Sathvik Vishwanath, Co-fundador da Unocoin, falando sobre a formação de DABFI diz Cointelegraph:
"Os planos para criar uma associação para criptomoedas está lá desde muitos anos, mas não estava se materializando. Este ano, a indústria tem tomado uma postura forte para que isso aconteça. Isso, juntamente com o aviso da RBI que reiterou os riscos e problemas associados com criptomoedas em 01 de fevereiro de 2017."
ANI relatou Saurabh Agrawal como dizendo, "Esta organização visa impulsionar a educação e criar um mercado para Blockchain e Bitcoin no mercado indiano que está agora no caminho da economia digital. Nossa visão seria trabalhar com reguladores e desenvolver um forte quadro para a nossa indústria para fornecer impulso necessário para o crescimento da indústria ".
A auto-regulação é a melhor opção?
DABFI teria o mandato de construir credibilidade e também aumentar a conscientização com respeito às criptocorrências na Índia.
No entanto, seria interessante notar que a indústria criptocorrente na Índia e em outros lugares é uma das poucas indústrias que está craving um ambiente regulamentar claro e está quase clamando para as autoridades a tomar conhecimento de sua existência.
Como Sathvik de Unocoin nos diz:
"Como na maioria do resto do mundo, as criptomoedas não são reguladas na India. A DABFI estabelecerá regimes de auto-regulação para o comércio de Bitcoins e outros ativos digitais baseados em Blockchain. Estas plataformas de negociação que se inscreverem com a associação também padronizarão as normas KYC / AML / STRS para as empresas associadas ".
Ele também diz que, além disso, a organização criará credibilidade e conscientização sobre os benefícios e riscos do CC, estabelecerá ligações com os reguladores e obterá clareza sobre a tributação, atrairá investimentos e criará incubadoras para promover startups, construir relações globais e se engajar ativamente com Comunidade internacional, criar um site público e regularmente imprimir relatórios sobre e em torno de Bitcoins e Blockchain.
Seria a auto-regulação suficiente ou precisávamos de mais do que isso para tornar as criptomoedas um sucesso na Índia? Talvez o non-envolvimento do banco central seja uma bênção no disfarce considerando o fiasco do PBOC este ano que conduziu aos movimentos selvagens para o Bitcoin.
A Índia é certamente provando ser um caso de teste interessante, como estamos vendo um cenário Índia vs China, mesmo no espaço de criptomoedas. Em última análise, quem será melhor, o país com a auto-regulação ou um regulador do Estado pesado? Só o tempo dirá. Aproveite e deixe sua opinião em nossa enquete abaixo: