Claudemiro também destacou a leviandade característica das resoluções que proíbem psicólogos de atenderem homossexuais egodistônicos.
"Isso é feito de maneira leviana. A resolução 01/99 [Conselho de Psicologia] é leviana, as decisões que proíbem o tratamento são levianas, muitas vezes o posicionamento da mídia [é leviano]", acrescentou.
Durante a entrevista à rádio Bandeirantes, Claudemiro também explicou que a egodistonia é o grande "calo", a "pedra no sapato" do Conselho de Psicologia e também da militância LGBT quando se fala na possibilidade da reversão homossexual.
Procurado pelo Guiame, Claudemiro falou com exclusividade sobre o assunto, comentando a decisão do STF e destacou os motivos pelos quais a egodistonia ainda é vista como "tabu" nesta discussão.
Portal Guiame: Como fruto de suas pesquisas, você fala com autoridade sobre a homossexualidade egodistônica. Porém diz que este termo "finaliza" discussões sobre casos como a recente decisão da ministra do STF, Carmen Lúcia. Por que esse assunto é tratado como tabu?
Claudemiro Ferreira: A discussão deste assunto está sempre ancorada num equívoco: considerar a homossexualidade como uma categoria monolítica que definiria uma pluralidade de práticas e afetos homoeróticos. A partir dessa concepção equivocada, discute-se quanto à normalidade e/ou anormalidade da questão homossexual. Desse modo, deixa-se de se considerar o fato de que existem homossexualidades, assim, no plural. De igual modo, ignora-se a situação na qual um indivíduo que sente atração sexual por pessoas do mesmo sexo manifesta espontaneamente a vontade de livrar-se dessa atração. A discussão que está, agora, no STF, parece inclinada a se alinhar a esse equívoco de que estamos falando.