O comentário do L. Clérigo,que parecia tentar retomar o fio do comentário anterior, ou interpretar.....também não é possível entender.
Faz , em dia seguinte, um segundo comentário , aborda um facto histórico nacional, importante igualmente para o Brasil- A revolução liberal de 1820- e daí passa a referir se à Revolução Russa.
Elabora um terceiro comentário, noutro dia seguinte, em que o tema da Bielorrússia esta ausente, não tendo conseguido entender a sua ideia.....mas termina com um link para um video de um samba do velho Germano Mathias, que não consegui "abrir".
Quero, simplesmente e com humildade intelectual, afirmar que o MV , assim não cumpre as funções para que foi criado, é mais um jornaleco onde não se aprende .
E, ainda tão importante como o referido, é que há leitores e autores que se servem da oportunidade que o MV proporciona, para produzirem exercícios escritos demonstrativos do seu nível cultural politico, sem interesse para os leitores em geral.
Queria ainda referir, porque me parece oportuno, que um jornal popular, não o é porque contem nos seus textos frases populares ( ex: "cantar de galo", "não há duas sem três","em casa de ferreiro......." e etc.), mas pelo conteúdo , interesse, pedagogia e simplicidade dos textos que divulga.....
A RTP, anunciou no noticiário do meio dia, hoje dia 28, que Putin afirmou , já ter forças prontas para intervir na Bielorrússia .
Li com agrado o texto crítico de Teresa Alves da Silva (TAS) até porque uma das ideias de José Mário Branco sobre o MUDAR de VIDA - a quem se deve o "nome"... - era estimular a crítica e o debate profundo na "área da esquerda". Eu próprio já lancei algumas "biscas" (1) nesse sentido - a última e directa foi a Manuel Martins - mas resultaram em "águas de bacalhau". Felizmente que a TAS veio agora à liça.
É meu entender que o País onde vivemos está hoje ferido de vários "impasses sociais": não anda nem para a frente nem para trás. E o maior de todos - em minha modesta opinião - é o da existência duma "máquina produtiva" apodrecida e bloqueada por uma BURGUESIA RENTISTA DOMINANTE e rasca que - apesar do seu poder - não se permite reformulá-la e adequá-la às necessidades do POVO PORTUGUÊS que, há séculos, anda metido nesta embrulhada do RENTISMO. (2)