Divergências na base do governo podem adiar votação do Código Florestal - Cadeia Produtiva - Giro de Notícias - FarmPoint
O presidente da Câmara, Marco Maia, acredita que somente com a incorporação das sugestões do governo ao relatório haverá reais possibilidades de votação. "Se eu fosse o relator, acataria as modificações que são consensuais; qualquer outra proposta vai encontrar dificuldades para ser votada", afirmou.
Maia manteve o compromisso de incluir o projeto na pauta, mas ressaltou que a decisão de votar ou não será dos líderes partidários: "Vamos manter na pauta de votações no próximo dia 3 ou 4. Essa é uma decisão já tomada que vamos manter. Daqui até lá, nós teremos a câmara de negociação, que ainda está discutindo o código; teremos as negociações que ainda vão ocorrer entre os partidos políticos; teremos as negociações com o relator e também o empenho do governo para fazer valer a sua posição dentro da Casa".
O relator Aldo Rebelo comprometeu-se a entregar a nova versão do relatório até a próxima segunda-feira (02), mas não adiantou que propostas serão acatadas no substitutivo. Paulo Teixeira reclamou não ser possível receber o texto em um dia e votar no outro. "Trata-se de uma questão muito complexa que exige pactuação", sustentou.
A pedido do governo federal e de alguns governos estaduais, Aldo informou que vai retirar do texto a chamada moratória do desmatamento. O item proibia os produtores rurais de desmatar novas áreas por cinco anos a partir da publicação da lei.
Mesmo sem acordo
Vaccarezza garante que o projeto será votado na próxima semana, nos dias 03 e 04, mesmo sem acordo. "Ele vai a votação porque tem consenso na maioria absoluta da Câmara", assegurou. Mesma opinião tem o líder do DEM, deputado Antonio Carlos Magalhães Neto (BA), "O texto do deputado Aldo Rebelo está se aproximando da perfeição de conseguir a maioria na Casa. Até a semana que vem, deveremos conseguir isso", asseverou.
O PSDB também quer o início da votação na próxima semana. De acordo com o líder do partido, deputado Duarte Nogueira (SP), "é importante votar logo para ir ao Senado e seguir para sanção antes de junho". Nesse mês, vai expirar o decreto presidencial que suspende as multas aplicadas a produtores rurais que utilizaram áreas que deveriam ser protegidas (decreto 7.029/09).
Na reunião de líderes da tarde de ontem (26), o governo apresentou uma série de pontos que defende. Dentre eles, o Executivo quer a manutenção da reserva legal obrigatória para todos os imóveis rurais, e não apenas para aqueles com área superior a quatro módulos fiscais, como prevê o texto de Aldo Rebelo. Esse, aliás, representa um dos dois pontos em que ainda há divergências, conforme afirmaram os líderes.
O outro item que ainda não tem consenso é a medida das áreas de preservação permanente (APPs). O governo advoga a manutenção das extensões vigentes, enquanto Aldo propõe a redução de 30 metros para 15 metros nas margens de córregos e rios com até cinco metros de largura.
Veja outros pontos defendidos pelo governo:
- No caso de compensação de reserva legal, o governo admite que ela possa ser feita em qualquer parte do território nacional, desde que no mesmo bioma, como prevê o relatório. No entanto, condiciona a compensação a áreas prioritárias a serem definidas em regulamento por órgãos ambientais.
- O governo também concorda com a continuidade da utilização de APPs em margens de rios, como prevê o relatório, mas também condiciona essa possibilidade às atividades de interesse social, de utilidade pública e de baixo impacto.
- No caso de rios com até 10 metros de largura, o governo sugere que se admita a recuperação de apenas 15 metros das áreas consolidadas até julho de 2008, e não de 30 metros, como prevê a legislação vigente. O substitutivo em análise prevê a continuidade das atividades em todas as áreas consolidadas até que seja implantado o programa de regularização pelo governo federal.
- O governo aceita também o cômputo de APPs no cálculo da reserva legal. Para isso, entretanto, o imóvel deverá estar registrado no Cadastro Ambiental Rural (CAR), que deverá substituir a averbação das áreas de preservação em cartório.
Tags: codigo florestal, aldo rebelo, reserva legal, condiciona, consolidadas, preservacao, vaccarezza, acataria, consensuais, acatadas, pactuacao, votacoes, sustentou, asseguram, pcdob, complexa, empenho, reclamou
Estou confiante que desta vez conseguiremos superar os impasses.
Concordo que não se deve dar tratamento diferenciado para os imóveis até 4 modulos rurais e que deva-se retirar a moratória ao desmatamento do projeto. Desmatamentos feitos dentro das regras permitidas, que estão entre as mais rigidas do mundo, devem ser permitidos. E fico feliz em saber que o governo tb apoia a compensação das áreas de APPs no calculo da reserva legal. A polêmica sobre a redução das áreas de APPs ao longo de cursos com até 5 metros pode ser superada criando dois critérios: para as áreas já exploradas e para as ainda não exploradas. A compensação de area de reserva em mesmo bioma tb vai permitir que mantenhamos áreas produtivas e em locais com boa infra-estrutura e garantir a preservação de áreas menos adequadas a produção agro-pecuária. Enfim uma decisão racional.
Nós produtores rurais somos a minoria da população, quem elege os parlamentares é a população urbana. Não precisamos esperar que seja votada uma lei que seja boa para nós produtores rurais, o que será aprovado é com o interesse de ganhar votos.
...é verdade !
Caro Ronaldo, mais não podem se esquecer que é o campo que fez nossa balança comercial ser positiva por muitos anos ... por que os ecologistas não pagam pelas terras de APP´s e Reserva Legal, pagam não, na verdade indenisam pelo nosso "ganha pão perdido" ! Porque se desmatar seremos multados, porque eles não podem pagar principalmente, os mais ´verdinhos´ , que insistem em confundir os produtores com devastadores !