No entanto, a corrupção não se limita à esfera política. Transações ilícitas também ocorrem entre empresários e funcionários públicos. Nesse sentido, a corrupção, embora ilegal, não deixa de ser uma transação que merece atenção, a fim de que possamos analisá-la e, se possível, propor políticas que a desestimule.
Alguns autores sugerem que a corrupção pode ser influenciada pelas instituições dos países. O trabalho Bargaining for Bribes: The Role of Institutions, analisa o papel desempenhado por características institucionais (como a burocracia) na determinação da eficiência com a qual as transações ilícitas ocorrem. Para tanto, os autores desenvolveram um modelo analítico, onde as empresas pagam subornos para evitar a regulamentação.
Os resultados do trabalho indicam que existe uma relação positiva entre o pagamento de propina e o tempo gasto durante o processo de barganha entre empresa e burocrata para contornar a regulamentação. A partir disso, os autores sugerem que qualquer elemento da estrutura legal ou do ambiente regulatório que aumente a previsibilidade, consequentemente diminuem a incerteza e portanto atenuam a relação entre propina e tempo de barganha. Isso indica que a maior previsibilidade do nível de pagamento exigido pelo funcionário corrupto e do serviço obtido pela empresa diminuem o efeito da corrupção sobre o crescimento da empresa.
Portanto, políticas que visem o aumento da previsibilidade parecem ter um efeito de desestímulo à corrupção. No entanto, no caso dos políticos, vale lembrar que a principal ferramenta que a população brasileira possui contra a corrupção é o voto. Afinal, somos nós quem escolhemos os nossos representantes.
Ta aí um estudo que comprova que as instituições podem estimular a corrupção. Deve-se perguntar, quem é capaz de mudar as instituições? Os políticos? Nós?

Alta qualidade Tendência Estado de caixa simples caso tampa do telefone de silicone transparente para iphone 11 Pro Max X XR XS 7 8 mais

Uma lei do estado de Washington que visa desencorajar isenções não médicas de vacinas infantis parece ter funcionado, segundo um novo estudo.
A legislação, promulgada em 2011, exigia que os pais conversassem com um médico antes que eles pudessem isentar seu filho da vacinação por razões não médicas.
Os pesquisadores descobriram que, depois que a lei entrou em vigor, a taxa geral de isenção de vacinas do estado caiu 40%.
E permaneceu consistentemente mais baixo até 2014 - o ano mais recente que os pesquisadores avaliaram.
"Não apenas as taxas caíram, mas permaneceram notavelmente estáveis", disse o pesquisador principal, Saad Omer, do Centro de Vacinas da Universidade Emory, em Atlanta.
No momento, todos os estados dos EUA permitem que as crianças pulem as vacinas por razões médicas. E 47 estados, disse Omer, permitem isenções devido a crenças religiosas das famílias, "crenças pessoais" ou ambas.
Três estados permitem apenas isenções médicas. No ano passado, a Califórnia se tornou a terceira, depois que os legisladores eliminaram as isenções não médicas do estado.
A medida ocorreu em grande parte em resposta a um surto de sarampo em 2015, que foi rastreado até a Disneylândia da Califórnia. Finalmente, adoeceu 188 pessoas em 24 estados e Washington, DC, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA.