Compartilhamento de serviço: na grande maioria dos escritórios existe um banco de dados de petições que os profissionais poderão acessar caso precisem de algum modelo. Porém, poucos atualizam constantemente esse sistema. Na melhor das hipóteses, o advogado irá buscar o modelo que precisa, salvar em sua pasta pessoal e atualizar remotamente o arquivo, ou seja, o banco de dados ficará desatualizado.
Por outro lado, se utilizar a Computação em Nuvem, cada usuário poderá acessar e modificar os arquivos que precisar, mantendo a base de informações constantemente atualizada. Claro que é sempre aconselhável manter uma cópia do arquivo original caso aconteça algum acidente.
Inclusive, essa vantagem não é exclusiva para escritórios. Advogados autônomos podem, em conjunto com colegas de confiança, criar um banco de dados compartilhados e dividir o conhecimento.
Se quiser aprofundar um pouco mais no assunto, temos um vídeo sobre Computação em Nuvem e Inovação aberta no curso Direito 4.0: Ganhe dinheiro na nova era.

Padre Luis Risso um Italiano que dedicou sua vida ao Maranhão trabalhando incansavelmente pelos mais humildes e necessitados, sua chegada em Pinheiro se confundi com a história da cidade e seu empenho e perseverança em viver a misericórdia do amor de Jesus fez do Padre uma referência na Saúde, Assistência e principalmente na Educação.
O Padre tinha um sonho, tão simples quanto sua própria vida, sobrevoar a cidade que lhe acolheu de Helicóptero, o Policial Rodrigo comovido e sabedor de toda a história do padre levou o pedido até o Ten. Cel. Osmar e ao Comandante Geral Cel. Pereira do CTA – Centro Tático Aéreo e na manhã deste ultimo dia 20 quão feliz ficou o religioso ao saber chegara o dia de realizar o seu sonho.

Em tempos de delações premiadas povoando as páginas dos jornais e da emergência da palavra “golpe” no cenário político, o novo romance de Ivone Benedetti, Cabo de guerra (Boitempo, 2016), vem ao encontro de algumas demandas da nossa jovem e instável democracia. Me refiro aqui a algumas representações ficcionalizadas na obra: a figura moralmente condenável do, em bom português, “dedo-duro”; e o nosso passado recente recalcado, o regime militar (1964-1985). Ambos emergem na nossa atual conjuntura de maneira ambígua, como a figura do delator, que não ganha mais os olhares condenatórios ao, quem sabe, nos livrar de um “mal maior”, como a corrupção (o que atenua o seu caráter anti-heróico). Assim como a memória da ditadura militar brasileira, que vem se mostrando cada vez mais como um campo ainda em disputa, com o caso emblemático do deputado que homenageou um torturador na Câmara[1]. Não é forçoso dizer que, mais do que ir ao encontro desse dado material, o romance de Benedetti é a própria formalização desse horizonte social.
Com uma narrativa em primeira pessoa, acompanhamos nosso narrador não-nomeado durante 3 dias nos quais ele recorda o seu passado de “cachorro”, ou seja, de delator infiltrado nas organizações de esquerda durante a ditadura. Dois dados do espaço-tempo são crucias na construção: o primeiro é que nosso protagonista se encontra acamado (dado crucial da narrativa), sem poder de locomoção, com o espaço restrito a um quarto e contando com a ajuda de uma irmã a quem tem ojeriza. O segundo é que o agora narrativo se passa em uma manhã de 2009, quando o narrador se dá conta que “essa história já tem quarenta anos. É passado. Ou deveria ser”.
É partir dessas premissas que a narrativa é composta, tendo assim como horizonte a reconstrução de um passado via perspectiva de um presente sem saída (sejam elas simbólicas ou reais) e, claro, sem futuro, o que será uma marca estrutural do romance. Será assim no jogo (sempre ardiloso) da rememoração ou, melhor dizendo, no “compacto amontoado de ficções que se ergue diante de mim todos os dias, com o nome de memória”, que ele irá expiar suas culpas. Porém, se o personagem é assinalado de um lado pela pecha de traidor/delator, o que lhe configura uma agência de sua vida, por outro ele é marcado pela inexpressividade de caráter de alguém que adentra nesse universo quase que por acaso. Ou assim ele quer que pensemos.
Para além da narrativa, o romance vem referendado por uma orelha escrita por Bernardo Kucinski, que recentemente caiu nas graças da crítica com a publicação do romance K., relato de uma busca (Companhia das Letras, 2014), par antagônico do romance de Benedetti. Publicado em 2011 e relançando em 2014, a obra ficcionaliza o desaparecimento político de Ana Kucinski (irmã do autor) e a busca do pai pelo corpo nunca encontrado. Com uma narrativa estruturada por certo distanciamento do narrador, alternando primeira e terceira pessoa com reflexões sobre nossas políticas de memórias, o romance se constrói a partir do “desaparecido político”, uma especificidade do nosso regime militar. Dessa forma, o autor realiza um trabalho de luto que é seu (o corpo nunca encontrado da irmã), mas que lida com o dado social que o narrador chama de “mal de Alzheimer nacional”, sendo a literatura um lugar de resistência a esse esquecimento referendado pelo Estado com a lei de Anistia de 1979. O filósofo francês Paul Ricoeur[2] já havia chamado a atenção para a semelhança semântica entre as palavras anistia e amnésia: um contrato que relega parte da memória, simulando um perdão. Ou seja, um esquecimento institucionalizado pelo Estado que deixa de elaborar uma resolução para um passado nacional traumático. Somado a isso, um importante (ainda que tardio) dado: a criação da Comissão Nacional da Verdade (2012)[3]. Não por acaso, é em meio as lembranças dos 50 anos do golpe que o romance é aclamado.