De acordo com Duque, os contratos eram diferentes. Ele acrescentou que as condições da oferta da EAS levaram em consideração o fato de o estaleiro estar construído – já tinham garantido obras de navios para a Transpetro, do Promef. Duque informou que a direção do EAS teve conhecimento da proposta de concorrentes e ofertou uma menor, com margens apertadas. Esse contrato foi fechado em 2011, por US$ 4,63 bilhões.
A Petrobras contratou um pacote de sete sondas com o EAS e o plano era a petroleira operar as unidades, que seriam próprias. Posteriormente, com a criação da Sete Brasil e a contratação das 21 sondas afretadas, o pacote de sete sondas inicial foi transferido para a Sete Brasil, que operaria, também no modelo de afretamento.
Duque afirmou que dado o porte do projeto e custo de implantação dos estaleiros, já existia um conhecimento de quais empresas seriam capazes de assumir os contratos da Sete Brasil, no caso as grandes empreiteiras – envolvidas nos esquemas de propina, formação de cartel e corrupção investigados pela Lava Jato.
Ao Estadão, o advogado de José Dirceu, Roberto Podval afirmou que o depoimento de Duque é falso: “diante da situação em que se encontra Renato Duque é absolutamente compreensível, que depois de anos de prisão, diga o que seus acusadores gostariam de ouvir”.