será ingovernável (3)? - Correntes
O ME exige informação "impensada" que não é incluída nos programas das empresas de software escolar. Isso provoca a circulação infernal de ficheiros excel e word. Torna-se doentio. Proporciona também a roda livre escolar de quem "desconhece" que a obtenção de informação "pedagógica" tem exigências administrativas. É o tal mundo criativo da repetição de inutilidades. É uma espécie de "vamos brincar às escolas e à gestão". No mínimo, a governabilidade exigiria a inclusão de "toda" a informação nuclear nesse software como critério primeiro de licenciamento. A avaliação externa (Inspecção-Geral) "penalizaria" os excessos, e não o contrário, e o uso das muito boas aplicações do office da Microsoft.
Sem me querer alongar muito ou desviar o texto da sua intenção original há que notar que isto se insere numa paranóia crescente com a quantificação que culturalmente se impôs com a "hiper-competitivdade". Naturalmente isto descamba sempre na objectificação de todos os seres humanos, na atribuição de valor e posição baseado em métricas abstractas. Somos o que produzimos (ou parecemos produzir).
Há também o fenómeno que classifico como "por precaução". É uma espécie de medo: o medo que alguém, por norma não se sabe quem, venha.
José Gil (2005:44) escreveu assim: "(...)Em contrapartida, somos um país de burocratas em que o juridismo impera, em certas zonas da administração, de maneira obsessiva. Como se, para compensar a não-acção, se devesse registar a mínima palavra ou discurso em actas, relatórios, notas, pareceres – ao mesmo tempo que não se toma, em teoria, a mais ínfima decisão, sem a remeter para a alínea x do artigo y do decreto-lei nº tal do dia tal de tal mês do ano tal.(...)"
E mais à frente, Gil (2005:57), sublinha: "(...)duplo regime que vigora em serviços de toda a ordem. Ora se tenta inscrever freneticamente tudo, absolutamente tudo em actas, para que nada se perca, ora reina a maior negligência nos arquivos que ninguém consulta nem consultará (espera-se).(...)"
http://correntes.blogs.sapo.pt/jose-gil-em-2005-2381126
O tema do culto legalismo foi muito analisado pela Irmandade de Némesis e a nossa principal conclusão é que ele impera por várias razões:
- Há que criar imobilismo, só assim se perpetua a elite.
- Decadência civilizacional. Onde não há honra pessoal impera a "lei". Ou seja na realidade reina o "vale tudo" com um leve verniz de legitimidade burocrática.
- Há medo de lideranças carismáticas. Diria mesmo terror. A comparação iria inevitavelmente mostrar o quão estéril é o regime.
A vossa posição é muito discutível, realmente.
A nossa posição é fora dos esquemas tradicionais que nos querem impor. Isso causa estranheza. Depois entende-se.
Discutir é o que mais se faz... todos debatem muito. Mas entre debater algo e viver esse algo vai uma grande diferença. Nós vivemos. Quantos mais poderão dizer o mesmo?
Reparei nisso. São posições que exigem essa reflexão, realmente. É muito interessante o último post sobre o Brexit. Voltarei lá mais logo.