http://idgnow.uol.com.br/internet/2012/01/26/usuarios-criticam-nova-politica-de-privacidade-do-google/
Pô Célia! De onde tirastes que existe uma censura "relativa" na internet?
Agora mesmo a matéria que coloquei no wikipedia sobre um invento meu, foi tirada do ar por um personagem com problemas de impotência (super braulio) só porque denuncio a BIC de roubo de meu invento, só que tenho provas, mas o bando não quer divulgar a verdade!!
Os sites que "caem", caem de propósito para exatamente o povo continuar a acreditar nesse veículoe continuar a abrirem sueus arquivos, mostrando aos dominantes quem é perigoso ou não.
Pensemos que a net está na mão da estrutura física de comunicações, redes de cabos e tudo o mais, e depende da eletricidade e de programas e finalmente, de um backbone, logo, TUDO está na mão dos plutocratas, nada não está na mão deles.
Quem tem dinheiro para bancar uma logística tal e qual a net, tem que ter muito poder e evidentemente não é um comum.
Nós blogueiros estamos apenas entregando na mão desses lixos nossos modus operandi, nosso know-how, nossa percepção e picardia, exatamente para eles "vetorizarem" as informações bloguicas de acordo com o perfil do usuário. Assim seu texto chega amim, pois me interesso por isso, mas para aqueles que ainda estao alienados, esse seu blog não aparece nunca! Isso tudo é armado, nós só navegamos naquilo que ELES querem.
O objetivo verdadeiro desses tal anonymous é apenas garantir que a popuylação incitada vai fazer exatamente o que quer a agenda mundial, o que chamaria de "primavera não àrabe" ou "primavera ocidental", uma clara incitação ao disturbio com objetivos claros de plotar e exterminar os pensantes.
Só existe uma forma de combater os dominantes, e é simples:
Joguemos fora tudo o que nos faz dependentes do sistema, celulares, remédios, comida industrializada, automóvel, gasolina e tec.
Somos nós os consumidores e o que consumimos é apenas o jgo de traficantes, te viciam em automóvel para te obrigarem a pagar gasolina, te viciam em imundicies "alimentares" para manter-nos na mão dos medicos que por sua vez viciam os pacientes para que esses dependam o resto da vida de medicamentos. Tudo é uma teia de vicios a dependências.
Os donos do álcool mundial são os mesmos da mídia e naturalmente querem entupir todos de alcool pois é mais facil dominar, alcool faz as pessoas fazerem merd... e se arrependerem, isso as torna fracas e controláveis, seja usando os erros dos bêbados ou usando os atos dos bebados.
Como vemos, tudo é armado. Ou optamos por uma existência frugal e natural, ou esses excrementos vão ganhar.
Célia, a coisa está degringolando, o novo contrato para o gmail, é invasão pura, eles poderão inclusive divulgar o endereço dos usuários, se achar que isso será "positivo"!
Você que é mais entrosada do que eu, poderia divulgar em seus blogs uma censura anti gmail devassante que começa a valer em março, eu pelas regras já estou pulando fora. Meu blog dançou!
A lentidão de sua máquina é provocada pelos canalhas desses navegadores, browsers, e essas excrementosas redes sociais, que colocam um monte de robots em nossas máquinas e as prejudicam como querem, e os leigos em informática acham que é sem querer!
Liberdade é fugir dessa maldita "teia" mundial.
Copiei ele do próprio gmail.
Acredito que todas os gmailzantes seram obrigados a entregar suas máquinas para o gmail/google! Esses demônios são os verdadeiros controladores da internete e estão só desviando nossa atenção do verdadeiro foco, eles, ele, yahoo, facebook, twitter e tec.
Pense que o bill gates quando "deixou" todo mundo piratear seu windows, ele já sabia o que fazia, colocava um cavalo de troia dentro da residência de todos nós, e nós achando que stavamos ganhando um sistema operacional, estavamos (estamos) ganhando é um chip subcutâneo em nossos HDs!!!
Entendemos agora do porque da permissão de cópia pirata de sistema operacional e softwares?
Os mais capacitados para fazer pirataria são os próprios produtores do produto pirateado e entendendo que produto pirata não paga imposto, fica fácil concluir que os verdadeiros piratas não estão na China, estão na cadeira dos CEOs das multinacionais.
Isso, cara Célia, esses salafros lutadores do direitos descensurados não contam, isso o anonymous não fala, isso esses "grevistas" defensores da gente não falam. É a mesma agenda da primavera Árabe, é incitar o povo usando-o de soldados para a instituição da nova ordem mundial.
Esses bandidos não são burros, eles estão fazendo com que todos ataquemos as grandes, as famosas, enquanto eles dizem para nós como agir.
Quem tem dinherio e logistica para fazer google, gmail, facebook, twitter e todos esses, não é um pequeno, ao contrário, é exatamente os maestros da bagaceira.
Estamos fazendo o que eles querem para implementar a NWO.
Caimos que nem patinhos!
Se não conseguir na pag de codigo de conduta do gmail, eu te passo.
Leia cara Célia, leia tudo e vais ver que quem esta empurrando a sopa e acta para nós, está fazendo na surdina e a muitos anos.
Pense o seguinte, para se ter o banco de dados de um google, ter a capacidade de processamento, ter o gargalo de comunicação e ter a logística que eles tem, tem que ter muito dinheiro, eles tem até satélites, vc acha que quem tem esse tipo de poder, é bonzinho???
Será possível que um poder desse criado a mais de 10 anos, quando a capacidade de armazenamento era pequena e mesmo assim, eles deram 1 giga para cada usuário, é possível que esse poder dessa magnitude esteja trabalhando a favor do povo?
Eles são nada mais nada menos do que o braço "bonzinho" dos donos do mundo, junto com todas as redes sociais.
http://forum.antinovaordemmundial.com/Topico-porque-o-google-e-um-perigo
Porque o Google e um Perigo
Ha alguns dias foi anunciado que o Google reiniciaria o mapeamento das ruas em Sao Paulo para o seu Google Street View, conforme artigo da Folha de Sao Paulo do dia 25 de janeiro de 2011, entitulado "Google Tira Novas Fotos para o Street View em Sao Paulo".
Questionei em um post se alguma autoridade brasileira nao deveria solicitar ao Google uma declaracao formal se os seus equipamentos estao devidamente "calibrados", a fim de evitar o roubo de informacoes pessoais pelas redes wi-fi, como ocorreu nos Estados Unidos e em diversos paises da Europa e Oceania. Nestes locais, os carros que faziam o mapeamento das cidades foram "sugando" todo o conteudo das redes pessoais de empresas e residencias (conteudo de emails, senhas de banco, historicos de navegacao, etc) por onde iam passando.
A empresa declarou que o roubo das informacoes foi um "acidente nao intencional" e chegou a contratar uma empresa de auditoria para atestar que deletaria todas as informacoes roubadas. O que nao conseguiram explicar foi como o mesmo "erro" foi repetido sucessivamente em paises diferentes, por funcionarios diferentes, e em datas diversas.
Mas para podermos entender o porque devemos fazer o possivel para bloquear essa invasao de nossas vidas privadas pelo Google, seria interessante sabermos com quem estamos lidando, qual a politica dessa empresa, e qual a etica que direciona a tomada de decisao sobre o que fazer com nossas informacoes, quer sejam roubadas, como neste caso, ou fornecidas voluntariamente.
Primeiro, vamos tentar entender um pouco do que o CEO da Google, Eric Schmidt pensa sobre legalidade, privacidade e seus planos para o futuro.
O site americano The Atlantic promoveu em Outubro do ano passado um forum (The Washington Ideas Forum 2010), que contou com a participacao de Schmidt. Neste evento, ele foi entrevistado pelo editor do The Atlantic, James Bennet, e deixou bem claro sua posicao a respeito de varios assuntos.
Mas antes de entrar especificamente no que o chefe falou, vamos ver o que um de seus executivos (Hal Varian, economista-chefe do Google) declarou na noite anterior, em entrevista a Nate Silver, da The Atlantic. O relato da entrevista foi dado no proprio site, por Alikia Millikan, em um artigo entitulado "Eu sou um Ciborgue e Quero meu Implante Google Ja"
Nate: Como sera o Google em 2020?
Hal: Agora voce utiliza o Google no seu computador, claro. E no seu telefone. Esta e a proxima etapa. E eu acredito - as pessoas podem rir - mas eu acho que pode haver um implante. Entao, voce tera (o implante) la, e eu nao diria que sera necessariamente do Google, eu diria a internet, o implante acessara toda a internet.
Arikia: Conte comigo quando isso acontecer
Hal: Voce quer um implante?
Arikia: Eu quero agora.
Hal: Yeah! Certo, ve? Ha um monte de gente que diz isso. Eu acho que voce estara continuamente conectado com a internet em 2020. Voce sera capaz de receber informacao, enviar informacao, e gravar informacao. E voce pode fazer todas estas coisas agora; voce esta gravando esta conversa e pode escuta-la mais tarde.
Nate: Claro. Mas voce acha que sera tao cedo, ate 2020?
Hal: 2020! Ainda faltam 10 anos! Veja aonde estavamos 10 anos atras. Google tem apenas 10 anos. Entao, sim, eu acho que sim. Nos certamente teremos algum tipo de implante-interface ate entao, na minha opiniao.
Nate: Sera preciso cirurgia? Ou sera usado algum tipo de plug auditivo que voce possa... sei la...
Hal: Eu tambem nao sei.
Nate: Existem pessoas no Google trabalhando nisso?
Hal: Nao que eu saiba. Embora existam pessoas sempre trabalhando em interfaces para usuarios. Entao eu nao me surpreenderia se alguem estivesse pensando nisso.Durante o Forum, James Bennet entrevistou Eric Schmidt e extraiu respostas muito interessantes, que podem nos ajudar a entender a linha de pensamento que pauta a atuacao do Google.
http://www.youtube.com/watch?v=CeQsPSaitL0&feature=player_embedded
Na entrevista, Schimidt resume a politica de atuacao do Google: "Google policy is to get right up to the creepy line and not cross it ( A politica do Google e chegar no limite do 'creepy' e nao ultrapassar este limite)".
Vale a pena concentrarmos um pouco de atencao para tentarmos compreender os limites eticos da empresa que muito provavelmente se tornara a maior companhia do mundo, e que no momento ja domina quase a totalidade do fluxo de informacoes na internet.
adj creepier, creepiest
Entao que fique claro: nas proprias palavras do seu CEO, o Google atua no limite da repulsa, horror e medo. E essa declaracao torna-se bastante esclarecedora e coerente, quando comecamos a pesquisar a sua historia, seu envolvimento com a CIA e sua presente atuacao junto ao governo americano.
A declaracao causou muitos comentarios mundo afora, e foi assunto de diversos artigos em varios jornais, blogs e sites tais como The Thelegraph, Business Insider, The Hill, The Atlantic, The Huffington Post, Los Angeles Times, dentre muitos outros. Este ultimo, inclusive ja chama Schmidt de "soon-to-be-ex-CEO Eric Schmidt", ou "futuro EX CEO...", quando comenta que a organizacao de defesa de consumidores Consumer Watchdog esta ja ha anos "arranhando as portas do Google", e produziu um video de animacao sobre ele:
Mas antes de entrarmos nesses assuntos, gostaria de colocar mais algumas afirmacoes que Eric Schimidt fez nos ultimos anos:
- "Se tem algo (que voce faz e) que nao gostaria que outras pessoas soubessem, talvez voce devesse simplesmente nao fazer (isso). ("If you have something that you don't want anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place...") - Entrevista para CNBC, citado no site PC World
- [b]"Nos sabemos aonde voce esta. Nos sabemos aonde voce esteve. Nos podemos 'mais ou menos' saber o que voce esta pensando". ("We know where you are. We know where you've been. We can more or less know what you're thinking about.") - Durante o Washington Ideas Forum, citado acima.
- "...voce pode simplesmente sair da frente, certo?" ("Streetview the cars we drive only once, you can just move, right?") - Em uma recente entrevista a CNN (e citado no Washington Post) aonde ele fez essa piada, dizendo que pessoas que se sentem ofendidas por terem suas fotos ou fotos de suas residencias publicadas no Streetview do Google, podem simplesmente 'sair da frente'
- " Se eu observar o suficiente suas mensagens e sua localizacao, e utilizar inteligencia artificial, nos podemos prever para onde voce esta indo" ("if I look at enough of your messaging and your location, and use artificial intelligence, we can predict where you are going to go.") - Em uma conferencia em Agosto de 2010, citado pelo Washington Post.
- " Um dia, tivemos uma conversa aonde concluimos que poderiamos prever o marcado de acoes. Entao, decidimos que era ilegal. Por essa razao paramos isso". ("One day we had a conversation where we figured we could just try to predict the stock market. And then we decided it was illegal. So we stopped doing that.") - Em Marco de 2010, para revista Fortune, citado pelo Washington Post.
- "Eu na verdade nao acho que a maioria das pessoas quer que o Google responda as suas perguntas. Elas querem que o Google as diga o que fazer". ("I actually think most people don't want Google to answer their questions, they want Google to tell them what they should be doing next.") - Em entrevista ao Wall Street Journal
- "Todo jovem deveria ser autorizado automaticamente a mudar de nome quando chega a idade adulta, para nao ser obrigado a dar conta das enbaracosas informacoes armazenadas nas redes sociais de seus amigos". ("Every young person one day will be entitled automatically to change his or her name on reaching adulthood in order to disown youthful hijinks stored on their friends' social media sites.") - Em entrevista ao Wall Street Journal
Os Lacos do Google com a CIA e NSA
Os relatos da estreita conexao entre o Google e a CIA nao sao novidade. Em dezembro de 2006, Paul Joseph Watson escreveu um artigo entitulado "Ex-Agent: CIA Seed Money Helped Launch Google", aonde relata as declaracoes de Robert David Steele, um oficial da CIA, que em uma entrevista a Alex Jones explicou como a CIA ajudou a financiar o inicio da atividades do Google.
" Eu acho que o Google recebeu dinheiro da CIA quando estava comecando, e infelizmente o sistema agora destina dinheiro a atividades de espionagem e outras atividades altamente anti-eticas...", disse Steele, citando pessoas confiaveis como suas fontes.
Robert Steele chegou ate mesmo a citar explicitamente o nome do contato do Google dentro da CIA: Dr. Rick Steinheiser, do Gabinete de Pesquisa e Desenvolvimento.
Em 2008, veio a tona outra indicacao das conexoes do Google com a CIA, FBI e NSA (National Security Agency, ou Agencia de Seguranca Nacional), quando o Jornal San Francisco Chronicle publicou a reportagem "Google Tem
Muito a Ver Com Inteligencia" (Google Has Lots to Do With Intelligence).
O artigo explica como um seleto grupo interno do Google que conta com apenas 18 funcionarios chefiados por Mike Bradshaw comanda as vendas da empresa para o governo americano. "Somos um gropo muito pequeno, e muitas pessoas mesmo dentro do governo federal nao sabe que existimos", conta Bradshaw.
A maioria dos contratos se refere a servidores utilizados em armazenagem e pesquisa de documentos, permitindo as agencias de espionagem criar seus proprios "mini-Googles" nas suas intranets constituidas exclusivamente de dados governamentais.
Estas agencias estao utilizando os equipamentos do Google como backnone do que estao chamando de Intellipedia, uma rede cujo objetivo seria auxiliar a troca de informacoes.
"Cada analista, por falta de termo melhor, tem uma caixa de sapato com o seu conhecimento", disse Sean Dennehy, chefe do desenvolvimento da Intellipedia da CIA. Eles mantinham tudo isso em um drive compartilhado ou em um documento Word, mas estamos incentivando que eles troquem estas plataformas, para que todos possam se beneficiar. O sistema e baseado no modelo da Wikipedia, a enciclopedia publica online que pode ser editada pelos usuarios.
"Recorded Future" - Google e CIA Sao Oficialmente Socios
Com um investimento de ate U$10 Milhoes cada, Google Venture (a empresa de investimentos do grupo) e In-Q Tel (que cuida dos investimentos feitos pela CIA e outras redes de inteligencia) tornaram socios, com o advento de uma empresa chamada "Recorded Future". Seu negocio? prever o futuro.
A empresa iniciou suas atividades em Julho de 2010, e atua escaneando milhoes de publicacoes, blogs, sites, redes sociais, bancos de dados financeiros, etc., a fim de encontrar relacoes entre pessoas, empresas, acoes ou incidentes - ambos presentes ou ainda por acontecer.
A empresa informa que seu mecanismo temporal analitico "vai alem da busca", porque "procura 'links invisiveis' entre documentos que tratam de eventos e entidades relacionados." Isso permitira a "criacao de verdadeiros dossies em tempo real sobre as pessoas", e integrando-se este servico ao Google Earth (que, sabe-se foi criado com intestimento da In-Q-Tel/CIA), permitira o rastreamento em tempo real da localizacao de pessoas ou grupos como parte de um docie de inteligencia.
Claro que Recorded Future e promovida como uma ferramenta para fornecer "analises sobre terrorismo". Um video promocional pode ser visto abaixo:
Um artigo bastante completo sobre o assunto pode ser lido no site wired.com.
Google e a Nova Ordem Mundial
Para aqueles que ainda tem alguma duvida sobre o envolvimento do Google naquilo que chamamos de "Nova Ordem Mundial", gostaria de perguntar:
"O que a empresa de Eric Schmidt tem em comum com Rothschild North America Inc., Goldman Sachs Group Inc., Soros Fund Management, Rockefeller Group International, JP Morgan Chase & Co., Bank of America Merrill Lynch, Chevron Corporation, Exxon Mobil Corporation, Citi, Credit Suisse, Morgan Stanley, Barclays Capital, Deutsche Bank AG, Pfizer Inc., Standad & Poor's e Kroll ?"
Resposta: todos (e mais dezenas de outras empresas) sao membros Corporativos do Council on Foreign Relations. Isso por si so ja esclarece muita coisa.
" O CFR e a ramificacao americana de uma sociedade que se originou na Inglaterra, e que acredita que as fronteiras deveriam ser extintas, e um governo mundial unico estabelecido", descreveu Carrol Quigley em seu livro "Tragedy & Hope".
"Os membros do CFR sao o proprio 'establishment''', descreve o deputado americano John R. Rarick. " Ele nao somente tem influencia e poder em decisoes-chave nos mais altos niveis do governo para aplicar pressoes vindas do topo, como tambem financia e usa pessoas e grupos para fazer pressao da base, para justificar as decisoes de alto-escalao para transformar os Estados Unidos de uma Republica Constitucional soberana em um membro servil de um governo mundial unico e ditatorial."
Membros do CFR comandaram em algum momento (ou ainda comandam) nomes conhecidos como NBC, CBS, 'The New York Times', Time', 'Newsweek', 'Fortune', 'Business Week', 'The Washington Post', 'The Des Moines Register' e diversos outros meios de comunicacao, alem de bancos, ONGs, sindicatos, universidades e diversos outros segmentos da sociedade, a fim de garantir este sistema de pressao ao mesmo tempo no topo e na base do sistema social, como descrito acima. A lista completa dos membros corporativos pode ser visualizada aqui e os membros individuais aqui.
"Grupo de Advogados Clama por Investigacao Sobre as relacoes 'Secretas' do Google com a NSA"
O texto acima e uma manchete de um artigo recente, de 27 de Janeiro. Trata-se do grupo "Consumers Watchdog", que em uma carta a Republicana Darrel Issa pede uma investigacao do congresso americano (especie de CPI), a fim de esclarecer as ligacoes 'secretas' do Google com a National Security Agency (NSA), alem de uma varredura nos contratos.
O grupo afirma que o governo tomou açoes "insuficientes" quando o Google admitiu que roubou "sem querer" os dados de milhares de americanos durante o mapeamento do Google Street View, evento que o Consumer Watchdog chama de "o maior escandalo de 'grampos' da historia mundial.
Enquanto isso, no Brasil, Emmanuel Evita, gerente de relacoes publicas do Google fala em seu blog: "...se voce vir um carro com o logotipo do Google Street View passando perto de voce, acene e sorria!"
http://novaordemglobal.blogspot.com/2012/02/fbi-prepara-sistema-de-varredura-e.html
ANATEL: Diga não para a Oi! (ataque à Internet)
(é possível que eu feche os blogs, os canal no youtube, gaiasohl e cel2076 , e minha conta no Google até o dia 29, por causa das novas políticas de privacidade do Google. Por isso, se alguma coisa interessar aproveite para fazer o download )