Hoje é aquele dia em que o Papá Estado nos impõe a lei da rolha - Delito de Opinião
se pudesse já tinha assassinado o estado pai-zinho
este Hamlin juntou todos os ratos para nos comerem
uns comem dia sim, dia sim (ratazanas vorazes)
alguns dia sim, dia não
ou outros dia não, dia não
Subscrevo ambos os contributos. O dia de reflexão nacional é um disparate, mas a questão dos cadernos eleitorais já entra no domínio do absurdo.
João Campos 30.09.2017
(o comentário anterior é meu; por algum motivo isto foi anónimo)
Uma palhaçada, João. E ninguém fala disto. Como se fosse normal haver quase um milhão de eleitores fantasmas.
Pedro Ferreira 30.09.2017
A "limpeza" dos cadernos eleitorais não ocorre por não ser do interesse dos partidos. O número inflacionado de leitores traduz-se em mais vereadores e assentos nas Assembleias Municipais e de Freguesia em muitos municípios e, como sabe, a vida está difícil...
Este é um bom exemplo de "pacto de regime": do PCP ao CDS, todos trazem a boca de moralismo nas noites eleitorais, porque a abstenção é preocupante, porque a classe política (os outros todos, evidentemente) não é capaz de motivar os cidadãos a votarem, patati patatá, mas nenhum parece minimamente interessado em mudar o estado das coisas. Bassine oblige.
Convêm não esquecer uma outra razão: em muitas circunscrições, os mortos também votam. Um fenómeno paranormal recorrente entre nós.
Pois votam. Tem razão. Inserem o boletim numa mesa de pé-de-galo. A Maya e o Paulo Cardoso escrutinam.
Como votam , não sei. O que sei é que no fim da jornada eleitoral, os seus nomes aparecem assinalados nos cadernos como tendo ido votar, e os correspondentes boletins de voto encontram-se dentro da urna.
Bate certo. Ninguém como um morto é tão 'expert' em urnas.
É como diz, Pedro Ferreira. Daí o consenso dominante - a que se associam os órgãos de (des)informação que a todo o momento propalam as pseudo-notícias sobre o "aumento da abstenção".
Sem quererem perceber que esta espiral abstencionista se explica, em grande parte, pela coexistência de vivos e mortos nos cadernos eleitorais.
A boca cheia, evidentemente.
amendes 30.09.2017
Eu já q há muito que refleti:
Voto em Alvalade.... No partido do Leão!
Ontem, na AG, era uma multidão..
Ontem, na AG do outro lado da Circular, só se via polícia de choque. Uma verdadeira "democracia".
Pura opressão, como na Catalunha.
Não havia 'mossos d' esquadra' mas havia bastantes moços de fretes.
Esta lei da rolha - excelente denominação - sempre me irritou. A campanha barulhenta e chata vá que não vá, mas privarem-nos de notícias na Comunicação Social.
Lá estarei amanhã. Nem que a vaca tussa (a vaca, por sinal, tem andado adoentada).
Gosto imenso do Miró que ilustra o poste.
Bom fim de semana para os reflores e abstencionistas.
Que ganhe o Felino! ( "vocês sabem de quem falo"...)
O Miró surge aqui em rigoroso exclusivo. É património do Estado português.
- Alguém será capaz de me explicar a verdadeira razão por que não são usados os meios eletrónicos, quer na atualização dos cadernos eleitorais, quer no próprio ato eleitoral?!
É uma coisa que há muito me intriga.
E, desde já, agradeço o esclarecimento.
Não sei por que não se usam os meios electrónicos mas sei por que há um dia de reflexão.
A seguir ao 25 de Abril houve um período de grande agitação e de grande mobilização pelas causas políticas. Nas primeiras eleições havia o receio de que pudessem ocorrer desordens junto às mesas de voto ou grandes excitações em consequência da propaganda eleitoral levada até ao último minuto. Por isso se proibiu a agitação política junto às urnas e acabou por se concluir que para acalmar os ânimos seria melhor um descanso no dia anterior. Inteiramente justificado. Até agora (por inércia ou interesse) ninguém modificou a lei. Penso que agora já não há grande razão para estes cuidados. Mas não há paternalismo nem ... não sei o quê. Suponho que há outros países que têm uma lei idêntica. Acho que, apesar de inútil, não prejudica o acto eleitoral. Se calhar até ainda beneficia originando uma acalmia que, por exemplo, permite a ida às urnas sem grandes problemas de trânsito com arruadas etc.
A juntar às respostas acima, porque tal implicaria uma negociata estilo Siresp ou Citius, e o momento actual não é propício a roubalheiras descaradas desse tipo.
Não queira meios electrónicos, especialmente na hora de votar, se soubesse quem, internacionalmente, subsidia os que vendem esse tipo de software, não estaria tão seguro da sua segurança.
Mas essa, deve ser a próxima que nos vão querer "vender", em nome da "segurança" e do "simplex".
Se hackers conseguem entrar, onde nem sequer imagina, informação que não é para publicitar, mais a mais, quando nos querem pôr com dinheiro virtual, nunca queira um produto em que as "raposas" podem construir o "galinheiro" com programas com backdoors.
Com papel, caneta e várias pessoas a conferir a contagem, pelo menos, nesta parte pode estar descansado. (no Brexit havia mesas de voto com lápis e, mesmo assim não resultou porque, neste caso, o interesse não era partidário e podiam escolher "todos do mesmo partido" )
Para compreender do que estou a falar, pode ler na wikipedia.
Não se lembra de tentarem culpar a Rússia por interferir nas eleições americanas? Com tantas "certezas", se calhar, até sabiam que não tinha sido a Rússia porque, em sítios de apoio a Clinton, haver mais votos que eleitores, qualquer "cortina de fumo" serve para manipular as atenções. Em vez de se focarem no problema puseram-nos a olhar para o outro lado do mundo.
Os meios electrónicos deviam ser usados na actualização dos cadernos eleitorais, como é óbvio.
Mas isso não acontece. Nisto não houve nenhum Simplex. Continua a haver Complicadex.
A jornada de reflexão, um anacronismo?! Um dia sem altifalantes, sem caravanas, sem arruadas, sem inauguração de rotundas, sem políticos a fazer de conta que andam de bicicleta, sem primeiros-ministros a terem de abandonar entrevistas: isso é uma autêntica bênção, senhores!!
Que "anacronismo", o que se passa em países como os EUA, em que a campanha se prolonga até ao momento da votação.
Credo, que horror, Deus nos valha!
Como gostamos nós de copiar os outros...
Só não gosto se copiarmos regimes totalitários.
Maria Dulce Fernandes 30.09.2017
Como se fosse necessário refletir "nisto"... neste reflexo de geringonça viciado, nesta coisa do embaralha e torna a dar em que os "trunfos" são sempre os mesmos, nesta tristeza dos ghost voters, sei lá...
Apetece-me sair do trabalho e ir para o meio do Rossio gritar e dizer mal desta cambada toda... pode ser que me prendam por ser antidemocrática e estar a violara constituição.
Na era das redes sociais, em que tudo se debate em tempo real e tudo está publicado a todo o momento em qualquer lado, a lei eleitoral portuguesa persiste em manter-se ancorada no tempo da TV a preto e branco, Dulce. Remontando aos tempos em que a democracia ainda gatinhava e precisávamos de "assistência espiritual" no sábado que antecedia a ida às urnas.
Rão Arques 30.09.2017
Um par de sapatos é mais prático.
Comprar depois de experimentar.
É dia de reflexão
Cá na crista do talude
E as rosas em botão
De mergulho pró açude
Nessas cristas do talude
a dois passos do lagar
vê-se a costa amiúde
basta ao bloco lá chegar
Acho que aquilo que irrita mesmo o pessoal é a pretensão implícita na lei de que, por um dia, a reflexão é um acto importante e com significado, e o silêncio resulta em benefício do cidadão eleitor. Um completo absurdo!
Imagino o desespero de milhares e milhares a esta hora, impedidos de se dedicarem a actividades tão imperativas como colar cartazes ou pichar paredes, obter mais 5 canetas, dois esqueiros e um chouriço de Maximinos, responder a mais uma sondagem da católica ou do protestante, agitar bandeiras durante três horas para disfarçar a sala quase vazia, verificar se nos jornais vem mais qualquer coisa sobre André Ventura... É de enlouquecer, este sossego.