Porto | Alameda 25 de Abril - UOPG 20 | José Pulido Valente - Arquitectura - Arquitectura.pt
Preparem-se leitores e leitoras. Se acham o Sesimbra Hotel, o Novo Estoril Sol e Hotel de Viana do Castelo feio entao ainda nao viram tudo. Agarrem-se aos vossos teclados porque isto vai doer.
http-~~-//www.porto.taf.net/jpv_ficheiros/image001.jpg
http-~~-//www.porto.taf.net/jpv_ficheiros/image002.jpg
http-~~-//www.porto.taf.net/20040520-alameda1.jpg
http-~~-//www.porto.taf.net/jpv_ficheiros/image004.jpg
http-~~-//www.porto.taf.net/jpv_ficheiros/image005.jpg
http-~~-//www.porto.taf.net/jpv_ficheiros/image006.jpg
http-~~-//www.porto.taf.net/jpv_ficheiros/image007.jpg
http-~~-//www.porto.taf.net/jpv_ficheiros/image008.jpg
http-~~-//www.porto.taf.net/jpv_ficheiros/image009.jpg
http-~~-//www.porto.taf.net/jpv_ficheiros/image010.jpg
http-~~-//www.porto.taf.net/jpv_ficheiros/image012.jpg
O trabalho que se mostra é o resultado de uma vida na qual se pretendeu dar continuidade a arquitectura deste país (Inquérito à arquitectura popular, Távora dos anos gloriosos, encontro com o Minho e o Norte). Digo que a minha arquitectura é telúrica.
Mas aqui não se trata, ainda, de arquitectura embora não saiba onde está a fronteira entre esta e o urbanismo. Diga-se que é uma proposta para resolver o espaço criado pela construção da Alameda Vinte e Cinco de Abril e a consequente devastação do tecido urbano. UOPG 20.
Respeitando os preconceitos do Presidente da Câmara quanto à percentagem de solo a impermeabilizar e à densidade de construção fui-me ao espaço central da alameda e implantei, numa área de 20.000 m2 aprx., bandas perpendiculares às vias com 5.000m2. Deixei permeável tudo o resto com a excepção da parte ocupada pelo estacionamento enterrado. Quanto à densidade da construção: a do estudo prévio ronda os 4m3/m2.
O projecto pretende dar razão de ser ao miolo da alameda criando espaços descobertos e cobertos para os moradores e vizinhança. Pretende propor um modelo, para já, de habitação em que as pessoas não estejam encaixotadas: cada habitação tem um terraço com sete metros de profundidade em toda a frente. As habitações têm dois pisos, floreiras e pérgolas sobre os terraços com trepadeiras.
Os espaços exteriores cobertos são ventilados e iluminados por aberturas entre cada duas ordens de habitação e pelos topos dos arcos estruturais.
Muito trabalho está por fazer para tornar esta ideia mais madura e consistente. É necessário passar à fase de projecto dos edifícios. Que certamente trará alterações profundas a este esquema.
in http://www.porto.taf.net/jpv.htm
que coisa mais absurda! que parolada... Ou isto é uma provocação por parte dos arquitectos ou então é um tremendo desperdício de tempo para resultar nestas imagens... Antes de mais hão-de me dizer onde é que aquelas casas se enquadram na arquitectura da cidade do Porto ou pelo menos na arquitectura da região norte. Segundo, que coisa mais feia (mas isso é o meu olhar). terceiro, resolver? como é que resolve? eu só vejo problemas... O que existe hoje são terrenos expectantes, a proposta nem sequer questiona o local, a pertinência do que se poderá construir. Limita-se a ziguezaguear como se tivessem dado uma caixa de legos a uma criança e ela decidisse brincar às alamedas (se calhar sairia algo bem mais interessante). Se querem partir para estes extremos então que estudem antes de mais os paradigmas extremos! Os Team 10...OMA...PLOT... etc Agora são tão extremos na ideia e fazem-me casinhas caiadas de branco aos socalcos?!
nem sei o que dizer perante estas imagens... apetece-me ser poeta... será arquitectura? arquitectura não é certamente porque a arquitectura não se faz assim...
Putos.... vocês deviam era beijar o chão onde passa o Pulido Valente (e ler uns dos seus livros, já agora).
vocês deviam era beijar o chão onde passa o Pulido Valente (e ler uns dos seus livros, já agora).
E digo-te ainda mais... conheço muito da obra do Pulido valente, inclusive conheço-o pessoalmente, conheço também a casa particular dele em Carreço e outras tantas que lá fez, e vens me agora tu dizer para beijar o chão por onde ele passa??? tenho-o em melhor consideração, mas este projecto não se coaduna com ele... vê lá se para a proxima não sobes tão alto no teu pedestral...
Não sei muito bem o que dzer sobre esta proposta, nem sequer percebo as palavras do Clive, mas será esta a esperança?...
Bem, não sendo arquitecto, vou deixar a minha opinião: Mau, demasiado mau! Isto faz-me lembrar a arquitectura anti-social que se teve nos anos 50 (pelo menos na minha visão de arquitectura e urbanismo da época). Então fazem-se casas aos socalcos sem nada por baixo? Sem nenhuma actividade aí prevista? Desculpem-me estar a dizer isto, mas se for para a frente... quem ganhará são os traficantes de droga e os "gunas" que podem ter uma perfeita base para as suas actividades. Vergonhoso.
A meu ver, a ideologia aplicada no desenho dos prédios em forma de pirâmide, caso seja bem planeada poderá ser uma solução boa e diferente. Se me disserem que é mau para o contesto em que esta a ser estudado, ainda posso perceber, mas se olhar com uma ideia a ser aplicada em algum local, desde que seja bem trabalhada, ate deverá ficar algo interessante... Esta é apenas a minha opinião.
Mesmo depois de ter comido a gravilha calcada pelo Pulido Valente continuaria a achar feio este projecto. Tu não achas? Se consegues ver aí as qualidades de Pulido Valente ou pelo menos se consegues denotar as qualidades deste projecto então elucida-nos! Faz-nos entender porque estamos tão errados. Faz-nos crer que é tão genial que nós, meros mortais, não conseguimos entender esta arquitectura e em vez disso devíamos andar de lingua de fora a lamber a areia pisada pelo arquitecto!
Ó amigo estás confundido, já sabemos que essa posição de lamber botas e beijar o chão te agrada muito, mas alto lá...
isto é um espaço para se discutir arquitectura, vamos bater palminhas:clap::clap: a tudo o que se faz ???
Que pobreza de alma...
Quanto ao projecto agrada-me, pois a solução deve ter sido o resultado de uma longa noite de copos... :vomit1:De facto gostava de perceber um bocadinho mais disto...
HELRIC... acho que é tudo uma questão de gostos... A meu ver a ideia em si, não é ma, agora o desenvolvimento da mesma é que poderá não ser o melhor!
JAG: ideias destas remontam há mais de 50 anos atrás e sinceramente com resultados bem mais interessantes. Até os edifícios do Candilis para Marrocos são bem mais interessantes e têm muito mais a ver com a cultura local que este regionalismo bacoco
Creio que estamos todos à espera das justificações do sr Clive...
asimplemind... a ideia ate pode ter 100 anos, desde que seja bem desenvolvida, é boa. A Sagrada Família ainda esta em construção, já tem mais de 100 anos e ainda continua a impressionar...
JAG, concordas que são obras completamente diferentes, com uma importância e significado completamente diferentes... contudo compreendo o teu raciocínio!
Melhor ainda: como se gabou de conhecer pessoalmente o Arq. Pulido Valente, porque não o convida a inscrever-se no fórum para participar nesta discussão? Acho que o Zé aceitaria o desafio com o maior agrado; e quem melhor do seu autor para explicar um projecto tão parolo e bacoco?
Gabar? oh amigo... eu não sou de me gabar... se calhar até podia, tenho o privilegio de conhecer muitos arquitectos chamados de top! mas não faço uso disso... não beijo o chão por onde eles passam nem tão pouco os venero como deuses! Respeito as suas ideias, mas não sou obrigado a concordar com elas! Quanto ao Zé se inscrever no fórum? é um caso a ver... se já teve paciência para ver alguns tópicos abertos por mim na secção arquitectura nacional, facilmente constatará que estão lá inscritos os autores dos projectos! acharam interessante a discussão gerada em torno das suas obras. Mas também lhe digo, não é com comentários mesquinhos como o seu que o "Zé" se vai interessar...
Clive, realmente parece-me é que andas beijar demasiado o chão pisado pelo "Zé" e nem deves ter reparado neste projecto. Ou então foste tu que passaste dias a fio a fazer estas belas imagens e por isso é que te queixas. Já agora gostava de uma opinião tua já que condenas todas as nossas opiniões apenas pelo projecto ser do Zé.
Se calhar se fosse um Zé da esquina tavas a dizer o contrário.
É também permitido ser-se moderado e seguir as regras! :p
R|L... tem calma pá... isso ainda te faz mal ao coração! Depois teremos que ligar para o INEM e nos dias que se correm, é preciso pensar duas vezes para ligar ao 112...