O darwinismo aplicado à economia produz trumps
08:38 - 7 de out de 2019
Donald J. Trump‏Conta verificada @realDonaldTrump 7 de out
Sequências - Boris Johnson, o Brexit e o que aí vem na crise com o Irão
1. Trump assim que foi eleito começou a desfazer o que Obama fez. Foi eleito com esse discurso.
2. Trump quer controlar o estreito de Ormuz para mostrar que a América 'é great' e controla a estrada do petróleo.
3. Trump sabotou o acordo nuclear com o Irão.
4. Trump pressiona os europeus a sabotá-lo também e impõem sanções às empresas que negoceiam com o Irão.
5. Algumas empresas europeias resistem, muitas claudicam.
6. Os ingleses estão de saída da UE.
7. Boris Johnson quer o poder.
8. Boris Johnson tem posições próximas de Trump.
9. Boris Johnson quer mostrar que é mais forte que Theresa May.
10. Os ingleses, fora da UE, estão extremamente dependentes dos EUA e não se podem dar ao luxo de dizer, 'não' em certas áreas de cooperação com eles.
11. Os ingleses, incentivados por Trump, apreenderam um navio iraniano em Gibraltar.
12. Os iranianos apreenderam um navio inglês como retaliação.
13. Trump aumentou o discurso das sanções.
14. Os ingleses com Boris Johnson são aliados de Trump, sobretudo se a Europa não se juntar a eles na questão.
15. Trump começa a falar em mandar uma força militar para tomar conta do estreito de Ormuz.
16. A Rússia e a UE são as únicas forças capazes de travar esta escalada para a loucura.
17. A Rússia está sob sanções por causa da política de invasão da Ucrânia. Uma aliança com a UE é difícil.
18. Trump aproveita a crise para afastar a Inglaterra da UE.
19. Muitos países da zona estão interessados no descrédito do Irão.
20. Os iranianos têm poder nucelar.
21. ....?
Há muita testosterona nesta crise e os passos que se derem agora poderão não ter volta atrás. Precisamos muito de adultos na sala, como em tempos se disse.
Trump é um indivíduo sem um grão de consciência social
O que ele merecia é que os seguranças dele, que estão a trabalhar sem receber, não aprecessem no trabalho.
Há um garganta funda na administração de Trump
por beatriz j a, em 06.09.18
Porque é que não faz mal separar as crianças dos pais, segundo a secretária do Department of Homeland Security (DHS) americano?
por beatriz j a, em 19.06.18
'There is no such thing as other people children'
Nos EUA, para dissuadir a imigração ilegal, separam-se as famílias à balda. Os pais são considerados criminosos e enviados para a cadeia comum e os filhos são-lhes arrancados dos braços à força, alguns (60) com dois anos de idade e depois são atirados sozinhos para um centro de acolhimento onde esperam, sempre sozinhos e sem saberem dos pais, para irem à presença de um juíz defender-se, sem advogados, logo, defenderem-se a si mesmos... um nível de crueldade inacreditável. Quem tem lutado para lhes arranjar defesa legal são pessoas da sociedade civil que felizmente não se revêem nesta gente nojenta que anda pelos governos do mundo.
The reports are that parents and children who have been forcibly separated are traumatized: Experts have labeled this sudden family separation to be torture. These traumatized children sit in centers alone without their parents, and without legal advocates, they don't know what is happening or where their parents are. There are no public defenders for these children, so if their cases are not taken on by non-profit American groups, children as young as two are required to stand in front of judges alone and "defend themselves."
FIRST: We are going to help get these babies back into their parents' arms.
For now: Children are alone, right now, traumatized in these detention centers, desperate for their parents. Parents are sitting in detention centers, right now, desperate for their babies. They loved their babies enough to risk their lives to get them to safety. They love their babies. Just like we do. Just like we do. For now: Do not allow your heartbreak to go wasted. TURN YOUR HEARTBREAK FOR THESE CHILDREN INTO HELP FOR THESE CHILDREN.
If my country was ravaged with violence and my children were in constant danger, I hope I'd have the courage to do whatever it took to get them to safety. I hope that when we got there, we'd be cared for instead of terrorized. And if I were ever separated from Chase, Tish, and Amma, I'd hope that some mothers, somewhere out there, would care enough to get them back to me.
Today we give our kids Love.
Tomorrow we give our lawmakers Hell.
"I think sometimes it takes a democracy to be threatened for people to understand that this is what democracy looks like ... There are some people that are guilty, but we are all responsible."
Títulos que vêm dos EUA
por beatriz j a, em 04.06.18
Trump asserted that he has the power to pardon himself
Indeed, the President not only has unfettered statutory and Constitutional authority to terminate the FBI Director, he also has Constitutional authority to direct the Justice Department to open or close an investigation, and, of course, the power to pardon any person before, during, or after an investigation and/or conviction.
The Trump administration decided to work around the time restriction imposed by courts by no longer treating families [de imigrantes] as units: Parents are detained, and children are "put into foster care or wherever," in the infamously blasé words of White House Chief of Staff John Kelly.
Quando o presidente dos EUA se gaba de mentir a chefes de Estado
E quando pensamos que Trump é um comerciante empresário ficamos a saber que é um total incompetente que nem da área dele percebe. Imagine-se o que percebe de outros assuntos...
Alguém escreveu estes auxiliares de memória para a reunião de Trump com os estudantes e professores da escola onde ocorreu o último massacre nos EUA. O último ponto diz, "I hear you", quer dizer ele precisa de ser lembrado que os outros também têm voz e da importância de ouvir o que têm a dizer. Estas pequenas coisas dizem muito de uma pessoa.
O perigo de normalizar Trump
Donald Trump é o Duterte dos EUA. Quer dizer, se Duterte tivesse crescido nos EUA, uma sociedade democrática, civil, não dizia as coisas com esta violência (nem seria tão violento, provavelmente) e muito menos em público - teria aprendido a revestir as palavras de uma capa de civilidade, como acontece com Trump, que sendo tão misógino e violento como o outro, geralmente guarda-se de o mostrar em público. Geralmente, não sempre. Há pouco tempo incentivou a polícia a ser violenta e agressiva com os prisioneiros.
Se imaginarmos o Duterte como Presidente do país com maior poderio e ambição militar no planeta ficamos verdadeiramente assustados. Só que é isso mesmo o que se passa, embora numa escala menos agressiva. O Presidente do país com maior poderio e ambição militar no planeta é um Duterte, versão soft. Até queria instituir as paradas de poderio militar próprias de regimes repressivos. O perigo está em normalizar Trump, considerar que afinal ele não é tão mau como dizem, que até nos estamos a habituar ao estilo dele, que a imprensa afinal é mesmo má para ele, etc.
Pior que ter Trump como Presidente dos EUA é habituarmo-nos ao Trump como Presidente dos EUA e a violência e o desrespeito pelos direitos humanos passarem a ser o 'novo normal' [Alto Comissário para os Direitos Humanos deixa o cargo com críticas ao ambiente político].
Sim, Trump não aconselhou as tropas a dispararem contra os genitais das mulheres mas aconselhou a que os homens, sendo figuras públicas, as agarrassem por aí e abusassem delas antes de elas terem tempo de reagir. A presença dele na Presidência dos EUA já fez estragos nos direitos humanos, no Médio Oriente [abandonado à mercê dos interesses destruidores dos ingleses por obsessão com a China], na autoridade dos EUA para discutirem políticas globais, nas questões ambientais, na conservação da natureza e da espécies animais... e ainda agora ele está no início! Passou pouco mais de um ano!
Deus nos livre das políticas, manias e violências de Trump serem o 'novo normal'.
Citação deste dia a propósito da declaração de Trump sobre Jerusalém
por beatriz j a, em 11.12.17
"It is pertinent to recall Arthur Koestler's famous quip, made a century ago in reference to the Balfour Declaration, that 'one nation solemnly promised to a second nation the country of a third.'"
O que seria pior que a presidência de Trump?
Um segundo mandato de Trump. A razão é que os EUA, muito infelizmente, ainda são o país com maior poder de influência no mundo: que outra nação poderia instituir uma capital em um país estrangeiro com uma única acção de mudança geográfica de embaixada? Tendo em conta este poder e a ambivalência da democracia americana, que internamente é uma coisa e externamente é outra, pois comporta-se fora como uma força agressiva e bélica, não sei quanto tempo o mundo aguentaria um segundo mandato de Trump, tão destruidor como este primeiro está a ser, mesmo tendo em conta sabermos haver dissensões dentro do exército americano. Já, neste momento, temos uma certa sensação que 'algo' está na iminência de acontecer com tanta mina que os EUA e as nações que lhe reagem andam a lançar para a política internacional. Em um ano e meio pôs o mundo à beira de várias catástrofes. Imagine-se o que a consolidação da loucura arbitrária de Trump faria ao mundo com um segundo mandato.
'I Don't See Potential Upsides'
Richard Haass, 66, is a former U.S. diplomat and current director of the Council on Foreign Relations. He says that the timing of President Donald Trump's recognition of Jerusalem as the true capital of Israel is troubling and potentially dangerous.
Trump é um cowboy doido, ignorante e narcísico. Enquanto está tudo distraído
por beatriz j a, em 18.08.17
... com as suas barracadas e argoladas e ocupado a apagar os fogos que ele lança pelo mundo fora, deve haver tanta gente da admistração dele a aproveitar para roubar à descarada...