Adeus pra nunca mais ! - Camarote Leonino
Adeus pra nunca mais !
Seria injusto não ter uma palavra final para com aquele que foi, indubitavelmente, o mais insensato, imprudente e desacertado presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting de sempre, em soma, muito simplesmente, o pior. Para uma pessoa de reconhecidos predicados na sua vida profissional, o Marquês de Maricá descreve, apropriadamente, no que ao seu cumprimento no Sporting concerne, nesta sua frase: «A presunção e a vaidade dócil é sempre vulgar e desprezível, a presumida e refractária é nada menos do que intolerável.»
E a fazer jus ao legado do Marquês, o cessante dirigente brindou-nos com este rasgo de génio: «Acho que fiz um grande mandato. Porquê? Porque cumpri com os estatutos. É para mim um alívio enorme. Vou ser melhor pai, melhor avô e melhor médico.»
Mais palavras para quê?... A história fará justiça plena a Eduardo Barroso. Adeus pra nunca mais !!!
De Lionheart a 24.03.2013 às 11:55
Conseguiu o que sempre quis, que foi pôr o Bruno de Carvalho no poder. De resto, concordo com tudo. Simplesmente miserável. Uma anedota.
Não sei se viu ontem a cobertura das televisões portuguesas. Para além do evidente gozo de jornalistas e comentadores sobre o arcaísmo do Sporting, fez-me impressão ver a vacuidade de alguns notáveis do clube. É que nem conseguem fazer um diagnóstico correcto sobre a situação, quanto mais apresentar soluções. O Abrantes Mendes disse uma coisa extraordinária. Que o Sporting não precisava de um estádio novo. Isto é de uma ignorância atroz. Agora toda a gente "bate" no José Roquette e eu sempre fui crítico do projecto Roquette porque acho que continha premissas erradas (demasiado optimista no planeamento financeiro, exagero na componente imobiliária e sua contribuição para as receitas) e desvalorizava componentes importantes (gestão desportiva do futebol, ecletismo), daí a situação actual. Mas daí a dizer que ele foi o coveiro do Sporting é uma baixeza.
As pessoas que tentem imaginar o Sporting sem o que se fez desde o consulado dele. Alguém pensa que poderíamos ter os produtos da formação que temos sem uma infraestrutura como Alcochete? Algumas vez o Sporting seria atractivo para os miúdos, se continuasse a ter apenas um relvado e um pelado para treinos, como com o antigo estádio? Alguma vez o Sporting poderia ter sido anfitrião de uma final europeia(e que podia ter ganho no seu estádio) no velho Estádio de Alvalade? Então o Benfica e o Porto faziam centros de estágio para o futebol e estádios novos e o Sporting ficava como estava?
Estamos prestes a descobrir o que será o Sporting sem o apoio das "elites". Por muito defeitos que estas tenham, a alternativa populista sempre foi pior. E por isso vai acontecer ao Sporting o que aconteceu ao Belenenses, que é perder o controlo da SAD. Mas também lhe digo que se calhar é a única forma de algum dia termos um futebol em que se consiga trabalhar. É a única coisa que me anima.
De Rui Gomes a 24.03.2013 às 12:56
Demorei a responder, porque como é óbvio, estive ocupado com o novo post.
Isto faz lembrar o 25 de Abril. Com todos os seus evidentes positivos, surgem igualmente as memórias dos históricos negativos. O poder caiu na rua e a rua vai agora governor a «nação«.
Entre os excessos de euphoria, existe um irrealismo patente, deplorável, como indica no seu comentário. As patetices de Abrantes Mendes e outros é apenas a norma, e é de esperar por mais. Espero que não se arrependam. Conheço pessoalmente Dias Ferreira e nunca gostei dele, mas surpreendeu-me pelo seu voto no BdC. Não esperava tanto.
Perder o control da SAD, em si, não vejo como problema. A chave da questão é para quem se o perde. Quero agora observer a transformação da demagogia para o desempenho com o peso das responsabilidades.
Estou desiludido com Tomás Aires vir a alinhar com BdC. Respeito-o e lament que não tenha tido a coragem de se candidatar. Já a inclusão de Freitas Lobo é um nulo autêntico.