Além das desvantagens já comentadas, Ino et al. (1998) abordaram outros aspectos negativos da madeira do eucalipto para a elaboração de esquadrias tais como: a menor durabilidade da madeira, quando comparada principalmente a outros materiais; a necessidade de maior manutenção e de secagem adequada da matéria-prima, o que pode encarecer o produto; freqüentemente a madeira do eucalipto não é manejada corretamente para serraria, podendo causar um menor aproveitamento da matéria-prima; e os PMVA derivados de eucalipto podem ter valores de troca inferiores aos de algumas nativas.
Rampazzo e Sponchiado (2000) também observaram que a troca do uso da madeira de nativas pela do eucalipto requer a adequação do maquinário e a aquisição de novas tecnologias e conhecimentos que garantam um produto de maior valor agregado, com o lucro desejado e a sustentabilidade dos processos.
O número de pesquisas que abordam Produtos de Maior Valor Agregado da madeira de eucalipto ainda é diminuto, pois o tema ganhou destaque em anos recentes. Apesar da importância econômica, social e ambiental que os PMVA podem oferecer, ainda existe restrita troca de informações e poucos trabalhos técnicos e científicos sobre os assuntos correlacionados.
Strapasson (2009) avaliou o processo produtivo de empresa especializada na fabricação de quadros para portas em Curitiba. Os principais entraves observados foram com relação aos desperdícios de matéria-prima (pela compra de materiais deficientes) e a mão-de-obra ociosa, gerada basicamente pela diferença produtiva dos equipamentos utilizados.
Avaliando a viabilidade técnica e econômica do processo produtivo de janelas de madeira de eucalipto de uma marcenaria para a elaboração de moradias populares, Leite (2009) considerou que a falta de qualidade da matéria-prima foi o principal causador do baixo rendimento, quando do uso de madeira de eucalipto. Isso também acarretou em atrasos na produção e no aumento nos custos das janelas. O valor estipulado para ser gasto com as janelas das habitações inicialmente não deveria ultrapassar 4,3% do total da obra. Isso não aconteceu; porém, considerando que os custos com esquadrias no Brasil estão entre 8 a 14% do total do valor da obra, o encontrado no estudo se enquadrou nas médias nacionais.
Laverde (2007) analisou o processo produtivo de esquadrias de eucalipto para 49 habitações em assentamento rural. Os resultados apontaram falta de matéria-prima apropriada, resultando em produtos com qualidades inferiores às esperadas. Com relação aos custos, as janelas produzidas apresentaram valores de produção superiores aos de janelas metálicas; porém, o autor apontou que há ganhos difíceis de serem quantificados tais como o aumento da renda, criação de novos postos de trabalho e organização social da comunidade.
Fernandes (2004) avaliou as variáveis para melhorias de projetos de esquadrias de madeira. As observações apontaram a falta de estudos prévios relacionados ao assunto. O projeto de esquadrias também foi considerado extremamente importante para a racionalização da cadeia produtiva e consequentemente para a geração de maiores lucros aos produtores. O autor apontou que as variáveis que interferem na otimização da produção das esquadrias estão todas interligadas entre si, dificultando a tomada de decisões. As principais variáveis estudadas pelo autor foram: o ambiente (clima e local), mão-de-obra, maquinário, tecnologia, produção e instalação, desenho técnico, componentes da esquadria, entre outros. A elaboração de um projeto de esquadrias deveria envolver profissionais de diversas áreas (arquiteto, desenhista industrial, engenheiros civil, florestal, químico e de produção, ergonomista, construtor e marceneiro) buscando a sustentabilidade, economia, funcionalidade e qualidade dos produtos finais.
Estudos desenvolvidos por Ino et al. (1998) também objetivaram a avaliação da cadeia produtiva de janelas de eucalipto. Para tanto, foram desenvolvidos e testados dois protótipos. O trabalho na época trouxe inovações tecnológicas de beneficiamento da madeira e diferenciações quanto ao maquinário, usinagem e secagem para a substituição da madeira nativa pela de reflorestamento. Como resultados principais, os autores não constataram diferenças significativas de preço de produção de janelas feitas de eucalipto, quando comparadas às de outras árvores nativas. A qualidade de acabamento das peças foi outro problema encontrado durante o trabalho. Isso ocorreu por falta de matéria-prima apropriada na região e também pela tecnologia empregada para a construção das janelas. Mesmo tipo de constatação é referida por Ambiente Brasil (2004)
Oliveira e Hellmeister (1998) avaliaram as características de sete espécies de eucalipto para serem utilizadas na construção civil. Para tanto, as madeiras de 35 árvores de 16 anos das espécies Eucalyptus citriodora, E. tereticornis, E. paniculata, E. pilularis, E. cloeziana, E. urophylla e E. grandis foram submetidas a estudos anatômicos, de rentabilidade, durabilidade natural, densitometria de raios-X, entre outros. Os resultados mostraram-se promissores, apontando o potencial de várias espécies para a substituição da madeira das nativas. Em geral, o eucalipto apresentou adequada estabilidade, assim como o fator anisotrópico foi considerado satisfatório. E. grandis e E. urophylla foram as espécies com menor durabilidade natural e as mais suscetíveis a ataques de cupins. Os autores ressaltaram que as características físico-químicas de algumas espécies aliadas ao rápido crescimento fazem com que sejam necessárias novas políticas de manejo dos eucaliptos em busca tanto da sustentabilidade como também da qualidade da madeira para fins arquitetônicos e estruturais.
Apesar dos produtos da madeira de alto valor agregado serem comuns no mercado de base florestal brasileiro, ainda existem poucos estudos tecnológicos e científicos sobre o assunto. Há uma carência de informações na área, principalmente com a madeira proveniente de florestas plantadas. Dessa forma, pesquisas deveriam ser incentivadas para aprimorar os benefícios do uso do eucalipto como PMVA e diminuindo os seus aspectos negativos para a finalidade. fonte deve ser verdana 10
Ainda há o desconhecimento de boa parte da população frente aos benefícios ambientais que os eucaliptos podem trazer, podendo tornar a construção civil muito mais sustentável sem perder na qualidade e na economia.
A contínua e crescente conscientização ecológica dos consumidores fará com que os PMVA feitos de madeira de florestas cultivadas ganhem mais expressão e passem a serem utilizados com grande freqüência.
Observem a seguir algumas literaturas utilizadas para a elaboração desse texto técnico, assim como outras muito interessantes que abordam o tema em questão.
PNQM-PMVA. Programa Nacional de Qualidade da Madeira - Produtos de Maior Valor Agregado. ABIMCI - Associação Brasileira da Indústria de Madeira Processada Mecanicamente. Acesso em 14.12.2010:
Série histórica da produção de PMVA. Série histórica do consumo de PMVA. SBS - Sociedade Brasileira de Silvicultura. Acesso em 14.12.2010:
Uso da madeira de florestas plantadas na construção civil e no mobiliário: tendências e perspectivas. M. A. S. Nahuz. MS Florestal. 41 pp. (2010)
Análise da viabilidade técnica e econômica da produção de janelas de madeira de eucalipto em uma marcenaria coletiva autogestionária para projetos de habitação social rural. T. M. Leite. Dissertação de Mestrado. USP - Universidade de São Paulo. 259 pp. (2009)
Planejamento estratégico do processo produtivo da fabricação de quadros para portas lisas. E. L. Strapasson. Monografia de Conclusão de Curso. UFPR - Universidade Federal do Paraná. 48 pp. (2009)
Processo produtivo de esquadrias em madeira de eucalipto na marcenaria coletiva do assentamento rural Pirituba II – Itapeva-SP. A. Laverde. Dissertação de Mestrado. USP - Universidade de São Paulo. 266 pp. (2007)
Arranjo produtivo local da madeira e esquadrias de Porto União da Vitória. Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social. 33 pp. (2006)
Caracterização do setor florestal: uma abordagem comparativa com outros setores da economia. R. M. M. A. Carvalho; T. S. Soares; S. R. Valverde. Ciência Florestal 15(1): 105-118. (2005)
Esquadrias residenciais em madeira: contextualização de variáveis para otimização de projetos. A. G. Fernandes. Dissertação de Mestrado. UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 181 pp. (2004)
O uso da madeira de reflorestamento na construção civil com enfoque na habitação. S. E. Rampazzo; M. Sponchiado. Revista de Pesquisa em Pós-Graduação 01: 131-148. (2000)
Otimização do processo de fabricação de esquadrias de madeira no centro produtor da região sul e desenvolvimento de janelas de baixo custo para habitação social. A. Ino; I. Shimbo; A. J. D. Souza. (Relatórios de Pesquisa FINEP). EESC-USP São Carlos. Departamento de Arquitetura e Urbanismo. 30 pp. (1998)
Caracterização da madeira de eucalipto para a construção civil. J. T. S. Oliveira; J. C. Hellmeister. Boletim Técnico da Escola Politécnica. USP - Universidade de São Paulo. 45 pp. (1998)
Algumas imagens sobre PMVA de eucaliptos (apenas para referenciar imagens de produtos - sem se constituir em indicações comerciais):
O setor florestal brasileiro, que se baseia em plantações de eucaliptos, conseguiu desenvolver nas últimas décadas, através de muita pesquisa e de estudos científicos, um modelo de silvicultura de alta produtividade com excelentes qualidades econômicas, ambientais e sociais. Mesmo para as plantações de relativamente curta rotação (seis a oito anos) e manejadas por talhadia com corte raso, as florestas de eucalipto apresentam excelentes performances nos principais indicadores de sustentabilidade. Isso é atestado pelas inúmeras certificações de bom manejo florestal e de cadeia-de-custódia conquistadas e mantidas pelas empresas líderes do setor florestal no país.
Sabemos que todas as atividades antrópicas de grande magnitude, como é o caso de áreas de reflorestamento para uso industrial de seus produtos, podem apresentar impactos ambientais, alguns positivos e outros negativos, sendo que esses últimos precisam ser mitigados. Há efeitos importantes no uso de recursos naturais, tais como solo, água e luz, além dos efeitos na biodiversidade. Isso é inquestionável, mas é também motivo de desafio constante para os técnicos e acadêmicos do setor em busca de modelos de adequados níveis de sustentabilidade. Em função disso, conseguiu-se ter modelos de manejo silvicultural em que os impactos negativos foram minimizados ou compensados e os efeitos positivos, maximizados. Melhor que isso, há modelos implementados para produção de madeira para serraria e PMVA (Produtos de Maior Valor Agregado) com excepcionais performances ambientais, como é o caso do manejo por alto fuste com desbastes intermediários em rotações longas de 15 a 25 anos. Nesses casos, minimiza-se a ação do homem sobre o ecossistema e a floresta cresce, dá seus produtos e conserva e restaura muitas variáveis ambientais.
Em atividades de plantações de florestas, as ações mais drásticas ocorrem nas operações de plantio e de colheita florestal. Enquanto a floresta cresce e faz fotossíntese, as atividades humanas são mínimas. Isso acontece durante a rotação, que atualmente nas plantações tradicionais de eucalipto varia entre 6 a 25 anos, conforme o objetivo desejado para a plantação. As coisas acontecem dessa forma porque as atividades operacionais podem desestruturar e/ou compactar o solo, desnudar a sua superfície da terra, favorecer a oxidação da matéria orgânica, aumentar a erosão pelas gotas de chuva ou pelas enxurradas, impactar a micro-vida do solo e a sua biologia, etc. Enfim, há impactos sobre a física, química e biologia do solo. A cada movimentação intensa causada na área florestal por ação antrópica, maiores serão os efeitos ambientais negativos e maiores as chances de termos prejuízos na sustentabilidade da qualidade produtiva do sítio florestal e dos ecossistemas adjacentes. Também, a cada nova formação de florestas plantadas, temos aplicações de agroquímicos, tais como inseticidas, formicidas, herbicidas e fertilizantes.
A conclusão sábia e objetiva que qualquer técnico florestal consegue tirar desses fatos é que a sustentabilidade florestal é mais facilmente alcançada pelo prolongamento da rotação da floresta plantada. Com isso, ficam favorecidas as condições para que os ciclos hidrológicos e biogeoquímicos ocorram de forma mais balanceada e com poucos distúrbios. Com isso, as maravilhosas mágicas naturais, tais como a ciclagem de nutrientes no ecossistema, a estocagem de carbono orgânico na floresta e no solo, o desenvolvimento da biologia do solo e a saúde da flora e fauna serão todas magnificadas. Isso nos garantirá maior tranqüilidade e certeza de que as futuras gerações de florestas ou os outros usos desses solos não serão prejudicados. Também sabemos que o manejo florestal pode ser otimizado e com minimização de interferências nos ecossistemas através dos inúmeros experimentos implementados para monitoramento de micro-bacias em áreas reflorestadas com eucaliptos.
Florestas plantadas são ecossistemas até certo ponto simples e que têm a capacidade de interagir dinamicamente com os recursos naturais a elas fornecidos, sendo que isso é afetado pelo tipo de manejo florestal aplicado pelos técnicos. Na verdade, as florestas plantadas nada mais são do que conjuntos organizados de árvores da mesma espécie ou até do mesmo genoma (povoamentos monoclonais). Elas são assim estruturadas de forma a produzirem um resultado em benefício dos usuários de seus produtos, o mais comum deles sendo a madeira. Essas árvores melhoradas e plantadas em condições de altas tecnologias (desenvolvidas por pesquisa e muita ciência) são extremamente eficientes para usar os insumos oferecidos e para formar matéria orgânica. Com muita competência e eficiência, elas absorvem o gás carbônico da atmosfera, utilizam a energia da luz solar e a água do solo e produzem matéria orgânica que vão armazenar em seus diversos compartimentos, tais como raízes, copa, casca e lenho do tronco. Quanto mais ecoeficiente for a floresta, melhor ela fará isso, com mínima utilização de insumos (nutrientes, água, energia, etc.) por tonelada de material orgânico formado. Essa produtividade florestal com utilização de recursos naturais é muito afetada pela tecnologia florestal empregada e pelo tipo de manejo adotado.
Um novo modelo de silvicultura vem sendo debatido, estudado e implementado nos últimos cinco anos. Esse modelo altera drasticamente tanto a população de árvores por hectare (aumentando) como o tempo de rotação da floresta (diminuindo). Nos modelos até recentemente praticados para produção de madeira para celulose e papel, lenha, painéis de madeira, carvão vegetal, produtos de maior valor agregado, etc., a população inicial de árvores plantadas tem variado entre 830 a 2.500 por hectare. Isso tem colocado um espaço vital de área de terra de cerca de 4 até 12 metros quadrados por árvore.
Os modelos florestais que atualmente vêm sendo denominados de "plantios adensados" ou de "florestas energéticas para produção de biomassa" têm como meta a máxima produção de matéria orgânica por hectare, e isso em curtos espaços de tempo. São plantadas entre 5.000 (espaçamento 3m x 0,67m); 6.667 (espaçamento 3m x 0,5m) a 7.143 (2,8m x 0,5m) árvores por hectare para colheita por corte raso total aos 24 a 36 meses. Com isso, cada árvore passa a dispor de apenas 1,4 a 2 metros quadrados para crescer de forma apertada e esbarrando umas às outras desde suas mais tenras infâncias. O objetivo é a máxima produção de biomassa no menor espaço de tempo possível. Essa biomassa será em geral utilizada para gerar energia em caldeiras de força ou para produção de péletes ou briquetes energéticos para venda doméstica ou a nível internacional (exportações).
Essa nova onda de produção massiva de biomassa florestal (e também agrícola) vem sendo incentivada e apoiada pelos governos de inúmeros países, os quais buscam substitutos aos combustíveis fósseis. Há muita gente grande acreditando nisso e colocando dinheiro grosso para produção de biomassa energética, até imaginando que estarão fazendo um enorme bem para o planeta Terra. O problema maior é que as pesquisas sobre plantações florestais adensadas são praticamente inexistentes. Pouco conhecemos sobre seus impactos, sejam no curto, médio ou longo prazos. Foi por essa razão que decidi escrever essas reflexões que possam servir de base para um maior diálogo sobre esse novo e até mesmo potencialmente perigoso modelo florestal. Sem um adequado manejo e proteção dos ecossistemas, podemos estar usando recursos naturais de forma muito agressiva e prejudicando a sustentabilidade duramente conquistada pelo setor brasileiro de florestas plantadas até os dias presentes.
Em muitas situações no mundo de hoje, os burocratas do poder público vêm colocando à disposição de investidores dinheiro de financiamento a custo baixo. Eles querem trocar o modelo energético do petróleo para a biomassa; e querem fazer que isso aconteça logo. Por sua vez, os investidores são atraídos pelo dinheiro barato e pelas novas oportunidades desse negócio florescente. Mergulham nisso sem avaliar ou refletir sobre a fundamentação científica e teórica do novo modelo em relação à sua sustentabilidade. Sequer avaliam outras opções, o dinheiro existe para isso, o mercado futuro é atrativo e ponto final, todos vão em frente, sem hesitações.
Espero colocar alguma luz para impedir que nossa silvicultura do eucalipto, que cresceu e se desenvolveu na busca de operações sustentáveis, mergulhe de cabeça em algo que deixe a desejar em termos de sustentabilidade ambiental. Pelo menos, se decidirem fazer isso, que busquem na ciência e na pesquisa os mecanismos que minimizem os impactos negativos sobre o solo, recursos hídricos, biologia dos ecossistemas, etc. Um manejo de baixa qualidade ambiental seria um desastre para a eucaliptocultura brasileira, pois seus reflexos poderiam se propagar por todas as cadeias produtivas que se valem da madeira das florestas plantadas desse gênero de árvores.
O fator tecnológico capaz de regular a densidade populacional de uma floresta plantada é exatamente o espaçamento entre as árvores. Quando temos abundância de insumos naturais e mesmo artificialmente adicionados, tais como água, nutrientes, luz, etc. podemos colocar mais indivíduos por hectare. Entretanto, se temos escassez desses fatores de produção, caso faltar algo, a floresta vai logo sentir essa carência. Temos então que prover essas demandas através de meios tecnológicos, como fertilização, irrigação, etc. Sábio foi nosso grande autor literário brasileiro, Machado de Assis, em seu famoso livro "Quincas Borba", ao analisar o que pode acontecer na carência de alimentos (no caso, batatas) para populações concorrentes. Em excesso de gente, se não há alimentos suficientes, a solução é competir por eles, mesmo que isso possa representar uma guerra sangrenta. Relata o autor que nessas situações, "quem deveria ficar com as batatas seriam os vencedores", aniquilando então os mais fracos. Dividir as batatas seria a morte para todos.
O objetivo do espaçamento seria colocar na área florestal uma população de plantas que consiga crescer uniformemente e sem que ocorra uma competição a ponto de causar dominação intensa, ou mesmo morte, das plantas mais fracas. No passado, antes de se terem os plantios clonais, as árvores originadas de sementes eram muito irregulares. Em espaçamentos apertados, "as batatas eram muito disputadas" e muitas das plantas mais fracas até mesmo morriam antes do término da rotação. A baixa sobrevivência e a alta irregularidade eram, até os anos 80's, as características de praticamente todas as tentativas feitas com plantios adensados de eucaliptos. Nosso estimado amigo e amigo dos eucaliptos, Dr. Laércio Couto, um dos mais entusiasmados defensores dos plantios adensados de eucaliptos, advoga que os plantios clonais resolveram esse problema, pelo menos na primeira rotação. Faltariam ainda mais estudos para as rotações seguintes manejadas pela condução da brotação das cepas do clone após a colheita do povoamento original.
Até recentemente, o principal produto objetivado da floresta plantada era sua madeira, que poderia ser na forma de toras grossas e obtidas em rotações mais longas (para serraria); ou de toras mais finas, com rotações mais curtas, mas suficientes para fornecerem árvores de no mínimo 0,2 metros cúbicos cada (para celulose e papel, carvão vegetal, painéis de madeira, etc.).
Com a crescente demanda européia e norte-americana por biomassa energética, as florestas plantadas passaram a serem vistas como produtoras não apenas de madeira, mas de biomassa, não importando muito em que forma essa biomassa possa estar (casca, folhas, galhos, ponteiros e madeira). Até mesmo as raízes passaram a ser cobiçadas. Já para alguns técnicos florestais inescrupulosos e sedentos de biomassa, até a manta de folhas e ramos depositados pela floresta sobre solo na forma da conhecida serapilheira passou a ser varrida, empacotada e levada para a produção de energia. Imaginem a desgraça que isso pode representar, com toda a biomassa rica em nutrientes e carbono orgânico sendo simplesmente rapada para ser convertida em cavacos e/ou péletes e briquetes energéticos. Quais os impactos que poderemos ter no médio e longo prazo sobre a ciclagem de nutrientes e sobre a riqueza dos solos, seja biológica, química ou física? Até que ponto já temos estudos científicos para garantir sustentabilidade a esse novo modelo de silvicultura voltado para a produção de biomassa em curtas rotações?
Sem querer alarmar nossos leitores e tampouco apresentar um cenário de desgraças, vou procurar nesse artigo, a partir de agora, colocar uma série de questionamentos técnicos e algumas considerações próprias e apropriadas de minhas reflexões sobre o tema. Isso levando em conta minha experiência eucalíptica e a leitura que fiz dos poucos estudos disponíveis sobre a temática e apresentados para a leitura de vocês na seção de referências da literatura. Há muita ansiedade no ar, inclusive de minha parte. As autoridades ambientais, os auditores dos sistemas de certificação florestal, os investidores e a própria sociedade precisam estar conscientes de que essas mudanças poderão representar alterações profundas na nossa silvicultura atual. Até que ponto estaremos dispostos a aceitá-las antes de termos adequados mecanismos para lhes garantir o mesmo nível de sustentabilidade dos manejos tradicionais? Estou me referindo àqueles baseados em cortes rasos de populações de cerca de 1.000 a 1.600 árvores por hectare e em colheitas entre os 6 e 8 anos.
Fica difícil para mim lhes colocar todas essas ansiedades na forma de um mini-artigo técnico. Talvez eu conseguisse lhes escrever um livro, ou um bom e longo capítulo acerca desse assunto, mas não seria o caso agora. Por essa razão, vou lhes apresentar meus questionamentos e tentativas de reflexões, que são na verdade fruto das mesmas preocupações que estão surgindo no setor florestal brasileiro que se baseia em florestas plantadas de eucaliptos. Serão 17 questionamentos, começando pelos mais genéricos, passando pelos temas ambientais, econômicos e sociais, tudo exatamente como prega o bom conceito de sustentabilidade.
Entendo por tudo que tenho lido e escutado sobre plantios adensados, que seu objetivo é a máxima produção (idealmente de forma sustentável) de biomassa energética por hectare de plantação florestal. Espera-se atingir essa meta por máximo uso da área florestal (sítio) e em curtíssimas rotações, plantando-se florestas como culturas agrícolas de ciclo curto. Com isso, os plantadores dessas florestas esperam antecipar as produções e as receitas econômicas. As técnicas de manejo relatadas mostram plantios densos, para serem colhidos com idades entre 24 a 36 meses. Os produtos desses plantios deverão ser a madeira e a casca dos troncos das árvores, que nessas idades correspondem juntos a cerca de 78 a 82% do peso seco de biomassa aérea das florestas. Os restantes 20% correspondem a folhas (cerca de 8%) e galhos (cerca de 12%).
Ainda que nossos cientistas venham advogando o uso apenas da madeira para minimizar a exportação de nutrientes e seus impactos na fertilidade do solo, torna-se difícil entender como essas toras finas serão desgalhadas e descascadas. Também, fica difícil acreditar que produtores de biomassa vão deixar de lado tanto material combustível como casca, galhos, ponteiros, folhas, etc. Essa é para mim a mais dura e cruel realidade - apesar dos estudos da academia estarem propondo o uso apenas da madeira, muitos produtores certamente não irão se contentar só com isso e gastar inclusive muito mais para separação dessa madeira do restante da biomassa aérea e igualmente combustível. Logo, a conclusão óbvia é que a meta dos plantios adensados deverá ser o uso de praticamente toda a biomassa aérea das árvores florestais assim plantadas. Em alguns casos, até mesmo a serapilheira poderá ser rapinada, um crime ambiental de grande magnitude, se isso vier a acontecer. Espero sinceramente que não, e que a produção de biomassa florestal possa ser praticada de forma sustentável. Estou inclusive orando por isso.