Contemplando o conceito de Deus - O Mundo de Lady Arwen
De Cosmictarot a 6 de Julho de 2007 às 18:42
Em primeiro quero agradecer a visita ao meu Cosmos. Entetanto já adicionei o teu blog no Cosmictarot.
Quanto às coisas que aqui falas... sim... tem muitas delas com as quais me ideitifico, principalmente a "não pertença" aos (pre)conceitos de religiões, dos deuses criados e idolatrados, escritos com d ou D, não interessa.
Dentro do tema a frase com que mais me identifico é que Deus somos cada um de nós, e cada um tem Deus dentro de si. Não da forma como a igreja o descreve, mas à minha única e exclusiva maneira.
De Sancho Gomes a 10 de Julho de 2007 às 23:18
como já deves ter reparado, tenho uma certa tendência para ser paternalista. Se tal acontecer, passa à frente e não ligues, porque este é um defeito de professor.
Logo de início afirmas que as respostas que procuras não as encontrarás no existencialismo. Com certeza que não, porque o existencialismo é uma atitude filosófica de questionamento. Portanto, poderá ajudar a colocar as questões "certas" mas não nos dará as respostas.
Por outro lado, parece-me que a tua concepção de existencialismo é um pouco superficial.
Repara que o que os existencialistas defendem é que toda a realidade se manifesta no plano da existência (em contraposição com a tradição, que oponha a existência à essência, diminuindo a primeira em relação à segunda). Todavia, o neant existencialista, não é apenas o nada. Sendo o "não ser", é possibilidade de ser (potência). Pode, inclusivé ser outra dimensão, outras existências. Deixa tudo em aberto. A atitude sugere apenas que não existe diferença entre aquilo que é e aquilo que se mostra. O que se mostra já é, podendo, contudo, haver outras (uma infinidade) formas de ser.
Quanto à questão de Deus, o existencialismo nega-o. Sartre fecha a porta ao transcendente. Mas apenas se olharmos para o existencialismo sistemático de Sartre. Existem, contudo, outras atitudes existencialistas, como a de Camus , que não "mata" deus.
Mas parece-me que, efectivamente, gostas muito do esoterismo (conheço a diferença) . Mas saúdo a tua religiosidade. Confirma o que sempre disse: o ser humano é 95% religioso. E curiosamente, vives a tua espiritualidade com maior fervor do que eu, que creio nUm Transcendente Inteligente e Ético.
De LadyArwen a 11 de Julho de 2007 às 14:48
Mais uma vez, obrigado por comentares no meu blog :).
Sim, não conheço o existencialismo a fundo para poder negá-lo, daí ter alterado a primeira frase do meu post puco depois de já o ter publicado, porque estava a ser dogmática, mesmo que inconscientemente.
"A atitude sugere apenas que não existe diferença entre aquilo que é e aquilo que se mostra. O que se mostra já é, podendo, contudo, haver outras (uma infinidade) formas de ser. " Eis a minha dúvida. Será que não existe mesmo diferença? Como delinear o limite entre o que se mostra e é e as outras formas de ser?
Quanto à religiosidade e existência ou não de Deus, disseste uma palavra que diz tudo e que não me ocorreu quando escrevi este post: transcendente. Acredito em algo transcendente. Se é Deus ou não, não sei e penso que nunca vou saber. Mas não consigo me contentar com a existência, com a "realidade", pois há sempre algo que me ultrapassa. Mas continuo a não querer me vincular a religiões (ou cultos ou seitas) ;).
E também não sei se me vou ficar pelo esoterismo. Por enquanto, estou a explorá-lo, estou a querer conhecê-lo melhor. Mas não significa que esteja "presa" a ele. Talvez proque no momento esteja a me dar mais respostas, mas esta constante poderá ser alterada ao longo da vida.