Tiago 04.05.2017
Isso resolve-se com vouchers enviados para a sala das tvs.
Corta-se-me o coração ser portador de tão funestas notícias, mas nem pense nisso, F C Reis.
Este ano, a exemplo do anterior só tiveram de se preocupar com a fogueira do Benfas, com os resultados conhecidos.
Para o ano e com o Grande Marco Silva ao leme do Porto a velejar a todo o pano, não só estão na fogueira encarnada como na frigideira azul.
Nada feito. Talvez num futuro longínquo...quem sabe
Pedro Wasari 04.05.2017
Espero que seja o inicio de algo transparente. Não acredito que o seja. Em primeiro lugar, não acredito porque as transmissões televisivas teriam que ter meios iguais, seja um SCP-benfica ou um Tondela-Moreirense e isso meus caros parece-me fora de hipótese.
Depois, um clube transmitir os seus próprios jogos não me parece lógico, por tudo o que nós sabemos que se pode fazer ou não fazer.
Depois, quem são os árbitros do vídeo? Os mesmos que quando lá estão dentro inclinam o campo para o lado que lhes dá mais jeito?
E como vão ganhar BOLA, as críticas irão direitinhas para quem está a visionar os lances.
E vão querer que todos os lances sejam visionados.
Venha o vídeo árbitro.
A BOLA já ganharam vocês. Há muito tempo.
E o record também. De pontos e vitórias no ano passado.
Este ano já cá canta a Supertaça, estamos na luta pelo campeonato e para vencer a taça de Portugal.
BOLA, como disse o Jesus, são as conquistas do Sporting.
Mas como Pedro Correia teima em andar com a cabeça debaixo da areia, manda bolas para canto.
Não me parece. Já toda a gente viu o murro do Samaris e nada aconteceu. Entretanto, por exemplo,temos a suspensão de 6 jogos do Matheus Pereira,a recente de 4 jogos do Barbosa do SCP B e a do Brahimi no FC Porto.
Só espero que a cacetada seja punida SEMPRE. Uma coisa são empurrões, desarmes atrasados, mas andam por aí vários jogadores a distribuir cacetada e nem amarelo...
Por outro lado, podemos retirar já uns dois futuros golos do Kostas, que serão em fora de jogo.
Por fim, não concordo com a postura desta publicação. Um vencedor acredita que vai ser campeão mas terá que trabalhar em equipa e não menosprezar nenhum adversário.
José Manuel 04.05.2017
Para o Sporting a única coisa que mudará é que deixarão de lançar suspeitas sobre o árbitro, para passar a falar mal e lançar suspeitas sobre o video-árbitro. Ou seja, para o Sporting, continuará tudo na mesma.
Para o Benfica as coisas melhorarão: deixará de ser campeão em Maio e passará a sê-lo em Abril. E, nessa altura, lá teremos a santa-aliança a gritar contra o video-árbitro.
VideoVasco 04.05.2017
O que eu me vou rir quando começarem a chorar pelas decisões dos videoárbitros...
Agora choram das decisões dos árbitros, depois discordam das opiniões dos ex-árbitros, mas depois dizem que com um videoárbitro fica tudo bem.
Pois fica, até aparecer a primeira decisão da qual discordem. Rapidamente vão pedir um videovasco para analisar o trabalho do videoárbitro.
No fundo todas as desculpas servem para justificar o facto de passarem anos e anos sem ganharem campeonatos.
Se existisse videoárbitro, de certeza que o Sporting não tinha sofrido 30 e tal golos neste campeonato. É óbvio que mais de metade desses golos tinham sido evitados.
Então e este ano a dupla BdC/JJ não ganha a taça Rui Santos?
Injustiça, se tal acontecer...
José 04.05.2017
Se o tal João Pode Ser der cursos intensivos aos VARs então vai ficar provado que dois toques com as mãos na bola não é falta - claro, se for a favor do Sporting.
Os Paineleiros incendeiam o futebol, há dias Futre dizia : "vai chegar um contentor de dinheiro para o Rio Ave", e para o Marítimo não há nada?
Trampa de comentários, como dizia o grande Romário, Futre calado é um poeta.
É de realçar a chegada do Nacional da Madeira à 2ªa Liga, um clube que se dizia do mesmo campeonato do Sporting; o Tondela, filial do Benfica vem aí.