Golas inflamáveis: demitiu-se o adjunto do secretário de Estado da Protecção Civil | Protecção Civil | PÚBLICO
Protecção Civil Golas inflamáveis: demitiu-se o adjunto do secretário de Estado da Protecção Civil
Francisco Ferreira, que é também líder do PS/Arouca, recomendou os fornecedores para as 70 mil golas antifumo inflamáveis e para os 15 mil kits de emergência e panfletos. PCP e Aliança exigem apuramento de responsabilidades e partido de Santana até pede a saída do ministro.
29 de Julho de 2019, 12:35
Francisco Ferreira Facebook
O PÚBLICO tem tentado entrar em contacto com Francisco Ferreira, mas, para já, sem sucesso.
Francisco Ferreira, líder do PS/Arouca e adjunto do secretário de Estado da Protecção Civil, admitiu ter recomendado fornecedores para as 70 mil golas antifumo inflamáveis e para os 15 mil kits de emergência e panfletos no âmbito do programa Aldeia Segura, avança o Jornal de Notícias (JN) esta segunda-feira. Os contratos foram coordenados pela Secretaria de Estado da Protecção Civil, sob instruções de Francisco José Ferreira.
Ministro contra "controvérsias estéreis"
Também no domingo, o secretário de Estado da Protecção Civil, José Artur Neves, remeteu a responsabilidade sobre o processo de compra de "kits de incêndio", que incluem as golas antifumo, para a Autoridade Nacional de Emergência e Protecção Civil.
Setenta mil golas antifumo fabricadas com material inflamável e sem tratamento anti-carbonização, que custaram 125 mil euros, foram entregues pela protecção civil. A Autoridade Nacional de Emergência e Protecção Civil (ANEPC) esclareceu que os materiais distribuídos no âmbito dos programas não são de combate a incêndios nem de protecção individual, mas de sensibilização de boas práticas.
PCP e Aliança exigem que se apurem responsabilidades
Entretanto, quando ainda não se conhecia o pedido de demissão, tanto o PCP como o Aliança exigiram o apuramento de responsabilidades.
Em comunicado, os comunistas consideraram que as várias questões que envolvem os polémicos kits "exigem o rigoroso apuramento de responsabilidades" sobre os "procedimentos" da aquisição - "em que a ANEPC aparecerá mais como instrumento da agilização administrativa do que como decisora pela adjudicação" - e da natureza da escolha de um material "que não faz sentid0 que seja inflamável", ainda que não se destine ao combate mas sim à auto-protecção.
BUma nota enviada à imprensa, o partido Aliança afirma que não era necessário que Eduardo Cabrita abrisse um inquérito sobre as golas inflamáveis por considerar ser "dificilmente concebível que o ministro não soubesse". "Quem autorizou e quem sabia, que saia", exige o Aliança, acrescentando que "tem de haver uma ou mais demissões".
Depois de questionar se o ministro não sabia, o partido liderado por Pedro Santan Lopes insiste: "O secretário de Estado da área também não fazia ideia? Quem autorizou a abertura do processo concursal e quem o decidiu? Quem decidiu convidar aquela empresa? Está no processo, de certeza. Quem o fez e quem soube, que saia. Que se acuse e saia. Sem mais inquéritos. É o mínimo."