A diferença, é que as escutas do PdC a pedido, a mando de alguém, pagaram para as pôr no You Tube a partir de um País de África.
Azar do caraças.. as escutas também provaram que a Carolina estava no Cabeleiro.. ou seja, apanha-se mais depressa
um mentiroso que um coxo. E em Tribunal foi provado que estavam a mentir. Mas já sei, parav ti, vale mais a palavra de
Coitadinho do Pinto da Costa... Um santo, é o que ele é. Um santo! Vítima de uma cabala, pois claro. O homem respira honestidade por todos os lados. Assim de repente, faz-me lembrar o Alberto João Jardim, outro poço de humildade e sinceridade... Tss, tss...
Os inimigos do Benfica dizem LFV também foi apanhado numa escuta do Apito Dourado e usa isso para dizer que também é corrupto tentando assim impedir que o sbenbfiquistas falem no Apito Dourado. Nada mais falso! Passamos a transcrever o que de facto se passou.
A escuta (e não escutas, plural, como querem fazer passar) remonta a um jogo da Taça de Portugal entre Benfica e Belenenses. Valentim liga para LFV (e não o contrário, como tentam passar) a dizer que o árbitro que estava escolhido e nomeado (Paraty) não podia arbitrar o referido encontro porque tinha acabado de apitar um Belenenses vs Nacional para o campeonato na jornada imediatamente anterior ao jogo em causa da Taça de Portugal. LFV fica indignado com a situação (lá está, é tudo feito à portuguesa, em cima do joelho) e é então que Valentim começa a sugerir árbitros para substituírem Paraty. O Major sugere 3 ou 4 árbitros, ao que LFV responde com um esclarecedor “isso é tudo Porto!!”.
Lá chega Valentim ao João Ferreira, árbitro que pareceu menos mau entre os sugeridos (as palavras dele são, segundo a transcrição do Público, as seguintes: “Não quero Lucílio nenhum! (...) O António Costa?! F... Isso é tudo Porto! (...) O Duarte, nada, zero! (...) O Proença também não quero!" – estes nomes são bem mandados a lume. É que tá na moda dizer que o Lucílio, o Duarte Gomes, o Proença, todos ajudam o Benfica. No entanto, LFV nem de perto os quer ver. Esclarecedor.
Mais, na altura os jornais falaram com Sequeira Nunes, ex-presidente do Belenenses, que confirmou esta situação (curioso ou não, os jornais remeteram esta notícia para um cantinho). O ex-presidente confirmou que foi consultado também nesta situação. E foi ainda confirmado, pela própria FPF, que, chegando aos quartos de final da Taça de Portugal, salvo erro, todos os clubes eram consultados no sentido de se obter unanimidade para a nomeação do árbitro que fosse dirigir os referidos encontros (não considero correcto, mas era prática comum). Aliás, é só procurar. Das 720 escutas onde aparece Pinto da Costa, veio a lume uma em que fala com o Major ou Pinto de Sousa, onde acerta a nomeação do árbitro Pedro Henriques para o encontro FCP – Leiria. Sabe o que aconteceu a esta escuta? Foi para o caixote do lixo. Sabe porquê? Por tudo o que disse neste parágrafo, isto é, na altura era prática comum consultar as partes em jogo para encontrarem unanimidade nos árbitros a partir de certa altura da competição.