obrigado por trazer este dado. Ele de fato da mais peso para a hipótese de que fatores econômicos não estão envolvidos na relação entre religião e violência.
que pitoresca este aviso q vc comentou, pode ser que a intervenção com a informação fantasmagórica funcione =b
Achei um vídeo muito interessante sobre o este tema (é uma entrevista com o De Waal, um cara que vem estudando há um bom tempo aspectos relacionados à moralidade e empatia em primatas):
Muito bacana, André! Feito muitos comentaram aqui, esse tema dá pano pra manga! Eu nem entro no mérito da EP quando o assunto é moral e religião. Gosto de alguns argumentos que o Jesse Bering costumava defender antes de começar a falar de formato de pênis… hahah (falei com ele que antigamente eu gostava de retweetá-lo, mas agora não rola mais não… hahahah).
Eu sou muito fã da Psicologia Comparada. O problema todo, na minha opinião, é que a coisa vira um samba do criolo doido quando a coisa é interpretar resultados. Coincidentemente, ontem mesmo eu conversei um pouco sobre isso com Tomasello e ele parece compartilhar da mesma opinião. Um chimpanzé se mostra mais “altruístico” e logo já começam a falar que o “cara” é foda!!! hahahahah. Primeiro que ninguém sequer olha “tamanho” do efeito. Isso mesmo!
O p sai significativo e o povo já pula de alegria. Observe, por exemplo, que na maioria desses estudos, a variabilidade explicada pela “manipulação” experimental é menos de 2% (em alguns estudos a coisa chega a ser até engraçada…). Fora que o efeito é demonstrado de uma ou no máximo duas maneiras distintas. A consistência do efeito é sempre negligenciada! Tomasello me disse que está trabalhando em uma nova monografia (SRCD) e pretende abordar esses pontos… stay tuned…
ótima a sua ressalva. Tenho acompanhado algumas discussões sobre estes problemas na pesquisa em psicologia de maneira mais ampla, indo além da psi comparada (para quem se interessar, alguns papers legais são os do Fritz, Morris e Richler (2011), Rodgers (2010), Steiger (2004) e do Wagenmakers, Wetzels, Borsboom e van der Maas (2011).
Aquele caso da publicação do Bem de evidências de “pré-cognição” deu uma boa balançada neste debate e até onde entendo mostra a importância de ir além do “p” para interpretar adequadamente os dados. Espero ainda poder escrever algo sobre esta problemática. Valeu pela dica sobre o trabalho do Tomasello, bom ver caras tão importantes nessa área como ele preocupados com isso.
Destruir minha Religião, você esta fazendo isso certo! Agora sei que se eu estudar muito vou ter bullyng por ser religioso… Okay
Não importa a Crença e sim a racionalidade da “pessoa”, mesmo que a religião influencie é tudo uma questão do ponto de vista de quem crítica a situação.
não, não estou destruindo a sua religião com o texto que escrevi. Existem hoje pesquisadores em importantes universidades internacionais que são religiosos e parecem passar bem, não tenha receio de estudar só porque vc é religioso.