UTOPIA 2013: 08/01/2008
FOZ COA-LABIRINTO DE HIPÓTESES
Qui 27-09-2007 9:27
VAMOS LÁ A VER ISSO DAS PEDRAS.
ESSAS VULGARES NÃO SÃO, TÊM INFORMAÇÃO ALÉM DAQUELA QUE SERIA SUPOSTO UMA PEDRA TER.
DE ONDE TERÁ VINDO?
QUEM AS COLOCOU CÁ E PORQUÊ?
QUANDO FORAM COLOCADAS?
PORQUE NEM TUDO, TRATANDO-SE DE PEDRAS, VEIO DOS ESPAÇOS ESTELARES.
FALA-SE DE INTRA-TERRESTRES COMO SE FALA DE EXTRA-TERRESTRES E O MISTÉRIO PROVAVELMENTE É O MESMO.
UM LABORATÓRIO DIRÁ A COMPOSIÇÃO QUÍMICA DA PEDRA.
E PROVAVELMENTE ESTÃO LÁ ALGUNS DOS 92 METAIS CONHECIDOS E CONSTITUINTES DE TODA A «MATÉRIA» CONHECIDA.
MAS SE NÃO ESTIVEREM, O MISTÉRIO SERÁ AINDA MAIOR.
PORQUE OS ASTRÓNOMOS DESDE OS ANOS 30 QUE FALAM DE «MATÉRIA NEGRA»: EU DIRIA SIMPLORIAMENTE QUE É O ESPÍRITO OU O DEUS EM QUE ELES NÃO ACREDITAM.
A MIM FAZ-ME JEITO E SEMPRE QUE UMA HIPÓTESE ME CONVÉM GANHO MAIS UMA CERTEZA. NÃO CONFUNDIR HIPÓTESE COM (MAIS UMA) TEORIA.
VOLTANDO À PEDRA A QUE SE COLOU O RÓTULO DE
É UM PRESSUPOSTO QUE PARTE DE UM PRESSUPOSTO DE QUE ELA TERÁ VINDO DE CIMA.
A MIM AGRADAVA-ME QUE FOSSE UMA DE DUAS: A PEDRA FILOSOFAL OU A PEDRA DOS FILÓSOFOS.
O ETIENNE FALA AINDA DE UMA TERCEIRA, DE QUE NÃO ME OCORRE O NOME. MAS DUAS JÁ CHEGA E CHEGA BEM PARA PENSARMOS UM ANO SOBRE ESSAS INOCENTES PEDRINHAS.
QUE LINGUAGEM FALAM ELAS?
SE VIBRAM DUAS OU TRÊS OITAVAS ACIMA DE N8, SIGNIFICARÁ QUE SÃO FÓSSEIS DE PLANTAS?
DIRÁ A QUÍMICA QUE ELAS CONTÊM CARBONO? OU DIRÁ QUE NÃO?
É TÃO JUSTO DESIGNÁ-LAS DE METEORITOS COMO DESIGNÁ-LAS DE FÓSSEIS.
E EU PERGUNTO-ME: QUAL A DIFERENÇA, SE É QUE NÃO HÁ AINDA OUTRA CLASSIFICAÇÃO POSSÍVEL ALÉM DE FÓSSIL OU METEORITO (HIPÓTESE MATERIAL) OU (HIPÓTESE IMATERIAL) UMA OUTRA NATUREZA, QUE PODERIA SER ESPÍRITO CONDENSADO (PETRIFICADO) A TAL MATÉRIA NEGRA QUE NÃO É MATÉRIA?
EM QUALQUER CASO E QUANDO NOS VIRMOS PERDIDOS NESTE LABIRINTO DE HIPÓTESES, HÁ SEMPRE O RECURSO DE VOLTAR À ORIGEM: A PEDRA FILOSOFAL, CODIFICADA DESDE SEMPRE COMO PONTO DE ENCONTRO E DE CONVERGÊNCIA DAS DUAS FORÇAS ETERNAS DA CRIAÇÃO: ENXOFRE E MERCÚRIO FILOSOFAIS, OU YIN-YANG COMO QUERIAM OS CHINESES.
Postado por abel campos artigot edita o blog às 23:50 Nenhum comentário:
Marcadores: FONTES 2013
ARGENTINA, GUATEMALA & MÉXICO
1-2 - sedona-1-ci-pa>segunda-feira, 8 de Outubro de 2007
ET´S & Cª – ITENS RECOLHIDOS DO CANAL INFINITO
(3 DOCUMENTÁRIOS DIFERENTES, CREIO)
«ANIMAL QUER DIZER ALMA OU ANIMA»
«TODOS OS ANIMAIS SÃO DEUSES»
«OS EXTRATERRESTRES NÃO SÃO EXTRATERRESTRES SÃO NOSSOS AVÓS»
LUZES EM CAPILLA DEL MONTE (ARGENTINA)
CONVERSAR = VIVER EM COMPANHIA (DO LATIM)
DISCOS VOADORES SERÃO MATÉRIA OU QUEM OS VÊ OS INTERPRETA COMO MATÉRIA? NÃO SERÃO APENAS LUZ? APENAS ESPÍRITO EM DIVERSAS FORMAS DE MATERIALIZAÇÃO ESPONTÂNEA E RÁPIDA? (AC)
DESERTO MÍSTICO DE SEDONA (ARIZONA)
GOVERNO (AMERICANO?) CONTACTA COM EXTRA TERRESTRES DESDE 1963?
GUIA EXTRATERRESTRE (GT)
CRIANÇAS ÍNDIGO – INTERVENÇÃO ET NA HUMANIDADE?
«ET E HUMANOIDES SOMOS A MESMA CRIAÇÃO»
IDINÂMICO
SERES DA CIVILIZAÇÃO DE M U ?
ENRIQUE MERCADO ERUE - ABDUZIDO?
LAGUNA ALCHICHICA (BACTÉRIA?) EM MARTE?
AS SETE LUMINÁRIAS – SETE VULCÕES
SETE ESTRELAS DA URSA MAIOR
LUZES NO VULCÃO
«VIVERAM NO NOSSO PLANETA ATÉ QUE UM DIA PARTIRAM »
PLATILLO VOADOR
VÍBORAS NO LAGO LUZES AO MESMO TEMPO
METEORITO QUE NÃO É METEORITO
COLISÃO ENTRE UM AVIÃO E UM OVNI?
DISCO PRATEADO CLÁSSICO (METAL PULIDO)
SEA STELLON
PROTECÇÃO ANTI-BACTEREOLÓGICA
AGENTE BACTEREOLÓGICO LETAL
1974 – MÉXICO
1991 – DEZENAS DE AVISTAMENTOS
DESERTO MEXICANO
«DE OLHOS POSTOS NO CÉU»
ECLIPSE TOTAL (MÉXICO CENTRAL)
OVNIS CIDADE MÉXICO
AVISTAMENTOS (ECLIPSE) DE 1991
Postado por abel campos artigot edita o blog às 23:27 Nenhum comentário:
OVNIS NA CHINA?
DOCUMENTÁRIO DO CANAL HISTÓRIA SOBRE OVNIS NA CHINA
(6 DE JANEIRO DE 2008)
OVNIS NA CHINA HÁ 12 MIL ANOS?
PEDRA DROPA DA ESTRELA SÍRIUS?
716 DISCOS DE PEDRA NA REGIÃO DE BAYAN KARA-ULA?
MAPA DAS ESTRELAS NOS HIERÓGLIFOS?
O «HOMEM PRIMITIVO» CONTACTADO POR ET'S? HIERÓGLIFOS DAS PEDRAS DROPA DE ORIGEM ET? TÊM INFORMAÇÃO?
ALDEIA DE WI-LONG(?).
OVNIS NASA?
VISÃO ESTROBOSCÓPICA?
ALGUNS ET'S SOBREVIVERAM GERAÇÕES DESCENDENTES?
NANISMO POR CONTAMINAÇÃO DA ÁGUA?
KARYL-ROBBIN EVANS INVESTIGADOR
ÍSIS NO EGIPTO TAMBÉM ERA ATRIBUÍDA A SÍRIUS?
MITOLOGIA DOS OVNIS?
NO CANAL INFINITO
GET SOBRE DUBODON (?).
ENRIQUE MERCADO ORUE - ABDUZIDO?
ESTEVE EM CONTACTO ET COM CIVILIZAÇÃO MU?
ALCHICHICA - ALGA QUE SÓ EXISTE EM MARTE?
Postado por abel campos artigot edita o blog às 22:47 Nenhum comentário:
2007: BOM ANO PARA TODOS
balanco-2006>
2006: BALANÇO DE UM ANO DE ESPERANÇA
Se conseguirmos passar vivos o dia 21 de Dezembro de 2012, ao Canal Infinito o ficaremos a dever.
De facto, é mais do que um canal televisivo que emite de Buenos Aires: é uma força criadora que pode multiplicar (até ao infinito) as forças do Bem (da Neguentropia) contra as forças do Mal (da Entropia).
É a força da Mudança necessária e urgente. Da Mutação. Da transmutação.
Pobres dos que têm a missão do anti-Cristo e que serão necessariamente vencidos. Pobre Vaticano, que tem de cumprir a sua missão de anti-Cristo.
Pois Cristo será testemunhado por mil e um santos, por mil e um profetas (de hoje, de ontem, de sempre), por mil almas redentoras.
Quem acredita mesmo no apocalipse são os que o estão preparando, os grandes predadores do Planeta Terra, os tresloucados dos rebentamentos nucleares subterrâneos (Paquistão, China, Índia, Coreia do Sul, Irão) e que ainda são capazes de nos vir chamar alarmistas.
Um bom ano para estes coveiros da Humanidade, que ainda por cima se armam em carpideiras do fim do mundo, com os aquecimentos globais que ideologicamente favorecem o (im)possível recrudescimento da indústria electro-nuclear.
Um bom ano para os especialistas da estatística, que todos os dias descobrem mais um item que nos coloca, em primeira página de jornais e telejornais, na «cauda Europa».
Um bom ano para os da manipulação genética (virologia, clonagem & cª) .
Canais de televisão em geral e alguns em especial: Ruído, Ruído & Ruído
Lixo, lixo & lixo.
Dádivas da sorte: ac agradece.
1-1- OVNIS-1-PA>
quarta-feira, 2 de Fevereiro de 2008
AQUEM E ALÉM DOS CINCO SENTIDOS: Seremos nós os próprios extraterrestres
De tudo o que se lê (na Net e em livros) sobre OVNIS, há uma constante: só se consideram os «avistamentos» e, por vezes, o contacto físico de terceiro grau.
Só se menciona o que é detectado por um ou dois ou três dos 5 sentidos: a vista , às vezes, o cheiro e às vezes o tacto.
E o que está para lá dos cinco sentidos? O invisível, o intocável, o inodoro?
Tudo indica que estes objectos «detectados» por um, ou dois ou três dos 5 sentidos, são apenas a parte visível (sensível) de uma vida, de uma realidade e de uma natureza igualmente reais mas que existem para lá (e para cá) dos cinco sentidos clássicos.
Esses avistamentos seriam apenas um sub-produto, provavelmente robôs lançados ou deixados por et's , que existem (existiram sempre) mas que não são detectáveis pelos cinco sentidos clássicos.
A actual investigação ovniológica foca-se no material, como seria de supor na mentalidade materialista exclusivista e dominante.
O resto – o que fica aquém e além dos 5 sentidos – está lá, sempre lá esteve e continuará a estar, mas não entra nas investigações largamente relatadas em dezenas de sítios da internet e em centenas de livros publicados.
A ciência oficial também só detecta o visível, embora surjam mistérios como o da «energia negra» que fazem pensar em mais alguma coisa além do visível e que provavelmente será a nossa verdadeira origem e o nosso derradeiro destino : o que mascaramos com duas palavras sem sentido (ou as únicas que fazem sentido) : eternidade e infinito?
Resumindo: O que se avista, quando se avista, seriam apenas robôs dos et's, robôs como os que daqui da terra enviamos ou vamos enviar para Lua e Marte.
Não se movem, aparecem e desaparecem, materializam-se e desmaterializam-se.
O tema et's serve assim de centro de irradiação para uma temática tão vasta como a eternidade e o infinito: vasta e convergente.
A intercomunicação entre todos os seres visíveis e invisíveis, é o objectivo.
Qual o denominador comum a esta intercomunicação universal – é a minha questão de fundo e da qual derivam todas as questões que actualmente verdadeiramente me polarizam.
Qual a unidade de medida?
Qual a ciência já constituída ou a constituir que se aproxima mais desta démarche?
Acabo de ouvir, no National Geographic, o postulado que tem sido para mim a maior certeza que já consegui:
Seremos nós os próprios extraterrestres?
Facto, certeza ou esperança, é a hipótese central do meu projecto «Alien 2012», que tenho de desenvolver com a ajuda do meu anjo da guarda. Unicamente com ele. E por isso não posso queixar-me como às vezes faço de solidão intelectual, só porque não encontro interlocutor para estas questões.