Andebol e Arbitragem: Fevereiro 2009
Pouca gente pensa numa coisa que é de extrema importância para a segurança de todos os que estão dentro de campo, árbitros e atletas: as ZONAS DE SEGURANÇA. Muita gente poderá pensar no que são elas, mas elas estão definidas até pelo livro de regras, logo na primeira regra, no segundo parágrafo:
1:1 (...)
Deverá existir uma zona de segurança em volta de todo o terreno de jogo, com uma largura mínima de 1 metro na zona das linhas laterais e 2 metros na zona das linhas de saída de baliza.
Na fotografia seguinte podemos ver as zonas a vermelho.
Poder-se-á pensar que é um preciosismo do livro de regras ou da minha parte, mas não é. Há várias ocasiões em que a não existência de uma boa margem de segurança põe em causa o normal desenrolar do jogo e a boa aplicação da técnica de arbitragem. Vejamos alguns casos:
Contra-ataque rápido, em que o árbitro é apanhado desprevenido por um jogador que contra-ataca... vai fugir para onde?
Contra-ataque em que o jogador remata e não trava a tempo;
Contra-ataque em que o jogador é empurrado e perde o equilíbrio;
Jogadores pontas que passam rente aos pés dos jogadores que estão no banco;
Árbitros que têm de travar antes do tempo para não irem contra a parede, perdem o correcto ângulo de visão do lance;
Árbitros que têm de apitar muito próximo da linha de fundo, quase dentro do campo, perdem a mobilidade devido ao pouco espaço;
Há muitos factores que mostram bem a importância das zonas de segurança. Funcionam como escapatória, como margem, para atletas e árbitros.
Na imagem em cima vê-se uma óptima zona de segurança. Não só permite o espaço para os jogadores estarem mais seguros, como até permite espaço para respirar a quem está lá dentro...
Fica o alerta aos clubes para atentarem nestes pormenores e tentarem criar estas condições sempre que possível. Também para bem dos seus próprios atletas...
Publicada por Carlos Capela à(s) 17:20 9 comentários:
Caros, ainda em tempo de Carnaval, deixo-vos com uma partida pregada por um árbitro... :)
Obrigado, António Lopes, por partilhar esta joia connosco!
Publicada por Carlos Capela à(s) 16:29 2 comentários:
Recebi há uns dias o seguinte comentário, em outro tópico:
"O atacante remata, mas acerta nos testículos do Guarda-Redes, que fica estendido no solo. O ressalto da bola é assegurado pela equipa atacante, que remata com o Guarda-Redes ainda no solo (contorcendo-se com tantas dores que nem se consegue levantar), fazendo a bola entrar na baliza. O árbitro, bem colocado, assinala golo, já que não parou o jogo, apesar dos protestos imediatos do treinador da equipa do Guarda-Redes lesionado.
Agradecendo a atenção dispensada …"
"A partir do momento em que o árbitro deixa seguir o jogo e valida o golo, tem mesmo de ser golo. Mas claro que teria de parar o jogo quando o guarda-redes é atingido.
Sem querer desculpar o árbitro, nem coisa que o valha, ele pode ter percebido mal o lance e não entendeu que a bola acerta nessa zona do corpo do guarda-redes, e talvez por isso não parou o tempo..."
Completo a minha opinião, fundamentando-a com o livro de regras.
2:9 Em principio, os árbitros decidem quando se deve interromper o tempo de jogo e quando deve ser novamente iniciada a contagem durante uma paragem de tempo de jogo.
Todos sabemos que há jogadores que se aproveitam dessas situações para tentar cortar ao adversário a possibilidade de fazer contra-ataque, mas o contacto da bola com zonas sensíveis, em especial do guarda-redes, é uma situação que merece da parte dos árbitros atenção redobrada.
Publicada por Carlos Capela à(s) 20:52 3 comentários:
Publicada por Carlos Capela à(s) 16:27 2 comentários:
Vamos lá fazer a análise do vídeo, não pelos nossos olhos, que se calhar até vimos e revimos o vídeo vezes sem conta, mas pelos dos árbitros do jogo.
Nesta primeira imagem mostro o posicionamento dos árbitros. Um está lá ao fundo, de vermelho, e o outro não se vê, mas o suposto é estar na zona da elipse vermelha, em baixo.
Agora o momento do contacto.
O árbitro central está a ver as costas do atacante.
O árbitro de baliza deve estar a olhar para o pivot! Se estiver a seguir o lance, não só está a desrespeitar a correcta técnica de arbitragem, como o está a fazer erradamente, porque só vê as costas do defesa...
Como é que eles vão analisar o lance? Com base no que "lhes parecer ser", ou seja, a probabilidade de erro é enorme.
Sinceramente, parece-me uma falta normal do defesa, apesar de algum aparato. Mas reparem... nós estamos a ter o mesmo ângulo de visão do árbitro central, ou seja, as costas do atacante é a única coisa que a gente vê! É impossível tomar uma decisão 100% segura e consciente!
O que não traz dúvida é a expulsão (cruzeta) que o jogador "vermelho" deveria ter visto.
Publicada por Carlos Capela à(s) 02:47 4 comentários:
Publicada por Carlos Capela à(s) 11:27 11 comentários:
Publicada por Carlos Capela à(s) 09:38 9 comentários:
Só mais um vídeo sobre passos.
Penso que as dúvidas começam a ficar desfeitas, mas até podemos voltar a este assunto mais tarde.
Pergunto quantos passos e apoios dá o lateral direito. Tentem contar...
Publicada por Carlos Capela à(s) 13:08 7 comentários:
Publicada por Carlos Capela à(s) 15:51 14 comentários:
Não tenho encontrado o vídeo que queria e era perfeito para pôr aqui, mas coloco outro que serve de "treino" para se contar os passos e os apoios. Aproveito para dizer que é dos melhores golos que já vi.