De acordo com Didymus Mutasa, ministro da Segurança do Zimbabwe, parte considerável de farmeiros negros a quem foi distribuída terra confiscada aos farmeiros brancos não está a conseguir produzir em qualidade e quantidade tal como o faziam os anteriores proprietários.
O argumento então dirimido por Mugabe e seus pares foi de que com a confiscação de terras aos antigos farmeiros pretendia-se corrigir a situação colonial que havia deixado os fameiros de raça branca na posse das melhores terras aráveis em detrimento da maioria negra que se encontrava confinada em terras pobres.
No entanto, vozes da sociedade civil e oposição zimbabweana, não só criticaram a medida, como também se queixaram de que a tal distribuição estava apenas a beneficiar a nova classe de burgueses negros oriundo, sobretudo, da nomenclatura do partido ZANU de Mugabe e oficiais superiores das Forças Armadas que em muitos casos nem sequer tinham vocação para a actividade agrícola e, muito menos, experiência de agricultura comercial de grande escala que fizera do Zimbabwe um país de referência e um grande exemplo económico em África, com capacidade até de fazer sombra à África do Sul.
Actualmente mais de um terço da população do Zimbabwe vive dependente de ajuda alimentar. Isso é hoje atribuído à medida governamental de expropriação das terras que agora estão a ser devolvidas em sistema de «leasing».
A anterior medida “populista” e outras sucessivas medidas consideradas pela oposição disparatadas são hoje consideradas as causas principais do enorme exército de desempregados que anteriormente trabalhavam nas farmas confiscadas, nas industrias agro-alimentares e de meios agrários e de serviços conexos que entretanto foram fechando com o colapso provocado por Robert Mugabe.