De tal maneira foi incontestável, na campanha e nos primeiros meses de seu mandato a qualidade política e moral da Presidenta que pouco se tentou atacá-la pessoalmente, preferindo-se tentar criar, em relação a ela, uma tática de desgaste periférica, com as sucessivas crises que levaram à demissão de diversos ministros.
Nesta segunda metade do mandato de Dilma e com a aproximação das eleições, as campanhas de mídia recrudescerão.
A direita sabe que é improbabilíssimo que 2013 e 2014 repitam o baixo crescimento econômico do biênio 2011/12. Se não teremos um “pibão” como o de 2010 – até porque este partia dos danosos efeitos da crise de 2009, a recuperação da economia se solidificará e tornará impossível o discurso do “recobrar o crescimento”.
A primeira é tentar retirar partidos e eleitores da base governista. É o que fazem, agora, com o PSB, o PDT e outros, além de ajudar a “inflar” setores do PMDB mais afeitos a vantagens que a alianças. E, embora num raciocínio primário quando se levam em conta a origem e o prestígio eleitoral de Lula, ”abanar” uma candidatura nordestina, como a de Eduardo Campos, para enfraquecer a candidatura Dilma-Lula na área onde sempre foi maior seu favoritismo.
É, diga-se, uma tática de eficácia mais que limitada, duvidosa: quem mais tem tido prejuízos com ela é Aécio Neves, que não consegue espaço para nada mais que não seja um chororô sobre a herança de FHC. O que, francamente, nem com a benevolência da mídia, impressiona sequer o tucano mais empedernido.
A segunda aposta é contar com a inapetência das forças políticas de esquerda pelo enfrentamento. E não se diga que ela não existe, porque dez anos de poder “amansam” muitos, que começam a acreditar que o silêncio e, pior, a pusilanimidade, são a melhor maneira de preservarem suas posições e conveniências políticas.