O desnorte da União Europeia - Corta-fitas
De Anónimo a 17.02.2016 às 09:38
Quem ainda não percebeu que a Alemanha está a começar a alijar a carga (países periféricos endividados) que é um peso para o centro da Europa, vai ser apanhado na curva. Os portugueses que se ponham a jeito que vão ver o que acontece...
De Luís Lavoura a 17.02.2016 às 09:41
Eu não vejo nada de extraordinário nestas novas regras. A mim, elas parecem-me perfeitamente normais e adequadas.
Se uma pessoa compra obrigações de uma qualquer empresa, seja ela o Futebol Clube do Porto ou a Mota-Engil ou a Bial (para falar de alguns casos concretos de empresas portuguesas que têm vendido obrigações a investidores), sabe perfeitamente que está exposto a um default por parte dessa empresa. Ou seja, a empresa pode ver-se incapaz de pagar de volta ou juros e/ou o principal dessas obrigações.
Com os Estados deve ser a mesmíssima coisa. Quem compra obrigações deles deve estar exposto à sua falência.
De Joaquim Amado Lopes a 17.02.2016 às 11:50
Incluíndo o Fundo de Estabilização da Segurança Social.
De CsA a 17.02.2016 às 10:22
É mais justo serem todos os contribuintes chamados a contribuir (bail-out) ?
De Luís Lavoura a 17.02.2016 às 11:16
"se esta regra chegar a ser implementada os países excessivamente endividados ficam à mercê de um ataque especulativo. Para além de poderem mesmo sofrer de falta de investidores privados para a sua dívida."
Evidentemente que sim. E então? Também uma qualquer empresa, quando coloca obrigações no mercado, corre o risco de haver falta de investidores que as queiram comprar. Com um país deve passar-se exatamente o mesmo. Aliás, passa-se mesmo! Já se passou com Portugal e com a Grécia, etc. Esses países pediram empréstimos à tróica precisamente porque tinham "falta de investidores privados para a sua dívida."
De JP a 17.02.2016 às 11:55
O resultado das conversações, em curso, Reino Unido (sintonizado arranjinho dos poderosos EUA) vs UE e EZ (descarado arranjinho dos sábios alemães) será importante ... para todos.
Revolução ou evolução?. Estrondo ou suspiro?.
Em qualquer caso o mexilhão é que vai continuar a pagar.
De Luís Lavoura a 17.02.2016 às 12:21
Uma pergunta à autora do post: trabalha nalgum banco?
(Uma declaração de interesses nunca fica mal.)
De ali kath a 17.02.2016 às 12:21
interpretação psiquiátrica do risco.
psiquiatra desenha segmento de recta (risco)
o cliente pensa na representação duma mulher nua
De JP Ribeiro a 21.02.2016 às 18:52
A pergunta que me consome é a seguinte: e depois? que mal tem isso?
pelo menos os estados irresponsáveis (e os bancos que os sustentam) estarão avisados dos riscos em que incorrem. Não é isso mesmo o que se pretende, tornar os governos e os povos mais responsáveis, sem gastarem à tripa forra sabendo que alguém do BCE/FMI/UE virá logo salvar a situação?