A deselegância na forma de argumentar... - O Futuro é Agora
A deselegância na forma de argumentar...
...sempre me pareceu um mau caminho. A forma como no debate de ontem Nuno Morais Sarmento procurou menorizar Pedro Passos Coelho -- nomeadamente, [1] equiparando-o a um estagiário da PLMJ, ou [2] menosprezando a relevância da sua passagem pela liderança da JSD e menosprezando a própria JSD, uma espécie de Portugal dos Pequeninos, nas suas palavras -- é um péssimo caminho. Um péssimo caminho porque legitima que se retribua na mesma moeda em relação a Manuela Ferreira Leite. E um péssimo caminho porque em nada contribui para a pacificação do PSD na sequência das eleições directas.
A deselegância de Sarmento revela bem o receio com que encara a candidatura de Passos Coelho. Mais. Revela bem qual é verdadeiramente a candidatura que o preocupa.
A displicência com que Sarmento se demitiu de explicar as razões que fazem de Manuela Ferreira Leite a melhor candidata para a presidência do PSD revela a arrogância e a altivez de alguém que ainda não percebeu verdadeiramente as implicações da instituição de eleições directas. Até parece que Ferreira Leite está a fazer o favor de se candidatar e, como tal, os militantes não deverão fazer perguntas incómodas.
Realmente, esta coisa das eleições é uma chatice. Dá trabalho. Ameaça subverter as hierarquias. É por essas e por outras que não há eleições na PLMJ. Os estagiários sabem qual é o seu lugar.
publicado por Paulo Gorjão às 16:10
De Antonio Nogueira Leite a 22 de Maio de 2008 às 18:47
o sr. Morais Sarmento tem a educação que tem e arrasta a cruz de um passado bem triste. Temos de ter paciência com ele mesmo que duvidemos, como eu duvido, que alguma vez mereça de todos mais do que comiseração e paciência.
De Paulo Gorjão a 22 de Maio de 2008 às 19:24
A educação e o passado de Morais Sarmento não me interessam politicamente. O que me interessa é os seus argumentos políticos. E esses, ontem, por vezes foram muito rasteirinhos.
De TAF a 22 de Maio de 2008 às 19:42
"o sr. Morais Sarmento tem a educação que tem e arrasta a cruz de um passado bem triste. Temos de ter paciência com ele mesmo que duvidemos, como eu duvido, que alguma vez mereça de todos mais do que comiseração e paciência."
Não é com este tipo de comentários que se marca a diferença.
De Paulo Gorjão a 22 de Maio de 2008 às 19:52
Pois não. Aliás, como já disse: politicamente não é isso que me interessa. Interessa-me, sim, discutir política, projectos, estratégias, respostas para os desafios que Portugal enfrenta. Em suma, interessa-me discutir um rumo alternativo ao actual.
De TAF a 22 de Maio de 2008 às 19:54
Ora nem mais. Do "velho estilo" estamos nós fartos.
De Fernanda Valente a 22 de Maio de 2008 às 19:40
A deselegância pelos vistos não começa nem acaba com Morais Sarmento. Pareceu-me ouvir agora um excerto das afirmações feitas por JPP no programa "Quadratura do Circulo", em que fala da existência de sindicatos de voto fora do quadro da militância do PSD, que estarão a influenciar o sentido de voto a favor da candidatura de PPC. É que por acaso o PSD até nem é o partido da alternância do poder.
De Paulo Gorjão a 22 de Maio de 2008 às 20:22
De Antonio Nogueira Leite a 22 de Maio de 2008 às 21:54
O passado do sr. Sarmento é igualzinho ao seu presente: duro em excesso, incapaz de dialogar, permanentemente deselegante. Se acham que é tabu recordar o seu papel de controleiro de serviço, eu não acho. E ninguém nomeou o sr. Gorjão mestre de cerimónias. Tenham uma boa noite.
De Paulo Gorjão a 22 de Maio de 2008 às 23:45
Não se trata de uma questão de tabu, mas sim de colocar o debate onde ele deve ser colocado. Apenas isso. Tem razão, ninguém me nomeou mestre de cerimónias (nem eu assumi esse papel). Mas nas caixas de comentários dos meus posts só aparece quem quer. Será sempre bem-vindo, independentemente das discordâncias. Boa noite para si também.
De Humberto Neves a 22 de Maio de 2008 às 23:45
Esse senhor esteve, na passada semana, em Santarém, reunido com os mandatários da candidatura que apoia. Em declarações à Lusa disse, entre outras coisas, que Pedro Passos Coelho, pela "juventude e inexperiência" não é "solução para o partido e para o país".
Quem é este senhor para falar de "juventude" e de "inexperiência"? Dá jeito esquecer-se que, quando entrou para o governo de Durão Barroso não possuía qualquer currículo político nem governativo. E tinha apenas 41 anos de idade...
É lamentável que se continue a utilizar a "juventude" e a "inexperiência" como razões para não votar em Pedro Passos Coelho. Quem as utiliza só o faz porque não possui outro tipo de argumentos ou de ideias que possam diferenciar a candidatura que apoiam do governo socialista que nos (des)governa.
De Paulo Colaço a 23 de Maio de 2008 às 02:07
O "António Nogueira Leite" que aqui comentou é o mandatário de PPC para Aveiro?
De TAF a 23 de Maio de 2008 às 02:20
O nome com que está assinado o comentário é igual mas, a meu ver, isso não é relevante. O partido é feito de pessoas diferentes com opiniões diversas, cada uma com o seu estilo. Como o Paulo Gorjão já escreveu antes, o que importa mesmo são as ideias. Vamos a elas. ;-)
De Paulo Colaço a 23 de Maio de 2008 às 02:44
Caro TAF, obrigado pela serenidade com que me respondeu.
De Paulo Gorjão a 23 de Maio de 2008 às 02:25
Caro Paulo Colaço, acredita mesmo -- ou coloca mesmo essa possibilidade -- que o mandatário de PPC por Aveiro anda nas caixas de comentários de blogues a fazer aquele tipo de considerações sobre um destacado apoiante de Manuela Ferreira Leite? Se tem realmente essa dúvida, fico preocupado consigo. ;-)
De Paulo Gorjão a 23 de Maio de 2008 às 02:46
Caro Paulo Colaço, mais uma coisa: espero que não me apareça aqui algum "alexandre relvas" ou "antónio borges" a criticar Morais Sarmento ou quem quer que seja. Neste momento crucial quero que tenha a maior paz de espírito possível. Dúvidas, só as necessárias...