Os portugueses estão a caminho de quarenta e seis anos de vivência em Democracia. Na história mais recente da República, já vivemos mais tempo em Democracia do que em ditadura. E no entanto, à boleia da liberdade de expressão, da ligeireza de abordagem das realidades e da amplificação das redes sociais, o insulto gratuito prolifera, com uma espantosa proteção.
Há uma incapacidade doentia para não conseguir afirmar um ponto de vista, a defesa de uma ideia, de uma instituição ou de um projeto, sem ser pelo ataque dramatizado, desqualificado ou insultuoso. Há uma incapacidade de aduzir factos e argumentos para sustentar a sua posição perante o outro ou quem pensa diferente. A proliferação de sinais de sectarismo e de intolerância está presente em quase todas as realidades que implicam interação entre diferenças, na política, no desporto e na sociedade, sendo uma preocupante epidemia social. Estamos a alimentar uma sociedade do insulto gratuito, meio tribal, meio intolerante e demasiado antidemocrática. Não qualificamos o pensamento e a ação, não geramos espaço de diálogo civilizado sem insulto e adensamos as condições para a emergência de uma cultura de intolerância e confronto. É claro que a quem se limita a replicar argumentos mais ou menos institucionalizados, num impulso tribal, pouco importa o próprio e o outro, o relevante é cumprir o papel social de megafone, mas é uma deriva preocupante. Sem exigência com as nossas realidades, com que autoridade cívica e democrática poderemos ser assertivos, rigorosos e minuciosos com os outros?
Andamos nisto na política e em outras manifestações da sociedade, em que os grupos de interesses projetam perspetivas tribais, não em função da afirmação das suas realidades, mas em destruição das perspetivas e projetos dos outros. O foco nunca é a afirmação positiva do contributo individual, comunitário ou do grupo de interesse. O foco é quase sempre a destruição, o insulto e a intolerância em relação ao outro, sem ter em conta o contributo social, económico e cultural do outro para o país. O drama é que a coberto da liberdade de expressão, quem deveria intervir para moderar o insulto gratuito, faz muito pouco, e este prolifera de forma epidémica, em Portugal e no mundo.
Quando jogo após jogo os benfiquistas são insultados por cânticos persistentes de claques, em casa, fora e quando nem sequer o Benfica é adversário direto, e a Liga e a Federação Portuguesa de Futebol fingem que não se passa nada, estão a alimentar a existência de fatores de promoção do ódio para os quais só despertarão quando existir uma catástrofe grave.
EPIDERME – camada mais exterior da pele que vemos e tocamos – Em 2015, era para ganhar fácil depois do governo PSD/CDS e da troika, não se ganhou, mas, ainda os portugueses não tinham acabado de votar, solucionou-se. Em 2019, com condições únicas para uma maioria absoluta assente nos resultados alcançados e no que é preciso ser feito nos próximos anos, como será possível voltar a não cumprir o objetivo.
DERME – camada intermédia grossa, elástica mas firme da pele – Não há nenhum acontecimento da campanha eleitoral que fosse inesperado, o inexplicável é que não estivessem preparados para as ocorrências. A incompetência e os imprevistos programados são expectáveis.
SUBCUTÂNEA – camada mais interior da nossa pele armazena energia enquanto acolchoa e isola o corpo. Os resultados na Madeira confirmam que realidades consolidadas são difíceis de remover de supetão. É ir por fases, como em qualquer transformação.