Candeia 7 - SECURITAS
De Guarda Abel a 26 de Fevereiro de 2007 às 14:28
As principais correntes do «irracionalismo» são o cepticismo e o relativismo.
O cepticismo é, fundamentalmente, a tese de que a verdade e o conhecimento não existem. Só existem pontos de vista, opiniões, crenças, coisas desse tipo. Mas nada disso é verdade, nada disso merece o título de conhecimento. Os pontos de vista que adoptamos (se é que a dotamos algum) são tão inválidos quanto quaisquer outros.
O cepticismo tem sido a principal tendência crítica ao dogmatismo e ao fanatismo. Como advoga que a verdade e o conhecimento não existem, pela mesma ordem de razão não nos devemos apegar aos nossos ponto de vista (caso os tenhamos). Devemos, isso sim, reconhecer a falibilidade de nossas faculdades de conhecimento, e, portanto, evitar qualquer dogmatismo e fanatismo.
O relativismo é, fundamentalmente, a tese de que a verdade e o conhecimento existem, mas cada época, cada cultura, ou mesmo cada indivíduo, tem a sua verdade e o seu conhecimento. Ora o relativismo, no fundo, afirma que tudo pode ser verdade, dependendo do contexto. Quaisquer outros pontos de vista são tão válidos quanto os que são por nós adoptados
O relativismo procura convencer-nos de que os pontos de vista de outras pessoas (ou as de outras épocas, ou de outras culturas) são tão válidos quanto os nossos (ou quanto os pontos de vista de nossa própria época, ou de nossa própria cultura). Isso é assim, porque as ideias são geradas em determinados contextos, e adquirem validade somente a partir daquele contexto. É inválido, portanto, criticar um ponto de vista fora do seu contexto.
Refira-se que Karl Popper foi um crítico severo e profundo do dogmatismo e do relativismo.
Sem dúvida que ser racionalista é, hoje, ser alvo de críticas. Decididamente é provocador fazer a defesa do seguinte:
Primazia das"Leis da Lógica" na construção da argumentação:
•	Toda afirmação (inclusive teorias científicas, juízos morais e juízos estéticos), ou é verdadeira ou falsa (Lei do Terceiro Excluído);
•	Nenhuma afirmação, devidamente qualificada, é verdadeira num contexto (temporal, espacial, social, cultural, económico) e falsa em outro (Lei da Não-Contradição);
•	O que é verdadeiro é sempre verdadeiro; o que é falso, sempre será falso (Lei da Identidade).
Reabilitar as teses metafísicas e epistemológicas, como:
•	O primado da realidade sobre os conceitos. A realidade existe independentemente de nossa percepção e de qualquer conceito que sobre ela possamos formar. Através dos sentidos, o ser humano apreende a realidade, não a constrói (Realismo Metafísico);
•	A primazia dos conceitos sobre as palavras. É o pensamento que condiciona a linguagem, não vice-versa (Realismo Epistemológico).
•	A ciência é objectiva e racional;
•	Existe conhecimento ético: julgamentos morais são verdadeiros ou falsos, e não são meramente emoções e sentimentos disfarçados de conhecimento;