Freeware Para Uso Comercial | ZWAME Fórum
Freeware Para Uso Comercial
Discussão em 'Windows Desktop e Surface' iniciada por Clive Sinclair, 15 de Fevereiro de 2006. (Respostas: 20; Visualizações: 2015)
Pois é, vamos ter que "arrumar" de vez o escritório, por isso queria confirmar convosco se os seguintes programas são de uso gratuito mesmo para empresas/fins comerciais:
-TUGZIP (compressão)
-OPENOFFICE (estou convencido que sim, mas já houvi dizer que não)
-CUTE PDF (imprimir em .pdf)
Attão?
49 pessoas já viram esta mensagem, e ninguem me consegue dar uma opinião?!?
Quanto ao CutePDF Writer, aqui tens:
FREE for personal and commercial use! "
O OO podes usar sem problemas.
Quanto à compressão, podes ver o 7-Zip, é estilo winrar, ainda que com "ar" menos atractivo.
"Can I use 7-Zip in a commercial organization?
Yes, 7-Zip is free software. You can use it on any computer. You don't need to register or pay for 7-Zip."
Este tópico interessa-me bastante e daí, que tal fazer uma listinha de aplicações gratuitas que se possam usar nas empresas?
Estas 3 que referi (duas delas já referidas por ti), estão ok
Subscrevo, até porque existem software freeware só para uso pessoal: AVG antivirus, por exemplo...
O OpenOffice.org e o 7-zip não são Freeware! É Free Software (Software Livre), são coisas distintas!
As licenças de freeware têm por objectivo dar algo de borla. As licenças de Software Livre têm por objectivo garantir a liberdade e permitem transacções comerciais (venda de cópias, prestação de serviços, etc...)
então ao OO aplica-se a 1ª liberdade formalizada pelo Stallman: "A liberdade de executar o software, para qualquer uso"?
Sim e o mesmo se aplica a qualquer software que tenha licença GPL
Com freewares em que o codigo e fechado e que pode variar e teres que pagar uma licença comercial, mas nada como perguntar a quem fez o software..
Bom, o termos freeware foi aplicado seguindo esse sentido Falco, e daí não tenha sido o mais correcto.
Será melhor dizer mesmo Free Software, pelo menos no contexto deste tópico.
Muito bem. Acho que já não há duvidas acerca disto.
P.s.: Porque será que o gajo que nos vendeu duas licenças do Office, teimava em dizer que OO não era "de borla"?
Tecnicamente não é ,) Se fazes o download custa-te alguma coisa (MB), se for em CD ou coisa do género pagas o media, se te for dado por um amigo pagas o café
E no outro dia fiquei a pensar numa coisa que vi numa daquelas cenas que dizem Office e vendem molhos de coisas para escritórios. Um pacotezinho com Firefox/Thunderbird e OO. A um custo jeitoso, que ultrapassava e bem o custo dos CDs+lucro razoável. A liçensa de todos ele não proibe tal coisa, mas imaginem o ppl que compre aquilo e descubra depois o custo real dos mesmos
Btw Clive, se tens muita coisa em Word/Excel, checka primeiro se a conversão de M$O para OO ficou mesmo bem e a 100%. Apesar do OO abrir .doc/.xls, não assumas que vai funcionar sem espinhas. Normalmente a culpa nem é do OO, mas é o coitado que paga sempre as favas. Em alguns casos mesmo chatos, acredita que mais vale refazer do 0 que tar a "tapar buracos".
é mm por isso que "deixei" que o gajo nos vendesse 2 licenças M$O...
E já agora, uma firewall e um antivirus que seja free para uso comercial, alguém tem sugestões?!
O OpenOffice.org é tão de borla quanto a pagar. Não há nada na licença que obrigue as pessoas a distribui-lo de borla, por isso não podes dizer que é de borla.
Um pacotezinho com Firefox/Thunderbird e OO. A um custo jeitoso, que ultrapassava e bem o custo dos CDs+lucro razoável. A liçensa de todos ele não proibe tal coisa, mas imaginem o ppl que compre aquilo e descubra depois o custo real dos mesmos
Permite pois! Podes cobrar vinte mil milhões se quiseres pelo acto de distribuição, não podes é cobrar o que quer que seja pela licença.
Arranja um P2 com Linux, é toda a firewall que podes vir a precisar... Quanto a AV, tens o GLP'ed Clamav. Se tivers uma box Linux com Samba a fazer de fileserver, tens um VFS para o Samba que mete o Clamav a fazer realtime nos ficheiros.
A unica coisa mesmo boa que não podes ter á borlix pra empresas é mesmo o SafeSquid, mas ao preço que é, olha, engole-se ,) Claro que tens outras soluções pra meter o Squid a bulir com o Clamav e a fazer filtragem, mas, IMHO, nem são tão fáceis de configurar, nem funcionam tão bem...
Não conheço ninguém que tenha tido problemas a implementar soluções baseadas em squid, nem que se queixe de falta de capacidade deste.
Falco, devias ter ido pelo menos ver o que era o Safesquid... É só uma app auxiliar. Um pré-proxy pra poder implementar url filtering, file scanning, etc etc etc...
Quando o Squid tiver isso nativo o SafeSquid deixa de ter utilidade ,) Tens umas cenas que fazem isso (técnicamente) e são GPL, mas em testes nem eram fáceis de conseguir que funcionassem nem fáceis de configurar, nem implementavam tudo o que o SS implementa.
Btw, tens razão quanto ao Squid. Se á coisa que não me posso queixar e nunca me deixou mal, foi uma delas.
Eu sei o que é. Existem outros incluindo livres. Por exemplo o squidguard.
Quando fiz a pergunta, n estava a pensar em mudar de OS visto que no trabalho ainda n será possivel, devido ao programa +utilizado...
Sei das vantagens de linux, mas n foi isso q perguntei...AV ou firewall free para uso comercial em Windows...sugestões anyone?!
bseixas, ao contrário do falco que quer toda a gente em *nix ( no ofense falco ,) ) eu não sugiro isso A ideia é ter mais uma box antes da nossa para fazer o trabalho que a nossa não possa fazer (ou fazer bem). Ou num sitio com várias máquinas, uam que faça os trabalhos necessários para limitar as hipoteses de bronca.
Claro que ofende porque não é verdade!
Eu pessoalmente gosto da solução técnica que são os *nix, mas o que eu quero para os outros é que sejam livres não que usem uma solução técnica que eu goste. E livres porquê? Porque quando somos todos livres há um equilibrio e coisas como obrigarem-me a usar software proprietário ou soluções técnicas más, não acontecem.