A Memória II é dedicada ao estudo do "Estado Civil da Lusitania no tempo em que esteve sujeita aos romanos". Ao imenso e sólido aparato crítico, baseado sobretudo em autores clássicos e inscrições romanas, não corresponde igual fôlego narrativo, sempre travado pela concepção rígida dos propósitos iniciais do estrito "Estado Civil". O domínio que detém das fontes escritas permitir-lhe-ia o explorar de múltiplos caminhos, mas isso ultrapassava o limite do seu projecto a que procurou manter-se sempre fiel. Fica o riquíssimo catálogo das fontes acompanhado de indicações seguras para a sua exploração. A conclusão da Memoria II é que neste "estado de sujeição Civil debalde buscaríamos legislação propria dos Lusitanos, ou formada por elles mesmos, ou emanada de Roma" (p. 344).
Deste modo, a decadência é não só dos Romanos mas também dos Lusitanos: "o que também não pode deixar de se distinguir he hirem os Lusitanos pouco a pouco tornando-se Romanos; costumes, gosto, usos, génio, tudo se vai amoldando aos dos Conquistadores" (p. 348). O epílogo é moralizador: "esta he a triste scena, que a Lusitania nos apresenta pelo espaço de quatro séculos, em que faz parte do Imperio Romano: sem forças, nem virtudes de guerra, que lhes dem gloria ...; sem systema de governo nem legislação propria, que lhes dê caracter certo, e particular; mas huma como materia inerte... sem se lhe infundir jamais espirito, que a anime" (p. 353).
Na Memória III, "Sobre o Estado Civil da Lusitania, desde a entrada dos Povos do Norte até á dos Arabes", e a propósito da forma de governo dos Povos do Norte, que aponta como um governo monárquico hereditário, afirma Amaral: "e este Paiz, que a Providencia destinára para assento de Monarquia... sempre acha governo de hum só" (p. 137). Afirmação peremptória e não despicienda em tempo de Revolução Francesa. Fazendo-se agora os Godos únicos senhores da Lusitânia, eles tomaram, conforme as distintas regiões por que se espalharam, os costumes que os "climas", as "comunicações", as "necessidades", "e outros diferentes adjuntos" lhe deram e o mesmo aconteceu na Lusitânia. Amaral explica que não é partidário dos que dão um poderosíssimo influxo ao clima sobre os costumes dos povos, mas concorda que não se pode negar que algum tenha. Sabemos que conhece bem o Espírito das Leis, de Montesquieu, porque cita esta obra variadas vezes, umas para concordar outras para discordar.