Kra, na boa, vc foi extremamente ridiculo nesse comentario e foi de muito mau gosto. Vc tem um pensamento tao antropormorfizado que nao consegue nem pensar fora dessa caixa. Chega a ser irritante ouvir sempre a mesma coisa.
Outra coisa, os experimentos tentam imitar as condiçoes naturais, sem interferencia do “seres inteligentes” que estao fazendo o experimento, ou seja, o resultado do experimente é isento dos “seres inteligentes” uma vez que eles tentam reproduzir a forma mais NATURAL que existe. Isso é basico em qualquer experimento.
“Parece que existem passos específicos a serem cumpridos e isso é tarefa para um designer, criar o ambiente certo e usar a química certa e criar um código.
O experimento falha pq ainda que o “material” [“tijolos”] surgisse pelo trabalho de um ser “acéfalo” envolvido no experimento, tal ser “acéfalo” não tem nenhuma capacidade de criar um código. Muito menos a natureza tem a capacidade de criar um código, Está para alem da natureza criar um código que seja.”
Pensamento muito cientifico esse seu, ¬¬’, para quem diz que “segue as evidencias ate onde elas levam” vc esta um pouco fora do caminho. Vc é um homo sapienszinho bem arrogante, antropomorfiza tudo, por acaso seu umbigo é o centro o universo? tudo que vc fala tem alguma referencia a alguma caracteristica humana!
Pessoas assim sao faceis de enganar, é so colocar 3 imas em uma bacia d’agua e ver que eles fica a exatos 120º de separaçao um do outro e pronto, vc vai logo dizer: “isso é coisa de uma força inteligente”. Entendi? vc se fechou para as explicaçoes naturais, entao o que te sobrou foi apenas o sobrenatural. A natureza tem forças que a mantem unida, todas as reaçoes quimicas sao guiadas por uma força natural.
Vc faz afirmaçoes que nao pode provar, como: “a natureza é incapaz”, “Isso só pode ser”. Sao coisas como essa que faz de vc uma pessoa pouco cientifica. É pura falacia.
O naturalista acredita que não existe “nada” além da natureza. Para o naturalista, todas as causas podem ser encontradas na própria natureza.”
Por acaso vc ja tentou entender o pq da ciencia apenas usar as explicaçoes naturais? acho que nao, ne?
Existe uma coisa chamada unidade de medida, conhece? e elas sao baseadas nas Forças da Natureza. Entao apenas podemos nos basear naquilo que podemos medir, qualquer coisa que fuguir disso é pura fé.
Nao tem nada de errado com a fé, ter fé ou mesmo divulgar uma mensagem de fé. O problema é querer obrigar a ciencia a serguir o caminho da fé.