Portugal terminou no 2º lugar no Europeu de sub-18, realizando uma boa exibição frente à Geórgia na final da competição, analisada por Francisco Isaac
Portugal não conseguiu roubar o título de campeão europeu de sub-18 da Rugby Europe, mas foi capaz de ombrear com a Geórgia até a meio da 2ª parte, conseguindo mesmo estar na frente por 7-3 no início do encontro, forçando o conjunto georgiano a conceder os primeiros pontos em três edições da competição. Os três destaques de sempre, e o nosso último artigo de acompanhamento de 2022 aos sub-18.
MVP: MATEUS FERREIRA (Nº8)
Pode não ter sido uma exibição extremamente soberba, contudo, a forma como Mateus Ferreira se disponibilizou para apagar certos “fogos” em diferentes zonas ou situações, demonstra todo o seu nível enquanto jogador, líder e capitão, injetando um tónico importante à equipa portuguesa quando a Geórgia parecia estar a querer começar dominar, por completo, as incidências de jogo. Mais de duas mão cheias de placagens efectivas, três das quais dominantes forçando o adversário a recuar no terreno, com três turnovers/penalidades arrancadas à Geórgia, operando bem na recepção dos pontapés atrás – sempre seguro -, e com três boas entradas no contacto que até arrancaram aplausos da bancada.
A formação-ordenada portuguesa não cedeu grandes faltas ou concedeu erros gritantes, pelo contrário, sendo compacta na maioria das ocasiões, com o nº8 a ser importante neste aspecto, pois guiou, com calma e exactidão, a manobra dos 8. Não terminou em conquista, verdade, mas é inegável que a entrega, agressividade e ambição desta selecção portuguesa de sub-18 é de um nível francamente alto, e Mateus Ferreira é o exemplo perfeito de quem é esta nova geração de jogadores.
🇵🇹 v 🇬🇪 | Coin toss ahead of the U18 Championship Final between Portugal and Georgia!
📸 Georgia Rugby pic.twitter.com/agmod1loaL
— Rugby Europe (@rugby_europe) October 9, 2022
PONTO ALTO: BREAKDOWN E FASES-ESTÁTICAS DE METAL
Se nos séniores Portugal já atingiu um ponto de equilíbrio nas fases-estáticas frente à Geórgia e Roménia, pelo menos na maior parte do jogo, os sub-18 também foram capazes de copiar a receita e conseguiram ir anulando a formação-ordenada e maul dinâmico georgiano (conseguiram apenas um ensaio em cinco tentativas por esta plataforma de ataque), o que implicou novos problemas aos campeões em título deste Europeu juvenil. Portugal até foi capaz de usar as suas fases-estáticas para desferir dano na formação contrária, iniciando bons movimentos ofensivos que meteram a Geórgia em sobressalto, e que até gerou um par de situações perigosas de ataque, como a quebra-de-linha de Francisco Perloiro à passagem do minuto 45.
Outro ponto positivo da exibição portuguesa foi a placagem e rapidez em atacar o breakdown, aproveitando a alguma lentidão dos Lelos para arrancar preciosas penalidades ou contra-ataques, colocando, novamente, o bloco opositor em alerta, o que garantiu outra paz na gestão e saída de bola, apesar da Geórgia ter fechado bem os espaços à ponta ou entre os centros. A fisicalidade ágil e a destreza expedita do elenco português foi essencial para manter um nervosinho constante do princípio ao fim desta final do Europeu de sub-18, que mesmo com Portugal a perder por uma diferença de 24 pontos, sentia-se a sensação que era possível se gerar algo de especial e surgir novo(s) ensaio(s) para os comandados de João Uva e Miguel Leal.
PONTO A REVER: SIMPLES DISTRAÇÕES CUSTAM PONTOS
Dois sectores estiveram mais sobre pressão, e os (raros) erros que se consentiram aí, acabaram por oferecer a margem suficiente para que a Geórgia saísse com uma vitória (folgada) no final dos 70 minutos desta final do Europeu de sub-18. Quais foram? Recepção sob pressão no jogo ao pé e atenção junto ao ruck em determinados momentos. Como Portugal, a Geórgia tem evoluído no seu jogo e estratégias, ultrapassando aquele molde dos avançados ditarem o jogo, e os 3/4’s a só surgirem para fechar o espaço ao adversário, sem grande participação ofensiva, para uma equipa mais ameaçadora com a bola nas mãos, com capacidade para “inventar” momentos de ataque brilhantes, estando sempre à procura do erro do adversário em qualquer ponto ou sector.
Neste caso, dois dos ensaios dos Lelos surgiram junto a rucks, onde o nº9 saiu rapidamente a jogar (como aconteceu no ensaio do nº21) ou colocou a oval nas mãos de alguém que surgiu lançado, com os jogadores portugueses a serem algo surpreendidos, isto depois de realizarem uma sequência defensiva de boa qualidade. Já no jogo ao pé, Portugal tanto lançou problemas, como sentiu dificuldades, isto porque a Geórgia foi capaz de colocar a oval bem alta, aproveitando a chuva e a agressividade da disputa para gerar erros e falhas na recepção da oval. Porém, e apesar de termos apontado estes dois erros, a verdade é que Portugal efectuou uma exibição de bom nível, nunca se sentido um domínio georgiano total, e o marcador final até deveria ter terminado em 17-34, invés dos 10-34 finais.
🎇🏆 | We have lift off in the U18 Championship final between @PortugalRugby🇵🇹 and @GeorgianRugby 🇬🇪!
📺 Live on https://t.co/lQ3qnMDnIc and on our YouTube channel. pic.twitter.com/SgUHfOr5QR
— Rugby Europe (@rugby_europe) October 9, 2022
Share this:
Click to share on Twitter (Opens in new window)
Click to share on Facebook (Opens in new window)
Click to share on WhatsApp (Opens in new window)
More
Click to share on LinkedIn (Opens in new window)
Related
André Cunha
Diogo Raposo
João Uva
Mateus Ferreira
Miguel Leal
Pedro Correia
Rugby Europe
Rugby Europe Championship
Entre na discussão Cancel reply
Quem somos
É com Fair Play que pretendemos trazer uma diversificada panóplia de assuntos e temas. A análise ao detalhe que definiu o jogo; a perspectiva histórica que faz sentido enquadrar; a equipa que tacticamente tem subjugado os seus concorrentes; a individualidade que teima em não deixar de brilhar – é tudo disso que é feito o Fair Play. Que o leitor poderá e deverá não só ler e acompanhar, mas dele participar, através do comentário, fomentando, assim, ainda mais o debate e a partilha.