Pedro Correia, 08.01.10
Amêijoa Fresca 08.01.2010
em defesa da carneirada
não é nada abonatório
nesta nação empoeirada.
Os tempos mal enterrados
dos senhores de jaquetão
são deveras desterrados
por tão abjecta combustão.
Um noivo embevecido
de véu em tons rosado
com olhar enternecido
para um advir enfezado.
A. Luís 08.01.2010
De acordo, Pedro!
...Mas, de que vale o que você escreve, de que vale o que eu penso sobre Sócrates (e não é NADA de bom), de que vale o que tanta gente pensa?
Vale nada. Ele vai continuar com a sua "agenda", completamente alheada da realidade e... tudo isso passa por normal... "Coitado, ele manda, é o 1º Ministro, é o papel dele!" Isto ouve-se na rua, as pessoas não gostam dele, mas o que se apanha no ar é que ele está "protegido", há sempre uma desculpa, uma justificação, "alguém" que trata de o salvaguardar... Não vale a pena "ladrar" que ele "ladra" sempre mais alto e melhor, mesmo que esteja rodeado de mentiras e ilusões. Mas tem o PODER! E isso faz TODA a diferença!
Nós somos "simples cães" a ladrar a uma caravana que ele faz questão de fazer passar, por cima de tudo e de todos...
O PS não se esgota em José Sócrates nem no grupo parlamentar. Os homens passam, as instituições ficam.
Essa é a melhor garantia que os portugueses e a democracia podem ter.
João Carvalho 08.01.2010
P.Fragoso 08.01.2010
Pedro Correia 08.01.2010
CPrice 08.01.2010
.. eu vinha aqui colocar a mesmissima citação! adiantas-te :)
O resto .. é a palhaçada em que se tornou o partido que recebi de herança.
(falta ali um "te") sorry.
P.Fragoso 09.01.2010
João Carvalho 09.01.2010
Pedro Correia 09.01.2010
Ricardo Sardo 08.01.2010
Reafirmo. Sou totalmente contra a imposição de disciplina de voto, sobretudo num partido como as tradições e as características do PS, tirando as excepções já referidas.
Blondewithaphd 08.01.2010
Se não me desse uma raiva danada esta estultice, dar-me-ia para rir. E assim se condicionam liberdades: as dos deputados, as do cidadão comum fora do "mainstream".
Embora concorde contigo, Pedro, porque nunca aceitarei a imposição de disciplina de voto em matérias como esta, é bom lembrar que também o CDS impôs e que noutras ocasiões o PSD fez o mesmo.
Carlos: o que escrevi para o PS vale para os outros partidos. O PS tem hoje mais responsabilidade, de qualquer modo, por ser o partido maioritário. É inaceitável que os deputados votem de duas maneiras diametralmente opostas, com 15 meses de intervalo, sobre a mesma matéria - sempre com disciplina de voto decretada pelo líder, contrariando aliás, desta vez, a vontade do presidente do grupo parlamentar, Francisco Assis.