Divulgação de rankings é ″redutora, injusta e perversa″
A FENPROF considerou hoje a divulgação de 'rankings' de estabelecimentos de ensino "redutora, injusta e perversa", refletindo um "ataque à escola pública".
09 Novembro 2013 — 17:28
rankingNuno Crato diz que "há muito a melhorar" nas escolas
educaçãoPais recusam responsabilidade de alunos e professores
secundárioAcademia de Santa Cecília volta a liderar
A FENPROF considera "esta seriação das escolas redutora, injusta e perversa" e explica que os 'rankings' hoje divulgados comparam escolas, públicas e privadas, "sem atender aos desequilíbrios do país e a fatores que a investigação comprova que influenciam fortemente os resultados dos alunos".
Os 'rankings', que só se baseiam nas médias de exame e não nos dados de contexto, "não servem para avaliar escolas, mas servem para difundir uma imagem negativa das escolas públicas, que, afastadas do topo da tabela, são apontadas como ineficazes e ineficientes", salienta a Federação Nacional dos Professores (FENPROF).
Assim, defende, os 'rankings', "sem quaisquer pruridos, põem a jogar no mesmo campeonato escolas privadas que selecionam criteriosamente os seus alunos com escolas públicas a que todos (justamente) têm acesso, escolas públicas em que a maioria dos alunos beneficia de ação social escolar com escolas privadas com mensalidades que vão até 656 euros".
A FENPROF critica os órgãos de comunicação social que, considera, "catalogam as escolas como 'boas' e 'más', 'melhores' e 'piores', em função do lugar relativo que ocupam no ranking, [o que] é de uma enorme leviandade e falta de rigor".