Pré e pós Bruno de Carvalho - És a nossa Fé!
Pré e pós Bruno de Carvalho
Entre muitos méritos como Presidente do Sporting, Bruno de Carvalho teve um que considero essencial e que se prende com a forma como os nossos antagonistas passaram a falar do Sporting.
Mesmo que seja para dizer mal, seja do clube ou do Presidente, a verdade é que os nossos adversários têm cada vez mais tendência em falar do nosso clube.
Porque o Sporting ganha ou porque perde, ou porque joga bem ou joga mal, porque houve ou não VAR, enfim um ror de eventos, com o único foco de menosprezar o clube. Mas maioritariamente comentam as declarações sempre contundentes do Presidente.
Há por assim dizer em Portugal, desportivamente falando, uma época pré-BdC – amorfa e humilhante para as cores leoninas – e uma pós-BdC, eléctrica e combativa e da qual nos vamos orgulhando.
Creio mesmo que o nosso Presidente será um dos dirigentes desportivos que gera mais consensos em Portugal: ninguém gosta dele. Somente os sportinguistas. E até estes… pelo que se tem visto e lido…
Ora bem… sempre que sou abordado por um adepto de um clube rival a primeira pergunta que me fazem é: gostas do teu Presidente? A esta questão, e independentemente de alguns apontamentos públicos que já fiz à postura de BdC, a minha resposta tende a ser sempre a mesma: claro que sim! E afirmo-o com sinceridade a que os meus anos de vida e de sócio me obrigam.
Será bom relembrar que o Sporting, com o actual Presidente, renasceu das cinzas para onde alguns dirigentes do clube e não só o haviam atirado. Parece-me deveras relevante.
Por isto tudo desejo que, na próxima AG, os sócios não se esqueçam disso e mais ainda que percebem que depois da manhã (não tão radiosa como gostaríamos, mas lá iremos) com BdC pode vir uma vez mais uma longuíssima noite que não desejamos ver repetida, pois não?
alfredo pereira 14.02.2018 16:50
Isso mesmo, nao retiro uma virgula.verdade nua e crua.
José da Xã 14.02.2018 17:52
Leão de Queluz 14.02.2018 17:36
Mais uma vez, um tiro certeiro. Todos os adversários do Sporting querem ver Bruno de Carvalho o mais longe possível, claro que os sócios do clube não lhes vão fazer a vontade.
José da Xã 14.02.2018 17:55
Espero bem que Bruno ganhe. Para bem do nosso Sporting.
Grande abraço e SL.
JHC 14.02.2018 18:29
Excelente post, caro José da Xã.
É difícil avaliar uma personalidade como Bruno de Carvalho pois não encontramos ninguém com as suas características para servir como base de comparação.
Tudo em Bruno de Carvalho extrapola a escala que a maioria de nós utiliza (ou pelo menos a que eu utilizo) para quantificar e qualificar um presidente.
Pode parecer difícil vestir a pele do nosso presidente para tentar compreender as razões para tamanha "entrega" a todos os assuntos(e "assuntinhos") que envolvam o Sporting e a sua gestão mesmo que pareça um desperdício de tempo e energia, mas observando os resultados, como podemos censurá-lo por este desperdício do SEU tempo e da SUA energia?
Apenas consigo constatar que é esta entrega, e também a paixão pelo Clube, as responsáveis pela recuperação financeira e desportiva do Sporting CP a que ainda acrescento o reforço do amor e orgulho de todos os Sportinguistas pelo nosso Clube.
Também foi esta energia que abanou os alicerces do futebol português, a tal estrutura dez anos a frente, e que agora começamos a compreender como foi construída. Quer queiramos quer não, Bruno de Carvalho foi a pedrada no charco que o Futebol Português necessitava para despertar do torpor a que estava entregue.
Um leitor do blogue deixou um comentário em jeito de pergunta, se não poderíamos ter o melhor de dois mundos, um gestor competente e um presidente estadista. Poderíamos mas não seria nunca Bruno de Carvalho. Não está na sua natureza obedecer as imagens formatadas do presidente de clube que a sociedade está habituada.
No entanto continuarei a apoiar convictamente Bruno de Carvalho pela frontalidade, honestidade e transparência com que tem gerido o nosso Clube, e que faz do Sporting, actualmente, um alvo a abater pelos rivais e não o eterno candidato e terceiro grande de Portugal, certo de que com o tempo será capaz de escolher as batalhas que merecem ser travadas. SL
José da Xã 14.02.2018 22:10
Há uma questão levantada por muita gente que tem a ver com o Presidente adepto. Muitos Sportinguistas lidam mal com esta postura. Eu não me importo. Prefiro um Presidente activo que passivo. Destes já tivemos demais.
JHC 14.02.2018 22:11
Verde No Branco 15.02.2018 00:48
Os meus caros deixem-me dizer, têm dos discursos mais claros e honestos deste blogue.
Correndo mais uma vez o risco de passar por fanático do BdC aqui vai mais uma opinião sincera. Tenho pena que os que concordam e defendem o presidente sejam fanáticos e quem critica o estilo sejam os iluminados do sitio.
Pois bem, politicamente e ao nível da comunicação BdC tem arestas a limar, tecnicamente e ao nível da gestão do clube é dos poucos presidentes da história a aumentar activo.
Agora criticar o estilo em detrimento de todo o trabalho feito? Jamais, porque isso seria fazer o trabalho dos rivais.
Deixa-me estupefato que os mesmos que criticam erros básicos de comunicação do presidente e timings sejam os mesmos a dar ênfase a todo o terrorismos comunicacional que os nossos rivais usam através do controlo que tem dos jornais. Moral?! Nenhuma!
Deixa-me irritado que sejam alguns sportinguistas a serem desonestos intelectualmente com outros sportinguistas. Principalmente aqui neste blogue onde julguei ser um sítio onde os sportinguistas poderiam estar a par das notícias do clube e não ter posts onde citam frases fora do contexto para manipular opiniões e depois fazerem-se de inocentes dizendo que apenas citam (like Feirense VAR style).Aprendi que o melhor é mesmo ficar-me pelo Mister do Café!
Para todos o que seguem a cartilha da crítica fácil contra quem tem feito um bom trabalho no clube acima de tudo, se for responsável pela saída desta direção, tenha ao menos a coragem de não esconder a mão nem fugir no meio da multidão e assuma as consequências do trabalho que fez. Sim porque não basta dar o nome num blogue qualquer para ter opinião válida e fazer valer o seu espírito critico na ajuda ao clube, para isso porque não juntar 1000 assinaturas e discutir a falta de politiquice do presidente. Na sombra é mais fresco?!?
Leão de Queluz 15.02.2018 10:40
Ainda ontem se viu em Astana vestido como se fosse da equipa técnica, no meio deles. Bruno de Carvalho ,de longe, é o presidente que mais apoia a equipa.
Maria Araújo 14.02.2018 18:58
É um facto, do pouco que sei. mas que vejo.
Eu não o suporto, por ser arrogante, mal educado, trocista, narcisista.
Mas também não conheço todos os outros que por aí passaram ou passam.
Infelizmente, nos outros clubes as coisas não são muito diferentes.
José da Xã 14.02.2018 22:12
BdC será sempre uma figura do desporto luso. Espero que nunca seja pelas piores razões.
Pedro Correia 14.02.2018 19:46
Bruno de Carvalho venceu a eleição de 2013, por margem curta. E venceu a eleição de 2017, com números esmagadores.
Na eleição de 2013 foi julgado o mandato de Godinho Lopes: sem surpresa, nenhum dos candidatos reclamou a péssima herança recebida. Todos a rejeitaram sem ambiguidades.
Na eleição de 2017 foi julgado o primeiro mandato de Bruno de Carvalho: sem surpresa, a aprovação foi geral. Nove em cada dez sportinguistas, no mais concorrido escrutínio de sempre no clube.
Para este sábado, surpreendentemente, o presidente decidiu transformar uma assembleia geral numa eleição plebiscitária quando não estava minimamente em causa a avaliação do mandato dos órgãos sociais, em plenitude de funções e legitimados pelo maciço voto de Março de 2017.
O presidente introduziu assim um grave factor de perturbação no clube. A meio da época desportiva, num momento nada aconselhável para o efeito.
É uma crise totalmente artificial. Mas não deixa de ser crise.
A partir de agora Bruno de Carvalho só pode ser comparado com ele próprio. Bruno II 'versus' Bruno I.
Com o sucesso do primeiro mandato a funcionar como padrão de avaliação neste segundo mandato, dure o tempo que durar.
José da Xã 14.02.2018 22:17
Sei disso tudo que escreveste e daí talvez a minha estupefacção perante os derradeiros acontecimentos crisdoz pelo próprio.
Seja como for BdC é um tipo de fibra e neste momento sem ninguém que o consiga substituir no nosso clube.
Pedro Correia 14.02.2018 23:16
Espero que ele acabe vez com a lamúria e com a exibição de estados de alma: nenhum verdadeiro líder se comporta assim. E - já agora - que deixe de se queixar dos sócios e de protestar contra os adeptos, que tantas provas de confiança e tanto apoio lhe têm dado. Uns e outros.
Se ele acha que atrás dele só tem uma "parede", aconselho-lhe um período de férias. Ou uma consulta urgente na Multiópticas.
Francisco Júnior 14.02.2018 20:46
Um ótimo site para divulgar novos posts https://www.waaap.net
Pedro Correia 14.02.2018 23:13
Café torrado?? Café em grão??
Anónimo 14.02.2018 21:06
De José para José te digo: assino por baixo, lá estarei para Votar todas as propostas - SIM, SIM e SIM.
José da Xã 14.02.2018 22:19
Obrigado. Lá estarei também.
Bosko 14.02.2018 23:17
Quando pensamos na recuperação financeira, no aumento de sócios,assistências e vendas, na recuperação e melhoria de competitividade das modalidades, contratos leoninos, pavilhão João Rocha, SportingTv e tanta coisa mais, que seria fastidioso enumerar, a resposta só pode ser uma.
Atendendo ao estado dos conhecimentos actual, mesmo com muitos defeitos*, na minha opinião, BdC deveria ter uma clausula de rescisão bem superior a dos melhores futebolistas é um dos principais activos do Sporting, um jogador será possível substituir um presidente deste calibre, não será fácil encontrar outro parecido.
Estou convicto da necessidade, não necessariamente urgência, de aprovar os dois primeiros pontos, por razões que não vale a pena agora descriminar e lamento a atitude de colocar em discussão a continuidade, mas assim sendo, claro que o voto terá de ser afirmativo.
*não esqueço a injusta suspeição sobre o grupo do imperio e eventualmente sobre outros sócios, acredito que possa ter sido mal aconselhado pois no que diz respeito ao blog, bastava uma leitura superficial aos textos para perceber o significativo apoio que gozava e parece-me que ainda goza.
JMA 15.02.2018 04:14
Em tão poucas linhas, um texto tão bem escrito, verdadeiro e real. Sem uma linha a mais ou a menos. Gostava de o ter escrito. Parabéns. SL
Rudolfo Dias 15.02.2018 08:41
" Gostas do teu Presidente? ...Claro que sim"
Já viram algum norte coreano a dizer que não gosta do seu presidente?
Anónimo 15.02.2018 09:14
Só um acéfalo compara a Coreia do Norte com a realidade que vivemos.
Rudolfo Dias 15.02.2018 11:28
Kim Jong Brun
José da Xã 15.02.2018 09:41
E já viu tanta parvoíce apenas numa linha?
Rudolfo Dias 15.02.2018 11:31
Já. Basta ir ao facebook do Bruno.
José da Xã 15.02.2018 13:38
Pior que um benfiquista é um sportingado disfarçado.
Sabe nunca fui ao Feicebuque de BdC.
E parece que o cidadão é dele frequentador assíduo.
Rudolfo Dias 15.02.2018 14:39
Não sou nem facebookiano nem istagramizado.
Mas leio em diferentes OCS as miseráveis postagens, tal como o cidadão Xá também deve ler por muito que o queira negar.
José da Xã 15.02.2018 15:25
Eu por acaso não leio OCS. O unico jornal que leio.chama-se Sporting e recebo-o todas as semanas em casa.
Pelo que subentendo a sua fonte de conhecimentos baseia-se no que alguns jornaleiros escrevem.
Pronto agora já percebi tudo. A cartilha acima de tudo.
Já agora qie marca de cigarros fuma o LFV?
Rudolfo Dias 15.02.2018 19:47
JPT 15.02.2018 10:21
Eu votei três vezes em Bruno de Carvalho, dei dinheiro para se fazer a AG para derrubar Godinho Lopes, acho Bruno de Carvalho, de longe, o melhor Presidente que o SCP já teve desde que sou sócio (ou seja, incluindo João Rocha), e quero muito que ele cumpra o seu mandato, mas só vou votar favoravelmente à extinção do Conselho Leonino. O resto votarei CONTRA, porque me lembro da primeira redacção proposta para as alterações aos estatutos em matéria disciplinar, porque não quero abdicar da possibilidade de diversidade no Conselho Disciplinar e Fiscal (se os sócios assim o decidirem), e porque recuso premiar a má-educação, a pesporrência e a intimidação, mesmo (ou sobretudo) de quem eu gosto e apoio. Para mim, ser do Sporting é ter princípios, e se os princípios nos prejudicam os interesses, é a vida. Se Bruno de Carvalho se for embora porque não tem 75% de apoio para as propostas que, em más horas e com maus modos apresentou, é a vida. SL!
Verde No Branco 15.02.2018 13:25
Respeito mas depois assuma com essa mesma força as consequências e não esconda a mão.
JPT 15.02.2018 13:57
E as consequência de dar um copo a um alcoólico? Eu quando vejo alguém que estimo e a quem estou grato (como é o caso do Presidente do SCP) a cometer um erro (e há lá erro maior do que fazer exactamente aquilo que os nossos inimigos esperam que façamos?), peço-lhe que o corrija, não o trato como uma criança de colo e digo "coitadinho, todos dizem mal dele, está cansadinho" como faz o autor do post. E por falar em "assumir as consequências", alguma vez acabou bem a história de dar poderes a "homens providenciais"? Diga-me uma (como diria o outro). SL!
LEOA MARIA 15.02.2018 15:33
JPT, ninguém é dono da verdade total, todos erramos e BdC não é excepção, ninguém pode negar que ele tb comete erros, afinal é humano como os demais, nesta polémica da AG há várias opiniões no mundo Sportinguista, umas mais outras menos cada uma terá o seu grau de validez, estou em crer que o presidente ao fazer estas exigências, está a fazer uso de um direito que lhe foi conferido pelos sócios nas ultimas eleições, nestes termos poderá ter pensado lá para com ele: "Se eles me elegeram para fazer o melhor pelo Sporting, pq não me deixam trabalhar?" Em face disto ele tem de ter mesmo a certeza se os sócios querem ou não que ele continue, mas para isso terão de concordar com as alterações dos estatutos pq entende que só é benéfico para o clube é tão simples qt isto....
JHC 15.02.2018 14:57
Nem sempre tenho visto mas é exactamente isso que espero da parte dos Sportinguistas que declaradamente não apoiarão todas as alterações dos estatutos, que digam não mas que o assumam conscientemente apontando as razões. Porque também podem influenciar outros Sportinguistas na sua decisão.
Se me permite, aproveito o comentário do caro JPT para sugerir, a quem esteja interessado, uma leitura a Carta Aberta aos Sportinguistas de Arnaldo Matos via Leoninamente!!!: