As reais consequências de cancelar sua associação Equinox - Política E Atualidades | Pode 2021
Equinócio e os perigos da cultura do cancelamento
Reconhecer as consequências de suas ações exige que se leve em consideração o longo prazo.
Fachada com placa para Equinox, uma academia e clube de fitness ultra-sofisticado no Upper East Side de Manhattan, Nova York, Nova York, 14 de setembro de 2017.
Um boicote ao Equinox e ao SoulCycle foi chamado como proprietário, Stephen Ross realizou uma arrecadação de fundos para o presidente Donald Trump.
Embora a história tenha feito manchetes, as consequências reais do cancelamento de membros não são o que muitos pensam.
O episódio fornece outro exemplo dos perigos da cultura do cancelamento.
Agora que a arrecadação de fundos do bilionário Stephen Ross para Donald Trump é uma nota de rodapé, a reação contra um punhado de suas propriedades - mais notavelmente, Equinox e SoulCycle - vai morrer, apresentando uma questão intrigante: Quem realmente vai sofrer com todas essas associações canceladas?
Na semana passada, essas comunidades de fitness ficaram indignadas com o anúncio. Eu estava terminando um treino por volta das 7 da manhã quando recebi a primeira mensagem. Desde novembro de 2004, ensinei uma variedade de formatos para o clube em dezenas de locais. Ler o tweet encaminhado foi um golpe metafórico.
A razão - e a razão pela qual Equinox e SoulCycle foram escolhidos entre os Ross's extenso portfólio ; você não ouviu falar de um boicote ao Milk Bar - é que a Equinox há muito tempo é um líder em causas socialmente progressistas. Embora as empresas que apoiam a comunidade LGBT sejam comuns hoje, a rede de atividades físicas estava defendendo os direitos dos gays e as questões dos transgêneros muito antes que a maioria tocasse nisso. Há muito tempo é um motivo de orgulho (em todos os sentidos) para funcionários e membros.
Como tem Ciclo de sobrevivência , um evento anual de arrecadação de fundos em várias cidades que doou US $ 221 milhões - desde 2007 - ao Memorial Sloan Kettering para pesquisas sobre câncer raro. O evento é um lembrete extático do que é possível quando dedicamos nosso tempo, dinheiro e suor a uma causa importante.
É por isso que a arrecadação de fundos Ross frustrou tantas pessoas. Uma empresa aparentemente progressista apoiando o que muitos liberais consideram a administração mais socialmente regressiva da história moderna irritou imediatamente um grande segmento da população - dentro e fora dos clubes.
Equinox e SoulCycle não ajudaram postando um retrato impreciso do papel de Ross. Independentemente de seu envolvimento nas operações diárias - ou de como a participação financeira entre a Related (sua empresa-mãe) e a Equinox está estruturada - ele lucra com nosso sucesso. Afirmar que ele é um investidor 'passivo' menospreza a inteligência coletiva do público ao qual eles estão tentando apelar, e falhou drasticamente.
Inevitavelmente, o fiasco se transformou em uma enxurrada de tuítes bem-intencionados, mas fúteis, que, nas palavras do próprio Trump, só fizeram Ross ' muito mais quente . ' A arrecadação de fundos, podemos imaginar, ocorreu sem contratempos, enquanto vários ex-membros da academia estão investigando estúdios boutique. A questão sobre quem sofrerá com essa controvérsia, entretanto, será amplamente ignorada.
Revolta em relação ao Trump Fundraiser do proprietário da SoulCycle & Equinox | The Daily Show
Já sabemos a resposta, mesmo que não seja hashtagable. Se os clubes sofrerem um abalo econômico, as aulas serão reduzidas (menos trabalho para instrutores, menos opções para sócios); os treinadores perderão clientes; os empregos de vendas, sem dúvida o trabalho mais difícil e monitorado da empresa, se tornarão ainda mais árduos; as taxas dos membros aumentarão; os cargos de gestão serão reduzidos, colocando mais pressão sobre os gerentes remanescentes; e a recepção e a equipe de manutenção serão cortadas.
Este último é especialmente pernicioso, dado que uma grande porcentagem dos trabalhadores da manutenção é composta por imigrantes, mais uma vez destacando a desconexão entre o ativismo de poltrona e as consequências no mundo real.
Isso tudo não quer dizer que votar com seu dinheiro seja irrelevante. Os dias de separando negócios e política estão, pelo menos por enquanto, acabados. Saber o que seu dinheiro suporta sempre foi importante, mas nunca foi discutido de forma mais ampla do que agora.
É aqui que reside a minha preocupação pessoal: conversei com amigos que saíram do Equinox e que não votam nem prestam muita atenção à política em geral. Esse protesto faz com que se sintam socialmente ativos, mesmo quando suas ações acabam prejudicando as populações que acreditam estar ajudando - uma falta de imaginação em troca de uma rápida dose de dopamina.
Fala-se muito da falta de educação das populações que votam em um homem que não se preocupa com os seus interesses de forma alguma. Mas os chamados enclaves liberais sofrem de políticas equivocadas quando se engajam em ' cancelar cultura . ' Ross é dono da Equinox há 13 anos; três minutos de pesquisa online revelam suas doações anteriores, que, embora mostrem apoio prévio a Trump, também incluem um número de causas progressivas também.
condenado a repetir a citação anterior
Este não é um passe livre para arrecadação de fundos para um homem repreensível com a intenção de destruir o tecido moral da América. No entanto, enquanto visitei recentemente a cidade de Nova York, não notei protestos fora do David Koch Theatre no Lincoln Center, embora a fortuna de Koch tenha indiscutivelmente feito mais para desviar nossa nação em direção ao nativismo e à política de identidade do que qualquer outra. Essas doações são reduções de impostos para bilionários que tentam elevar sua imagem pública, mas em uma sociedade capitalista o financiamento das artes depende desses controles. Pode não ser a cultura que queremos, mas faz parte de fazer o melhor com o que temos.
Depois de fazer uma acusação semelhante em relação à Amazon nas redes sociais, fui acusado de 'que tal'. Culpado pela acusação. Quando eu perguntei o que será feito para apoiar aqueles realmente prejudicados pelo boicote ao Equinócio, um monte de nenhuma resposta e pivôs se seguiram.
Uma visão dos ciclistas durante o ciclo de sobrevivência no Equinox Bryant Park em 12 de março de 2017 na cidade de Nova York.
Crédito da foto: Noam Galai / WireImage
Enviar tweets é fácil; doar, fazer campanha e, o mais importante, votar - engajar-se em nosso processo cívico no mínimo - exige reflexão e esforço. Exige de nós a disposição de manter nossa atenção sustentada por longos períodos de tempo, do boicote ao apoio àqueles que potencialmente perderão seus empregos, um desafio em uma era em que até mesmo essa situação de Equinócio já é notícia velha.
Você tem que ser crítico com as coisas que ama. Muitos colegas de trabalho ficaram indignados quando Equinox tirou os benefícios de saúde do funcionário em 2017, substituindo-os pelo plano mais ridículo que se possa imaginar (ao mesmo tempo que cobra a mesma taxa da cobertura robusta anterior). Eles também divulgaram as notícias de uma forma igualmente ineficaz. Alguns funcionários pediram demissão, outros tiveram que procurar cobertura de saúde em outro lugar. Essa indignação também foi intensa, embora nunca tenha alcançado o nível de engajamento público.
Precisamos de protestos na América; precisamos de muito mais do que temos atualmente. Mais importante, devemos contemplar e discutir, e não ser desencadeados pelas consequências de nossos protestos, se quisermos entender como nossas ações realmente funcionam. E devemos ficar com eles quando não forem mais tendências.
José Andrés, o dono do restaurante que respondeu ao abandono de Porto Rico por Trump por servindo 150.000 refeições por dia na ilha, fornece contexto. Andrés resolveu um processo com Trump após desistir de um negócio em um restaurante após as observações depreciativas do então candidato sobre os mexicanos. Seu mais recente restaurante, o Mercado Little Spain, fica em Hudson Yards, o mais novo empreendimento da Related. Quando questionado se ele iria se distanciar de Ross, ele disse:
'Se começarmos amanhã a romper com todos que têm relacionamentos ou apóiam pessoas com as quais não concordamos, estaremos vivendo na anarquia.'
Essas são questões complexas. Assim como o ross agora reconhece que você não pode apoiar os cortes de impostos de Trump sem aceitar o racismo e a intolerância que vem com ele, os progressistas precisam ter uma visão mais holística dos efeitos de suas ações. Caso contrário, lutas internas e indignação cega só ecoarão o que Gil-Scott Heron avisado sobre em 1974 : 'Mais quatro anos disso ?!'