O público apoia amplamente a decisão dos militares de suspender as restrições às mulheres em combate. Dois terços (66%) apoiam a permissão de mulheres nas forças armadas para servir em unidades terrestres que se envolvem em combate próximo, enquanto apenas 26% se opõem. A opinião sobre essa questão pouco mudou em relação a uma pesquisa do Washington Post / ABC News de dois anos atrás.
A última pesquisa nacional do Pew Research Center for the People & the Press e The Washington Post, conduzida de 24 a 27 de janeiro entre 1.005 adultos, descobriu que o público está dividido sobre se permitir que as mulheres assumam papéis de combate representa uma grande mudança para os militares dos EUA: 47% dizem que sim, enquanto uma porcentagem igual diz que essa é apenas uma pequena mudança.
A pesquisa, conduzida depois que o secretário de Defesa, Leon Panetta, acabou com a proibição de mulheres servindo em unidades de combate terrestre, descobriu que a maioria dos americanos (58%) acha que a mudança de política vai melhorar as oportunidades para mulheres nas forças armadas.
Em contraste, menos pessoas acham que a decisão terá impacto na eficácia militar. Quase metade (49%) afirma que permitir que as mulheres sirvam em funções de combate não fará muita diferença para a eficácia militar; entre aqueles que dizem que terá um impacto, quase o dobro dizem que isso tornará a eficácia militar melhor (29%) em vez de pior (15%).
Homens e mulheres também apóiam a proibição de combate ao levantamento
A maioria de quase todos os grupos demográficos oferece apoio para permitir que as mulheres sirvam em unidades terrestres que se envolvem em combate próximo. Notavelmente, percentagens quase idênticas de homens (65%) e mulheres (66%) apoiam a mudança.
Cerca de três quartos dos democratas (76%) apoiam a permissão de mulheres em funções de combate, assim como 65% dos independentes. Os republicanos também favorecem a mudança na política militar, mas por uma margem muito mais estreita de 55% -37%.
Os americanos mais velhos apoiam menos a mudança na política militar do que os americanos mais jovens. Entre aqueles com 65 anos ou mais, 52% apóiam a decisão, enquanto 36% se opõem. Em contraste, mais de sete em cada dez dos menores de 50 (72%) apóiam que as mulheres possam servir em funções de combate.
Há pouca diferença de opinião entre aqueles que moram em uma casa com alguém que serviu no exército e aqueles que não o fizeram. No geral, 63% daqueles em lares de veteranos são a favor da decisão em comparação com 67% daqueles em lares de não veteranos.
No entanto, aqueles que veem a introdução de mulheres em funções de combate como uma grande mudança têm menos probabilidade do que aqueles que veem como uma pequena mudança apoiar a política (60% contra 73%).
Visões do impacto da política na eficácia, oportunidades para mulheres
Uma pluralidade de 49% diz que permitir que as mulheres sirvam em funções de combate não fará muita diferença em termos de eficácia militar. Daqueles que pensam que haverá um impacto, muitos dizem que as mulheres em funções de combate tornarão a eficácia militar melhor (29%) do que pior (15%).
Muito mais democratas dizem que a mudança vai melhorar a eficácia militar (38%) do que piorá-la (7%); 52% dizem que não fará muita diferença. Em contraste, mais republicanos dizem que as mulheres em funções de combate terão um efeito negativo sobre a eficácia militar (29%) do que melhorá-la (20%); 41% dizem que as coisas não serão muito diferentes.
Aqueles em lares militares têm uma visão mais cética do impacto na eficácia militar do que aqueles em lares não militares.
Entre aqueles que dizem que eles ou alguém em sua casa serviu nas forças armadas, 26% dizem que permitir as mulheres em papéis de combate aumentará a eficácia, enquanto quase o mesmo número (22%) dizem que piorará a situação; 44% dizem que não fará muita diferença. Entre os que vivem em famílias não militares, mais do que o dobro dizem que a mudança de política terá um efeito positivo (31%) do que negativo (12%); 52% dizem que não fará muita diferença.
A mudança na política militar é amplamente vista como tendo um impacto positivo nas oportunidades para as mulheres nas forças armadas. Uma ampla maioria de 58% diz que permitir que as mulheres sirvam em funções de combate levará a melhores oportunidades para as mulheres nas forças armadas, 30% dizem que não fará muita diferença e apenas 7% dizem que piorará as oportunidades.
Tanto as famílias militares (56%) quanto as não militares (59%) dizem que a mudança na política militar aumentará as oportunidades para as mulheres. No entanto, os republicanos (46%) têm menos probabilidade do que os independentes (59%) ou democratas (67%) de dizer que a mudança vai melhorar as oportunidades para as mulheres nas forças armadas.
Recomendado
vida virtual adolescente
qual é o motivo mais comum que os adolescentes dão para enviar mensagens de texto enquanto dirigem?
povo turco
palavras de reação
transparente
direito de trabalhar estados wiki
Escolha Do Editor
Fatos rápidos sobre como os gregos veem os migrantes à medida que a crise na fronteira entre a Grécia e a Turquia se aprofunda
Zetético
70 anos após a Segunda Guerra Mundial, o Holocausto ainda é muito importante para os judeus americanos
Latinos e a nova administração Trump
Crises financeiras surpreendentemente comuns, mas poucos países fecham seus bancos
Café mangusto
Neve
Lei do Texugo
Recomendado
Debate: Hitler era um cristão
A maioria das faculdades dos EUA admite a maioria dos alunos que se inscrevem
Capítulo 2: Uma análise de aplicativos na Google Play Store
4. Raça, imigração, casamento do mesmo sexo, aborto, aquecimento global, política de armas, legalização da maconha
Leonard Coldwell
5 fatos sobre a diáspora global da Somália
A geração do milênio é a geração de americanos mais provável de usar bibliotecas públicas
pt : ar : bg : da : de : el : es : et : fi : fr : hr : it : iw : ja : ko : lt : lv : nl : no : pl : hu : ro : ru : sk : sl : sr : sv : th : tr