De Lion73 a 10.01.2017 às 18:57
Ver jogos do Benfica em Guimarães e Paços, no ano passado, sff.
E isto para não falar no jogo do título.
De antonio a 10.01.2017 às 19:06
Eu vi e também vi outros jogos onde o Benfica foi prejudicado. E também vi vários jogos onde o Sporting foi beneficiado e prejudicado. Tudo normal até aqui.
No tal "jogo do título" também a expulsão do Sanches não significa que tivessem ganho/empatado. Nem os cartões por mostrar a William e companhia afetaram o resultado.
A incompetência desportiva desta época (ao nível de planeamento e execução) está à vista. Não vale a pena esconder isso atrás dos árbitros. Não é novidade, o ano passado foi igual.
De Lion73 a 10.01.2017 às 19:26
Erros pontuais acontecem. A favor e contra. É futebol.
Contra o Tondela, em Aveiro, JP faz um lançamento de linha lateral dentro de campo que resulta num penalti e depois golo. Erro compreensível. Incompreensivel é que o golo do Tondela seja marcado com a mão e em fora de jogo.
Como incompreensivel é que em Guimarães, sejam perdoados 2 penaltis claros contra o benfica ( há 1 terceiro, mas esse duvidoso ) e uma expulsão ao Eliseu.
3 ou 4 erros determinantes no mesmo jogo e sempre a favor de uma equipa? Isso já não é natural.
A mesma coisa no Paços Benfica. Penalti inventado sobre Jonas, penalti perdoado sobre Bruno Moreira e um golo em que Jardel faz falta e assiste Lindelof.
Outra vez, vários erros com influência no resultado, sempre a favor da mesma equipa.
Jogo do titulo. Penalti sobre Adrien de Mitroglou, de Lindelof sobre Slimani e aquela palhaçada da não expulsão de Sanches e que motiva a expulsão de Adrien por protestos, quando estava no banco.
E a época passada nada tem a ver com esta. No ano passado o Sporting jogou e muito à bola. Foi muito competente, o que é diferente de ser perfeito.
Agora não é por estar a jogar pouco e alguns tiros nos próprios pés, que tal apaga a vergonha do jogo na Luz, onde o Sporting disputava a liderança e quando na jornada seguinte, o Benfica ganha na Amoreira com um penalti assinalado por mão na bola, quando o defesa do Estoril faz um carrinho com os braços no chão a servirem de apoio.
De antonio a 10.01.2017 às 19:37
O que afirmou no seu penúltimo parágrafo está precisamente de acordo com as regras do futebol. Se o árbitro entender que há intenção de tocar a bola com a mão deve apitar. E assim foi.
Cada um vê os lances com as palas que tem por isso esta discussão é inútil.
Já percebi que para si o Sporting só não foi campeão e (provavelmente) não o será este ano devido ao habilidoso trabalho dos árbitros. Assim não vão longe...
De MarcoI a 10.01.2017 às 19:44
E assim se prova - o caro lion nunca falha nestas coisas- que o video-àrbitro nao vai resolver nada ( do pouco para que serve ) pois è muito complicado um qualquer adepto tirar as lentes verdes, vermelhas, azuis, amarelas etc.
Para os adeptos o nosso clube foi prejudicado 20x, beneficiado 1 e meia, e o rival beneficiado em todos os jogos do campeonato e prejudicado nos jogos em que ganhou 6-0, para diafarçar.
E temos sempre razao, que Deus nos castigue se nao!
Quanto às propostas de BdC, qualquer puto da 4a classe fazia juz às mesmas, chega a causar vergonha alheia
De Lion73 a 10.01.2017 às 20:04
Eu até raramente comento arbitragens, veja lá. Não gosto é de ser tomado como parvo.
Quanto às propostas de BdC, são nada de novo. Várias delas resultam de uma proposta de trabalho apresentado pelo clube na Liga e na AR, há 2 ou 3 anos.