:: Blog do Garcia ::: Agosto 2011
:: A MIDIA JUSTICEIRA ::
Não são raros,nem estranhos os casos onde a Mídia se arvora em fazer Jusiça com as proprias palavras.O Mundo Midiático está cheio de processos onde a Mídia denunciou,processou e condenou pessoas ou instituições revelando-se afinal que havia errado,condenado as pessoas erradas.Diferente do Poder Judiciário,onde o direito de defesa e ressarcimento é amplo,na Mídia,as penas jogadas ao vento não retornam.
A denuncia vem em manchetes o ressarcimento em notas de rodapé.
Por isso defendo o Conselho Federal de Imprensa,como tem advogados,medicos,engenheiros,etc.
Os jornalistas e seus veículos estão submetidos a Lei de Imprensa,obsoleta e mais das vezes não pagam pelo estrago feito.
Se dependesse da Mídia e seus agentes,bastaria a denúnica e nisto estão contando diretamente com o Ministério Público e a Polícia com suas conhecidas "operações" cinematográficas.
Mídia,Polícia e Ministerio Público juntos fazem o estrago.Voltamos em parte aos tempos de Médici,"metam o pé na porta,entrem atirando e depois digam por que"!
A manifestação final da Justiça,que sempre vem muito depois ,quando o estrago está feito.Por que as reportagens não vem acompanhadas da ressalva que esta é uma ação que ainda vai depender da decisão judicial,por que não se dá ao acusado amplo direito de se defender na mídia? E quando por tras da notícia existe a maldade política e empresarial,o famoso "jogo de interesses.
Recenmente a Justiça manifestou-se por inocentar varios denunciados no Governo Yeda e a propria ex-governadora. Onde estão as manchetes? Onde está a crítica a quem levianamente fez denuncias vazias?
Agora,uma agencia de propaganda por anos a fio paparicada pelos veículos está sendo violentada no seu direito de continuar trabalhando,a SLM.
Esta empresa ganhou em Pelotas a concorrencia para a campanha dos 200 anos,ganhou licitamente por apresentar o melhor trabalho e a melhor proposta.
Não vai fazer,será impugnada por que outros interesses políticos naquela cidade,conhecida como a de maior produção de carangueijos do atraso,voltam-se contra a vitória da SLM.
Os denunciantes são "nanicos" da mídia,mas nisto encontram espaço e éco para seus ranços.
Os gauchos precisam retomar o respeito a Lei e á Justiça e entender que as denúncias são parte do todo e não são o todo
Essa Mídia Justiceira tambémm precisa ser rsponsabilzada quanda erra e penalizada como o cidadão o é diante dos seus erros.
Chega de irresponsabilidade!!
Postado por João Garcia às 11:26
:: Produzindo medo na mídia::
O tamanho do bombardeio de informações que recebemos todos os dias não tem nada igualna Historia da Humanidade.Hoje,estão disponíveis nos Meios de Comunicação um volume tão grande que o sujeito precisaria de 90 anos de vida para acessar um dia de noticias.
Os veiculos mais acessados,radio,televisão e internet( twitter,facebook,outras redes sociais,sites,blogues,etc),despejam sobre nós noticias que jamais acessaremos,mas é a TV quem filtra aquilo que vamo acessar e o curioso é que o conteúdo dos varios canais abertos,por exemplo, é o mesmo.Compare os noticiosos e 80 ou mais % é o mesmo.A pauta é disputada em cima dos mesmos fatos,porque ninguém quer ser furado.Ai está,os editores temem a cobrança se não registrarem a noticia no seu canal,vale par ao radiojornalismo também,mas na In ternet que deveria ser diferente,não é,os sites falam das mesmas coisas,tudo igual.
Tenho curiosidade em saber quem comanda a pauta?
Bem,atravessei os tempos,porque houve 1 quando as agencias noticiosas internacionais e nacionais diziam o que ia nos jornais e na mídia eletrônica.
Hoje,quem comanda a mídia são os canais de TV de maior audiência.O modelo vitorioso é a TV Globo,em números,mas a Record responde de outra maneira,sangra o vídeo,no que é seguida pelo SBT e a Band fica por aí também,mudando o formato para em determinados horarios ficar mais proximo da opção da Globo.a Record também tem horarios onde se torna mais glamourosa.
Nesta historia do ovo e da galinha,aindanão sei o que vem primeiro: o espectador ou a TV?
Afinal quem comanda o quê? Tenho a impressão que é a TV,baseada em pesquisas de amostragem onde se lê o que o povo quer ver,ler e ouvir.
A tendencia é de de cada vez mais o Circo televisivo continuar sangrando,enquanto os que tem maiores recursos assistem uma TV de melhor qualidade no canais pagos.
Ainda é cara a TV paga e será que algum dia vai baratear? Não acredito,faz parte de um processo em manter a população( classe média e classe baixa) sufocadas por um modelo que não faz pensar e que assusta.
O cidadão ve televisão,l^de jornais populares,ouve radio e sente mêdo.
Moro em Porto Alegre desde 1979,com breve passagem por Pelotas,circulo pela cidade,ando de onibus,lotação e taxi,fui assaltado uma vez dentro do lotação levaram 10 reais.Tomo certos cuidados,mas não sou paranóico,mas conheço pessoas que simplesmente deixaram Porto Alegre com medo e nunca haviam sido vitimas de assalto e violência.Perguntem por que?
Liam,ouviam,assistiam tudo o que sangrava no noticiário e criaram uma insegurança pessoal incrível,adoeceram.
Ai está o ovo ou a galinha? Na busca da audiência o noticiário sangra e mete medo.
Os apresentadores de TV são atores,gritam,pulam,xingam ,inventam e não são assim na vida pessoal,só na pública,diante do espectador.Uma grande farsa,valente coms eguranças,machões amedrontados dentro de carros blindados e só andam nos shoppings,jamais numa vila por que tem medo.
Acho que temos de pensar nisso coms eriedade,especialmente nós comunicadores,jornalistas estão nos levando para um mar de sangue e para gerar medo.
Postado por João Garcia às 19:49
:: O Crocco da Gang::
Deu o maior furdunço a musica do Tonho CRocco,contra os deputados estaduais que se auto aumentaram no ano passado.Crocco cita todos os que votaram a favor e pareceu decepcionado com o seu candidato,no qual votara pensando que não aceitaria o aumento.
O processo promovido pela Assembléia foi em 2010 e estourou agora.
A opinião pública,pelo menos a minoria barulhenta manifestou-se a favor do cantor.
A maioria silenciosa mais uma vez ficou de fora.
Critiquei o cantor e prá que,foi um bombardeio em mim no Facebook e no Twitter.Todos os que me criticaram,alguns até ofensivamente( o que é comum nas redes sociais) falaram em liberdade e democracia.Mesmo quando o cantor passou da liberdade dele para invadir a liberdade dos deputados e foi democratico com aqueles,não criticou os federais,senadores,vereadores que também aumentaram-se e nem fez rap contra o aumento no Judiciário ou do Executivo qua ao assumiur criou cargos e salarios altos.
Está bem,já ganhou os minutos de fama que precisava e vai ganhar dinheiro,talvez até ganhe a causa,mas vou continuar achando que extrapolou no direito de criticar.
No Parlamento gaúcho,existem homens sérios que justificam o aumento,o que ganham,todos os dias e eles foram citados ali como uma Gang.
E se algum ofendido resolvesse analisar as fotos dele cantando? Toniolo por exemplo.E se o chamassem de louco,ficaria por isso mesmo? Também deveria processar o ofensor que usando o seu nome extrapolou nas criticas.
Alguém se elege,com milhares de votos,confiança de milhares de pessoas-pode frustrar seus eleitores,mas não para ser chamado de bandido numa musica que vai para tantos mais?
Por que então não convocou as pessoas para irem a Assembléia no dia da votação?
Fazer musica,tudo bem,defendo esse dreito,mas nomear um a um os deputados não foi arte,nem Democracia e muito menos Liberdade.O nome de uma pessoa é sagrado,poderia criticar a atitude de todos,mas o nome não! Por uma votação de um assunto especifico julgar todo o trabalho parlamentar é um exagero e merece reparação.
Teria mil argumentos para não concordar,mas ando cheio destes baluartes da moralidade ,desta geração irresponsável,que diz o que quer e quando quer,onde quer,mas na hora da pomada bate perna e grita pedindo socorro.
FRED QUASE TOMA PORRADA
Os jogadores de futebol precisam tomar cuidado com a falta de profissionalismo.Torcedores fanáticos não estão levando livre.Fred,centro avante do Flu,dois dias antes do jogo contra o Inter estava numa casa noturna tomando trago,foi visto e ameaçado.
Os jogadores do Palmeiras,do Flamengo e do Corinthians passam por isso,também.
s neguinhos ganham milhares e não são profissionais estão corendo riscos diante da insatisfação dos torcedores que afinal pagam seus salarios.
Não brinquem com a paixão.
JOBIM ABRIU
Primeiro,o ministro Jobim,da Defesa,abriu a boca em entrevista para a revista Piauí,depois abriu do governo.Tinha dito que votou em Serra.Pediu exoneração e agora com certeza.pode abir o verbo o quanto quizer e vai,com certeza.
A Presidente Dilma cansou do ministro e ainda é nebuloso o objetivo dele em tecer críticas as colaboradoras diretas da Presidente.
O certo é que o Governo Dilma não consegue deslanchar conforme desejo dela,porque picuinhas políticas,denúncias,jogo de interesses acabam minando o trabalo.
Desde o episódio do Mensalão,os governos do Partido dos Trabalhadores confrontam-se com esta mesquinharia da Política,dos partidos aliados.Acostumaram mal seus aliados em negociar de maneira espúria e não consegue se livrar disso é como o cidadão dever para agiota ou traficante,não se livra nunca e cada dia se compromete mais.E o pior,o corrupto está dentro de casa como alguém que deve para o jogo e vive sob ameação do credor mal intencionado.Por esta razão governar nestas condições é surfar,menos administrar.
A Presidente Dilma tem sabido lidar com isso,de nariz tapado,olhando para o outro lado,mas não pode se tornar refém dos corruptos e mal intencionados e a população precisa estar atenta a isso,sob pena de inviabilizar seu Governo e a consequencia disso ninguém sabe.Ou sabemos,uma guinada radical para um passado que conhecemos.O que seria pior,desgoverno comandado por gente mal intencionada e vil no Congresso Nacional,ou a Direita assumir com ares de salvadores da Pátria?
A Presidente não pode ficar sozinha.
Celso Roth e Paulo Paixão ,campeões importantes estão de volta ao Grêmio.Xagero?Não!
É verdade que Celso Roth é o campeão da América?E verdade que Paulo Paixão é um Penta do Mundo?
A casa estava bagunçada,vestiário a bangu,Pelaipe,experiente na malandragem do futebol foi contratado para ser dirigente pago,Roth para ser o comandante técnico e Paixão para "dar perna "ao time e remotivar um grupo meio perdidaço-como diz o Douglas da novela global,BIBI-
Se vai dar certo não existe quem afirme peremptóriamente(bonito hein?),mas tem muito mais que a experiência Julinho Camargo,concordam?
Esta foi uma decisão do presidente Odone,cujos adversarios chamam de ODONO,com clara referencia ao seu comando único e vertical no Grêmio.Cabe sempre lembrar que este comportamento centralista do presidente não é novidade para ninguém,foi assim candidato é agora presidente.
Se o resultado final deste comando for satisfatório,ou seja,evitar a queda do clube para a Segundona,já terá se recuperado e se ganhar uma vaga,por excemplo,na Sulamericana melhora bastante.Mas,remete para uma disputa acirrada,ruim para Odone em 2012,quando o clube prepara-se para estreiar na Arena em 2013,cabalísticamente um ano importante por marcar os 110 anos de vida do Grêmio,véspera de Copa do Mundo ,ano de Copa das Confederações.E o clube,quem sabe, sediando no novo estádio amistosos da seleção brasileira na sua preparação,ano do Festival de inauguração e o clube fervendo politicamente.
Haja coração gremista de hoje até 2012.
INTERINIDADE CONTESTADA
Osmar Loss deve seguir o mesmo caminho de Julio Camargo,porque o torcedor começa a desconfiar que o vestiário precisa mais do que Fernandão.Pode ser que a direção esteja com temor de colocar um técnico forte e Fernandão perder força.No caso de Loss não existe esse risco,mas os resultados são desanimadores e pode por tudo por terra.Vem ai a Recopa,que pode amenizar o problema,mas é tão rápida que logo volta o Brasileirão,onde o Inter persegue a reconquista.
Recopa é manteiga no bigode do gato,uma lambida e se foi.Brasileiro tem substância.
Cuca permanece no mercado,deveria ser contratado porque é o melhor que tem por aí.Até onde levaria o time? Para a Libertadores,acho que sim,título é quase impossível.