Na conversa de pouco mais de meia hora, foram apresentados a Bolsonaro argumentos como a necessidade de se baixar o custo de energia, o impacto social de uma eventual fim da isenção de tarifas e encargos sobre energia solar e a fragilidade da Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica), que seria sensível ao lobby por parte de empresas que trabalham com outras fontes de energia, como as hidrelétricas.
Heber também mencionou números para confrontar dados que sustentam a posição do Ministério da Economia a favor do fim de subsídios.
A Aneel previa para 2019 a revisão de uma medida de 2012, segundo a qual quem investe em painéis solares não pagaria encargos, subsídios e tributos pela produção, pelo consumo ou pela distribuição do excedente de energia.