Pagina do E | Por decisão do juiz Yale Sabo Mendes, senhora que foi vítima de 'saidinha de banco' e foi roubada nos R$ 9 mil que sacara, agora terá que ser indenizada pelo Bradesco em R$ 29 mil. LEIA A SENTENÇA
Por decisão do juiz Yale Sabo Mendes, senhora que foi vítima de 'saidinha de banco' e foi roubada nos R$ 9 mil que sacara, agora terá que ser indenizada pelo Bradesco em R$ 29 mil. LEIA A SENTENÇA
Yale Sabo Mendes condena Bradesco a indenizar vítima de "saidinha de banco" em R$ 29 mil by Enock Cavalcanti
De acordo com o juiz Yale Sabo Mendes, atento às determinações do Código de Defesa do Consumidor, a má prestação do serviço por parte do banco Bradesco foi determinante para ação criminosa, "na medida em que todos os usuários dos serviços bancário presentes na agência viram quando foi entregue à autora grande quantidade de dinheiro, fato juridicamente relevante na ocorrência do evento danoso, devendo, pois, (o banco) reparar os prejuízos experimentados"
O Bradesco terá que indenizar uma cliente que foi vítima de "saidinha de banco". A correntista sacou R$ 9 mil de uma agência da Capital e ao chegar próximo à sua residência foi abordada por motoqueiros, que anunciaram o assalto e levaram toda a quantia.
A decisão é do juiz da Sétima Vara Cível de Cuiabá, Yale Sabo Mendes. Ele condenou a instituição bancária a pagar R$ 20 mil pelos danos morais sofridos pela cliente E.S.V. mais R$ 9 mil pelo dano material, totalizando R$ 29 mil, acrescidos de juros desde a citação e correção monetária a partir da decisão.
De acordo com os autos, a correntista chegou à agência, acompanhada do seu marido, para fazer o saque. Segundo ela, o funcionário do banco que a atendeu, não agiu com descrição em momento algum e "colocou a quantia em cima do caixa, demonstrando a todos os presentes o valor que a autora iria sacar, inclusive demonstrando que era alta a quantia a ser sacada".
Conforme a cliente, após sacar o dinheiro ela dirigiu-se até o carro e quando estava chegando em sua residência "foi abordada por motoqueiros que levaram todo o dinheiro do saque, que inclusive disseram a ela o valor que a mesma havia sacado no banco".
A autora da ação alega ainda que o banco agiu com negligência, pois não ofereceu a devida segurança na prestação de seus serviços.
"Aos consumidores que saquem quaisquer valores nos caixas dos bancos, deve ser destinado um mínimo espaço reservado para que tenham absoluta certeza de que outrem não esteja visualizando os procedimentos de recebimento dos valores e sua conferência, pois existe a responsabilidade do banco que deve zelar pela segurança dos destinatários de seus serviços, principalmente quando efetuem operações que envolvam a retirada de valores elevados", destacou o magistrado em sua decisão.
AnteriorUruguai: em um ano, 6.676 abortos seguros foram realizados e nenhuma morte registrada
PróximoUM OUTRO BRASIL É POSSÍVEL: Quatro universidades brasileiras estão entre as 50 melhores do mundo. A USP teve o melhor desempenho entre todas as instituições avaliadas no país, ficando em primeiro lugar entre as universidades brasileiras em 20 disciplinas, e a Unicamp no topo em 8 disciplinas
23/07/2012 Renato Nery pede que Justiça afaste Marcel de…
21/08/2013 Ministros defendem Lewandowski no STF
15/02/2017 Nota Pública do PT-MT sobre a Condução Coerci…
01/07/2013 Delegada Valéria Pimenta conclui inquérito fe…
Pedro Salustiano - IP 187.5.109.196 - fevereiro 26, 2014 - 2:33 pm Responder
Pela enésima vez parabéns ao Magistrado pela defesa desse consumidor lesado pela inoperância do banco
silvia maria - IP 177.64.249.233 - fevereiro 27, 2014 - 4:55 pm Responder
o que é um assalto a um banco diante de um banco????
Juíza Lígia Colletto penhora carro de Ciro para pagar indenização a vereador do MBL. LEIA CONDENAÇÃO
Juiz Alexandre Machado, de Arapiraca (AL), aplica Lei Maria da Penha em favor de transexual agredida por mulheres. LEIA DECISÃO