Em pelo menos duas falas em comissão da reforma de Temer, no início de 2017, o deputado cita "terrorismo demográfico" feito pelos técnicos do governo para aprovar a proposta.
Ele critica a mistura dos dados entre Previdência e assistência social. Segundo Lorenzoni, se a assistência for excluída, a Previdência vai bem.
O deputado foi mais longe ao dizer que a proposta de Temer —que previa uma idade mínima de aposentadoria de 65 anos para homens e 62 para mulheres— colocava em risco o regime geral da Previdência.
Para o deputado, a Previdência urbana seria superavitária e precisaria ser apartada da rural —não contributiva.
"Todos sabem que se extrair a parte de assistência social daquilo que é arrecadado pelo regime geral, o regime se sustenta, e muito bem."
À Folha, Lorenzoni disse também que foi o único parlamentar a apresentar uma alternativa à proposta de Temer.
Segundo o coordenador político da campanha de Bolsonaro, "qualquer coisa que seja apresentada será conduzida sobre o conceito de respeitar as pessoas, respeitar aquilo que foi construído ao longo de décadas".
Nesse sentido, ele propõe "uma transição suave". "O que é mais importante: um regime novo que seja construído para durar 40 anos, no mínimo, sem reforma."
O deputado disse que isso é diferente do que propõe Temer, cujo projeto teria validade para cinco ou seis anos.
"Por isso que ela não presta, por isso que ela não é boa, porque não resolve o problema do presente, ela não arruma o futuro e vai bulir a vida das pessoas de novo", disse Lorenzoni.
Para ele, a proposta de reforma de Temer "não é respeitosa com a vida das pessoas".
"A reforma da Previdência tem de partir do pressuposto de que respeita a vida das pessoas, aquilo que elas acumulam para ter uma vida e uma aposentadoria digna", afirmou.
Esse é o eixo que nós estamos estudando. Nós não temos proposta pronta. E reafirmo, a proposta do Temer não é ruim, é muito ruim.