Alega a parte Autora, em síntese, que prestava horas extras sem a paga correspondente e que não desfrutava de forma integral do intervalo intrajornada. A defesa, por sua vez, nega os fatos, asseverando que as eventuais horas suplementares foram devidamente quitadas, avocando para si o ônus da prova, nos termos do art. 818, II, da CLT, do qual não se desvencilhou.