China e Índia: parceiros? – Mapa Mundi
O "site" de política externa indiano THEPOLICYTIMES.COM publicou hoje matéria sobre as iniciativas que o Primeiro-Ministro Narendra Modi e o Presidente Xi Jinping vêm tomando nestes últimos tempos para estreitar os laços entre a ìndia e a China.. Segundo o "site", estas iniciativas são um prosseguimento do consenso a que ambos chegaram numa reunião bilateral de quase dez horas que mantiveram durante a reunião de cúpula da "Shanghai Cooperation Summit"/SCO, em Wuhan (China), em junho do ano passado.
Entre outros: 1) os dois líderes estão firmemente comprometidos com o bom andamento do processo de globalização que lhes poderá criar espaços privilegiados no cenário econômico (e político, por extensão) mundial neste século pós-ocidental (como acreditam). Tomam como base as suas vastas "vantagens comparativas" (mão-de-obra abundante e qualificada, entre outras). Não é à toa que os dois governos estão implementando políticas geoeconômicas que visam tal fim: Xi, com a "One Belt, One Road Initiative", e Modi com a sua política "Look East", que objetiva cultivar extensas relações econômicas e estratégicas com as nações do Sudeste Asiático, principalmente;
2) ambos fazem de várias associações políticas e econômicas – BRICS, Cúpula de Xangai, G-20, etc. – nas quais suas posições sobre a maioria dos temas são coincidentes. Ou seja, suas percepções quanto aos "ways of the world" são similares;
3) ambos estão situados na região que mais cresce no planeta, com as extensas oportunidades que se descortinam para o comércio intrarregional, sobretudo;
4) são parceiros comerciais importantes: desde 2008 a China é a primeira colocada na lista para os indianos (o que desperta, aliás, suspeitas quanto à invasão de produtos "made in China");
Mas…e os "contras"?
1) o primeiro deles – e o mais óbvio – tem a ver com o peso específico de ambos na História e com o que julgam ser seus espaços -e papeis – tanto na região quanto no cenário internacional. O passado compartilhado está longe de ser harmonioso: lembremos, por exemplo, o protagonismo da comunidade parsi indiana no tráfico de ópio para a China, no século XIX, que deslanchou as duas nefastas guerras contra o Império Britânico (1839 e 1856);
2) a indefinição das fronteiras que levou os dois países à guerra, em 1962, na região litigiosa nos Himalaias, no estado indiano de Arunachal Pradesh, reconhecida na China como "Tibete do Sul";
4) o refúgio que a Índia deu ao 14º Dalai-lama, em 1959, em Daramsala, no estado de Himachal Pradesh, quando ele escapou à ocupação chinesa do Tibete e instalou ali o "Governo Tibetano no Exílio":
6) e principalmente, o relacionamento mais que estratégico – e histórico – da República Popular da China com o Paquistão, amigo de todas as horas (e para todos os fins, principalmente para uma "joint venture" no porto paquistanês de Gwadar, no Mar de Bengala, no contexto da "Nova Rota da Seda"), o que cria um "jogo pendular" extremamente complexo – Índia/Afeganistão X China/Paquistão;
Pareceria que os "contras" superam os "prós" numa leitura "ocidentocêntrica". Mas a Ásia não é como a percebemos dos nossos ângulos civilizacionais. Ela tem perdurado há milênios sem grandes traumas intrarregionais que não sejam os derivados do colonialismo ("importado", portanto). Assim, esta experiência entre os dois gigantes do Continente, caso bem sucedida dará origem a uma potência geoeconômica/política (e humana – mais de 2 bilhões de pessoas…) de dimensões ainda incalculáveis!
Mas, e se não der certo?…bem "à la asiática", as coisas seguirão como estão…lição de convivência, para mim…