Se a meta é 1,5°C de aquecimento e já trabalhamos concretamente com as consequências de um cenário de 2°C -- ambos desenhados pelo IPCC (sigla em inglês para Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas) em estudo divulgado em 2019 --, o professor acredita mais na média de 3,5°C de aumento. E vale esclarecer que o aquecimento não será uniforme. Como cita Wallace-Wells em seu livro, o Ártico ameaça esquentar 13ºC, até o fim do século.
Cada país se comprometeu a traçar seu plano para cumprir o que prometeu no Acordo de Paris -- inclusive o Brasil. Mas só isso não é suficiente. Quando imagens da floresta amazônica em chamas ganham as manchetes bem aqui, no nosso quintal, é hora de se perguntar: o que o Brasil está fazendo para conter as mudanças climáticas e cumprir sua parte?
"Chegar lá e dizer que vai contribuir não basta. Está todo mundo olhando se a gente vai cumprir as metas. A única sanção negativa (do descumprimento do proposto no Acordo) é a perda de credibilidade, que é algo intangível. Mas isso pode se desdobrar em restrições comerciais", afirma o professor Emilio Lèbre La Rovere, coordenador do Centro de Estudos Integrados Sobre Meio Ambiente e Mudanças Climáticas da COPPE/UFRJ.
Para criar soluções práticas e implementar a meta com a qual nos comprometemos, foi desenvolvida a Proposta Inicial de Implementação da Contribuição Nacionalmente Determinada do Brasil.
Publicado pelo Fórum Brasileiro de Mudança do Clima (FBMC) em maio de 2018, o documento é fruto do trabalho de cerca de 600 pessoas e 300 organizações, envolvendo o governo, a sociedade civil, empresas e a academia.
Alfredo Sirkis, ambientalista e ex-deputado, foi coordenador executivo do FBMC na época em que o documento foi desenvolvido e publicado. Sirkis conta que a proposta é resultado de uma centena de reuniões divididas em nove câmaras temáticas, e leva em consideração diferentes cenários para o cumprimento da meta. Exonerado da coordenação do FBMC em maio pelo presidente Jair Bolsonaro, Sirkis acredita que o governo federal passa uma mensagem contrária à da proposta. "Saiu completamente dos trilhos, porque embora o governo não tenha saído do Acordo até agora, toda a política tem sido no sentido contrário, sobretudo na questão do desmatamento."
O Brasil se comprometeu, na NDC (Contribuição Nacionalmente Determinada do Acordo de Paris), a zerar o desmatamento ilegal até 2030. Mas o discurso do governo Bolsonaro nos afasta dessa meta, diz Sirkis. "O garimpo se sente nadando de braçada e os desmatadores ilegais se sentem muito estimulados. A consequência é que o desmatamento está aumentando de forma acelerada." Em tempo: em entrevista à Folha na sexta-feira (29), o ministro Ricardo Salles afirmou que a meta de desmatamento ilegal zero, por exemplo, não deve acontecer.
É exatamente com as florestas que podemos obter resultados mais rápidos e intensos na redução da emissão de gases do efeito estufa. Desde 2005, ano-base para nosso comprometimento com o Acordo de Paris, esse foi o item em que o Brasil mais se empenhou: em 10 anos, entre 2004 e 2014, houve redução de 82% no desmatamento.
"No ano 2078 eu vou celebrar meu aniversário de 75 anos. Se eu tiver filhos ou netos, talvez eles passem esse dia comigo. Talvez eles me perguntem sobre vocês, as pessoas que estavam por aqui no ano de 2018. Talvez eles perguntem por que vocês não fizeram nada enquanto havia tempo de agir", projetou Greta em discurso na ONU.
A resposta para Greta não é animadora. Não é possível prever se até lá teremos encontrado alguma maneira de conter os avanços das mudanças climáticas ou nos protegermos delas. Mas já é possível fazer algumas previsões para o futuro, inclusive o do Brasil, se mantivermos nosso estilo de vida atual e se nenhuma tecnologia inovadora surgir para reduzir a concentração de gás carbônico.