Sim, João Carlos, disse isso - a par do de Eriksonn e do de JJ em 2009/2010. E não retiro o que disse. Mas aplica-se a TRÊS dos DEZ meses que durou a época (Janeiro, Fevereiro, Março)...
pois mas jogar bom futebol não é o objectivo final, é apenas um meio para um fim,embora alguns pensem que só isso chega.
nem os problemas do rui eram só o não jogar bem. como quando jogava bem continuávamos com alguns dos problemas anteriores.
Jogar bom futebol, além de ser uma obrigação cultural que a nossa grandeza implica, é um meio de atingir um fim, obviamente. É o melhor meio conhecido de aumentar as probabilidades de atingir o fim, que é a vitória. Não garante a vitória, mas aumenta as suas probabilidades, como jogar mal aumenta as probabilidades de não ganhar, sem o garantir.
E se questionas a relação entre qualidade exibicional e resultados, é comparares os nossos resultados em Janeiro-Março com o período Agosto-Dezembro, em que estávamos a jogar pessimamente, e com este mês de Abril, já sem Jonas, em que deixámos de jogar aquele futebol de posse, curto e apoiado: duas vitórias aflitas mesmo no fim e duas derrotas em casa.
A questão é: se bastou sair um jogador para se esfumar no éter toda uma ideia de jogo, se calhar não foi tanto mérito do treinador aquela ideia de jogo, mas sim o facto de, FINALMENTE, ter juntado no onze os cérebros do plantel - graças a lesões nos outros, como sempre...