AGU defende no STF bloqueio de verbas das universidades - Jornal Empresas & Negócios
Em manifestação enviada ao STF, a Advocacia-Geral da União (AGU) defendeu o contingenciamento promovido pelo governo de 30% das verbas discricionárias das universidades e de outras instituições de ensino federais.
O bloqueio foi questionado no Supremo por ao menos cinco partidos que fazem oposição ao governo. As siglas alegam que o decreto compromete o direito constitucional à educação e fere o princípio de "vedação ao retrocesso", além de violar a autonomia universitária.
"Dos 100% que as universidades teriam para todo o ano de 2019, 30% foram bloqueados neste momento. Tendo em vista que não há possibilidade de as universidades e os institutos executarem 100% de suas despesas no primeiro semestre, esse bloqueio não afetará de imediato nenhuma política ou pagamento dessas unidades", escreveu o advogado-geral da União.
Sendo assim, "o contingenciamento orçamentário em análise obedece fielmente à legislação de regência e à finalidade pública para a qual está autorizado, sem interferência na autonomia universitária", acrescentou Mendonça. A AGU argumentou ainda que o direito à educação deve ser ponderado com outros princípios, como o da eficiência na administração pública e da aplicação responsável do dinheiro disponível, "diante do cenário de escassez de recursos públicos ora vivenciado pelo Estado brasileiro" (ABr).