No Twitter, a Loma Vista Recordings escreve que “na sequência das acusações perturbadoras de Evan Rachel Wood e outras mulheres acerca de Marilyn Mason (…), a Loma Vista irá parar imediatamente de promover o seu novo álbum (…) e decidiu não colaborar com Marilyn Manson em projetos futuros“.
Do mesmo modo, segundo a Rolling Stone, o manager Tony Ciulla, que representou o músico durante mais de 25 anos, também se afastou do cargo.
Recentemente, Manson filmou um episódio para a série American Gods. No entanto, o canal de televisão STARZ, no qual a série é transmitida, deixou no Twitter um comunicado, para informar os fãs que as cenas com o músico serão removidas. “Devido às acusações contra Marilyn Manson, decidimos remover a sua participação num episódio que estrearia nesta temporada“.
Alguns rostos do mundo da música, tanto contemporâneos de Marilyn Manson, como artistas mais novos, já reagiram às acusações das 12 mulheres.
Em entrevista ao podcast Space Zebra, o guitarrista Wes Bordland garante que todas as acusações são verdadeiras. O guitarrista dos Limp Bizkit integrou a banda de Manson “durante uns nove meses” e garante que “ele é mesmo mau, e tudo o que disseram é verdade“. O músico acrescenta ainda que Manson “precisa de ser tratado, de exorcizar os seus demónios“.
Segundo a Blitz, o músic Trent Raznor, que lançou a carreira de Manson, lançou um comunicado sobre a polémica. Citado pela Blitz, o vocalista dos Nine Inch Nails disse que “ao longo dos anos, fui bem explícito em relação à minha aversão por Manson enquanto pessoa. Cortei laços com ele há 25 anos”.
Na sua autobiografia, The Long Hard Road Out of Hell, publicada em 1998, Manson conta que ele e Raznor abusaram física e sexualmente de uma mulher alcoolizada, na década de 1990, quando se conheceram. Sobre esse excerto do livro, Raznor disse que “é uma mentira total” e que se sentiu “enfurecido e ofendido“, quando o livro foi publicado.
No Twitter, a cantautora Phoebe Bridgers contou um episódio da sua adolescência, quando conheceu Marilyn Manson. “Fui a casa do Marilyn Manson, quando era adolescente, com uns amigos. Era uma grande fã”. No entanto, após a visita, Bridgers explica que “parei de se fã”, quando o músico se referiu a uma divisão do quarto como “sala de violação“.

Decisão foi divulgada pelo presidente americano nesta terça-feira. Acordo foi firmado com Irã, Alemanha, Reino Unido, França, China e Rússia em 2015
São Paulo – Depois de dias de muita expectativa, o presidente americano, Donald Trump, anunciou na tarde desta terça-feira, 08, que os Estados Unidos irão sair do acordo nuclear com o Irã, cujas negociações foram concluídas em 2015 ao lado do Irã, Alemanha, Reino Unido, França, China e Rússia. Em linhas gerais, o acordo previa aliviar algumas das sanções impostas ao Irã em troca de limitações para o seu programa nuclear.
"Os Estados Unidos não fazem ameaças vazias", disse Trump, "quando eu faço uma promessa, eu a mantenho", continuou.
O anúncio foi feito em um discurso na Casa Branca em que Trump chamou o acordo de “desastroso”. Em seguida, mencionou as investigações conduzidas por Israel, cujos resultados foram apresentados na semana passada pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, e que alegam ter encontrado evidências de que o Irã está buscando obter armas nucleares.
O presidente afirmou, ainda, que irá restabelecer as sanções econômicas contra o regime iraniano e que instituirá novas e ainda mais duras medidas contra o país e todos os que atuarem ao seu lado, sem deixar claro se os países envolvidos no pacto (alguns aliados históricos dos EUA) serão afetados, caso permaneçam no âmbito do acordo. Ainda na mesma fala, Trump lembrou que está pronto para negociar um novo documento com os iranianos quando possível.
O presidente republicano sempre se manifestou de forma crítica ao acordo, um dos maiores legados diplomáticos de seu predecessor, o democrata Barack Obama, e chegou a chamá-lo de “o pior já feito”. Entre os pontos que Trump vê como falhos no texto estão o fato de não contemplar o programa de mísseis balísticos do Irã, as suas atividades nucleares a partir de 2025 e a participação e influência em conflitos na Síria e no Iêmen.
É bem verdade que o movimento de Trump está em linha com a proposta para diplomacia delineada por ele durante a sua campanha, o famoso programa “América em Primeiro Lugar” (“America First”). No entanto, é visto como dramática pela comunidade internacional, uma vez que coloca os EUA em uma saia justa com seus aliados e joga ainda mais pólvora no já explosivo Oriente Médio.
A futura conversa com a Coreia do Norte sobre a suspensão do seu programa nuclear é outro ponto que se tornará nebuloso com a decisão de Trump de abandonar o acordo firmado com o Irã. Especialistas especulam se o regime de Kim Jong-un entenderá a ação do presidente americano como um sinal de que não deve confiar nas propostas americanas.
MUNDOQuais são as consequências da decisão de Trump sobre acordo com o Irã?query_builder 7 Maio 2018 - 15h05
MUNDOIrã está preparado para cenários de ameaças perigosas, diz generalquery_builder 8 Maio 2018 - 14h05

O camelô foi preso em flagrante, com posterior conversão em prisão preventiva. O juiz alegou ‘indícios suficientes de autoria e materialidade do crime, a falta de comprovação de residência fixa do indiciado, além da necessidade de se garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal’.
Apesar de o pedido de liminar já ter sido negado no Tribunal de Justiça do Rio e de a Súmula 691 do Supremo Tribunal Federal não admitir habeas corpus contra decisão negativa de liminar dada em outro habeas corpus impetrado na instância de origem, sob pena de supressão de instância, Laurita entendeu pela existência de ‘ilegalidade na decisão da custódia capaz de afastar a aplicação do dispositivo’.
“A decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, proferida pelo juízo singular, restringiu-se a estabelecer a existência do requisito fumus comissi delicti (existência de um crime e indícios suficientes de autoria), sem demonstrar, de modo concreto, por quais razões, a liberdade do paciente seria atentatória à ordem pública, à ordem econômica, à conveniência da instrução criminal ou à garantia da lei penal”, anotou a presidente.
Laurita acrescentou ainda o fato de ‘o crime não deter gravidade que extrapole a normalidade do tipo penal de receptação’ e de não existir nos autos nenhuma informação de que o indiciado esteja envolvido em outros inquéritos ou ações penais.
A ministra deferiu o pedido liminar para a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, como o comparecimento periódico em juízo e a todos os atos processuais, além da proibição do indiciado ausentar-se da comarca sem prévia autorização.
Outras medidas também poderão ser impostas pelo juízo de primeiro grau, podendo a prisão ser novamente decretada em caso de descumprimento.

Quais são os nossos maiores medos, preocupações? O que falar quando não sabemos o que dizer nos momentos difíceis?
Na maioria das situações temos sempre algo a dizer, sempre uma opinião e um conselho. Mas quando se trata de uma doença grave ou morte, onde se encontram as palavras?
Com certeza já teve amigos que perderam alguém que eles amavam muito – um avô, pai, parceiro ou até mesmo um filho. Deve-se ter questionado o que deveria dizer ao certo “sinto muito? Tudo vai ficar bem?” a verdade é que, pode não ser bem assim. Pode dizer “os meus pêsames”, mas de alguma forma isso soa algo formal.
Segundo o psicólogo Charles Garfield, fundador do Projeto Shanti, uma organização movida a voluntários que cuida das necessidades de pessoas seriamente doentes, essa é a pergunta errada de se fazer. “Não há nenhuma coisa certa, como se fosse um texto programado, como se houvesse a coisa certa para todos os momentos e lugares”.
Em vez de nos concentrar em pensar o que dizer devemos nos concentrar mais em ouvir, por exemplo “Eu gostaria de poder dizer algo para levar tudo embora, mas não posso”, lamento, “O que eu posso fazer é ouvir..”.
Mas, a menos que sejamos terapeutas, não fomos especificamente treinados para ouvir. De fato ouvir pode parecer assustador, e é tentador apressar-se e tentar dizer algo que “conserte” a situação.
É fácil ficarmos presos nos nossos sentimentos, envolvidos na agitação do dia, do stress do trabalho, das nossas dúvidas. Temos uma vida demasiado ocupada, e muitas vezes estamos saindo do trânsito, prazos e listas de tarefas. E não podemos simplesmente entrar numa conversa com alguém que sente dor e pensar que podemos acabar com tudo isso e ser bons ouvintes.
Em vez disso, devemos parar e virar a nossa mente para um “modo” diferente – não de fazer, resolver e consertar, mas sim de ouvir profundamente. A melhor maneira de fazer isso é levar alguns minutos para pausar, respirar e acalmar nossas mentes. Lembre-se porque veio. Não é para impor uma agenda, e não é para fazer toda a situação ir embora. Não pode.
O próximo passo é realmente começar a conversa. Há muitas maneiras certas de fazer isso, e as palavras específicas provavelmente não importam tanto quanto a mensagem geral: “Estou aqui para você”. Então, mantenha as coisas simples. Comece perguntando-lhes algo como: “Como está? Como as coisas estão indo?”.
Siga as orientações em função de como elas respondem. Talvez, gostariam de falar sobre algo leve e perturbador como próximo jogo de bola, a fofoca da família ou os ovos que eles tinham no café da manhã. Alternativamente, eles podem apenas prontos para falar sobre a dor que estão passar ou contar histórias sobre a pessoa que eles perderam. De qualquer maneira, siga o exemplo deles.
Ouvir profundamente é um pouco como meditar. Na meditação, as pessoas são encorajadas a concentrar-se num único estímulo, geralmente a respiração. Quando os pensamentos perturbadores surgem, os “meditadores” reconhecem esses pensamentos com compaixão e depois os deixam ir, voltando à respiração. Na escuta profunda, as nossas mentes podem facilmente divagar. Os seus pensamentos provavelmente vão muito longe, ”…estou com tanto medo. O que faço?… Por que é que isto está acontecer? Por quanto tempo tenho de ficar? Eu não tenho ideia do que dizer. Eu não aguento mais um minuto disso…” Este tipo de diálogo interno é totalmente normal. E, assim como na meditação, quando isso acontece – e muitas vezes – podemos gentilmente trazer o nosso foco de volta para a pessoa que estamos a tentar ajudar.
É preciso coragem para apoiar alguém que passa pela dor. A tentação humana natural é fugir do desconforto. Mas quando realmente nos importamos com alguém, superamos essa tendência, abrindo-nos aos sentimentos da pessoa. É importante não ficar muito envolvido com os problemas da outra pessoa. O quarto passo é relembrar que, apesar de estarmos lá para apoiar o indivíduo em luto, também somos uma pessoa separada. A dor não é a sua dor. Quando as pessoas estão passar por uma perda, é normal e natural que elas caiam num poço de desespero. Mas, quando chegamos a esse buraco para ajudá-los, devemos nos lembrar de não cair com eles. Respire, a nossa respiração é como uma espécie de corda. Se achar que está perdido nas suas próprias reacções, respire fundo algumas vezes para ajudar a limpar a sua mente e trazer o seu foco de volta para a outra pessoa. Mesmo enquanto estiver com essa pessoa, esteja no seu próprio corpo, com a sua própria respiração. Saiba que pode ajudar melhor os outros quando estiver dentro de si mesmo.
Há uma promessa que as pessoas precisam ouvir, mais do que qualquer outra, daqueles que amam e se importam com elas: “Eu escolho estar aqui… E estarei com você mesmo no desespero.”
Fazer isso nunca é fácil, claro. Mas também é uma das coisas mais importantes que qualquer um de nós pode fazer pelas pessoas nas nossas vidas.

Convidámos o designer Gonçalo Prudêncio da marca Ghome com o propósito de desenhar um produto exclusivo FICA. Como resultado temos uma série de 3 castiçais em aglomerado de cortiça.
Concebidos a partir de uma forma geométrica, os castiçais são objectos modulares, com duas faces para velas de dimensões diferentes, que funcionam separadamente ou em conjunto, possibilitando combinações variáveis entre eles.

O Sindicato dos Engenheiros no Estado do Rio de Janeiro (Senge-RJ) manifesta sua preocupação e repúdio ao programa de liberação imotivada de recursos do FGTS, anunciado nesta quarta-feira (24) pelo governo federal. Trata-se de mais um ataque à estrutura do Estado brasileiro, revestido de caráter demagógico, que beneficia o setor financeiro e não resulta em impulso efetivo ao desenvolvimento e à retomada econômica no país.
A medida descapitaliza um fundo público, criado para financiar projetos de habitação e infraestrutura que têm grande efeito multiplicador, capazes de gerar emprego e mover a economia em ampla escala. Segundo avaliação nas redes sociais feita pelo economista Márcio Pochmann, da Unicamp, os R$ 28 bilhões do FGTS que vão ser liberados este ano poderiam financiar a construção de 280 mil moradias em 2019.
Com 64% das famílias brasileiras endividadas, bem mais da metade da população, segundo dados de junho da Confederação Nacional do Comércio (CNC), os recursos liberados deverão ser destinados principalmente ao pagamento de dívidas junto a bancos e financeiras. Ou seja, transferindo recursos dos trabalhadores, atualmente aplicados em poupança nacional, para o setor bancário.
Economistas e especialistas reconhecem que é pontual e insuficiente o impacto da liberação do FGTS nos níveis anunciados – de até R$ 500,00 no ano – para o desempenho da economia. É inverossímil a suposição de que essa distribuição de recursos a varejo vá motivar o setor industrial a retomar investimentos estruturantes. A expectativa é que ocorram, no máximo, soluços breves no desempenho do consumo. Quem ganha, mesmo, é o setor bancário.
Não por acaso, as regras dos saques feitos nas datas de aniversário, a partir de 2020, permitem o uso antecipado dos recursos como garantia para empréstimos pessoais. O FGTS passa, assim, a servir para quitar dívidas e para promover novos endividamentos.
As regras também se tornam mais complexas e arriscadas: quem optar pelo saque-aniversário (em percentuais que variam de acordo com o saldo disponível) não poderá depois fazer o saque total da conta em caso de demissão sem justa causa — a não ser que retorne ao regime antigo, o que só poderá acontecer após dois anos.
No desenho de previdência social em regime de capitalização idealizado pelo ministro Paulo Guedes, da Economia, além do desmonte do Regime Geral, o saldo das contas do FGTS passaria a integrar a conta de aposentadoria individual de cada trabalhador. “Ou seja, num passe de mágica, outro fundo enorme (R$ 496,9 bilhões no final de 2017) passaria também para as mãos dos bancos privados”, lembrou, em artigo no dia 24 de julho, o assessor da CUT Brasil, formado em Gestão Pública, Marcelo Fragozo.
Derrotada a capitalização na Câmara, a liberação imotivada de saques do FGTS, em valores baixos, anualmente, retoma a estratégia de captura de recursos públicos do fundo pelo sistema bancário.
O Senge-RJ continua na luta contra o desmonte do Estado brasileiro, em defesa do desenvolvimento nacional, da retomada da capacidade industrial do país e de mais e melhores empregos para os trabalhadores brasileiros.

De acordo com informações do Goboesporte, o agora zagueiro William Arão sofreu um acidente doméstico e fraturou um dedo do pé. O atleta está fora do jogo contra o Internacional no próximo domingo (21), às 16h, no Maracanã, em jogo válido pela trigésima sétima rodada do Brasileirão.
O Mais Querido pode assumir a liderança neste domingo, basta vencer o líder, Internacional. O time gaúcho lidera com 69 pontos, enquanto o Fla é o segundo e tem 68.
O Fla tem o técnico Rogério e três jogadores pendurados: o zagueiro Gustavo Henrique, lateral-direito João Lucas e o atacante Gabigol. Caso algum dos atletas leve o cartão amarelo irá ser desfalque importante para o duelo contra o São Paulo que acontece na próxima quinta-feira (25), às 21h30min, no Morumbi.

4 Dormitórios, sendo 4 suítes1 Closet10 Garagens2 Escritórios2 Copas1 Sala de TV1 Cozinha6 Banheiros2 Lavabos1 Sala de jantar2 Salas de estar1 Área de serviço2 Dependências p/empregada
Belíssima Chácara com Casa sede: 4 Dormitórios sendo 4 Suítes todos com porta Balcão ,Cozinha americana integrada com sala de jantar, sala de estar e uma bela sala de TV ampla com pé direito alto, 1 área de serviço acoplada junto a casa , 1 lavabo e um fantástico Bar , varanda em "L".
A chácara Desfruta de uma Bela piscina de alvenaria toda em LED,Deck em madeira com uma linda vista , 2quiosque , área de churrasqueira com aproximadamente 100m² de área construída ,2 w.c masculino e feminino, Campo de futebol, Pomar formado com diversas árvores frutíferas ,1 Capela , Ótimo paisagismo , cada pé de coqueiro possuí uma iluminação em LED!

O autor foi Lord Kitchener (1850-1916), Marechal de Campo britânico, diplomata, homem de estado e grande admirador do Escutismo.
Os primeiros grupos de “antigos escuteiros” começaram a usar esta famosa frase como lema, logo no ano seguinte.