Um pouco mais extenso pode ser o trabalho único que a Plesk faz para individualizar. Na versão para os web hosters, os dados para gerenciamento de revendedores, gerenciamento de assinaturas e gerenciamento de contas devem ser inseridos. Uma estrutura limpa para todas as áreas, nem todo usuário é um administrador de pleno direito, em troca, facilita a manutenção posterior do servidor. Apesar de "um pouco de trabalho extra", a maior opcionalidade do software Plesk, com estruturas claras e simples, apela aos usuários com valor agregado funcional.
O programa cPanel facilita aos recém-chegados a compreensão das funções básicas e a rápida personalização, através de numerosas ajudas e vídeos de ajuda. Apesar das amplas opções de configuração, o usuário nunca se sente sozinho. - Desde que ele entenda a língua inglesa, já que os "vídeos explicativos" não estão disponíveis em alemão.
Os líderes de mercado Plesk e cPanel se encontram ao nível dos olhos quando a funcionalidade do software molda as declarações da comparação. O software alemão tende a se manter bem. O login de todas as ferramentas do administrador, assim como o trabalho com os programas, é baseado na web. Nenhum software especial precisa ser instalado no painel operacional para permitir a administração do website. Além disso, todas as ferramentas do servidor podem ser operadas independentemente do dispositivo de entrada. Eles poderiam até ser acessados na estrada com um smartphone.
As estruturas avançadas em gestão de revendedores, gestão de assinaturas, gestão de descontos, que são particularmente impressionantes com a solução Plesk, não estão incluídas em todos os pacotes. Entretanto, eles não são necessariamente exigidos por todos os administradores e você permanecerá "neutro" na avaliação dos pontos. O grande pacote seria importante apenas para os revendedores. Entretanto, a grande maioria de todos os administradores visa a fácil instalação e administração de muitos de seus próprios domínios e domínios de clientes conectados. Neste nível de prioridade, todas as três soluções de software estão ao nível dos olhos.
Plesk, cPanel e LiveConfig fornecem aplicações com 1 clique para realizar instalações básicas, como a criação de uma nova página inicial. Todas as funções operacionais importantes, tais como atribuição de caixa postal, administração de domínio, capacidade de integração modular e muito mais estão disponíveis no mesmo local.
LiveConfig, Plesk, e cPanel estão no mesmo nível quando se trata de programação adequada e da facilidade de visão do esquema de cores.
O fator de avaliação Layout, com uma barra de controle lotada no lado esquerdo da tela, mostra quão longe a LiveConfig ainda está, infelizmente, da classe internacional. Em vez de estruturas claras, muitas vezes minimalistas, prevalece a anarquia de informações no lado esquerdo da tela, em vez de hierarquia e ordem através de pastas dobráveis. Especialmente com relação à usabilidade móvel, seria importante dividir o espaço de forma diferente. Os elementos de controle central seriam melhor armazenados em menus drop-down. O campo de visão central parece ser pouco desafiado de acordo com o atual estado da arte e, em alguns casos, até se refere a ele.
O fornecedor cPanel utiliza menus drop-down em seu design, em termos de cor e aparência, com base no Windows XP. Infelizmente, há uma dedução pontual para o layout dos elementos de controle. Todo o controle é totalmente aberto pela primeira vez na partida. Assim, infelizmente, a tela não tem chance de manter os elementos essenciais de controle em foco. Tem que exibir todas as funções ao mesmo tempo, muito além dos limites de visualização. Os menus suspensos de rolagem e fechamento não podem ser evitados, pelo menos nos terminais de entrada móveis, a fim de focar no essencial. Infelizmente o cPanel não fez muito melhor do que a LiveConfig.