Foi o caso da cabeleireira Leide Quinteiro, que tem um salão no Butantã. Ela teve de se adaptar à nova realidade da época e, para não levar multas por excesso de consumo, pedia para as clientes já chegarem ao salão com o cabelo lavado. “Atendo umas 20 pessoas por dia e gasto uns 10 minutos para lavar o cabelo delas. Isso corresponde a mais de 3 horas de água jorrando pela torneira. Pedi para elas colaborarem comigo”. Enquanto vivia no limite do consumo no salão, em sua casa Leide ganhava o desconto máximo concedido pela Sabesp, de 30%.
O evento também discutiu as chamadas taxas fiscalizadoras. Maciel afirmou que que já existe um controle para empresas poluidoras que se utilizam de recursos naturais e multas pesadas para infrações à legislação de proteção ambiental.
O ex-secretário da Receita Federal defendeu ainda a criação de uma “Green List”, para produtos que contribuem e não causam danos ao meio ambiente, e a “Red List”, que tem mais propensão a causar estragos ecológicos. “Todas as propostas que eu trouxe, tanto as que já funcionam quanto as que podem ser feitas, são compostas por meio da externalidade. Insisto com vocês que esse é o caminho mais rápido, mais seguro e mais eficaz”, finalizou Maciel.
Na outra ponta, a professora do curso de direito e de mestrado em tecnologia ambiental da Universidade Federal Fluminense (UFF), Ana Alice de Carli, defendeu uma mudança da Constituição Brasileira para que as leis contidas nela possam sempre beneficiar a preservação dos recursos naturais, punir aqueles que abusam do meio ambiente e incentivar os que estão ajudando a manter o ecossistema. “Mesmo que demore, estará na lei, será uma solução definitiva”, argumentou a acadêmica.
Para Ana Alice, as externalidades são voláteis e acabam se pautando por problemas emergenciais. Na medida em que essas situações pontuais se resolvem, a regra deixa de valer. Como exemplo, ela citou a crise hídrica paulista, que contou, segundo a pesquisadora, com uma mudança de comportamento temporária.
“Vimos naquele momento que a população é muito capaz de colaborar com o bom uso da água. Observamos, principalmente, a importância do governo na intervenção do consumo hídrico. Foi muito bom, mas não deve ser a curto prazo”.