No máximo, plano B | God Save the ball
Fulham, Liverpool | 23:58 No máximo, plano B
Nota anteriorOscar e Lucas
Próxima notaPunição necessária
Acho que a saída do Carroll pode ajudar até mesmo a seleção inglesa. Pois daria mais ritmo de jogo e confiança a um atacante outrora promissor e que merece uma oportunidade devido ao seu talento. Uma pena pro futebol inglês Carroll não ter vingado no Liverpool, que vingue em outro clube.
14/07/2012 2:04
Daniel, o Fulham contratou o Petric. Bom que se diga, pois deve ser titular.
Sim, trabalhou com Jol no Hamburgo. Ainda assim, são apenas dois atacantes, contando com Rodallega e admitindo que Ruíz e Dembele são opções para o meio-campo.
Carroll é um Crouch com grife,se for pra virar opção pra segundo tmepo mais uma vez, que saia logo. Essa proposta do Fullham é muito boa, eu aceitaria sem pestanejar
Alguns dinheiros europeus mais Dempsey? Baita negócio para o Liverpool.
O Carroll tinha que jogar no "meu" Stoke. rs
O Carroll sempre mata a bola bonito no peito, cabeceia bem, tem boa impulsão. Pode até ser considerado ótimo, desde que a sua equipe fique pouco tempo com a bola no chão. Não será o caso do novo Liverpool.
Em compensação, também não assim no Barcelona, mas é quase consenso que falta ao melhor time do mundo um centroavante para ocasiões específicas – como o abafa, citado pelo Dhiego. O Piqué já brincou de homem da área, fazendo até gol contra a Inter em semifinal de Champions, mas não se aventurou mais no ataque desde que juntou os trapos com a Shakira. Faltará também ao Liverpool.
O que Brendan Rodgers e Vilanova precisam é de um centroavante que não custe muito e aceite entrar em campo só quando for extremamente necessário. Um jogador de £35 milhões não se encaixa no perfil.
Concordo com Wallace Felix, acho que Carrol poderia ser útil segurando a bola em determinados jogos, ou no "abafa" quando necessário. Faltou um Carroll ao Barça contra a Inter e contra o Chelsea. Mas, apesar de tudo, não achei a proposta do Fulham ruim, nem para o Liverpool e nem para o Fulham!
13/07/2012 9:57
Sinceramente Claudio, antes ficar sem atacante do que fazer loucura !
A temporada em Janeiro daquele ano já tinha ido pro vinagre, o Max era UCL e olhe lá.
Com 35 Mi de Libras, o Newcaslte comprou quase meio time de hoje.
Alguns vieram antes e outros depois da venda do Carroll, mas a soma é quase esta.
Ba, Cissé, Cabaye, Tioté e Ben Arfa custaram somados isso ae.
Vale lembrar que 35Mi de Libras foi mais o menos o custo do Hazard para Chelsea.
Não há nem como comparar o Melhor Jogador da Ligue 1 por dois anos seguidos com Carroll e custaram o mesmo preço !
Carroll custou mais caro que David Villa para o Barcelona !
Desculpe, mas os investidores no Liverpool gastaram demais em quem não decide partidas, não é World Class e nem titular da sua seleção ele é !
Esses jogadores custaram ao meu Newcastle 23.8M, bem mais rentável né. As Vezes bons olheiros fazem mais diferença do que cofres cheios.
13/07/2012 8:01
É como eu disse a muito tempo, o Liverpool paga por ter segurado a transferencia do Torres ao Chelsea, nos ultimos dias da janela, ficou sem atacante e pagou muito caro por isso, e ainda está pagando.
13/07/2012 1:33
Andy não é, e nunca será nenhuma maravilha…agora fazer isso com ele soa como desrespeito, acho que Rodgers não deve ficar preso somente a infiltrações e passes em certos momentos voce precisa de jogadores que fogem a esse estilo, seja com chutadores de fora da área, com cabeceadores entre outras opções….
desde que chegou ele foi mais mal do que bem, agora excluir ele e tentar implantar apenas um estilo sem GRANDES(CR7, Messi, Iniesta, Xavi, Özil entre outros) jogadores é arriscado demais.