A perícia foi feita no âmbito de um processo no qual Lula é acusado de favorecer a Odebrecht em contratos com a Petrobras em troca de receber um terreno em SP Por Folhapress
Publicado em 23/08/2019 20:30
"A perícia foi utilizada pelo Ministério Público Federal, com o aval do corrigido [Moro], para inserção no processo de documentos - mantidos em sigilo em relação à defesa do agravante [Lula] - que não foram franqueados durante a fase de instrução. Tratavam-se de documentos novos, desconhecidos pela defesa e sobre os quais não se teve a oportunidade de impugnar ou de fazer contraprova", afirmaram os advogados do petista.
Em abril, o ministro Edson Fachin rejeitou os argumentos de Lula para admitir o recurso extraordinário, pois, em seu entendimento, as alegações da defesa não tratavam diretamente de uma questão constitucional - requisito para que um processo chegue ao Supremo.
Os três ministros que apresentaram seus votos na sessão virtual - Fachin, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski - negaram o pedido de Lula para que o recurso extraordinário subisse para o STF e, posteriormente, se anulassem as provas supostamente ilícitas obtidas a partir da perícia.