Decisão de Gilmar sobre planos é alvo de ações - 17/11/2018 - Mercado - Folha
Decisão de Gilmar sobre planos é alvo de ações
17.nov.2018 Ã s 2h00
O STF (Supremo Tribunal Federal) recebeu até esta sexta-feira (16) 58 petições com questionamentos sobre a decisão do ministro Gilmar Mendes de travar o pagamento da correção dos planos econômicos.
Como a Folha revelou na quarta-feira (14), Gilmar mandou suspender a execução das ações que correm na Justiça sobre as perdas registradas entre os anos 1980 e 1990 para estimular a adesão ao acordo com os bancos.
Ele é relator de uma das três ações que tratam da revisão dos Planos Bresser, Verão e Collor 2.
A decisão do ministro, de 31 de outubro e publicada no dia 7 de novembro, gerou polêmica e dúvidas entre poupadores e advogados. Eles pedem informações ou a reconsideração da ordem de Gilmar.
No recurso extraordinário do qual o ministro é relator, referente ao Plano Collor 2, há 23 embargos de declaração.
Mulher chora no dia do confisco das cadernetas de poupança, no Plano Collor, em março de 1990 - Antônio Gaudério - 23.mar.90/Folhapress
Nesse caso, Gilmar atendeu a um pedido do Banco do Brasil e da AGU (Advocacia-Geral da União) ao determinar a suspensão da execução dos pagamentos em ações que já garantiam na Justiça o direito ao poupador.
O banco e a AGU alegam que esses casos têm desestimulado a adesão dos poupadores ao acordo firmado com os bancos e homologado pelo STF em março deste ano. A suspensão vale até fevereiro de 2020.
Entre os recursos protocolados por escritórios de advocacia e associações, a maioria pede o indeferimento da decisão do ministro em suspender os processos em execução e esclarecimentos sobre a abrangência da decisão.
Na decisão, o ministro diz que homologou o acordo coletivo que trata dos Planos Cruzado, Bresser, Verão, Collor 1 e Collor 2.
Ele ordena a paralisação de "todos os processos individuais ou coletivos, seja na fase de conhecimento, seja na execução, que versem sobre a questão".
De acordo com os recursos do Valera e Marcio Rosa Sociedade de Advogados, é preciso um esclarecimento pois a decisão está "genérica" pode "causar dúvida".
Questionado sobre a questão, o STF diz que a decisão se refere ao Plano Collor 2. A AGU não se posicionou.
O escritório Marques e San Juan afirma que a decisão do ministro fere a Constituição Federal.
"O embargante pede que seja esclarecida a expressa violação à Carta Magna, uma vez que há ordem de suspensão de processos em execução com trânsito em julgado", escreve no recurso.
Já o Utrera Sociedade de Advogados cita a decisão do ministro Ricardo Lewandowski, em uma ADPF (arguição de descumprimento de preceito fundamental), sobre o tema.
Na decisão de Lewandowski, que foi levada ao pleno do Supremo na homologação do acordo, não há suspensão das ações de acordos individuais e ações coletivas que já transitaram em julgado por causa da assinatura do acordo.
Na ADPF, há 13 manifestações contrárias à decisão de Gilmar. Em um recurso extraordinário que fala sobre as ações dos Planos Bresser (1987) e Verão (1990), há 22 petições contra a decisão.
O processo está nas mãos da ministra Cármen Lúcia após Dias Toffoli assumir a presidência do tribunal.
Nesse processo, há uma petição feita em 31 de outubro pela AGU e pelo Banco do Brasil para que haja a suspensão dos processos desses planos.
O pedido foi feito no mesmo dia em que Gilmar deu o despacho favorável ao banco e ao órgão do governo.
Nos outros dois recursos relacionados ao tema, que falam sobre o Plano Collor 1, não houve manifestação.
O Collor 1 foi o único plano que ficou de fora do acordo celebrado entre os bancos e poupadores pois já havia decisão anterior do STJ (Superior Tribunal de Justiça) em que as perdas haviam sido compensadas.
No fim de 2017, a AGU, a Febraban (federação dos bancos), a Febrapo (entidade dos poupadores) e o Idec (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor) chegaram a um entendimento.
Quando o poupador adere ao acordo, ele encerra a ação na Justiça. Até terça-feira (13), 102.700 pessoas haviam feito a adesão, segundo a Febraban (federação dos bancos).
Com a suspensão dos processos em que já há vitória judicial, o poupador só vai receber o dinheiro após o prazo determinado por Gilmar.
As ações individuais e coletivas ganhas pelos poupadores que transitaram em julgado e estavam apenas aguardando pagamento foram suspensas até fevereiro de 2020
Antes da decisão de Gilmar já havia algo suspenso?
Todos os processos que tramitavam na Justiça e para os quais havia possibilidade de recurso
O acordo de ressarcimento da poupança está valendo?
Sim. Entrou em vigor depois da homologação pelo STF e pode ser feito pelo site www.pagamentodapoupanca.com.br
O que acontece com a ação de quem aderir?
É extinta. Essa é a contrapartida prevista
Até quando é possível aderir ao acordo?
Até dois anos depois da homologação. Segundo o calendário da Febraban, a última fase de adesão pode ser feita até março de 2020 Tenho ação tramitando e não quero aderir ao acordo.
O poupador não é obrigado a aceitar o plano. Mas, se após encerrado o prazo previsto não for feita a adesão, não há o que fazer. O processo continuará seu curso na Justiça
https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/11/decisao-de-gilmar-sobre-planos-e-alvo-de-acoes.shtml
Em reunião com Toffoli e Fux, Temer não se compromete com sanção de reajuste
Diretor de cartões do Bradesco assume presidência da Alelo
BNDES tem lucro de R$ 1,6 bilhão no terceiro trimestre
Compartilhar Seu bolso: Como investir meu dinheiro para ganhar da inflação? Confira dicas de especialistas
Como investir meu dinheiro para ganhar da inflação? Confira dicas de especialistas
Compartilhar Pix: Passaporte, inscrição em concurso e multas; entenda como o Pix facilita pagamentos
Passaporte, inscrição em concurso e multas; entenda como o Pix facilita pagamentos
Consumidor quer mais privacidade e segurança para seus dados
Conheça as vantagens de pagar em tempo real
Para Mastercard, pessoas e empresas têm direito a escolha
Bolsonaro mantém prestígio entre empresários gaúchos
'Chegou a hora de saber como vamos conviver com o vírus', diz fundador do Varanda Grill
Saídas sucessivas de Ford e LG deixam desilusões e prejuízos em Taubaté
Governo reduz mistura de biodiesel após preço do combustível disparar
Kassio agrada Bolsonaro ao acumular polêmicas e passar por cima de decisões do Supremo
Magistrado vê sua influência crescer nas próximas indicações do presidente para vagas em tribunais superiores
10.abr.2021 Ã s 23h15
No sul do país, presidente é bem avaliado e considerado vítima da pandemia
O que vai pela cabeça política de empresários que temem e detestam Bolsonaro
Este jornalista ouviu seis empresários de negócios que estão entre os cem maiores do país
248.038.517 Total de páginas visualizadas no site da Folha em março de 2021, segundo o Google Analytics Informação mar.2021
43.521.315 Total de visitantes diferentes do site da Folha em março de 2021, segundo o Google Analytics Informação mar.2021
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 120 colunistas. Apoie o jornalismo profissional.