Câmera "NOVA"
Autor Tópico: Câmera "NOVA" (Lida 5783 vezes)
Online: 15 de Maio de 2005, 14:27:56
Acabei de comprar no Mercado Livre uma RICOH 500G, fabricada em 1972.
Há tempos vinha pesquisando uma câmera que fosse razoavelmente boa de ótica, pequena, manual e barata, pois gosto de fotgrafar quando passeio de bicicleta na orla do Rio, e não quero levar nada grande nem de valor.
Para esse tipo de coisa, a câmera de filme é melhor, pois para se ter resolução equivalente a ele em uma câmera digital pequena fica caro a bessa. É quase uma cãmera descartável, só que não é descartável.
A câmera é bem legal, tem telêmetro para o foco, lente de 40mm f2.8, controles manuais ou prioridade na velocidade. É pequenininha e usa filtros 46mm (preciso arrumar um para fotografar na orla). Paguei relativamente barato, R$130,00 contando o frete.
Vou comprar um estoque de ProImage, filme que gosto, e sair por aí...
Estou louco para chegar.
Resposta #1 Online: 15 de Maio de 2005, 14:51:31
Ivan, bem legal essa camera tem ate Hotshoe and PC Sync. Quero ver as fotos depois
http://homepage.mac.com/mattdenton/photo/c...ricoh_500g.html
« Última modificação: 15 de Maio de 2005, 14:55:09 por cralx2000 »
Resposta #2 Online: 15 de Maio de 2005, 15:19:34
Não é legal, Carlos?
E é pequena, levemente grande angular, e noa sites que pesquisei dizem ter uma ótica legal. É claro que não é uma ótica finíssima, mas ficarei melhor servido do que com uma digital pequena. E por 130 reais, o que é muito pouco.
Tinha pensado em comprar uma Minox 35EL, que é espetacular e mínima, mas custa bem mais. No futuro, se a coisa realmente se mostrar legal, aí compro. Uma minox 35 faz foto de gente grande mesmo, apesar de seu aspecto de brinquedo.
Compra-se rangefinders baratas e ótimas no ebay também. Uma excelente compra, que me tenta também, é a Yashica Electron. É excelente câmera com ótica boa prá caramba, meio lendária.
Estou chegando à conclusão que é preciso umas quatro câmeras para perfazer todas as utilidades que desejamos, com características levemente diferentes.
Resposta #3 Online: 15 de Maio de 2005, 15:20:11
Belo negócio, Ivan. Ótimo valor para se ter uma rangefinder, e a julgar pelos samples desse site que o Carlos colou, parece mt boa tbm.
« Última modificação: 15 de Maio de 2005, 15:22:33 por Guss »
Resposta #4 Online: 15 de Maio de 2005, 16:50:35
Você que é curioso e que tem coragem para experimentar suas próprias opções, um dia em que estiver de bobeira compre uma rangefinder boa e barata como está cheio por aí. Por um dinheirinho pequeno consegue-se câmeras excelentes, com óticas excelentes. A Yashica Electron, a Canonet, a Minox 35 (essa é uma cachaça, sou louco para ter uma), a Rollei 35 (lentes Tessar excelentes! Há uns três meses me ofereceram uma por 400 reais, e morri de pena porque estava comprando na ocasião a Kiev e a Fuji, e não dava para comprá-la também, mas é o que há). Para ter óticas da mesma qualidade em câmeras, digamos, "serias", é preciso gastar um dinheirão.
PS: sem falar nas Kiev, excepcionais e baratas, nas Zorki e nas FED, ou nas Voigtlanders novas.
« Última modificação: 15 de Maio de 2005, 16:53:40 por Ivan de Almeida »
Resposta #5 Online: 15 de Maio de 2005, 17:08:59
Ivan, o que vc acha desse kit?
Resposta #6 Online: 15 de Maio de 2005, 17:26:56
A Yashica Electron é muito bem falada. Uma das mais bem faladas rangefinders fora do eixo Leica-Contax-NiKon.
Há componentes no kit que para mim são discutíveis, pois ela tem, por exemplo, fotômetro incorporado, e não sei para que outro. Por outro lado não conheço essas lentes auxiliares (imagino que sejam de sobrepor) para grande angular e tele.
Uma coisa legal das Yashicas dessa época é terem oorreção de paralaxe. Eu tenho aqui em casa uma Yashica Minister D que qualquer hora vou mandar limpar a lente, que tem correção de paralaxe e isso é excelente, pois permite compor com precisão.
Minha opinião? Bem, se nunca usou uma rangefinder e tem curiosidade, procure uma sem tantas coisas, ou só uma Electron, ou outra semelhante (uma Kiev igual à minha com Jupiter 8 que é uma lente excelente custa pouquíssimo, mas não tem correção de paralaxe). Por pouco dinheiro você saberá se gosta ou não gosta do jeito de fotografar com elas. Ter uma lente fixa, não variável, nãó é coisa tão grave assim -risos. Durante 34 dos meus 36 anos de fotografia só usei 50mm, e o Cartier Bresson o tempo todo só usou 35mm. Na verdade você termina conhecendo profundamente a composição daquele comprimento focal. Tenho um amigo internético, ótimo fotógrafo que foi quem me "apresentou" as rangefinders (eu já conhecia do passado, pois meu pai quando eu era criança teve uma Voigtlander) e me sugeriu a Kiev, e um dia desses ele estava me dizendo exatamente isso, que quando saia para fotografar com uma lente de comprimento fical fixo conseguia melhores fotos, pois o esforço de composição era maior.
« Última modificação: 15 de Maio de 2005, 17:28:31 por Ivan de Almeida »
Resposta #7 Online: 15 de Maio de 2005, 17:44:20
aqui em casa tem uma yashica J. Quero usar, mas não tem fotômetro, assim vai complicar um pouco...
Resposta #8 Online: 15 de Maio de 2005, 17:57:05
Tem lente legal.
http://www.pbase.com/cameras/yashica/j
Quanto ao fotômetro, há algumas opções: Use sua digital como fotômetro -risos- colocando-a em modo manual e fazendo a fotometria e depois transpondo/compensando para a Yashica (fiz isso usando cromo na Kiev, pois para cromo é preciso fotômetro pontual) ou use a tabela de exposição para sol, nublado, sombra, etc, compensando a sentimento.
Vou ver se encontro essa tabela e posto aqui.
Dá perfeitamente para fotografar sem fotômetro em filme negativo colorido, pois o fime negativo suporta alguns enrros de fotometria que a digital não suportaria.
Sugestão: verifique se a lente está limpa (ponha em B, diafragma bem aberto e clique segurando o botão -com a câmera aberta, naturalmente- aí você olha através da lente e verifica se há fungos que aparecem como uma espécie de fibras compridas) e ponha um filme nela e experimente.
« Última modificação: 15 de Maio de 2005, 18:15:17 por Ivan de Almeida »
Resposta #9 Online: 15 de Maio de 2005, 18:01:57
vlw pelas dicas, ivan.
eu pensei em usar a minha digital para fazer a fotometria, mas andar com as duas é complicado... rs
acho que já vi uma tabela dessas...
Resposta #10 Online: 15 de Maio de 2005, 18:14:09
Sabe o que é, Pablo...
É que como fotografo há muito tempo sei que se fotografa direito com "qualquer coisa" -risos. Desde que tenha uma lente decente, o resto é perfumaria, é coisa que podemos contornar.
Procurando as especificações da Yashica J encontrei uma pagina legal sobre Yashicas rangefinders:
Essa Minister D que tenho aqui em casa tem dum disparo tão suave que chega a impressionar. Acho que vou mandar limpá-la...
Resposta #11 Online: 15 de Maio de 2005, 19:03:20
eu vou precisar mandar limpar, acredito.
a última vez que essa máquina foi usada foi em 97...
de lá para cá não foi guardada em condições adequadas. O curioso é que troca de lente, apesar que não se vê a cena por ela.
vou ver se compro um filme pb para colocar e fazer uns testes.
Resposta #12 Online: 15 de Maio de 2005, 19:29:28
Minha Kiev também troca de lentes, e as Leicas sempre trocaram, as Contax, as Nikon, etc, também.
Trocar de lente não é coisa nascida com as SLRs.
Resposta #13 Online: 15 de Maio de 2005, 20:32:06
estava olhando as últimas fotos que meu pai fez com ela e a qualidade é muito boa!
preciso de um filme logo...
e ainda tem um flash do tempo do ronca aqui tb. hehehehe
Resposta #14 Online: 15 de Maio de 2005, 23:25:54
Ivan, vc me animou e acabei comprando a KONICA S2, vai ser minha primeira experiencia com uma camera assim. Qual o modelo de filme colorido e P&B vc usa. Tomara que esteje fucionado direito.