Advogados de Lula em Berlim explodem e implodem a Lava Jato - Sul 21
Início » Advogados de Lula em Berlim explodem e implodem a Lava Jato
Geoffrey e Valeska falaram sobre a situação atual do Brasil pós-impeachment da ex-presidenta Dilma
Em seminário na Universidade Livre de Berlim, Valeska Martins, Geoffrey Robertson e John Watts mostraram, inclusive, que judiciário brasileiro ainda adota métodos herdados do período da Inquisição
Abrindo uma ação em que alegam que o ex-presidente Lula é alvo de perseguição judicial no Brasil, ou lawfare, na expressão internacionalmente consagrada, três dos advogados do ex-presidente estiveram em Berlim, nesta segunda feira (15) – Valeska Teixeira Zanin Martins, que representa Lula no Brasil, Geoffrey Robertson e John Watts, cujo escritório em Londres representa o ex-presidente perante o Alto Comissariado da ONU para Direitos Humanos em Genebra.
A visita começou com uma ida ao famoso Reichstag, onde gravaram um registro para os arquivos do Instituto Lula, feito pelo cinegrafista e fotógrafo Felipe Araújo, que acompanhava a equipe de advogados.
Na sequência, foram ao Instituto Latino-Americano, da Universidade Livre de Berlim, onde abriram, em inglês, um seminário de pós-graduação que aborda, entre outros temas, a situação atual no Brasil pós-impeachment. Falaram perante uma sala lotada e interessadíssima, para uma plateia em que predominavam estudantes, professores e interessados em geral na situação brasileira. A atividade, coordenada pelos professores Sergio Costa e Renata Motta, contou com a participação conjunta do movimento SOS Lula-Berlim e do Fórum Latino-Americano da mesma cidade.
Hoje, esta situação anômala não existe mais nas cortes europeias, completamente extinta a partir da década de 80 do século passado. Herdada do sistema judicial da Inquisição Ibérica, ela consiste em manter a prática de ser o juiz que instrui e conduz a investigação sobre as atividades de um acusado, para depois ser o mesmo que julga o caso. Segundo ele, isto leva a uma situação em que potencialmente o réu passa a ser condenado de antemão, impedindo que ele seja julgado por um juiz independente.
Enfim – agora falo eu – o país vive uma suruba (termo empregado por prestigiado senador no atual regime, mesmo que arqui-investigado por ilegalidades de que é suspeito) jurídica sem precedentes na nossa história. Nem no Estado Novo, nem na República Velha, nem na Ditadura civil-militar de 1964, houve tanta "liberdade poética" e sinistra na interpretação de leis e prerrogativas constitucionais.
Na República Velha, a questão social era uma questão de polícia; o Estado Novo adotou uma nova Constituição; o mesmo fez a Ditadura de 64, alem de simplesmente suspender tudo com o Ato Institucional 5. Já nos dias de hoje criaram-se completas anomia e anomalia, porque se tem uma Constituição que simplesmente não vale mais, ou vale apenas para alguns, e os esbirros da "nova ordem" se dão direito a tudo, sem prestar contas a ninguém.