O que ocorre é que a alíquota do imposto de renda de pessoa física é alta. Aliás, a carga tributária na Suécia recai mais pesadamente no assalariado sueco médio, e não nas empresas suecas, cuja carga tributária é na realidade menor do que a das empresas de muitos outros países ocidentais. Por exemplo, quando consideramos o fato de que as empresas suecas podem deduzir 50 por cento de seus lucros para reinvesti-los no futuro, o que os torna uma reserva isenta de impostos, o imposto de renda de pessoa jurídica efetivo cai para 26%. Se as empresas suecas tivessem de arcar com a mesma carga tributária que incide nos assalariados suecos, a economia sueca há muito já estaria em ruínas.
No Brasil, a título de comparação, a alíquota máxima do IRPJ é de 15%. Porém, aqui as coisas são mais avançadas. Não bastasse o IRPJ, há uma sobretaxa de 10% sobre o lucro que ultrapassa determinado valor, há também a CSLL (Contribuição Social Sobre o Lucro Líquido), cuja alíquota pode chegar a 12%, o PIS, cuja alíquota chega a 1,65% e a COFINS, cuja alíquota chega a 7,6%. PIS e COFINS incidem sobre a receita bruta. Somando todas essa alíquotas, a alíquota efetiva do IRPJ no Brasil chega a 46,25%.
Em termos de empreendedorismo, somos muito mais socialistas que a Suécia. Aliás, a Suécia pontua muito alto em termos de liberdade de empreendimento (com baixíssima burocracia), de livre comércio e de liberdade de investimento estrangeiro. Isso carrega a economia nas costas.
Sim, mas o artigo diz que o setor privado estagnou, enquanto a presença estatal aumentou na Suécia... Nem por isso o apdrão de vida caiu, pelo contrário, aumentou...
Depende do seu conceito de padrão de vida. Ou melhor: depende do seu conceito de evolução do padrão de vida.