FOLHA DE SÃO PAULO FAZ CRITICA A SUBMISSÃO DE MARINA A MALAFAIA | Jornal Carlos Lima - Jornal da Povo
FOLHA DE SÃO PAULO FAZ CRITICA A SUBMISSÃO DE MARINA A MALAFAIA
A "Folha de S. Paulo" usou o exemplo da candidata Marina Silva, PSB, para criticar os candidatos à Presidência da República se dispõem a barganhar avanços civilizacionais em troca do apoio de segmentos religiosos.
A publicação de Otavio Frias se refere à "errata" divulgada para o programa da ex-senadora logo após sofrer pressões do pastor Silas Malafaia.
Organizações confessionais, bem como outras entidades da sociedade civil, têm todo o direito de tentar influenciar o processo político –e o eleitor é livre para votar de acordo com suas preferências litúrgicas.
São atitudes legítimas que não ofendem os preceitos da democracia moderna.
Ainda assim, é lamentável quando candidatos à Presidência da República se dispõem a barganhar avanços civilizacionais em troca do apoio de segmentos religiosos.
Trata-se, nesse caso, de ilegítima pretensão das igrejas de, num Estado laico, impor a todos os cidadãos os valores de seus fiéis.
Assim como ocorreu nos últimos pleitos, essa confusão ganha destaque também nas eleições deste ano. Partiu de Marina Silva o exemplo mais notório.
Após ser criticada por pastores evangélicos, a candidata do PSB desautorizou passagens de seu programa de governo que atendiam demandas de movimentos homossexuais.
Menos de 24 foras depois de divulgar o documento, Marina retirou compromissos com a regulamentação do casamento civil homo afetivo e com a aprovação de lei que criminaliza a homofobia.
Vendo na polêmica uma deixa para se distinguir de sua adversária, a presidente Dilma Rousseff (PT) procurou agradar a gregos e troianos.
Com uma mão, defendeu a criminalização da homofobia e, com a outra, manifestou apoio à Lei Geral das Religiões (LGR).
É difícil, contudo, ver argumentos racionais e equilibrados durante a campanha, período no qual os candidatos se exercitam em todo tipo de genuflexão populista.
Ainda pior, não se sabe ao certo o que o eleito de fato fará. Se a convicção é elemento essencial no ambiente religioso, na política brasileira parece predominar a hipocrisia.