O fato a meu ver, é que não se tem dado à devida atenção a este problema, talvez devido às dificuldades de um diagnóstico geotécnico adequado. E, é fato que existem dificuldades, entretanto elas são socialmente inerentes à responsabilidade dos profissionais responsáveis. Ou seja, para verificar a existência da possibilidade de recalques provenientes do rebaixamento do lençol freático, o engenheiro civil geotécnico deve inicialmente conhecer as diferentes camadas, espessuras, distribuição e comportamento dos diversos solos afetados pelo provável ou possível rebaixamento do lençol freático.
Antes de qualquer progresso de escavações, rebaixamento do lençol freático ou obras em geral, é importante que os profissionais envolvidos realizem sondagem na região do entorno da futura escavação, ou seja, na área a ser afetada por tal rebaixamento, a qual se pode denominar a área ou raio de influência, ou também, o cone de depressão do lençol freático. Assim, o engenheiro geotécnico pode estimar as diferentes camadas existentes sob a influência da depressão do lençol freático e estimar a variação de pressão de água nos vazios dos solos.
Vejo dois grandes problemas que raramente são analisados em projetos de obras de escavação urbanas, ou melhor, em obras de subsolos de prédios. Primeiro, existe uma cultura da não aplicação de técnicas já conhecidas, levando ao desconhecimento (ignorado) destas tecnologias. Pode-se também entender que tais problemas ocorram devido às dificuldades de executar as sondagens fora do local da obra, pois o costume, cultura, ou inadequação do que se faz é realizar as investigações apenas no terreno objeto da obra, não se fazendo sondagens nos vizinhos e ou nas ruas próximas.
A falta de investigação dos solos vizinhos é um fator de risco. A precariedade, se assim posso dizer, afeta também os projetos de contenções, projetando-se o conhecimento das camadas dos solos da área da obra para fora dela, o que se sabe não ser uma realidade. Esta precariedade se justifica pela impossibilidade de fazer sondagens fora da área da obra, o que deveria ser comum para investigar melhor a região do entorno da obra de escavação, quando os efeitos do rebaixamento do lençol freático forem passíveis de ocorrência.
Existem diversos. O outro grande problema está na estimativa da pressão de água nos vazios dos solos que é obtida a partir da rede de fluxo formada pela percolação de água no subsolo proveniente a existência de um lençol freático e da escavação a ser executada. Esta demanda (rede de fluxo) esta atrelada à determinação do comportamento dos solos, em face da percolação de água. Sendo mais especifico, o engenheiro civil geotécnico deve programar ensaios de permeabilidade dos solos ao longo das camadas existentes nos subsolos. Estes ensaios podem ser feitos, em furos de sondagem ou através da obtenção de amostras indeformadas dos solos e a realização de ensaios de laboratório. Também se deve destacar que a depressão do lençol freático depende do tempo de rebaixamento ou bombeamento, utilizado para propiciar a escavação dos subsolos, esteja em funcionamento.
O que eu gostaria de dizer é que estas circunstâncias devem ser consideradas no projeto de rebaixamento do lençol freático, raras vezes efetuado pelos responsáveis. Em outras palavras deseja-se esclarecer que a quantidade de água retirada do subsolo, que não é reposta pelo homem ou pela natureza (infiltração das águas de chuvas), criará um déficit hídrico deprimindo o lençol freático, tendo como conseqüência o aumento da predisposição para o efeito de recalques.
Sobre Mauro Hernandez Lozano é engenheiro civil, formado pela Universidade Mackenzie, 1977, com cursos de Pós-Graduação e Extensão (EPUSP, 1978/1980) na área de Mecânica dos Solos, Obras de Terra e Fundações. É especializado em Geotecnia e Fundador da Dýnamis Engenharia Geotécnica. Também, é Ex-Diretor-Técnico e Vice-Presidente, em duas gestões, do Instituto de Desenvolvimento Urbano (IDU); da Associação Brasileira de Empresas de Projeto e Consultoria em Engenharia Geotécnica (ABEG); Professor de Geotecnia durante 25 anos na Universidade Mackenzie; e Consultor Técnico do Ministério Público (MP).