Placar de audiência pública no STF termina favorável às cotas - Educação - iG Placar de audiência pública no STF termina favorável às cotas - Educação - iG" / Placar de audiência pública no STF termina favorável às cotas - Educação - iG" /
Por Priscilla Borges, iG Brasília | 05/03/2010 22:04
O placar da audiência pública concluída nesta sexta-feira no Supremo Tribunal Federal (STF) terminou favorável às cotas raciais no ensino superior brasileiro. Pelo menos no que diz respeito à quantidade de palestrantes que defendeu argumentos contra e a favor da proposta. Desde quarta-feira, especialistas, gestores e militantes apresentaram pontos de vistas distintos sobre as políticas de ações afirmativas que utilizam critérios raciais, como a Universidade de Brasília, alvo de ação que tramita no STF.
Estudantes ganham direito de falar em audiência pública do STF
Apesar da tentativa do ministro Ricardo Lewandowski, responsável pela convocação da audiência e escolha dos expositores, de manter o equilíbrio entre os dois lados, a participação de integrantes de órgãos do Governo Federal e de universidades que já adotam algum tipo de política de ação afirmativa favoreceram a argumentação pró-cotas. Ao todo, 21 expositores falaram a favor das cotas e 14, criticaram a ação.
Entre as argumentações utilizadas pelos dois grupos, as mais fortes, e repetidas, ao longo dos três dias de debates foram, no caso dos pró-cotas, a necessidade de reparação de injustiças históricas, de combate ao racismo e à discriminação da população negra, e os ganhos já obtidos por instituições que possuem ações afirmativas, como diversidade de pesquisas e construção de conhecimento.
Os que não consideram justa a política racial lembraram conflitos étnicos vividos em países onde programas semelhantes foram adotados; criticaram a obrigação de que os estudantes se classifiquem em raças e ressaltaram a impossibilidade de definir os brasileiros em raças de acordo com a ancestralidade genética. O debate no primeiro momento foi totalmente politizado por causa das exposições de políticas governamentais, afirmou a advogada do DEM, Roberta Fragoso Kaufmann.
No primeiro dia de debates, nove pessoas argumentaram em prol das políticas para estudantes negros, como a secretária de Educação Superior do Ministério da Educação, Maria Paula Dallari Bucci, e o diretor de Cooperação e Desenvolvimento do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Mário Lisboa Theodoro. No segundo, especialistas de diferentes opiniões se dividiram igualmente nos debates.
A desproporção voltou a acontecer nesta sexta-feira. Pela manhã, estava programado o mesmo número de expositores para os dois grupos. No entanto, um especialista que falaria contra as cotas faltou. À tarde, representantes de seis universidades apresentaram os resultados das políticas de ações afirmativas adotadas por cada uma. As experiências não se resumiam às cotas raciais nem a aspectos positivos das propostas. Os gestores enumeraram dificuldades e possibilidades de correções.
Apesar desse cenário aparentemente desproporcional, as exposições aconteceram em clima de calmaria. Sem discussões, vaias ou aplausos. Embora a audiência tivesse tema polêmico, a serenidade, a cortesia e a harmonia caracterizaram o evento. Tenho certeza que todas as participações serão muito importantes para subsidiar os ministros no julgamento da ação, disse Lewandowski. Ainda não há data para o julgamento ocorrer.
Antes de dar início à última parte da audiência, Lewandowski agradeceu a participação dos presentes aos três dias de debates e comunicou que, a partir da experiência do STF, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) já informou ao ministro que vai, também, promover audiência, com participação de todas suas seccionais e subseccionais, para discutir o tema.
Link deste artigo: http://ultimosegundo.ig.com.br/educacao/quotquotplacarquotquot-de-audiencia-publica-no-stf-termina-favoravel-as-cotas/n1237589770897.html