- Concordo com Jonathon que o livro pode ter sido mais forte se Dines representasse outros fatores que podem levar à cultura de conexão. Por exemplo, uma cultura de gratificação imediata, talvez os efeitos de tecnologias como a Internet ou as mídias sociais que possam estar levando a uma diminuição da capacidade de intimidade de nossa geração (ouvi dizer isso). Mas sinto que Dines está correto ao dizer que a cultura de conexão também é fruto de uma cultura que ensina as mulheres a se auto-objetificarem sexualmente e que seu valor é derivado de seus serviços sexuais aos homens. Também parece quase óbvio as conexões entre sexo pornô e sexo de conexão - completa falta de intimidade, parceiros intercambiáveis ​​ou "estrelas" etc. Eu sinto que o argumento dela foi especialmente fortalecido quando ela usou as manchetes da Cosmopolitan e as histórias de Sex and the City para mostrar como a ideologia do sexo pornô está moldando o conselho de namoro que a cultura popular está dando às mulheres, o que também apóia a cultura de conexão.
- Sinto que Jonathon está enganado quando diz que Dines, estudando como a pornografia afeta concepções dominantes de masculinidade / feminilidade, está "perdendo o foco". O livro é um estudo de como a pornografia afeta a identidade de gênero; não se pode separar os dois. No entanto, Jonathon faz um bom trabalho ao apontar algumas das principais idéias de Dine.