Conselho de Ética instaura representações contra Kokay, Ivan Valente e Wyllys | Poder360
Você está em: CongressoConselho de Ética instaura representações contra Kokay, Ivan Valente e Wyllys
Adiou pareceres contra outros 4
Pareceres contra outros 4 deputados não foram analisados por falta de quórum Sérgio Lima/Poder360 - 30.jul.2017
27.mar.2018 (terça-feira) - 16h54
atualizado: 27.mar.2018 (terça-feira) - 19h54
O Conselho de Ética da Câmara instaurou nesta 3ª feira (27.mar.2017) representações contra 3 deputados: Erika Kokay (PT-DF), Ivan Valente (Psol-SP) e Jean Wyllys (Psol-RJ).
Erika Kokay: por suposta injúria e difamação contra Michel Temer durante discurso no plenário. Entre as falas, Kokay referiu-se a Temer como "criminoso confesso" e 1 "dos maiores bandidos desta nação". Possíveis relatores da representação: Cabuçu Borges (MDB-AP), Carlos Bezerra (MDB-MT), Adilton Sachetti (PRB-MT).
Ivan Valente: por suposta injúria, calúnia e difamação por fala contra deputados que votaram para enterrar denúncias contra Michel Temer. Ivan disse que deputados "cobraram alto preço para salvar corrupto do Temer". Possíveis relatores da representação: Pompeo de Mattos (PDT-RS), Adilton Sachetti (PRB-MT) e Leo de Brito (PT-AC).
Jean Wyllys: por suposta apologia às drogas e perversão sexual. Perguntado em entrevista sobre o que faria caso o mundo estivesse para acabar, o deputado afirmou que consumiria drogas ilícitas e teria relações sexuais. Possíveis relatores: Pompeo de Mattos (PDT-RS), Sandro Alex (PSD-PR) e Izalci Lucas (PSDB-DF).
Maluf, Vieira Lima, Jacob e João Rodrigues
Também estava prevista para esta 3ª a apresentação perante o colegiado dos pareceres preliminares contra 4 deputados: Celso Jacob (MDB-RJ), João Rodrigues (PSD-SC), Lúcio Vieira Lima (MDB-BA) e Paulo Maluf (PP-SP). Por falta de quórum, a apresentação foi adiada.
Com exceção de Vieira Lima, os outros estão presos.
O caso de Paulo Maluf é o mais complexo. Condenado em 3ª Instância por lavagem de dinheiro, ele está afastado do mandato por determinação da Justiça.
Apesar de presos, os outros 3 não foram afastados dos assentos na Câmara. Celso Jacob foi condenado por falsificação de documentos e Lúcio Vieira Lima responde por suposto envolvimento no episódio do 'bunker' de dinheiro montado no apartamento do irmão, Geddel Vieira Lima.
Já João Rodrigues foi representado pela condenação em 2ª Instância por fraude e dispensa irregular de licitação.
A deputada Erika Kokay divulgou nota em que questiona a falta de fundamentação da representação contra ela. Leia a íntegra:
"É completamente descabida a representação do deputado federal Laerte Bessa (PR-DF) que pede a cassação do nosso mandato por emitir opiniões acerca da desonestidade de Michel Temer.
O Brasil e o mundo sabem que Temer é o primeiro presidente da República a ser denunciado por corrupção passiva, organização criminosa e obstrução de Justiça no exercício do mandato, o que está absolutamente explícito nos áudios que compõem a denúncia do Ministério Público Federal. Só não foi investigado por tais crimes, porque longe da lógica republicana, utilizou-se do cargo e dos recursos públicos para se salvar.
A representação não tem qualquer fundamentação. A Constituição em seu artigo 53 é clara ao assegurar a inviolabilidade, civil e penal, de deputados e senadores por suas opiniões, palavras e votos.
Tal investida sustenta-se apenas no ódio fascista e na tentativa de amordaçar a oposição, cercear a liberdade de expressão e calar as opiniões divergentes.
É lamentável que quem ocupa de forma ilegítima a presidência da República tenha que contar com defensores desse nível e com métodos desqualificados para defender-se.
Tenho absoluta convicção de que 1 processo de natureza tão frágil e esdrúxula não prosperará no Conselho de Ética da Câmara.
Por fim, parlamentares defensores da ditadura e tortura, com histórico de grosserias, calúnias e difamações, não farão palanque eleitoral sobre minhas opiniões e convicções.