Mancha. Jornalista questiona (e mostra por que) a isenção do Observatório da Imprensa - Claudemir Pereira
quinta-feira, dezembro 2 2021	
Fique por dentro
CÂMARA. Vereadores decidem hoje se atividades religiosas são ou não “essenciais” em Santa Maria
KISS. Para familiares das vítimas, júri com apenas uma mulher pode ser estratégia da defesa dos réus
CALÇADÃO. Já começou a instalação das tampas dos poços de inspeção de acesso ao subsolo
SAÚDE. Deputado cobra posição do Estado em relação ao Hemocentro Regional de Santa Maria
EDUCAÇÃO. UFN faz vestibular presencial na sexta para a Medicina. Nos demais cursos, seleção virtual
DILERMANDO DE AGUIAR. Município oferece 20 implantes contraceptivos a mulheres em idade fértil
CIDADE. Santa Maria já possui mais de 100 áreas verdes, praças e canteiros adotados por empresas
COVID-19. Santa Maria tem 178 casos a mais em 24 horas e o total passa de 46 mil, após 20 meses
SEGURANÇA. Polícia prende homem por homicídio
SAÚDE NA RUA. Em ação do Dezembro Vermelho, 169 pessoas fazem os testes para HIV, Sífilis e Hepatite
Barra Lateral
Artigo aleatório
Entrar	
Procurar por
Twitter
Facebook
Início/Arquivo/Mancha. Jornalista questiona (e mostra por que) a isenção do Observatório da Imprensa
Arquivo
Mancha. Jornalista questiona (e mostra por que) a isenção do Observatório da Imprensa
Claudemir Pereira Mande um e-mail 21/02/2007 01:00
0 4 minutos de leitura
Facebook Twitter Linkedin Reddit Skype Messenger Messenger WhatsApp Telegram
Que não se tire do Observatório da Imprensa o pioneirismo. Não, isso não. Nem mesmo sua qualidade de revista (com espaço em internet, rádio e tv) capaz de refletir o que acontece nos veículos de comunicação. Não, isso não. Nem mesmo se pode dizer que o pessoal que faz o trabalho do OI seja incompetente ou intelectualmente despreparado, ou mesmo inexperiente. Não, isso também não.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
No entanto, o OI tem pelo menos um grave defeito, com especial ênfase para seu idealizador, que se proclama (ainda que não diga, claro; inclusive porque não lhe faltam amigos para fazer esse serviço) uma espécie de guru de todos os jornalistas. Escrevo de Alberto Dines, o inspirador e mola mestra do Observatório da Imprensa.
Só tem um pequenino detalhe: posando de vestal, o OI tem lá seus pecadilhos. Ou pecadões, dependendo do ângulo que se lhe observe as ações. Um deles, o mais recente, foi flagrado por um leitor da publicação, em sua versão de internet. O cara, que pra bobo não serve, fez algumas perguntas das mais interessantes. Afinal, não estava entendendo muito bem a defesa furibunda feita pelo OI à empresa de televisão venezuelana que Hugo Chávez teima em querer fechar, via não renovação da concessão para funcionar.
Será mesmo que Chávez está sendo anti-democrático? A tal TV é, meeesmo, democrata? Que interesses ela defende? Faz o trabalho como determina a sua própria linha de ação? Seu fechamento é mesmo um atentado? Hein? E onde a história da TV (aliás, CANTV, salvo engano) se imbrica com as críticas do Observatório da Imprensa, a nossa querida vestal? Não haveria outros interesses por trás da diatribe de alguns, inclusive os principais, articulistas do OI?
Não, não sou eu que vou falar disso. Prefiro deixar para alguém pra lá de insuspeito. Luiz Carlos Azenha, pra quem não sabe, é um dos principais repórteres da Rede Globo. E mantém um muito interessante blog na internet, exatamente no provedor da Globo. Mas é corajoso esse Azenha. Olha só o que ele escreve, encontrando um, esse sim, pra lá de suspeito patrocinador do Observatório de Imprensa. Qual? O repórter diz logo no início. Leia você mesmo, e saberá:
Tacape nele: “Vigia” da imprensa que ataca Chávez não revela que recebe dinheiro público americano
Eu não perguntei, mas um leitor perguntou ao Carlos Castilho, colunista do Observatório da Imprensa, sobre o dinheiro que a Fundação Ford dá ao OI.
Eu perguntei à FF, porque eu quero saber o que a Fundação entende por “fortalecer a democracia”. Quero saber: eles tem algum projeto para financiar quem não observa a imprensa?
Quero sugerir à FF que financie um jornal da Via Campesina, por exemplo. Eles não concordam com as idéias da Via Campesina? Nem eu, mas eu preciso conhecer as idéias da Via Campesina para discordar delas.
Acho essencial esse debate. A “sociedade civil” brasileira já não é representada pela mídia tradicional brasileira? E os sem-rádio? Os sem-jornal? Os sem-tevê? Vale a pena implantar incubadoras de jornais de bairro ou de rádios e tevês comunitárias através de parcerias público-privadas?
Vamos mudar a legislação e obrigar as distribuidoras de tevê a cabo a reservar alguns canais comunitários, como acontece na cidade-sede da Fundação Ford, Nova York?
A FF entraria nessa? Acho que não custa nada ao OI, que prega a transparência, dizer exatamente quanto recebe da FF e o que faz com o dinheiro. O que disse o Carlos Castilho a respeito?
“Gostaria de esclarecer que o Observatório da Imprensa não depende da Fundação Ford. Ela é apenas uma das várias organizações e empresas que financiam projetos especificos do OI, como foi o caso do Colóquio Latinoamericano Sobre Observação da Imprensa, realizado em São Paulo, no ano passado.
O fato de sermos uma organização sem fins lucrativos nos obriga criar uma rede diversificada de financiadores de projetos para que nossa independência na observação crítica da mídia seja preservada. Caso você, Luiz Carlos Azenha ou Vladimir Putin desejem qualquer informação a nosso respeito, é só nos perguntar. Estamos à disposição. Um abraço Castilho“.
Aqui você encontra informações sobre o colóquio mencionado pelo Carlos Castilho: http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/coloquio/
Um dos representantes da Venezuela no colóquio foi o IPYS – Instituto de Prensa Y Sociedad – baseado no Peru e com uma seção venezuelana: http://www.ipys.org/index.php
O IPYS da Venezuela, é importante que se saiba, recebeu em 2003 U$ 44.500 dólares do National Endowment for Democracy, dos Estados Unidos; em 2004, U$ 72.000 e em 2005, U$ 74.950. Está no site do próprio NED e não implica em juízo de valor.
Transparência não faz mal a ninguém: http://www.ned.org/grants/venezuelaFacts.html .
Um dos representantes do IPYS no colóquio brasileiro, Ewald Scharfenberg, foi ouvido pelo New York Times quando Hugo Chávez anunciou que revogaria a concessão da RCTV, emissora que participou da disseminação de propaganda golpista contra um presidente eleito.
O que disse Ewald, do IPYS – beneficiário do dinheiro americano – ao jornal de Nova York? This decision can only be seen as a control strategy and an abuse of power, said Ewald Scharfenberg, executive director of the Institute for Press and Society, a group here that examines press freedom issues.
[“Essa decisão só pode ser vista como estratégia de controle e abuso de poder”, disse Ewald Scharfenberg, diretor executivo do Instituto para a Imprensa e Sociedade, um grupo que examina questões relativas à liberdade de imprensa]
Nenhuma palavrinha do Ewald sobre a escandalosa atuação da mídia venezuelana desde que Chávez assumiu o poder, antes, durante e depois do golpe ou durante o locaute que paralisou a Venezuela…
SE DESEJAR ler a íntegra, e garanto que vale a pena, clique aqui.
Claudemir Pereira Mande um e-mail 21/02/2007 01:00
0 4 minutos de leitura
Facebook Twitter Linkedin Reddit Skype Messenger Messenger WhatsApp Telegram
Facebook Twitter Linkedin Pinterest Reddit Pocket Skype Messenger Messenger WhatsApp Telegram Viber Compartilhar via e-mail Imprimir
Claudemir Pereira
Leia também
Coluna Observatório. Turismo e Casa de Saúde = franciscanos no coração do poder municipal
22/08/2009 01:18
Coluna Observatório. Prefeito vai a Nelson Marchezan Jr. Jorge Pozzobom estaria em baixa?
22/08/2009 01:13
Coluna Observatório. Saiba quem é o favorito do PMDB de Santa Maria para deputado federal
22/08/2009 01:06
Coluna Observatório. O PT caiu no conto do jogo jogado. O resultado? Danou-se completamente
22/08/2009 01:01
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.
Deixe uma resposta Cancelar resposta
O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *
Comentário
Nome *
E-mail *
Site
Santa Maria
Céu Limpo
14	℃
28º - 14º
90%
2.94 km/h
28℃
qui
30℃
sex
32℃
sáb
32℃
dom
30℃
seg
Web Stories
© Copyright 2021, Todos os direitos reservados | Opa Web
Facebook
Twitter
Facebook Twitter WhatsApp Telegram
Botão Voltar ao topo
Fechar
Siga-nos
Vá para a página de opções do Arqam para incluir as contas de suas redes sociais.	
Claudemir Pereira no Facebook
Encontre-nos no Facebook
Twitter
Tweets de @claudemirpe
Categorias
Categorias Selecionar categoria Agronegócio Arquivo Arte Artigos Assembleia Brasil Câmara de Vereadores Caminho Livre Campanha Campo Cidadania Ciência Cinema Claudemir Pereira Coluna Comportamento Congresso Consumidor Contos Copa 2014 Crise Crônica Crônicas Cultura Destaque Economia Economia Solidária Educação Eleições 2010 Eleições 2012 Eleições 2014 Eleições 2016 Eleições 2018 Eleições 2020 Eleições 2022 Esporte Estado Estradas Feisma 2011 Feisma 2012 Feisma 2014 Feisma 2016 Feisma 2017 Fotografia Habitação História História Gaúcha Igreja Infância Internet Jornalismo Judiciário Juventude Meio Ambiente Memória Mídia Ministério Público Mulher Mulher – Especial Multimídia Mundo Negócios Observatório Olimpíada País Partidos Pesquisa Poesias Política Prefeitura Quiz Região Religião Retrospectiva 2015 – Perspectiva 2016 Retrospectiva 2017 Retrospectiva 2019 Santa Maria Santa Maria Mais Saúde Segurança Sem categoria Supremo Tecnologia Trabalho Tragédia Trânsito Transporte Turismo UFSM Videonota Web Stories