Tecnologias de fiscalização são apresentadas em Plenária do CAU/BR | CAU/BR
Ferramentas disponíveis para os CAU/UF foram apresentadas na 31ª Reunião Plenária do CAU/BR. Encontro também debateu acordo com o Ministério da Educação e seminário com o CONFEA
Fiscais do CAU usam tablets para orientar as ações de fiscalização
Desde sua criação, o CAU/BR e os CAU/UF investem na busca de soluções tecnológicas que apoiem o melhor atendimento aos arquitetos e as ações de fiscalização do exercício da Arquitetura e Urbanismo no Brasil. O resultado desses investimentos, que permitem uma atuação inteligente e preventiva, foi apresentado na 31ª Reunião Plenária do CAU/BR, realizada em Brasília nos dias 5 e 6 de junho. "As novas tecnologias serão usadas na melhor organização das cidades e na melhoria da profissão, que são nossos grandes objetivos", afirmou o presidente do CAU/BR, Haroldo Pinheiro.
Por meio do Sistema de Inteligência Geográfica do CAU (IGEO), os CAU/UF em todo o Brasil podem planejar missões de fiscalização a partir do cruzamento de Registros de Responsabilidade Ténica (RRTs) com emissões de alvarás e termos de habite-se. Com o aplicativo MobiArq Protagonista, as equipes podem receber fotos georreferenciadas de possíveis irregularidades, enviadas pelos arquitetos e urbanistas. Existe ainda a possibilidade de executar missões com o uso de drones – aviões-robô que fazem fotos e filmagens aéreas de obras pela cidade – e facilitar a verificação e emissão de documentos por meio de certificação digital e uso de QR-Code.
Tela do IGEO mostra informações de Arquitetura e Urbanismo em Ribeirão Preto (SP)
APLICATIVOS MÓVEIS – Mais de 150 fiscais dos CAU/UF já foram treinados desde 2013 para utilização do IGEO no planejamento da fiscalização. A ferramenta permite cruzar dados de RRTs com informações de emissão de alvarás e termos de habite-se (informações fornecidas pelas prefeituras). Caso haja incompatibilidade nessas informações, pode-se criar rotas de verificação que são enviadas aos tablets usados pelos fiscais. Essa integração de dados do CAU com as prefeituras já foi testada em parcerias estratégicas em grandes cidades como Curitiba (PR), Goiânia (GO), Ribeirão Preto (SP) e Jaraguá do Sul (SC). "O sistema possibilita uma fiscalização planejada, distribuindo as demanda de maneira inteligente", afirma Edson Mello, gerente técnico do CAU/BR.
Aplicativo MobiArq – Protagonista permite ao arquiteto enviar informações para averiguação do CAU
Veja abaixo um teste do CAU/BR com drones, em Curitiba (PR):
ENSINO – Na Reunião Plenária, os conselheiros federais aprovaram a celebração de um termo de cooperação técnica com o Ministério da Educação. O objetivo é compartilhar experiências e bancos de dados a fim de produzir estudos que contribuam para o aperfeiçoamento dos cursos de Arquitetura e Urbanismo. "Esse acordo vai permitir ao CAU/BR promover uma ação mais efetiva na política de regulação do ensino", afirma o conselheiro federal Fernando Diniz (PE), coordenador da Comissão de Ensino e Formação. "O Ministério da Educação está muito interessado nas informações que o CAU/BR dispõe, principalmente no IGEO".
Jomar Filho, RJ 3 de agosto de 2017 às 14:59
Onde consigo o QR Code para inserir na placa?
CAU/BR 3 de agosto de 2017 às 15:19
Jomar, por favor entre em contato com nossa Central de Teleatendimento (de segunda a sexta, das 9 às 19h)
JOTA, RJ 11 de junho de 2015 às 17:19
Solicitamos que o CAURJ fiscalize as obras em Barra Mansa-RJ, pois observamos obras de grande porte ( inclusive no Centro da cidade – Avenida Joaquim Leite), sem a devida placa do AUTOR DO PROJETO ARQUITETÔNICO aprovada na Prefeitura. Observamos somente placas de responsável técnico e cálculo estrutural (Engenheiro Civíl). A DÚVIDA? SERÁ QUE EXISTE PROJETO ARQUITETÔNICO? SE EXISTE , QUEM FOI O AUTOR? Na Prefeitura não temos como denunciar. Parece que não há fiscalização.
JOTA, RJ 18 de junho de 2015 às 19:35
TENTAMOS COLABORAR COM O CAU, NO QUE SE REFERE AS OBRAS SEM PLACA DE AUTOR DE PROJETO ARQUITETÔNICO, MAS NO FORMULÁRIO QUE NOS FOI APRESENTADO PELO CAU, EXIGE QUE INFORMEMOS O CNPJ OU O CPF DO DENUNCIADO. DESTA FORMA NÃO HAVERÁ COLABORAÇÃO, POIS NÃO TEMOS COMO CONSEGUIR ESTAS INFORMAÇÕES, E AS IRREGULARIDADES AQUI EM BARRA MANSA E VOLTA REDONDA VÃO PERPETUAR.
PARECE QUE O FORMULÁRIO DE DENÚNCIA ESTÁ VOLTADO SOMENTE PARA DENUNCIAR O ARQUITETO QUE FOI CONTRATADO POR ALGUM CLIENTE INSATISFEITO.
Jota, pedimos que por favor encaminhe sua denúncia pelo e-mail atendimento@caurj.gov.br
robson, SP 9 de julho de 2014 às 21:58
se houver alguma irregularidade em relaçao as obras construidas, quais serao as puniçoes ao profissionais?… o cau podera punir um engenheiro que faz uma obra irregular?
RAMOS DE SOUZA Arquiteto, ES 6 de julho de 2014 às 14:48
Haverá MobiArq Protagonista para quem é usuário do Windows Phone?
Esdras Cei, PA 24 de junho de 2014 às 21:02
E muito interessante estarmos atentos às irregularidades que sempre aconteceram no meio da arquitetura e engenharia.
Aproveito e solicito atenção especial em Belém para empresas de modulados, pois nesses estabelecimentos os arquitetos ganham menos que um montador ou vendedor da loja e quase nunca pagam um salário digno aos arquitetos e em muitos casos essas empresas usam por determinado período o arquiteto e em seguida o descartam, tendo assim mão de obra constante e quase de graça…
Trabalhei em uma que pagava um salário mínimo e uma comissão de 1% sobre o que era vendido(a maioria faz isso).
Esdras Cei, PA 24 de junho de 2014 às 21:09
O profissional é usado por três meses, desenha muito e ganha uns R$ 1.000,00 a R$ 1.200,00 por mês e depois é mandado embora.
A empresa lucra e nunca precisa contratar um arquiteto.
Marcio, AC 25 de junho de 2014 às 15:54
comungo com o pensamento do Emerson Nascimento
a empresa de modulados oferece apenas isso, porque aceitar?
sabemos que o arquiteto está qualificado para tal, mas cabe a ele dizer NÃO a esta inescrupulosa remuneração. O maior fiscal é cada Arquiteto Urbanista Paisagista individualmente.
Jeisy Faria, RS 20 de junho de 2014 às 12:07
Parabenizo ao nosso Conselho por estar tomando todas essas medidas perante nós, seus profissionais.
Mas o que eu gostaria de saber é sobre as pessoas que fazem o tal Técnico em Edificações, um cursinho de mais ou menos 2 anos e já estão aptos a sair fazendo projetos de até 80m².
Quem vai fiscalizar esses profissionais? Até aonde poderá ir a responsabilidade deles? Nós somos cobrados, fiscalizados e temos responsabilidades de muitos anos com as obras que fizemos.
E esses "profissionais" como ficarão?? Serão fiscalizados e cobrados como nós?
Bom, gostaria de maiores esclarecimentos sobre isso.
Marcio, AC 25 de junho de 2014 às 15:49
Esses profissionais são registrados no Confea/Crea
Fiscalizar a cidade cabe ao CAU/UF, Crea e Prefeitura(cada um na forma da Lei que lhes cabe).
Marco Aorelio, RS 1 de agosto de 2014 às 12:29
Sou arquiteto e meu 2º grau foi o curso técnico de edificações. Não posso garantir que todos sejam bons, mas o que eu fiz me trouxe grande segurança pra executar uma obra ( bem maior do que os 80 m2 ) . Quanto ao projeto, a noção é fraca, mas, … não são só eles…
Emerson Nascimento, MA 19 de junho de 2014 às 15:00
O CAU representatividade está em construção, temos equívocos mas… temos muitos acertos para um Conselho ainda com 2anos e 6 meses e que está em sua 1ª gestão, mas daqui algum tempo não distante vamos afirmar que: o CAU foi um divisor de águas nesse País, que existe uma nova e muito melhor arquitetura.
Mas já, agora, deforma URGENTE faz-se necessário que nos libertemos das práticas ESDRUXULAS do Conselho pretérito principalmente com relação a Falta de ÉTICA e ainda a prática do MENOR Preço nos Projetos, por parte de muitas pessoas.
Vejo que a fiscalização pode ainda não estar como desejamos (digo em relação a quantidade de fiscais atualmente), mas…com as ferramentas tecnológicas que temos é fato que chegaremos lá com eficiência e também em quantidade de fiscais, lembrando que estamos ainda na 1ª gestão nobres colegas.
A mudança cultural em nós Arquitetos Urbanistas Paisagistas é urgente, exemplo no tocante a DENUNCIAR obras, a cidade é o nosso meio de atuação, levando demanda ao nosso Conselho estamos fazendo com que o mesmo possa ir melhorando sua estrutura. As denúncias que tenho feito, sempre recebi um comunicado de que fim levou, tenho encontrado respostas as denúncias que fiz, assim parabenizo o nosso CAU.
No comentário do colega Fabricio- SC , vejo que com limitação ou como está até o momento, a questão maior é que a grande maioria das pessoas do conselho pretérito jogam o valor dos honorários lá pra baixo, e nós somos os maiores PREJUDICADOS. Procurado por um cliente no início do ano, queria saber valor de um Projeto Urbanístico, mostrei a nossa tabela a ele, e ao final agradeceu mas que iria fazer o projeto com um Engenheiro que o cobrou R$ 5 mil para loteamento em 128ha, pasmem R$5 mil. Jamais eu iria fazer o Projeto por um valor menor do que foi cobrado pela pessoa do outro Conselho, como citou a colega Amélia – RS, sejamos éticos em nossas atitudes e trabalho. Cansei de ver no interior pessoas do Conselho pretérito pegando Projetos (UBS, Academia de saúde, Praça, Hospital, Creche) entre eles e apenas retirando um ambiente, aumentando outro, mudando a posição de um banheiro, absurdos dos piores possíveis, total falta de profissionalismo e ética, daí também nossas cidades estarem tristes, feias… .Nessa reunião de Julho faz-se necessário aparar essas arestas, não podemos mais ser desrespeitados.
Os concursos públicos(que estão por vir) que não respeitam o piso salarial de nossa categoria, (a exemplo do CAU PA/RR/AM/SE que conseguiram ou anular o certame ou fazer com que respeitassem o piso salarial) basta os arquitetos daquele município, estado, enfim… fazerem representações individuais junto aos organizadores do certame, e…somado a isso o Sindarq, a FNA, o IAB, o CAU, ABAP, AsBEA, ABEA todos juntos também se mobilizarem, com certeza teremos resultado, mas…precisamos nos libertar da herança do conselho pretérito com relação a ficar de braços cruzados, ao comodismo, a não tomar atitudes, estamos em um novo momento, precisamos de novas atitudes.
Outra situação são muitas Lojas de Ambientação onde o montador volta de carro pra casa e alguns colegas voltam de ônibus, basta não aceitar esse tipo de desrespeito quando oferecem remunerações abaixo do nosso piso é o caminho que vejo, recentemente fui procurado por duas construtoras para ser o responsável técnico das mesmas, uma o dono era um contador e a outra a pessoa não tinha formação, os dois ao final do diálogo citam que não pagaria o piso salarial do arquiteto era só pra constar na carteira, NÃO aceitei essa falta de respeito, também recente procurado pra fazer um loteamento em uma área de 521ha apresentei a tabela de honorários e o cliente recuou, daí passado uns dia um conhecido que fez a topografia pra essa pessoa me afirmou que essa pessoa resolveu abrir uma empresa e que não tava cadastrado em nenhum dos 2 conselhos, tinha contratado uma colega arquiteta pagando R$1.500,00 /mês e ela estava fazendo o loteamento, como citou a colega Amélia – RS, sejamos éticos em nossas atitudes e trabalho. E o CAU (cada arquiteto individualmente) deve fazer sua parte nesse processo contribuindo para a mudança cultural por parte desse tipo de pessoas. Eles acham que devem dizer quanto será nossos honorários, o pior que tem alguns colegas que aceitam isso, e a reflexão do colega Carlos – SP é totalmente pertinente. O CAU e o CEAU precisam dar uma atenção Urgente nesse aspecto, as academias precisam trabalhar na disciplina de Legislação, Organização Profissional e tantas outras definições que recebem, com muita ênfase fazendo com que o aluno já no curso tenha a clareza, o compromisso, de ser Ético aprendendo o nosso Código de Éticas, direitos autorais, a normativa de placa de obras, a Tabela de Honorários, e ao passar por esta disciplina, nas seguintes os professores aplicarem a Tabela de Honorários nos projetos para que o aluno veja com clareza o valor daquele trabalho, e ao mesmo tempo o CAU precisa reeducar os colegas que ainda atuam de forma inconivente, ministrando cursos da Tabela de Honorários como já tem acontecido, mas…precisa-se alcançar o todo.
Se nós demorarmos a mudar as nossas atitudes, ainda vamos ser muito penalizados. Nós individualmente podemos e devemos dar a nossa parcela de contribuição, cobrando, mas também sugerindo, construindo um novo e forte Conselho.
angela bergoli, MA 18 de junho de 2014 às 10:02
Bom aqui no interior do maranhão estou sem esperança que venha algum tipo de fiscalização ou qualquer outra coisa, pq nem a pagina inicial do site do CAU/MA é atualizada com informações atuais e de atividades que estão sendo desenvolvendo se é que estão sendo desenvolvidas alguma coisa por aqui, a impressão que tenho é que nada esta sendo desenvolvido no MA.
Emerson Nascimento, MA 18 de junho de 2014 às 19:00
Me envia um e-mail no emersonfraga.arq@gmail.com
entre em contato comigo, precisamos conversar
emersonfraga.arq@gmail.com
J. Martini Junior, PR 18 de junho de 2014 às 09:58
Arquitetos e Engºs de Segurança do Trabalho hoje podem dizer com orgulho a qual Conselho pertencem. É o CAU dando um show de evolução com o uso da tecnologia e desburocratização de uma forma geral. Aula para muitos outros Conselhos, parabéns Sr. Jeferson Dantas Navolar e toda a equipe CAU/BR.
CAU/BR, DF 20 de junho de 2014 às 19:00
Prezado J. Martini, em nome do presidente do CAU/BR, Haroldo Pinheiro, agradecemos muito seu entusiasmo. O CAU/BR tem trabalhado incansavelmente para criar um novo modelo de conselho profissional, moderno e atento às necessidades dos profissionais. Continue acompanhando as novidades aqui no site!
Arqtº Aloysio C, RJ 16 de junho de 2014 às 21:29
Acho lindo, lindo… tudo que o CAU vem realizando, mas aparecer aqui no interior do Est. do Rio de janeiro, fiscalizar as Prefeituras que pagam aos Arquitetos R$ 850,00 por mês de salário 20h/sem e quanto aos salários oferecidos nos concursos o CAU manda ainda fazer denucia???Os concursos são amplamente divulgados, pq o CAU não embarga assim que publica os editais ?? não é + fácil??/
Liliane, AC 16 de junho de 2014 às 16:59
O uso de drones parece ser bem eficaz, ninguém mais pode dizer o lote é meu e aqui dentro faço o que quero. Por outro lado, acabou-se de vez com qualquer privacidade, heim? A pessoa está bem tranquila, nua tomando um sol em seu terreno e nem sabe que está sendo filmada…
Ubirajara Camargo, RS 16 de junho de 2014 às 08:32
Conforme opinião do colega Thiago Nolasco, DF. espero que o CAU, não haja em relação aos profissionais do interior, tratando-os como inferiores, em relação a elite de profissionais dos grandes centros e que dominam os conselhos, da mesma forma que o CREA agia.
SYLVIO ROCHA NOGUEIRA, PR 16 de junho de 2014 às 06:14
O Seminário, marcado para 24 e 25 de julho, terá transmissão, em tempo real,através do CAU/BR e/ou CONFEA ?
Carlos Mello, SP 16 de junho de 2014 às 00:47
Acredito que a implantação destes sistemas trarão beneficio a longo prazo, porém, por enquanto nós arquitetos enfrentamos dois problemas. O primeiro trata-se de um tipo de concorrência predatória e injusta dentro da própria categoria com profissionais praticando preços muito abaixo das orientações minimas recomendadas nas tabelas do IAB, por exemplo. Haverá fiscalização dos profissionais neste sentido? O segundo problema é a total negligência das prefeituras municipais em relação à execução ilegal de obras que vem ocorrendo de forma impressionante(ao menos aqui em Ribeirão Preto-SP). A execução de obras esta nas mãos de profissionais armadores, sem qualquer atribuição profissional (CREA ou CAU). É atribuição do CAU também atuar nestas situações? Obrigado!
Nertaniel Dias Milfont, CE 15 de junho de 2014 às 23:30
Gostaria de saber a quem recorrer sobre os salários oferecidos em concursos públicos municipais, estaduais e federais, que não respeitam o piso salarial.
CAU/BR 16 de junho de 2014 às 11:28
Prezado Nertaniel, sobre salários, sugerimos que procure o sindicato de sua região.
Fabrício José Barbosa, SC 15 de junho de 2014 às 22:42
PROJETO ARQUITETÔNICO E PROJETO ESTRUTURAL: Na minha opinião tanto engenheiros civis como arquitetos deveriam ter uma limitação (não proibição total) de atribuição profissional um no campo do outro. Por exemplo, só engenheiros eletricistas podem fazer projetos de alta tensão. Engenheiros civis e arquitetos ficam com baixa tensão. O mesmo deveria ocorrer com projeto arquitetônico e projeto estrutural. Deveria haver uma limitação de área construída que seria comum aos dois até determinado tamanho. Por exemplo, até 120m2 e 1 pavimento ambos podem projetar. Daí para frente, cada um no seu quadrado. Não é possível que projeto arquitetônico com 9 disciplinas na arquitetura e 1 na civil, e projeto estrutural com 2 disciplinas na arquitetura e 8 na civil tenham a mesma atribuição.
SYLVIO NOGUEIRA, PR 15 de junho de 2014 às 19:57
Como participar do seminário, de julho próximo, que abordará as tratativas entre o CAU/BR e o CONFEA ?
SYLVIO NOGUEIRA, PR 15 de junho de 2014 às 19:55
Como poderão os colegas, registrados no CAU, contribuir para o seminário, de julho próximo, que abordará as tratativas sobre atribuições profissionais, entre o CAU/BR e o CONFEA ?
Amélia Simões Schwertner, RS 15 de junho de 2014 às 17:46
Parabéns! Fico muito orgulhosa do nosso CAU! Agora, por favor colegas, sejamos éticos em nossas atitudes e trabalho!
Maria Elizabet Paez Rodriguez, SP 15 de junho de 2014 às 13:50
Pergunto se há alguma perspectiva em termos profissionais de Direito treinados para defender os arquitetos e urbanistas quando estes entram com ações na Justiça para poder receber seus honorários devidos. O por quê de minha colocação se deve ao fato de que os advogados não entendem o mecanismo do gerenciamento de obras e não conseguem nos defender em casos de conflitos. Eles sempre pensam em orçamentos, comercialização de materiais e mão de obra o que não é o caso, simplesmente. Obrigada!
gustavo furtado, PE 14 de junho de 2014 às 14:17
Toda forma de tornar a cidade um lugar mais "confortável" para convivência de todos e onde o meio ambiente seja um bem a ser defendido e preservado por todos é louvável.
Na contramão dessas iniciativa estão algumas prefeituras e Agências estaduais que estão recebendo um material riquíssimo e de GRAÇA e não está dando o devido valor pelo menos aqui na Prefeitura do Jaboatão e Região Metropolitana do Recife! Os arquivos exigidos para aprovação dos projetos de arquitetura, urbanismo e engenharia em .DWG, não só não são processados como são simplesmente DESCARTADOS ao fim do processo e que poderia ser utilizados para atualização em tempo real!!! A Universidade e Conselhos poderíam ser envolvidos até como objeto de estudos!
VAI AÍ UMA DICA:BASTARIA QUE SE DESENVOLVESSE UM APLICATIVO PADRÃO QUE ALIMENTARIA UMA BASE GEOREFERENCIADA PELAS PREFEITURA E AGÊNCIAS METROPOLITANAS AO FIM DA APROVAÇÃO DO PROCESSO E DISPONIBILIZADO DE GRAÇA PARA TODA A POPULAÇÃO SALVO OS EDIFÍCIOS DE SEGURANÇA.
mario yoshinaga, SP 14 de junho de 2014 às 11:12
Só posso elogiar os esforços da equipe do CAU/BR em buscar maior eficiência na fiscalização, utilizando tecnologias que agilizam os trabalhos dos fiscais. No Congresso em Fortaleza tive a oportunidade de conversar com a Mirna, e fiquei conhecendo os trabalhos em andamento nesse sentido. Comentei com ela sobre a necessidade de atuarmos também observando o nosso compromisso como Conselho Profissional, de dar a contrapartida à sociedade, e o que me parece adequado é entender que nossa missão, além de fiscalizar os nossos profissionais, é fiscalizar o desenvolvimento urbano, pois tudo o que se refere a obra urbana tem a ver com o nosso Conselho. Dessa forma, teríamos, de um lado, uma visão mais abrangente do nosso campo de atuação profissional, mais além dos RRTs mapeados, mas dos RRTs NÃO mapeados. O APP Arquiteto protagonista pode ser orientado para que se evite duplicações, omissões e enchentes de informações de diferentes qualidades e credibilidades, gerando futuras reclamações de que não estaremoa atendendo aos protagonistas.Fico por aqui hoje.
Juvenal Duarte, RJ 13 de junho de 2014 às 18:31
Gostaria que o CAU fornecesse um modelo de Laudo de Vistoria Predial para usarmos como referência. É possível?
Fernando, SP 13 de junho de 2014 às 16:50
É muito interessante usar das técnicas e tecnologias disponíveis para facilitar e agilizar quaisquer operações burocráticas (que sempre vêm regadas do pré conceito da lentidão, vistos os outros casos burocráticos do país). Parabéns ao CAU e seus esforços!
Agora, quanto à menção de 150 fiscais do CAU estarem sendo treinados, estes já são os concursados especificamente para o cargo ou são temporários? Fico na dúvida por apenas agora estar vendo concursos sendo feitos para construir a equipe de fiscalização. Obrigado.
CAU/BR 13 de junho de 2014 às 17:39
Prezado Fernando, os treinamentos vêm sendo realizados desde 2013 e vão continuar em 2014. Alguns foram feitos antes da contratação dos concursados, outros depois. As novas equipes também vêm sendo treinadas pelos funcionários temporários.
Andreza Coimbra, PA 13 de junho de 2014 às 13:25
Acredito que todos os esforços para fiscalização de obras devem ser feitos e elogiados.
Esse aplicativo nos fornece uma interação rápida com o Cau, fornecendo ao órgão informações onde encontram-se irregularidades.Porém gostaria que realmente a fiscalização do Cau funcionasse, pois nunca vi aqui onde moro, na região oeste do Pará, nenhuma ação de fiscalização por parte do Cau.
Há muitas irregularidades aqui nessas pequenas cidades, e o pior é se sentir lesada e não ter a quem recorrer, pois o Cau não atua aqui, só nas grandes cidades.
CAU/BR 13 de junho de 2014 às 14:45
Prezada Andreza, denúncias de irregularidades podem ser enviadas no endereço https://siccau.caubr.org.br/app/view/sight/externo.php?form=CadastrarDenuncia. Participe e ajude-nos a construir uma nova etapa na Arquitetura e Urbanismo brasileiros!
Heleno Clécio, SP 13 de junho de 2014 às 13:01
Sobre fiscalização, e quanto aos engenheiros que fazem projetos de arquitetura, é legal isso, se não, qual a punição, porque além de oferecerem um serviço de péssima qualidade tentando fazer projetos de arquitetura, pelo que eu sei isso não é atribuição deles, e fazendo também loteamentos.
Enquanto um arquiteto estuda cinco anos tento disciplinas específicas para ser um urbanista, vem os engenheiros e fazem projetos de loteamentos a preço de banana,,,,,e aí,,,
CAU/BR 13 de junho de 2014 às 13:09
Prezado Heleno, a realização de projetos de Arquitetura pelos engenheiros é uma questão que está sendo hoje discutida na Justiça. Como informamos no texto acima, em julho será realizado um seminário conjunto entre o CAU e o CONFEA para resolver o problema das atribuições profissionais. Em breve, teremos mais informações sobre esse seminário. Acompanhe!!
Na minha opinião tanto engenheiros civis como arquitetos deveriam ter uma limitação (não proibição total) de atribuição profissional um no campo do outro. Por exemplo, só engenheiros eletricistas podem fazer projetos de alta tensão. Engenheiros civis e arquitetos ficam com baixa tensão. O mesmo deveria ocorrer com projeto arquitetônico e projeto estrutural. Deveria haver uma limitação de área construída que seria comum aos dois até determinado tamanho. Por exemplo, até 120m2 e 1 pavimento ambos podem projetar. Daí para frente, cada um no seu quadrado. Não é possível que projeto arquitetônico com 9 disciplinas na arquitetura e 1 na civil, e projeto estrutural com 2 disciplinas na arquitetura e 8 na civil tenham a mesma atribuição.
Thiago Nolasco, DF 13 de junho de 2014 às 12:30
Implementar um mecanismo que ainda não é totalmente legal e que ainda está se adequando me incomoda e creio que muitos outros profissionais também. A certeza que eu tenho é que esse método novo de fiscalização vai cair mais em profissionais pertencentes a "massa", do que ser aplicado a elite da arquitetura!… provavelmente essa elite não será fiscalizada ou punida, como tudo que acontece no Brasil atualmente. Mas quem sou eu pra contrariar o CAU, eu sou apenas um "profissional" que paga a anuidade obrigatoriamente pra trabalhar, minha opinião não conta, pois não pertenço a elite, sou apenas um pobre mortal tentando exercer um pouquinho de arquitetura.
CAU/BR 13 de junho de 2014 às 12:36
Prezado Thiago, saber a opinião dos arquitetos e urbanistas é uma prioridade para o CAU. Por isso implantamos mecanismos como o Censo, que entrevistou mais de 83.000 profissionais, a Ouvidoria, as transmissões ao vivo das plenárias, o facebook, os comentários no site… Inclusive essa é uma das preocupações da fiscalização: com o aplicativo MobiArq Protagonista, os profissionais podem enviar mensagens e fotos acusando indícios de irregularidades. Participe e ajude o CAU a construir uma nova etapa na Arquitetura e Urbanismo no Brasil!
HENRIQUE, MT 13 de junho de 2014 às 15:14
Ja foram feitos diversas denuncias de obras irregulares e profissionais de outras classes que intitulam ARQUITETURA em suas placas e propagandas, mas o CAU, principalmente o CAU/MT sempre omisso… as carteirinhas até hoje não vieram para o interior, fiscalização só se for referente ao pagamento, do resto uma VERGONHA, ESTAMOS SENDO FISCALIZADOS PELO CREA, e ainda bem que eles fiscalizam alguma coisa…
CAU/BR 13 de junho de 2014 às 16:32
Prezado Henrique, pedimos que os profissionais enviem denúncias de irregularidades no endereço https://siccau.caubr.org.br/app/view/sight/externo.php?form=CadastrarDenuncia. Participe e ajude-nos a construir uma nova etapa na Arquitetura e Urbanismo brasileiros!
cicero nascimento borges, AL 13 de junho de 2014 às 08:46
Fico muito feliz saber que o meu Conselho (CAU), está preparado para exercer o combate ao exercício ilegal da profissão com eficiência.