Em frente aos Armazéns do Chiado, estava um jovem malabarista, com o melhor dos aspectos e a maior das simpatias a mostrar, tal como tantos outros, o seu método de entreter as pessoas, que neste caso passava pelo manusear de vários objectos enquanto os atira ao ar, e quando passo por ele, acabo por ouvir uma mono-discussão, em que uma criatura do sexo masculino que não deve concordar com o que quer que seja feito nas ruas Portuguesas extremamente bem vestido mas irritantemente mal educado diz ao rapaz que não lhe oferece uma moeda porque Artista que é Artista não pede. Não sendo isto já ofensivo que chegue para quem nem pediu nada, ainda o disse com a voz bem alto fazendo toda a gente olhar para si como se tivesse toda a razão do Mundo em dizer aquilo. Mantendo a sua humilde (que me pareceu realmente ter) o coitado do jovem agradeceu e ofereceu os bons dias para que o dito cavalheiro bem vestido continuasse o seu caminho da melhor maneira. Não me meti, não era comigo, mas fiquei tão revoltada com a situação, que achei que tinha de a partilhar com o máximo de pessoas possíveis, para que casos como este não se repitam e para que talvez o respeito por estes jovens que apenas mostram aquilo de que são capazes, acabe por se tornar igual ao respeito que temos por um artista de renome.
Se pensarmos bem, se Artista que é Artista não pede, porque razão andamos nós a pagar para ver o concerto num grande pavilhão? Porque razão pagamos bilhetes de cinema? Porque razão pagamos nós o bilhete do teatro? Não é tudo com o objectivo de ver Artistas? Somos nós que fazemos os Artistas. Somos nós que decidimos se realmente gostamos do que eles nos têm para dar ou não. Somos nós que lhes trazemos a fama, o sucesso e acima de tudo, o dinheiro. Por isso, quando ouvir mais uma vez alguém dizer que Artista que é Artista não pede, posso sempre relembrar que a única diferença é mesmo o palco onde actuam, e nada mais do que isso.

O aumento do preço do petróleo, causado pela atuação dos players nos mercados futuros, elevou os custos das importações dos Estados Unidos em US$ 75 bilhões, apenas em 2003. Os cálculos são do economista Joseph Stiglitz, Prêmio Nobel de Economia e ex-economista-chefe do Banco Mundial (Bird), e que os utilizou para demonstrar como os efeitos colaterais da invasão do Iraque na economia norte-americana vão na direção oposta das alegadas pelo presidente Bush para justificar a ação militar.
A surpresa expressa pelo ministro da Educação, Tarso Genro, com “a debilidade estrutural da educação básica” – justificativa apresentada por ele para explicar a sobra de 16 mil vagas no ProUni – é preocupante. Se a penúria do ciclo básica ainda surpreende o segundo ministro da Educação em dois anos de governo Lula, está aberta a temporada de improvisos. Como ensinam os médicos, o tratamento da enfermidade exige diagnóstico s preciso.