Em relação ao mundo digital, tiveram partilhas de influencers, nomeadamente a Mafalda Sampaio, conhecida por Maria Vaidosa, o Bispo e outras personalidades deste mundo e do conhecimento de jovens. Que impacto achas que os influencers podem ter em divulgar estas páginas e ser mais ativos politicamente?
Confesso que não sou a melhor pessoa no mundo digital, mas aquilo que vejo é que os influencers têm uma capacidade de modificar alguns comportamentos, que é estrondosa, arrisco-me a dizer que é um pouco assustador, como às vezes nós jovens nos seguimos tão cegamente por pessoas com grandes comunidades de seguidores. Portanto às vezes perdemos um bocadinho a nossa opinião e visão, e adotamos a de outros que consideramos como personalidades de referência. Não que essas personalidades tenham uma opinião incorreta, opiniões são opiniões, agora se de facto existe esse fenómeno, então acho que a grande responsabilidade de influencers devia de ser de incentivar, de provocar os seus seguidores, a sua comunidade, a adotar uma postura crítica, não se deixar influenciar e verem o mundo dos seus próprios olhos.
Esta relativização quanto a opiniões de influencers por parte dos jovens é muito visível através de projetos que surjam, que podem ter os maiores, mais nobres e mais respeitosos objetivos, mas podem não ganhar fama, conhecimento ou credibilidade para ter impacto porque não existe influências ou personalidades de referência que olhem para aqueles projetos. Talvez eu, como jovem, até posso passar por esse projeto nas redes sociais, mas como não vejo muitos seguidores, não vejo pessoas de referência do mundo digital a seguir esse projeto, descarto logo essa opção, e às vezes estamos a descartar trabalhos que têm como objetivo melhorar e informar, mas como não somos críticos a nível pessoal estamos sempre à espera de receber credibilidade através de um influencer.
Agora claro que isto é um problema da geração digital, de não ter mais pensamento crítico próprio, no entanto, os influencers podem ter a capacidade de abrir a mente e agitar um pouco essa geração digital, dizerem para verem por vocês, exerçam os vossos direitos, exerçam os vossos deveres, e, portanto, façam parte da sociedade da forma que faço. Quando o influencer tem esta atitude acho extremamente benéfico, porque está a apelar a esta cadeia de seguidores que tenham no final do dia uma opinião individual e exerçam eles mesmos as suas influências. Nós conseguimos influenciar, somos influenciados, e os influencers são provas disso, e também todos nós conseguimos influenciar se dermos valor conseguimos ser “mini influencers” e assim projetos bons podem ser mais vistos.
Mas há um problema. As pessoas têm toda aquela excitação das redes sociais, do futuro e é importante agir, mas depois passam as presidenciais e a política fica arrumada num canto e só se volta a falar nas próximas eleições. A política é assim muitas vezes transformada num movimento de conscientização pontual, num movimento de querer influenciar as pessoas, mas depois no dia a seguir às eleições esquecem-se da política. Ao final do dia política é tudo aquilo que nos envolve, tudo aquilo que nos regula e nos orienta, as nossas relações, nós e o nosso espaço, nós e os nossos representantes, onde trabalhamos, é tudo regulado por política. Tudo tem política por trás independentemente de ser direto ou indireto, e, portanto, esquecer a política de eleição em eleição é um pouco injusto e irrealista. Na verdade, parece que estamos a fugir da nossa responsabilidade, porque já exercemos o nosso direito de voto, mas a participação política pode ser feita de várias formas diferentes. O voto é definitivamente uma das mais importantes, é uma ferramenta universal, quase de audição da população que diz a solução que quer e o melhor para o seu país e comunidade, no entanto, existem mil e outras formas de participar na política de moldar a sociedade através de, por exemplo, petições, assembleias municipais, gerais, tudo isso são coisas extremamente importantes e que os jovens não usam infelizmente, muitas vezes porque não sabem como funciona ou porque já não é um assunto do dia.
A curto prazo não tem o mesmo efeito que a longo prazo, falamos de um problema estrutural, não podemos colmata-lo com movimentos digitais a curto prazo, mas educação cívica a longo prazo e isso passa por garantir que as pessoas percebem que a política está no dia a dia, não só nas eleições, e os direitos e deveres não se cumprem só nos dias eleições, e os influencers também podiam ter um papel nisso. O mundo digital é muito gerado pelo que as pessoas querem saber, mas às o que as pessoas querem saber nem sempre é o que deveriam de saber. Ninguém gosta de levar um puxão de orelhas porque não cumpriu o seu dever, mas nós só podemos nos tornar melhores se houver responsabilização, mesmo que não gostemos ao início.
Um dos maiores males da nossa geração é o comodismo e o conformismo, nós acomodamo-nos de tal forma que quase que deixamos de querer assumir uma posição enquanto cidadão sobre o futuro da nossa sociedade, porque o futuro da nossa sociedade é também o nosso futuro, ninguém consegue um mundo melhor sozinho, faz parte de nós todos os dias e temos de abanar esses conformismos e comodismos para entrar numa onda ação a longo prazo, que nos permitam evoluir e não deixar só que os outros decidam por nós.

Sob ó Código Civil de 1916, cabia privativamente ao marido o direito de contestar a legitimidade dos filhos nascidos de sua mulher, a teor do artigo 344.
Na ação negatória de paternidade o marido, suposto pai, é o único legitimado para propor a ação impugnando a paternidade do filho havido no casamento, conforme disposto no artigo 1.601 do Código Civil Brasileiro.