A notícia do DN de 1 de Maio de 2010, parecia mais uma reportagem pré-Verão a anunciar uma contratação de Passos Coelho durante a campanha - Carlos Sá Carneiro (primo do ex-líder).
Nos termos do disposto no artigo 8.º do Decreto -Lei n.º 322/88, de 23 de setembro, com a abril, designo o licenciado Carlos Alexandre de Sá Carneiro e Malheiro para realizar estudos, trabalhos e prestar conselho técnico no âmbito da respetiva especialidade, com estatuto remuneratório equiparado ao de assessor, acrescido das respetivas despesas de representação e dos subsídios de refeição, férias e Natal.
A presente nomeação produz efeitos no período compreendido entre 21 de junho e 30 de novembro de 2011.
1 — Nos termos do disposto no n.º 1 do artigo 3.º do Decreto -Lei n.º 322/88, de 23 de setembro, com a redação dada pelo Decreto -Lei n.º 45/92, de 4 de abril, nomeio em comissão de serviço o licenciado Carlos Alexandre de Sá Carneiro e Malheiro para exercer o cargo de assessor do meu Gabinete.
"Isto dá que pensar! Eu deixei a política ativa há cerca de 8 anos. Porque será que se continua a achar que, estando fora da política ativa, estou na política. Deve haver um fenómeno qualquer, que eu desconheço e não compreendo, para se continuar a laborar neste erro. Mas enfim...como dizia uma pessoa minha amiga, ser mulher em Portugal ainda é difícil...!" Foi isto que Celeste Cardona escreveu no seu facebook, a propósito das críticas à sua nomeação para a EDP, talvez irritada com o incómodo do senhor que lhe fez companhia, Eduardo Catroga.
Numa entrevista ao "Expresso", Eduardo Catroga foi claro: "Eu nem sou do PSD". Voltou a insistir, numa entrevista à RTP, que era "independente".
Lê-se, numa notícia do Expresso online , que o nome de Maria Celeste Cardona aparece como vogal da Comissão Política Nacional do CDS na página oficial do partido. Das três uma: ou há duas marias celestes cardonas no CDS, ou a girl honorária do partido considera que ser eleita para uma comissão política não é estar na política ativa ou está a mentir. Deixemos de lado a vitimização que só pode dar a volta ao estômago a qualquer verdadeira feminista.
Recordava-se, numa notícia do "Público" recente , que, para comemorar mais um aniversário do PSD, o então líder do partido, Marques Mendes, tinha anunciado a adesão de 33 vários novos e notáveis militantes. Entre eles, Eduardo Catroga. Das três uma: ou o anúncio foi falso e Marques Mendes filiou Catroga à revelia, ou Catroga abandonou, entretanto, o partido, ou está a mentir.
O problema mais grave já nem é a mentira. O mais grave nem chega a ser o insulto aos partidos de que fazem parte e perante os quais, na hora de receber o prémio, demonstram tão grande ingratidão. O mais grave é esta gente achar que a promiscuidade entre empresas privadas e os partidos políticos se resume à existência de um cartão partidário. E que ela se resolve com a sua entrada na clandestinidade. Ou seja, que a indignação perante as suas nomeações resulta de um ódio geral aos partidos políticos e não lhes diz diretamente respeito.
Que fique claro: sou militante de um partido. Levo isso a sério e a ideia de alguma vez o negar parece-me tão absurda, desonesta e sintomática da pouca seriedade com que certas pessoas se envolvem na vida partidária, que tudo isto é incompreensível para a minha cultura política. Sendo militante de um partido, mesmo que sem qualquer responsabilidade de direção (de topo ou intermédia), nunca me passaria pela cabeça dizer que estou fora da vida política ativa. Ainda mais se fosse membro de uma comissão política.
Mas o problema é outro: a rede de influências e o tráfico de lugares (seja no Estado, seja nas empresas privadas) não se resume à existência de um cartão partidário. A razão porque as pessoas continuam a achar que Celeste Cardona está na política não tem nada a ver com a sua atividade partidária. Uma pessoa envolver-se na vida da sua comunidade, através da militância num partido, só pode merecer respeito. É porque Celeste Cardona está ligada ao pior da política: aquela que dá aos que nela se envolvem uma carreira que o seu currículo não justifica.
O problema não é Eduardo Catroga ter o cartão do PSD. É ter, em nome do PSD, negociado com a troika o memorando que assinámos e ter eito o programa eleitoral do partido (as duas coisas comprometem-no muito mais com o PSD do que o simples pagamento de quotas), onde constava a privatização da parte do Estado da EDP e, no fim, lucrar pessoalmente com isso.
O problema, caros Eduardo e Celeste, não é serem ou não militantes ou dirigentes de partidos políticos. É darem tão pouco à política que nem a vossa militância levam a sério. E, no entanto, não se esquecerem de cobrar à política o sucesso das vossas carreiras.
Wikipedia, Google e muitos outros sites estão hoje em protesto contra a legislação antipirataria que está em discussão nos Estados Unidos.
O Google, o maior motor de busca mundial, publicou na sua versão em inglês: "Diga ao Congresso que não censure a internet" e não permite qualquer pesquisa. O logótipo do Google está coberto com uma faixa negra.
Já nas versões norte-americanas e inglesas da maior enciclopédia online, a Wikipedia, vê-se apenas uma página com fundo negro e um texto a explicar os motivos do protesto e com a frase: "Imagine um Mundo sem conhecimento livre. Os projectos de lei SOPA e PIPA ameaçam as wikipédias em todos os idiomas". Uma mensagem que também se pode ler na versão portuguesa da Wikipedia, embora esta continue acessível para consulta como habitualmente.
Além da Wikipedia e do Google também a Wordpress, Huffington Post, Boing Boing e muitos outros sites iniciaram hoje um blackout de 24 horas em protesto contra a legislação antipirataria que está em discussão nos Estados Unidos. Há quem avance mesmo que são mais de 10 mil os sites que aderiram ao apagão de 24 horas, mas não existem dados oficiais.
A proposta de lei "Parem a pirataria online" ("Stop Online Piracy Act", ou SOPA, no acrónimo original) tem sido fortemente contestada nos Estados Unidos, desde activistas a empresas de Silicon Valley, tendo a Casa Branca mostrado a sua oposição na semana passada.
Mas esta proposta de lei tem o apoio de muitos representantes da indústria de cinema e de música do país que querem evitar a perda de vendas dos seus produtos distribuídos gratuitamente na web.
O projecto responsabiliza os sites pelo conteúdo publicado ou distribuído ilegalmente pelos utilizadores, sugerindo que as empresas encontrem meios para impedir a pirataria. As penas incluem o encerramento do site e os responsáveis podem incorrer até cinco anos de prisão.
O principal autor da iniciativa, o republicano Lamar Smith, disse que a Sopa procura proteger consumidores, negócios e empregos "de ladrões estrangeiros que roubam propriedade intelectual dos EUA".
“Se queres manter um segredo o melhor é falares dele publicamente.” O que aparentemente parece uma contradição foi das melhores lições que aprendi com dois assessores dos mais poderosos homens do mundo. Um trabalhava com Tony Blair enquanto primeiro-ministro britânico e o outro com Bill Clinton enquanto presidente dos Estados Unidos. Ambos tiveram de lidar com situações embaraçosas na imprensa mundial e souberam sempre transformar os problemas em soluções a favor dos respetivos líderes.
Em Portugal, apesar das lições do passado, os políticos e alguns grupos económicos e financeiros parecem fazer exatamente o contrário. Perante uma situação complicada ou embaraçosa na imprensa, não falar e não responder aos jornalistas tem sido a regra mais utilizada. Escusado será dizer que quanto mais se evita falar e esclarecer os assuntos nos jornais e nas televisões mais eles se tornam gritantes. Enfiar a cabeça na areia para esperar que a notícia passe depressa e desapareça, não funciona. Acontece precisamente o contrário e vai atiçar ainda mais a curiosidade e as investigações dos jornalistas.
Dois casos bem elucidativos do que acabei de descrever estão a acontecer em Portugal. Uma verdadeira caça ao homem feita aos membros da Maçonaria em Portugal mostra bem este efeito. O secretismo e a tentativa dos nossos políticos de ocultar se pertencem ou não a uma sociedade secreta provocou uma curiosidade exagerada e colocou o assunto em destaque nos media. Acabou por aparecer em todas as primeiras páginas o que se queria esconder e ainda por cima passando a ideia, mesmo que errada, de que na realidade algo menos lícito estava mesmo a ser escondido. Ora tudo isto teria sido evitado se, desde o primeiro minuto, os alegados membros da maçonaria tivessem falado do assunto com um sorriso na cara, em vez de negarem tudo com ar indignado. O que poderia ter sido notícia por um dia acabou por ser um assunto que se arrasta há semanas.
O segundo exemplo é o do grupo Jerónimo Martins. Uma decisão comercial mais do que legítima e natural de se mudar para a Holanda transformou-se em acusações de falta de patriotismo e obrigou a empresa a distribuir panfletos de esclarecimento aos clientes. Se nas primeiras horas em que a notícia foi conhecida tivessem sido dadas respostas e feitos esclarecimentos públicos ter-se-ia evitado grande parte do alarido e dos danos já causados.
Para mudar esta situação no nosso país será necessário muito mais do que bons assessores. É preciso maturidade para, de uma vez por todas, olharmos para o jornalismo como um meio para esclarecer e não como um palco… para combater.
Ora aqui está uma solução para a diminuição dos encargos financeiros da República Portuguesa, promovida pelo PSD Madeira.
O número apurado pelo PÚBLICO peca por defeito, uma vez que não abrange todas as nomeações que já foram assinadas, mas ainda não foram publicadas.
1. Nas últimas semanas a comunicação social tem vindo a noticiar factos que em nada beneficiam a vida dos Portugueses e o actual estado do país.
Terminou a Casa dos Segredos e as atenções viram-se para a trilogia do momento: Governo – Maçonaria – Ongoing.
Miguel Sousa Tavares já a propósito do caso Bairrão, dizia no Jornal da Noite que “todo e qualquer episódio no PSD/CDS, por incrível que pareça ia parar a um denominador comum - Ongoing”.
Quem tem acompanhado com relativa atenção a comunicação social, depara-se com isso. Uma empresa Portuguesa com importância crescente no meio Lusófono (que ninguém sabe ao certo o que faz) tem nos seus quadros ex-espiões do SIS, jornalistas, ex-governantes, maçons e preenche grande parte dos negócios com a aquisição de grupos de comunicação social em Portugal.
A breve prazo, prevemos que o sonho de João Duque em “filtrar a informação a bem da Nação” seja cumprido, tal como faziam no tempo de Salazar.
Agostinho Branquinho (deputado PSD), José Eduardo Moniz (ex-director TVI), Jorge Silva Carvalho (ex-director do SIED) foram apenas os casos mais recentes e muitos mais se seguirão.
Como é possível permitir que um alto funcionário dos Serviços Secretos, com todas as informações privilegiadas que possui, vá de um dia para o outro trabalhar para uma empresa de comunicação social, onde pode usar toda essa informação?É notório que o nosso futuro está nas mãos das negociatas, da contra-informação, do compadrio, das sociedades secretas(?) e do proveito próprio.
2. Os Portugueses ficaram indignados com a mudança de sede fiscal para a Holanda do grupo Jerónimo Martins. As críticas surgiram de todo o lado, em particular do CDS que continua sem querer assumir posições de quem está no poder. Certo é que o grupo Jerónimo Martins fez o que qualquer outro grupo económico faria.
O problema é outro. É aquilo que Soares dos Santos apregoava nos jornais, no papel que os empresários deveriam ter, no patriotismo e na necessidade de fazer sacrifícios. Os sacrifícios que agora não está na disponibilidade de aceitar.
Ficamos fartos desta pseudo-burguesia moralista dos nossos tempos. Os mesmos que ultimamente nos dão lições de moral gratuitas são os que enriqueceram com os gastos desmesurados das verbas comunitárias durante o Cavaquismo e Guterrismo, e que amputaram o nosso país mas parece que nem deram conta.
Dizem que não produzimos, não prestamos enquanto trabalhadores, não temos equilíbrio fiscal, não somos atractivos economicamente e por isso esquecem a “pátria amada”, esquecem-se principalmente dos milhares de Portugueses que enquanto trabalhadores os ajudaram a crescer e que agora, na casa dos 50 anos despedem-nos porque são velhos.
Histórico seria privatizar a um preço razoável e sem prejuízos para os Portugueses uma empresa pública como a CP Carga ou a REN, aí sim veríamos o poder negocial dos governantes. Ao invés disso, é fácil para a direita distribuir pelo povo os prejuízos das empresas, privatizar os lucros, sem esquecer a nomeação de determinadas pessoas enquanto é possível.
Nem sequer discutindo a questão das nomeações partidárias que Passos Coelho dizia que iria “Mudar” e não mudou, não haveria no PSD ninguém mais capaz e competente do que um ex-ministro esgotado, com uma reforma milionária e que ainda para mais irá ganhar 638 mil euros por ano?
O que é certo é que não esperaram pelo direito de voto dos Chineses para a dita nomeação, não fossem eles perceber que esta nomeação não vale “um pentelho”!
Havia o Lobo Mau que era a origem de todos os problemas, e a Carochinha que era a esperança e a salvação.
Lembram-se do caso criado em torno das alegadas escutas do Governo de Sócrates a Belém? Caso esse que foi "fabricado nos bastidores" pelo assessor de Cavaco - Fernando Lima?
A nova directora executiva da Entidade Reguladora para a Comunicação Social é esposa de Fernando Lima.
Ontem foi a questão dos "velhos pagarem a Hemodiálise", hoje salta à vista o corte na Educação Especial e Ação Social nas Escolas.
A Assembleia Municipal de Lousada reuniu-se no passado dia 16 de Dezembro com uma agenda de trabalhos que incluiu a aprovação do Plano e Orçamento para 2012, o Mapa de Pessoal e ainda o Plano Diretor Municipal.
A reforma administrativa “é uma autêntica aberração feita em gabinetes de Lisboa por gente que não conhece a realidade dos territórios” - Pedro Machado
Questionado sobre a reforma administrativa, o vice-presidente da Câmara, Dr. Pedro Machado, esclareceu que “a maneira como esta reforma foi apresentada é uma autêntica aberração feita em gabinetes de Lisboa por gente que não conhece a realidade dos territórios. No caso de Lousada era a desgraça total e das duas uma: ou nós andamos aqui todos enganados ou quem fez isto não sabe o que está a fazer por não haver uma única freguesia no concelho que cumpra os requisitos.
Como sabem o que está previsto face àquele triste documento é que haveria uma única freguesia com quinze mil habitantes num raio de três quilómetros e fora do centro urbano um mínimo de cinco mil habitantes. Em Lousada não há nenhuma freguesia que tenha cinco mil habitantes e nós conhecemos freguesias que têm uma dimensão enorme quer em território quer em população, Lustosa Boim, Caide, Meinedo, e tantas outras, não tem condições para serem freguesias? Alguma coisa está mal?
O estudo parte de pressupostos errados, considera desde logo a densidade populacional e, por umas décimas não somos equiparados a Porto e Lisboa, e então a aberração seria maior, mas ainda assim parte de outros pressupostos errados que é considerar que todas as freguesias do concelho ou são medianamente urbanas ou predominantemente urbanas. E nós sabemos que não é assim: somos um concelho semi-urbano ou semi-rural como lhe quiserem chamar em que a ruralidade ainda tem uma componente muito forte neste território. Portanto não nos revemos minimamente nesta reforma, não estamos disponíveis para negociar uma coisa com a qual não concordamos nestes termos.”
Para o deputado Nélson Oliveira “assistimos aqui a um completo desmontar da política mentirosa que o PSD/CDS trouxe a Lousada. Eu fiz uma pergunta muito direta para que os elementos do PSD/CDS nos explicassem em que situações dizem que a Câmara de Lousada está na banca rota e dei tempo para responderem. Palavras, zero!”.