19/11/2007 Ano I - Edi��o 34
No artigo da semana passada, vimos que j� estamos em plena Era da Terceira Gera��o (3G como � conhecida) de padr�es e tecnologia das comunica��es m�veis, inclusive no Brasil. Mas o que significa isso em termos econ�micos? O qu� estamos ganhando com este novo padr�o tecnol�gico de comunica��es, e o que ele representa para o futuro dos neg�cios?
A melhor maneira de responder a estas quest�es � recorrer aos estudos j� estabelecidos na literatura econ�mica. Dos poucos existentes a este respeito, podemos citar aquele que foi preparado por Lars-Hendrik Roller e Leonard Waverman, intitulado �Telecommunications Infraestructure and Economic Development: A Simultaneous Approach�, publicado na American Economic Review, vol. 91 (4), pp. 909-923, de 2001. Neste trabalho os autores investigaram como a infra-estrutura de telecomunica��es afeta o crescimento econ�mico. Eles usaram dados de 21 pa�ses da OECD � Organization for Economic Cooperation and Development (Organiza��o para a Coopera��o Econ�mica e Desenvolvimento), ao longo de uma s�rie de dados de vinte anos. Depois de desenvolverem um modelo estrutural para lidar com os par�metros da an�lise, eles encontraram evid�ncia de um elo causal positivo entre os investimentos em telecomunica��es (salientando, de redes de telecomunica��es fixas) e o crescimento econ�mico daqueles pa�ses.
Mas uma quest�o ficou pendente a partir da publica��o do trabalho destes autores. O que dizer sobre um eventual elo causal positivo dos investimentos em telecomunica��es e o crescimento das na��es denominadas de emergentes, ou, como no passado, em desenvolvimento?
Estudo in�dito, recentemente solicitado pela empresa brit�nica de telecomunica��es m�veis Vodafone, e que contou com a colabora��o do economista Leonard Waverman, intitulado �Africa: The Impact of Mobile Phones�, Vodafone, 2005 (�frica: O Impacto dos Telefones M�veis), aponta algumas dire��es que podem levar a uma resposta �s quest�es acima colocadas. Segundo este estudo, o impacto dos celulares no crescimento dos pa�ses em desenvolvimento n�o havia merecido, at� ent�o, cobertura na literatura econ�mica. O estudo aponta que os pa�ses em desenvolvimento experimentam uma pequena armadilha de telecomunica��es � a aus�ncia de redes e acesso em muitas vilas aumenta os custos e reduz as oportunidades porque informa��o � dif�cil de ser coletada. Deste modo, as baixas rendas resultantes restringem a habilidade de pagar pela instala��o de infraestrutura tradicional.
No entanto, o estudo afirma que os telefones m�veis nos pa�ses menos desenvolvidos (como os da �frica) est�o desempenhando o mesmo papel crucial que os telefones fixos desempenharam nas economias mais ricas dos anos 70 e 80 do s�culo passado. Os celulares substituem as linhas fixas em pa�ses pobres, mas complementam as linhas fixas nos pa�ses mais ricos, implicando que eles t�m um impacto mais forte no crescimento nos pa�ses mais pobres. Muitos pa�ses com redes subdesenvolvidas de linhas fixas alcan�aram r�pido crescimento na telefonia m�vel com muito menos investimento do que seria necess�rio para implantar as linhas fixas.
Neste estudo sobre a �frica, os autores chegaram � conclus�o que a telefonia m�vel tem um impacto positivo e significativo no crescimento econ�mico, e que este impacto pode ser duas vezes maior nos pa�ses em desenvolvimento, quando comparados aos pa�ses desenvolvidos.
E o que dizer sobre pa�ses como o Brasil? E mais ainda, o que dizer do impacto das infraestruturas fixa e m�vel de telefonia no crescimento econ�mico das diferentes regi�es de um pa�s continental como o Brasil? E o que dizer, finalmente, sobre a infra-estrutura de 3G?
Eis a� duas quest�es para as quais, infelizmente, ainda n�o temos respostas concretas (pelo menos no conhecimento desta newsletter)!