Edson Vinícius Santos Vaz Ronque | Jusbrasil
Edson Vinícius Santos Vaz RonqueE
Halaffer A. da Silva
A PEC 108/19 e os novos horizontes da publicidade advocatícia
Willer Sousa Advogados · há 9 meses
Data vênia, penso que é um pouco exagerado dizer que a OAB impõe obstaculo ao exercício da profissão, isso porque, na minha opinião, a advocacia não é a única profissão que pode ser exercida por um Bacharel em Direito. Existem várias carreiras que sequer tem como requisito a inscrição na OAB.
Outro ponto da minha opinião, é que a regulamentação do execício da advocacia se dá pela OAB e esta no execício regular do direito, instituiu a prova. Se fosse de fato inconstitucional, acredito eu, já teria sido banida tal prática.
A OAB proibe até a distribuição de panfletos!
Exatamente isso. MERCANTILIZAR é fazer com que seja mercantilizado e, como você mesma reconhece, a advocacia é prestação de serviços.
O CED utiliza o termo mercantilização única e tão somente no sentido de ambição, cobiça, interesse, venalidade. Por isso é condenável a mercantilização da profissão.
Portanto, advogado que se preze não comercializa ou mercamntiliza seus serviços. Apenas os presta.
O CED da OAB é perfeito e a PEC 108/19 não traz qualquer alterações substanciais no conteúdo das regras éticas.
A matéria chove no molhado.
Tanto as grandes bancas como as unipessoais são regidas igualmente pelo CED que. diga-se de passagem, regula muito bem a matéria.
Quero ele preso por 30 anos, mas esta prisão, como outras anteriores, são ilegítimas. Por isto estou advogando em Roma e aqui criando meu filho. Brasil só para visitar familiares e amigos, isso enquanto ainda tivermos as fronteiras abertas!
Na conclusão, há (verbo haver) um erro crasso.. Em "A um regramento para esse instituto e ele deve ser respeitado", esta oração deveria começar com "Há" e não A, pois é assim que se conjuga o verbo haver quando o sentido é de existir. Creio que este sim deva ser um regramento do "instituto" da língua portuguesa a ser respeitado.
Excelente análise. Acredito que há irregularidades por parte dos que foram presos e que devem ser apuradas. Mas, a despeito da minha opinião pessoal sobre o ex-presidente da república, a prisão é sempre uma medida que deve ser tomada com a máxima cautela. Felizmente, no Brasil, a liberdade é a regra e sua restrição, a exceção. Não foi por outra razão que a lei previu possibilidades excepcionais para a segregação antes do trânsito em julgado da sentença. Apoio o combate a corrupção mas vejo com ceticismo a quantidade de prisões que tem sido decretadas, sobretudo quando se baseiam em informações de colaboradores da justiça. A prisão deve sempre ser decretada com fundamentos que deixem indene de dúvidas sua necessidade, o que não parece ter sido o caso. Nada que escapa do estrito cumprimento da lei deve ser apoiado. Hoje, a prisão injusta pode ser com outra pessoa, e amanhã ?
Estamos vivendo em um verdadeiro Estado de exceção!!
Acho hilário a turma do #ForaTemer defendendo o #Temer Livre!
Não se pode apoiar "exceção" à lei amigo. Pq se ocorre uma exceção aqui, pode acontecer outra ali, outra lá e logo depois pode ocorrer uma aí.
Temer foi para a cadeia por algo tão frágil que poderia ser usado para prender literalmente qualquer pessoa no país.
Magnifico comentario, meu caro! Jamais devemos nos deixar levar pela nossa própria razao, quando há regras a serem seguidas! Meus parabens!!!