ConJur - Motoboy que redigiu HC de próprio punho consegue liberdade
14 de janeiro de 2016, 13h11
Neli (Procurador do Município) 15 de janeiro de 2016, 11h50
Se o crime for grave, até para preservar a segurança da sociedade deve -se manter o infrator preso.Isso em tese, porque não sei de que o paciente está sendo acusado. Mas, acho meio absurdo, o STF passar por cima do Juiz de primeiro e de segundo grau.E se o STF não confia nas "instâncias inferiores" porque não as suprime e fique julgando todas as ações?Aliás, "hic et nunc" protesto contra as compras de carros. Não bastam todas as mordomias, Excelência, que os digníssimos membros da Augusta Corte têm, ainda mais essa?Carro zero em um momento difícil para a sociedade? Isso é muito injusto, Ministro!Tão injusto quanto manter alguém preso indevidamente!
Se lei existe !! Bandido é bandido .
antonio carlos teodoro (Advogado Sócio de Escritório - Previdenciária) 14 de janeiro de 2016, 23h08
Ora, o presidente STF fez o que todos deveriam, bandido é bandido, mas lei é lei, se tem irregularidade na prisāo, aplicar-se-a a lei. Quele que souber de ilicitude, deverá levar ao conhecimento da autoridade, principio basico do direito. Se temos lei, porque nāo aplica-la. Deixemos de hipocrisia. Temos é que exigir mais nestes concursos.