No primeiro tempo a sensação era de que o gol sairia a qualquer momento. O Grêmio tinha o lado direito livre para atacar, Paulo Sérgio ia com vontade no apoio, mas faltava mais capricho no cruzamento e alguém mais bem posicionado na área. Com o tempo a sensação passou a ser de que o gol estava demorando a acontecer.
No segundo tempo a sensação foi de uma estranha combinação de irritação com a equipe e tédio com o jogo. O cúmulo foi a bola salva por Anderson Pico em cima da linha. O time criou um pouco de vergonha e tentou reagir. Paulo Sérgio, da intermediária, deu um cruzamento/lançamento para Tadeu cabecear pro gol.
O San Lorenzo fez em seu site o que eu gostaria de ver no site do Grêmio, um quadro com todas as camisa da história do club. Entrando na página, basta clicar na camisa desejada que aparece uma imagem ampliada dela e a foto de algum jogador vestindo-a (como na imagem abaixo). Faltam detalhes importantes, como o ano, o patrocinador e o fornecedor.
Enquanto isso, sigo fazendo o meu catálogo das camisas do Grêmio. A intenção é cobrir no minímo as décadas de 80, 90 e 2000.
O FinalSports questionou os diretores de marketing da dupla Gre-nal sobre a possiblidade de adotarem numeração fixa. César Pacheco, não descartou a idéia e ainda por cima confirmou que o Grêmio segue com a Puma e que teremos fardamento novo em Março:
"É uma idéia boa de marketing que o Grêmio está pensando em adotar. Estamos terminando a fase de contratações e após isso vamos fazer uma lista e comunicar a nossa fornecedora de material, a Puma. Acredito que para março, quando acontece a divulgação do novo fardamento, as primeiras camisas podem aparecer"
A numeração fixa é uma boa idéia, o risco é a que com acabar a temporada sem nenhum jogador usando as camisas 1 a 11. (Como aconteceu com o Corinthians o ano passado).
Ter uma fardamento novo em março é um avanço, mas gostaria de iniciar a temporada já com roupa nova. Me parece simples: Ano novo; fardamento novo. Como na europa. De quebra, aproveitando o nosso calendário, a camisa nova poderia ser lançada na época do natal. Mas aí já é querer demais.
Jogo fácil para o Grêmio, resolvido em 10 minutos. Já de cara, Pico bateu um lateral para Jonas, dentro da área, mas o avante não aproveitou. Um minuto mais tarde o lateral repetiu a dose e Tadeu não desperdiçou: 1xo. O Novo Hamburgo não se recuperou do golpe e aos 9, William Magrão entrou a dribles na área, chutou prensado com o zagueiro e acabou encobrindo o arqueiro Fernando, fazendo e 2x0 e estabelecendo o placar final. A partir daí, qualquer análise fica complicada, pois claramente o Grêmio tratou de administrar o resultado, chegando em alguns momentos a ser displicente, para não dizer preguiçoso. Ainda assim, no primeiro tempo, ocorreram opurtunidades para fazer o terceiro e liquidar, mas isso não aconteceu.
No segundo tempo, mesmo sem ameaçar, o Novo Hamburgo chegou várias vezes ao gol de Victor (que novamente mostrou segurança). Itaqui voltou no lugar de Adílson, mas logo Mancini fez uma mudança interessante passando Itaqui para a lateral e Pico para a meia cancha. Essa mexida, juntamente com a entrada de Perea, fez com que o tricolor retomasse as rédeas da partida, e a conduzisse para um final tranquilo.
Roger queria uma nota 6 ou 7 na sua estréia e foi isso que recebeu. Claro o jogo foi resolvido cedo, e isso facilitou, mas mesmo assim ele teve uma atuação satisfatória. Muitas vezes estava recebendo a bola de costas pro gol, e logo era derrubado. Deu alguns bons passes, mas ficou devendo uma jogada mais "vertical".
Perea, mostrou velocidade e movimentação. Além disso parece ser daqueles atacantes que tem gana de driblar o marcador.
Leo e William Magrão estão tendo atuações seguras, mas estão fazendo muitas faltas, boa parte delas desnecessárias, com o advesário de costas, cercado.
Anderson Pico é um "porra-louca", por vezes é afoito, precipitado. Na marcação, sempre tenta dar o bote. Mas é impressionante a participação direta que tem nos gols marcados pela equipe. Por vezes, é um diferencial e "resolve" a partida.
Nesta última quarta-feira, Wianey Carlet publicou uma resposta de Eduardo Antonini aos questionamentos feitos por Rogério Tolfo.
Antonini respondeu bem sobre a questões de "arena x estádio", "luxo" e "padrão Fifa". Respondeu de forma breve, mas satisfatória as dúvidas sobre "seguros e garantias". No tópico "o que será feito com a área do estádio atual" a resposta me pareceu nebulosa.
É verdade que a direção nunca afirmou categoricamente que prefere o humaitá. Mas junto a mídia essa ideia foi perpetuada sem que ninguém tentasse desmentir. Também não podemos esquecer que Antonini é membro do Movimento Grêmio Novo, grupo que não esconde sua predileção pela área do Humaitá.
Como estou passando o Carnaval fora de Porto Alegre, somente agora tive acesso a tua coluna de sábado "Arena ou estádio?". Trato, a seguir, de algumas questões gerais sobre o projeto Arena e outras específicas abordadas pelo conselheiro suplente Rogério Tolfo:
No último domingo, Wianey Carlet em sua coluna publicou uma série de questões feitas pelo economista Rogério Tolfo, que segundo o site do Grêmio é conselheiro suplente (eleito pela chapa 3), e não conselheiro como afirma o colunista. Wianey também falou que o texto integral estaria em seu Blog, mas não consegui achar nada lá
Apesar de haver um certo desgaste, considero esse debate público fundamental. O conselheiro não faz afirmações, apenas questionamentos e sugestões. Algumas bem pertinentes, outras mais ingênuas. Com algumas idéias eu não consigo concordar, como a sugestão se fazer um estádio mais modesto (se for pra fazer, que se faça bem feito), Engenhão é um péssimo exemplo para um estádio de futebol na minha opinião. E esse papo de comportamento do torcedor não ser compatível com um estádio "europeu" me parece ser besteira.