Ah, sim, cite suas fontes mais abrangentes, isso dá credibilidade. Sei que vai soar pedante, mas eu sou historiadora e sem fontes não vale e a depender das fontes, também.
O último link que passei mostra o que se está discutindo sobre fórmula e mudança de fórmula. Os editores americanos são preconceituosos, obtusos, e, porque não dizer, não sabem ganhar dinheiro.
E, para mim, chega. acho que você vai continuar batendo na mesma tecla do "não gosta, não leia". Para mim, essa não é a discussão.
Essa matéria mostra bem como se pode invisibilizar as mulheres fãs de HQ: http://www.youtube.com/watch?v=J6FOpKCCo54
Eu gravei o vídeo e coloquei o seguinte comentário: "A Globo acabou de mostrar uma matéria sobre o Gibicon em Curitiba (http://bit.ly/noPAsJ). Fiquei indignada com duas coisas, a primeira, foi que mostraram Erica Awano, quadrinista brasileira e nem citaram seu nome; segundo, só entrevistaram homens, sejam fãs ou quadrinistas. Trata-se de uma reiteração de que quadrinhos é para homens e meninos, é o "clube do bolinha". a gente avança tanto e a principal TV brasileira parece não perceber... LAMENTÁVEL!"
Você infere isso, num argumento meio triste de que Naruto e Batman vendem bem pq tem o apoio de mídias derivativas, e que só restam os shoujo do grupo... E disso vc parte para a conclusão: "Mulheres leriam mais..." Você não afirma, mas infere. Triste ver esse argumento sexista de alguém que promulga igualdade nos quadrinhos...
Um exemplo 20 Graphic Novels mais vendidas do mercado americano: http://bit.ly/uecFQr 7 são mangá, desses 5 são shoujo (para meninas), um é um shounen que muita gente diz que tem mais público feminino que masculino (...) Quem está lendo? (...)Mulheres leriam mais comics de supers se os editores pensassem em lucro e deixassem seus preconceitos e taras de lado.
O que eu disse é que este é seu público alvo e que foi o shoujo quem abriu as portas para que uma multidão de mulheres (e até homens) se tornassem leitores de quadrinhos nos EUA e aqui no Brasil.
Numa coisa concordamos: há um público alvo. O público alvo dos quadrinhos de super heróis (é disso que se trata o post, certo?) é o adolescente. E a única falha que pode ser imputada ao mainstream dos super heróis é que ele não fala mais a esse público. Não que não atraia mulheres, pq esta nunca foi sua intenção.
E o importante para mim é frisar que Sailor Moon é para o público feminino e no Japão mulheres nunca deixaram de ler quadrinhos.
O Japão opera de maneira diferente dos outros países que produzem quadrinhos. Mas mesmo assim, há uma segmentação do público: quadrinhos shonen, para meninos, shoujo, para meninas, seinen, para os mais velhos...O que não impede o intercâmbio de público, evidentemente.
Se nos EUA não existe essa mesma tendência, devemos criticar não os quadrinhos de super heróis, que são deliberadamente para meninos, mas a falta de um público feminino que possa apreciar quadrinhos criados especificamente para ele. Não culpe a Marvel e a DC, culpe a inércia desse público. Ou a inexistência dele. Marvel e DC só fazem produtos para seu público.
Aliás, quando a Mulher Maravilha foi criada, foi não para homens, mas para meninos e meninas, crianças e se você pegar, por exemplo, os livros da Trina Robbins ela vai mostrar uma série de super heroínas que se não eram para o público feminino eram TAMBÉM para o público feminino.
O fato é que isso mudou. E mudou muito cedo. Se estamos falando que as meninas deixaram de se interessar pela Diana após o comic code, estamos falando de 1950. A Mulher Maravilha, se não me engano, é de 1941. A personagem ficou um período ínfimo então como quadrinho "feminino" e ainda assim dividia atenções com um público leitor masculino. Fora que as primeiras aparições da personagem com outros heróis eram sempre atreladas à Sociedade da Justiça América, em posição sempre secundária.