Se no Governo FHC houve uma explosão de cursinhos preparatórios para vestibulares, foi neste mesmo governo que se iniciou e se consagrou essa prática mercadológica. A arrecadação bruta tem sido utilizada para fins incógnitos, e do que se sabe há até o investimento de certos cursos preparatórios do Certame em famosos atletas de MMA[157].
O Exame da OAB se tornou uma indústria, onde há cursinhos preparatórios e editoras vendendo livros preparatórios; além disso, há a utilização de redes sociais para a propaganda destes cursinhos – o que não se desliga da propaganda de escritórios – e para a vendagem de apostilas. O Exame é um concurso público com a única diferença de não haver competitividade nem ocupação de cargo público – ou há?
Com base na premissa de que o Exame da OAB, de acordo com Ophir Cavalcante Jr – atual Presidente da Ordem –, é uma forma de proteger a sociedade de maus profissionais, tendo em vista os inúmeros cursos de Direito com má qualidade, além de ser um filtro de aptidão onde só passa (só obtém êxito) quem é competente para advogar, parte-se, no presente momento, para se verificar se o exame realmente é um selecionador de bons profissionais e, ainda, indicador de qualidade do ensino jurídico.
Como se sabe, o Exame engloba duas fases: a primeira objetiva e a segunda subjetiva. Sobre esta égide, há de se observar dados indicadores além da utilização de publicações de posicionamentos em favor do Certame, para demonstrar a capacidade deste aferir ou não competência e influir na qualidade.