UFC não aprende com os erros e deixa um dos eventos mais importantes do ano bem esvaziado | Blogs - ESPN
ESPN MMA 26 Jan, 2016
Velasquez, Werdum e Miocic deixaram o UFC 196 na mão
"O UFC 151 será lembrado para sempre como o evento que Jon Jones e Greg Jackson mataram".
Em 2012, Dana White fez questão de jogar toda a culpa do primeiro evento cancelado da história do UFC nas costas de Jon Jones e do treinador Greg Jackson, que recusaram enfrentar Chael Sonnen com apenas uma semana de sobreaviso - Dan Henderson havia se machucado e desistido da luta.
Três anos e meio depois, o UFC mostra uma coisa: não aprendeu com a lição que aquele evento começava a dar - muito provavelmente por conta da empáfia de empurrar a responsabilidade.
E, desta vez, tem uma das datas mais importantes do ano sob risco.
Vamos por partes: o UFC costuma ter três datas chaves em seu calendário, nas quais se prepara para ter algumas das grandes lutas do ano. São elas: o fim ou começo de ano, o feriado da Independência norte-americana (4 de julho) e o dia anterior ao Super Bowl, a final da NFL, um dos eventos mais assistidos do mundo.
Pela data do Super Bowl, passaram lutas memoráveis como o encontro entre Anderson Silva e Vitor Belfort, em 2011. Desta vez, os escolhidos para encabeçar o evento eram Fabrício Werdum e Cain Velasquez.
Eram. Até a noite de domingo.
Primeiro, Velasquez anunciou que não lutaria por ter se lesionado. Stipe Miocic ganhou a chance, mas, menos de 24 horas depois, Werdum apareceu para falar que também não entraria em ação por conta de lesões.
Ao card do UFC 196, restou promover a luta entre Johny Hendricks e Stephen Thompson para o posto de principal da noite. O co-main event deve ficar com Roy Nelseon e Jared Rosholt.
Muito menos atrativo, não?
O que só prova mais uma vez que o UFC não aprendeu a lição de não montar cards baseados quase que em uma só luta - e, nesse caso, uma luta que nem vinha atraindo tantos holofotes assim, já que muitos consideravam a revanche injusta.
E vale lembrar que Dana White e companhia ainda tiveram que cancelar o UFC 176 por conta da lesão de José Aldo (que enfrentaria Chad Mendes) e só não cancelaram o UFC 177 porque pegaria bem mal derrubar dois eventos numerados na sequência - na ocasião, Renan Barão passou mal e não enfrentou TJ Dillashaw.
O UFC ainda não se pronunciou oficialmente sobre tudo isso. Duas coisas, porém, são bem improváveis:
1 - que o evento seja cancelado;
2 - que dois lutadores de nome aceitem se enfrentar para salvar o evento com tão pouco tempo de antecedência (o duelo seria no dia 6 de fevereiro).
E essas duas coisas levam a uma terceira: é bem improvável que o evento seja um sucesso de público.
ATUALIZAÇÃO - Após a publicação do post, o UFC avisou que o evento do dia 6 de fevereiro não será mais numerado - ou seja, não será de pay per view nos Estados Unidos. Será a primeira vez desde 2004 que o evento pré-Super Bowl não será numerado.