Eu realmente lamento que os HSH ainda são mais vulneráveis ao HIV, mas enquanto isso for verdade é preciso ter ponderação. A doação não pode ser usada como bandeira política, isso é no mínimo irresponsável. Eu só mencionei dados econômicos já que o post falou da janela imunológica. Pensem que o que está em jogo não é só mais dinheiro público gasto em vão, é a possibilidade real de infectar outras pessoas com HIV. Falem o que for, mas os critérios da Anvisa, o cuidado "exagerado", transformou a transfusão de sangue em algo muito mais seguro para o receptor. Quantos casos de pessoas contaminadas por transfusão foram documentados nos últimos anos mesmo?
Eu, até por razões pessoais (sou lésbica), sou simpática a causa LGBT como um todo, mas nesse caso eu acho que a militância LGBT tem sido muito pouco razoável. Ao invés de tornar a doação uma bandeira, vamos analisar com muita seriedade os motivos que tornam os HSH tão mais vulneráveis a infecção por HIV, vamos solucionar isso e depois dar o próximo passo.