AZM - Clube do Hardware
AZM respondeu ao tópico de Rafael Coelho em Comentários de artigos
Existem diversos pontos que não são levados em consideração e muitos só olham as taxas de FPS máximo, o que é um erro. Os processadores Ryzen possuem uma maior fluidez que é a variação entre a taxa mínima e máxima entre os frames, o que é muito importante, altas taxas de FPS só é valido para alguns poucos casos onde se buscam rodar em baixas resoluções(1080p) e com frequências de 144mhz para cima, o que pouco ocorre quando se utiliza placas de vídeo topo de linha como a Geforce 1080 Ti. Cada lançamento de otimizações para a CPU e para os jogos a diferença de desempenho com as CPUs Intel estão ficando cada vez menores, mas o fator longevidade é importante, agora que começou a guerra dos núcleos. adicionado 8 minutos depois Rafael Coelho, excelente matéria e sempre mostrando detalhes que outros sites não mostram. Tenho um feedback referente ao layout dos gráficos e tabelas do sites que estão muito ruins comparados a outros sites de tecnologia, parecem muito antigos e seria melhor detalhar os gráficos por desempenho. O jogo Rise of the Tomb Raider recebeu um patch de atualização que melhorou sensivelmente o desempenho dos processadores Ryzen. Outro ponto é que deveria ser avaliado a fluidez dos jogos, ou seja qual a diferença que existe entre os FPS mínimos e máximos, essas quedas interferem na jogabilidade.
O Soquete PGA AM4 possui 1331 pinos e suporta apenas um conjunto Zeppelin (8\16) da arquitetura Ryzen, com 2 canais de memória DDR4. O novo soquete LGA SP3r2 possui 4094 pinos e suporta teoricamente até 4 conjuntos (ZP)Zeppelin (8\16) da arquitetura Ryzen, com 8(2+2+2+2) canais de memória DDR4. Inicialmente na linha ThreadRipper a AMD está utilizando apenas 2 conjuntos ZP (8/16) com 4(2+2) canais de memória DDR4. O soquete LGA SP3r2 é derivado do soquete SP3 da linha EPYC para servidores com pequenas mudanças nos requisitos de energia e de alguns componentes.
Ótimo Review, Quero saber se vão realizar teste de IPC entre os processadores RYZEN R7 e os Core i7? Digo teste de CPU na mesma velocidade de relógio e na mesma quantidade de núcleos para ver qual CPU tem melhor IPC. Sobre os relatos de perda de desempenho em jogos, deve ser algum problema em identificar corretamente a memória Cache das CPUs Ryzen e isso está causando um aumento de latência que influencia nos jogos. Mas até agora ninguém tem 100% de certeza do que realmente está ocorrendo para os Ryzen terem desempenho um pouco inferior em jogos.
AZM começou a seguir Mitos sobre os produtos da Apple, amd ryzen e Teste de desempenho da tecnologia Hyper-Threading 3 de março de 2017
AZM respondeu ao tópico de AZM em Sugestões de testes
Gabriel Torres dos sites de internet que fazem analise detalhada de hardware o Anandtech e o Clube do Hardware são os que acho mais completos. A AMD precisa melhorar a qualidade das informações técnicas disponíveis sobre os seus produtos em seu site e o relacionamento com mídia especializada, onde ela privilegiou alguns poucos publicadores de conteúdo. Vocês poderiam entrar em contato com o representante da AMD Alfredro Heiss (@alfredoheiss) e pedir uma entrevista para o Clube do Hardware e indagar sobre as dificuldades em se conseguir material ou equipamento de testes para publicação sobre os produtos da AMD. Poucos canais no Brasil tem mão de obra qualificada como o Clube do Hardware para poder fazer uma analisa a fundo da nova arquitetura de CPU ZEN e sobre as futuras GPU VEGA. Espero que consigam se aproximar e ter um melhor relacionamento com a AMD, porque todo mundo que curte tecnologia e material técnico sobre informática vai sair ganhando, os outros sites fazem testes e matérias muitos iguais, só cobrindo o básico da tecnologia.
AZM respondeu ao tópico de Equipe Clube do Hardware em Comentários de artigos
A AMD investiu pesado na arquitetura ZEN, trazendo de volta os seus 2 melhores engenheiros que estavam trabalhando na Apple, o lendário Jim Keller e o rei dos gráficos Raja Koduri. Foram $5 bilhões de dólares em 4 anos e consumiu 2 milhões de horas de engenharia. Como a arquitetura foi feita do zero, a AMD pode trazer o que tinha de melhor no mercado e projetar atualmente a melhor e mais eficiente arquitetura de CPU. Dia 28 de fevereiro saberemos como vai ser em detalhes a nova arquitetura de GPU da AMD codinome Vega que promete ser revolucionária, trazendo diversas novas tecnologias que vão impulsionar a industria para um novo patamar de qualidade. Quem sabe finalmente a AMD vai ter uma GPU com desempenho e tecnologias melhores que os produtos lançados pela Nvidia e Intel. A grade distancia que existia na fabricação de CPU(litografia) diminuiu e muito, a Intel ainda continua a ter a melhor litografia do mercado, mas não tem aquela hegemonia de antes. A longo prazo a AMD tem um futuro brilhante se conseguir voltar a ser um player competitivo tanto em CPU, como em gráficos.
AZM postou no tópico em Sugestões de testes
Uma dúvida, Rafael Cordeiro você já recebeu para review o processador Ryzen da AMD? E quando teremos aquelas analises de arquitetura do processador com material bem técnico e detalhado feito pelo mestre Gabriel Torres? Ótimo Review e sempre fazer um trabalho técnico de primeira que é padrão de qualidade.
AZM tirou 50% na prova Cabeamento de Rede – Parte 2 7 de fevereiro de 2017
AZM tirou 0% na prova Cabeamento de Rede – Parte 1 7 de fevereiro de 2017
AZM respondeu ao tópico de Flavia Dutra em Notícias
Ryzen e seus chipsets incluem 24 pistas de PCIe (16 pistas para gráficos, quatro pistas para NVMe ou SATA e quatro pistas para comunicação com chipset). O que deve ser suficiente para a maioria dos usuários, talvez apareça placas mãe com um chip adicional PLX para mais pistas PCIe.
Bom dia Gabriel, Artigo interessante expondo a sua opinião sobre marcas, preços e divergências culturais em relação a compra e mitos sobre a Apple. Sinto falta de mais matérias técnicas sobre tecnologias, hoje os sites de tecnologias na sua maioria são sites sensacionalistas e que quase não produzem mais nenhum material técnico sobre hardware e sistemas, apenas reproduzem noticias de outros sites. Sugiro que faça alguns artigos sobre sistemas operacionais, as principais diferenças entre eles e o que vocês acha interessante de cada um. Artigos sobre virtualização,sobre previsão de novas tecnologias que devem predominar nos próximos anos e o impacto da tecnologia FinFET 3D que está chegando em massa para a maioria dos fabricantes de hardware.
O ganho de desempenho para a geração anterior foi minimo, a Intel apenas melhorou e atualizou a IGP do processador e o refinamento melhorou um pouco o consumo. Ao meu ver, é um grande erro da Intel utilizar uma IGP sem vergonha na sua linha top de processadores. Ele consome boa parte do chip, aumentando o consumo e praticamente sem necessidade para o público que comprar um produto desse tipo, já que vão utilizar uma placa de vídeo dedicada. A Intel poderia produzir processadores bem mais econômicos ou aumentar o número de núcleos e ainda ter um rendimento maior na produção da CPU. Ela não tomou essa atitude ainda porque possui a coroa de desempenho e os seu processo de fabricação em 22nm permite uma vantagem muito boa na produção e preço do produto. A AMD vai conseguir alcançar a Intel com a sua nova arquitetura chegando a ser de 10 a 15% inferior em desempenho de CPU, muito pouco para a Intel achar que está soberana, sendo que o seu IGP deve perder por uma boa diferença para os Trinity da AMD.
Roteamento entre redes de faixa IP diferente
AZM postou no tópico em Redes e Internet
Boa Tarde. Minha dúvida é a seguinte: Tenho 2 internet Wireless ligadas a um roteador Linksys RV082 dual WAN e que por fim está ligado em um Switch 3COM 2948-SFP Plus , uma internet é Speedy Business IP fixo ligado a um roteador wireless Linksys WAG200G-LA e a outra é da NET IP randômico liga da um roteador wireless Thonson DWG850-4B. A minha rede interna funciona na faixa de IP no roteador Linksys RV082192.168.1.x e com DHCP habilitado. O Switch 3COM está ligado no roteador RV082 e também funciona na faixa de IP 192.168.1.x e sem DHCP habilitado. O Speedy está no roteador Linksys WAG200 na faixa de IP: 10.1.1.x e o DHCP habilitado. A Net está roteador Thonson DWG850 na faixa de IP: 192.168.0.x e o DHCP habilitado. Ambos roteadores estão ligados ao roteador Linksys RV082 que possui load balance e suporte a dual WAN. Quando alguma notebook acessa via wireless qualquer um dos roteadores ele vai pegar ou a faixa de IP 10.1.1.x ou IP 192.168.0.x e só irá ter acesso a internet e não a minha rede de interna de IP 192.168.1.x, gostaria de saber como fazer para que qualquer computador via wireless tenha acesso também a minha rede interna de faixa de IP 192.168.1.x? Qual configuração eu preciso alterar no Switch ou nos roteadores para permitir o acesso a minha rede interna? Muito Obrigado
Ao meu ver a AMD pegou um núcleo do Phenon II e focou na melhora de multi thread e a inclusão de novas tecnologias e instruções. Essas mudanças na arquitetura fizeram com que ele perdesse desempenho até mesmo para um Thuliban. A AMD precisou colocar bastante memória cache L2 com uma alta latência para compensar o compartilhamento entre os vários módulos. Está claro que o processo de 32nm da Global não está totalmente maduro, ainda mais quando se faz um processador gigantesco de 2 Bilhões de transistores e visando altas frequências o consumo sobe igualmente. Gostaria de pedir a opinião do Gabriel Torres a respeito do que ele acha, se a AMD focou o processador para o mercado de servidores ou será que ela tem alguma carta na manga para utilizar parte do processamento para a APU quando ela trocar de arquitetura para o Trinity no ano que vem? Muito Obrigao
O povo fica falando besteira, o nível está caindo em todos os foruns de informática do Brasil, muita criançada postando qualquer coisa, tem que estudar muito mais. como alguém vai ficar decepcionado com o desempenho da CPU se a AMD anunciou faz tempo que o núcleo do Lano ia ser um K10, não tem como fazer milagre com isso, se está decepcionado é porque não leu as noticiais sobre o processador, somente ano que vem que a AMD vai atualizar a CPU para a arquitetura do Bulldozer. A GPU está em um nivél muito bom, para 90% dos usuários e jogadores casuais está ótimo e o consumo não está alto comparado o conjunto todo. A AMD conseguiu convencer que é capaz de produzir uma APU e dependendo do desempenho dos Bulldozer a AMD vai poder fazer bonito frente a Intel ano que vem, a não ser que os transitores 3d da Intel sejam uma revolução, a AMD vai ter um produto competitivo em desempenho frente aos da Intel. Outro ponto para de destacar é que a AMD conseguiu fazer um die pequeno referente a quantidade de transistores da APU(1,5bi), conseguiu um equilibrio de banda de memória entre e GPU e CPU, o que era a grande dificuldade técnica, compartilhar recursos da melhor forma possivel. Vamos ver o que surpresa a Intel tem preparado para o ano que vem, já que sempre ela está um passo a frente da AMD.
Esse fone é caro porque utiliza uma tecnologia exclusiva e que proporciona uma imersão real do som, 200 dollares acho um preço justo para um equipamento desses. Comprei um Sennheiser PC350 e uma placa de som Auzen X-Fi ™ 7,1 Forte. Cada um saiu por 170 dollares e digo que a qualidade da muita diferença no som, quem quer qualidade tem que pagar caro. Quando algum amigo for para os EUA, ainda pretendo comprar esse fone Psyko 5.1 e talves o SteelSeries 7H USB para ver a diferença entre eles.