Legendários foi malhado pela imprensa e por esse espaço na estreia mas aparentemente aos poucos está mostrando a que veio e fazendo diferença.

Dentre os mais costumeiros agentes provocadores de perturbações ao sossego de seus vizinhos, os templos religiosos ocupam lugar de destaque na jurisprudência brasileira.
Parecendo, por vezes, pensar que os deuses para os quais dirigem suas súplicas sofrem de problemas auditivos, fiéis, padres e pastores de diversas crenças se põem a gritar e amplificar suas preces e cantos para que suas divindades lhes possam escutar.
O problema é que, numa esfera mais terrena, os vizinhos, que não partilham de igual dificuldade auditiva acabam por ter, ante aquelas práticas ruidosas, perturbados sua saúde, seu sossego e sua segurança.
Por esse motivo, tão comum como as queixas a respeito de templos e fieis ruidosos, é o número de decisões judiciais a determinar a cessação da atividade ruidosa (ou sua limitação aos níveis legais,. quando posssível), e a condenar seus responsáveis na indenização dos danos morais das vítimas desses ilícitos.
1) “Direito de vizinhança. Ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos materiais e morais. Imóvel utilizado para culto religioso. Barulho excessivo. Perturbação do sossego. Uso nocivo da propriedade. Inteligência dos artigos 1.277 e 187 do Código Civil. Sentença de parcial procedência mantida.” (Ap. 1017810-06.2016.8.26.0003, 34ª Câm. Dir. Privado do TJSP, j. 14.03.18, rel. L. G. Costa Wagner, v.u. – com diversas referências no mesmo sentido).