COMENTÁRIO: não sei se esse “você” se refere a mim, mas eu não digo que “nada prova em favor dos espíritos” digo que as provas existentes são insatisfatórias. Agora sua indagação é de matar, ou de morrer: “O que provaria afinal?”. Ora, parece que a conversa começou neste instante… Ou esqueceu das reivindicações que vimos fazendo a respeito de testagens objetivas? Então, provas em favor dos espíritos seriam evidências concretas, verificáveis e repetíveis…
ARDUIN: – E como é que se prova que espíritos se comunicam se não for provando a identidade com a qual se apresentam?
COMENTÁRIO: a identidade do espírito para o aspecto que vimos discutindo é secundária, mesmo porque, ainda que o espírito “prove” ser ele, sempre se pode questionar, ou se trata de espírito simulador, ou demônio. O importante, o mais importante, o antes de tudo, é obter mostras consistentes de que inteligências ocultas estão agindo. A correta identificação do desencarnado seria passo posterior. Quem foi que falou em pôr a carroça atrás dos bois?
ARDUIN:- Se é assim, então NUNCA teriam produzido fenômeno algum. Mas se mesmo assim produziram fenômenos, então os teriam produzido na cara dos pesquisadores. E como esses pesquisadores jamais ousariam validar a mediunidade, já que isso obrigatoriamente implicaria em perda de prestígio perante os seus pares, então sempre terão uma desculpa para não pagar o prêmio…
COMENTÁRIO: cruz credo! Digo-lho que espíritos estão na e são a cabeça dos médiuns por várias razões, pegue algumas: