Blog do Bemvindo: Janeiro 2013
Pilatos lavando as mãos...
Uma amiga querida, no tuiter, questiona-me se não cabe à Justiça decidir a revisão da Lei de Anistia.
E ela não deixa de ter razão: cabe sim.
Mas nesta questão todos os governos posteriores à Lei de Anistia agiram como Poncio Pilatos: lavaram as mãos do sangue destes justos.
E até nestes 10 anos de governo chamado de "esquerda" lavaram-se as mãods sobre o fato transferindo-o para a Justiça.
A mesma que carnavalizou o "Mensalão".
Compete à Justiça, mas compete às lideranças populares mobilizar as bases, militância e povo, para exigir a revisão desta Lei.
Compete às tais lideranças pronunciar-se forma clara sobre a punição dos crimes da Ditadura, e não ficar tirando o corpo fora enrolando com o papo de que isto se trata na esfera da Justiça.
Se houver vontade política e não acordos estranhos, feitos nas catacumbas da Ditadura, então caminharemos para uma posição mais digna no concerto das Nacões Civilizadas.
Postado por Bemvindo Sequeira às 12:24
Não entendo por que o Estado Brasileiro não processa e pune os agentes privados e públicos que cometeram crimes de tortura e assassinato durante a Ditadura Militar.
Vários países da América Latina - A Argentina que teve uma Ditadura com muito mais vítimas, o Chile onde a Ditadura teve mais apoio do povo já o fizeram, menos o Brasil.
Gostaria de entender em que porões, em que esgostos foi pactuado este acordo que torna intocáveis estes criminosos nacionais.
Porém agora o caso Herzog, vai afinal ser investigado pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos. A Própria ONU e a OEA já recriminaram o Brasil por não tomar atitudes de punição de tais crimes que mesmo com Anistia são imprescritíveis, pois são crimes contra a Humanidade.
Vamos pagar a maior vergonha internacional: condenados nternacionalmente por não apurarmos e punirmos tais criminosos.
Nem mesmo de governo dito de esquerda, do PT, partiu qualquer atitude que ciorresponda á recomendação das Leis Internacionais e menos ainda à dignidade e justiça que a Nação exige.
O assunto parece tabu. Parece ter sido tratado em cerim^}onias e rituais secretos de confrarias de ajuda mútua.
À tal responsabilidade o Governo Dilma, o PT, o arco de alianças partidárias, a Oposição dita democrática, a Sociedade Brasileira, não podem se furtar.
Não provenho de uma família exatamente de "intelectuais".
Meus pais e irmãos eram gente com curso superior, mas sem grandes veleidades quando se tratava de entretenimento.
Por isso lá em casa quando ver tv era uma coisa simples, e por eles eu tiro o público de hoje: ou gostávamos ou não gostávamos de algum ator ou atriz.
Não tinha essa de : "esse é muito bom por causa disso ou daquilo."
Não descíamos ao nível de uma crítica mais apurada, metida a explicar ou a procurar cabelo em ovo.
Distinguíamos os bons atores, mas era sobretudo o carisma e a simpatia que despertavam em nosso lar que nos fazia amar este ou aquela intérprete.
Funcionava muito mais selecionada pela óptica do carinho e e afabilidade.
Foi o caso de Lídia Mattos. todos éramos fãs incondicionais dela. Ela era nossa íntima amiga que entrava sempre em nossa casa em pedir licença.
"Pode entrar Dona Lídia, a sra. é muito boa atriz, mas é sobretudo uma pessoa muito bacana! A ca sa é sua e estamos felizes por te-la aqui!"
Hoje recebo a notícia de seu falecimento.
Lamento sua partida. Mas saiba todos que com ela tinham ligações parentais ou amigáveis que ela me deixa com um baita sentimento de perda e de saudade.
Não tive oportunidade de contracenar com ela, mas confirmo: boa atriz, afável, simpática, tipo mãezona...cativou todos nós durante sua carreira e vida.
Esta - a vida por aqui - passa muito rápida. Após a morte não sei para onde vamos, ou se vamos.
Mas com ego ou sem ego sei que partimos para a eternidade.
Logo, afirmo que para mim e para muitos que compreendem desta forma, a eternidade já começou.
E Lídia, como sempre, foi à frente!
Leio o jornal de hoje. O porta voz do PIG.
Uma página inteira escrita por uma jornalista correspondente onde ela desfia linha por linha as mazelas ditatoriais do "golpe" chavista contra a democracia e a constituição da Venezuela.
Por ela o Maduro só é líder porque foi motorista de ônibus e tem 1,90 de altura. É o que ela sugere.
Um artigo eivado de depoimentos aleatórios, tomados pela pauta obrigatória da matéria ( esculhambar com o governo eleito da Venezuela). E por fim a mocinha ( ou já senhora ) revelando sua "superior" origem de classe tem a ousadia, a presunção de ensinar lição aos povos latino-americanos e por tabela aos governos e a seus ministérios do exterior. quando descreve:
(Sic) "A Opinião pública venezuelana e a dos países vizinhos que acharam que não houve um golpe na Carta Magna (da Venezuela) precisam estar mais a par desta complexidade'.
Insidiosa, primeiro ela torna o simples complexo, depois diz que somos todos burros porque não compreendemos a complexidade do que ela criou a serviço do PIG.