Aqui no mundo onde vivo, os magistrados sequer fundamentam suas decisões em elementos concretos colacionados no processo. Isso é pura perfumaria. Isso tolhe a liberdade do juiz, dizem. Na verdade, aqui se julga pela experiência. Se o juiz compreende que alguém é culpado, isso já é perceptível antes mesmo da instrução processual – até porque ele tem experiência. É tolice realizar audiências, fomentar debates. O sujeito, pelo seu próprio feitio, já demonstra sua culpa e deve ser condenado. Pronto. Aqui todo mundo é inimigo até que se prove ao contrário. E você pensando que nada podia ser pior que o AI-5.
No mundo em que vivo, por exemplo, em crimes de lavagem de dinheiro – talvez não compreenda bem, no seu tempo ainda discutem sobre ele – nem é preciso de prova do crime antecedente. Basta que a imprensa tenha um dia dito que o sujeito supostamente participou de um ato ilícito no passado. A presunção é absoluta. A partir da noticia pretérita, nem é preciso que o Ministério Público comprove a origem ilícita do patrimônio ou o crime anterior.