Clipping – Migalhas – STJ decidirá se ex deve pagar pensão a cães após separação do casal – Colégio Notarial – Seção Goiás (CNB/GO)
skip to Main Content
OK
facebookinstagramtwitterlinkedin
Home
Notariado/GO
Diretoria
Estatuto
Institucional
Legislação
Atos Notariais
Estadual
Federal
Pareceres
Código de Normas
Enunciados
Comunicação
Eventos
Galeria de Fotos
Galeria de Vídeos
Notícias
Serviços
Busca Testamentos
Cartórios do Brasil
Censec
Tabela de Emolumentos
Tabelionatos do Brasil
Convênios
Links
Estaduais
Contato
Search
Open Mobile Menu
Search
Submit
Clipping – Migalhas – STJ decidirá se ex deve pagar pensão a cães após separação do casal
20 de junho de 2022
Notícias
O caso está na pauta desta terça-feira, 21, na 3ª turma.
Nesta terça-feira, 21, a 3ª turma do STJ deve analisar caso que discute o pagamento de pensão para subsistência de animais.
No processo em tela, um homem foi obrigado a arcar, junto com a mulher, com o necessário para a subsistência digna dos cães. No recurso ao STJ, ele alega prescrição.
O processo começou a ser julgado em maio pela 3ª turma, quando votou o relator, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, negando provimento ao recurso. Mas o ministro Marco Aurélio Bellizze pediu vista, suspendendo a análise.
O caso
Trata-se de cães que foram adquiridos durante união estável. Ao final da União, a mulher passou a arcar sozinha com os custos, motivo pelo qual buscou a Justiça.
A mulher ingressou com ação de obrigação de fazer com cobrança de valores despendidos para a manutenção dos animais adquiridos durante a união estável. Houve sentença de parcial procedência, e o homem foi condenado ao ressarcimento de quase R$ 20 mil, além de arcar com despesas mensais de R$ 500, até a morte ou alienação dos cachorros.
Em 2ª instância, foi mantida a sentença, e afastada pretensão do homem de prescrição. O acórdão considerou que o ressarcimento de quantia despendida exclusivamente pela mulher para manutenção de obrigação conjuntamente contraída atrai aplicabilidade do prazo geral decenal estabelecido no art. 205 do CC.
No recurso especial, o homem alega que a lide versa sobre pensão alimentícia de animais de estimação, tendo em vista que trata de prestações periódicas tal e qual ocorre nos alimentos, e que por isso deve ser aplicada a prescrição de dois anos.
O REsp foi inicialmente inadmitido, mas, em decisão monocrática, o ministro Cueva deu provimento a agravo e determinou a reautuação como recurso especial, para que seja julgado pela Corte.
Processo: REsp 1.944.228
Fonte: Migalhas
Notícias Relacionadas
CNJ – CNJ contribui para debate sobre incorporação da Agenda 2030 por supremas cortes
CNJ – CNJ contribui para debate sobre incorporação da Agenda 2030 por supremas cortes
A adoção da plataforma da Agenda 2030 como um dos instrumentos condutores das atividades da…
IBDFAM – Alienação parental: após quatro meses afastado, pai consegue ampliação da convivência e férias com os filhos
IBDFAM – Alienação parental: após quatro meses afastado, pai consegue ampliação da convivência e férias com os filhos