EUA confirmam venda de dez aviões C-17 à Índia - Poder Aéreo – Aviação, Forças Aéreas, Indústria Aeroespacial e de Defesa
A Casa Branca confirmou a venda de 10 jatos de transporte Boeing C-17 à Índia e disse que o fabricante está nos estágios finais do negócio com o governo indiano.
A venda tornará a Indian Air Force a maior operadora do C-17 fora dos EUA.
Previous articleCRUZEX V: agora é oficial, aviões argentinos não virão
Next articleJapão de olho no F-35
Na India por mais fome que haja ha de haver sempre $$ para gastar nas castas superiores. Nao sei para que que querem esses avioes … quase nunca participam com forças armadas em missoes da ONU.
Esse sim é uma caçamba! não entendo muito pq se "magoar" quando o Ministro da França chamou o KC-390 de carrinho de mão… quem nunca foi ajudado, e bem, por um carrinho de mão! existe outra analogia para interpretar o que o cara falou? carrinho de mão serve para pejorar? a não ser pelo fato de carregar menos carga que uma caçamba, não! Digamos que os C-5/AN-124/AN-225 são as carretas, os C-117/A-400M são as caçambas os C-130 e KC-390 são os carrinhos de mão os C-105 Amazonas é o balde o Bandeirente é a Pá! he he nada de desabonador… Read more »
8 de novembro de 2010 às 15:52
Eles não participaram, ainda, mas tem uma visão de futuro, e querem ter projeção de poder… estão fortalecendo sua aviação de combate, aviação de patrulha, aviação de transporte, forças terrestres, forças navais….
Não querem o C-17 para auxiliar a ONU… querem para uma eventual necessidade de invasão rápida contra o Paquistão…
Caro ChicoAMX,
Acredito que é uma questão de respeito. Ou despeito. Lembra aquela situação onde você funcionário novo, apresenta um projeto onde todos elogiam, e vem um funcionário mais antigo na empresa, e detona sua proposta. Por medo, ou por despeito mesmo. Eles estão à anos patinando no A-400M, e o KC-390 apesar de menor, poderá ser mais viável em termos de mercado.
Para os americanos fecharem a conta lá na India só falta o F-18 E SH ser anunciado 😉
Vejam como a Índia agrada a gregos e troianos… SU-30, C-17…
Por que a India compra 10 aeronaves C-17? A resposta está nas recentes tensões politicas com seus vizinhos, a China reclama a soberania sobre duas áreas que a Índia considera como seu território legítimo. Aksa Chin, com cerca 30.000 Km ², situa-se a noroeste da Índia a leste da fronteira com o Paquistão e a segunda situa-se a nordeste da Índia e ao sul do Tibete, tem cerca de 90.000 Km² e é atualmente o Estado hindu de Arunachal Pradesh. Outro perrengue é com os paquistaneses pela região da Caxemira uma localizada em meio às altas montanhas do Himalaia Isso… Read more »
Para quem viu o video do C-17, será que o nosso C-390 vai conseguir dar "marcha ré"?
Brincadeiras a parte, ótimo video de apresentação.
Será que adianta ter os C-17, pagar por eles e não poder usa-lós a vontade…. e pra se pensar…..
É por estas que Tio Sam e a Índia são cada vez mais amigos, enquanto outros países adotam uma diplomacia cada vez mais anti-americana. Obama hoje defendeu aberta e claramente que a Índia, e não citou mais ninguém faça parte do Conselho de Segurança. E tem gente aqui que acha a parceria com os gauleses vai levar a algum canto, não vai, vamos apenas tirar a Dassualt da falência. "O presidente Barack Obama, em visita à Índia, pediu "um conselho de segurança da ONU reformado que a inclua a Índia como membro permanente". A declaração de apoio à Índia como… Read more »
A India é um pais miserável? Sim.. A India é um pais de castas? Sim A India não vai poder usa-los a vontade ? Sei la..Creio que a regra para C-17 seja o mesmo que a dos C-130. Já tivemos algum problema com isto?
No mais, a India hoje está mais perto da cadeira do conselho de segurança da ONU que o Brasil. Ou seja a estratégia do Itamaraty não deu certo. Vai ter petralha babando nas resposta..O Brasil é uma das maiores economias do mundo, estamos incomodando os grandes dos mundos…..
Isso aí é sinal de que Índia vai "roubar" a vaga permanente no Conselho de Segurança sonhada pela chancelaria brasileira dos anos Lula.
Porque trata-se de uma aeronave para deslocamento de MUITAs tropas e equipamentos, não é adequado para o uso exclusivamente interno do país que não á tão maior que o Brasil, é adequado para fazer presença global.
Está provado que a tal vaga no CS depende muito dos dentes do rotweiller…
Creio que o projeto original seria para três novos membros no Conselho de Segurança: Um europeu, um asiático e um latinoamericano.
Nesse caso, India tomaria lugar do competidor Japão?
Ricardo_Recife disse: 8 de novembro de 2010 às 16:48 alguém já falou aqui, que esse pronunciamento do Obama e apenas para colocar a China em sinuca, Oficiais chineses falando ao Le Monde, disseram que esta sendo montado um cerco a China, com Japão e Coreia de um lado, e India do outro, e os EUA como elo de ligação. Sistemas anti-misseis desenvolvidos pela Lockheed que serão instalados em destroieres feitos pela Hyundai, serão fornecidos para Coreia, Japão e India. Obama quer aliados no CS e não paises que podem não agir conforme seus desejos. os C-17 podem ser para a… Read more »
se o CS for realmente alterado, não será para incluir apenas um pais. Alemanha, Japão são outros paises que querem lugar. Junto com eles tem o Brasil e a India. A ideia e dar representatividade a todas as regiões do planeta.
8 de novembro de 2010 às 16:52
explique para nos porque a India esta mais perto que o Brasil?
Caro Mario Blaya, Ter um presidente da única potencia militar do mundo, que por sinal financia grande parte dos recursos que a ONU recebe dizendo que apoia a India não é pouca coisa. Isto é parceiria estratégica na essencia da palavra..Mesmo relativisando (esta palavra existe??) pois é em um discurso em uma visita ao pais, vendo que em tese o maior aliado na area hoje é o Paquistão (que é um inimigo de décadas da India), é uma grande conquista para os Indianos, fruto de muita negociação a portas fechadas, de muita diplomacia, não de discursos retoricos.. Quanto aos outros… Read more »
Isso que é pouso curto Stol !!! ahhaah
opa …"invasão rápida contra o Paquistão" …. com 10 avioes … invasao rapidissima …do tipo um par de horas. ….vendo que o Paquistao tem acima de 170 milhoes de habitantes …dos quais 150 milhoes loucos!
Nao querendo dar uma de ufologo (o que não sou), mas alguém percebeu que nesse video entre o tempo de 1,21 e 1,23 duas manchas descem (o que parece ser do céu) do canto superior esquerdo em direção ao avião….. ou estou vendo coisas.
As FA precisam de um aavião dessa categoria.Não necessariamente este, mas um semelhante.
1) A Índia é uma POTÊNCIA nuclear;
2) Aos EUA interessa uma Índia forte para Incomodar a China;
3) C-17 não atira é aeronave logística e vender 10 é uma grana nada desprezível;
4) A Índia tem problemas graves e inimigos reais e suas FFAAs são enormes e seu orçamento não tem problemas economia e contingênciamentos.
Eu realmente acho que nós não temos cacife para participar de CS. Somos um país que não tem projeto, que não tem uma aspiração nacional, que não tem ideais. Vivemos de exportar produtos primários. Soja, açucar e álcool, minério de ferro, café, carne bovina e de frango. Nisso tudo estamos entre os primeiros do mundo. Dentro em breve exportaremos também petróleo. Nossa única grande exportadora de alta tecnologia, verdadeira "jóia da coroa", é a Embraer. O que é de alta tecnologia compramos do exterior. Equipamentos de telecomunicação e informática? Somente montados aqui, sob orientação das multinacionais do setor. Equipamentos eletrônicos?… Read more »
To pp_muscimol Hi, these aircrafts are meant to modernise IAF transport fleet and to increase the capabilities! They will replace older IL 76 aircrafts and the latest reports even says, that there is an option for 6 more C17s and it is very likely that they will go for them. The aim is not Pakistan in first place, because Indian forces don't see Pakistan as their main enemy anymore, but China and most of the new procurments are reactions on Chinas military build up at Indias north eastern borders (Tibet region). These C17s give IAF not only more payload than… Read more »
Gente devemos ter em conta tambem que a India ja' e' a 4a. ou 5a. Economia Mundial, detentora de um PIB invejavel e de tecnologias sensiveis, inclusive armas atomicas e misseis de longo alcance. O Conselho de Seguranca, infelizmente, exige capacidade militar que ainda nao temos.
Eduardo vc esta certissimo, o CS e' para as "grandes ligas" e o nosso Brasil infelizmente nao esta preparado para isto.
Ademais, temos o complexo de castigar as nossas FFAA com equipamento obsoleto e superado. Apenas com saliva (discurso ideologico) e o apoios do Chaves, do Evo Morales e do Ahmedinajah jamais chegaremos la'. Ao contrario, nos afasta cada vez mais…
…. apoios do Chaves, do Evo Morales e do Ahmedinajah ….
essa foi um prego no caixao. Tem pouco tempo para emendar essa.
Junior, realmente aparece mas não passe de insetos . . .
voando em formação e claro . . .
8 de novembro de 2010 às 18:40
Não só com os 10 aviões camarada… mas certamente eles não querem esses aviões para participar de ações humanitárias da ONU.
Eles farão parte da Força Estratégica de Transporte deles. Sendo poucos ou não, serão de tremenda valia! Isso vc pode ter certeza. Arrisco a dizer que seriam um dos primeiros alvos a tentarem os "dedos dos atiradores malucos" do Paquistão.
Apenas para lembras, eles não terão somente os C-17… e certamente não ganharão uma eventual guerra fazendo uso só deles…
Cara, na boa, sem zoar, to rindo até agora dessa parada de 170milhões, sendo que 150milhões são loucos! hahahahahaha..
Vou abrir um Juquirí lá…. quem sabe faturo um $$$$$$$
Mas, população por população, a India tem mais de 1bilhão…. não sei se são tão loucos quanto seus vizinhos… mas pelo que vejo no noticiario, não duvido que peguem em armas para aniquilar os tais loucos…
A-1 disse:
O A-1, boas! Você acha que os EEUU imporiam restrições ao uso de um avião cargueiro????
Mesmo que seja para o transporte de tropas, ou equipamento de combate, sinceramente, não creio que tal venha a acontecer.
Você tem notícias de algo parecidos????
Pois é Daniel, eu só levantei a questão, mas pra quem proibiu o Brasil de vender as aeronaves AMX- ou A-1 da Embraer para a Venezuela só porque só porque eles não quiseram, ou vc acha que esse caças iriam detonar a defesa aérea norte americana rs . . . pra quem proibiu o Brasil vender a alguns anos atraz caças F-5B para outros países, se lembra disto, só leigo mas se eu compro, pago eu tenho o direito de fazer o que eu quizer com o que eu comprei… entre outras coisa por ai a fora. . . .… Read more »
Concordo com tudo que vc escreveu A1, são fatos já de conhecimento, pelo menos da maioria das pessoas aqui no blog. Eu só não vejo o pq de proibirem o uso de um avião de transporte… afinal, a India não é boba… esta as rusgas com o Paquistão a tempos… ela não compraria se não tivesse a certeza de poder usar! Tanto que vc não os vê comprando caças norte americanos (ainda), pq sabem que ai sim poderia haver algum tipo de imposição…