Mulher-Maravilha 1984 | Produtores, diretora e elenco dão detalhes sobre o filme « Terraverso | Site sobre a DC Comics no Brasil!Mulher-Maravilha 1984 | Produtores, diretora e elenco dão detalhes sobre o filme « Terraverso | Site sobre a DC Comics no Brasil!
Mulher-Maravilha 1984 | Produtores, diretora e elenco dão detalhes sobre o filme
Matos, Rayanne
Falta pouco para, finalmente, o lançamento do filme Mulher-Maravilha 1984. Por isso alguns sites estão divulgando informações obtidas durante os bastidores das filmagens, entrevistas e analises de imagens e trailers. Então, aqui está um compilado com essas informações para você ficar por dentro do filme. Mas cuidado, pois algumas informações podem revelar bastante sobre a trama.
Em primeiro lugar, por que o ano de 1984, especificamente? Pode ter algo a ver com a distopia futurística do autor George Orwell? "Devemos ter essa conversa depois de ver o filme", disse o produtor Charles Roven. Em qualquer caso, 1984 "estava no auge do poder [da América] e de seu orgulho", menciona a produtora associada Anna Obropta. "Era tudo comercialismo, paixão, riqueza, até a violência estava em excesso. Foi uma década de ganância e desejo." Em termos mais simples, "foi a humanidade no seu melhor e no seu pior", diz ela. A produtora também disse que a intenção com o cenário dos anos 80 não é ser clichê ou zombeteiro, mas sim "celebrar a década" como um momento de grande sucesso e mudança na América. Ela também disse que a diretora Patty Jenkins se inspirou nas obras de Steven Spielberg, o "mestre dos anos 80".
Onde encontramos Diana Prince (Gal Gadot) no ano de 1984? Ela está em Washington, D.C., trabalhando no departamento de antropologia e arqueologia do Museu Smithsonian de História Natural. "Ela está um pouco desligada do mundo e um pouco solitária enquanto o mundo gira em torno dela", Obropta diz que Diana "realmente não quer fazer conexões próximas com ninguém. Ela sabe que ou vai machucá-los porque terá que desaparecer um dia ou vai perdê-los porque vão envelhecer. Depois da perda de Steve e de toda a equipe mais tarde, acho que Diana está em um lugar onde ela é feliz onde está. Ela é bastante solitária, mas tomou a decisão de fazer isso."
Quem é o vilão deste próximo capítulo? Bem, existem vários antagonistas, mas o verdadeiro inimigo, pode-se argumentar, é o capitalismo. Gadot observa que os adversários de Diana não são "vilões óbvios", que ela começou a torcer por eles tanto quanto torcia por Diana e Steve ao ler o roteiro. O veterano de Game of Thrones, Pedro Pascal, interpreta o vilão dos quadrinhos Maxwell Lord, mas no contexto do filme ele é o presidente da Black Gold International. Ele é o rei dos falsos comerciais. Se as pessoas estão perseguindo sonhos de riqueza, poder e fama, Max está vendendo esses sonhos. Ele é esse "empresário desesperado, obcecado por si mesmo e fraudulento que dirige um negócio que vende o sonho americano", Obropta. Barbara Minerva, outra antagonista interpretada pela aluna do Saturday Night Live, Kristen Wiig, é seduzida por essa ilusão e eventualmente corrompida por ela. A personagem começará sua transformação em Cheetah, um dos adversários mais famosos de Diana do cânone dos quadrinhos, ao ser vítima do esquema de Max. "À primeira vista, é um sonho que se tornou realidade", continua Obropta. A antes tímida e estudiosa amiga de Diana no museu agora se sente "fisicamente mais forte. Ela se sente mais vista e respeitada no mundo, mas seu poder dá uma guinada muito rápida e sombria conforme ela se transforma nesta criatura cruel e selvagem, como nada que jamais poderíamos ter imaginado." Diana, por sua vez, vê toda a ganância e todas as "coisas ruins que estão sendo feitas para chegar ao topo", diz Gadot. "Acho que ela não gosta muito disso: o preço que as pessoas estão dispostas a pagar para conseguir o que desejam. Mas fora isso, acho que [Diana] ama os anos 80. Belo cabelo, ela está arrasando com os penteados e estilos, é ótimo."
Espere paralelos entre Max e Trump. Fotos do empresário durante os anos 80, estão no espaço de trabalho da figurinista Lindy Hemming. "Donald Trump, é claro", diz ela, enquanto discute esboços para o traje de negócios de Max. "Bem, isso é útil de se olhar para Donald Trump, não é? Há algo sobre o período de Donald Trump e ser um empresário, de ser um pouco desleixado, um pouco pateta e falar muito. Então é por isso que ele está lá. Há mais, mas eu deveria apenas…" ela para, e um "não fale mais nada" vem à mente. "O presidente da Black Gold [Maxwell Lord] é um homem que tem bastante… bem, parece ter um pouco de dinheiro, mas não tanto gosto", explicou Hemming. "Então ele tem uma alfaiataria realmente linda feita por alfaiates adoráveis e tecidos lindos, muito elegantes e caros, mas algo que não está certo. Como? Eles não cabem direito e não estão bem. E eu estou certa de que as pessoas vão pensar que eu não sei nada sobre alfaiataria quando virem, mas a verdade é que é assim que queríamos que fossem. [Pascal] é um ótimo ator, então eu acho que é muito bom. E então, eu não posso te dizer muito sobre ele, a não ser que ele é um personagem principal e tem muitos figurinos e há algumas referências."
Normalmente não se associaria alguém como [Kristen] Wiig, conhecida por suas pegadinhas em Missão Madrinha de Casamento e Caça-Fantasmas (2016), Charles Roven diz que a equipe sentiu que ela seria capaz de "fazer a Barbara Minerva que conhecemos." Bárbara é alguém, ele explica, "que não é muito visível, embora queira, porque é meio geek. [Wiig] poderia dar a essa personagem o humor e o calor que Diana vê nela e que nós, o público, vemos nela, de modo que, com sorte, gostemos dela, porque Diana investiu nela. É tão engraçado porque há coisas nela que Diana admira, mas ela também é incrivelmente inteligente e incrivelmente boa em seu trabalho." Ainda havia uma química lida na parte da audição com Wiig "para ter certeza de que, conforme ela estava progredindo no personagem Cheetah, ela pudesse ter aquela resistência, aquela agressão que vamos acreditar quando ela ficar desagradável. Bem, rapaz, ela pode ser desagradável." De acordo com Jenkins, ela inicialmente esperava incluir Cheetah "no início do primeiro filme" como uma provocação do que estava por vir. Isso mostra o quão cedo suas ideias para uma sequência começaram durante a produção de Mulher Maravilha de 2017. "Quando Barbara começa sua transição para a Cheetah, ela começa a vestir estampas felinas e outras peças de alfaiataria ousadas. A inspiração foi em Daryl Hannah em Blade Runner foi um look que estávamos tentando dar a ela. E funcionou, você poderia acreditar que ela era extremamente formidável. Ela joga duro em Diana ", acrescentou. A diretora Patty Jenkins disse que ficou fascinada com a personagem de Kristen Wiig não porque ela é o oposto de Diana Prince, mas porque tem ciúme dela. "É o fato de que ela é uma personagem que deseja os poderes de Diana, mas não pode ser confiada a eles", disse Jenkins. "É como ver um ser humano se envolver com superpoderes e as escolhas que eles fazem com eles. Isso é o que eu sempre gostei no Cheetah."
Muitas teorias surgiram com a presença de Chris Pine em Mulher-Maravilha 1984. Este é Steve Trevor, o mesmo superespião americano da Primeira Guerra Mundial que aparentemente explodiu em um acidente de avião no final do primeiro filme? Ele é um descendente de Steve, que por acaso se parece exatamente com seu tataravô, ou quem quer que seja? Enquanto Pine falava com os representantes no set da sequência para descobrir o que ele poderia realmente dizer sem receber uma explosão de laser kryptoniana, um representante da Warner Bros. disse: "Sim, ainda é Steve Trevor." As especificidades de como ele ressuscitou ainda estão por definir. Um traço comum do primeiro ao segundo filme é o cenário do 'peixe fora d'água'. Em Mulher Maravilha, Diana era uma amazona de Themyscira deslocada no mundo dos homens. Em 1984, agora Steve é um deslocado no tempo encontrando seu lugar no mundo retrô do glam rock, jeans de cintura alta e cabelos enormes. "Esse foi definitivamente um dos momentos cômicos, no primeiro [filme]", diz Pine. "E nisso, é invertido. Acho que você vê em Steve desta vez, o que é um pouco divertido, é menos o realista entediado que viu os piores lados da humanidade. Há uma brincadeira e um ar de menino nele. Há uma sinceridade nessa visão gloriosa e de olhos arregalados desse papel que ele nunca poderia imaginar, que para um homem, é interessante de interpretar, eu acho, porque os heróis são feitos para ficar com a testa franzida e tudo isso, e esse não é o problema de Steve nisso tudo." A arma definitiva de Steve é … a pochete. Ele tem todo um arsenal deles. "Oh cara, eu tenho que te dizer," ele diz. "Meu traje para isso foi muito divertido. Tinha uma pochete de couro com a bandeira americana que eu usei, que não entrou [no filme]. Havia uma pochete de jeans. Infelizmente, nenhuma delas foi usada."
Gadot e Pine exploram aspectos da relação Diana-Steve deixados sem solução no primeiro filme, em virtude do fato de que acabaram de se conhecer. "Tivemos a oportunidade de continuar de onde paramos pela última vez", diz Gadot. "Estamos fazendo isso depois que, pelo menos meu personagem, carregou a grande perda dele todos esses anos. Então, ter alguém que você ama tanto depois de tantos anos estar com [você] novamente é ótimo." Se "o primeiro era sobre se apaixonar", acrescenta Pine, o segundo filme é "uma exploração dessa falta e dessa saudade e de saber o que é. Então, essa é a força desse vínculo."
Sim, 1984 é tecnicamente uma sequência de Mulher-Maravilha, mas a equipe não parece gostar muito da palavra "sequência". Roven refere-se repetidamente a isso como uma "aventura independente". "[Jenkins] queria ter certeza de que tínhamos a personagem em um universo autônomo para que pudéssemos continuar sua personagem sem ter que tecer os outros personagens. Queríamos ter certeza de que poderíamos lidar com seus temas." Por isso também foi importante ambientar o filme no ano de 1984, antes dos acontecimentos de Man of Steel. Tudo no universo cinematográfico da DC "evoluiu a partir disso", observa Roven. "Sentimos que apenas precisávamos nos concentrar nela como fizemos na Mulher Maravilha." "Não sou um grande fã de fazer o Capítulo 2 de uma história de sete capítulos", Jenkins menciona separadamente. "Isso simplesmente não é minha. Eu sinto que isso pode acontecer no pano de fundo [da franquia DC], mas cada filme na minha opinião que eu quero fazer deve ser seu próprio grande filme."
Apesar do foco em ser uma história independente e menos conectada a uma franquia abrangente, as perguntas permanecem. Por exemplo, como Diana veste sua armadura amazônica reluzente para combater o crime em público, mas ainda é descoberta pela primeira vez por Bruce Wayne de Ben Affleck décadas depois, durante os eventos de Batman v Superman: Dawn of Justice. Disseram-nos que Diana tem maneiras de operar em torno dos olhos do público, e o resto teremos que esperar para ver quando o filme chegar.
Embora o filme se passe em 1984, é muito sobre o que estamos passando hoje… ou, mais especificamente, o que estávamos passando por volta de 2017-2018 na época em que o filme estava realmente em produção. Como sabemos muito bem, o mundo mudou drasticamente apenas nos últimos seis meses. "Foi principalmente nos anos 80 por causa do fato de que esse foi o auge de tudo pelo que pagamos o preço agora", comenta Jenkins. "Foi como se pensássemos com certeza que poderia durar para sempre e que não haveria preço e você poderia apenas ter um crescimento exponencial. Então ele poderia continuar, e todo esse excesso. Estamos falando sobre o que estamos enfrentando agora porque essa luta está muito viva em nossa própria psique."
O filme tem uma cena em Themyscira com as "Olimpíadas da Amazônia", e vemos Diana Prince competindo no grande evento aos 10 anos de idade. "É como se o American Ninja Warrior conhecesse o Cirque Du Soleil e os esportes radicais e, na verdade, nada disso", disse Obropta. "É como nada que você já viu antes." A primeira batalha que vemos com Diana é quando ela vem se chocando contra a claraboia de um shopping para salvar duas meninas de ladrões. "Ela faz tudo com uma piscadela e um sorriso sem vítimas", Obropta disse. É uma batalha que promete "deixar você sorrindo". A produção assumiu um shopping em Alexandria, Virginia, para filmar a sequência, que havia sido abandonada cerca de um ano e meio antes das filmagens. "Ninguém queria sair do shopping", acrescenta a produtora, porque trouxe à vida a infância da equipe nos anos 80. "Temos nossas senhoras de aeróbica fazendo suas coisas. Lá temos de tudo: sacolinhas de compras, hambúrgueres gigantes e o maior refrigerante possível. É tudo exagerado. E [Diana] entra e faz suas coisas silenciosamente, discretamente e desaparece."
Falando sobre o glamour dos anos 80, Hemming encontrou alguns obstáculos ao moldar o mundo em torno de Diana. Por um lado, apesar da prevalência de camisetas gráficas nesta época, ela não podia usar nada com logotipos nelas devido ao drama de autorização de imagem. "Então, tivemos que desenvolver nossas próprias estampas de camisetas", diz ela. Há também uma roupa no filme que homenageia Lynda Carter, a icônica Mulher-Maravilha dos anos 70, mas na verdade foi uma coincidência. "Comecei a navegar na Internet em busca de lindas roupas dos anos 80, e tinha uma da Brooke Shields que eu encontrei nos anos 80 e então Lindy, nossa maravilhosa figurinista, fez isso", disse Gal sobre o figurino. "E então, apenas através dos fãs, descobri que Lynda [Carter] tinha uma roupa semelhante." Quanto a Lindy Hemming, a figurinista explicou que Diana "não fica muito em casa" no filme, e seus figurinos costumam ser elaborados a partir do que ela pode encontrar ao longo de sua aventura.
Será que a Mulher Maravilha 1984 terá um cenário de ação equivalente a "Terra de Ninguém" do primeiro filme? "Esperamos que sim", diz Roven. "O que foi ótimo nessa cena é que ela tinha apoio, mas ainda era sobre ela descobrir como atravessar, certo?" ele adiciona. "Isso porque era tão importante, não havia como ela não fazer. Ela tinha que ajudar aquelas pessoas e fazer a coisa certa. Então, ela tem que fazer isso neste filme também. É incrivelmente pessoal neste filme." O produtor ainda disse, "Quando você a viu [Diana] em Mulher Maravilha, ela estava apenas começando a entender suas capacidades, e agora ela está experiente, porque ela tem feito o que tem feito desde o final da Primeira Guerra Mundial até 1984. É tempo de sobra para ela expandir seus poderes. Uma das melhores coisas sobre Diana como personagem é que ela está sempre aprendendo e sempre tendo lições de vida", acrescentou. "Isso a torna uma personagem melhor, mas também influencia o que ela faz com seus poderes."
Apesar de todos os efeitos especiais que se poderia presumir que viriam com a armadura dourada alada de Diana e uma gemóloga se transformando em uma criatura felina humanoide, Pine se lembra de suas conversas com Jenkins que ela quer reduzir aquele elemento que veio para marcar muitos super-heróis sucessos de bilheteria. "Estávamos apenas falando sobre ação e menos sobre a imensidão dos efeitos especiais, em vez de fazer os efeitos especiais trabalharem para o realismo do filme, o que eu acho que obviamente muitos filmes de sustentação ficaram loucos com a computação gráfica", diz ele. "E ela quer tom de volta." Segundo a figurinista Lindy Hemming, as asas são multifuncionais. Elas podem ser usadas como parapente, mas também são usados para defender a Mulher-Maravilha de invasores. "Em vez de ser agressiva, ela é defensiva", disse Hemmings. "Seu modus operandi é, ninguém pode chegar até ela, então seu oponente se cansa… Ela não os matou ou machucou ou atacou, ela, como um boxeador, faz com que usassem toda a sua energia."
Dado o sucesso do primeiro filme, a Mulher-Maravilha será o novo núcleo do universo DC daqui para frente? Essa pergunta foi feita em 2018 e muita coisa mudou desde então. Mas na época, Jenkins disse: "Acho que ela fincou o pé no mundo. Acho que ela é um núcleo muito forte agora, e acho que há muitas outras coisas boas que foram plantadas antes e serão plantadas depois. Mas eu sinto que ela pousou e estabeleceu seu lugar neste mundo, e espero que as coisas sejam influenciadas umas pelas outras quando funcionam dessa forma." Jenkins tem dificuldade em pensar em um gênero no qual esse filme se encaixa. Sim, é um gênero de super-heróis, mas ela também descreve o filme como uma "comédia romântica que encontra uma grande história de ação que acaba tendo um impacto emocional significativo".