Perito criminal aponta incongruências na atuação da polícia no caso Flordelis
Especialista questiona se agentes estariam fazendo afirmações como meio de pressão psicológica nos indiciados
Flordelis. (Foto: Reprodução)
O Dr. Francioni, perito criminal oficial do Estado do Rio de Janeiro e consultor processual para processos de homicídio e Balística Forense, gravou um vídeo levantando diversos questionamentos a respeito da atuação da polícia na investigação da morte do pastor Anderson do Carmo.
Entre os vários pontos levantados, o profissional questiona as informações divulgadas na imprensa pela delegada Bárbara Lomba e outros agentes da Delegacia de Homicídios de Niterói e São Gonçalo, que investigam o caso. Uma lei estadual, citada pelo Dr. Francioni, proíbe a divulgação de informações sobre investigações em andamento.
"Mandante do crime está dentro da casa", diz irmã de Anderson do Carmo
O perito criminal também questionou as informações adiantadas pelo governador Wilson Witzel que, um dia após o crime, já teria divulgado à imprensa os rumos da investigação que havia começado há poucas horas.
Mas o ponto mais destacado pelo profissional é sobre a arma encontrada na casa da deputada Flordelis, item que está sendo divulgado como sendo de Flávio dos Santos Rodrigues, filho biológico da cantora gospel.
Francioni diz que a forma como a polícia encontrou a arma e os testes que ela efetuou não estão corretos, pois as divisões de homicídio do RJ não possuem o micro-comparador balístico, equipamento caríssimo necessário à realização de confrontos balísticos.
Ele chega a dizer que a defesa de Flávio pode usar todos os erros cometidos pela polícia para dizer que a arma não era dele (pois foi manipulada por muitas pessoas) e até mesmo a dizer que não tinha arma ali na casa, podendo ser inocentado das acusações que estão lhe imputando.
"Houve confronto balístico na divisão de homicídios? Se houve, com que comparador? Onde a divisão de homicídios arranjou um micro-comparador balístico que nem os órgãos oficiais de perícia tem?", disse ele.
O especialista também diz que falta apontar quem foi o perito que realizou essa comparação e disse: "E os peritos? Eles foram treinados para isso ou será que estariam feito afirmações falsas como meio de fazer pressão psicológica com os indiciados?".