Os rebocos térmicos geralmente têm por base cal ou cimento e que por si só são materiais minerais e permeáveis. Com a adição de agregados e/ou outros componentes obtêm-se diversos tipos de condutibilidades. DIN EN 998-1 diz que um reboco térmico deverá ter uma condutibilidade (λ) inferior a 0,2 W/mK.
Dependendo do tipo de agregados e/ou componentes adicionados os rebocos térmicos podem ter classificações de A1 (não inflamável), A2 (não inflamável, com baixo teor de componente orgânicos) e B1 (pouco inflamável).
Dependendo do tipo de solução o reboco térmico pode ser aplicado em camadas de até 4cm, armadas com rede em fibra de vidro ou não. Este procedimento deve sempre respeitar as instruções do fornecedor.
O reboco térmico apresenta-se como uma alternativa viável principalmente em situações de remodelações, seja como uma argamassa de preenchimento de locais de correção, seja com alguns centímetros como solução para melhoria térmica.
O reboco térmico tanto pode ser utilizado no interior como no exterior. Sendo soluções tipicamente com boa permeabilidade ao vapor de água e de alguma capilaridade, no interior, funcionam como regulador de humidade, dispensando a utilização de barreira de vapor. Dever-se-ão sempre seguir as indicações de utilização referidas pelos fabricantes.
Em qualquer edifício sem isolamento térmico, quando em situação de remodelação, deverá ser avaliada a mais valia da utilização de um reboco térmico mais caro do que uma argamassa dita normal.
Iremos fazer um pequeno exercício para tentar compreender as diferenças quantificáveis. Vamos partir de 2 exemplos sem isolamento, um com parede simples de alvenaria e outro com parede dupla de alvenaria. O objetivo será entender a mais valia (ou não!) dum reboco térmico, já que estaremos a falar de espessuras de 1-2cm. Sendo espessuras maiores facilmente se compreende que a melhoria térmica será evidente, mas existirão provavelmente outras soluções economicamente mais atraentes.
No exemplo da parede simples de alvenaria obtém-se uma melhoria térmica de 29,50€ e um período de retorno do investimento, de 4,17 anos. Na prática seria menos tempo já que as melhorias térmicas seriam também quantificáveis nos restantes meses do ano e no nosso exemplo apenas considerámos 5 meses de aquecimento (inverno)
No caso da parede dupla de alvenaria o período de retorno é maior, sendo de 8,13 anos, derivada de uma melhoria térmica de 21,88%. Também neste exemplo o período de retorno seria menor pela mesma razão apresentada anteriormente.