26 de setembro de 2013 AEC.  Alexandra Guerreiro / Rui Ferreira (Coordenação)  Andreia Massano  Carlos Veiga  Celeste David  José Gomes  Dora Barreiros. - ppt carregar
Carregar
Login
Minhas apresentações
Perfil
Feedback
Saír
Busca
Login
Login
Autorizar-se através da rede social:
Registro Esqueceu sua senha?
Carregar apresentação
Esperamos que tenha gostado desta apresentação. Recomende, por favor, esta apresentação aos seus amigos noutra rede social para carregar. Botões estão em baixo. Obrigado.
Botões:
Cancelamento
Carregar
A apresentação está carregando. Por favor, espere
26 de setembro de 2013 AEC.  Alexandra Guerreiro / Rui Ferreira (Coordenação)  Andreia Massano  Carlos Veiga  Celeste David  José Gomes  Dora Barreiros.
PublicouMaria do Loreto Damásio Aires Alterado mais de 5 anos atrás
Incorporar
Carregar apresentação
Copiar para cambiar
Apresentações semelhantes
Mais detalhes
Apresentação em tema: "26 de setembro de 2013 AEC.  Alexandra Guerreiro / Rui Ferreira (Coordenação)  Andreia Massano  Carlos Veiga  Celeste David  José Gomes  Dora Barreiros."— Transcrição da apresentação:
1 26 de setembro de 2013 AEC
2  Alexandra Guerreiro / Rui Ferreira (Coordenação)  Andreia Massano  Carlos Veiga  Celeste David  José Gomes  Dora Barreiros (Assistente Técnica)  Manuela Valentim (Assistente Operacional)  Alexandra Correia (Representante EE)  Inês Sebastião (Representante Alunos)
3
4 Questionários (auscultação da comunidade escolar) Grelhas de autoavaliação (avaliação da EAA) Indicadores AA Diagnóstico (Pontos fortes e oportunidades de melhoria) Ações de melhoria (PAM)
5 1. Planeamento Estratégico 2. Elaboração dos indicadores CAF 3A. Sessões de Sensibilização e aplicação dos questionários 3B. Preenchimento das Grelhas autoavaliação 4. Tratamento estatístico dos questionários 5. Elaboração do relatório de autoavaliação 6. Análise dos resultados de autoavaliação 7. Identificação das ações de melhoria 8. Apresentação dos Resultados à comunidade
6 Calendarização
7 Conclusões:  grande homogeneidade entre as pontuações atribuídas pela EAA;  média inferior dos resultados relativos às Pessoas (PD/PND) comparativamente aos restantes critérios da CAF;  nos critérios de resultados, é necessário evoluir para o patamar da excelência e da sustentabilidade dos resultados do agrupamento. Liderança intermédia e de topo (Direção, Conselho Pedagógico, Coordenadores Departamento…) Documentos estruturantes (PE, PAA, RI,..). Gestão de Pessoas (recursos humanos) Gestão de parcerias, recursos tecnológicos/ materiais/ financeiros e da informação Processo Chave (ensino e aprendizagem) Satisfação dos alunos e pais/EE Satisfação do PD e PND Grau de intervenção da escola na comunidade local (imagem) Resultados escolares
8 Conclusões:  adesão satisfatória;  adesão menos representativa de pessoal docente e pais/encarregados de educação do 2º e 3º CEB e o pessoal não docente do 1º CEB e da Educação Pré-escolar.
9 Conclusões:  opinião muito positiva por parte do PD do agrupamento, principalmente da educação pré-escolar;  pequena variação das médias entre os níveis de ensino;  média mais baixa no critério das Parcerias e Recursos.
10 Comparação dos pontos fortes e oportunidades de melhoria do PD Conclusão:  predominância dos pontos fortes relativamente às oportunidades de melhoria em todos os níveis de ensino.
11 Resultados das classificações atribuídas pelo PND Conclusões:  opinião positiva por parte do PND do 2º e 3º CEB;  variação das médias entre os níveis de ensino, destacando-se a educação pré-escolar nos critérios de Impacto na Sociedade e Planeamento e Estratégia;  satisfação dos alunos, pais/E.E. e PND com uma média bastante elevada.
12 Comparação dos pontos fortes e oportunidades de melhoria do PND Conclusões:  PND identifica um maior número de oportunidades de melhoria do que pontos fortes na educação pré-escolar e no 1º CEB;  no 2º e 3º CEB há uma predominância dos pontos fortes relativamente às oportunidades de melhoria.
13 Resultados das classificações globais atribuídas pelos alunos Conclusão:  elevado nível de satisfação dos alunos do agrupamento, com destaque para o 4º ano.
14 Comparação dos pontos fortes e oportunidades de melhoria dos alunos Conclusão:  evidente predominância de pontos fortes relativamente às oportunidades de melhoria.
15 Médias das Classificações Globais Atribuídas Pelos Pais/E.E. Conclusões:  opinião muito positiva dos pais/E.E.;  proximidade das médias entre a educação pré-escolar e o 1º CEB.
16 Comparação dos pontos fortes e oportunidades de melhoria dos Pais/E.E. Conclusão:  predominâncias de pontos fortes relativamente às oportunidades de melhoria em todos os ciclos (salienta-se a educação pré-escolar e o 1º CEB).
17 Projeto / Plano de Ações de Melhoria (PAM)
18 Ações de Melhoria Selecionadas Ações de Melhoria Selecionadas Ação de melhoriaUrgênciaCapacidadeTendênciaSatisfaçãoPontuaçãoPrioridade g) Promover um maior envolvimento do pessoal não docente na vida da escola 55533756 i) Melhorar as instalações e os equipamentos escolares53553752 e) Melhorar os processos de ensino e aprendizagem53553753 h) Melhorar a gestão e a organização do Agrupamento55353755 m) Melhorar a relação escola-família53553754 n) Melhorar os resultados escolares53553751 c) Melhorar a comunicação interna35553757 f) Melhorar a satisfação do pessoal não docente53352258 k) Diminuir a indisciplina33552259 d) Melhorar a comunicação externa333513513 a) Melhorar a articulação horizontal e vertical entre os vários ciclos/anos/departamentos, na promoção da melhoria dos resultados escolares 353313510 b) Melhorar a articulação entre as bibliotecas escolares do Agrupamento e os vários grupos disciplinares 353313511 l) Diminuir o absentismo e o abandono335313512 o) Melhorar os serviços prestados pelo Agrupamento333513514 j) Melhorar e aumentar as parcerias e os protocolos3303015
19 AÇÃO DE MELHORIAPRIORIDADE Melhorar os resultados escolares1 Melhorar as instalações e os equipamentos escolares2 Melhorar os processos de ensino e aprendizagem3 Melhorar a relação escola-família4 Melhorar a gestão e a organização do Agrupamento5 Promover um maior envolvimento do pessoal não docente na vida da escola 6 Melhorar a comunicação interna7 Ações de Melhoria Selecionadas
20 Ação de Melhoria Melhorar os Resultados Escolares
Carregar ppt "26 de setembro de 2013 AEC.  Alexandra Guerreiro / Rui Ferreira (Coordenação)  Andreia Massano  Carlos Veiga  Celeste David  José Gomes  Dora Barreiros."
Apresentações semelhantes
Escola que queremos Contextualização, participação e resultados de aprendizagem Utilização metódica de instrumentos de planejamento e gestão de aprendizagem.
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
o que fazer, para quê, porquê, como e quando.
Apresentação da proposta do
Escola Secundária Quinta do Marquês
Articulação Curricular da BE com as Estruturas Pedagógicas Docentes.
Isabel Mendinhos – Formação novos PB Conceitos subjacentes VALOR – Que benefícios retiram os alunos, os professores e a escola em geral da.
A Liderança e Gestão do AVEP: a opinião dos professores
DEFINIÇÃO DE ESTRATÉGIA DA AUTO-AVALIAÇÃO
Avaliação Interna Escola Secundária da Ramada
Reunião de Polo DEs Prioritárias Pauta
INTEGRAÇÃO DO PROCESSO DE AUTO-AVALIAÇÃO NO CONTEXTO DA ESCOLA
Avaliação de desempenho dos docentes
Alicerces Ano Letivo 2012/2013.
Objectivos: Articular currículos e metodologias de ensino-aprendizagem entre o 1º, 2º e 3ºs ciclos do Agrupamento de Escolas de Arraiolos, nas áreas das.
AUTO-AVALIAÇÃO DA BIBLIOTECA ESCOLAR PROCESSOS ENVOLVIDOS
AUTO-AVALIAÇÃO DA BIBLIOTECA ESCOLAR
Bibliotecas Escolares: Modelo de Auto-avaliação
Modelo de Auto-Avaliação Biblioteca Escolar
Gestão do Clima Escolar
Apresentações semelhantes
Sobre projeto
SlidePlayer
Termos de uso
Feedback
Política de Privacidade
Feedback
© 2021 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.
Busca
To make this website work, we log user data and share it with processors. To use this website, you must agree to our Privacy Policy, including cookie policy.