“Sigam a pista do dinheiro” (recomendação feita pelo agente do FBI Mark Felt aos jornalistas Bob Woodward e Carl Bernstein).
Quem tem conhecimento de atos criminosos praticados por superiores hierárquicos deve silenciar ou revelar o que sabe? Está obrigado a respeitar juramentos e manter sigilo? Não fazê-lo significa tornar-se delator ou, mesmo, traidor? Essas questões devem ser respondidas á luz da Ética e do Direito. Sigilo profissional ou obediência hierárquica não devem incluir atos ilícitos praticados por qualquer pessoa ou autoridade.
Quem recebe ordem manifestamente ilegal tem o dever de descumpri-la e, mesmo, de denunciar formalmente o fato a quem de direito. Se o faz por meio diferente, já é outra questão, mais tormentosa.
Suscitamos estas indagações a propósito da revelação feita há poucos dias, pela revista americana “Vanity Fair” da identidade do “Garganta Profunda”, (Deep Throat) como ficou conhecido o policial Mark Felt, que, durante o caso Watergate, nos Estados Unidos, passou aos jornalistas do jornal Washington Post, Garl Bernstein e Bob Woodward, informações sobre o envolvimento direto da Casa Branca no ocorrido. Um dos maiores escândalos políticos na história recente dos Estados Unidos, o episódio teve início no dia 17 de junho de 1972, quando o vigia do edifício Watergate comunicou a polícia sobre a invasão, por cinco homens, do escritório do comitê Nacional do Partido Democrata. O fato não teria passado de uma ocorrência policial rotineira se, entre os detidos na ocasião, não estivesse o chefe de segurança do comitê de reeleição do então presidente, Richard Nixon.
As informações dadas aos jornalistas por Mark Felt, em estilo de filme de suspense, em becos e estacionamentos mal iluminados, permitiram à dupla publicar uma serie de reportagens com detalhes da trama. Nixon reagiu, fazendo ameaças diretas à direção do Washington Post, que, não obstante, por intermédio do vice-presidente Ben Bradley, depois de assegurar-se da procedência das denúncias, deu irrestrito apoio aos jornalistas. A cobertura corajosa do “Post” foi o ponto de partida das investigações que levaram a renúncia do presidente Nixon, num dos episódios mais empolgantes escritos pela imprensa no século XX (que, em tempo, lugar e circunstâncias diferentes, antecipou a atuação da mídia brasileira, na renúncia do presidente Fernando Collor à presidência do país).
Num e noutro caso, revelações decisivas foram feitas por pessoas que tinham obrigação de lealdade para com os ocupantes do poder. No caso norte-americano, pelo segundo homem na hierarquia do Federal Bureau of Investigation (FBI); no outro, por funcionários da Presidência e por Pedro Collor, irmão mais novo do presidente. Nos Estados Unidos, discute-se se Mark Felt é um herói nacional ou um traidor. Esta última acusação é feita principalmente pelos que atribuem a sua atitude ao fato de ter sido preterido pelo presidente na nomeação para diretor-geral da corporação a que pertencia, após a morte do lendário J. Edgard Hoover.
Em conversa com diversas pessoas, à época do caso Collor, ouvimos críticas veementes ao comportamento do caçula, pelas acusações feitas ao irmão. Mas vale repetir a pergunta: deve-se calar quando se tem ciência de fatos criminosos perpetrados por alguém, independentemente de parentesco ou relacionamento pessoal com o responsável? Fazê-lo não é tornar-se conivente com os crimes praticados? Calar-se, nessas circunstâncias, não equivale a consentir?
* Floriano de Lima Nascimento é Ocupante da Cadeira no. 25 do Instituto Histórico e Geográfico de Minas Gerais.
Pesquisar
A violência e o exemplo dos parlamentos
O péssimo exemplo que os políticos, em geral, dão nos parlamentos, insultando, ridicularizando os antagonistas, leva, por certo, a população a comportar-se de modo semelhante.
Brasileiro residente no exterior, por que fazer um planejamento previdenciário?
É muito comum no processo emigratório para o exterior ter empolgação e expectativas sobre tudo o que virá nessa nova fase da vida.
LGPD: é fundamental tratar do sincronismo de dados entre todas as aplicações
Se um cliente solicita alteração nos dados cadastrais ou pede a sua exclusão da base de dados que a empresa possui, o que fazer para garantir que isso ocorra em todos os sistemas e banco de dados que possuem os dados deste cliente ao mesmo tempo e com total segurança?
As gavetas que distorcem a vida política do país
Finalmente, está marcada para terça-feira (30/11), na Comissão de Constituição e Justiça do Senado, a sabatina do jurista André Mendonça, indicado pelo presidente Jair Bolsonaro para ocupar a vaga decorrente da aposentadoria do ministro Marco Aurélio, no Supremo Tribunal Federal.
O novo normal e a justiça!
Não restam dúvidas que o avanço tecnológico veio para melhorar e facilitar a vida das pessoas.
Repousar de fadigas, livrar-se de preocupações
O dicionário diz que descansar é repousar de fadigas, livrar-se de preocupações.
O fim da violência contra a mulher é causa de direitos humanos
O dia 25 de novembro marca a data internacional da não-violência contra as mulheres.
A primeira romaria do ano em Portugal
A 10 de Janeiro – ou domingo mais próximo dessa data, dia do falecimento de S. Gonçalo, realiza-se festa rija em Vila Nova de Gaia.
Medicina Preventiva x Medicina Curativa
A medicina curativa domina o setor de saúde e farmacêutico. Mas existe outro tipo de cuidado em crescimento, chamado de Medicina Personalizada.
A importância da inovação em programas de treinamento e desenvolvimento
O desenvolvimento de pessoas em um ambiente corporativo é um grande desafio para gestores de recursos humanos, principalmente para os que buscam o melhor aproveitamento das habilidades de um time através do autoconhecimento.
Por que o 13º salário gera “confiança” nos brasileiros?
O fim do ano está chegando, mas antes de pensar no Natal as pessoas já estão de olho no 13º salário.
O gênero “neutro” ou a “neutralização” de gênero
Tenho visto algumas matérias sobre a “neutralização” do gênero na língua portuguesa, no Brasil, algumas contra e algumas a favor. Digo no Brasil, porque em Portugal não vejo isto.