TRIBUNA DA INTERNET | Suspeição sobre urna eletrônica deve ser em todos os níveis
Suspeição sobre urna eletrônica deve ser em todos os níveis
Depois de proclamados os resultados, não há previsibilidade de recursos e mesmo os pedidos que forem protocolados morrem no âmbito da própria Justiça Eleitoral, e isto vale para as eleições presidenciais (dois turnos) ou de quaisquer outras (governadores, senadores e deputados). As cúpulas do PSDB sabem disso e foram coniventes endossando esse sistema contra o qual agora se voltam com pretensão direcionada a tumultuar o campo político depreciando a reeleição de Dilma Rousseff. Por quê não falam da reeleição de Geraldo Alckmin e outros?
Se há estudos concluídos por especialistas em informática afirmando que o sistema é falho e uma vez proclamados os resultados, por outro lado, não há previsão legal para recontagem dos votos, que afinal tanto podem ter beneficiado petistas quanto tucanos, assim como favorecido ou prejudicado outras legendas na disputa, seria bem mais coerente rever essas regras impostas, denunciando-as ao mundo! Do contrário, da forma como agem, a coisa não passa do terreno das especulações e do oportunismo político e tudo seguirá como antes.
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O artigo de Valmor Stédile é perfeito. O imobilismo da classe política em relação à urna eletrônica é inaceitável. É preciso adaptar o sistema de uma vez por todas, para que se torne invulnerável a fraudes. Do jeito que está, não pode continuar. E desta vez inventaram até a apuração secreta no TSE e no TRE de Minas, mas fica tudo por isso mesmo. Quem se interessa por eleições realmente limpas? (C.N.)
10 thoughts on "Suspeição sobre urna eletrônica deve ser em todos os níveis"
Que as urnas eletrônicas são vulneráveis , ninguém tem dúvidas, mas a grande diferença não são os cabelos da Gleisi Hoffman, e sim quem tava comandando as apurações, Dias Toffoli, aí sim, quanta diferença.
"As pessoas que votam não decidem nada. As pessoas que contam os votos decidem tudo".
12 de novembro de 2014 at 13:28
Que situação estamos.
Na oposição aqueles que implementaram a ideia. terão moral e coragem de cobrar, denunciar e buscar a correção?
Na situação, os maiores interessados em mantê-las. Vão mudar para que e para quem?
E o povo, bem o povão não gosta de discussão. Está esperando a volta de Cristo, a ressurreição de Brizola para salvar a escola pública e o terceiro milagre de Fátima.
Enquanto isto, nos porões da republiqueta brasiliense/brasileira, duas tubulações: uma levando lama ao povo e a outra levando grana aos espertos.
E tem um detalhe da urna que ainda não foi abordado. Mas este, estou tentando contato direto com o técnico da USP, professor que levantou uma série de dúvidas, juntamente com sua equipe. Se alguém souber email ou telefone dele, favor informar-me através do nosso chefe maior, Sr, Newton. Se foi possível o que suponho possa ser feito, comprovante de votação será papel higiênico
As urnas eletrônicas, podem funcionar corretamente mesmo sendo vulnerável,
tudo depende do governo e de quem faz a apuração. No caso dessas eleições,
não foram os tucanos que fizeram a apuração.
12 de novembro de 2014 at 14:26
Somente o Brisola teve coragem para duvidar da lisura das urnas eletrônicas, não teremos outro. todos são coniventes porque se beneficiam quando estão no poder.
12 de novembro de 2014 at 14:42
O artigo é literalmente pertinente quanto as suspeitas de FRAUDE cometidas com a sinistra urna eletrônica tão rapidinha ( como o povão gosta ), como de safadinha, pois não dá o recibo do VOTO. imprescindível para que possam ser auditados os resultados.
Tem mais: tem a benção do divino e poderoso chefão do STE, ministro que esconde a urna até o resultado final e não aceita reclamações.
Finalmente, vale relembrar ditado atribuído a quem sabia muito desse lance:
""As pessoas que votam não decidem nada. As pessoas que contam os votos decidem tudo".
12 de novembro de 2014 at 16:07
"Por quê não falam da reeleição de Geraldo Alckmin e outros?
Urna eletrônica no Brasil é o mesmo que urna funerária. O corpo do voto se decompõe, transformando-se em sinais lógicos zeros e uns que se dissolvem com o "delete" apropriado. Assim, do dígito veio e ao dígito voltou. Quanto a alma do voto, esta foi para não se sabe onde, só resta a nossa fé de que entrou no relatório da urna corretamente.
Todos que pagam contas ficam sabendo que o valor cobrado está correto através do recibo impresso, que depois de conferido pode ir até para o lixo. Quantas vezes a conta de um restaurante vem com engano? Para estas coisas importantes do dia a dia existem os recibos discriminados. Mas o voto? Voto é coisa pouca aqui no Brasil. Um votinho? O meu, o seu, no meio de cem milhões de outros votos.
Agora, imaginem que um grande banco frauda por dia 3 centavos de cada conta corrente, e possui 15 milhões de correntistas. Por dia o produto do roubo fica em R$ 450 mil reais. Três centavos por dia ninguém presta atenção, pois em um mês ficará sem R$ 0,90 (noventa centavos de real), que não compra um maço de couve velha no mercado . Ninguém liga para noventa centavos por mês, mas o banco com 15 milhões de correntistas, no fim do mês estará com "apenas" 13,5 milhões de reais roubados dos compreensivos clientes. Agora imaginem que sejam cem milhões de correntistas em outro grande banco. Para fazer em apenas um dia algo como um milhão de reais, bastaria se apropriar, neste dia, de um centavo de cada correntista. Um centavo não faz diferença, mesmo em agências bancárias pequenas, daquelas 550.000 espalhadas pelo país. Assim, uma agência com 280 correntistas precisaria contribuir com apenas dois votos, no truncamento e arredondamento após as contas em precisão simples. Por fim, imaginem que estes votos fossem de correntistas inativos, que não movimentaram a conta naquele dia e nem se preocupam em saber seus saldos.
Não se fala da eleição de Geraldo Alckmin, nem de outros, porque não apareceram indícios, evidências e provas, a não ser sobre a eleição presidencial. Questionando a lisura e a legitimidade desta, a presidencial, os há às escâncaras .Simples assim. E, senhor articulista, o PSDB apenas deu atenção a nós todos, inconformados com a ilegítima vitória da gorda senhora, com tantas mentiras, crimes contra a honra, trapaças e fraude, fraude, sim. Apenas isso, senhor articulista. Imagine, apenas imagine, tá?, se a situação tivesse sido inversa. Se Aécio tivesse vencido por essa mixuruca quantidade de votos, e se houvesse aparecido tudo o que apareceu de bandalheira na eleição, o que fariam os senhores, hein, petistas? É bem provável que metade do Brasil já tivesse sido destruída, vandalizada, incendiada.