Pílulas Diárias: Maio 2011
Em meados de maio, o Senado aprovou reajuste do valor pago pelo Brasil ao Paraguai para comprar o excedente da energia gerada pela usina de Itaipu. A medida triplica os valores pagos ao país vizinho. Estranhamente, ninguém reclamou muito. Nada de jornais e TVs fazendo escândalos.
Artigo do jornalista Sergio Leo ajuda a entender melhor o que está em jogo. "Por que ajudar os vizinhos" foi publicado no Valor de 30/05/2011. Alguns trechos merecem destaque. Referindo-se ao comércio externo brasileiro, a matéria afirma que:
...a América do Sul tem gerado saldos comerciais ao Brasil superiores a US$ 10 bilhões desde 2005. Entre 80% a 84% do que o continente compra do Brasil são mercadorias manufaturadas, de maior valor agregado, produtos para os quais é um mercado maior que o dos países desenvolvidos, segundo as estatísticas oficiais.
Ou seja, uma relação francamente favorável ao capital com sede no Brasil. Muito diferente de nossas transações com os parceiros comerciais mais fortes, como Estados Unidos, Europa e China.
Depois de lembrar que "a expansão das empresas brasileiras encontra na América do Sul seu trampolim ideal", o jornalista diz que o Paraguai:
...viu os investimentos do Brasil em negócios locais aumentarem de pouco mais de US$ 80 milhões em 2005 para mais de US$ 140 milhões em 2006, segundo o Banco Central, e ultrapassarem US$ 400 milhões em 2009, segundo estimativas locais.
E completa com informações reveladoras:
A cifra tende a subir com a construção de uma linha de transmissão que regularizará o fornecimento de energia à capital Assunção. O aumento dos investimentos, que se dirigem em grande quantidade para a agropecuária, metalurgia e confecções, mas também crescem em ramos como hotelaria, calçados, cimento e frigoríficos, faz com que o desempenho econômico do país cada vez mais tenha reflexos sobre o setor privado brasileiro. Previsões como a de que o Paraguai será o quarto exportador mundial de carne até 2014, são notícia de ganhos para empresários do Brasil.
Ainda mais esclarecedora é a seguinte afirmação:
É comum, para desqualificar programas de ajuda brasileiros aos vizinhos, lembrar que há regiões pobres no Brasil necessitando também de ajuda. Argumento capenga, que só prospera entre os que ignoram que os laços econômicos e de ajuda internacional são instrumento poderoso de influência e pressão sobre governos estrangeiros. O apoio a economias mais frágeis também traz benefícios ao doador, como bem percebe a Alemanha, maior contribuinte dos fundos de auxílio e coesão da União Europeia e principal beneficiário da dinâmica econômica criada no bloco.
Neste caso, seríamos uma espécie de Alemanha do Cone Sul. É o imperialismo jr. em ação novamente.
Leia também: Democratizar o FMI é piada sem graça
Postado por Sérgio Domingues às 11:24 Nenhum comentário:
Emissões de dióxido de carbono batem recorde em 2010, anunciam os jornais. Trata-se dos gases responsáveis pelo efeito estufa. O principal deles é o dióxido de carbono. Sua emissão na atmosfera cresceu 5% em relação a 2009. O recorde anterior foi registrado em 2008.
Os números colocam em dúvida o cumprimento da meta de limitar o aquecimento global em menos de 2 graus. Um objetivo que foi estabelecido durante a conferência da ONU sobre mudanças climáticas realizada no ano passado, em Cancún.
Em 2009, as emissões haviam caído graças à crise econômica mundial, que reduziu a atividade econômica internacional.
Ou seja, basta que a economia funcione a todo vapor para que o ar volte a ser empesteado. Pode-se dizer que se trata de um problema de flatulência. A minoria capitalista está peidando para o resto do planeta.
Leia também: Os indígenas que moram no tempo
Dominique Strauss-Kahn era o Diretor-Gerente do FMI. Pediu demissão após ser preso por ter cometido agressão sexual contra uma camareira, em um hotel em Nova Iorque.
De qualquer maneira, a vacância do cargo alimentou uma disputa boba. Os países chamados "emergentes" querem indicar o novo presidente. Brasil, Índia e China reclamam uma espécie de "democratização" da instituição. Sobre isso, vejam o que diz o economista americano Robert Shapiro, ex-subsecretário de Comércio dos EUA na gestão de Bill Clinton:
Não acho que um candidato de país emergente faria diferente. Haveria mais atenção para esses países, mas, ao mesmo tempo, qualquer um que seja escolhido vai compartilhar da visão geral do establishment financeiro internacional (Valor - EU& Fim de semana - 27/05/2011).
E completa: "Não há dúvida de que Strauss-Kahn fez um excelente trabalho no FMI". Shapiro sabe do que está falando. Talvez, estupros façam parte das habilidades necessárias para alguém que pretenda presidir o FMI. Querer democratizar um antro destes não pode ser mais que uma piada bem sem graça.
Leia também: Obama não deixa de ter razão
Divisão de lucros é ilusão que divide trabalhadores
Desde meados de maio, pipocam greves entre os metalúrgicos no País todo. Uma greve de advertência de 24 horas paralisou a General Motors de São José dos Campos. Na unidade de São Caetano do Sul foram quatro horas de paralisação. No Paraná, a fábrica de caminhões e ônibus da Volvo, em Curitiba, a greve foi de três dias. Já na Renault, em São José dos Pinhais, região metropolitana de Curitiba, bastou uma ameaça de greve para que a montadora aceitasse a proposta dos trabalhadores.
A onda de lutas está conquistando vitórias. Mas, há um problema. Elas têm como principal bandeira de luta o aumento do valor da Participação nos Lucros ou Resultados (PLR). Um tipo de remuneração que começou a ser adotado juntamente com o avanço do neoliberalismo no Brasil. E não é para menos.
O pagamento da PLR pode fazer com que as categorias deixem em segundo plano a luta por reajuste salarial. E este incorpora-se aos salários, servindo de base para futuros reajustes. Outro problema grave é que a negociação tende a ser descentralizada. Ficam de fora, por exemplo, os terceirizados.
Por fim, embute a lógica de que lucros são bons para patrões e empregados. O que é falso. A razão de ser do capitalismo é a exploração da força de trabalho dos trabalhadores. Ceder parte dos lucros jamais compensará essa desigualdade. Do contrário, não estaríamos sob o capitalismo.
Leia também: A volta das câmaras pelegas
Postado por Sérgio Domingues às 12:10 2 comentários:
As Câmaras Setoriais estão de volta. Segundo a grande imprensa, estão sendo ressuscitadas por empresários e sindicalistas. Em especial, Fiesp, CUT, Força Sindical e os sindicatos dos metalúrgicos de São Paulo e do ABC.
A proposta teria sido motivada pela situação complicada por que passa a indústria devido à desvalorização do dólar. Um de seus principais objetivos é pressionar o Estado a estimular a indústria nacional. Outra meta é aumentar a participação dos trabalhadores nos lucros das empresas.
As Câmaras Setoriais surgiram nos anos 1990. O país passava por uma crise econômica. Foram criadas 26 delas, de vários ramos econômicos. Mas, apenas três conseguiram estabelecer acordos. Armando Boitto Jr, escreveu um artigo sobre o tema para a revista Crítica Marxista nº 3, em 1996. Segundo ele:
No caso da câmara do setor automotivo, o governo Itamar, por intermédio do ministro da Fazendo Ciro Gomes, proibiu o reajuste mensal de salários, que era um dos dois pontos mais importantes do acordo para os operários. As montadoras, por sua vez, abandonaram a câmara e começaram a demitir – a Ford e a Mercedes demitiram, em um só mês, quase três mil operários. O ponto do acordo que previa crescimento do emprego também se tornou letra morta. O governo e as montadoras ficaram na câmara apenas enquanto era do seu interesse.
Na época, já havia sido um erro que a CUT entrasse nessa roubada. Agora, não há nem mesmo a desculpa de que uma crise econômica atinge o setor industrial. É verdade que existe uma ameaça de que isso aconteça. Mas, a solução não é antecipar-se a ela através de um mecanismo como as Câmaras Setoriais. É preciso enfrentar os patrões e o neoliberalismo através de campanhas e lutas.
Postado por Sérgio Domingues às 12:02 Nenhum comentário:
Em 25/05, Obama fez um discurso para o Parlamento Britânico. A respeito dos chamados países emergentes, disse:
"Países como a China, o Brasil e a Índia estão crescendo, criando mercados e oportunidades para nossos povos. Tais nações crescem porque estão baseadas nos valores que os Estados Unidos e o Reino Unido defendem".
Alguns exemplos podem confirmar as palavras do presidente americano.
Em 06/05, a Folha Online, publicou nota com o título "Cenas do capitalismo à chinesa". Uma foto mostra multidão na entrada da loja oficial da Apple em Pequim, no primeiro dia de venda do iPad 2. Trata-se de equipamento produzido pela Foxconn. A empresa ficou conhecida pelas péssimas condições de trabalho e baixos salários. Situação que teria motivado o suicídio de 14 de seus funcionários, em 2010.
A economia brasileira é outro exemplo do respeito aos valores citados por Obama. Basta lembrarmos as tragédias sociais que vêm sendo causadas por empresas como a CSA, no Rio de Janeiro. Por Belo Monte e Jirau no norte do País. Ou pelos choques de ordem nas grandes cidades, que atinge violentamente as populações pobres.
Tal como na China, são inegáveis as demonstrações do progresso capitalista. Um tipo de desenvolvimento que começou nas escuras, sujas e mortais fábricas londrinas. Financiadas pela escravidão nas Américas e pela pirataria apoiada pela coroa britânica.
Quanto aos Estados Unidos, citemos o historiador estadunidense Howard Zinn. Em seu livro "Uma história do povo dos Estados Unidos", ele denuncia inúmeros episódios de perseguições, prisões, torturas, assassinatos, massacres. Suas vítimas: indígenas, negros, sindicalistas, migrantes, mulheres, homossexuais. Sem falar nos povos espalhados pelo planeta.
Obama não deixa de ter razão.
Postado por Sérgio Domingues às 14:21 Nenhum comentário:
Marcadores: imperialismo, imperialismo subimperialismo, zinn
Postado por Sérgio Domingues às 13:43 Nenhum comentário:
Em 21/05, a BBC publicou reportagem sobre indígenas da Amazônia que não teriam noção de tempo. A descoberta foi feita por pesquisadores brasileiros e britânicos. Trata-se da tribo dos Amondawa. Seus membros não usariam estruturas linguísticas que relacionam tempo e espaço.
Um dos responsáveis pelo estudo é Chris Sinha, professor de psicologia da língua na Universidade de Portsmouth. Ele afirma que não se trata de dizer que os indígenas "são 'pessoas sem tempo' ou 'fora do tempo'". Segundo o pesquisador:
O povo Amondawa, como qualquer outro, pode falar sobre eventos e sequências de eventos. O que não encontramos foi a noção de tempo como sendo independente dos eventos que estão ocorrendo. Eles não percebem o tempo como algo em que os eventos ocorrem.
Por exemplo, para eles não existiria algo que fica "no ano que vem". Ainda segundo a reportagem:
...as pessoas da tribo não se referem a suas idades – em vez disso, assumem diferentes nomes em diferentes estágios da vida, à medida que assumem novos status dentro de sua comunidade.
Esse tipo de descoberta chega a assustar. Cada vez mais, vivemos o tempo como um trem-bala desgovernado. Mas, também ajuda a mostrar toda a riqueza da diversidade humana. Lembra uma frase do antropólogo Clifford Geertz em seu livro "A interpretação das culturas":
...um dos fatos mais significativos ao nosso respeito pode ser, finalmente, que todos nós começamos com o equipamento natural para viver milhares de espécies de vida, mas terminamos por viver apenas uma espécie.
Experimente dizer isso aos ruralistas e ao grande capital, que cobiçam as matas em que vivem os indígenas. Para eles, humanidade tem apenas uma vocação: o acúmulo de propriedades e a busca por lucros. Povos "atrasados" devem sair da frente ou serão atropelados por seus empreendimentos bilionários.
Talvez, os Amondawa façam do tempo uma espécie de morada permanente, tranqüila e ensolarada. Já nossos poderosos dominadores querem nos arrastar velozmente para a escuridão de seus porões sujos.
Leia também: Jirau é senzala. Lula, capitão-do-mato
Postado por Sérgio Domingues às 12:43 2 comentários:
Postado por Sérgio Domingues às 13:39 Nenhum comentário:
Postado por Sérgio Domingues às 12:27 2 comentários:
A UOL adotou recomendações para o uso de redes sociais por seus jornalistas. É o que diz reportagem de Izabela Vasconcelos para o Comunique-se. Segundo a matéria:
A orientação é que os jornalistas evitem manifestar posições partidárias e políticas, antecipar reportagens que serão publicadas ou divulgar bastidores da redação, a menos que seja decisão do UOL, e emitir juízos que comprometam a independência ou prejudiquem a imagem do portal.
É verdade que nenhuma das práticas acima é tema necessário das conversas de participantes de redes sociais. Além disso, fazer parte dessas redes poderia ser considerado algo distante do cotidiano de trabalho. O problema é que a vida particular de vários profissionais há muito tempo foi colonizada pelos deveres exigidos pelo empregador.
O fato é que muitos trabalhadores já não conseguem livrar-se de seus deveres profissionais fora do horário de trabalho. É a jornada de trabalho engolindo as horas de descanso, lazer, estudo, etc. É a "colonização" da vida pessoal pela vida profissional.
A situação dos jornalistas parece ainda pior. Evitar assuntos que envolvam política e cotidiano de trabalho pode inviabilizar a própria vida social. É como entrar numa conversa impedido de falar sobre aquilo com que mais se tem contato. É o que as empresas de comunicação estão fazendo quando ditam restrições a seus empregados nas redes sociais.
Mas, isso não passa da adaptação de uma regra que já existe há muito tempo. É o que acaba admitindo, por exemplo, Ricardo Gandour, diretor do Grupo Estado. Segundo ele, "as regras contra a divulgação de posições partidárias e políticas é algo que já faz parte do manual de redação, antes das redes sociais".
Com o emprego em jogo, trata-se muito mais de censura do que de autocensura. A vida pessoal seqüestrada pelo ritmo de trabalho. As opiniões públicas interditadas pelos patrões. É a dura realidade de uma profissão cada vez mais castrada.
Clique aqui para ler a reportagem do Comunique-se.
Postado por Sérgio Domingues às 12:19 Nenhum comentário:
Saiu na coluna de Mônica Bergamo, na Folha de S. Paulo, em 16/05/2011. A CNBB e o Exército estariam se mobilizando para barrar o projeto que torna crime a homofobia.
Cardeais teriam telefonado para o presidente do Senado, José Sarney, manifestando essa preocupação. Já o senador Marcelo Crivella, evangélico, teria recebido ligação do comando do Exército.
É triste ver a CNBB fazer coro com as Forças Armadas. Afinal, a entidade católica se manifestou, por exemplo, pela abertura dos arquivos da ditadura militar. Ou pela realização de uma reforma agrária de verdade.
Mas, estas posições contraditórias da CNBB mostram como a instituição é passível de ser pressionada. Não é o caso das Forças Armadas. Estas fazem parte do núcleo do Estado. Estão totalmente comprometidas com a ordem autoritária. Quando silenciam, esperam apenas o melhor momento para dar o bote.
Nessa situação, ajuda pouco recente anúncio de Sérgio Cabral. Segundo o governador fluminense, policiais homossexuais poderão participar uniformizados da próxima Parada Gay. Utilizando, inclusive, viaturas da polícia. A medida pode dar a ilusão de que o Estado se compromete com a luta por liberdade sexual.
Não é verdade. O compromisso é do governo. De uma instância do poder que é passageira. As Forças Armadas são o escudo blindado dos valores conservadores. Sua ação é permanente, secular e violenta. Entre um e outro, o Estado ficará ao lado dos generais.
O movimento gay precisa avançar com suas próprias forças. Através do trabalho de base junto à sociedade. Incluindo soldados e policiais. Conquistar um apoio popular e independente para suas lutas. Sempre desconfiando das instituições governamentais e estatais.
Marcadores: contra-hegemonia, homofobia
Postado por Sérgio Domingues às 12:20 Nenhum comentário:
A maior parte do movimento negro se nega a comemorar o "13 de Maio" por duas razões principais. Primeiro, porque não considera o fim da escravidão como sinônimo de libertação. A liberdade ainda é um direito bastante restrito para a população pobre. Isto é ainda mais verdadeiro para seus setores não brancos.
Um dos mais famosos e respeitados abolicionistas foi Joaquim Nabuco. Vejam o que ele escreve sobre os negros:
Muitas das influências da escravidão podem ser atribuídas à raça negra, ao seu desenvolvimento mental atrasado, aos seus instintos bárbaros ainda, às suas superstições grosseiras.
O trecho acima foi retirado do livro "O Abolicionismo", de 1863. Abaixo, outra passagem mostra como o autor teme um movimento organizado pelos próprios escravos:
É assim, no Parlamento e não em fazendas ou quilombos do interior, nem nas ruas e praças das cidades, que se há de ganhar, ou perder, a causa da liberdade.
Leia também: Abolição: sob controle do monstro
Gilberto Carvalho é secretário Geral da Presidência da República. No governo anterior, era o braço direito de Lula. Ele concedeu entrevista à Carta Maior, em 09/05/2011. A respeito dos temores em relação à volta da inflação, disse o seguinte:
Vai ter que ter maturidade do movimento sindical, do governo e do funcionalismo público, para que, num ano específico como este, as pessoas não queiram, egoisticamente, o seu próprio bem e ponham em risco o andamento da carruagem em geral.
O medo do secretário petista é que os trabalhadores exijam reposição da inflação em suas campanhas salariais. Os neoliberais dizem que isso causaria uma "espiral inflacionária". Uma "indexação" da economia. Palavras difíceis para pedir aos trabalhadores que "apertem o cinto".
Lógica interessante, esta. Segundo o IBGE, a massa salarial do País encerrou 2010 com uma alta real de quase 7%. O problema é que os lucros dos patrões brasileiros tiveram um aumento bem maior. E ninguém melhor para dizer isso que o ex-chefe de Carvalho. Em palestra para empresários na Casa Fasano, Lula afirmou de boca cheia:
... eu duvido que algum empresário já ganhou mais dinheiro nesse país do que no meu mandato. Duvido que os bancos já tiveram mais lucro nesse país do que no meu mandato (Valor – 06/05/2011).
É a mais pura verdade. Então, que tal pedir aos patrões que sejam menos egoístas? Que abram mão de um pouquinho dos lucros tão generosos que obtiveram sob o governo do PT?
A idéia de que reajustes salariais causam inflação é um absurdo. Um papo furado que patrões e governos gostam de usar contra os trabalhadores. Algo que o PT sempre denunciou. Agora, vem com essa conversa de pelego.
Leia também: Pra que serve a maioria de Dilma?
Postado por Sérgio Domingues às 11:08 Nenhum comentário:
O Supremo Tribunal Federal aprovou o direito à união homoafetiva. Ótimo!
A chance de um homossexual ser assassinado no Brasil é 785% maior que nos Estados Unidos. Lamentável!
Mesmo assim, a lei de combate à homofobia enfrenta dificuldades para ser votada no Congresso.
Alguém poderia dizer que o direito à união gay é "perfumaria" perto da tragédia nacional que é a violência contra homossexuais. Não é bem assim. Apesar de tudo, foi uma vitória importante.
Mas, o fato é que nossas lutas não podem ficar dependendo das instituições que estão aí. Os onze figurões que vestem camisolas pretas no STF já cometeram muitas injustiças. E a pressão das ruas já obrigou os muitos picaretas do Congresso a engolir várias conquistas.
A verdade é que a política tem que ser feita nos bairros, locais de trabalho, escolas. Em conselhos e comitês populares. Envolvendo o conjunto das lutas dos explorados e perseguidos.
Precisamos esvaziar o poder dos parlamentos oficiais e das altas cortes. Eles foram feitos para ficar isolados do povo e íntimos dos poderosos.
Postado por Sérgio Domingues às 13:16 Nenhum comentário:
Bin Laden começou sua carreira de terrorista com apoio do governo dos Estados Unidos. Em 1979, ele liderava muçulmanos fanáticos na luta contra a ocupação soviética do Afeganistão. Para derrotar o imperialismo russo, os americanos armaram e financiaram suas tropas. Eram guerrilheiros que matavam e esquartejavam mulheres e crianças. Para a imprensa americana, eram os "lutadores da liberdade".
A mesma tática foi utilizada com Saddam Hussein. O ditador iraquiano também recebeu forte apoio dos Estados Unidos em sua guerra contra o Irã, em 1980. Na verdade, Hussein foi usado pelo imperialismo ianque. A esta altura, os aiatolás já haviam transformado o regime iraniano numa ditadura. Mas, seu crime maior foi desrespeitar os interesses econômicos americanos e desafiar Israel.
Depois, tanto Bin Laden como Saddam tornaram-se inimigos dos Estados Unidos. Já não interessavam em seu jogo podre na região. Ambos acabaram encontrando a morte. Não foram páreo para o monstruoso poder do Estado americano.
O importante nisso tudo é não confundir terrorismo com violência revolucionária. Esta última é inevitável porque os poderosos utilizam os piores e mais sujos meios para manter seus privilégios. Isso se mostrou verdadeiro em todos os movimentos revolucionários da história, vitoriosos ou não.
Terrorismo é ação isolada, que atinge muito mais os explorados do que os exploradores. Assassinos como Bin Laden facilitam o serviço dos poderosos. Ajudam a confundir revolução com terror, socialismo com ditadura, coragem com intolerância, firmeza ideológica com fanatismo.
E também ajudam a esconder os crimes dos estados imperialistas. Mais numerosos e sanguinários que os do próprio terrorismo.
Leia também: Líbia: não há escolha entre dois diabos
Marcadores: imperialismo, socialismo, violência revolucionária
O fim de semana não foi lá muito republicano. Primeiro, um casamento real visto por quase 2 bilhões de pessoas. Evento fantasioso, com o objetivo muito concreto de melhorar a mais que desgastada imagem da monarquia inglesa. Uma instituição que custa aos cofres públicos do país cerca de R$ 1,2 bilhão anuais. Privilégio ainda mais vergonhoso em uma economia que passa por forte recessão.
Outra notícia a atrair as atenções foi a beatificação de João Paulo 2º. A grande imprensa transmitiu diretamente do Vaticano, o mais poderoso Estado teocrático do planeta e um dos mais reacionários. O papa falecido recentemente já foi ungido por seu sucessor imediato. Ambos, exemplos de muita coisa, menos de caridade cristã.
Diante disso, é um alívio ler a entrevista com o pastor protestante Ricardo Gondim, da Igreja Betesda. Publicada na revista CartaCapital de 27/04, o título da matéria diz tudo: "Deus nos livre de um Brasil evangélico". A frase traduz a preocupação com a intolerância: "Seria a talebanização do Brasil. Precisamos da diversidade cultural e religiosa", afirma Gondim.
Depois de se declarar a favor do casamento gay, o pastor cearense diz acreditar que Deus não está no controle. E que é preciso viver como se ele não existisse para assumirmos a responsabilidade de lutarmos, nós mesmos, pelo bem. Outros trechos que merecem destaque:
Um ensino muito comum nas igrejas é a de que Deus abre portos de emprego para os fiéis. Eu ensino minha comunidade a se desvincular dessa linguagem. Nós nos revoltamos quando ouvimos que algum político abriu uma porta para o apadrinhado. Por que seria diferente com Deus?
Para alguns autores, a decadência do protestantismo na Europa não é, verdadeiramente, uma decadência, mas o cumprimento de seus objetivos: igrejas vazias e cidadãos cada vez mais cidadãos, mais preocupados com a questão dos direitos humanos, do bom trato da vida e do meio ambiente.
A seu jeito, Gondim recupera um pouco do potencial transformador de alguns movimentos religiosos populares. Que os ouvidos dos mortais lhe ouçam.