AEPET Aepet - Vídeo desmonta a falácia da privatização para redução da dívida da Petrobrás
Clique para ampliar a imagem` e alavancagem. A pujante geração operacional d
31 Julho Lido 5284 vezes
Em novo vídeo, a AEPET reafirma que a Petrobrás não precisa, e nunca precisou, vender seus ativos para reduzir sua dívida
e alavancagem. A pujante geração operacional de caixa da estatal, a disponibilidade de recursos em caixa, e de recursos de terceiros no mercado, sempre foram suficientes para a administração financeira da companhia.
Última modificação em Quarta, 31 Julho 2019 10:19
Mais desta categoria: « Macri põe Argentina no topo das economias mais vulneráveis Manchetômetro: o escândalo da Lava Jato nos jornais »
+6 # Mario Gameiro 02-08-2019 13:54
Quando se fala em pagar a dívida com geração de caixa unicamente, esquece-se intencionalmente de informar quanto tempos levaríamos para pagar e quanto de juros pagaríamos.
Somando-se a isso com essa mesma geração de caixa tínhamos de ir ao mercado pegar mais dinheiro para bancar os investimentos que estão sendo feitos no pré-sal, pois é lá onde temos maior retorno (já demonstrado!!!).
Não esquecendo evidentemente daquilo que dá um baixo retorno de capital, ou até prejuízo, que no caso seria bancado pelo nosso retorno de caixa.
Resumindo....não pra acreditar que esses caras sabem fazer conta.
+8 # danilo lemos 02-08-2019 09:05
Legal quando se começa utilizar expressões e inglês - tipo Impairment, as coisas ficam meio dúbias. Falando o português claro, trata-se de deterioração do ativo, perda de valor do ativo, manobras contábeis, pedaladas, enganação. Qual a consequências? perda do grau de investimento, juros mais altos, os bancos param de emprestar, a dívida não rola e o valor de venda do ativo cai. Nesta situação não haveria mais ativos para vender. Os bancos executam as dividas e a empresa fecha as portas.
+3 # EUDES FERNANDO ALVES 01-08-2019 10:10
BONS MOMENTOS E, NO MEU ENTENDIMENTO, APRECIARIA VER NA MÍDIA ESCRITA JORNAIS DE MAIOR CIRCULAÇÃO DO PAIS, O TEOR DESSA MATÉRIA, MESMO QUE COM ÔNUS DESSA PUBLICAÇÃO, DELA CUSTEADA POR TODOS OS PARTICIPANTES DA PETROBRAS. AÇÃO NOBRE DEMOCRÁTICA. EUDES
-4 # Reneu 01-08-2019 11:10
Concordo plenamente! Divulgar na grande mídia!
+5 # Patrício 01-08-2019 09:55
Onde foi que nos perdermos enquanto força de trabalho?
+9 # Rodrigo 01-08-2019 09:15
Tecnicamente perfeito! Mas sugiro vídeos mais curtos e mais palatáveis ao público geral para que possamos viralizar. A internet mostra que vídeos curtos, com animações e uma trilha sonora correta, viralizam. Não tentem fazer, contratem pessoas que mexam com esse tipo de mídia. Precisamos romper a bolha e comunicar com a sociedade.
-1 # Reginaldo L Santos 31-07-2019 21:43
Como explicar que foi no governo Dilma que a então Presidente da Petrobras , a Graças Foster , colocou em prática o desinvestimentos na empresa . Na oportunidade ela chegou a afirmar que o rombo nos caixas da Petrobras era de 88 Bilhões de Reais. Será que não houve rombo na Petrobras? e que a Graças Foster divulgou notícias falsas? Ou será que a lavajato foi inventada somente para vender os ativos da empresa?
+3 # jarbas 01-08-2019 08:36
A qual "desinvestimentos" o sr. se refere? Houve venda de algum ativo naquela época? Foi vendida alguma refinaria, alguma distribuidora, alguma coisa de valor? Desconheço e gostaria de saber
+5 # claudio da costa oli 01-08-2019 09:30
A Graça Foster falou em R$ 88 bilhões se referindo aos impairments e no final foram registrados efetivamente R$ 44 bilhões e lançados no resultado de 2014. Mas impairment não tem efeito no caixa da empresa. É só contábil. Portanto não houve "rombo nos caixas"
+9 # Danilo 02-08-2019 13:49
ããããã? Não houve rombo aos caixas?
então pagar mais que um ativo vale não arromba o caixa?
+5 # Fernando de Roque 05-08-2019 14:12
Cláudio da Costa, esses R$88 bilhões são, maior parte, devidos à corrupção DENTRO da empresa, não adianta negar. Se viraram ou não viraram "impairments" é outra história, mas também é verdade que maior parte foi contabilmente abatida.
Achar que tudo isso foi causado "causa de chuva e outros, não são o número da corrupção" como depôs Graça Foster em depoimento na CPI da Petrobras é piada, ridículo ela ter se manifestado assim.
Deve ser por essas e outras que teve (ou quase teve) patrimônio bloqueado e foi pega em doação de imóveis junto com o Cerveró, outro que certamente tem a dever à Petrobras.
+5 # Fernando de Roque 07-08-2019 23:15
Cláudio da Costa Oliveira, veja se tem paralelo isso ...
Você comprou um apartamento quarto e sala na N.S. de Copacabana no auge da bolha imobiliária por R$800 mil. Bolha estoura e você, endividado, vende o mesmo apartamento por R$200 mil.
A mim parece que você perdeu dinheiro mas você, competente economista da Petrobras, explica pra mim:
- Fernando de Roque, não houve prejuízo na transação, não arrombou meu caixa! Eu declarei "impairment" de R$ 650 mil, meu ativo passou a valer R$150 mil, vendi por R$200 mil e, portanto, na verdade eu tive lucro de R$50 mil. O "impairment" não teve efeito no meu caixa, foi só uma baixa contábil, não arrombou nada!
Você acha que saio dessa conversa te achando um gênio das finanças ou um idiota?
-4 # Yoko Silva 18-08-2019 07:35
Você é o idiota notório por aqui, não adianta querer jogar capauça para outros, seu verme entreguista !