Para se preparar para os “jogos vorazes” da compra de ingresso, muitos paulistas decidiram acampar em frente ao local, na Credicard Hall, desde o dia 17 de setembro, quando foi confirmado a vinda da cantora. De acordo com estes fãs, a maioria disse que optou por essa forma de compra pela confusão e desorganização da empresa ‘Tickets for Fun’, já conhecida por problemas relacionados a cambistas.
Laura Ramos tem 16 anos e decidiu acampar com uma amiga um dia antes da abertura da pré-venda, dia 21. Eu decidi acampar para comprar na pré venda, mas vou só no dia 21, de um dia pro outro. "Eu fiz amizade com uma outra menina daqui que conseguiu o cartão de débito do banco credenciado então a gente prefere ir comprar pessoalmente porque é mais seguro, além de que o site de compras trava muito e a gente pode acabar ficando sem o ingresso e principalmente porque minha amiga conseguiu apenas o cartão com opção de débito que só permite a compra presencial", relatou.
Quando questionada sobre a venda dos ingressos Laura disse: "eu acho super errado a cobrança da taxa (20% em cima do valor de cada ingresso), porque primeiramente é ilegal, mas ninguém faz nada quanto a isso e segundo, eu acho que a empresa do cartão que foi apresentada como patrocinador é nova no mercado, e por mais que seja do mesmo “modelo” que os outros bancos que estão há mais tempo, é nova e eu não tenho certeza de que seja totalmente segura e confiável. Eles prometeram para muitas pessoas os limites suficientes, mas liberaram apenas R$ 200,00, e apesar deles dizerem que vão apresentar soluções faltam menos de 15 dias para as vendas, e até agora nada".
No show da dupla brasileira ‘Sandy e Junior’, também vendido pela mesma empresa, dezenas de fãs afirmaram que cambistas tinham vantagens na hora das compras e que acabavam “pegando” a maior parte dos ingressos para revender mais caro. No show desta dupla, havia ingressos custando R$ 3.200 e com cambistas chegou ao valor absurdo de 11 mil reais.
Enquanto alguns fãs podem optar pela forma de compra, o resto do Brasil que lute com a venda online! Os fãs roraimenses não pretendem ficar apenas com os objetos amados, e se organizam para a esta opção.
Amanda Prola é fã desde 2008 e tem pretensões de ir ao show, ela afirma estar insegura em relação às vendas.
"Eu fico muito feliz com a vinda dela para cá (Brasil), porque eu sempre imaginei que teria que guardar dinheiro para ver ela em outro país, tipo Portugal, e eu já estava economizando para ir para lá ou algum outro local que não fosse tão caro". Sobre os ingressos, a jovem disse: "Estou muito triste, porque a internet de Boa Vista é horrível e a gente sabe como essas vendas de ingresso on-line são mal organizadas e a compra fica muito difícil, muitas pessoas ficam de fora. Sem falar que todos falam sobre os esquemas nessas vendas, e eu estou muito assustada e com medo de não conseguir ir ver ela, até mesmo porque eu estudo, trabalho, dou aula, faço trabalho voluntário, então eu não tenho como ficar uma madrugada inteira na frente do computador esperando um lugar na fila. Então eu estou muito nervosa", contou.
Matheus Moraes é outro fã roraimense que está com fogo nos olhos para garantir seu lugar no Lover Concert!
"Lógico que eu estou muito feliz mas também estou muito preocupado, porque ela tem uma fã base muito grande e só marcou um show. E tem um problema que nem é só com ela e sim com os artistas internacionais em geral é que o foco é sempre na região Sudeste, a maioria só faz a linha 'Rio de Janeiro - São Paulo'. Eu entendo que é uma questão de demanda, mas existem demandas em outros locais também." Sobre os ingressos: "Eu sei que já tem fãs acampados na bilheteria e é difícil a compra pela internet, e a daqui de Roraima é péssima e ainda tem uma fila de espera gigante! Imagino que vai ser similar à da Sandy e Júnior: fila de espera enorme e muitas pessoas não conseguindo comprar porque teve uma sobrecarga no site, eu acredito que vai ser muito concorrido e eu tenho medo de não conseguir o ingresso por todos esses motivos", desabafou o estudante.
As vendas se aproximam e as dúvidas e o desespero dos fãs só aumenta, até o momento as duas empresas envolvidas ainda não apresentaram solução para os problemas levantados pelos swifties brasileiros

Seria preciso apressar a aprovação de um marco civil da internet que avance na garantia da privacidade e investir em mecanismos de contraespionagem – ‘como na guerra fria’, diz especialista
São Paulo – Software livre, criptografia, garantias legais e contraespionagem: eis a receita de especialistas para diminuir a vulnerabilidade de empresas, cidadãos e instituições brasileiras ao monitoramento internacional de dados. “Apenas soluções técnicas não serão suficientes para resolver o problema da segurança”, adverte o ciberativista gaúcho Marcelo Branco, um dos fundadores da Campus Party no país. “Devemos usar programas de código aberto, ter órgãos de inteligência capazes de prever e evitar interceptações, além de uma legislação que jogue o vigilantismo na ilegalidade.”
Há basicamente duas dimensões a serem consideradas na hora de discutir segurança na internet. Por um lado, existe a proteção da privacidade dos cidadãos no uso que fazem cotidianamente da rede. Por outro, a defesa de informações estratégicas e dos sistemas informáticos do Estado. A opção por tecnologias livres, como Linux, em vez das soluções comercializadas por Microsoft e Apple, ajudaria a fortalecer a segurança cibernética tanto das pessoas comuns como das instituições. Criptografia e legislação também. A contraespionagem, contudo, e por razões óbvias, seria uma prática do governo.
Branco atesta que a proteção das informações estratégicas não difere muito da que existia na época da guerra fria. “É como no passado: havia agentes da KGB e da CIA, e eles se infiltravam mutuamente e roubavam informações para saber quem estava espionando o quê – e como e onde”, compara. “Com a internet, não muda muito. É necessário contratar pessoas qualificadas e habilidosas para defender o país dos ataques.” Se há poucos anos a ideia de uma batalha cibernética parecia obra de ficção científica, ou fruto da imaginação de nerds paranóicos, as denúncias do técnico de informática Edward Snowden colocaram a espionagem digital na ordem do dia.
Segundo o ministro da Defesa, Celso Amorim, o país possui desde 2011 um Centro de Defesa Cibernética administrado pelo exército. “É uma unidade muito jovem”, reconhece, “mas já prestou importantes serviços em grandes eventos realizados pelo país, como a Rio+20 e a Copa das Confederações”. Amorim ressalta que a função do centro é impedir que ataques cibernéticos prejudiquem o que chama de “estruturas críticas” do Brasil, como o sistema elétrico e o controle de tráfego aéreo, por exemplo. “Só que as vulnerabilidades existem – e são muitas. Estamos ainda não é nem na adolescência, mas na infância em relação a esses temas.”
A segurança cibernética entrou há pouquíssimo tempo no planejamento estratégico do Ministério da Defesa. “Faz apenas quatro ou cinco anos”, revela Amorim, justificando o baixo orçamento destinado ao departamento: apenas R$ 100 milhões estão previstos para 2013. O ministro prestou esclarecimentos ao Congresso no último dia 10. “Fiz uma comparação com o Reino Unido, por exemplo, e investimos apenas um quarto do que eles investem. É um começo para quem não tinha nada, mas ainda é pouco.”