Marcadores: entrevistas silas malafaia veja
Gosto muito de Silas.
BOM DIA! GOSTARIA DE PERGUNTA! ONDE ESTA SILAS, PARA DEFENDER OS EVANGÉLICOS QUE ESTÃO SENDO IRONIZADO E DEBOCHADO PELA NOVELA DA GLOBO, JA QUE ELE TEM MUITAS INFLUENCIA COM O GRUPOS DA GLOBO, TÁ NA HORA DE LEVANTAR A DEFESA ,DESSA POCA VERGONHA CONTRA OS EVANGÉLICOS DIGA-SE DE PASSAGEM QUE ESSA PERSEGUIÇÃO NÃO É DE AGORA COMO ELE SABE.
evangélico de verdade não perde tempo vendo essas porcarias na TV.. .. Como sempre a Globo quer ganhar a confiança dos evangelicos mas não perde a oportunidade de debochar...
Não concordo que os evangélicos estejam sendo ironizados. Um pouco estereotipados talvez. Mas isso tem acontecido com todo mundo: os gays são estereotipados nas novelas, os psicólogos (eu nunca vi psicólogo em novela que parecesse psicólogo de verdade), os nordestinos, os pobres (sempre são classe media).
Não li a reportagem, mas concordo com o título " O Brasil não é homofônico." O que não quer dizer que o Silas e muitos evangélicos não o sejam. Acho até que muitos evangélicos acham que o Brasil deveria ser homofobico e assim a mordaça evangélica seria mais eficaz. Homofobico não é necessariamente quem tem ódio dos homossexuais, as quem tem medo. "Fobia" significa medo. Medo de que? Medo se homossexuais tiverem direitos suas famílias serão destruídas. Um medo infantil e irreal se pensarmos bem. Dar direitos a gays não mudará em nada a vida dos heterossexuais e fará uma grande diferença na vida de seus irmãos que são vítimas de discriminação e preconceito.
Kellyo disse…
Com todo o respeito, José, mas a questão da homossexualidade dentro do contexto democratico é algo de foro intimo de cada um, tanto que realmente o Brasil não tem nenhuma lei em favor da homofobia, mas o fato é que existem Gays (que obviamente não querem se identifcar, por medo de que seus compares ativistas homossexuais os censure) que são contra de fato a PL 122, que de fato tem o seu contexto algo bastante comprometedor que é transformar a homossexualidade em algo incriticável, logo há de fato um choque juridico com a constitução que reza a liberdade de expressão desde que a pessoa se identifique, agora se num país democrático temos dentro de um contexto aliberdade para o gays ser gay porque há ativistas que não aceitam o contrário, ou seja de gays quererem deixar de serem gays, já que há vários casos decorrentes? Bem a resposta mais simples seria que se os ativistas reconhecessem isto teriam que abrir mão da crença de que a homossexualidade é biológica e não comportamental, por isto os ativistas precisam de uma lei de imposição ditatorial.
Nisto está o engano de José quando diz: "Dar direitos a gays não mudará em nada a vida dos heterossexuais e fará uma grande diferença na vida de seus irmãos que são vítimas de discriminação e preconceito." É fato que os ativistas gays querem impor a sociedade de maneira brutal e impositiva o estilo de vida homossexual no qual vai preso quem não rezar em sua cartilha, ele tentam fazer isto sem PL 122, imagine se este projeto passa no congresso? o choque jurídico que isto iria ter?, Pais que não poderiam falar coisa alguma se visse seu filho assediado ou possuído sexualmente por um gay, quem iria preso seriam os pais e não o pedofilo que molestou a criança! Fica a pergunta será mesmo que Dar direitos a gays não mudará em nada a vida dos heterossexuais e fará uma grande diferença na vida de seus irmãos que são vítimas de discriminação e preconceito?