ConJur - Leia sustentação oral de Batochio em defesa de Lula no STF
Leia sustentação oral do advogado José Roberto Batochio em defesa de Lula no STF
24 de março de 2018, 15h18
"Senhores ministros, os jornais de ontem de todo o planeta publicaram a prisão do ex-presidente Nicolas Sarkozy, da França. Esta prisão teria ocorrido para que os agentes do Estado, encarregados da investigação criminal, pudessem ouvir aquele que foi por duas vezes presidente da República — que no passado foi modelar, e, através do iluminismo, exportou liberdade e democracia para o mundo — para que ele pudesse ser ouvido em um inquérito, numa indagação que versava sobre recursos de contribuição de campanha.
Agradeço e peço que seja concedida a ordem para o efeito de se determinar que se aguarde pelo menos o julgamento das duas ações direta de constitucionalidade, se não for aguardar o trânsito em julgado. Muito obrigado".
Revista Consultor Jurídico, 24 de março de 2018, 15h18
Floreios à parte, falou bonito !
Rinaldo Araujo Carneiro - Advogado, São Paulo, Capital (Advogado Sócio de Escritório - Empresarial) 26 de março de 2018, 15h35
Dos floreios, abro mão por ignorância, desconheço o direito francês.
Do que falou bonito, copy and paste here:
"Há incompatibilidade em pretender-se dar início à execução de uma pena encontrada numa sentença que não se tornou imutável. Esta é a discussão que aqui se faz. Não só pela dicção do artigo 5º, parágrafo 57, da Constituição, mas também pelo artigo 383 do nosso Código de Processo Penal que espelhadamente reflete esse dispositivo constitucional."
Interpretar o quê? É só ler e cumprir.
"Ninguém pode ser retirado da proteção do ordenamento jurídico.", disse o advogado.
Portanto, a galera exaltada vai ter que esperar mais um tanto, pra ver Lula preso.
O que se espera, é que ao menos compreendam o real valor jurídico por trás dessa postergação, valor para si próprios, para seus filhos e netos, que viverão sob a égide dessa mesma respeitável Constituição.
Esperei décadas pela prisão do Maluf, posso aguardar mais um tanto pra ver o Lula começar a cumprir pena: tudo em prol da carta magna.
Parabéns Batochio
Élison Vieira (Advogado Associado a Escritório - Criminal) 26 de março de 2018, 9h19
A sustentação do Batochio mostrou que os advogados mais experientes são, via de regra, muito melhores. Sem entrar no mérito, lembro colocação de Valdir Troncoso Peres: "o advogado deve acreditar no que faz e ir para o júri com a convicção de que o homem necessita de defesa, porque o valor supremo, do qual todos os outros dependem, é a liberdade". Advogar foi o que Batochio e outros, como Antônio Cláudio Mariz de Oliveira, sabem fazer. Que beleza!
Battocchio ou pinnocchio
JALL (Advogado Autônomo - Comercial) 26 de março de 2018, 7h28
A lamentável peroração rococó do advogado de defesa de Lula, foi uma demonstração explícita de que estamos numa cidade do interior levdos pela retórica de Odorico Paraguaçu. Para demonstrar cultura sacou e declamou frases num francês cuja pronúncia só se nivela com a da Dilma. Ninguém é obrigado a ter uma pronúncia perfeita ao falar francês. Mas, ainda por cima, ser elogiado por Gilmar Mendes quanto a seu acento nervoso e pouco compreensível é dosimetria de como anda o nível de cultural e profissionalismo de nossos próceres. E olha que trubunal é local de gente culta. No congresso, nem se fala. Mas se fosse só esse aperitivo passava. Mas não, inventando inverdades, daí a confusão com Pinnocchio, investiu contra o que chamou de uma espécie de epidemia global de punitivismo, esquecendo-se que defendia um criminoso duplamente condenado criminalmente, sugerindo que o STF estaria excedendo-se ao punir criminoso com sua presunção de inocência invertida pela dupla condenção! Nenhum dos ministro reagiu indignado contra afirmativas tão evidentes de que não estavam ali para fazer justiça, mas para castigar aplicar cega vingança sem fundamento a quem quer que fosse. Vergonhosamente ficaram todos calados. Vergonhoso discurso, ou peroração como ele mesmo classificou. Lamentável.!