Agora, que as empresas tiveram suas receitas comprometidas sem aviso prévio e tiveram que “correr” para buscar um equilíbrio em suas contas, vejo como bem oportuno para mostrar à equipe que sem receita maior do que despesa é impossível manter os empregos.
Você acredita que a flexibilidade proposta nas medidas provisórias 927 e 936 tem como principal objetivo ajudar as empresas a cobrir a receita perdida ou para manter os empregos? Acredito que agora ficou fácil entender que foi para manter os empregos. O desemprego impacta diretamente na economia de uma nação, então, perdê-los gera prejuízos ainda maiores.
Em uma das 2 empresas que tenho, tivemos a preocupação de, logo no início da quarentena, onde a receita começou a ser perdida, reunir, de forma remota, com toda equipe para ter esse bate papo. Na época ainda não tínhamos todos os benefícios das MP´s de hoje, mas já haviam algumas possibilidades que nos ajudariam a encontrar formas de minimizar a redução financeira que todos nós (empresários e empregados) poderíamos ter. E foram essas possibilidades que apresentamos à equipe, como forma de todos colaborarem com todos. Além disso, tivemos que repassá-los uma expectativa real do momento mundial, e que apesar das reduções serem o último recurso a ser usado pela empresa, não poderíamos garantir que isso não pudesse ocorrer.
Foi muito importante explicarmos os pontos propostos nas medidas provisórias 927 e 936 para que todos pudessem se envolver dentro da visão do empresário. E foi certeiro: Recebi algumas propostas interessantes.