MAX Postagens: 0
Vocês provavelmente já utilizaram outros CMS's para construção de portais.
Qual deles você achou melhor?
Eu até agora prefiro o XOOPS
Também prefiro o Xoops!
Agora, esse negócio de "melhor" não existe. O que existe é aquele que é melhor em segurança, o outro que é melhor em conteúdo, um outro melhor em facilidade de gerenciar, etc... E mesmo assim isso ainda gera discussão... Mas nenhum consegue ser melhor em todos os quesitos!
Vou te passar dois portais onde você pode comparar vários CMS's e decidir qual o melhor para você:
Permite comparações (tabeladas) dos recursos de vários CMS's.
Informações sobre CMS's (comentários), oferece servidor onde se pode testar o painel de admin.
O melhor CMS é aquele que você melhor consengue utilizar e que obtem suporte mais facil quando prescisa.
O XOOPS é um excelente CMS porém existem mtos outros que fazem a mesma coisa talves até melhor.
Mas o que niguém tem melhor que XOOPS no pelo menus Brasil é suporte...nossas comunidades são super atuantes respondem hiper rápido 99% dos tópicos.
O melhor CMS é aquele que você melhor consegue utilizar e que obtém suporte mais fácil quando precisa.
O XOOPS é um excelente CMS porém existem muitos outros que fazem a mesma coisa talvez até melhor.
Mas o que ninguém tem melhor que XOOPS no pelo menus Brasil é suporte...nossas comunidades são super atuantes respondem hiper rápido 99% dos tópicos.
O XOOPS Cube é o melhor, sem dúvidas. Motivo: é o que tem mais recursos (pelo menos 600 módulos), é o que tem mais interfaces prontas (no mínimo, 2.000 temas), o mais seguro (nenhum alerta de segurança. o único existente está errado, porque se refere ao XOOPS 2.0.16JP, e não ao XOOPS Cube Legacy),... e muito mais.
Bem, este tópico tem mais de três anos, e muita coisa mudou: o XOOPS se dividiu em Sphere e Cube, Onokazu ficou com o cube, xoops.org para jp.xoops.org, muitas imitações do XOOPS Brasil surgiram e até ganharam espaço.
Hoje o XOOPS Cube tem mais qualidade do que quantidade, mais poder de fogo do que divulgação e suporte colaborativo. Ou seja: voltou para o underground, assim como as primeiras versões do XOOPS. Mesmo os mais antigos experts em XOOPS não sabem o que realmente aconteceu com o projeto desde 2005; e qualquer tentativa de explicar fica parecendo com um X! Gossip Show.
Quais são as melhorias do xoopscube voltadas para utilizadores leigos?
Já existe material em português ou apenas em inglês(não que isso seja necessáriamente um problema) e japonês(aqui sim um problemaço Hehe )?
Citando Luiz Carlos:
Quais são as melhorias do XOOPS cube voltadas para utilizadores leigos?
Há várias, acho que a principal vantagem para os leigos não é uma melhoria mas sim uma característica: a compatibilidade com todos os módulos feitos para o XOOPS 2.0.
Note que o pacote XOOPS Cube ainda não foi lançado. O pacote atual se chama XOOPS Cube Legacy porque tem como finalidade principal manter a compatibilidade com o legado do antigo XOOPS2 ao mesmo tempo que reformula todo o sistema para receber uma nova geração de módulos, temas e preloads. O XOOPS Cube Legacy está mais para um emulador de XOOPS2.
O XOOPS Cube Legacy é mais compatível com os módulos antigos do que o XOOPS do xoops.org, que não segue os padrões do XOOPS2 original e que deveria ser distribuído com o nome de XOOPSphere. Essa relação entre o xoopSPHERE & xoopsCUBE é uma outra história que poucos sabem... Não tenho certeza, mas a impressão que tenho é que o Onokazu acreditou que o a Fundação XOOPS se mudaria do xoops.org para o domínio xoopsphere.com , que nunca foi utilizado.
Já existe material em português ou apenas em inglês(não que isso seja necessariamente um problema) e japonês (aqui sim um problema)?
Não, apenas o conteúdo do pacote XOOPS Cube Legacy foi traduzido (incluindo os arquivos de ajuda), mas não a documentação.
Dê uma olhada no xoopscube.org e no sourceforge.net para documentação em inglês. Ah, e no portal do GiJoe, que parou de dar suporte ao XOOPS do xoops.org