0 #3 Ezio J Rocha 18-11-2009 13:53
Entre um apagão e outro (de agora), há uma grande diferença. Tal como apossibilidade de um avião cair entre tantos voando para todas direções serem um índice inconsiderável, a possibilidade de um raio acertar um alvo é muito menor do que isso. Baseado nessa comparação não nos vamos vangloriar que nunca cairá um raio em uma das cabeças pensantes desse imenso país continental. Até furacões estão ocorrendo ultimamente em nosso sul brasileiro. Furacões é uma novidade por nossas bandas, ao contrário da seca que sempre se repete em ciclos de menos de oito anos. No governo Lula tivemos vários períodos de escasses de chuva e nem porisso vio faltar energia por esse motivo. O racionamento na era FHC só começou acontecer quando das privatarias e a bola da vez era o setor energético.
Portanto há uma grande diferença entre um apagão e outro. Incidentes ocorrem.
0 #2 Tava Bom Demais — Raymundo Araujo Filho 18-11-2009 13:44
Os artigos do nobre Wladimir Pomar sobre o rescaldo da Luta Armada estavam muito bons, e suscitaram muitas lembranças e análises sérias sobre o período.
Mas, ao voltar a defender o indefensável, isto é o (des)governo Lulla, volta a expor um viés incompatível com a leitura da realidade.
1) O governo Lulla contigenciou até agotra, exatps 62% do orçamento para a infra estrutura da Rede Elétrica, para sobrar dinheiro para o superávite primário, para pagamnento régio de R$200bi anuais da Dívida Pública ou Interna.
2) O mesmo faz com todas as éreas sociais, que vivem à míngua.
3) Luta contra o TCU, o culpando pelo atraso do PAC, quando apenas 4% das obras do PAC (as que existem) estão sob a vara do TCU. O resto é falta de administração mesmo, e o famoso enroleba dete Filho do Brasil.
4) Em momento algum, Lulla expôs a fala que é um absurdo as empresas de energia comprarem-na a R$20, e revenderem a R$140, tornando o Brasil um dos países (senão o mais) onde se vende a energia mais cara para a população, parte dela paga com o Bolsa Família, que engorda é o empresariado e empresas estrangeiras
5)Em momento algum de seus longos (e bota longo nisso) já sete anos de (des)governo, Lulla fez alguma declaração pública sobre o absurdo que é a ANEEL, assim como ANATEL, ANP, e outras agências "reguladoras", que nada regulam.
6) Este silêncio do presidente Filho do Brasil nada mais é do que a sua contribuição para a desmobilização popular, que seria certamente rompida se o presidente dos 84% de aceitação instigasse um mínimo de reação popular, ao que vemos passivamente como a maior rapinagem que já teve notívcia.
7) O nobre Wladimir Pomar, em vez de tentar reduzir a questão ao falso maniqueísmo do OU É PT ou PSDB, devia escutar e ler o que têm colocado dois grandes e insuspeitos mestres em enertrgia elétrica, um deles filiado ao PT e outro que nunca primou pelo sectarismo, e oas dois ex diretores de alto escalçao de estruturas da Petrobrás e Min. das Minas e Energia, quais sejam Ildo sauer e Pinguelli Rosa, que diariamente nos tem brindado com análises, estas sim, vazias de proselitismo político, aliás como identifico da primeira a última linha deste artigo do Wladimir Pomar.
E, achar que não haverá luta política e que ela não é legítima, depois de vermos o PT mudar da água para o vinho, só porque o Filho do rasil foi eleito presidente, é querer enfiar a realidade no gargalo de nossas preferências políticas. Não cabe e não entra.
Outrossim, caberia ao analista político, analisar a postura dos governantes, nas figuras da ministra Dilma Roussef ("olha aqui, minha filha!) e do ministro Lobçao ("O Casio está encerrado!"), como emblema comportamental de novos (e velhos) aristocrtatas do exercício do Poder, e não de dirigentes de ministério de um país como o Brasil.
Se eu fosse religioso e possuidor de alguma fé religiosa eu estaria a gritar "Valha-me Deus!"
0 #1 paulo cesar marins 18-11-2009 10:50
Não concordo com o termo anarquia do mercado,sou anarquista e fico perplexo quando um analista político de esquerda faz uma afirmação desta natureza, ignorando o anarquismo como uma corrente política;