E para falar do livro, eu tenho que me ater à Regan, porque no fim eu descobri o quanto ela era proposital, talvez até projetada de uma personalidade real. Por mais que ela esteja aliada ao irmão, ela não é a personagem que inconscientemente esperamos que seja - uma defensora perfeita, de amor pleno e compreensão. Ela reconhece Liam como sendo Luna na maior parte do tempo, porque ela cresceu percebendo que o irmão era diferente, e eles sempre tiveram uma relação íntima; mas ela não é imune as atitudes de Liam, e por ele tê-la como maior confidente e mesmo cúmplice, muitas vezes as coisas acabam se complicando. Chegam momentos em que ela fica extremamente perturbada, enraivecida, ou simplesmente confusa/temerosa com toda essa história de transgênero - afinal, tudo o que ela sabe, sabe pelo irmão. Por isso no começo eu torci os lábios algumas vezes, mas me confrontei lembrando que Regan é de um mundo diferente do meu, embora tenhamos aspectos em comum; que ela não nasce sabendo das coisas, e nem eu mesmo, e que já é excelente ela não achar realmente confuso para si o fato de que Liam é Luna, e Luna é sua irmã de verdade. Mais ainda, Regan representa em vários momentos a repulsa e o impasse - daquelas pessoas que realmente não suportam a ideia, e tomam todas as ações de pessoas de "fora do padrão" como ofensa pessoal, e daquelas pessoas que amam as outras, mas têm dificuldade em conciliar-se com esse "problema". No fim, para mim, ela é uma personagem excelente, e o ponto de vista exclusivo dela é fundamental para torná-la mais interessante do que a própria Luna (e ela nem precisou se apaixonar por um vampiro que brilha no Sol, ou desenvolver poderes sobrenaturais!).
Mas Luna também é interessante. Ela esfrega na nossa cara como o machismo afeta os próprios homens, especialmente em sua relação com o pai, Jack. O que Regan nos diz, é o que nós mesmos absorvemos das circunstâncias mostradas.
Além disso, Luna é simplesmente uma gracinha, independente da identidade que assuma. Ela é meiga, empolgada e até desesperada demais pelas coisas que almeja. As cenas dos irmãos são fofas até quando eles brigam, porque não é preciso dizer o quanto eles se amam. Há um episódio em que Luna insiste para que Regan a acompanhe no shopping apesar de a última discussão ter sido feia, insiste como uma criança, desacreditada de que realmente teria uma punição.
Eu só achei que alguns pontos dessa personalidade saíram um pouco forçados. Como posso explicar? Liam era mais natural como Luna nas palavras da irmã, do que nas ações dele mesmo, em vários momentos. Há contradições, em que Regan diz que ele estava idêntico a uma menina muito bonita, mas todo o mundo na rua adivinhava que era um homem. E as mulheres que têm traços mais espessos, mais masculinos? Mesmo a maneira como o mundo exterior parecia enxergá-lo excessivamente me incomodou um pouco. É claro que eles são de outra cultura, e os estados norte-americano tem suas particularidades - além de eu me lembrar que não sou eu o menino quem sai por aí vestido do sexo oposto. Também levei em consideração o ponto de vista de Regan, e sei bem que em certas situações realmente achamos que todo o mundo está prestando atenção em nós, voltando suas reações para nós, e ponto. Por último, além de bonito e popular, também é mestre em eletrônicos e rico, trabalhando com isso. Me pergunto até como ele tem tempo de ser tanta coisa, especialmente porque os períodos nos colégios norte-americanos são bem maiores, e o ensino bem mais rigoroso. Eu não tive um terço do que a Regan descreve em suas aulas de química, mesmo estudando em colégio particular.
De qualquer forma, para mim, todos os personagens são apaixonantes - exceto a mãe deles, quem está mais para paisagem do que personagem realmente, e isso também foi proposital da parte da autora, não uma falha. Eu adorava as cenas de café da manhã da família, as piadas do pai, as discussões que surgiam. E o Chris? O Chris é simplesmente a coisa mais fofa da história, na minha opinião. Só não conto aqui quem é Chris para não estragar todo o divertimento que se tem com ele. Eu amo transgêneros, queria mesmo saber o que sucederia a Liam; mas eu ansiava realmente pelos aparecimentos do Chris, e lamento não tê-lo visto no desfecho.
A leitura é relativamente fácil. Talvez para alguém em nível mediano para cima? Eu conseguia entender perfeitamente o que se passava mesmo passando em palavras desconhecidas, elas não me faziam tropeçar - tanto que, no começo, eu tentava traduzir todas, mas percebi que estava fluindo sem elas, e passei a consultar os significados, então, apenas quando eu via passar alguma coisa. É toda uma leitura bem rápida, do tipo simples e gostosa, melhor até que a do último livro que eu li no idioma (Bliss, de Lauren Myracle) - inclusive por conter mais detalhes, deixando mais nítidas as ações dos personagens, mesmo as expressões.
Enfim, é o tipo de livro que mal terminei de ler e sinto vontade de ler de novo. Isso nunca me aconteceu, e é porque, como eu disse, ele é bem simples. Surpreendo-me porque eu costumo me apegar mais a histórias mais caprichadas, complexas, que me levem a pensar por muito tempo; e também porque eu sinto que tenho uma visão de transgêneros mais aprofundada do que a que vi ali, fazendo alguns "discursos" soarem repetitivos para mim.
Falando em discurso, é óbvio que ele estaria presente. Eu tenho o problema de fazer caretas a certas coisas que me parecem "moralistas demais", e não porque eu as menosprezo. Acho que é porque pesquiso tanto sobre elas que tenho mais expectativas por algo novo, e ler mais de duzentas páginas sobre um mesmo tópico acaba sendo, só, cansativo.
Pensando nisso, comecei a me questionar como eu, em minha santa esnobeza, gostaria de ver esses assuntos serem tratados, então. Percebi que é instintivo, que mesmo pegando um livro sabendo que ele vai se prender em algo que já sei, eu acabo sentido esse cansaço; daí, repito a mim mesmo que o livro é voltado àqueles que estão começando a adentrar o assunto e blábláblá. Por isso são livros que costumo recomendar.
Eu tento fazer uma abordagem diferente, mas enquanto escrevia a Constelações, percebi o quanto isso é difícil - ao menos no começo, e se você escreve baseando-se na realidade. Digo no começo porque eu tenho muitos escritos que discursam sobre a homossexualidade, onde está o pecado em gostar de alguém do mesmo sexo e tudo mais; mas com o tempo, eu nem mesmo uso a palavra "gay", ou qualquer outra de mesmo significado, para definir meus personagens - exceto em ofensas ou humor. A maioria não se define por esses termos, e eu aprendi isso tanto em livros quanto em aulas de História - pois esses termos eram inexistentes até certa época, e mesmo quando existiam, as pessoas não chamavam a si mesmas por eles, reconheciam-se apenas como pessoas que se envolviam com outras e pronto, a consciência do adjetivo que receberiam teria que vir em momentos mais específicos.
Usei a Constelações de exemplo porque ela faz uma abordagem maior sobre transgênero/transexualidade, embora a protagonista nem seja a minha primeira a se identificar plenamente como mulher. Enfim, a dificuldade em "fazer soar natural", quando, como eu disse, baseamo-nos em épocas reais, está na arduidade em ignorar o comportamento da época. Seria necessário que um personagem fosse muito recluso, em sua casa ou em sua mente, para que não existissem essas tantas imputações jogadas sobre ele. Mesmo hoje, se você anda na rua de mãos dadas com alguém do mesmo sexo, existe uma possibilidade grande de ser observado, receber ofensas e até ser espancado - tudo aleatoriamente, já que não somos previdentes de nada, apenas podemos nos precatar. Pessoas em outras épocas tinham mais dificuldade ainda, pois um mínimo toque poderia representar uma delinquência.
A minha metodologia é não utilizar os termos, mas isso também não é consciente. Meus personagens não costumam dizer a si mesmos que são gays, ou repetir isso a todo momento que se sentem atraídos pelo mesmo sexo. Digo porque eu vejo esse tipo de comportamento em vários escritos. Acho que o pensamento e a definição de si mesmos ocorrem por algum estímulo, e depois de a pessoa tomar conhecimento do que está pensando. Ninguém vai se dizer "homossexual", assim, verbalmente, no século XVIII, porque a palavra simplesmente não existia. Você não vai chamar uma flor de "rosa" se não sabe o nome dela, a não ser que se invente, e a invenção sempre tem algum propósito.
Mas, para esclarecer, não tenho nada contra esses termos. Eu só percebo que nem sempre eles servem. Muitas pessoas se sentem além de todos eles, eu mesmo. Acho que um termo restringe muito, e nós estamos sempre em movimento, eu não gosto de ficar andando em círculos. Vai sempre depender de cada um.

O Comando do Pessoal de Fuzileiros Navais da Marinha abriu concurso público para 1.620 vagas para o curso de formação de soldados fuzileiros navais para as turmas I e II de 2013. É preciso ter nível fundamental completo. A bolsa durante o curso é de R$ 550. Após conclusão do curso, o aluno é nomeado soldado fuzileiro naval, com remuneração inicial de aproximadamente R$ 1,1 mil.
Aqueles que forem aprovados no concurso serão matriculados na condição de recruta fuzileiro naval. O curso tem duração de 17 semanas e será conduzido no Centro de Instrução Almirante Milcíades Portela Alves, localizado no Rio de Janeiro ou, simultaneamente, no Centro de Instrução e Adestramento de Brasília, em regime de internato e dedicação exclusiva até a formatura. Durante os estudos, receberão R$ 550 como ajuda de custo para despesas pessoais.
Após o período de aprendizagem, o aluno será nomeado soldado fuzileiro naval, com remuneração inicial de R$ 1,1 mil.
Depois do curso, os aprovados poderão ser distribuídos para as cidades do Rio de Janeiro, Rio Grande (RS), Brasília, Ladário (MS), Belém, Manaus, Salvador, São Paulo ou Natal.
As inscrições devem ser feitas pelo endereço eletrônico www.mar.mil.br/cgcfn, no link " Concursos", de 23 de julho a 16 de agosto. A taxa é de R$ 20. Os candidatos deverão optar pela Turma I ou Turma II / 2013.