Boletim de notícias ConJur: cadastre-se e receba gratuitamente. Login Capa Seções Colunistas Blogs Anuários Anuncie Apoio cultural
TV ConJur Livraria Mais vendidos Boletim jurídico Busca de livros
Cadastro Login
Notícias
Uso do cargo
Defensor é condenado por fazer "clientes" venderem bens e ficar com dinheiro
23 de dezembro de 2017, 14h41 Imprimir Enviar
O Tribunal de Justiça da Paraíba condenou à prisão um defensor público que convenceu um casal a vender o carro e um terreno envolvidos num inventário para depois se apropriar do dinheiro. Ele foi condenado a três anos e quatro meses de reclusão, em regime semi-aberto, e a perder do cargo, após o esgotamento da fase recursal na instância originária do TJ-PB.
De acordo com o relatório do Ministério Público, o defensor ajuizou uma Ação de Inventário destinada à partilha dos bens deixados por conta da morte do filho do casal. O defensor então orientou o casal a vender os bens que deveriam ser partilhados entre os três filhos, sendo duas casas, um pequeno quarto construído em um terreno e um automóvel, o que ocorreu em parte.
A primeira venda (terreno com o quarto) ocorreu em maio de 2011, pelo valor de R$ 6 mil, e foi efetivada com intermédio do acusado na sala da Defensoria Pública, no Fórum Affonso Campos, em Campina Grande. Ao final, ele pediu a quantia de R$ 200,00 pelo serviço prestado.
No mês seguinte, o defensor passou a procurar o casal na residência deles, perguntando pelo restante da venda dos imóveis, sob a justificativa de que não poderiam depositar nas contas pessoais dos herdeiros, pois o juiz da causa havia solicitado a verba. Na ocasião, teria recebido R$ 4,5 mil.
Após a venda do automóvel, o réu passou a exigir a entrega de determinada quantia, sob a justificativa de que teria que entregá-la ao juiz, recebendo R$ 2,5 mil.
Além desses valores, o defensor público também pediu ao casal outras pequenas quantias, que totalizaram R$ 2 mil, destinados a supostos pagamentos de impostos, certidões, escrituras de bens, os quais teriam sido determinados pelo juiz da causa.
Lucro indevido
No julgamento, o relator afirmou que o defensor enganou a vítima para que ele o ajudasse a lucrar com sua conduta criminosa. O desembargador também afirmou que, em relação à venda do terreno, a materialidade e a autoria estão constatadas nas declarações das vítimas e depoimentos das testemunhas, além do compromisso de compra e venda do terreno.
“As declarações dos ofendidos, aliadas aos demais elementos de prova coligidos aos autos, no caso em tese, prevalecem sobre a negativa do agente, sendo suficiente para a condenação do réu pela prática do crime de estelionato em discussão, face a própria dinâmica do crime e o fato de ter sido praticado na clandestinidade”, argumentou, apontando, também, que o agente público agiu com dolo, ao enganar as vítimas e receber valores indevidos, que não foram revertidos a quem de direito. Com informações da Assessoria de Imprensa do TJ-PB.
Processo 2003316-08.2014.815.0000
Topo da página Imprimir Enviar
Revista Consultor Jurídico, 23 de dezembro de 2017, 14h41
Comentários de leitores
0 comentários
Comentários encerrados em 31/12/2017.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.
Leia também
Patrimônio fora de risco
Estelionato de R$ 69 contra empresa é ato insignificante, diz TJ-PR
Atipicidade da conduta
Juiz absolve acusados de fraudar concursos com "cola eletrônica"
Princípio da imunidade
Chamar advogado de "171" em petição não é injúria ou difamação
Redes Sociais
Facebook Twitter Linkedin RSS
Áreas do Direito
Administrativo Ambiental Comercial Consumidor Criminal Eleitoral Empresarial Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Previdência Propriedade Intelectual Responsabilidade Civil Tecnologia Trabalhista Tributário