Por que então não aproveitar o profissional de design, para pensar novos sistemas e modelos para a prevenção e gestão em saúde?
O paradigma da redução de danos pode servir como uma referência interessante nesse sentido, na medida em que acentua a importância da informação construída em interação com as chamadas “populações de risco” e trabalhada por equipes multidisciplinares. Essa característica aponta para a possibilidade de um papel mais atuante do designer dentro desse paradigma.
Do ponto de vista metodológico, pode-se pensar no modelo do design participativo como uma forma de materialização de um projeto de prevenção que leve em conta as idiossincrasias e as especificidades ligadas às necessidades preventivas relacionadas ao HIV.
“Um outro modelo de pesquisa é a observação participativa. Este modelo possibilita o ingresso de designers em ambientes sociais, tanto como parte de um grupo multidisciplinar quanto individualmente, para documentar as necessidades sociais que podem ser atendidas com a intervenção do design.” (Margolin 2004 p47)
Nesse modelo, a contrapartida do interlocutor une diversos saberes, o que é preponderante para a melhor recepção das peças pelo público e, consequentemente, para uma melhor resposta preventiva.
Por meio de ações voltadas a observação participativa por parte do profissional de design, pode-se obter resultados positivos na concepção de alternativas para prevenção a Aids/ HIV, uma vez que a orientação do projeto tem origem na própria realidade do público.
No caso da prevenção em saúde, a efetividade das mensagens pode ser medida apenas através das pesquisas e dos dados epidemiológicos ligados ao antes e depois da veiculação das campanhas.
Saindo da esfera nacional, em alguns países do mundo existem escritórios de design especializados e voltados somente para a criação de campanhas de prevenção que utilizam de forma criativa e diversificada uma gama de informações com o objetivo de cobrir o maior número de lacunas a respeito da prevenção. O resultado disso são iniciativas preventivas muito mais amplas e complexas daquelas calcadas exclusivamente nos preceitos de sexo seguro. A grande diferença entre elas e as peças brasileiras é a abundância de informação disponível para consulta.
Um bom exemplo é o site da ONG inglesa “The gay´s man health charity” ou GMFA, onde é possível encontrar uma infinidade de tópicos relacionados a prevenção a Aids e outras DST´s disponíveis para consulta. Além do site, a ONG distribui livretos sobre temáticas variadas ligadas a Aids e DST´s.
A quantidade de informações disponíveis é enorme, as possibilidades de aconselhamento não estão apenas na internet, mas também existe a possibilidade de visitação à sede física da ONG que oferece testagem, aconselhamento e apoio.
Existe toda uma seção destinada à consulta chamada “sexo e saúde sexual” com os tópicos como: HIV, Aids e sexo seguro, DST´s, “quão arriscado é...?” “um sexo melhor” e “problemas sexuais e soluções”. Além desses itens pré-estabelecidos, também existe um espaço para perguntas. Cada tópico abre um subtópico, como pode ser visto na Figura 1, e, ao clicar nos temas do subtópico, o usuário do site detalha as informações que procura. Além das seções de saúde sexual, o site possui uma série de informações relacionadas à questão da vivência com o vírus HIV, locais de testagem e serviços de saúde.
Outra alternativa preventiva que escapa à questão exclusiva do “safer sex” é oferecida pela ONG Norte Americana San Francisco Aids Foundation. As campanhas da SFAF, muitas vezes, se apresentam como pioneiras em apresentar alternativas coerentes e inteligentes à prevenção vigente.
A série de campanhas intitulada “assumptions”, ou “suposições”, traz como foco um dos principais problemas da prevenção atualmente, a má gestão da saúde individual baseada nas suposições pessoais no lugar dos dados epidêmicos. São peças que exploram a questão das “crenças pessoais” com relação as possibilidades de contaminação pelo vírus HIV, tais como “sou ativo por isso não posso pegar o vírus”; “ele não frequenta boates e clubes de sexo, então ele deve ser negativo”; “se ele não falou nada para mim então ele deve ser soropositivo”. As peças explicitam essas suposições e fornecem informações que permitem questiona-las. As Figuras 2 e 3 trazem exemplos dessa campanha. Atualmente não existe uma campanha de prevenção no Brasil que se assemelhe a “assumptions”.