Tradição, Folclore e Cultura Gaúcha: Sistema de Avaliação - Qual a tua opinião?
Dom Camillo disse...
O sistema de avaliação usado hoje na vacaria, por exemplo, com um avaliador para todos os quesitos, é o suprassumo do conhecimento.
Encontrar pessoas completas, no conhecimento, e íntegras para esse poder é que me faz pensar.
Uma evolução que muitos não estão preparados, apesar de ter sido assim no começo de nossos festivais.
Ainda mais no sentido de um ajuste de colocações pós dança.
Ainda é necessário um meio termo antes de atingirmos esse patamar.
9 de setembro de 2020 15:36
Romeu Fregonese Júnior disse...
Nos eventos onde se avalia por quesitos, como ENART/FENART o gostometro também existe e inclusive define sim os resultados, tirando a correção coreografica, que é um critério totalmente técnico, os demais são suscetíveis ao gosto ou entendimento do avaliador. A interpretação é 100% subjetiva ao entendimento ou gosto do avaliador, se dá a nota se achou a interpretação do grupo a melhor em sua concepção, sendo totalmente subjetiva. No final a harmonia também é suscetível ao gostometro, e nunca foi consenso entre o meio, inclusive discutimos muito o que seria realmete harmonia de conjuto nas danças tradicionais, alguns avaliam sincronismo outros proposta harmônica. Quem está certo? E pode realmente no final, definir o resultado. Creio que podemos e temos como melhorar esse sistema.
Talvez uma mescla, onde o sistema por quesitos possa se aprimorar com o sistema de avaliacao conjunta do FNCG e ambos evoluírem.
9 de setembro de 2020 22:32
Embora eu não tenha visto o debate, deixo aqui minha contribuição:
Uma apresentação artística, de qualquer natureza, deve ter uma nota do todo. Da apresentação em palco, conforme a proposta apresentada. Nunca partindo de uma nota máxima e a partir daí tendo "descontos", isso é nivelar por baixo. Quem avalia deve ter conhecimento e sensibilidade para escolher o melhor, independente de ter nota ou não. Coreografia é um ponto, que na minha visão, nem deveria constar em planilha. A planilha não deve servir para justificar a quem perdeu e sim para para balizar quem fez melhor. A emoção da teatralidade assim como todos os critérios de indumentária e música por exemplo, devem ter atribuição de nota e não desconto, como se todos estivessem numa vala comum, a observação de uma projeção que busca a autenticidade deve ser notada e valorizada, dentro da época que a apresentação está inserida e sua temporalidade. A liberdade é outro fator importantíssimo dentro de uma visão cultural artística. Sortear antes de uma apresentação é esperar menos dela. Isso foi convencionado lá no início, quando as danças estavam em fase de disseminação, hoje é até cômico que ainda seja assim. A visão precisa ser mais artística e construtiva, sob pena da perda, pelo movimento, de muita gente que acaba se desligando em decorrência da mesmice, estabelecida por critérios que buscam uniformidade numa cultura, que por sua riqueza, graças a Deus, tem campo aberto para a criatividade e diferenciação, sem perda da busca pela autenticidade. Menos técnica e mais sentir, esse é o caminho para o bem de uma cultura, que não vive somente na poeira dos troféus. Eu sei que um dia chegaremos lá.