Veja quem poderá substituir o atacante Marcos Guilherme no Tricolor: | Blog São Paulo Sempre
Mercado Opinião jun 03 , 2018
Veja quem poderá substituir o atacante Marcos Guilherme no Tricolor:
O São Paulo confirmou neste domingo a saída do atacante Marcos Guilherme. O atleta, torcedor do clube na infância, chegou ao Tricolor no meio do ano passado, realizou 49 partidas e marcou dez gols.
Raí comentou a saída no site oficial: "Agradecemos pela dedicação e empenho do Marcos Guilherme enquanto jogador do São Paulo. É um grande profissional, e por isso fizemos todo o esforço para que permanecesse. Infelizmente, nesse momento não será possível, o Atlético tem outras caminhos para ele e não cedeu nas conversas. Desejamos sucesso a ele e as portas estarão sempre abertas", disse ele.
Pelos noticiários, o Atlético PR queria 3 milhões de euros por 50% dos direitos de Marcos Guilherme. Uma quantia próxima do que o São Paulo pagou por 100% dos direitos de Éverton, maior contratação do clube.
O jogador era importante no esquema tático de Diego Aguirre. Sem ele, o treinador já começa a procurar alternativas para o lado direito. Aqui vai uma dica valiosa do blogueiro: o jovem Helinho, destaque do Tricolor, da seleção de base e campeão da Copa do Brasil neste último sábado atualmente joga naquela posição.
A solução pode estar dentro de casa, treinando Helinho na 'dupla' função de atacar e marcar durante a parada da Copa do Mundo. Outras opções são Valdívia, recuperado de lesão e atualmente no banco de reservas e o jovem Paulinho, que tem entrado no lado direito em alguns jogos.
BaseDica do PerroneEspeculaçõesPlanejamentoSão Paulo FCTemporada 2018
Voto no Paulinho
Eu apostaria no Jonas Toró, tambem. É jogador de jogo grande, basta ver o que fez contra o sub-20 do Corinthians, e, em outras ocasiões.
Não sei se algum deles pode substituir o Marcos Guilherme, no sentido tático. Hoje no futebol o atacante, em especial os de lado tem que saber e bem recompor a defesa e o Marcos Guilherme fazia isto muito bem. Vamos aguardar e ver que o Aguirre fará, mas acho que os garotos não aguentam esta responsabilidade.
Tem o Morato também, que foi bem no pouco que entrou contra o Cruzeiro.
Eu estou preocupado é quem vai substituir o Nenê no próximo jogo... no lugar do M. Guilherme é só colocar qualquer cabeça de bagre que aguente correr igual um louco durante 90 minutos que não vai perder em nada.
Sinceramente.. eu acho que nenhum será bem aproveitado. Diretoria frouxa todos sabem que a temporada do futebol brasileiro termina em dezembro e ainda fazem um contrato que favorece somente a outra parte no caso um os nossos maiores rivais desde 2005. Foi um passa muleke bem dado, pra fazer negócios assim é melhor deixar pra lá e olhar a base primeiro. Eu gostava da entrega do Marcus Guilherme em campo agora é garantir o pagamento do salário dele de junho para ele reforçar outro clube.
Acho o Paulinho muito bom jogador e está mais pronto que o Helinho, que também é muito bom, gostava do M Guilherme, porém acho a troca promissora...
Acho que tem que escalar o Morato. Tenho muita fé que esse cara vai jogar muito bem pelo São Paulo. Se alguém lhe der uma chance, vai arrebentar.
Só sei de uma coisa...Vai arrebentar em qualquer time que for, como todos jogadores que saíram do São Paulo ultimamente e de quebra deve marcar gols contra a gente....
Boa noite a todos.Eu pessoalmente acho o Toro mais pronto que Helinho , narca bem dribla e arremata muito bem ...Maus e questão de opinião .
Se depender de Aguirre, escala um zagueiro na vaga dele.
Perrone, minha preocupação antiga é o preparo físico. São Paulo ainda continua caindo de ritmo no segundo tempo. Lembro da época do Moraci e do Turíbio. Atualmente, estamos com bons profissionais?
Lendo a reportagem abaixo, me saltou aos olhos os 2 últimos parágrafos: https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2018/06/03/marcos-guilherme-se-despede-do-sao-paulo-realizei-um-sonho.htm "A questão envolvendo a renovação de contrato do atleta foi agravada por uma falta de sintonia entre São Paulo e Atlético-PR. Quando anunciou o jogador, o time do Morumbi falou em empréstimo de 18 meses. O problema, no entanto, é que isso não foi documentado, e a equipe paranaense apenas repassou o contrato que vigorava com o Dínamo Zagreb, da Croácia, válido até junho deste ano. A extensão até dezembro ficou acordada apenas por e-mail... " Sério mesmo que não formalizaram isso em contrato??? Ficou só de boca (ou melhor, só no e-mail)??? É muito amadorismo!!!!! Se pelo menos ficasse até o fim do ano seria importante pro elenco. Entra ano, sai ano, e a diretoria continua dando cabeçada, até quando hein??