Repositório de Outras Coleções Abertas (ROCA): Análise de sinais de áudio e impactos na coleta, conversão e codificação de sinais
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/11733
Título: Análise de sinais de áudio e impactos na coleta, conversão e codificação de sinais
Título(s) alternativo(s): Audio signals analysis and impact on recording, conversion and coding of its signals
Autor(es): Santos, Alvaro Alceu Ferreira
Piovezan, Leonardo Augusto
Oliveira, Rafael Couto de
Palavras-chave: Sistemas de alta-fidelidade
Som - Registro e reprodução - Técnicas digitais
Som - Avaliação sensorial
Sound - Sensory evaluation
Referência: OLIVEIRA, Rafael Couto; PIOVEZAN, Leonardo Augusto; SANTOS, Álvaro Alceu Ferreira. Análise de sinais de áudio e impactos na coleta, conversão e codificação de sinais. 2018. 109 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Elétrica) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2018.
Resumo: Este trabalho consiste na pesquisa sobre áudios de alta fidelidade e se suas características técnicas são percebidas qualitativamente. Para tal, foram gravados áudios com o padrão normal de CDs, 48 kHz de frequência de amostragem e 16 bits de quantização, e os mesmos áudios com uma frequência de amostragem de 192 kHz e 24 bits de quantização. Foram realizadas duas análises, a primeira por meio de software comparando as diferenças matemáticas do sinal, onde foram encontradas diferenças na ordem de 0,0017% de potência. A segunda foi realizada por meio de um teste discriminativo, aplicando a distribuição qui-quadrada. Os resultados do teste levaram a conclusão de que a hipótese nula não foi rejeitada, sendo assim, não existe diferença significativa na percepção dos áudios.
Abstract: This work consists on a research on high fidelity audios and if its technical properties are perceived qualitatively. Audios in standard quality were recorded, 48 kHz for sampling frequency and 16 bits for quantization, and those same audios with 192 kHz for sampling frequency and 24 bits for quantization. Two analyzes were performed, the first using software comparing the mathematical differences of the signal, where differences were found in the order of 0.0017% power. the second was performed using discriminative test, and applying the chi-square distribution in the test results, was possible to conclude that the null hypothesis was not rejected, concluding that there is no significant difference in auditory perception.