Adeptos continuam a dar grande apoio - Camarote Leonino
De PSousa a 19.05.2015 às 10:28
Verdade, verdadinha.... não é por falta de apoio dos sócios e adeptos que a equipa não ganha títulos.
Espero que possamos ter uma equipa à altura "destes adeptos"....
De Leão Zargo a 19.05.2015 às 11:13
Verdadinha, PSousa! E recordo-me que BdC pretendeu repreender os sportinguistas por não serem assíduos ao EStádio.
De PSousa a 19.05.2015 às 11:53
E quem é que quer saber o que BdC ia ou não fazer neste POST onde o tema é "Adeptos continuam a dar grande apoio".
Agora apetece-me dizer-lhe que estão sempre com a "faca afiada" para ele!
De Leão Zargo a 19.05.2015 às 14:46
Em Dezembro de 2013 fez Bruno de Carvalho publicar no site oficial do Sporting uma mensagem dirigida a sócios e adeptos onde alertava para o risco de estarem em perigo a reestruturação financeira do clube, as modalidades e o jornal do Sporting. A razão dessa nota era, o que ele considerava, ser escasso o número de espectadores por jogo.
Vivia-se, como ainda se vive, uma crise social e económica que afecta inúmeras famílias portuguesas (e sportinguistas, consequentemente).
Agora, são apresentados estes números de assistências em Alvalade e BdC não se obrigado a dirigir uma palavra aos sportinguistas.
E o PSousa fala em "facas afiadas"!!!
De PSousa a 19.05.2015 às 14:54
Claro que falo de facas afiadas....
O POST não tem nada que fale de BdC e você foi logo falar nele...
Largue o homem.... fale das comparações de números....
Ele disse o que disse como foram ditas outras coisas, noutras alturas por outros presidentes e por outras direcções....
Quem lhe disse a si que BdC não vai "agradecer" aos adeptos que foram a Alvalade este ano.....? Por acaso a época já acabou? ... Lá por não haver mais jogos em Alvalade, não quer dizer que assim que acabem o homem se tenha de dirigir aos adeptos... BdC está a ser "preso" por falar e por "não falar" ... haja decência!
Comente os números que foi o que o seu "companheiro" Rui Gomes veio mostrar aqui no POST e não de BdC.
De Leão Zargo a 19.05.2015 às 15:26
Sobre este assunto disse-lhe o que penso e não volto à vaca fria. Mas considero uma deliciosa ironia essa referência a "facas afiadas" e a invocação da "decência"! E logo a propósito de BdC!
De PSousa a 19.05.2015 às 15:32
E é assim que todas as palavras que eu possa aqui escrever vão ser usadas para ir em direcção a uma certa pessoa.
Já o afirmei e volto a repetir, pois acredito que possa ainda não ter lido.
"NÃO SOU PRÓ NEM ANTI BdC"
Por isso meu caro, o que tento comentar é SCP e nada mais!
O que me chateia é que de um comentário meu, ou dois... vai ser usado para ir ao alvo preferencial....
Nota: Leve lá a "bicla" que eu fico com a "corneta" (preciso dela para a bola)
De Schmeichel a 19.05.2015 às 13:55
"E recordo-me que BdC pretendeu repreender os sportinguistas por não serem assíduos ao EStádio."
Estive a ver as assistências e o pior jogo foi com o Penafiel que foi de 25.495 a uma 2ª feira... Gostaria que me explicassem como é que em contraponto, para o jogo mais importante do ano (meia final com Nacional) estão apenas 16 mil em Alvalade?! O argumento dado de que era a meio da semana, contradiz-se com jogos da Champions ou a nossa pior assistência que foi a uma 2ª feira (e que mesmo assim teve quase o dobro...); o argumento do preço não é verdade porque eu estive lá, e paguei 5 euros para ver na central; portanto eu questiono se os sportinguistas fazem o esforço individual necessário ou se deveriam ajudar mais o clube? estando mais vezes presentes em Alvalade ou aumentar o nº de sócios, é uma necessidade do clube... não podemos exigir soluções a uma Direcção, e depois individualmente nada fazermos apara ajudar o clube! As criticas justas como esta de BdC, têm toda a razão de ser, portanto justifica-se provar o argumento dado por muitos de que somos um clube diferente... e que tal os sportinguistas demonstrarem isso na prática?!
De Leão Zargo a 19.05.2015 às 14:50
Dentro das suas possibilidades num contexto de gravíssima crise económica e social os sportinguistas corresponderam dentro das suas possibilidades. Foram, mais uma vez, de grande dedicação ao clube.
Por uma questão de pudor ficaria bem não questionar mais sobre esta matéria que é de grande melindre para muitos sportinguistas.
De Schmeichel a 19.05.2015 às 16:07
Pudor?! mas os sportinguistas são todos umas virgens ofendidas? esta cultura portuguesa... o Sporting não tem 3 milhões de adeptos?! quantos sócios? por mais que sejamos os melhores em Portugal, isso não significa que a nível europeu estejamos acima da média, bem pelo contrário... qualquer clube alemão ou inglês tem a nossa média de espectadores e a maioria tem de certeza menos de 3 Milhões de adeptos... trata-se de ser fiel ou não ao clube... falar de questões financeiras é uma falácia, pois o custo para o jogo da meia final da Taça foram os mais baratos do ano e preferiram ficar em casa... é uma escolha cultural... os portugueses são é adeptos do sofá!
De Leão Zargo a 19.05.2015 às 16:35
Ao certo, em rigor, não se sabe quantos adeptos é que o Sporting tem e, nomeadamente, o seu grau de envolvimento afectivo com o clube. Há pessoas que quando inquiridas dizem-se adeptas deste ou daquele clube mas nunca assistiram a um jogo de futebol.
O Sporting luta com as armas de que dispõe neste aspecto: os sócios e os adeptos que têm capacidade financeira, condições familiares, local de residência e vontade pessoal para irem a Alvalade. De resto, o que há a fazer é criar condições objectivas e emocionais que atraiam mais sportinguistas a Alvalade.
Quanto ao aspecto financeiro o Schmeichel não se deve pronunciar por outros sportinguistas. Cada um sabe de si. E para muitos a vida é madastra.
De Schmeichel a 19.05.2015 às 17:22
O argumento financeiro é um argumento falacioso... no sentido que para esse jogo especifico eram os bilhetes mais baratos do ano... quantas pessoas estavam no jogo contra o Chelsea? perto de 41 mil... mas para uma meia final da Taça estão 16 mil? existe aqui alguma coisa que não bate certo... a diferença está no facto de já terem visto tantas vezes na Tv o Chelsea, que não se importam de pagar balúrdios e ir ver no estádio; o outro jogo como é apenas uma meia final da Taça, já não interessa aos adeptos do Sporting?! isto é que é ser igual aos outros... a tal diferença que se apregoa, deveria estar reflectida nestes momentos... é apenas a minha opinião!!
Você refere "De resto, o que há a fazer é criar condições objectivas e emocionais que atraiam mais sportinguistas a Alvalade."
Está a ser feito... a essência deste post (maior média de sempre), mas relembra-se quando o Dortumd estava abaixo da linha de água, o que é que aconteceu? houve o maior aumento de nº de sócios nesse clube, os estádios sempre esgotados e uma ligação incrível com a equipa, isto sim é ser diferente... não estão sempre à espera de uma entidade externa, eles próprios têm associações de adeptos que tem bastante responsabilidade (quer um exemplo? na Alemanha existem bilhetes mais baratos, já que criaram zonas em pé, para o dito o dito povo..), já aqui em Portugal temos uma associação de adeptos (cujo presidente é o Cadete) que nunca vi fazer coisa alguma...
De Schmeichel a 19.05.2015 às 11:15
Tendo sido este ano o ano com maior média de assistência em Alvalade, paraq além dos pontos apontados pelo Rui: "... dia da semana, horário do jogo, adversário, promoções especiais e, como não pode deixar de ser, a classificação da equipa."
Eu acrescentaria outros factores:
- o melhor plantel dos últimos anos (os benefícios da presença de Nani é indiscutível ao nível de marketing, ao nível desportivo já é outra conversa...)
- aumento claro do nº de sócios (só no mandato de BdC, creio que houve mais de 20 mil sócios novos pagantes)
- jogos à tarde... é evidente que quando os jogos são a horas decentes (que permitam ir jantar a casa) Alvalade, tem por norma um mínimo de 35 mil, sinal de que tem de ser analisado os horários dos jogos do nosso campeonato.
- como ponto negativo, diria o mau inicio de campeonato, que nos retirou aquela ilusão de poder ser campeão, o que estimula menos os adeptos.
Apesar deste aumento, continuo a considerar que temos condições para fazer melhor... porque continuo a achar que destes números 25 a 30 mil são sempre os mesmos em Alvalade...
De OCR a 19.05.2015 às 15:43
"- aumento claro do nº de sócios (só no mandato de BdC, creio que houve mais de 20 mil sócios novos pagantes"
Entretanto, ainda não li em parte nenhuma (estarei enganado?) a nova contagem dos sócios do Sporting, que sempre se fez por esta altura, nos anos que acabam no ZERO e no CINCO!
Fica-se à espera, para se verificar se se passou a imitar ou não os nossos rivais.
De Schmeichel a 19.05.2015 às 16:26
Independentemente disso que alega, creio ser bastante fácil verificar o nº de sócios pagantes (em qualquer clube), é ir ao relatório e contas e verificar o valor referente à quotização e dividir pela quota média.
Pelo que li o nº de sócios aumentou em pelo menos 20mil... pelo que me lembro nas eleições de 2013 só existiam cerca de 40 mil pagantes... hoje creio serem 60mil.
De OCR a 19.05.2015 às 17:03
Pois, mas entre 40.000 sócios pagantes, para os cerca de 110 ou 120 mil(não me lembro do numero exacto) anunciados há uns tempos na CS...há uma grande diferença!
Espero que não se vá acumulando na lista de sócios, os que não pagaram as quotas até final desta época, senão imitar-se-ia o Carnide, que diz ter cerca de 300 mil e ao que parece só consegue pouco mais de 10M€ em quotizações anuais, quando com a anuidade de 100€, esses cerca de 300 mil dariam perto de 30M€.
De Schmeichel a 19.05.2015 às 17:29
Tens toda a razão no teu argumento... estas discrepâncias (entre o valor real e o anunciado), são o reflexo da cultura portuguesa... mais importante que tudo... a imagem!
Para informação, segundo as contas de um outro blog, o Benfica na realidade tem cerca de 92 mil sócios pagantes!
De RafaelSCP a 19.05.2015 às 12:41
As melhores médias do novo Estádio foram nestes últimos 2 anos. Estamos todos de parabéns. Destaque ainda para o aumento consideravel do numero de sócios pagantes.
De Rui Gomes a 19.05.2015 às 12:51
Eu teria cuidado com os exageros desmedidos, pese a conveniência ideológica, porque a diferença desta época para a de 2011/12 são 492 espectadores, com dois jogos a mais.
De Schmeichel a 19.05.2015 às 13:37
Desculpe mas o seu argumento não é o mais correcto... tratando-se de uma média, quantos mais jogos houverem pior será essa média, já que os jogos com os grandes estão sempre garantidos, esses 2 jogos a mais são com equipas pequenas que normalmente prejudicam a média anual.
O aumento do nº de sócios é indiscutível (independentemente da ideologia).... já o facto de a nossa média ter sido superada por apenas 492 espectadores, continua a não ser um resultado espectacular, pois considero que temos ainda uma margem de crescimento... por exemplo se tivéssemos a lutar pelo titulo, não tenho qualquer duvida, que teríamos batido esse recorde por muito!
De Rui Gomes a 19.05.2015 às 13:52
Para já, essa dos sócios é muito discutível, dado que o que é importante apurar são os pagantes a longo prazo.
Quanto à média, terá de fazer as contas com os números exactos. A disposição com as equipas pequenas nem sempre corresponde à sua tese. Com o FC Porto tivemos 37.999 e com o Marítimo 37.578, com a Académica 37.769, com o Boavista e V. Guimarães mais de 35 mil.
De Schmeichel a 19.05.2015 às 14:00
Em relação à média.... eu não estou a falar especificamente deste ano, estava a referir que do ponto de vista estatístico, o seu argumento de ter mais 2 jogos, em termos de principio baixaria a média anual... este ano até não foi o caso, já que a 2ª maior assistência até foi com o Gil Vicente... mas em termos gerais, ter mais 2 jogos com equipas fracas não aumenta a média anual.
De Rui Gomes a 19.05.2015 às 15:13
Perdeu-me, portanto...
De Schmeichel a 19.05.2015 às 18:53
Perdeu-se?!? então para ver se nos entendemos... caso, este campeonato fosse alargado para 20 equipas (mais 2 que o actual), então no seu raciocínio iríamos ter maior média de espectadores? é isso que você alega no inicio do seu post... o que não faz nenhum sentido!
De Rui Gomes a 19.05.2015 às 20:05
Você é mesmo um caso à parte !
Não está em questão alargar este ou aquele campeonato, mas sim não se poder fazer a comparação completa entre dois campeonatos que não têm o mesmo número de jogos.
A média do campeonato de 2011 poderia aumentar mediante a assistência dos dois jogos que hipoteticamente disputariam para ficar em estado de igualdade com o presente.