Ser silenciado é ruim, mas a menos que aquele que silencia seja o governo, isso não é ilegal. Meu oponente parece pensar que ele tem o direito de fazer o que quiser em um fórum privado. Ele quer que alguma autoridade central diga que ele deve ter permissão para falar? Será que ele quer violar a liberdade de reunião e forçar o público a ouvi-lo, mesmo contra a vontade de alguns deles?
Mais uma vez, temos um perdedor queixando-se de ser expulso. Não pode ser que suas idéias sejam ruins, não, deve haver uma conspiração! É a Blockstream! Bildeberg! Banqueiros judeus!
Os moderadores do fórum são pessoas privadas que decidiram exercer sua liberdade de reunião. Desculpe, você não se sentiu bem-vindo mas isso significa que suas idéias foram rejeitadas, não que haja alguma conspiração maluca.
Reclamar sobre o acesso é algo que os vendedores dizem porque suas vendas diminuíram. Essa “censura” é uma fruta azeda por não ter acesso a um público privado. Nem no inferno existe tanta fúria como na fala de um mau perdedor.
Tem havido vários hardwares autoritários no BCH, hard forks ou redefinições completas do software criado por um grupo de elite que decide tudo para todos. Os usuários não têm direitos de propriedade sobre seu próprio dinheiro no BCH, porque esse grupo controla tudo.