por José Mendonça da Cruz, em 21.02.15
... e agora, para preencher algum tempo livre do tempo livre do fim de semana, um exercício humorístico: ler isto e isto à luz do acordo conseguido ontem para a Grécia, avaliando se se tratou de megalomania, mitomania, falta de noção das realidades e da relevância própria, ausência de noção do ridículo, ou palermice pura. Também admite respostas compostas.
por Vasco Lobo Xavier, em 20.02.15
...me convenço de que António Costa não faz a mais pequena ideia de às quantas anda.
É preciso não ter a mais pequena noção do que se está a passar para se dizerem enormidades deste calibre...
A Grécia e o grau zero da informação
por José Mendonça da Cruz, em 20.02.15
Jeroen Dijsselbloem, Christine Lagarde, Pierre Moscovici -para Sic e TVi o que eles tinham a dizer sobre o acordo com a Grécia não tinha interesse nenhum
Finda a negociação decisiva decorrida hoje em Bruxelas sobre o futuro da Grécia e as pretensões do seu governo, eis, em resumo, o acordo provisório e condicional a que se chegou:
- ao contrário do que Tsipras anunciara, a Grécia compromete-se a pagar tudo o que deve e nos prazos em que deve pagar;
- ao contrário da pretensão do Syriza de uma extensão incondicional do empréstimo por 6 meses, o governo do Syryza tem uma extensão de 4 meses do empréstimo condicionada a uma carta que a Grécia entregará até 2ª feira, dizendo que reformas se compromete a fazer;
- em resposta ao desejo da Grécia de não negociar com a troika, foi concedido à Grécia negociar, em vez disso, com os três membros da mesma, ou seja, a União Europeia, o BCE e o FMI;
- a Grécia não será tratada como «uma colónia», como Tsipras pedira; será tratada em termos de paridade com qualquer outro país assistido, e tem até fim de Abril para acordar com a missão tripartida de UE, BCE e FMI num programa para a continuação da assistência e socorro internacional;
- todos os compromissos reiterados pela Grécia perante a missão tripartida (a que nunca mais se chamará troika) não serão vistos como disposições de algum memorando de entendimento (que é na realidade, uma carta de intenções); serão antes considerados como conteúdos de uma carta de intenções;
- entretanto, a Grécia, que quer socorro mas não queria compromissos, assume o compromisso de não tomar unilateralmente medidas que afectem negativamente o seu orçamento, embora possa tomar medidas cujos efeitos sejam orçamentalmente neutros (após demonstrar às três entidades -- a que agora não se chama troika -- que essas medidas são de facto neutras em termos orçamentais).
E, agora, perguntem-se que monumental incompetência, ou que mediocridade ululante, ou que nojo à informação, ou que vontade desbragada de omitir e enganar, terão levado Sic e TVi a dar voz às impressões vagas dos seus correspondentes em Bruxelas, abstendo-se de transmitir em directo a conferência de imprensa em que estiveram presentes, falaram e responderam a perguntas o presidente do Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, a presidente do FMI, Christine Lagarde, e o comissário europeu para a economia, Pierre Moscovici. Por que razão -- ao contrário de todos os canais internacionais de informação séria, ingleses, franceses, italianos, americanos, árabes -- as televisões portuguesas ignoraram e omitiram a conferência de imprensa onde estava a ser divulgada informação importante e nova, em favor de comentários em estúdio ou de uns debates que farão a desoras. Os nossos media, parece-me a mim, não informam apenas mal e manipulativamente; impedem, ocultam, omitem, barram pura e simplesmente a informação.
Governo Grego e parceiros Europeus acordam em mudar o nome à troika!
Basicamente, o governo Grego pode agora chegar à Grécia e dizer aos gregos que vai ser tudo uma maravilha. Pobres gregos. Já vimos o filme com Sócrates.
Os gregos, no entanto, continuam a ser considerados por muitos europeus uns pedintes desgraçados, continuam com a austeridade em casa, sob vigilância, manietados e sem independência para tomar medidas, e não vão cumprir o prometido ingenuamente nas eleições. Continuam sob resgate e têm 48 horas para apresentarem medidas a sério.
No fundo, era o que o PS, o PCP, o Bloco e os 32 e pico queriam para Portugal.
Que dirão António Costa e Ferro Rodrigues?
por João Távora, em 20.02.15
Irónico como o 1 ministro socialista Manuel Valls decretou "ditadura" à moda do nosso séc. XIX para fazer passar um pacote legislativo laboral (neo-liberal?) sem a consulta ao parlamento francês.
Um anúncio ao SNS (e à boa gestão)
O Hospital de Cascais é um centro de excelência. O Hospital de Cascais, a cujos serviços já recorri, para mim e para familiares maiores e menores, em situações de urgência ou correntes, é um elogio vivo ao Serviço Nacional de Saúde. O Hospital de Cascais, parceria público-privada, é um elogio vivo às parcerias público-privadas feitas segundo critérios de serviço e razão, e não de saque de dinheiros públicos. O Hospital de Cascais é bonito, limpo, tem um atendimento sereno, simpático e profissional (desde a recepção, ao GNR de serviço, ao pessoal da segurança, ao pessoal médico e de enfermagem), e serviços rápidos e cuidadosos (o tempo de espera para uma urgência grave é zero minutos; para uma urgência média, 4 minutos). O Hospital de Cascais é um elogio vivo à boa gestão e um descanso para os utentes.
Ora, eu não quero de forma alguma contrariar a campanha que corre nos media contra o ministro da saúde e o governo, e que, invariavelmente, culpa «a austeridade» e pede que se despeje mais dinheiro nos problemas. Mas ocorre-me perguntar por que razão nunca é feita a comparação entre os estabelecimentos que funcionam bem e muito bem e os que funcionam mal e muito mal. Por que razão nunca se questiona a competência das equipas de gestão e do pessoal, e em vez disso se pede mais pessoal e mais dinheiro? Por que razão é persistentemente esquecido o director do hospital de São João, António Ferreira, que afirmou há um ano que poderia dispensar 1000 funcionários do hospital, se tivesse liberdade para gerir racionalmente; e que diz repetidas vezes que no SNS se pode fazer muito melhor com muito menos dinheiro? Será só porque a estupidez rende mais nas campanhas pró-socialistas?
Há anos, alguém a quem competia a certificação de determinado hospital contou-me que determinado serviço se vangloriara de conseguir realizar duas operações à anca diárias. Duas! Esse alguém familiarizado com outras realidades médicas, dizia-me, a propósito, qual era a média diária de operações à anca por determinada equipa de determinado hospital inglês: quinze! Calculo que, caso esse hospital fosse português, e visto a eficácia ser manifesta, a sua administração seria acusada de exploração do médico pelo homem.
por João-Afonso Machado, em 20.02.15
Há uma solução bem simples:
Se o PS, o PCP e o Bloco querem atrelar Portugal à Grécia têm uma solução bem simples e de que muito gostam: o referendo.
A pergunta poderia ser esta: «querem os portugueses voltar a ter um salário mínimo inferior a 500 euros para que os gregos voltem a ter um salário mínimo superior a 700 eypos?»
Catarina Martins na AR: «(...) o assalto à esquadra foi perpetuado (...)»
E eles ainda não viram...
por Vasco Lobo Xavier, em 19.02.15
... a do António Costa...
Os «pecados contra a dignidade» e o resto das declarações de Juncker
por José Mendonça da Cruz, em 19.02.15
A título de serviço público, aqui ficam traduzidas as declarações de Jean Claude Juncker, ontem, na 505ª sessão plenária da Comissão Económica e Social:
«Nem tudo aquilo a que se chama política de austeridade é necessariamente política de austeridade. Porque muitas vezes essas políticas de austeridade acabam por ser excessivas, vimos isso nos chamados "países-programa". Não gosto da expressão porque continuam a ser países, apenas com mais problemas do que outros.
Estamos a assistir a diversas coisas. Antes da campanha eleitoral, critiquei a troika, não por querer necessariamente fazê-lo, pois penso que o BCE, o FMI e a Comissão devem fazer parte da estrutura, mas porque estava a considerar a forma como funciona e a sua legitimidade democrática.
Quando chegar o momento, ela terá que ser revista. Nada direi sobre a Grécia, hoje, porque estou envolvido em conversações e negociações. Falámos muito da Grécia na Comissão, durante horas, mas, na comissão anterior não falámos nada dela, porque confiávamos cegamente na troika.
Eles (a troika) sempre disseram que não foram confrontados por políticos, mas sim por funcionários. Não quero criticá-los, mas não se pode dizer que um ministro seja um funcionário. Temos que os colocar na esfera da Comissão ou sob a autoridade do presidente do Eurogrupo. Pecámos contra a dignidade das pessoas na Grécia, em Portugal e por vezes na Irlanda. Eu era presidente do Eurogrupo, pelo que pode parecer estupidez dizer isto, mas precisamos de tirar lições do passado e não repetir os mesmos erros. Claro que isso significa que se mantém a necessidade de consolidar as finanças públicas. Não podemos viver a depender das gerações futuras – tudo isso depende das nossas acções. Há necessidade de reformas estruturais que aumentem o potencial de crescimento da Europa, mas chamar a algo uma reforma estrutural não significa que ela seja digna desse nome. Mete-se tudo a monte na (expressão) reforma estrutural. Temos que definir exactamente de que reformas estruturais estamos a falar.
George, como disse, «as pessoas da Europa apelam a nós», ora bem, as pessoas apelam a nós, mas não dizem todas a mesma coisa. Esse é o problema.
Sinto-me próximo do povo grego, tão desafortunado. Mas se falar do mesmo assunto na Holanda, na Áustria ou na Alemanha, as pessoas vão dizer coisas muito diferentes… se vou à Eslováquia, a Chipre ou a Malta, onde o salário mínimo é mais baixo do que o da Grécia, então tenho que ouvir uma mensagem diferente. Temos, por isso, que ouvir todos os povos sem distinção, e tentar pôr inteligência no desenvolvimento das políticas adequadas.»
por Vasco Mina, em 19.02.15
Este senhor foi Presidente do Eurogrupo e agora, que é Presidente da Comissão Europeia, arrepende-se do que fez. Tarde demais! Também tardiamente se terá arrependido do escândalo dos benefícios fiscais concedidos a 300 multinacionais ( o "Lux Leaks") enquanto PM do Luxemburgo. Não será arrependimento a mais? Que mais arrependimentos assistiremos no futuro? Não terá chegado a hora de, dignamente, se demitir?
Mais um bocado e o Syriza mantém a irreverência apenas para o uso da gravata
por Vasco Lobo Xavier, em 17.02.15
Com tantos malabarismos que certos comentadores se vêem obrigados a fazer para sustentar as suas opiniões, a caça é fácil e é só esperar e deixá-los pousar.
Cito Miguel Sousa Tavares, no Expresso: «Mas não foi o Syriza que conduziu a Grécia à ruína, (…); e não foi o Syriza que, depois de ter arruinado o país, chamou a troika e lhe pediu montes de dinheiro emprestado (…)». Pois não, e aqui em Portugal? Terá sido o PSD ou o CDS quem conduziu o país à ruína? Ou terá sido antes Sócrates e os desvarios dos governos socialistas que MST tanto defende? Esquece-se MST de que foi Sócrates quem negociou com a troika? Escondendo misérias do seu desgoverno, dívida escondida? E que anunciou a vinda da troika como fruto de uma negociação de sucesso?
E, caro MST: em Portugal foram o PSD e o CDS quem chamou a troika e lhe pediu montes de dinheiro, ou foi antes o PS de Sócrates quando não havia cheta nos cofres e ninguém nos emprestava dinheiro?
MST ainda escreve coisas do tipo «o Governo do Syriza não propôs nada de radical, nada do género "não pagamos e ponto final"». Não vou discutir agora essa opinião, que tem muito de discutível, mas isso foi exactamente o que propôs aquele deputado do PS em Castelo de Paiva, o que imaginava que os alemães ficavam com "as perninhas a tremer", e que agora MST parece querer ver no futuro Governo PS.
MST considera também que o Syriza está a tentar resolver os problemas que os antecessores lhes deixaram em herança e que não tem nada a ver com eles?
Pois é exactamente o que o PSD e o CDS têm estado a fazer nestes últimos três anos. E com muito maior sucesso e sendo respeitado pelos parceiros europeus. Pela honra dos portugueses perante os seus compromissos.
Portugal não é a Grécia:
Mas é preciso que os portugueses estejam conscientes de que se o país tivesse seguido o que a oposição tem defendido nos últimos anos, com o PS à cabeça, bem como o que uma colecção de escritores de cartas e manifestos apregoa, para não falar de um conjunto de comentadores e jornalistas, nós estaríamos como os gregos. É preciso ter isto bem presente.