A sinceridade do sociopata ou o mundo dos enganos - Arrastão: Os suspeitos do costume.
Grunho 27.09.2011
Podes vê-lo legendado em português em
http://www.google.com/reader/view/?tab=yy#stream/feed%2Fhttp%3A%2F%2Ffeeds2.feedburner.com%2Fblogspot%2Fladroes
Daniel Oliveira 27.09.2011
Luís Branco 27.09.2011
E tens esta entrevista dele à Forbes: http://www.forbes.com/sites/emilylambert/2011/09/27/trader-or-prankster-we-called-alessio-rastani-and-asked/
Big Bradas 27.09.2011
Eu chamar-lhe-ia antes um profeta, cruel e verdadeiro como um profeta pois simplesmente descreve a realidade do sistema financeiro do mundo em que vivemos. E sejamos sinceros... a fome e a morte de milhões tiram o sono a algum de nós? Eu acho que deste investidor até qualquer um de nós a diferença é apenas uma questão de escala. Não somos melhores pessoas do que ele.
Bolota 27.09.2011
Nâo sei porquê, mas não estou tão espantado assim...já o disse por ai, encerrem as bolsas e acabem com as zonas francas (off-shore) e a economia voltará a funcionar, até porque os tais mercados precisam de manter algumas bocas bem alimentadas.
Imaginemos que o Berard tinha os bolsos cheios de dinheiro...e não podia especular, só tinha 4 hipoteses:
1 - comprava um tractor e dedicava-se á agricultura
2 - comprava uma traineira e dedicava-se á pesca
3 - comprava uma bigorna e dedicava-se á metalomecanica.
4 - não fazia nada disto e cozinhva um belo cozido de notas com acções.
DO, enquanto existir a figura do accionista nas economias modernas, os ditos mercados sorverão tantos mercados quantos mais accionistas for preciso alimentar.
JS 28.09.2011
Fechem as bolsas??? lol
Uma pergunta: sabe o que é uma bolsa de mercado e o seu objectivo?
Uma segunda pergunta: se a bolsa não ajuda ao crescimento económico em momento algum (como parece ser sugerido) como precisamente o seu colapso pode afectar a economia real?
Bolota 28.09.2011
Não sei nem quero saber o que é uma bolsa de mercado.
Sei é que os accionistas se não especolassem tinham de reevestir nas empresas. Com todas estas escapatorias, correndo bem é uma mina.
" Se a bolsa não ajuda o crescimento"
Se calhar ajuda...tanto que ajuda que estamos todos falidos.
Ouvi á pouco tempo um definição de bolsa, que arrasa essa sua teoria.
A bolsa é do tipo Euromilhões... só é bom a quem sai de resto...
"Não sei nem quero saber o que é uma bolsa de mercado."
Pronto, então a sua sugestão ganhou uma nova argumentação. Não sei o que é, mas acabe-se... ouvi dizer que é "chique esquerdismo" dizer algo do género.
Eu, segundo o JS ainda tenho alguma argumentação...você, Porraaaaaaaaaaaaaaaaaa que é completamente oco.
(Não compreender que dizer que não se quer saber o que é uma coisa mas ser a favor do seu fim é algo... digamos... "adjective como bem entender")
À hora que escrevo, só aparecem 5 comentários, não sei se haverá já outros por aprovar. Mas hajam ou não hajam estou curioso para ver o que comentam os tóines do costume. Em jeito de educação das massas comentadeiras recorrentes pró-neoliberais, deixo aqui, mais uma vez, um link de um interessante artigo de quem é apenas investigador, mas pouco deve perceber de Adobe (NB: é necessário dominar um pouco mais do que inglês técnico para conseguir ler o texto e tb um pouco mais de tempo do que costumam dispensar a ler uns blogs e respetivos comentários boqueiros): http://www.psych.nyu.edu/jost/Jost,%20Blount,%20Pfeffer,%20&%20Hunyady%20(2003)%20fair%20market%20ideology1.pdf (http://www.psych.nyu.edu/jost/Jost,%20Blount,%20Pfeffer,%20&%20Hunyady%20(2003)%20fair%20market%20ideology1.pdf)
Toni Bolor 28.09.2011
Se ele é um sociopata não sei, mas para dizer o que diz provavelmente conhece mais os mercados do que tu, eu ou qualquer comum cidadão. Não me espantaria que faça uma pequena fortuna com o colapso do podre sistema, mesmo que seja de uma forma imoral. Mas a imoralidade por ele cometida não é nada comparada com os crimes da equipa de Obama, ex-Goldman Sachs.
"onde a um falso "especialista" chega com tanta facilidade à BBC para falar dos mercados e da crise do euro."
O que isto quer dizer? A BBC ou as outras plataformas jurássicas "mainstream" são a fonte da clarividência que as ovelhas devem dar o amém sem sequer questionar quem as financia e quais são os seus objectivos?
A Internet e a impressa actualmente considerada alternativa estão a substituir CNN, BBC, Fox, Rupert Murdoch Corporation e a própria CarnaSic do Balsemão. Estas mega corporações estão cada vez mais desacreditadas e encontram-se hoje em queda livre.
Se querem perceber onde é que este tipo vai fazer fortuna, eu só vos dou um conselho, prestem mais atenção ao que está a acontecer aos mercados dos metais preciosos. Se acham que ele vai enriquecer enchendo o colchão com dinheiro papel como euros ou dólares pensem mais uma vez, pois podem estar enganados. Eu digo isto porque não é a primeira vez que o ouço, a ele e vários outros que não discutem o mercado da forma como é discutido na CNN, na Sic Notícias, na Fox News e outras centrais de entretenimento.
Sem Borbulhas 28.09.2011
O Der Spiegel publicou há pouco tempo um artigo interessante sobre os mercados com o sugestivo título "Out of Control, The Destructive Power of the Financial Markets" (http://www.spiegel.de/international/business/0,1518,781590,00.html#ref=nlint). Uma das coisas que mais me impressionou foi o gráfico que acompanha o texto (http://www.spiegel.de/international/business/bild-781590-251299.html). Estou a ver mal, estarei enganado ou há aqui qualquer coisa que não bate certo...
Acho fascinante que este vídeo faça tanto furor por certas bandas.
Certamente que a função de um trader é em cada instante tentar maximizar a rendibilidade do capital dentro de um certo perfil de risco, mas isso não é o mesmo que desejar recessões, antes pelo contrário. Qualquer trader minimamente inteligente sabe que é muito melhor o crescimento económico do que a recessão.
Porquê? Por uma quantidade imensa de razões. Vejamos:
a) O que se pode ganhar com uma estratégia curta (que aposta na queda) está limitado pelo valor actual do activo, enquanto o que se pode ganhar com uma estratégia longa (que aposta na subida) é teoricamente infinito;
b) O que se pode perder com uma estratégia curta é teoricamente infinito, enquanto que o que se pode perder com uma estratégia longa está limitado pelo valor actual do activo.
c) Mesmo que se acumule um grande ganho de capital devido a uma estratégia curta, se a recessão continuar o valor real de uma mesma quantidade de capital vai diminuindo. No limite, essa grande quantidade de capital passa a ter valor real nulo.
d) As recessões são epifenómenos enquanto o crescimento económico é o fenómeno dominante. Logo, uma estratégia de longo prazo minimizará o risco ao apostar globalmente numa subida (no crescimento económico).
e) O crescimento económico aumenta a liquidez dos mercados de capitais, cambiais, monetários e de derivados. Maior liquidez, maior a oportunidade de negócio, mais hipóteses de obter rendibilidades de capital com menor risco.
f) Somente a curto prazo é que a recessão é quantitativamente equivalente ao crescimento económico, e somente para uma estratégia de investimento puramente especulativa.
António Madeira 29.09.2011
Tudo muito bem e bonito. Esquece-se é de um pormenor: não estamos a falar apenas de pessoas com escrúpulos e muito certinhas (que as há), estamos a falar de pessoas altamente viciadas como se de um jogador de casino se tratasse. Foram e são estes que se alimentam e exacerbam as crises. Pense nisso.