Interstellar (2014) - Cinematograficamente Falando ...
No sentido mais poético e aficionado pela Sétima Arte, o Cinema leva-nos até às mais vastas fronteiras do nosso ser, às mais longínquas galáxias e a mundos nunca antes imaginados. Interstellar, o mais recente filme de Christopher Nolan, numa fase em que o seu ego pretensioso é mais evidente, é a proposta de ida sem retorno a essa imensidão espacial, tal como é transmitido no titulo, inter-estrelar. Grandioso em termos visuais, Nolan conseguiu com isso e sob um jeito que demonstra astúcia reciclada às suas próprias marcas autorais, sim, porque o realizador da trilogia de The Dark Knight, já merece acima de tudo o seu titulo de autor, e os seus "blockbusters" a suas obras de arte.
Inicialmente o que vemos aqui, neste futuro neo-primitivo, onde os recursos naturais se esgotam a uma velocidade extrema e que planeta Terra, outrora uma arca de diversidade biológica, é consumido pela inospitalidade e pelo deserto desconhecido que avança. Este Mundo ficou pobre, a Humanidade é forçada a sobreviver ao invés de viver nos seus sonhos de conquista, aliás a agricultura é o único meio capaz de destinado aos homens deste futuro esquecido, enquanto que a ciência subvalorizada e remetida aos anais da Historia da Civilização. Esta distopia, que soa mais como uma pessimista previsão do nosso estado, é o ponto de partida para a aventura que se segue, Nolan demonstra a sua face mais conservadora, e refiro em linguagem "americanizada", onde salienta os feitos do povo americano além fronteiras e destrói à partida qualquer conspiração ou crítica nesse meio.
No caminho ainda somos surpreendidos à clandestinidade da NASA, a única organização, segundo Nolan, capaz de salvar a Humanidade. É obvio que o realizador foi pedir conselhos à organização e como condição a "boa conduta" da mesma deve estar representada. Porém, Interstellar não é um filme de distopias, nem imaginações frenéticas de mais um futuro distante, é sim um pretexto para agradar a comunidade cientifica com teorias de relatividade e do espaço desconhecido. Aliás comunidade essa, que sempre havia sentido aparte no território da ficção cientifica, visto que o entretenimento ou a fertilidade das ideias (o fascínio pelo impossível) sempre havia sido prioridade frente credibilidade e a possibilidade a foro cientifico. Nesse aspecto, Interstellar constitui um "must", mas só nesse termo.
Contacto de Robert Zemeckis, o previsível e muitas vezes citado 2001: A Spacey Odyssey, de Kubrick e até mesmo traços do "populucho" Armageddon, de Michael Bay, referências essas, a que deparamos aqui. Ou seja, fora desses devaneios científicos e explicações merecedoras de registo, Interstellar é uma salada de frutas dos space operas, um tecnicamente fascinante filme de ficção cientifica que tem como principal objectivo, recorrer a umas boas teorias cientificas para desmantelar o misticismo do filme de Kubrick. Ao invés da metafísica explorada e teorizada até à exaustão no filme de 1968, é utilizado a relatividade e pensamentos de Isaac Newton ao serviço de um twist final que por si era previsível.
Claramente, Christopher Nolan construiu aqui a sua homenagem ao género, mas o que soube realmente fazer foi um híbrido incógnito, um ensaio teorizado para provar que o realizador "is the smartest guy in the room". Ou seja Interstellar resulta no seu todo como uma bem feita demonstração de ego. Enquanto isso, o espaço exposto pelas avançadas técnicas de Hollywood perdeu dimensão desde a incursão espacial de Alfonso Cuarón e o seu excelente Gravity.
tags: 5, christopher nolan, críticas
De Nóbrega a 28 de Novembro de 2016 às 10:56
Vi o filme (atraso de 2 anos), e não vejo onde aquele final era previsível. Talvez se pode falar em meio forçado ou meio covarde, mas previsível eu não vejo como.
Tirando uma falha ou outra, o filme é muito bem construído, traz ótimas atuações de McConaughey e Matt Damon, que se valeram de personagens muito bem desenvolvidos. Gostei também de Ellen Burstyn. Faltou um pouco de carisma, mas não vi toda essa superficialidade que tanto falaram.
Talvez tenha sido a publicidade na época, não lembro, ou simplesmente ninguém aguentava mais a cara do Nolan, porém chamar o cara de prepotente por apenas querer fazer um filme de qualidade, com pontos inovadores, e trazendo elementos de um ou outro clássico do gênero, é simplesmente bizarro.