Na Terra do Tio Sam VII
Porquê que Rafael Nadal, mesmo que Roger Federer abandonasse o circuito, teria uma vida muito mais dificultada para dominar o sector masculino como o suiço fez nos últimos seis anos? A resposta pode ser encontrada no miúdo de 20 anos que ontem venceu o US Open: o argentino Juan Martin del Potro.
Na Terra do Tio Sam VI
Uma cena triste foi aquela que eliminou Serena Williams nas meias-finais contra Kim Clijsters. Contudo, é certo que Kim Clijsters estava já perto de vencer o encontro e Serena perdeu aquele ponto por discutir com a árbitra assistente pelo mesmo motivo que estava a perder o encontro: não conseguiu controlar a ansiedade e os nervos. Por isso, foi justa a vitória da mamã Clijsters no encontro e mais justa foi a vitória de Kim Clijters na final de ontem, ganhando o segundo grand slam da carreira, sendo que o facto deste ter sido ganho após dois anos de ausência do circuito só aumenta o seu valor.
Por outro lado, no sector masculino, um Nadal lesionado perdeu na meia-final para Del Potro, e um Federer inspirado eliminou Djokovic com um jogo brilhante onde esteve incluido este ponto:
Na Terra do Tio Sam IV
A mamã Kim Clijters já está nas meias finais e Andy Murray, o actual número dois do ranking mundial, disse adeus frente ao croata Marin Cilic. É nestas alturas que gosto de ler o BBC Sport: Murray outclassed by superb Cilic. O tenista britânico é cilindrado e logo o seu adversário é soberbo. É verdade que Cilic esteve bem, mas não esteve soberbo. Murray é que não jogou nada, mas isso não dava um título apropriado para a BBC Sport, sobretudo depois de tudo o que vão noticiando sobre o brilhantismo de Andy Murray. As notícias da BBC Sport sobre Andy Murray estão ao nível das notícias de Nuno Luz sobre o Cristiano Ronaldo, ou do Rui Santos sobre o Carlos Queiróz, à escolha do leitor.
"Unfortunately I was born in the wrong era"
Novak Djokovic, após perder a final do Cincinnati Masters para Roger Federer (que, para minha felicidade, eliminou pelo caminho Andy Murray, para infelicidade de muito inglês).
Deviam agradecer
Em Wimbledon, as tenistas mais bonitas tiveram preferência sobre as melhores colocadas no ranking mundial no acesso ao campo central. Isto porque as mais belas garantem melhores resultados nas audiências [ver aqui]. Há quem considere a situação uma vergonha e uma afronta às melhores desportistas femininas [o facto, é que não me lembro de igual criticismo quando sempre foi dada preferência a tenistas locais nas transmissões televisivas, exactamente pelo mesmo motivo]. Ora, eu até estaria de acordo com essa critica, não fosse o facto da critica vir do mesmo sector que exigiu prémio de jogo igual entre homens e mulheres. A partir do momento que exigem receber o mesmo que os homens, não é possível criticar que quem paga o prémio tente equiparar as receitas geradas pelo ténis feminino com as receitas geradas pelo ténis masculino. A única coisa que neste momento permitirá um equilíbrio entre ambos os sectores, masculino e feminino, é a beleza: não tivesse Maria Sharapova, por exemplo, ultrupassado Roger Federer no rendimento alcançado (via publicidade). Por muito que custe a algumas mulheres, foram tenistas como Anna Kournikova, Ana Ivanovic e Maria Sharapova, pela sua beleza, que conseguiram dar uma dimensão à massa adepta do ténis feminino que outrora não existia. As restantes tenistas navegam a onda. Em vez de queixarem-se, deviam agradecer por isso.