Uma "achega" à questão das Lamas...
Sobre o assunto da Central de Lamas reuni alguns links de interesse que podem ajudar à discussão:
No site da Junta de Freguesia de Messines foi publicada uma menção ao assunto (têm que puxar a página até ao Edital da CMS)
http://www.sb-messines.com/messines/LinkClick.aspx?link=141&tabid=136&mid=459
publicado a 24 de Julho de 2008
No site do Bloco de Esquerda foi publicada, a 23 de Setembro de 2008, a seguinte notícia
http://www.blocoalgarve.org/conteudo.php?id=701&cat=Silves&scat=Ordenamento&sscat=Outros
Notícia da Algarve FM, a 2 de Outubro de 2008
http://www.algarvefm.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=544&Itemid=2
Temos também este documento da CMS sobre o assunto (PDF):
http://www.cm-silves.pt/NR/rdonlyres/51791AD0-BE55-43E5-8FF4-DFDD466C1D5C/0/30Outubro2008PDMAlcantarilhaMessineseLameira.pdf
publicado a 10 de Outubro de 2008
No Jornal Barlavento saiu a seguinte notícia
http://www.barlavento.online.pt/index.php/noticia?id=28281
a 7 de Novembro de 2008
A 29 de Junho de 2009 saiu no Correio da Manhã
http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentID=BBA6AAE2-8DDD-4C86-84B1-7F0891C8F8BE&channelID=00000010-0000-0000-0000-000000000010
O site do PCP também falava do assunto em Fevereiro de 2009 (PDF) (Página 3 à direita)
http://www.pcp.pt/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=271
Mais um documento da CMS (Word) (Página 8, 2º parágrafo)
http://aiacirca.apambiente.pt:8980/Public/irc/aia/aae/library?l=/declaraes_ambientais/pmot/declaracaoambientalpdf_2/_PT_1.0_&a=d
Parece-me que existe aqui "pano para mangas".
De ccor a 09.10.2009 às 11:03
Após este ultimo post do Paulo Silva e, juntando o que foi sendo discutido no post anterior, considero-me finalmente esclarecido sobre o imbróglio das lamas que vêm aí para ficar.
1-A dita central foi mais ou menos imposta pelo PSD e IS, uma vez que a tudo foi feito para fazer passar o projecto na reunião da CM de forma encapotada.
2-O PS foi comido ou actuou de forma conivente. Pelo que percebi votou a favor de uma primeira vez e depois não teve opinião. Salvou-se o Zé Vitor, mas também só faltava essa.
3-O Bloco foi também na cantiga, votou contra é certo, mas talvez tivesse sido mais avisado tentar, como clama a CDU inviabilizar a reunião provocando a falta de quórum.
4-Salva-se a CDU. No meu entender pecou por não ter alertado a população do que se estava a passar. Quanto a mim os argumentos da Tânia Mealha quanto a este aspecto não colhem. O papel de uma força política não é esperar que toda uma população esteja alerta para tudo o que se passa na CM. Isso seria o ideal, mas sabemos que não é o que se passa, se tal fosse verdade para quê gastar dinheiro em campanhas eleitorais.
A CDU pecou, porque deveria ter explicado bem alto e na altura própria o que se estava a preparar. É deste modo que se ganham eleições e se trabalha para defender Messines. Já agora aproveito também para alertar quem de direito na CDU de Messines: tenham mão nessa Aninhas que por aqui anda. A rapariga prejudica mais do que ajuda, 1) ainda não compreendeu que não é com vinagre que se apanham moscas, 2) Não dá uma para a caixa em termos de argumentos válidos para a discussão, 3) é mal educada.
Assim sendo, a minha conclusão é simples. Votar CDU, pelo menos ao nivel local parecem ser os mais preparados para nos defender.
Se continuarem a votar IS então têm o que merecem.
PS-Já agora poderia alguém perguntar ao Joaquim Gonçalves, o representante do PSD em Messines e que dantes respondia por outro nome mais prosaico, o que pensa ele da atitude da sua chefe e da localização da dita central? Gostaria muito de o ouvir sobre esta matéria.