Página Principal / Aldeia Velha • Eleições Autárquicas • Sabugal • Soito • Vale de Espinho / Vandalizados cartazes de António Robalo
Artigo Anterior Conta solidária para ajudar agricultores do Sabugal
Artigo Seguinte Velha aristocracia e as novas elites do Sabugal
Terça-feira, 15 Setembro, 2009 às 18:21
Rumo à maioria absoluta, sem vacilações.
Terça-feira, 15 Setembro, 2009 às 14:32
Para mim é simples falta de respeito e educação. Acredito que quem faz isto, seja a que candidato ou partido for, não o faz como forma de demonstrar o seu descontentamento ou revolta. Acho que o faz simplesmente para destruir e vandalizar, tal como acontece com outras coisas não relacionadas com a política. Vêm-se frequentemente graffitis de mau gosto, candeiros públicos partidos, etc, etc, e isso não quer dizer que quem o fez está contra determinado equipamento, é simplesmente destruir por destruir. Estes actos na política possivelmente até funcionam "ao contrário", ou seja, se o Sr. António Robalo não fosse vandalizado, salvo seja, não estaria aqui a ser falado, e há quem diga que na política o que interessa é que se seja falado, mesmo que não seja bem. Outras situações aconteceram com outros candidatos, só que não foram falados na comunicação social. E eu que pensava que esta candidatura estava de relações cortadas com o capeiaarraiana… afinal só não tem é nada para dizer, pelo menos a julgar pela falta de reacção a diversas notícias/posts, alguns em que elementos da candidatura chegaram até a intervir directamente.
Terça-feira, 15 Setembro, 2009 às 18:15
A falta de respeito existe é um facto, não existe civismo nas pessoas, em Portugal não se educa para a cidadania.
Mas neste caso da destruição no todo ou em parte destes objectos promocionais, eu leio um grito de revolta.
Revolta que se verifica na quantidade de abstencionistas, de votos nulos e nas conversa das pessoas no dia-a-dia, já ninguém acredita nos políticos, nem eles acreditam em si próprios, a classe politica entrou num processo de autodestruição que se reflecte na sociedade e que esta manifesta em actos como estes.
Estas atitudes são intencionais, quem o fez sabia que se estava a dirigir a uma determinada força politica, dai eu dizer que estes são gritos de revolta que tendem a crescer e, tentar oculta-los sob a capa do vandalismo é apenas "atirar com o lixo para debaixo do tapete".
Terça-feira, 15 Setembro, 2009 às 18:32
Só mais uma chega 🙂
Cito aqui um texto do post do António Emidio, que nem de propósito seria mais adequado. 🙂
"Velha aristocracia e as novas elites do Sabugal" onde escreve o seguinte
"…Poder, dinheiro, êxito, fama, caem no ridículo e na imoralidade para conseguirem estes pseudo valores. Elevaram o seu insignificante Ego à categoria do Absoluto. Perigosos (as)! A sua maior aspiração é que as pessoas um dia se prostrem perante eles (as) para os poderem humilhar.
A Democracia, em vez de lhes incutir tolerância, respeito e solidariedade para com o seu semelhante, incutiu-lhes ambição de poder, por isso, muitos se dedicaram, e dedicam à política. "
Estas são as causas da revolta a que muitos dão expressão com atitudes como a que aqui se refere, seria tempo de olhar as coisas com "olhos de ver".
Terça-feira, 15 Setembro, 2009 às 10:10
O problema nem é ser ou deixar de ser crime… É revelar intolerância democrática!
Terça-feira, 15 Setembro, 2009 às 12:14
Intolerância democrática?
E a intolerância que os políticos tem para com os governados que os enfrentam democraticamente?
Será essa legitima?
Os políticos boicotam, perseguem, reprimem para manterem os seus tachos e os dos seus amigos à custa do trabalho dos outros.
Os descontentes, ultrajados, expoliados, etc. manifestam desta maneira a sua revolta.
Aguentem-se e abram os olhos hoje são os cartazes um dia quando a consciência e a revolta for mais difundida poderão ser eles.
A história está cheia de exemplos, é assim que começam as revoluções.
Terça-feira, 15 Setembro, 2009 às 15:47
Ao Cícero, que até nem era ditador, cortaram-lhe a língua. Olha se a moda pega…
Terça-feira, 15 Setembro, 2009 às 18:18
A Fúlvia que casou em terceiro casamento com Marco António era lixada…
Ainda bem que agora já não há mulheres assim na sombra dos maridos políticos.
Após a morte de César, Cícero e Marco António tornaram-se nos dois homens mais importantes de Roma: Cícero era o porta-voz do Senado, e Marco António o cônsul, líder da facção Cesariana, e executor oficial do testamento de César. Os dois homens nunca foram propriamente amigos e a relação piorou quando Cícero começou a dizer que Marco António estava a interpretar de modo muito pessoal os desejos e intenções do testamento de César.
Uma correcção: Cícero foi morto e depois cortaram-lhe a cabeça que foi exposta no fórum romano. Num ataque de fúria Fúlvia arrancou-lhe a língua e espetou-lhe os seus ganchos de cabelo na língua do advogado porta-voz do Senado que lhe tinha causado tantos problemas.
Terça-feira, 15 Setembro, 2009 às 18:46
João até era engraçado 🙂
Gostava de ver alguns políticos a falar com linguagem gestual 🙂
Terça-feira, 15 Setembro, 2009 às 10:08
Eu tenho reparado que TODOS OS CANDIDATOS já foram alvo deste tipo de manifestação.
Não é exclusivo de nenhum por isso o que digo aqui não é exclusivo de nenhum.
Há pessoas que por medo ou qualquer outra razão fazem estas coisas manifestando assim o seu descontentamento, muitos tem apenas esta maneira de manifestar a sua revolta.
Em Portugal há muito ditador que vê logo mais uma oportunidade para reprimir, para castigar.
Não seria melhor que ouvissem as pessoas, percebessem os seus problemas e dificuldades e trabalhassem para EFECTIVAMENTE OS RESOLVER?
É ou deveria ser essa a postura de um governante.
No meu entender estas atitudes são tão legitimas como os crimes que na governação do bem comum muitos cometem impunemente.
Perdeu-se o respeito por quem governa, perderam toda a credibilidade.
As pessoas não acreditam nos políticos, muito menos quando vêm nas listas pessoas que sabem ser não merecedoras e que apenas andam atrás de um tacho.
Formam listas com base em promessas de favores, ou "vendendo a alma ao diabo" agindo assim contra os interesses das populações e depois admiram-se que os que não tem voz se revoltem e manifestem assim a sua revolta.
Faz parte da democracia, aguentem-se!
Segunda-feira, 14 Setembro, 2009 às 23:13
Esta situação penso ser inédita no Municipio, os seus autores deveriam ser severamente punidos, o problema é o código penal que temos que deve ser o mais brando da Europa! Envio por este meio, um voto de confiança ao candidato lesado, e caso seje eleito, seje este um factor determinante para melhorar a segurança no Municipio que como podemos constactar, estas coisas não acontecem só nas Metrópoles, mas também fora delas…É pena as Autoridades só aparecerem quando são chamadas, e depois aparecem de forma deproporcional.Não seri melhor fazer o policiamento de próximidade, de prevenção do crime… Assim andamos constantemente a ser mediàticos, a ser noticia das capas de jornais pela negativa, e é assim que os nossos governantes gostam de dar nas vistas. Nas touradas, mercados, entre outros eventos não seria importante a sua presença? Mas não é só no Sabugal, deveria ser em todas as freguesias como no tempo da Guarda-Fiscal, em que a criminalidade era quase nula.