A BBC teve acesso a documentos confidenciais que mostram de que forma os governos de vários países pressionaram o IPCC para apagar várias conclusões do seu Sexto Relatório de Avaliação. A Arábia Saudita, por exemplo, queria retirar a “necessidade de mitigação urgente” das alterações climáticas. E houve outros países a defender, na sombra, o carvão e o petróleo
Luís Ribeiro Jornalista
Alterações climáticas
21.10.2021 às 10h08
A poucos dias do início da Cimeira do Clima, em Glasgow, a BBC revela os resultados de uma investigação da Unearthed (uma rede de jornalistas ligados à Greenpeace) que promete aquecer as negociações. Estes “Climate Papers” mostram como alguns países tentaram suprimir frases inteiras do Sexto Relatório de Avaliação do IPCC (Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas).
O IPCC é um organismo científico que trabalha no âmbito das Nações Unidas; os seus relatórios, publicados desde 1988, são considerados a nata da nata da ciência climática e servem de base para as decisões de mitigação e adaptação ao aquecimento global. O Acordo de Paris, assinado em 2015, definiu como objetivo limitar o aumento da temperatura média global a 1,5 ºC.
Os rascunhos do IPCC passam sempre pelas mãos dos governos mundiais, que fazem comentários e sugestões aos textos, numa tentativa de se atingir um consenso no relatório final. A BBC diz que, dos contributos dos governos que já leu, de um total de 32 mil, “a grande maioria é positiva e melhora a qualidade do relatório”. Mas muitos põem em causa frases e conclusões fulcrais.
Entre os países que fazem lóbi contra a necessidade de reduzir rapidamente as emissões estão alguns óbvios – produtores de petróleo, gás ou carvão –, como a Arábia Saudita, a Austrália e o Japão. A Austrália, por exemplo, discorda da necessidade de se fecharem centrais a carvão, apesar de o fim da queima de carvão ser, de longe, o passo mais importante rumo à descarbonização.
Mas também a Suíça levanta questões sobre as ajudas financeiras climáticas aos países mais pobres (foi acordado em 2009 que seria criado um fundo, suportado sobretudo pelos países mais ricos, de 100 mil milhões de dólares anuais, a partir de 2020, mas o ano passado a verba ficou-se pelos 80 mil milhões). O Brasil e a Argentina não concordam, por seu lado, com a necessidade de reduzir o consumo de carne. O governo de Bolsonaro também tentou mudar uma afirmação de que recentes políticas brasileiras estão a levar ao aumento da desflorestação.
“Factos são factos”
Cientistas que contribuíram para o relatório garantem, no entanto, que estes contributos negativos de governos e organizações não alteraram as conclusões. “O relatório baseia-se em mais de 14 mil estudos publicados em revistas científicas”, diz à VISÃO Irina Gorodetskaya, investigadora na Universidade de Aveiro e uma das autoras da última avaliação do IPCC. “Factos são factos. A ciência não muda porque os políticos têm uma opinião diferente. O relatório limita-se a mostrar a melhor ciência disponível.”
A investigadora (a única dos que contribuíram para o relatório que trabalha em Portugal) diz que o processo de revisão leva em conta os contributos dos diferentes governos, e que todos são analisados pelos cientistas. Isso não significa, no entanto, que as alterações sugeridas sejam incluídas no texto final. “Todos estes comentários foram revistos, mas sempre do ponto de vista estritamente científico. Cada contributo é analisado à luz da literatura científica. Se for levantada uma questão pertinente, vamos rever os estudos sobre esse assunto.”
Alguns destes comentários dos governos vão mesmo contra os interesses a longo prazo do próprio país. Irina Gorodetskaya dá o caso da Austrália, que tem tentado bloquear os entraves ao carvão, por ser um dos maiores produtores mundiais de carvão. “É um facto que a Austrália é afetada pelas alterações climáticas, que estão a fazer aumentar o risco de incêndio.”
Entre 31 de outubro e 12 de novembro, quase todos os países do mundo vão reunir-se em Glasgow, na COP26 – a Conferência das Partes, no âmbito da ONU – para negociar medidas de mitigação e adaptação às alterações climáticas, de modo a tentarem cumprir o Acordo de Paris.
As “discordâncias” dos países
Austrália: Um membro do executivo rejeitou a conclusão de que o encerramento de centrais a carvão seja necessário. O governo pede ainda aos cientistas do IPCC que excluam uma referência ao papel desempenhado pelos lobistas dos combustíveis fósseis, que têm tentado atrasar a implementação de medidas climáticas na Austrália e nos Estados Unidos. Também é posta em causa a necessidade de os países mais pobres receberem apoios financeiros. Finalmente, apelida de “comentário subjetivo” a afirmação do IPCC de que “faltam compromissos públicos credíveis” no que respeita ao financiamento.
Arábia Saudita: Um conselheiro do Ministério do Petróleo exige que “frases como ‘a necessidade de ações urgentes e aceleradas de mitigação em todas as escalas …’ sejam eliminadas do relatório”. O governo saudita pede ainda que retirem a conclusão de que “o foco dos esforços de descarbonização no setor de sistemas de energia deve ser a rápida mudança para fontes de carbono zero e a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis”. A Argentina e a Noruega levantaram igualmente dúvidas sobre esta afirmação.
Noruega: Solicita aos cientistas do IPCC que avaliem melhor o potencial da tecnologia CCS – captura e sequestro de carbono – para a redução de emissões (o CCS é considerada ainda uma tecnologia pouco madura e muito cara).
Brasil e Argentina: Põem em causa as conclusões de que a redução do consumo de carne e a aposta em dietas com mais vegetais têm um impacto significativo no corte de emissões. Os dois países, que estão entre os maiores produtores de carne do mundo, pedem para serem apagadas ou alteradas as referências às “dietas baseadas em plantas”. O Brasil também considera “incorreta” a afirmação do IPCC de que alterações legislativas do governo estão por detrás do aumento da desflorestação da Amazónia.
Suíça: Os representantes do governo fazem vários comentários no sentido de alterar as secções do relatório sobre a necessidade de financiamento dos países mais pobres.
OPEP: A Organização dos Países Exportadores de Petróleo solicita ao IPCC que “elimine [a frase] ‘o lóbi que protege os negócios de extração [de combustíveis fósseis] impede a ação política'”.
Para saber mais
Entalados entre negacionistas e hipócritas
“Temos de estar muito preocupados”: Os avisos da ‘nossa’ investigadora climática do IPCC
Alterações climáticas: nenhum país rico está em linha para cumprir o Acordo de Paris, conclui relatório
Palavras-chave:
Alterações ClimáticasBBCClimaCOP26GlasgowGreenpeaceIPCC
CAPA DA EDIÇÃO
Edição 1552
Destaques
TV e Podcasts
Newsletters
Visão Imobiliário
CAPA DA EDIÇÃO
Edição 1552
Mais na Visão
Linhas Direitas
O apertão a Xi!
Visão Saúde
VISÃO Saúde
Será que tem predisposição genética para desenvolver a Doença de Alzheimer?
Se7e
VISÃO sete
12 Mercados de Natal, de Lisboa a Sintra, com sugestões de presentes para toda a família
Economia
PCP acusa Governo de se aliar à direita e manter as "contas certas" à custa de salários
Mundo
Macron insiste nas críticas ao protecionismo dos EUA
Visão Saúde
VISÃO Saúde
O que as unhas revelam sobre a nossa saúde
Mundo
Bruxelas e autoridades de saúde alertam para "ameaça" da gripe, covid e vírus respiratório
Desporto
Mundial2022: Santos diz que prioridade é ter mais descanso, mesmo que 'apanhe' Brasil
Desporto
Mundial2022: "Temos de juntar todos os ingredientes para fazer a salada", diz Pepe
Desporto
Mundial2022: Bento fala em jogo "bonito" com Portugal e quer sul-coreanos a dar tudo
Guerra na Ucrânia
MNE russo acusa EUA e NATO de envolvimento direto no conflito na Ucrânia
Economia
Prestação da casa sobe entre 108 e 251 euros em dezembro
Mais artigos
Mais Notícias
Lancia ‘renasce’ como marca 100% elétrica
As diferenças no Natal de Lourenço Ortigão e Kelly Bailey
Fátima Lopes inaugura nova loja na Avenida da Liberdade, em Lisboa
Ligações felizes em Barcelona
Passatempos: vê o que podes ganhar este mês!
Príncipe André perde mais privilégios que eram conservados pela mãe, a rainha Isabel II
Meteorito massivo esconde dois minerais nunca vistos na Terra
Lancia ‘renasce’ como marca 100% elétrica
Google paga a influencers para promoverem smartphone Pixel que nunca usaram
Wall&gami: fazer da arte do origami uma peça de decoração
Porque não se pode comer nem beber antes de uma anestesia? Uma especialista responde
Girl Talk: este País não é para nós
A reorganização do enoturismo
Três homens sobrevivem a 11 dias de travessia atlântica agarrados a leme de um navio
5 dicas para proteger a casa no Inverno
Segredos para um look de inverno com estilo
Bolsas europeias em alta após discurso do presidente da Fed
A camisola do E.T. da Zara que vai esgotar (+ looks para a usar com estilo)
Mesa com tecnologia inovadora foi premiada
VOLT Live: carros elétricos são a melhor solução para frotas de empresas?
Porque não se pode comer nem beber antes de uma anestesia? Uma especialista responde
O que as unhas revelam sobre a nossa saúde
O centenário de Saramago
JL 1360
Meghan brilha de verde, enquanto William e Kate aterram em Boston
Calendários do Advento: 25 sugestões para ir descobrindo até ao Natal
Em “Sangue Oculto”: Beni descobre todas as mentiras de Vanda
Meteorito massivo esconde dois minerais nunca vistos na Terra
Máxima da Holanda surpreende com visual em tons de cinzento e preto em entrega de prémio em Amesterdão