27 Mar 2018 · Windows 12 Comentários
A parceria da Microsoft e da Qualcomm veio abrir caminho a uma nova linha de equipamentos que misturam o que de melhor a tecnologia móvel oferece, com um sistema operativo que promete revolucionar o mercado.
Contrariamente ao esperado, as primeiras análises a estes equipamentos não têm sido nada positivas. Para esclarecer dúvidas e para mostrar a realidade, a Qualcomm veio a público defender as suas criações e tentar repor a verdade.
Quando a Microsoft e Qualcomm apresentaram os primeiros Always Connected PC, ficou no ar a promessa de máquinas com capacidade de processamento aceitável, graças aos processadores ARM e uma capacidade de bateria acima da média. Esta seria a receita perfeita para as próximas máquinas que iam dominar o mercado.
Agora que estão a chegar e que começam a ser analisadas, a realidade parece ser diferente e muitos consideram que estão longe do esperado. O principal problema está mesmo nos processadores da Qualcomm e no que estes conseguem dar ao Windows.
Foi por isso que a Qualcomm resolveu mostrar 3 vídeos onde os seus processadores Snapdragon 845 são comparados com a concorrência direta e onde mostram as suas capacidades. O primeiro foca-se na bateria e no que está preparada para fornecer aos utilizadores.
Como é possível ver, este é mesmo um ponto forte desta arquitetura e destes novos processadores. Conseguiu ultrapassar e por muito, as 13 horas que o PC de comparação atingiu.
Do lado da Qualcomm, os baixos consumos do processador Snapdragon conseguiram levar o PC até umas muito interessantes 21 horas de bateria. Os testes da imprensa especializada ficaram-se pelas 12 horas.
O segundo vídeo está focado no pouco calor produzido por estas máquinas, este é outro ponto que pode influenciar o desempenho do hardware.
Podemos ver que apenas 15 minutos depois de ser iniciada uma sessão de vídeo, recebida via streaming, e de jogos, as diferenças de temperatura voltam a ser elevadas.
A Qualcomm mostra que o dispositivo usado na comparação atingiu valores de temperatura tão elevados que teve de baixar as prestações para 36FPS, ao passo que o seu manteve-se nas 56FPS.
Na última comparação, foi testada outra das características destacadas aquando da apresentação destas máquinas, o tempo de arranque.
A Qualcomm reforça e prova com este vídeo que as máquinas equipadas com os Snapdragon têm um arranque imediato, tal como acontece nos smartphones.
No teste feito, ambas as máquinas são desligadas e ao fim de 3 horas são acordadas, sendo o PC Always-Connected imediato a ficar pronto a usar, ao passo que o concorrente demora mais algum tempo a ficar operacional.
Estes testes procuram provar o que a Microsoft e a Qualcomm já afirmam desde que deram a conhecer a sua parceria e o conceito Always Connected PC. Do que é possível ver, as máquinas têm capacidades únicas, mas falta ver mesmo o mais importante, capacidade de processamento. Este foi um teste que peca por aparecer tarde.
Tags: Microsoftpcqualcommwindows 10
Próximo artigo Chegou o Xiaomi Mi MIX 2S… mas há mais novidades!
Artigo anterior Xiaomi Mi A2 – Novo Android One já está a ser preparado
27 de Março de 2018 às 08:23
Espero que estÁs máquinas possam rodar Linux
27 de Março de 2018 às 08:53
O que não falta para aí são máquinas com processadores ARM a correr Linux
Velocidade e poder gráfico?
também tenho interesse nesses dois pontos vitais, mas pelo que parece ainda é algo que vai ter de ser melhorado para equiparar um equipamento com hardware concorrente…
veremos, ainda é algo verde…
Já temos à anos, clientes a correr POS com windows 10 Home e processador ARM! E funciona às mil maravilhas! Só é preciso terem cuidado para não deixar o aparelho ao fim de semana em espaços muito vidrados e fechados, durante o verão!
Portanto, 3 testes que em nada contaria as criticas que foram feitas sobre o conceito.
Brilhante estrategia por parte da Qualcomm. Convenceram-me.
É impressão minha, ou o note concorrente é um Dell?
27 de Março de 2018 às 15:08
parece-me ser o dell xps13
A bateria dura quase o dobro mas para fazer qualquer coisa também vai demorar o dobro do tempo 🙂
Se colocassem a autonomia da bateria a fazer o streaming +gaming provavelmente seria dar um tiro no pé!
Pois é claro que eles vão defender o seu próprio produto.
13 horas de bateria no Dell parece – me demasiado forçado… Mas sou só eu a pensar até porque não conheço de todo o computador