Original - Horas Extraordinárias
Artur Águas 11.09.2014
Aposto que terá uma caligrafia tão anárquica como a sua genial mente. E se for ao contrário?
ASeverino 11.09.2014
Isto é que dói:
hoje, como quase toda a gente escreve directamente no computador, os manuscritos deixarão de existir
Claudia da Silva Tomazi 11.09.2014
Claro, Manuscritos existe a mesma época: raridade,preciosidade de valor sentimental a família.
De facto o que importa?
António Luiz Pacheco 11.09.2014
Manuscritos... eu se algum dia (ainda) for famoso, sempre deixo os cadernos e blocos-nota com os meus apontamentos... essa parte está apercaltada!
Mas de facto a modernidade matou certas coisas e claro, a magia que elas contêm... como encontrar escritos (à mão) dos que viveram antes de nós.
Não sei explicar o respeito e a magia que isso me transmite, é como estabelecer um contacto, uma ligação íntima e partilhar um segredo, que não tem o mesmo carácter num telemóvel ou texto em computador, etc. Enfim, pode ser que para as novas e próximas gerações um cd ou pendrive de uma geração anterior assuma essa mística... não sei!
Saudações do Bairro
Beatriz Santos 11.09.2014
Concordo. Ataca-me a nostalgia das palavras manuscritas. Cartas das minhas amigas e amigos com tanto ano que nem já sei se ainda escrevem assim. E tenho hoje imensa pena daqueles pedidos de namoro que rasguei feita estúpida e deviam ser tão bonitos... A caligrafia das pessoas é única, um bocadinho delas que fica connosco.
Não sei, nos romances gosto da versão final, sem me atrapalhar com palavras riscadas, emendas, sublinhados...etc. Hoje, na verdade, o manuscrito fica para o estritamente pessoal.
Maria Almira Soares 11.09.2014
Pois, o computador acaba com coisas destas...
Vítor Ferreira 11.09.2014
Só há pouco tempo terminei de ler o último que me faltava deste escritor: "Norte".
Mais um bom exemplo de um "Grande" que não ganhou o Nobel.
Alguém está a par da aventura deste "Viagem ao Fim da Noite" no Goncourt? E do vencedor desse ano, alguém saberá dizer o autor e a obra que ganhou?
Céline nunca poderia ter ganho qualquer prémio. Foi um escritor genial, dos maiores inovadores do século XX mas foi também um ser humano detestado pela maioria dos seus contemporâneos: foi apologista do racismo e do nazismo, foi delator de judeus seus conhecidos que acabaram em campos de concentração, escreveu folhetos de apoio a Hitler. Quando a guerra terminou, o seu deplorável comportamento cívico foi alvo de ódio feroz por parte dos seus compatriotas; por pouco não foi fuzilado. Por muitíssimo menos (só razões de ideário político sem consequência práticas), também Borges não ganhou o Nobel. Os seus livros são geniais e têm a eternidade assegurada. Dr. Jeckyll and Mr. Hyde.
veaf2000 12.09.2014
Não esqueça que o episódio do prémio Goncourt (se não me engano é de 1932) é bastante anterior à 2º Guerra mundial e a tudo o que enumerou.
Apesar de gostar muito do que Céline escreveu, não consigo (nem quero) defendê-lo de tudo o que "supostamente" fez.
Mas não esqueça que, tal como eu, você não esteve lá. Eu não testemunhei o que outros dizem ou disseram. Eu não sei se realmente ele cheirava mal dos pés.
Caro Amigo, tem toda a razão! Não li com cuidado o seu comentário inicial: a questão do Goncourt precede a 2ª guerra mundial e, para mais, o que eu referi do "mau comportamento" do Céline, eu soube-o em segunda mão. Também sei que ele foi um médico dedicado que tratava gente pobre durante o dia e gastava as suas noites em nosso benefício, ou seja escrevendo.
Pedro A. Sande 11.09.2014
Mas os tempos mudam inevitavelmente e nós com eles. Ainda há pouco não acreditava em leitura em plataformas para além do papel. Mas começa a acontecer. E já quase nem sei o que é escrever à mão. A bela e a besta da espuma dos dias!