Armas e viscondes assinalados: Reviravolta baseada numa lógica de "contra trintão, trintão e meio" - És a nossa Fé!
Sorri quando dei pela ausência do negrito no nome de Coates. Sorri ainda mais quando dei pela presença do texto.
Ao longo do tempo, fui notando a dificuldade acrescida que representa o exercício escrito daquilo que acontece em campo. Só suplantado pela resiliência que o seu autor revela, a cada nova semana. Também isto é o Sporting. Por muito tenebroso que o cenário seja, não desistimos.
Obrigada também por isso, meu caro Leonardo Ralha.
P.S. Deixaremos de estar assarapantados. Não tenho disto, qualquer dúvida.
P.S.2. Fica muito incomodado se vier aqui regatear a classificação dos jogadores? Fico sempre aqui a imaginar-me a majorar um outro aspecto.
Leonardo Ralha 15.02.2020
Torna-se, de facto, cada vez mais difícil combater a desmobilização. A equipa joga pouco, mas o pior é tudo o que está à sua volta, do camarote presidencial às (qualquer uma das) bancadas, e a impressão de que ainda há muito túnel ao fundo do túnel.
Acabei por terminar o texto, atrasado para além do normal (e o muito trabalho que tive durante a semana está longe de explicar tudo...), por dois motivos: Mathieu merecia e devo respeito a quem, como a CAL, tem a paciência de me ler. Espero que o compromisso deste sábado corra melhor, para a equipa e para a minha vontade de escrever.
Quanto à falta de negrito no Coates, um dos jogadores que mais admiro neste plantel, deve-se ao facto de ter publicado o texto no iPhone, cujo ecrã permite toda e qualquer confusão.
[Segunda tentativa... o que eu adoro não conseguir submeter comentários, sobretudo, quando não tive o cuidado de copiá-los preventivamente ]
['Só' CAL/Cal/cal, está óptimo, obrigada]
Fico sempre com a sensação de que os seus textos são dos mais injustiçados em matéria de comentários. Diria que a larga maioria dos leitores fará o mesmo que eu: lê, mas não comenta. Reconheço aqui a existência de um certo egoísmo (de quem lê).
Não é um exercício de paciência, acredite. É um gosto. Aprecio o estilo. Muito mesmo. A grande dificuldade, reside no que saberá: é (tem sido) difícil para si realizar o exercício e é difícil para todos nós, reviver o que não se tem visto em campo. Chega a ganhar contornos de masoquismo.
Há aqui dias num exercício reflexivo sobre a tal desmobilização generalizada (já reparou - certamente - na diminuição acentuada do número de prognósticos), olhava para aquele que me pareceu ser o texto que demorou mais tempo a sair (até agora), o do jogo contra o Benfica, e sorria. Sorria, mesmo. Precisamente pelo que refiro inicialmente: podemos 'momentaneamente' vergar, mas não partimos.
Por favor, não leia este meu objectivar da maior demora que tem existido no publicar dos seus textos, como uma crítica, já que não o é. É um mero constatar da tal desmobilização. É a sua natureza duplamente sintomática que (me) interessa. Simultaneamente a de - muito compreensível - desmobilização e a de resiliência.
Cá estaremos para assistir ao renascimento do Leão Rampante.
Saudações leoninas e... Sporting sempre!
Obrigado por estas palavras, CAL.
Tendo passado toda a minha vida a ganhar dinheiro por escrever, nunca perdi de vista que tem quem nos leia é um segundo salário, ao qual se pode chamar salário da alma.
Mesmo muito obrigado e que o daqui a bocado seja melhor do que a encomenda.
*sorri (e não sorria)
Tentei, sem grande sucesso, elaborar uma hipótese, em todo o caso, partilho o que me ocorreu não vá dar-se o caso de - eventualmente - servir para alguma coisa.
Diria que o seu estilo nestes textos sobre os jogos, é uma espécie de cozinha de autor. Não se mexe no que nos é apresentado no prato. É quase um convite exclusivo à contemplação.
O registo de Pedro Correia, sobre os jogos, já é um registo que de alguma forma favorece naturalmente a troca de impressões, por ser mais objectivo, mais cru. Seria uma espécie de prato do dia. Neste já nos permitimos ajustar o tempero (sal/pimenta/...).
Versam ambos os mesmíssimos jogos, mas há um estilo que pura e simplesmente se presta mais à interacção e outro, à contemplação. Não sei se lhe faz algum sentido.
De alguma forma, não queremos 'mexer-lhe', por não desejar alterar-lhe o equilíbrio, por sabermos que é uma peça que existe assim, ponto. Num registo mais objectivo, fazer um ou outro 'ajuste' já não parece ferir nem obra, nem autor.
(estou mesmo muito cansada, daí que tenha imensa dificuldade em articular ideias e em passá-las para a escrita; espero, ainda assim, ter conseguido transmitir-lhe a ideia daquilo que me sugere a diferença em termos de interacção).
(portanto, não apenas o jogo foi uma valente - pardon my french - porcaria, como o Coates - devemos ser as duas únicas criaturas que ainda têm coragem de afirmar gostar dele, num raio de muitooos kms - ainda vai tomar banho mais cedo!?)
(achei imensa graça a esta outra face, a do salário para a alma; estou do outro lado, o de quem lê e não imagina o que passa pela cabeça de quem escreve - falo de revistas/jornais -, se tem interesse ou não em saber que tipo de reacções poderá ter despertado em quem lê; eu diria que sim, é lido - aqui - mas as contingências próprias levam a que possa não existir uma interacção que seria de esperar; talvez voltemos a este tema noutra ocasião; não sei se, como ou quando, mas... muita coragem na hora de pensar em escrever sobre o último jogo... um capilarzinho Sinel Cordes, vinha mesmo a calhar, não? tenho um que, de quando em vez, dá de si... não consigo é emprestar-lho...!)
Leonardo Ralha 19.02.2020
Custou horrores, como diriam os mais betos deste meu bairro, mas lá consegui escrever sobre o dano reputacional deste domingo... Espero não ter sido demasiado agreste para com o Silas, com quem simpatizo mas que se revela cada vez mais impreparado para o cargo que aceitou.