Confess pra quem não conhece é um livro da Collenn Hoover e que foi transformado em minissérie pelo site do go90. Sendo fã da autora, do livro e tendo chorado horrores com ele, cá estou com as reviews da série! 😉 Muitos me pediram um resumo da história, deixarei aqui a sinopse do livro!
A última coisa que Owen quer é perder Auburn, mas ele não consegue convencê-la de que a verdade às vezes é tão subjetiva quanto a arte. Tudo o que ele teria de fazer para salvar seu relacionamento é confessar. Mas, neste caso, a confissão poderia ser muito mais destrutiva do que o pecado em si.
O episódio, assim como o livro, começa 10 anos antes com Auburn ao lado de Adam na cama do hospital. Ela fazendo sua despedida, se contendo pra não chorar até que não resiste quando Adam agradece por ela ter estado com ele. Trey e sua mãe quebram esse momento avisando que é hora de Auburn ir embora pra não perder o vôo.
Já nos dias de hoje, Auburn andando pela cidade para em frente a casa de Owen ao se deparar com a placa da oferta do emprego. Sua atenção muda pro cartaz que tem na parede onde as pessoas colocam suas confissões.
Ela bate na porta e Owen pergunta se ela está ali pelo emprego, levando-a pra dentro de casa. Ele logo explica sobre o trabalho, fala sobre o salário deixando-a chocada, pergunta sobre o tamanho de roupas que ela usa e quando vai mostrá-la o local pra se trocar, ela hesita já que mal o conhece. Ele mostra o documento pra ela onde consta seu nome Owen Mason Gentry, e ela faz a piadinha das iniciais do seu nome sendo OMG! E ele afirma que é por isso que não diz a ninguém seu nome do meio. hahaha
Owen dá a ela roupas de sua ex pra que ela esteja vestida adequadamente pro trabalho, Auburn fica linda! Quando ele diz que vai tomar banho, ela perde o rumo ao vê-lo sem camisa. Nessa hora que conhecemos Owen, a gata… só que ela é de pelúcia! hahahaha
Enquanto Auburn está arrumando o local da exposição, Trey liga pra chamá-la pra jantar, porém ela recusa o convite já que está trabalhando. Ele pergunta com quem e não parece gostar muito ao ouvir o nome de Owen Gentry.
Auburn está estudando o trabalho de Owen pelo tablet, onde vemos a foto do quadro com a confissão logo abaixo.
Owen a pega analisando o quadro, ela confessa ser seu quadro preferido e ele comenta que é sua mãe, deixando-a sozinha depois disso. Quando ela passa por outro quadro, lê a confissão ela finalmente entende sobre os quadros que Owen pinta.
Hannah chega pra trabalhar na exposição e Owen a dispensa, dizendo que Auburn irá ajudá-lo nesta noite. Ela fica ofendida, principalmente por reconhecer suas roupas em Auburn. Ela tenta se reconciliar com Owen, que diz que eles terminaram, que se ela quiser ficar será como convidada da exposição. Hannah se ofende e vai embora.
A exposição é um sucesso, todos ali postando nas redes sociais sobre Owen e seus quadros. Callahan, pai de Owen, aparece lá levando o Juiz Corley e podemos notar certa tensão entre Owen e seu pai.
Olha só quem também aparece na exposição! A autora Colleen Hoover interessada num quadro e falando com Auburn! 🙂
Tempos depois, Owen discute com seu pai e sai pra tomar ar, Auburn vai atrás dele ao notar seu sumiço. Quando volta pra exposição, Juiz Corley quer cobrar um quadro, bem aquele que é o preferido dela e que retrata a mãe de Owen. Auburn mente que acabou de ser comprado, mas Corley oferece comprar da pessoa, até que Auburn diz que o comprador já foi embora e recomenda algum outro quadro, que decide circular um pouco mais pra olhar. Nesse momento, Owen segue analisando Auburn de longe. hahaha
Quando Owen fecha a exposição, Auburn o avisa que todos os quadros foram vendidos, exceto o da sua mãe… e ele agradece a ela por isso. Auburn ainda diz que aquele é um quadro especial e que ele não deveria vendê-lo por preço algum.
Ela se mostra curiosa e aponta se cada pessoa não vem em busca da sua própria confissão pra comprar, mas Owen diz que não quer saber disso. Ele explica que quando está pintando, cria a história de vida na cabeça pra imaginar o que inspirou tal confissão e de quem ela veio, e que por esse motivo prefere não saber quem a escreveu. Owen encara Auburn e diz ter a impressão de conhecê-la de algum lugar, mas ela acha isso impossível já que mora ali faz pouco tempo e só esteve lá antes quando era adolescente.
Quando Owen a chama pra jantar, Auburn percebe que já é tarde, se despede e vai embora as pressas. Ela fala no celular com alguém se desculpando por ter perdido a hora…
Mais tarde, quando Auburn já está em casa, Owen manda mensagem dizendo que ela esqueceu de pegar seu salário e roupas, oferece um encontro com ela, mas ela o evita passando o endereço de seu emprego pra ele. Ao fundo na parede de seu quarto podemos ver um quadro, que ela não para de encarar…
No dia seguinte, Emory comenta que Auburn chegou tarde em casa e ela explica pra amiga que arranjou um trabalho com Owen Gentry. Ela se mostra empolgada já que pai de Owen é um famoso advogado, mas ao perguntar se Owen era bonito e solteiro, Auburn diz que não está interessada.
Depois, vemos Auburn falando com uma advogada que cobra um fortuna dela. Desesperada pelo dinheiro, ela decide vender seu carro. Empolgada, ela manda mensagem pra Lydia pra que possa visitar seu filho, mas ela diz que não é uma boa hora. Auburn quase perde a paciência, mas se controla e aceita a decisão de Lydia.
E é assim que acaba o 1º episódio. Confesso que quando estava nessa parte do livro entendi vários nada… quem está assistindo a série sem ler o livro ficará com a mesma sensação! hahaha

Código de Milão é um código de conduta para os vampiros do Sabá. Alguns Sabá zombam disso, alegando que codificar o comportamento da seita vai contra tudo o que o Sabá representa.
O Código de Milão é a lista de princípios pelos quais o Sabá se define. Entre outras coisas, ele estabelece a autoridade do Regente da seita e da Mão Negra, e instrui todo o Sabá a observar os vários ritae da seita. Muitos Sabá (especialmente os legalistas) rejeitam a própria noção de um código de ação para o Sabá e zombam daqueles que invocam a autoridade do Código.
O Código foi estabelecido no início da existência da seita em Milão, Itália, que na época era governado pelo Arcebispo Giangaleazzo. O Código ganhou força dentro da seita após a assinatura do Pacto de Compra na conclusão da Primeira Guerra Civil do Sabá em 19 de setembro de 1803. A versão revisada, que é a versão vista em todas as noites modernas, foi assinada em 21 de dezembro, 1933 na conclusão da Segunda Guerra Civil do Sabá. Mesmo emendado, o Código acabou se revelando muito pequeno para evitar novas lutas internas entre o Sabá, já que a Terceira Guerra Civil do Sabá estourou em 1957 e foi concluída 100 noites depois. Em 1997, na Noite dos Terrores Sangrentos, Giangaleazzo, há muito cansado de seus companheiros de seita, queimou o que parecia ser a cópia original do Código de Milão. Ele então alinhou a si mesmo e sua cidade com o eterno inimigo do Sabá: a Camarilla.
O Código de Milão é a principal fonte do que é considerado um comportamento aceitável ou apropriado pelos adeptos do Caminho do Acordo de Honra. Conforme descrito no livro Chaining the Beast, o Código venerado por esse Caminho é extenso, geralmente alcançando 72 páginas ou mais quando traduzido para o inglês. O Código está repleto de invocações deliberadas de imagens de cartas de Tarô. Os preceitos do Caminho foram formalizados por volta de 1150, embora o Caminho existisse de alguma forma antes, presumivelmente como uma Trilha do Caminho da Cavalaria ou Caminho dos Reis.
Não se sabe exatamente quem esteve envolvido na criação ou assinatura do Código original. Os Cavaleiros do Caminho do Acordo de Honra estiveram envolvidos na criação do Código, embora seu papel exato em sua autoria seja incerto. Presumivelmente, o texto foi influenciado por alguns elementos da Mão Negra (e provavelmente a Verdadeira Mão Negra por associação), visto que estabelece explicitamente a autoridade da Mão Negra dentro da seita. O Arcebispo Giangaleazzo de Milão é o único signatário confirmado do Código original; ele reteve a custódia daquele venerável pergaminho até que o destruiu pessoalmente. Da mesma forma, é desconhecido exatamente quando foi escrito, exceto que ocorreu não muito depois da Convenção de Thorns e bem antes das várias Guerras Civis do Sabá.
A abertura da versão revisada do Código de Milão invoca a palavra do Regente Gorchist, que, naturalmente, sugere que ele esteve presente para a revisão ou pelo menos esteve envolvido na redação do Código. No entanto, várias versões da linha do tempo dos eventos que levaram a esta revisão sugerem que ele já pode ter sido destruído no momento em que o Código revisado foi finalizado; na verdade, uma fonte afirma que seu assassinato desencadeou a Segunda Guerra Civil do Sabá. Consulte Gorchist para obter mais informações.
Cinquenta testemunhas estiveram presentes na assinatura do Código de Milão revisado em 1933. Vários Cardeais e Arcebispos são especificamente nomeados como testemunhas; eles podem ter sido incluídos entre as cinquenta testemunhas numeradas. Os cardeais presentes eram Huroff, Bruce de Guy, Agnes e Carlos VI, e os arcebispos presentes eram Beatrice, Una, Tecumseh, Toth, Aeron, Marsilio, Rebecca, Julian e Salluccio.
A Torre do Dever – detalha o comportamento apropriado para um Cavaleiro por meio de máximas simples e exemplos claros de ação adequada.
A Torre de Honra – detalha totalmente os princípios espirituais do Caminho. Esses princípios são exemplificados por seis parábolas diferentes: o Conto do Sangue, o Conto do Andarilho Solitário, o Conto da Corte da Meia-noite, o Conto do Kine, o Conto do Lobo e o Conto do Amanhecer.
A Torre da Coragem – um conto denso e alegórico das angústias de um cavaleiro em uma busca sombria, carregada de linguagem codificada e significados ocultos perturbadores.
I. O Sabá permanecerá unido em seu apoio ao Regente da seita. Se necessário, um novo Regente será eleito. O regente deve apoiar o alívio da tirania, garantindo toda a liberdade do Sabá.
II. Todo o Sabá deve fazer o seu melhor para servir seus líderes, contanto que tais líderes sirvam à vontade do Regente.
V. Todo o Sabá deve tratar seus pares de maneira justa e igual, defendendo a força e a unidade do Sabá. Se necessário, eles atenderão às necessidades de seus irmãos.
VI. Todo o Sabá deve colocar o bem da seita acima de suas necessidades pessoais, apesar de todos os custos.
VII. Aqueles que não são honrados sob este código serão considerados menos do que iguais e, portanto, indignos de assistência.
VIII. Como sempre foi, sempre será. Os Lextalionis devem ser o modelo de justiça imortal pela qual todo o Sabá deve obedecer.
IX. Todos os Sabbat devem proteger uns aos outros dos inimigos da Seita. Inimigos pessoais permanecerão como responsabilidade pessoal, a menos que prejudiquem a segurança da Seita.
XI. O espírito de liberdade deve ser o princípio fundamental da Seita. Todo Sabá deve esperar e exigir liberdade de seus líderes.
XIV. Todos os Sabbat têm o direito de monitorar o comportamento e as atividades de seus companheiros membros da seita para manter a liberdade e a segurança.
XVI. Todo o Sabá deve agir contra os membros da seita que usam os poderes e autoridade que o Sabá deu a eles para ganho pessoal às custas do Sabá. As ações serão tomadas somente por meios aceitos e aprovados pelo quorum da Prisci.

Não posso deixar de agradecer o apoio da equipa do “sapo blogs” neste começo do “paralelismos” (destaque em blogs.sapo.pt e www.sapo.pt)… ajuda sempre a continuar, mesmo quando estamos a começar :) … sinto-me de facto um avião ao contabilizar tantas visitas... :)

A pensão alimentícia é um assunto que causa bastante polêmica no Brasil. Alguns dizem que é fácil se livrar dela, enquanto outros alegam que é uma das poucas obrigatoriedades capazes de mandar alguém para a cadeia. A seguir, vamos conhecer um pouco mais sobre esse benefício.
O pagamento de pensão alimentícia está normalmente associado ao sustento de um ou mais filhos quando existe a separação dos pais, embora haja outras situações em que também possa ser aplicada. Sendo assim, tem direito à pensão alimentícia filhos, ex-cônjuge, ex-companheiro de união estável e até pais, desde que seja comprovada a necessidade do recebimento.
Ao contrário do que muita gente imagina, pensão alimentícia não é complemento de renda, uma vez que ela não pode ser solicitada por alguém que já possui renda própria. É conveniente, inclusive, explicar que o termo “alimentícia” não quer dizer apenas alimentos propriamente ditos, mas todos os bens necessários para a subsistência como habitação, vestuário, educação e saúde.
É importante que fique claro para que serve a pensão alimentícia, reforçamos quem, e em quais condições, possui direito ao benefício.
Filhos – as crianças e adolescentes têm direito ao benefício, mesmo que o responsável pela guarda possua renda própria. Nesse caso, o sustento da criança é compartilhado por ambos os pais. Ao contrário do que se imagina a idade limite para o recebimento não é 18 anos, mas 24, desde que seja comprovado que o filho não tem condições de se sustentar sozinho ou esteja cursando faculdade, por exemplo;
Ex-cônjuge – a separação em si não obriga nenhuma das partes a pagar a pensão, nem tampouco apenas mulheres têm direito ao benefício. A lei contempla aquele que não tenha condições de se sustentar a receber de quem a possua. Estar desempregado temporariamente não é motivo para requerer a pensão alimentícia;
Ex-companheiro de relação estável. A lei também se aplica para casais que não tenham se casado oficialmente, desde que haja a comprovação da união estável. No novo código civil não existe mais prazo mínimo para definir a união estável e também não há distinção de gênero. Também é necessário que o solicitante comprove a dependência financeira do ex-companheiro para ter direito à pensão alimentícia;
Pais – um modelo menos conhecido, porém contemplado pela lei é o pagamento de pensão alimentícia dos filhos para os pais. Na velhice, sem condições de trabalhar para promover o próprio sustento, é dever dos filhos prover o mínimo para os pais.
A pensão é um benefício temporário e pode ser revogada caso o solicitante obtenha meios para conseguir sobreviver sem a sua necessidade. O valor pago costuma girar em torno de 33% do salário do provedor, mas esse é um valor apenas de referência e pode variar para mais ou para menos de acordo com o entendimento do judiciário.
Perdem o direito à pensão, solicitantes que sejam de alguma forma, culpados diretos pela dissolução do casamento ou da união estável, como, por exemplo, os que houverem incorrido em casos de adultério, violência moral ou doméstica ou quando há outro casamento.

O cuidado com a alimentação infantil na visão de profissionais da Estratégia Saúde da Família e cuidadores familiares
Estudo observacional exploratório comparando pacientes com Transtornos Mentais Leves/Moderados e Transtornos Mentais Graves em serviço ambulatorial de referência para a Atenção Primária
Percepção de Usuárias de uma Unidade de Saúde da Família Acerca da Prevenção do Câncer do Colo do Útero
Políticas Públicas voltadas para adolescentes nas Unidades Básicas de Saúde no Município de Belo Horizonte/MG: uma análise sob a perspectiva dos profissionais de saúde
DA SAÚDE PÚBLICA À ANTROPOLOGIA: (re)ligando os conhecimentos em torno das desigualdades sociais e de saúde
Revisão e aplicação da Política de Uso Racional de Medicamentos no Programa da Asma em uma Unidade Básica de Saúde em Porto Alegre-Brasil

Acórdãos jurídicos recentes como o do Tribunal da Relação do Porto emanado do Juiz Neto de Moura, seja em que Tribunal tivesse sido apresentado, não deveriam nunca poder pesar na sentença proferida.
Elas, as mulheres que de tais agressores, são mais uma vez as vítimas, por vezes fatais (relembre-se o número de mulheres mortas anualmente), continuam a ser atacadas nos tribunais. Aí regista-se que quem administra a Justiça o faz ainda com justificações que poderiam ter sido pronunciadas na Idade Média. O uso de uma moca com pregos para bater numa mulher foi considerado aceitável porque se tratava da ‘honra de homens’ e nem a premeditação do acto foi pesada.
Contudo o progresso social que foi feito desde a Idade Média na Europa, e muito particularmente em Portugal, não deixa margem para que se não alertem os Tribunais para o real retrocesso no caminho da igualdade de tratamento das Mulheres e Homens, que tal acórdão configura no País do sec. XXI.
Quem faz as leis são as pessoas, pois façam-se e administrem-se leis que não contemporizem com atitudes que remetem para um tempo bárbaro.
Com Acórdãos destes e sobretudo com a complacência silenciosa das Autoridades para com comportamentos destes nunca a verdadeira Justiça chegará a quem deve chegar.
Está em... Home Notícias Direitos Humanos Sobre o Acórdão do Juiz Neto de Moura do Tribunal de Relação do Porto

Uma prioridade desta cooperação fundamental é acelerar o estabelecimento de padrões globais de vacinação e certificação de testes
• Atestado/certificado de vacinação: a OMS está trabalhando para definir os padrões necessários para registrar digitalmente as informações de vacinação que serão essenciais para o restabelecimento das viagens internacionais. O Certificado de Vacinação Inteligente (Smart Vaccination Certificate), será o substituto digital do antigo “yellow book”, registro usado para gerenciar vacinas como a febre amarela.

Atenção aposentados e pensionistas do IPREV Santos: Já começou o recadastramento de 2016. Ele é obrigatório, conforme a Lei Complementar nº 592/2006, e o não comparecimento na data prevista poderá acarretar na suspensão do pagamento no mês subsequente.
O segurado deverá comparecer à sede do IPREV (Rua Assis Correia, 20 – Gonzaga) com o formulário, enviado pela autarquia, preenchido.
Caso prefiram ou não possam comparecer pessoalmente, os aposentados e pensionistas, poderão enviar o formulário de recadastramento via correio (Rua Dr. Assis Correia, 20 – Gonzaga – Santos/SP – CEP 11055-310), devidamente preenchido. Este documento deverá conter a assinatura do beneficiário com reconhecimento de firma por autenticidade (ou verdadeira). Nesse caso, o Instituto fica isento de qualquer responsabilidade quanto a ocorrência de quaisquer eventualidades no envio da correspondência.

Hoje às 14:00 horas, horário da Itália, o vídeo musical “Non mi basta più”. Chiara Ferragni(Intagram: 20,4M seguidores) , dirigida por Andrea Folino, entrou ao vivo no canal oficial da Baby K no YouTube.
O vídeo explora o tema das viagens, que – assim como a felicidade – é um estado de espírito em primeiro lugar e acima de tudo. Você não precisa visitar destinos estrangeiros exclusivos ou aventureiros para se sentir como se estivesse de férias. Para fugir de todo o estresse e se libertar do peso da vida cotidiana, tudo o que você precisa é de música, o amigo certo ao seu lado e uma boa dose de imaginação e fantasia.

Depois de Chris Brown chamar Soulja Boy para uma luta que parece que realmente vai acontecer, agora é a vez ...

Acompanhando o parecer do Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia (TCM-BA), a Câmara Municipal de Santa Cruz Cabrália, rejeitou na noite desta terça-feira (25), as contas do ex-prefeito Jorge Pontes.
Os vereadores cabralienses aprovaram por 8 votos a favor com 2 abstenções e 1 contra, o parecer do TCM, que recomendou a rejeição da prestação de contas da Prefeitura Municipal de Santa Cruz Cabrália, referente ao exercício de 2015/2016 , sob a responsabilidade do ex-prefeito, Jorge Monteiro Pontes.
Com essa situação o ex-prefeito Jorge Pontes se torna inelegível por 8 anos e estará fora das eleições municipais em 2020. Nem o ex-gestor e ninguém ligado a ele comentou sobre o resultado da votação.

A oposição venezuelana renova a ofensiva para destituir o presidente Nicolás Maduro, com a eleição de um novo presidente do parlamento e o lançamento de uma nova iniciativa contra o chefe de estado.
O advogado Julio Borges, de 47 anos, fundador do principal partido da oposição – Primero Justicia – assumiu o cargo após o fracasso do processo para convocar um referendo à destituição de Maduro.
Durante o seu discurso frente ao parlamento, dominado pela oposição, Borges anunciou a abertura de um novo processo contra Maduro por incumprimento dos seus deveres presidenciais.
“Nos próximos dias vamos aprovar uma declaração por maioria no parlamento a favor da destituição do cargo do presidente Nicolas Maduro”, afirmou o novo presidente do hemiciclo.
Um discurso boicotado nos ecrãs da televisão de Estado, um dia após uma remodelação de vários postos chave no governo com figuras da linha dura do chavismo, como Tarek El Aissimi, o novo vice-presidente.
Após a nomeação, Aissimi acusou os deputados de tentarem “impor um discurso de ódio e de desrespeito da Constituição”.