por Pedro Correia, em 17.11.19
«Começou com parte substancial das mulheres e dos homens (perdão, toda a gente) a ser engolido pela voragem do aparente, numa emancipação artificial. Como modelo de felicidade apareceram os casais delgados muito alinhados, iguais aos dos anúncios a margarinas magras com sabor a manteiga, ele de ar blasé, de camisa azul clara aberta, calças de sarja bege e sapatilhas adidas, ela de blusinha de viscose, saiinha a condizer e sapatinho de bailarina, ambos a sorrir muito para irradiar aquela felicidade pessoal e profissional que se reconhece ter sido alcançada com a prática da outrora auto-ajuda, hoje couching.
A seita dita proibições na alimentação e impõe o exercício físico. A seita com muitos e muitas beatas prontos a catequizarem todos os hereges que não resistem aos pecados capitais da gula e da preguiça. Começaram por ser adeptos do chamado estilo de vida saudável e vão alargando o seu campo de acção. Cada vez que os contestamos (a medo, nunca se sabe) temos de ouvir sermão e missa cantada. Porque é blasfémia, porque deturpamos tudo e só estamos a demonstrar a nossa ignorância e apego aos mitos antigos.
O facto é que quando se começa por confundir apetite, desejo e humanidade com perversão acaba-se a ver pecado numa simples travessa e a pugnar pela ausência de corpo, esse pedaço de culpa, que a modernidade há de querer esconder.»
De Flávio Gonçalves a 17.11.2019 às 11:47
Agora quase me sinto menos mal por ontem ter ido devorar um empadão de perdiz, pernil e sei lá mais quantas iguarias no Dona Isilda (o mais indigesto foram as fotos de Ricardo Salgado, Paulo Portas e Joe Berardo na parede).
De Vá lá, vá lá!... a 18.11.2019 às 02:17
Pelos vistos escapou-se a fotos indigestas de gentes como Antónios Costas e Josés Sócrates e outros que tais!....
É que a juntar aos mencionados, deixava de ser indigesto e entrava no domínio da indução ao vómito!!!
De Anonimus a 17.11.2019 às 11:55
Os casais felizes praticam o coaching. Ou couching estou eu a fazer agora.
De Isabel Paulos a 17.11.2019 às 17:16
Tem razão, obrigada. :)
De Anonimus a 17.11.2019 às 12:20
Reparem no caso do Bernardo.
A indignação que se levanta... tudo por causa de uma onda de indignação. Aqueles que atacam a decisão têm exactamente o mesmo comportamento do que o dos que atacaram a publicação.
Ah, mas esta causa é justa. Pois, na mente dos outros, a causa do conguito também o era.
E fazendo uma conjectura, caso tivesse sido um mulato brazuca a comparar o Bernardo a um padeiro, e por isso fosse castigado, que diriam os luso-indignados?
De Isabel Paulos a 17.11.2019 às 13:33
Riríamos com a piada e, se soubéssemos, zombaríamos dos brasileiros. O que está bastante longe de processar alguém por fazer uma piada.
Como portugueses – no limbo entre os povos mais ricos e influentes e os mais desfavorecidos -, temos a obrigação de não ser infantis e perceber que a vitimização não conduz ao respeito.
De Isabel Paulos a 17.11.2019 às 13:32
Obrigada pelo destaque, Pedro. :)
De Pedro Correia a 17.11.2019 às 17:04
Merecido, Isabel. Sem dúvida.
De Tiro ao Alvo a 17.11.2019 às 16:56
Comentário da Semana bem escolhido. Aqui está um texto que merece ser lido duas vezes. Ou mais.
De Pedro Correia a 17.11.2019 às 17:05
Como escrevo mais acima, foi uma escolha inteiramente merecida.
De Miguel a 17.11.2019 às 17:09
Que nenhum verdadeiro português se atreva a dizer mal do "coaching"! Estavam quase todos os nossos compatriotas a praticá-lo intensamente há mais de hora e meia quando um ilustre herói nacional (perdoem-me os pleonasmos), ele também beneficiário confesso de "coaching", deu o pontapé definitivo na malapata. Viva o "coaching", pois foi graças a ele que se "fez" história !
De Anónimo a 17.11.2019 às 19:23
A forja da culpa nos outros como instrumento para os excluir e afastá-los como concorrentes na urbe.