O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill
irritado (blog de António Borges de Carvalho).
O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill
« anterior
início
seguinte »
SEGREDO
irritado
27.06.14
No meio da desgraça em que vive o nosso sistema de Justiça, alguns nomes há que se vão impondo, para bem e para mal.
Um tal juiz Alexandre – uma espécie de Garzon à portuguesa – é famoso pelas suas acusações. Aquele que mandou um socialista para o xilindró (no que o homem se foi meter!) e que detesta o acordo ortográfico, também tem fama. Depois, há os que andavam a safar o Pinto de Sousa – um deles ao ponto de ser corrido da UE por causa disso -, os que mandaram queimar as escutas, os que não queriam queimá-las, os PGR’s de triste memória, os que mandam para a prisão um GNR que abateu um miúdo invisível levado para a má vida pelo próprio pai, tudo gente que se tornou conhecida por boas ou más razões. Muitos outros há que a memória, neste momento, não pesca.
No meio disto tudo, uma figura se destaca, feroz perseguidora de corruptos e afins, alta especialista em intricadas matérias e presença quotidiana na chamada comunicação social, que a adora. Dona Maria José Morgado é talvez a mais “mediática” figura da Justiça que temos. Já vimos a Senhora das mais diversas formas: a fazer jogging, a contar as suas jovens aventuras maoistas, a ser presa pela PIDE e pelo MFA, a apaixonar-se pelo seu falecido marido, a dizer cobras e lagartos de inúmeros não identificados canalhas, a perorar sobre as protecções de que tais canalhas gozam, a invectivar o governo, a oposição, o sistema, a dizer de sua justiça acerca de tudo e mais alguma coisa.
É assim. De vez em quando, os media elegem alguém para encher tempo e para dar um ar de preocupação com matérias tão importantes como os golpes do baú, as fugas ao fisco, as marteladas contabilísticas e outras especiosas questões socio-judiciais.
Muito bem. Mas - há sempre um “mas” na cabeça sinuosa do IRRITADO - então, não acham que a senhora também devia ser conhecida pelo número e importância dos malfeitores que levou à Justiça? Dá ideia que sim, o problema é que ninguém sabe o que é que, na prática, tem dado a sede de justiça que a senhora não se cansa de revelar.
Será segredo?
27.6.14
António Borges de Carvalho
link do post
comentar
favorito
« anterior
início
seguinte »
3 comentários
Filipe Bastos 27.06.2014
Tenho da D. Morgado +- a mesma imagem que o Irritado terá do Paulo Morais: fala muito, e faz muito pouco.
Só que o Morais, mal por mal, chama os bois pelos nomes. Entre tanta podridão e tanto pacto de silêncio, haja quem o faça!
Já a D. Morgado parece-me parte desta farsa corrupta, e não é por acaso que está no cargo há tanto tempo. Se realmente incomodasse a nossa "élite" pulhítico-jurídico-financeira, jamais lá estaria.
É dos livros: um sistema podre precisa de fantoches que desempenhem um papel anti-sistema. Isto mantém a ilusão, junto dos mais distraídos ou papalvos, de que há espaço no sistema para gente séria e crítica.
Assim é a D. Morgado, a paladina "anti-corrupção" favorita de todos os corruptos deste país.
link do comentário
responder
discussão
irritado 30.06.2014
Em relação ao Morais,a coisa deve ser posta da mesma maneira. Se ele sabe tanto, porque não acusa?
link do comentário
responder
início da discussão
discussão
Filipe Bastos 01.07.2014
Convenhamos que têm cargos e responsabilidades um pouco diferentes, não acha? O Sr. Morais é um mero professor. A D. Morgado é a directora do DIAP.
E mesmo que o Morais fosse a tribunal, o que acha que aconteceria, neste "Estado de Direito" a cargo de D. Morgados e afins? 90% acaba arquivado, os restantes 10% absolvido. É infalível!
Realço que não conheço o Morais de lado nenhum, nem coloco as mãos no fogo por ele: apenas lhe reconheço o mérito de chamar os bois pelos nomes. Seja qual for o motivo, é de louvar.