Cristian Pavón como moeda de troca por Acuña ? - Camarote Leonino
Cristian Pavón como moeda de troca por Acuña ?
O Boca Juniors parece estar disponível para usar Cristian Pavón como moeda de troca para garantir a contratação de Acuña, depois de o Sporting ter recusado uma oferta de 15 milhões de euros.
O Sporting exige o valor da cláusula (60 milhões) para libertar Acuña e "esses valores são proibitivos". Contudo, uma troca de extremos argentinos não seria mal vista. Foi o que o treinador do clube argentino, Gustavo Alfaro, deu a entender em conferência de imprensa, esta quarta-feira:
"Em determinada altura, eles [Sporting] manifestaram interesse pelo Cristian Pavón, portanto estamos nessa expectativa sobre aquilo que possa vir a acontecer. No entanto, temos mais alternativas, mas não quero avançar para elas até que estas estejam determinadas".
Em 2017, chegou a falar-se que o Sporting estaria disposto a dar Jonathan Silva para assegurar Pavón, agora de 23 anos. Isso não aconteceu, contudo.
Cristian Pavón, extremo argentino de 23 anos, está no Boca Juniors desde Dezembro 2014, com o qual tem contrato até Junho 2022. Na época 2018/19 regista 27 jogos, 18 como titular, com 1649 minutos de jogo (média de 61 minutos por jogo), com 5 golos marcados. O seu passe está avaliado em 20 milhões de euros.
De Transmontano a 27.06.2019 às 07:22
Este Pavón é craque e vai evoluir ainda mais, trazendo no futuro próximo muitos milhões a quem o comprar...Seria uma boa troca, mas os Corruptos aqui do Norte também andam atrás dele assim como outros clubes, será difícil conseguir esta troca mas se houver essa hipótese é trazer o atleta sem medo...
De Mike Portugal a 27.06.2019 às 08:11
É bom jogador, o problema é que nos vamos livrar do único jogador que dá as garantias mínimas a lateral esquerdo. É preciso contratar um lateral esquerdo se isto se efetivar.
De mike1906 a 27.06.2019 às 09:26
O Boca parece estar disponivel, o que não me parece é que esta direção esteja disponivel para equacionar essa hipotese.
Tudo o que não sejam desconhecidos de qualidade muito duvidosa não entram nos planos desta direção, ou porque são muito caros ou porque recebem ordenados muito elevados.
Basta vermos as contratações que foram feitas por F Varandas. Uns mais razoaveis que outros mas nem 1 tem uma qualidade acima da media.
Entretanto já se gastaram alguns 20 milhões em Illoris e Doumbias, portanto não venham com a conversa que não há dinheiro.
Haja competência, porque dinheiro há
De Anónimo a 27.06.2019 às 11:20
Há algum dinheiro recentemente, depois de ter conseguido arrancar algum dos novos clubes do Gelson, Patricio e Willim, que o teu mestre tinha conseguido pôr na rua, porque nos cofres do Sporting havia ZERO!
Senão, porque é que procuraram adiar o pagamento das contratações de Janeiro último e o pagamento das dividas deixadas pelo sociopata a clubes, empresários e fornecedores para o mês de Maio?
De mike1906 a 27.06.2019 às 11:29
Carissimo anonimo, mestre qual mestre ? Esqueça o destituido! Com esse se calhar já tinhamos fechado as portas. Apenas estou a analisar o posicionamento desta direção no Mercado de transferências.
De José Silva a 27.06.2019 às 11:38
Sportinguistas como tu, deviam ter o mesmo caminho que teve o trasloucado. Dizer que Dumbia foi um "fiasco" significa que não percebe patavina de futebol. Se não for para apoiar o Sporting, mude de clube.
De mike1906 a 27.06.2019 às 11:59
Caro José Silva, certamente não terei o seu vasto conhecimento de futebol, mas como tenho olhos na cara, o que Doumbia já demonstrou não me convence.
Muito menos se pensar que custou 5 milhões.
Já agora, qual a sua opinião sobre o regresso de Illori, que pelo que parece já estará novamente para ser "despachado" ?
Apoiar o Sporting não é, nem poderá ser nunca, dizer amen a tudo.
De Indiana Julio a 27.06.2019 às 12:18
Quanto ao LLori , dei logo aqui a minha opinião , para mim nao é surpresa nenhuma a sua dispensa , nunca devia ter vindo, punto.
O problela de LLori é sempre o mesmo os consecutivos erros quando sobre pressão .
Nao melhorou muito esse aspecto.
De Esfinge a 27.06.2019 às 14:49
Concordo. Dar 2,5M por esse cego. Mais valia termos ido buscar o Semedo - em dois anos voltávamos a vendê-lo com lucro.
De Rui Gomes a 27.06.2019 às 11:34
Não apaguei o seu comentário, mas se não se identificar como aqui se exige, não voltará a ser publicado.
De Indiana Julio a 27.06.2019 às 12:15
Mike ; Doumbia é bom jogador e ainda será o caro a ter que o reconhecer.
De mike1906 a 27.06.2019 às 14:39
Oxalá tenha razão, era o primeiro a ficar satisfeito, mas sinceramente não o vejo a fazer nada além do que um banalissimo médio faz
De Esfinge a 27.06.2019 às 14:50
Ainda não lhe deram minutos para mostrar nada. O careca sempre preferiu a azémola do Gudelj.
De Ghost a 27.06.2019 às 15:30
Esta é que é a verdade. do pouco que Doumbia jogou até nem me pareceu ser um cepo, mas notou-se claramente falta de rotinas de jogo e entrusamento com a equipa. Nada que não se resolvesse facilmente metendo-o a jogar mais constantemente.
Para este ano queria ver o Gudelj de volta à proveniência e ser dada a oportunidade a Doumbia para poder crescer e valorizar, se em Janeiro não tiver mostrado trabalho então sim pensar noutra alternativa e dar-lhe ordem de marcha.
em relação ao tópico inicial, eu admito que gosto muito e tenho um carinho especial por Acuña, gosto de jogadores que jogam na raça e dão tudo em campo, perdou-lhe a cabeça quente, facilmente, devido à sua entrega ao jogo. gostava que ele ficasse mas se o outro gajo for mais novo, com margem de progressão, vier a render uns milhões ao clube, e no negócio não ficarmos a perder dinheiro, então desejo as maiores felicidades ao Acuña pois o Clube está acima de tudo.
De Rui Gomes a 27.06.2019 às 20:54
Bem... também não é bem assim, apesar de Keizer preferir Gudelj.
Doumbia alinhou em 14 jogos, 4 dos quais como titular.
De Esfinge a 28.06.2019 às 10:36
É uma das coisas que não gosto em Keizer - parece que dá muitas oportunidades. Mas na verdade, não as dá. 14 jogos, num total de 524 minutos. Em dois dos jogos fez 90 minutos, noutro 45 minutos. Em todos eles esteve bem - daquilo que me lembro: é rápido nas transições, passada rápida que lhe permite boas recuperações e grande amplitude de actuação no campo, boa decisão de passe (sobretudo curto, não vi grande coisa no passe longo), jogo aéreo interessante e chegada na área. Apenas tem de evoluir no passe e no posicionamento defensivo (na minha opinião de comentador de bancada).
Acho que Keizer lhe deveria ter dado mais minutos, até porque não vinha com falta de ritmo. É das minhas principais objecções ao treinador - prometeram alguém que joga com jovens e da casa, e não foi isso que vi. E voltando ao outro tema de que falámos - Camacho, Plata, Vietto, Diaby, Jovane, Mané, Acuña, Raphinha, Matheus - ainda dando de barato que o Mané não fica - é gente a mais para dois lugares (máximo 3).
De JOSÉ SOUSA a 27.06.2019 às 09:39
Não me parece que seja uma boa ideia. Alan Ruiz também era assim na Argentina e foi o que sabemos. Os jogadores sul-americanos são sempre um ovo Kinder.
Cristian Pavón agora é uma novela de cada verão, mas que me espanta ter 23 anos e ainda não foi aposta de nenhum clube europeu.
Acuña tem muitos defeitos, mas deixa tudo em campo em todos os jogos, sendo dos poucos que faz isso no SCP. Por mim Acuña é para manter.
Além do mais não há dinheiro...temos que repetir muitas vezes para interiorizar a ideia...mesmo começando este ano com uma modalidade de pavilhão como o Basket que é talvez a mais cara de pavilhão.
Apostem em M. Pereira, Iuri Medeiros, Gonzalo Plata que fazem a mesma posição e já são nossos.
De R. Ribeiro a 27.06.2019 às 10:13
Na minha humilde opinião, "no money, no funny". Que é o mesmo que dizer, se estão tão desesperados em ter o Acuna, que desembolsem o valor que se pede. Se não há, temos pena. Também gostava de ver uma equipa ser constituída pelo Ronaldo e pelo Messi, com Bernardo Silva etc etc etc no Sporting, mas no money, no funny. O Sporting tem mesmo que deixar de ser o poiso de alguns jogadores sem provas dadas em detrimento de dinheiro no banco. A única coisa que move este mundo é mesmo o dinheiro e se o Sporting não o tiver porque andou a aceitar propostas de troca à esquerda e à direita, nenhum jogador de valor terá interesse em vir por falta de €€€€€€€€.
Para mim, que vale o que vale, é o dinheiro pedido para cá e jogador para lá. Depois vamos ao mercado colmatar a falta.
De Indiana Julio a 27.06.2019 às 10:40
Se recuarmos no tempo quando na compra do Acuna, ficámos convictos que tínhamos comprado o mais barato e menos dotado tecnicamente das 3 figuras mais faladas a jogar na argentina desse momento (Cristian Pavon , Pity Martinez e Acuna) eu fui dos que mais escrevi aqui sobre esse assunto.
Hoje ja muita coisa aconteceu e ja não é tão certo que tenhamos comprado o pior dos 3 , Acuna é um jogador raçudo , dos que dobra mas nunca partem , até os come vivos quando a coisa fica feia e eu próprio fico com muitas duvidas se o trocaria por um dos outros 2.
Depois é o unico dos 3 que alem de ser um razoável extremo é competente atrás a fechar no seu corredor.
Quizá ficaríamos melhor la na frente mas o lençol destaparia depois os pés e teríamos outro problema.
De João Gil a 27.06.2019 às 11:21
Parece que quer para o Boca Juniors, quer para o selecionador da Argentina, quer para o Sporting, Acuña é melhor que Pavon...
A equação parece ser de simples resolução, portanto.
De Indiana Julio a 27.06.2019 às 11:29
De Marcos Cruz a 27.06.2019 às 12:37
Eu gostaria, a propósito de extremos, de fazer uma pergunta: alguém sabe por que se recusa o Félix Correia a renovar com o SCP, tendo contrato até Junho de 2020? Hoje vem no Record que o Benfica o está a tentar desviar. Trata-se, no mínimo, pelo que vi dele, de um dos três extremos mais promissores da formação do SCP, com Joelson Fernandes e Bruno Tavares, e o único que, destes, está capaz de integrar já o plantel principal. É um talento extraordinário, só não vê quem não quer, e não se percebe de todo que, se for uma questão financeira, o SCP não abra os cordões à bolsa para o manter. Todos sabemos que, como está hoje o futebol, a formação ganha um relevo enorme na vida dos clubes portugueses. Questiono: para quê ir buscar o Pavón, que depois de ter prometido mundos e fundos não cumpriu as promessas, quando poderíamos assegurar a permanência de um jovem a quem qualquer pessoa que perceba de futebol augura um futuro brilhante? Há que responsabilizar a direcção por alguma ineficácia neste tipo de processos, como já se vira com o Tiago Djaló. Deixar os contratos aproximar-se do fim sem serem revistos é cada vez mais um risco difícil de aceitar.
De Indiana Julio a 27.06.2019 às 13:12
Quando se acorda tarde muitas vezes é mesmo tarde , oferecem-lhe o que quizá nao podemos oferecer correndo o risco de inflacionar toda a Academia .
O que temos que fazer se ele de facto sair para o rival , é na curva reetribuir com a mesma moeda , existe sempre uma oportunidade.
De Esfinge a 27.06.2019 às 14:52
Nestes casos, a culpa não é do jogador e não tem que ver com dinheiro. Se durante meses ignoram o jogador e os seus interesses, não podem estar à espera que depois ele retribua. Estas burradas são típicas do Sporting - Dier, Carriço, etc, etc, etc.
Quando finalmente o Clube se digna a dar atenção, já o jogador se fartou de esperar.
De Indiana Julio a 27.06.2019 às 16:18
De Esfinge a 27.06.2019 às 14:56
Pavón podia ser o melhor extremo do mundo. Se viesse, fazíamos o quê aos dois autocarros de extremos/avançados que já temos?
E se o Acuña se for, ficamos com quantas opções para a esquerda? Uma? O Borja (que ainda não me convenceu).
Negócios que envolvem passes interessam sempre mais a quem quer comprar do que a quem vende.
Não há dinheirinho, não há bolachinhas.
De Rui Gomes a 27.06.2019 às 15:29
Bem... extremo é uma coisa, "avançado" é outra.
Neste momento, tem apenas dois extremos naturais na equipa: Acuña e Raphinha. Há mais duas ou três opções, mas são adaptações, a exemplo do Matheus Pereira e do Jovane Cabral.
E... o que é que vai fazer com Rafael Camacho? Tudo indica que ele está mesmo a caminho de Alvalade.
De Esfinge a 27.06.2019 às 18:27
O Vietto também faz a posição. E já vamos em 3. Mais duas adaptações (que nem acho que sejam assim tão difíceis, há dois anos o Matheus Pereira jogou a titular contra o Porto nessa posição e esteve bem), e o Jovane, é mais ala que avançado. E sim, ainda há mais o Camacho. Se juntarmos a isso, o Pavon e ficarmos sem o Acuña, acho que não fica um plantel equilibrado.
De Pelisca a 27.06.2019 às 17:43
Trocar el ovo por Pavon e achar uma boa troca só pode "perceber" muito de futebol , só a garra de Acunha e o facto de fazer varias posições chega para o pavão....
De Rui Gomes a 27.06.2019 às 20:58
O facto de o Acuña poder ter características que nos agradam mais, não quer dizer que o Pavón não seja um bom jogador.
De Pelisca a 27.06.2019 às 21:20
Caro eu estou a referir me à questão da troca , Pavon é bom jogador mas não é jogador de 20M e fica para mim atrás de Acuña em muitos itens uma coisa era poder ter os 2 outra é optar por 1 sem dúvida alguma que optava por el huevo.
De Rui Gomes a 27.06.2019 às 21:28
Eu não sei se Pavón é jogador para valer 20 milhões, não o conheço o suficiente para dar uma opinião.