Depreendo também que V. Exa. é a favor de medidas penais perpétuas. Um tipo pode ter errado uma vez, ter-se arrependido ou mudado de vida, mas continuará condenado por uma basta horda de jusbasticeiros para toda a vida.
Eu respondi a este comentário mas, não sei porquê, a resposta não saiu. Se depois saírem dois a culpa não é minha.
“Peidoso” e “Farfalha”? O que é que um tem a ver com o outro? Que eu saiba, o segundo, um tipo dos meios “marginais” açorianos foi condenado várias vezes, por vários tribunais. O outro, se é quem eu penso, acho que não. E não consta que se conhecessem.
Eu não defendi aqui o “bom nome” de ninguém. Acho é repugnante, repito REPUGNANTE, que alguém que possa estar inocente tenha de gramar com, e de se defender de, repetidas e bastas acusações, sem provas, provindas de e repetidas por “self-made energúmenos”.
Se V. Exa. tem provas, apresente-as. Tão simples como isso. Esteve V. Exa. em alguma orgia? E estava lá algum dos que acusa? Estavam lá menores? Tem fotos ou outras provas? Então apresente-as!
Sim, porque um tipo que apela ppblicamente a que se “meta medo” aos “pulhíticos”, fazendo jus ao seu assumido estatuto de terroristazinho portátil, tem de ser um pouco mais coerentezito.
Quanto aos epítetos e “trocadilhos” que usa com os nomes e que, qual soltura permanente, enfeitam os seus comentários, só lhe digo que o seu, se é verdadeiro, e que deve ser herança dos seus progenitores, também se presta a bastas piadolas. Algumas de mau gosto.
V. Exa. nunca conheceu ninguém que tivesse sido acusado, e mesmo condenado, injustamente? E que não consegue limpar o seu nome porque continua a ser vítima de imputações repetidas, e muitas vezes inventadas, por “self-made energúmenos”? E que tem família e amigos que acabam por ser vítimas colaterais?
Pois eu conheço, Sr. Bastos. Não, não é ninguém famoso. O que eu lhe digo é que, se tal acontecesse comigo, não descansaria enquanto não confrontasse o “self-made energúmeno” responsável por isso e todos os que o repetissem.
E, finalmente, sou obrigado a depreender que V. Exa. defende medias penais da carater perpétuo. Quem prevaricou, está ostracizado para todo o sempre, independentemente da gravidade do que fez e de ter mudado de vida. Aliás, não vale a pena mesmo mudar de vida. Será bastamente perseguido por toda a Eternidade pelos jusbasticeiros de serviço.
Pois isso é o Akismet, o filtro de spam favorito dos blogs em WordPress, um sistema que já foi aceitável mas está cada vez mais complicado, intrincado e tramposo.
Há com certeza acusações injustas (um bom filme de 2012: The Hunt), outras justas, outras que nunca se saberá ao certo. E há as que nem existem, mas deviam existir. Certo é que num país corrupto com estas leis, os tribunais pouco provam; em pulhíticos menos ainda.