Quem foi Jack, o Estripador? - Outro | Pode 2021
Quem foi Jack, o Estripador: Quatro teorias sobre o assassino em série mais famoso de Londres
Novas evidências forenses e três outras teorias sobre o assassino em série mais famoso de Londres
Foto por Archive Photos / Stringer via Getty Images
Cientistas forenses disseram que revelaram Aaron Kosminski, um barbeiro polonês, como Jack, o Estripador.
Os críticos dizem que as evidências são muito fracas para declarar o caso encerrado.
Uma análise genética anterior de cartas enviadas à polícia por Jack, o Estripador, sugeriu que os assassinatos poderiam ter sido cometidos por uma mulher.
No que afirma ser o estudo mais avançado do caso até agora, na primavera passada, os cientistas forenses disseram que finalmente descobriram a identidade de Jack, o Estripador.
Em 1888, as ruas da Londres vitoriana foram tomadas pelo terror como uma pessoa misteriosa pelo apelido de Jack, o Estripador assassinou e estripou cinco mulheres no distrito de Whitechapel da cidade durante uma onda de assassinatos de três meses. Por mais de um século, a identidade do Estripador permaneceu um mistério.
Testes genéticos publicados em um jornal revisado por pares em março passado apontam para um jovem de 23 anos chamado Aaron Kosminski. O barbeiro polonês era um dos principais suspeitos da polícia na época, mas agora as evidências de DNA confirmam o palpite inicial.
A suposta prova vem de um xale manchado de sangue e sêmen que dizem ter sido encontrado perto do corpo mutilado da quarta vítima de Jack, o Estripador, Catherine Eddowes. Os pesquisadores extraíram o DNA mitocondrial do xale e descobriram que combinava com o DNA retirado de descendentes de Kosminski e Eddows.
No entanto, os críticos dizem que as evidências são muito fracas para declarar o caso encerrado. Por um lado, como especialista em DNA mitocondrial Hansi Weissensteiner apontou , este tipo de evidência genética só pode excluir um suspeito. Em outras palavras, o DNA mitocondrial do xale poderia ser de Kosminski, mas também poderia ter vindo de qualquer uma das milhares de pessoas que passavam pelas ruas de Londres na época. Outra crítica é a falta de evidências de que o xale alguma vez esteve na cena do crime.
Como parece que o caso está longe de chegar ao fim, aqui estão três outras teorias sobre a verdadeira identidade de um dos mais perversos assassinos em série da história.
Jill, a Estripadora
Uma análise genética de cartas enviadas à polícia por uma pessoa que afirma ser Jack, o Estripador, sugeriu que o assassinatos poderiam ter sido cometidos por uma mulher . Por mais chocante que pareça que crimes tão vis e diabolicamente misóginos, que incluíram a remoção de alguns úteros e partes da genitália das vítimas, possam ter sido cometidos por uma mulher, não é tão rebuscado.
Embora os ferimentos das vítimas fossem realmente confusos, daí o nome do vilão, eles eram cirúrgicos o suficiente para indicar que o assassino tinha algum conhecimento anatômico do sistema interno feminino. Isso levou alguns a acreditar que o assassino era uma parteira maluca. Afinal, quem mais poderia ter caminhado pelas ruas de Londres literalmente em flagrante em uma época em que a cidade estava tomada por uma histeria em massa por causa dos crimes e passou despercebida? Uma mulher na época teria rondado quase completamente sob o radar.
Essa teoria de Jill, o Estripador, foi sugerida por Frederick Abberline, o detetive que liderou a investigação. Ele está enraizado em um relato intrigante da quinta vítima do Estripador, Mary Kelly, que teria sido vista por uma testemunha horas depois de ter sido morta. O assassino poderia ter sido uma mulher que discretamente escapuliu com as roupas de Mary?
Apenas uma mulher apareceu como suspeita grave. Mary Pearcey foi condenada pelo assassinato da esposa e do filho de seus amantes em 1890 e enforcada. De acordo com Independente , seu modus operandi era aparentemente semelhante ao de Jack, o Estripador.
Um descendente do infame H.H. Holmes, nascido Herman Webster Mudgett, afirma que o assassino em série de Chicago dobrou como Jack, o Estripador.
No final de 1800, Holmes também teve uma matança nefasta durante a qual ele massacrou pelo menos 27 pessoas em seu labiríntico hotel de assassinato projetado para atrair e desmembrar mulheres. Seus impulsos sádicos o permitiram roubar cadáveres, mutilar animais e seduzir mulheres para armadilhas assassinas.
Um advogado chamado Jeff Mudgett afirma que dois diários que herdou de Holmes, seu tataravô, contêm detalhes que o ligam ao assassinato e mutilação de prostitutas em Londres na época em que Jack, o Estripador, petrificou a cidade. A evidência foi convincente o suficiente para inspirar uma série da história .
Durante o auge dos Rippers, os londrinos estavam ansiosos para apontar o dedo aos médicos. 'Jack' evidentemente tinha algum conhecimento anatômico e os médicos tinham uma reputação duvidosa na Inglaterra vitoriana. Sua necessidade profissional de cadáveres catalisou um mercado sub-reptício de cadáveres, e eles eram conhecidos por exibir um tratamento insensível para com as mulheres.
Alguns apontaram ao cirurgião Dr. D'Onston Stephenson como o assassino. Ele teria contraído infecções sexualmente transmissíveis de prostitutas e, na época, era um satanista. Assim, ele teria motivação para retirar os órgãos internos da vítima para fins de rituais de magia negra. A principal evidência disso reside nos padrões aparentemente simbólicos dos assassinatos, inclusive ocorrendo em pontos cardeais, indicando algum decreto ocultista.
Outros ligaram o excêntrico charlatão americano, Dr. Francis Tumblety, aos assassinatos. Ele estava em Londres na época em que os crimes ocorreram, onde foi preso por uma contravenção e foi detido pela Scotland Yard. Suspeito, depois que ele pagou fiança e voltou furtivamente para os Estados Unidos, os assassinatos pararam.
Infelizmente, apesar das teorias geradas pela área de ' Ripperology 'e a ciência moderna do DNA, este caso parece estar longe de decifrar.