Página Principal / Soito • Território dos Cinco Elementos / Nova poluição 5G (11.1)
Apostar mais em serviços e técnicos especializados em turismo e em comunicação, pode ser parte da solução.
Conforme informação constante em acta da Câmara do Sabugal de 9 de Dezembro de 2020. Parece estar previsto e em marcha a execução de um Plano de Marketing no Município. O qual ainda não está disponível para consulta na página do Município.
Parabéns! Iniciativa recebida com muito agrado e elevada expectativa, a qual esperamos que surta os efeitos e a resolução de muitas das preocupações que aqui abordamos.
Importa então, também agora, nesse plano, conceber como preservar e cuidar de uma das nossas maiores riquezas: O Património Natural. O nosso balão de oxigénio, a nossa galinha dos ovos de ouro, a nossa maior mina, que será tanto maior e mais cobiçada quanto mais pura e intacta estiver, pois em mais atractiva se reverterá.
Não pode este nosso último potencial, a nossa natureza e respectiva biodiversidade, ser vilipendiada sem dó nem piedade, ao sermos facilitadores na cedência da exploração dos recursos e potencial energético deste território. São precisos mais mecanismos de bloqueio para preservar mais e melhor os nossos recursos naturais e endógenos, sendo imperativo e prioritário evitar uma excessiva ocupação do concelho com este genero de projectos.
Muitos municípios têm apostado nesta linha, criando mais restrições face à procura desenfreada por estes territórios, fáceis e baratos de assediar, porque estão mais isolados e carentes de investimentos locais. Mas estes não são, de todo, os melhores projectos para a região, poucos empregos criam e danificam o bom e o belo que existe, paisagens, natureza e o uso agrícola ou florestal dos solos.
Veja-se o exemplo recente do município de Nisa, que sofre do mesmo peso e custos de interioridade, que optou por criar um regulamento municipal para taxar centrais solares que ali pretendiam instalar-se. Criou uma taxa para aquele efeito de 150€ por MegaWatt e de 500€ por hectare ocupado. Uma central solar ou fotovoltaica de 50MW, com uma vida útil previsível de 35 anos, que ocupasse numa área de 100 hectares teria que suportar um custo acrescido de 2 milhões, segundo noticiou o semanário Expresso. E as concessionárias, desagradadas com aquelas medidas e não disponíveis para pagar, já pediram interferência do governo para impedir aquele e outros municípios de criarem aquele tipo de regulamentos.
Ao que parece, os leilões para as concessões de centrais ou parques solares estão ao rubro e Portugal quer já e a curto prazo duplicar este tipo de produção de energia solar, passar dos 950 MegaWatts actuais para 2000MW. E até 2030, tem a previsão de a quadriplicar, para 8100MW de potência fotovoltaica.
Está em estudo e já foi deferido, um pedido de parecer ao município do Sabugal, para eventual implantação de um parque solar, central fotovoltaica, a maior da Beira Interior, para a zona do Valverdinho – Casteleiro, com 483 hectares. Para concebermos a dimensão deste parque solar, imagine-se uma área com o tamanho de 483 campos de futebol. É um absurdo! Não conseguindo precisar o local, tememos que seja nas proximidades ou na linha e alcance daquela que é uma das melhores panorâmicas do concelho, como é a do vale da Quarta-Feira. A qual o ilustre conterrâneo, Joaquim Manuel Correia, apelidou de «Sintra das Beiras»
Também já foram concluídos os trabalhos de prospecção dos solos em três locais no concelho do Sabugal. Caso a prospeção corresponda aos interesses das empresas prospectoras e concessionárias, segue-se eventual exploração futura de lítio numa área do concelho sabugalense que abrange 402kms distribuída por 21 freguesias. Assustador imaginar que possa ser autorizada eventual concessão para extracção, nem que seja só 10% daquela àrea de prospecção, que será feita a céu aberto, são 40 kms, com as implicações ambientais que aquela extração acarreta para os cursos e consequentes usos da água.
Será que se justifica!? Quais são as contrapartidas? E os danos nos terrenos agrícolas ou florestais? E o impacto ambiental!? Que e quantas zonas paisagísticas ficam afectadas?
O preço por hectare nestes territórios tem que ser pago pelo seu grau de pureza versus impacto ambiental.
Recuperar e reconstruir é bom e necessário e muito já foi feito. Reconheçamos esse trabalho, pois quase todas as freguesias dispõem na sua generalidade de equipamentos para usos sociocomunitários com relativas boas condições.
Mas na parte que nos diz respeito, enquanto território, já demos o nosso forte contributo para a exploração mineral e para a produção energética renovável, com todas as vantagens e desvantagens que aquelas cedências implicaram para nós, enquanto exploração dos recursos naturais.
Não seria prioritário e mais adequado apostar na preservação natural do território? Focar e canalizar investimentos para concessões ou explorações das zonas envolventes à barragem, com foco numa estratégia ecossustentável de dignificação e respeito por aquele lago imenso e tão apetecível, que continua longe e afastado de todos os sabugalenses?
Não seria prioritário apostar na valorização e recuperação do leito e margens do Rio Côa, seus diques, presas, açudes, a montante e a jusante da barragem? Que se encontram em avançado estado de degradação. Conseguiram os nossos antepassados, sem meios, construir e melhorar o aproveitamento do leito do rio. E nós actualmente, temos meios e aquilo que conseguimos, é danificar, estragar ou esgotar o maior tesouro que aqueles nos deixaram.
Não seria prioritário apostar no incentivo à reflorestação? Em suma apostar na valorização da natureza e não na sua exploração?
O nosso território, natureza envolvente e suas paisagens são a folha e a tela virgens, a pedra em bruto, os moldes e modelos através dos quais enquanto autores e contempladores imprimimos e extraímos emoções.
Adulterá-lo, tapá-lo, agredi-lo, esventrá-lo, pode até dar-nos muito valor financeiro ou económico, mas rouba-nos a pureza da arte, a candura da beleza e tira-nos autenticidade às nossas emoções e genuinidade ao nosso sentir e, por sua vez, afecta o nosso equilibro, o nosso bem-estar, a nossa felicidade.
Mas atentemos por agora nos axiomas pentagonais de antanho, em relação à exploração mineira que aconteceu no Território dos 5inco Elementos e na próxima semana retornaremos à fundamentação e explanação das preocupações com os axiomas da energia renovável e sua associação à Poluição 5G.
Cinco freguesias – em que os nomes de algumas das suas aldeias tiveram origem etimológica na atividade mineira…
– Fóios
– Batocas (Aldeia da Ribeira)
– Alagoas (Aldeia de Santo António)
– Quarta-feira (Sortelha)
– Ruivós/ Ruvina/ Vale das Éguas
– Malcata
Cinco topónimos da origem etimológica do nome Malcata…
Salama > Aldeia Maragata > Malagata > Malgata > Malcata
Cinco aldeias que tiveram mais de 40 minas activas…
– Vila do Touro
– Pousafoles do Bispo
– Bendada
– Sortelha
– Casteleiro
Cinco minas em Vale das Éguas, naquela que em tempos foi a freguesia mais pequena do concelho.
Cinco grandes áreas de explorações mineiras deste território (Fonte da info)
Área 1 – Faixa Guarda-Belmonte englobando a zona do Seixo Amarelo (Guarda) e da Bendada (Sabugal)
Área 2 – Faixa paralela ao curso do rio Côa, especialmente na sua margem esquerda: entre Aldeia de Santo António (Sabugal) e Castelo Mendo (Almeida),
Área 3 – Polígono situado na parte nordeste do território: Poço Velho, Arrifana, Rebolosa, Albergaria de Argañan,
Área 4 – Faixa que engloba o curso superior do rio Côa entre os Fóios e o Sabugal, compreendendo as encostas das serras da Malcata e das Mesas, toda a serra do Homem de Pedra, e os respetivos afluentes que nascem nesses relevos.
Área 5 – Polígono abarcando a bacia hidrográfica superior da ribeira da Meimoa, com destaque para os seus aluviões e os das ribeiras da Senhora da Póvoa, da Nave e do Casteleiro.