Oposição justifica 'abstenção' na proposta de saída da AdN: "Falta de informação" e "demagogia"
Vereadores PSD e CDS
Vereadores do PSD e do CDS enviaram declarações de voto da reunião extraordinária ao RODA VIVA
Após o comunicado da autarquia dando conta das conclusões da reunião extraordinária realizada hoje, onde se refere que a proposta de saída do Município da concessão (AdN) de água e saneamento foi aprovada apenas com os votos favoráveis dos elementos socialistas do executivo (presidente e três vereadores), os elementos da oposição (PSD e CDS) fizeram chegar à redacção do RV as suas declarações de voto:
DECLARAÇÃO DE VOTO PSD
"Apesar de ser uma prática recorrente queremos, mais uma vez, apresentar o nosso vivo protesto, pelo facto de um conjunto de documentos desta complexidade não nos terem sido apresentados atempadamente.
Não podemos deixar de considerar contraproducente, e politicamente condenável que a Srª Presidente assuma uma proposta, que quer hoje ver votada, sem estar munida do tão propalado "Relatório de Diagnóstico dos primeiros cinco anos de parceria com Águas da Região do Noroeste", cujo contrato foi celebrado a 22 de Outubro 2020 e deveria estar concluído em 21 de Novembro 2020 e que custou ao erário publico 21.697,20€.
Independentemente de algumas considerações que apresenta, e que estamos convictos que estarão correctas ao acautelar os interesses do município, como por exemplo o parco plano de investimentos, parece-nos prematuro a disponibilidade evidenciada para "abandonar a parceria mediante o pagamento à Entidade Gestora de montante correspondente ao valor de investimento realizado no Concelho de Arouca e não reintegrado", dado que o município não está na posse de informação e elementos julgados fundamentais para uma decisão consentânea.
Estas são razões objectivas para que nós, Fernando Mendes e Vítor Carvalho, nos abstermo-nos."
DECLARAÇÃO DE VOTO CDS
"Antes de mais quero dizer, em jeito de introdução, que um assunto desta complexidade, composto por dezenas de documentos, não deveria ser convocado com um dia de antecedência, tanto mais, como se diz na proposta da Sr.ª Presidente, já tinha em sua posse o documento da entidade gestora desde Dezembro de 2020.
Uma coisa é certa, mais vale tarde do que nunca, mas se se acham que é assim que se vai resolver o problema da água estão muito enganados. O problema da água resolve-se com acções concretas e não com meras sugestões dirigidas à entidade gestora, de abandonar a parceria para não criar problemas a ninguém. Não é assim que se fazem as coisas, e a Sr.ª Presidente bem sabe.