A inexistência pode ser provada, sim. O ônus da prova é seu. Você alegou a impossibilidade de dedução lógica de Deus. Eu alego que você não tem conhecimento absoluto algum para vomitar esse tipo de absurdo.
"Todo ignorante religioso que eu conheço apela para Tomás de Aquino, um indivíduo da idade média que precariamente tentava explicar o mundo natural e quando ele não tinha resposta ele apelava para o sobrenatural (mais uma falácia). Antes de mais nada eu gostaria de dizer que existem explicações científicas para todas as vias de Tomás de Aquino, basta procurar sobre estes temas:
Os seus temas estão longe de serem explicações científicas irrefutáveis, por conseguinte, perfeitamente contestáveis.
"Ta tudo ai, basta querer aprender. Religiosos vivem em um estado de ignorância perpétua e simplesmente vão preenchendo as lacunas com Deus, se você não entende algo vai estudar, não clama por uma divindade."
Você acaba de demonstrar uma presunção ridícula de conhecer plenamente a mente humana (não só a sua), em especial a mente dos religiosos. Mais uma vez, que estudo é esse irrefutável que chegou à certeza de que "religiosos vivem em um estado de ignorância perpétua e blá blá blá..."? Como você, no alto de sua sabedoria plena, sabe que, por ignorância ou por qualquer outro motico, os religiosos vão preenchendo as suas lacunas com Deus? De onde você tirou isso, Senhor Super Racional?
O seu ateísmo militante não passa de um wishful thinking baseado em devaneios prepotentes, sem qualquer base lógica, científica e moral.