A defesa da engenheira afirmou ao G1 que argumentou que não houve má fé por parte da pesquisadora uma vez que o órgão em que ela trabalhava antes de ir para a Alemanha, um instituto de pesquisa em Joinville (SC), fechou.
Maria Angélica Fonseca Krause diz se sentir “imensamente injustiçada” com a decisão do TCU e do CNPq. “A bolsa que recebi foi concedida ao Centro de Desenvolvimento Biotecnológico de Joinvile, onde eu trabalhava. Essa bolsa foi transferida para mim em troca do meu salário. Eu tive que assinar as condições impostas. Isso significa que os 4 anos que fiquei na Alemanha eu apenas recebia a bolsa, apesar de estar empregada. Quando eu deveria retornar, o centro foi fechado e eu não tinha onde trabalhar”, disse a engenheira.
Ela afirmou também que o CNPq jamais entrou em contado no endereço alemão para dizer que Maria Angélica deveria voltar ao Brasil. “Aparentemente eles enviavam cartas para um endereco em Joinville, para alguém que não conheco e que não dei jamais o endereco.”
Maria Angélica diz que, após dez anos, recebeu correspondência do TCU e foi conversar. “Confesso que me arrependo, pois estou sendo imensamente prejudicada. Tendo que pagar por uma bolsa, com juros, que foi concedida à uma Instituicao, para que a mesma pudesse economizar o meu salario. Estou pagando por ter trabalhado por quatro anos.”
No acórdão, o TCU admite que não houve má fé. Mesmo assim, determinou a devolução da quantia. Atualmente, a engenheira mora na Itália e trabalha na área de energia solar.