Judo: Jo�o Pina eliminado a segundos do fim - Desporto - Sol
quarta-feira, 19 de Junho de 2013, 16:24
Judo: Jo�o Pina eliminado a segundos do fim30�de�Julho,�2012O judo nacional come�ou mal esta manh�, com as principais esperan�as nacionais a serem derrubadas no tapete. Depois de Telma Monteiro, foi a vez de Jo�o Pina.O atleta luso foi derrotado pelo ucraniano Volodymr Soroka na segunda ronda das eliminat�rias na categoria de -73kg.O ucraniano partia em alegada vantagem para a prova, estando melhor classificado que Pina no ranking mundial (um na 14� posi��o e o outro na 17�). No entanto o portugu�s esteve a liderar o combate at� poucos segundos antes do fim, altura em que�o ucraniano p�s fim � prova num golpe decisivo,�sagrando-se vencedor.SOLTags: Judo, Desporto, Jogos Ol�mpicos 2012 Imprimir
Relacionadas Jardim defende revis�o do movimento ol�mpico portugu�s e diz que Jogos s�o 'amadorismo disfar�ado'Telma Monteiro eliminada no primeiro combate
4 Coment�rios clarificador30.07.2012 - 21:14 denunciarEle,o clarificador virtual,percebe que existem atrasadinhos mentais reais muito retardadinhos,que não sabem a diferença entre ganhar justamente e ganhar com batota,com "saltos para a piscina" e simulações outras "estridentes".E quem não sabe estas diferenças,nunca perceberá que mais vale pertencer a um Clube Honrado e Justo como o Sporting,do que a outro que SOFRE a VIRTUAL HUMILHAÇÃO PROFUNDÍSSIMA de VER o SEU PRESIDENTE AFASTADO por CASTIGO IMPOSTO e cujas vitórias muitas foam arrancadas por faltas inexistentes dos adversários.Assim que o plantel do benfica encontrou um árbitro a sério que travou o "clube dos caceteiros"((Chelsea..)),o plantel do benfica nada fez;pudera!Estavam acostumados em Portugal a darem cacetada a torto e a direito e a não serem sancionados!Foi assim que ficaram em lugar segundo e foram campeões no ano mais recente,à custa,do perdão consecutivo dos árbitros às suas cacetadas autênticas,enquanto que os jogadores do Sporting,eram admoestados com faltas e cartões quando se justificava e quando NÃO se justificava;foi assim e só desta maneira,que o plantel de futebol do benfica ganhou o que ganhou recentemente,só,assim,SEM MÉRITO.___ As afirmações de indivíduos pertencentes a um clube que VÊ o SEU PRESIDENTE CASTIGADO,PUNIDO((que Vergonha...)),NÃO TÊM QUALQUER CREDIBILIDADE VIRTUAL,o seu estado de humilhação virtual é tanta pela situação descrita,que compreendemos bem as suas palavras ressentidas,embora,sem força alguma.__A Verdade,é que mais vale um lugar 4º COM VERDADE COMPETITIVA,do que um 2º CONDICIONADO ILICITAMENTE pela ARBITRAGEM,como tem sido o caso flagrante,do benfica.Recorde-se como é que o plantel do benfica ganhou jogos muitos : os árbitros permitiam e deixavam passar em branco as faltas,muitas delas agressões autênticas dos jogadores do benfica em campo e quanto aos jogadores adversários outros,NÃO PERDOAVAM,quer tivesse sido ou não falta!Ora o que é que sucedia..desta forma,limitava e constrangia os adversários do plantel do benfica que não se sentiam à vontade;pois se as faltas eram só marcadas para um lado,não haveria do plantel do benfica beneficiar ilegalmente com isso;assim,foi fácil..___João Pina não só NÃO TEM que sair do Sporting,um Clube Dígno,como NÃO DEVE.João Pina é um Atleta que GOSTA da JUSTIÇA e da VERDADE e estas,de CERTEZA ABSOLUTA,não se revêem nos lugares do campeonato português de futebol que o benfica tem forjado._Indivíduos que confundem chats com espaços de comentário,que nem sequer têm a consciência mínima da VERGONHA e HUMILHAÇÃO que é ter um presidente CASTIGADO e AFASTADO,ele,o clarificador,releva as suas manifestações deveras doridas,eheh((o genuíno e virtualmente contudente)).._____Inoculação virtual de manifestações ressabiadas reais concluída.tretaseoles30.07.2012 - 19:38 denunciara partner e companheira do 148 a famosa G84 e uma artolas, coitada parece uma cadela esganiçada de tanto ganir é pena os vómitos sobre os judocas portugueses, ainda por cima um até do clube que se diz adepto desculpa a partner do 148 é esverdeada ou será alguma representante do varãotretaseoles30.07.2012 - 19:32 denunciarG8430.07.2012 - 14:33 denunciarO João Pina é um excelente atleta, mas sofre do "Sindrome do Crematório do clube das migalhas do lumiar".Por outras palavras, actua no Sporting. Um clube perdedor, com mentalidade derrotista que é transmitida aos seus atletas.Esta é a principal razão do fracasso de João Pina.Se fosse um torneio sem importancia, joão facilmente ganhava. Como o seu clube que vai acumulando desaires sem nada ganhar. quartos lugares sem importancia. Quando chega a hora da verdade, o Sporting ganha o habitual, ZERO.João tem de sair do Sporting e ir para um clube que lute pelos titulos, e não por torneios sem importancia.clarificador30.07.2012 - 17:04 denunciarA parte maior da INdiscriminação real,não só não resulta com o clarificador,como ele não se importa de a desnudar e apresentar cruamente o quão patética e desprovida de seriedade é a sua elaboração.__Esta é uma notícia,que era suposta dizer respeito EXCLÚSIVO à Competição Masculina de Judo Olímpica na Classe de - 73 Kg.Como tal,Virtualmente,NÃO FAZ SENTIDO efectuar-se aqui,ALUSÃO OUTRA que NÃO à REFERENTE (Masculina ,- 73 Kg).__João Pina está a combater com Homens,ao passo que a criatura de enxertia virtual feminóide DESOPORTUNAMENTE mencionada t.m.((iniciais mínusculas,ele desconsidera-a tanto,que nem se deu ao trabalho de escrever as letras todas..)),combateu com criaturas fêmeas deturpadas como ela;TEM NADA a HAVER!Se tivesse,MESMO REALMENTE e nem precisando de ir mais longe,os COMBATES NÃO SERIAM DISCRIMINADOS,isto é e por exemplo,os Judocas combateriam uns com os outros INDEPENDENTEMENTE das suas MASSAS CORPORAIS.Como tal não acontece,muito menos é susceptivelmente razoável ir-se buscar,esta fêmea humana virtualmente deturpada t.m.,para um assunto que potencialmente DIZ RESPEITO EXCLÚSIVO ao JUDO MASCULINO,o LEGÍTIMO,o VIRTUALMENTE REGULAR PARA ENTRAR em COMPETIÇÃO OLíMPICA.__Para escrever sobre a t.m.,existe a notícia correspondente aqui ao lado,agora..este Judoca do Sporting Clube de Portugal,merecia MAIS RESPEITO e CONSIDERAÇÃO,pelo menos,QUE NÃO TENTASSEM INdiscriminar a sua NÃO VITÓRIA PONTUAL neste combate,com a derrota virtualmente desprezível da fêmea humana mencionada de virtual cariz deturpado feminino.João Pina,não merecia esta tentativa imunda de INdiferenciação e Ofensa.Não merecia que inserissem na sua notícia,o nome de uma criatura indicadora da artificialidade,pois mesmo que t.m.tivesse vencido,a NÃO VITÓRIA de João Pina VALERIA VIRTUALMENTE MUITO MAIS,pois está numa Competição Séria,Virtualmente Regular e Não num palco para fêmeas humanas conturbadas e crispadas,darem vazão às suas frustrações pelo facto de terem falhado redondamente como Mulheres,em lutas que se não fosse tão triste o que está em causa,seriam hilariantes ligeiramente. __Repare-se na tentativa IMUNDA e DEVERAS VIL deste((ou será...destA??!!)) jornalista : ""Depois de t.m ,foi a vez de João Pina."COMO se ESTIVESSEM a COMBATER em AMBIENTE DISCRIMINATIVO IGUAL!Clarifique-se : |Esta constitui tentativa real de INdiscriminação,que não vai mais além disso((tentativa))no meu Mundo|._____Clarificação concluída e tenta desculpar João,a quem te discrimina realmente TÃO MAL!!_____Parabéns João Pina,pela tua Prestação!Independente,dosresultados que PONTUALMENTE OBTENS!_______Congratulação concluída.