O pronome lhe e o complemento oblíquo - Ciberdúvidas da Língua Portuguesa
Agradeço um esclarecimento sobre a dúvida seguinte:
Na frase «Ele falou aos amigos», o constituinte «aos amigos» desempenha a função sintáctica de complemento indirecto. E qual é a função sintáctica de «com os amigos» na frase «Ele falou com os amigos»?
Semanticamente, «falar a» e «falar com» têm o mesmo valor. Num dicionário que consultei (Dicionário de Verbos Portugueses, Porto Editora), a regência do verbo falar é apresentada deste modo:
— falar de, sobre: «falámos dele», «falou-se sobre futebol».
— falar a, com: «ele falou a todos», «ele falou com todos».
— falar em: «falei nele ao professor»; «falou ontem no assunto»; «falaram em vir mais cedo»; «falei-lhes em inglês».
Porém, sintacticamente, surge a seguinte dúvida:
Na primeira frase, «aos amigos» é um complemento indirecto, sendo introduzido pela preposição a e sendo substituível pelo pronome lhes: «Ele falou-lhes.»
Na segunda frase, «com os amigos» é aparentemente um complemento oblíquo; no entanto, penso que é substituível pelo pronome lhes: «Ele falou-lhes.» Qual é, então, a sua função sintáctica?
Fernanda Costa Professora Porto, Portugal 6K
*O João gosta-lhes.
O pronome dativo lhe substitui muitas vezes um complemento indirecto introduzido pela preposição a, conforme o exemplo, em que o verbo falar significa «cumprimentar», tendo regência com a preposição a:
Eu falei à Ana.
Eu falei-lhe.
No entanto, quando falar tem regência construída com a preposição com, assumindo as acepções de «dirigir-se a (alguém»), «dialogar», «conversar», acontece que o complemento oblíquo pode ser substituído pelo pronome lhe:
Eu falei com o João.
Trata-se de uma possibilidade que Evanildo Bechara descreve na Moderna Gramática Portuguesa (Rio de Janeiro, Editora, Lucerna, 2002, pág. 181) — pronomes pessoais átonos podem substituir aquilo a que o gramático chama adjuntos adverbiais,1 por exemplo, em casos como o de ralhar:
[...] Ralhar com ele — Ralhou-lhe
Outros verbos que admitem lhe em substituição dos seus complementos oblíquos são bater e fugir: «bater nele»/«bater-lhe»; ««fugir dele»/«fugir-lhe».
1 Na mesma obra (idem, pág. 419/421), E. Bechara refere-se a estes constituintes preposicionados como complementos relativos, embora assinale que «[...] muitos [estudiosos] preferem considerar tais termos como adjuntos circunstanciais ou adverbiais» (idem, pág. 421).