ConJur - Advogada especialista em delação desiste de atuar na "lava jato" - Comentários (página 1 de 1)
Jânia Paula - Ativista dos Direitos Civis (Outros) 24 de julho de 2015, 12h20
Marcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária) 23 de julho de 2015, 15h51
Eduardo. Adv. (Advogado Autônomo) 23 de julho de 2015, 10h46
wgealh (Advogado Autônomo - Ambiental) 23 de julho de 2015, 10h23
Pelo menos nos EEUU ela poderá contar com 'guarda costas' sem medo dos P.T.ralhas venezuelanos, mst, cut...
Esperamos que o Louvado Juiz MORO não se intimide...
WLStorer (Advogado Autônomo - Previdenciária) 23 de julho de 2015, 1h44
Bom para ela! Se eu fosse advogado de algum acusado da "lava jato" também faria o mesmo, e com uma boa grana no bolso.
Gabriel Cabral Parente Bezerra (Advogado Autônomo - Tributária) 22 de julho de 2015, 22h12
Veja bem, não conheço essa advogada, nunca encontrei com ela, não sei da formação dela nem do seu passado.
Mas essa movimentação é, deveras, estranha.
Isso para não usar uma palavra mais forte, como 'suspeita'.
Como pode um advogado tomar uma postura (com o perdão da redundância) tão 'preclusiva', tão definitiva na defesa de um réu em um processo desta magnitude e depois renunciar ao mandato? E ainda mais a esta altura?
Ora, pra qualquer que seja o advogado que passe a patrocinar a causa, não dá pra desfazer o ato da delação premiada. Em algumas circunstâncias, alguns atos até dá pra manusear mais ou menos ou tentar modular as suas causas e efeito. Mas esse não. Não tem mais volta.
A delação premiada, não sendo um manejo processual comum entre os criminalistas até hoje, em especial os juristas de estrutura jurídica da Civil Law (o caso brasileiro; nosso caso), de certa forma restringe tudo o que vem depois dela pois limita quaisquer atos que venham a ser ao seu conteúdo.
O ideal é que, qualquer que seja o advogado que tenha talhado os acordos, que ele se mantenha no processo para administrar o que quer que venha acometer a defesa em razão dos acordos que o advogado fez acontecer em primeiro lugar.
O que me causa estranheza em especial é a razão pela qual ela supostamente está renunciando à defesa. Canais de notícias e informativos jurídicos em todos os lugares, Conjur incluso, relatam que a advocacia nos EUA, em média, não é lá essas coisas, nem sequer há muito mercado para atividade jurídica. Não só isso como os EUA é o país com o maior número de advogados per capita do mundo, o que torna a atividade jurídica lá mais concorrida que em qualquer outro lugar. Aliado às duas primeiras razões, no mínimo há de estranhar tal movimentação.