BTC R$ 237,893.28 ETH R$ 16,709.04 XRP R$ 5.30 BCH R$ 2,923.72 EOS R$ 23.19 DOGE R$ 1.19
R$ 237,893.28
R$ 16,709.04
R$ 2,923.72
R$ 1,318.15
R$ 973.53
R$ 2,031.59
O ex-diretor de tecnologia da Coinbase, Balaji Srinivasan, acredita que a proibição iminente das criptomoedas na Índia seria semelhante à proibição da internet e poderia custar ao país trilhões de dólares em lucros potenciais.
Falando em uma entrevista ao The CapTable, Srinivasan disse que uma proibição geral do Bitcoin (BTC) e outras criptomoedas simplesmente redirecionaria a receita do comércio para os mercados asiáticos próximos, totalizando um erro de "trilhão de dólares" para a Índia:
"É muito importante que a proibição (o plano da Índia de proibir a posse, comercialização, mineração ou investimento em criptomoeda) não seja aprovada. Seria um erro de um trilhão de dólares para a Índia, sem exagero. "
Na quinta-feira, um funcionário sênior anônimo do Ministério das Finanças disse ao Bloomberg que a proibição era iminente, revelando que os portadores de criptomoedas terão de três a seis meses para converter seus fundos de volta em moeda legal.
A criptomoeda e a regulamentação da fatura oficial da moeda digital foi introduzida no final de janeiro e também estabelece as bases para uma moeda digital oficial emitida e supervisionada pelo Banco Central da Índia.
Agora um investidor anjo e empresário, Srinivasan sugeriu que a Índia poderia acabar 20% mais pobre do que seria nos próximos cinco anos, caso a proibição fosse aprovada. O ex-sócio geral da Andreessen Horowitz disse que uma proibição de criptomoedas impediria efetivamente a "internet financeira" de se enraizar na Índia:
"A Índia poderia ficar 20% mais pobre em um período de cinco anos. É quase como banir a Internet por 5 anos. As perdas somam muito. [...] Seria uma reversão da liberalização econômica em muitos aspectos. Basicamente, seria proibir a entrada da internet financeira no país. E nem mesmo alcançaria o objetivo desejado. "
Embora a proibição tenha como alvo todos os detentores de criptomoedas, seu efeito sobre os indivíduos pode ser menos impactante do que sobre os traders e as empresas. Com o uso de carteiras offline e mantendo o controle de suas próprias chaves privadas, os cidadãos indianos no nível individuais ainda poderiam contornar qualquer legislação anti-cripto, mas naturalmente enfrentariam dificuldades ao tentar sacar.