O Relatório Moura Brasil sobre a pesquisa fajuta do IPEA -- 02/04/2014 - 09:38 (Félix Maier) Siga o Autor Destaque este autor Destaque este Texto Envie Outros Textos
às 22:15 Cultura
[Sim, o texto é grande, mas tem história em quadrinhos para os militantes! Divirtam-se!]
E esclareço: quem concorda totalmente não necessariamente acha que elas merecem (já tratarei dessa palavrinha vaga também) ser estupradas ou agredidas. Basta que os entrevistados tenham pensado apenas no sentido de "crítica" do verbo "atacar" e pronto: responderam assim. Atenção! Essa foi a questão 24(!!!) da pesquisa do IPEA. Você teria ainda paciência para pensar em todas as consequências possíveis das suas respostas depois de 23 perguntas de um pesquisador desconhecido na sua casa, em horário comercial? Pois é… Agora imagine se você fosse alguém de educação inferior, como os 63,8%(!!!) dos entrevistados que, segundo o próprio relatório do IPEA (p. 22), foram os que mais concordaram com isso. Pois é de novo!…
Da mesma forma, a expressão "Mulheres machistas" soa inicialmente tão ruim que "merecem ser atacadas" pode não ter peso suficiente para gerar discordância. É bem diferente de "merecem ser estupradas", ou "espancadas", ou "mortas", ou "assassinadas".
"Mulheres que usam roupas que mostram o corpo" pode não soar bem para a população e "merecem ser atacadas" nem de longe tem o peso de "merecem ser estupradas", ou "espancadas", ou "mortas", ou "assassinadas", para gerar maior discordância.
Mas veja o que o próprio relatório do IPEA faz. Coloca esta frase seguida da outra que fala de estupro e…
O verbo "atacar" aí soa facilmente como xavecar, tietar ou tentar conquistar. "Ah, mas nome de galã ou beldade é coisa bem diferente de 'Mulheres que usam roupas que mostram o corpo'!" Ah é? Mas como você sabe que tipo de mulher os entrevistados imaginaram? E como você sabe que as entrevistadas mulheres não pensaram apenas em xavecos? Tudo é possível nas questões vagas do IPEA.
Mas isto é apenas mais um motivo para desconfiança. Para que esta parcela mínima de ativistas curáveis se sinta ainda mais idiota por ter sido tão enganada pela propaganda do IPEA e da mídia, transcrevo (com grifos meus) a análise impecável do mesmo professor de Direito Penal Francisco Ilídio Ferreira Rocha, lembrando que seu texto trata também dos absurdos relativos às frases "TODA MULHER SONHA EM SE CASAR" e "TEM MULHER QUE É PARA CASAR, TEM MULHER QUE É PARA LEVAR PARA CAMA".
[Felipe Moura Brasil comenta: está aí muito bem desfeita parte da confusão em torno do verbo "merecer", que os ativistas, obviamente, só veem pelo lado mais cruel.]
Tags: Adolfo Sachsida, atacadas, culpa, Daniel Cerqueira, Douglas Henrique Marin dos Santos, estupro, Francisco Ilídio Ferreira Rocha, IPEA, machismo, merecer, mulher, Nana Queiroz, O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota, Olavo de Carvalho, pesquisa, relatório, violência sexual