A falácia de quem compara a admiração a Che Guevara com a aderência a discursos conservadores de ódio - Consciencia.blog.br
Um discurso relativamente comum na direita é criticarem pessoas de esquerda que admiram Che Guevara, afinal, o guerrilheiro argentino, segundo afirmam – e foi confirmado pelo deputado Jean Wyllys –, era homofóbico e fuzilou homossexuais em Cuba. Porém, por mais que a pessoa de Che seja criticável por tal atitude, a crítica que a direita faz é falaciosa, por incidir em falsa analogia entre quem o admira por seu papel em revoluções e insurreições na América Latina e quem é adepto, de fato, de discursos conservadores sustentados por heterossexismo e outros ódios.
Do lado da esquerda, ninguém aprecia o histórico de Che Guevara especificamente por ter levado gays e lésbicas ao paredão cubano, mas sim por outros motivos, como sua postura de levar a revolução a diversos países latino-americanos e também em algumas nações africanas. Do da direita conservadora e muitos "liberais" com essência reacionária, por outro lado, existe uma clara admiração por discursos de ódio variados, desde o antipetismo fanático até as múltiplas intolerâncias contra negros, mulheres, homossexuais, pessoas trans, afrorreligiosos, ateus, nordestinos, pessoas pobres, beneficiários de cotas raciais e sociais etc.
É curioso, aliás, perceber que muitos usuários dessa falácia são tão ou mais heterossexistas do que Che. Não visam o respeito à população homossexual ao exigir repúdio ao militante argentino, mas sim dizer algo como "Se vocês admiram o homofóbico Che Guevara, então eu também posso ser homofóbico e admirar gente como Jair Bolsonaro e Silas Malafaia". Mas não percebem a falsa analogia nessa postura.
Vale também perceber a severa dose de hipocrisia quando a direita vem criticar os apreciadores de parte da história e legado de Che por conta de seu alegado repúdio a homossexuais. Não há ali o convite expresso à autocrítica na esquerda, à revisão do comportamento de admirar mais o lado pessoal do que o papel histórico de determinados personagens históricos socialistas, comunistas e anarquistas. Mas sim a pura crítica destrutiva, a intenção de dizer que a esquerda "não presta" porque parte dela tem apreço por Che e outros nomes revolucionários acusados de matar inocentes.
Isso se percebe quando se omitem totalmente diante de discursos de intolerância explícita vindo dos Bolsonaros, Malafaias e Felicianos da vida e, ao invés de declarar repúdio humanista, simpatizam com ideologias de ódio como o masculinismo, o antipetismo irracional e o elitismo "meritocrático" – que culpa os próprios pobres por sua situação de pobreza, miséria e privações.
Seria uma boa se a direita brasileira assumisse que suas críticas a Che, Fidel, Lênin, Stálin, Mao Tse-tung e outros nomes controversos não têm nenhuma intenção humanista, defensora dos Direitos Humanos e da liberdade, mas sim hipocrisia e interesse em desmoralizar a esquerda – mesmo aquela que não concorda com o autoritarismo e as execuções do "socialismo real" do século 20. Também seria bom se confessassem que não conseguem ir muito longe em se tratando de argumentar com racionalidade e, por isso, precisam recorrer a falácias e às vezes mentiras e omissões puras para prevalecer perante as massas.
Tags: heterossexismo, hipocrisia da direita, homofobia
Sou da comunidade lgbt e sou de esquerda, eu não tenho herois, é muito hipocrita separar che como se fossem duas pessoas separadas, ninguém diz admirar hitler ou usa uma camiseta com sua foto pq por um periodo de tempo ele reergueu a Alemanha, ignorando o fato das mortes que ele causou. As pessoas conseguem justificar che guevara ou não serem tão criticas a ele como são a outros ditadores, porque no fundo ainda não reconhecem a dignidade da pessoa lgbt como tão humana quanto as outras.
Talvez deva ser considerado também o que foi dito à respeito da hipocrisia de alguns da "esquerda" por criticarem veementemente o Jair Bolsonaro por ter lembrado um "torturador", sendo que alguns deles exaltam Che Guevara e Marighella como alguns deputados fizeram.