Nesta sexta-feira, 06 de novembro, inaugura em Guaratiba, zona Oeste do Rio, OBOM Atacadão, o mercado do segmento Atacarejo. Em uma área de vendas de 3.800 m², com 18 checkouts, a loja vai atender tanto consumidores finais como pequenos, médios e grandes comerciantes locais.
Com investimento do Grupo Emanuel, experiente na área varejista por já atuar na região através de três supermercados da bandeira Rede Economia, o objetivo com a nova loja, que terá mais de seis mil skus em seu mix de produtos, é oferecer preços competitivos nas vendas tanto no varejo como no atacado, em maiores quantidades.
Contribuindo para a retomada da economia, a abertura da loja proporcionou a geração de 300 empregos diretos e outros 200 indiretos. Por sua localização estratégica em Guaratiba, OBOM Atacadão vai atender também consumidores de locais próximos como Campo Grande, Sepetiba, Santa Cruz e Recreio dos Bandeirantes.
Endereço: Estrada do Mato Alto, 7.500 – Guaratiba – Rio de Janeiro ( em frente à Estação BRT – Mato Alto)

Bobbio frisa que os meios podem corromper os fins. No caso, corromperam? Fisgar corruptos, fazê-los devolver dinheiro ao Erário, compensou os deslizes do ex-juiz e do procurador?
Sistemas mafiosos, que organizaram uma corrupção sistêmica, altamente entranhada nos poros da administração pública e com raízes privadas, tendem a ser mais bem combatidos por estruturas sistêmicas — com participação ativa da polícia, promotores e magistrados. O descortinamento da corrupção na Itália, um feito da Operação Mãos Limpas, só foi possível graças a uma forte aliança dos setores que rejeitavam o acordão entre políticos, empresários e mafiosos. Sem a aliança não há como vencer a articulação criminosa — de longe, vista como legal —, que, sendo poderosa, contamina quase tudo e vence seus adversários, por vezes com o apoio dos melhores escritórios de advocacia. Os que cobram a pureza-pura, por idealismo, má vontade ou interesses contrariados, certamente vão condenar a Lava Jato, e, se conseguirem destruí-la, vão derrubar um trabalho de grande envergadura para reduzir a corrupção. Destroçar Deltan Dallganol e Sergio Moro, porque “atuaram” conjuntamente, não é o objetivo do advogado e jornalista Glenn Greenwald, mas de muitos que, de repente, reganharam a decência perdida.
Glenn Greenwald e Lula da Silva, ex-presidente que está preso por corrupção: o jornalista faz revelações fortes sobre a Lava Jato | Foto: Reprodução
Posta a questão acima, pergunta-se: é lícita, do ponto de vista do jornalismo — quer dizer, da verdade —, a divulgação das conversas entre o procurador Deltan Dallagnol e Sergio Moro? É. Qual jornalista não obtuso divulgaria tais diálogos, independentemente das consequências para a Lava Jato. Vale a pena ler a entrevista de Glenn Greenwald à competente Pública — Agência de Jornalismo Investigativo, publicada na terça-feira, 11.
Greenwald afirma que, embora tenham direito à privacidade, Sergio Moro e Deltan Dallagnol, porque “estão usando o poder público, (…) precisam ter transparência”. “Exatamente o que eles fizeram quando interceptaram e divulgaram conversas privadas do Lula.” A agência e o jornalista não ressalvam: havia autorização judicial para o registro das conversas e a divulgação se deu com base também numa decisão de um magistrado, no caso, Sergio Moro.
“A grande mídia”, no entendimento de Greenwald, estava “trabalhando para a Lava Jato”. A exceção, frisa o repórter, foi a “Folha de S. Paulo”. “A Folha manteve uma distância, uma independência, estava criticando, questionando… Mas a Globo, ‘Estadão’, ‘Veja’, o tempo todo estavam simplesmente recebendo vazamentos, publicando o que a Força-Tarefa queria que eles publicassem”. Depois do que o Intercept publicou, registra o jornalista, “a grande mídia está reportando o material de forma mais ou menos justa, com a gravidade que merece”, mas há uma exceção, a Globo. No caso anterior, a independência da “Folha” teria a ver com o fato de que quase sempre era a primeira a chegar atrasada, tendo sido furada pela concorrência — “Veja”, “O Globo” e “Estadão”? Greenwald não estaria confundindo Janio de Freitas (e mais um ou dois) com a “Folha”? Mas uma coisa é certa: o que parecia jornalismo investigativo, fruto de um esforço imenso de repórteres, era mesmo resultado de vazamentos estruturados.
Num editorial, o “Estadão” chegou a postular, menciona Greenwald, que Sergio Moro deveria renunciar ao cargo de ministro da Justiça e Deltan Dallagnol ser afastado do cargo de procurador. A Globo, afirma o jornalista, “está quase tratando a história somente como um crime — e o único crime que interessa é o da nossa fonte. Eles não têm quase nenhum interesse nas gravações e no comportamento de Moro, do Deltan. Eles estão falando sobre o comportamento da fonte e, na realidade, eles não sabem nada. Mas é interessante porque isso é comportamento de governo”. O editor do Intercept tem razão: toda a imprensa, não só a Globo, está no escuro — nada sabe além do que o portal vem divulgando. Os jornais, assim como não processavam as informações da Lava Jato — se tornando meramente veículos para divulgá-las —, estão fazendo o mesmo agora: repercutindo o que o Intercept expõe. Greenwald substituiu Deltan Dallagnol e Sergio Moro.
“A Globo e a força-tarefa da Lava Jato são parceiras. (…) A Globo foi para a Força-Tarefa da Lava Jato aliada, amiga, parceira, sócia. Assim como a Força-Tarefa da Lava Jato foi o mesmo para a Globo”, denuncia, corajosamente, Greenwald. “Os documentos mostram como Moro e Deltan estão trabalhando juntos com a Globo. (…) É impossível para todo mundo que está lendo esse material defender o que Moro fez.” Por certo, o tempo (sinônimo de história) dirá quem tem razão: se o ex-juiz e o procurador ou Greenwald.