Segundo a coordenadora da biblioteca, Elizabeth Aguiar Araújo, a feira superou expectativas. "A Feira de Troca de Livros e Gibis tem o objetivo de valorizar o livro e o gibi como instrumento de disseminação cultural por meio da troca e contribuir com o gosto pela leitura. Superou as expectativas”, frisou.
« Anterior Jifto supera expectativas e chega ao fim celebrado pela comunidade do IFTO Próximo: Campus Avançado Formoso do Araguaia promove Formação Continuada »

André Lara Resende é uma voz dissonante em meio ao coro de economistas brasileiros que pregam o ajuste fiscal como bala de prata para o Brasil restabelecer a confiança, atrair investimentos e voltar a crescer. Para ele, o país precisa se livrar do que chama de "dogmatismo fiscal", que asfixia os investimentos e impede o crescimento.
Em um momento no qual se discute se o Brasil deveria ou não estender o auxílio emergencial, ele é categórico: "O governo tem espaço para estender o auxílio, investir e garantir uma renda mínima."
A resposta do ex-presidente do Banco Central dos EUA (Fed) Ben Bernanke a um jornalista, citada por Resende no livro, resume o que foi o QE: "Não é dinheiro de impostos, os bancos têm contas com o Fed, do mesmo modo que você tem uma conta comercial. Portanto, para emprestar a um banco, nós usamos o computador para aumentar o valor da conta que eles têm no Fed." Na prática, o que o Fed fez foi comprar títulos no mercado, e injetar liquidez de forma indireta, por meio dos bancos.
"A macroeconomia inteira ensinava que a expansão monetária gerava inflação. Ficou claro que não", diz Resende. O fato de que a economia se vê diante de uma mudança de paradigmas é ecoado por figuras como o ex-secretário do Tesouro dos Estados Unidos Larry Summers, e pelo ex-economista-chefe do Fundo Monetário Internacional (FMI) Olivier Blanchard.
Em entrevista à DW Brasil, Resende fala sobre os paradigmas que a teoria macroeconômica vigente tem sido forçada a questionar e sobre a necessidade de o Brasil superar a obsessão com a austeridade fiscal para voltar a crescer. "É preciso ter um projeto para o país, não apenas uma fixação com a ineficiência do Estado e a disfuncionalidade da política", afirma.
Há uma preocupação repetida constantemente por economistas brasileiros: buscar o equilíbrio fiscal. Por meio dele seria possível recuperar a confiança e atrair investimentos privados – e voltar a crescer. Nos últimos anos, o país parece ter caminhado nesse sentido: instaurou a regra do teto de gastos e reduziu investimentos. Mesmo assim, tivemos três anos de "pibinho" (2017-2019). O que deu errado?
A busca do equilíbrio fiscal, em todas as circunstâncias e a qualquer custo, é um grave equívoco. Aparentemente hoje considerado como condição, tanto necessária como suficiente, para a recuperação da economia, pelo governo e também por parte expressiva dos analistas econômicos brasileiros, é na verdade uma proposta anacrônica. Trata-se da chamada "visão do Tesouro" do início do século 20 na Inglaterra, aposentada pela crítica de Keynes na Teoria Geral.
Irrelevante, como entendeu o Congresso, por isso mesmo pode finalmente ser aprovado, mas dá a impressão de que a agenda "liberal", que definitivamente não é a do governo, estaria começando a andar. Quando digo "dá a impressão", quero dizer que tem como objetivo dar a impressão, pois nem o governo nem o Congresso acreditam nessa agenda do "mercado".
Se o Estado tem legitimidade, ele é capaz de se endividar, ele pode emitir dívida num limite muito alto. Mas ele pode tudo? Ele está obrigado a agir de maneira a garantir produtividade e bem-estar. quando ele emite para investir e investe o retorno, e se for maior que a taxa real de juros básica, por definição o ativo vai crescer mais que o passivo. Então, o Estado pode fazer isso. Agora, pode fazer isso até o limite de quê? Se faltar insumos, mão de obra, etc. Você tem que controlar o gasto pela capacidade de recursos disponível na sociedade. As perguntas a se fazer são: "Como gastar?" e "O que fazer?". Se o Estado gastar bem para criar as competências corretas, isso com certeza vai gerar bem-estar e produtividade. Essas questões é que são importantes de se entender. Essa obsessão com o recurso é um vício.
O Estado brasileiro é caro e entrega pouco, é verdade, mas a solução não é asfixiá-lo. É evidente que o objetivo deveria se torná-lo mais eficiente e menos oneroso. O populismo e a demagogia não são fenômenos exclusivamente brasileiros, não podem ser invocados para justificar a austeridade fiscal e a impossibilidade de investimentos públicos e de políticas sociais. Ao contrário, as recessões prolongadas e o alto desemprego são o fermento do populismo demagógico e do autoritarismo. Ao amarrar a mão do Estado e impedi-lo de fazer políticas anticíclicas, criam-se condições propícias para o fortalecimento de lideranças populistas irresponsáveis e antidemocráticas.
A Alemanha, provavelmente devido ao trauma da experiência da hiperinflação da primeira metade do século passado, tem efetivamente sido um expoente da defesa incondicional do equilíbrio fiscal na União Europeia. Através do seu ministro da fazenda à época, Wolfgang Schäuble, fez implacável oposição a qualquer tipo de concessão na renegociação durante a crise da dívida da Grécia. Os custos, de recessão e emprego, para os gregos foram dramáticos. A Alemanha foi também contra a compra de títulos públicos nacionais pelo Banco Central Europeu, mesmo diante da grande crise financeira de 2008. Não fosse o famoso, "whatever it takes" (o que for preciso) de Mario Draghi (ex-presidente do BCE), o euro muito provavelmente não teria sobrevivido.
Agora, com a crise da pandemia, a Alemanha resistiu até onde pôde à emissão de títulos europeus. Embora seja compreensível, dada a sua experiência histórica, a atitude da Alemanha em relação ao equilíbrio fiscal deixa claros os riscos e os custos do dogmatismo diante de uma realidade viva e em rápida transformação.

Por trás de toda máscara existe um homem de verdade. Ainda criança, Bruce Wayne testemunha o assassinato dos pais – e o mistério sobre o motivo o impulsiona a fazer uma busca pelo seu passado. É quando descobre um diário secreto de seu pai Thomas, um médico rebelde que parece finalmente revelar o seu lado obscuro. Sua identidade é seriamente abalada quando um convidado levanta, inesperadamente, questões sobre o evento que acabou com a vida de sua amada mãe e seu admirável pai – caso que provocou para sempre sua vontade insaciável de proteção e vingança. Para descobrir a história real da família, Batman precisa confrontar o antigo inimigo, como o perverso Coringa, seu próprio mordomo Alfred, além do passado que assombra o asilo Arkham, para assumir o novo fardo de um legado sombrio. Muito mais próximo dos filmes de Burton e Christopher Nolan e das HQs de Frank Miller do que dos seriados de TV dos anos 1960 e dos outros quadrinhos. Um olhar imaginativo sobre o lado humano de um super-herói icônico.
Bruce Wayne sempre teve uma imagem imaculada de seus pais. Para ele, seu pai Thomas Wayne, fora um exemplo de cidadão de Gothan City. O que ele não poderia imaginar, é que o pai dele possuía segredos tão obscuros quanto os do homem morcego. E que estes segredos podem ser a chave para desvendar o mistério que ronda a onda de psicopatas e sociopatas que se alastra pela cidade há anos.
Bruce já não é mais o mesmo. Consequentemente, o Batman também não. Por isso, ele precisa recorrer cada vez mais a aparatos tecnológicos para dar conta dos bandidos que assolam Gothan City.
Poderíamos dizer que ele esta chegando a crise da meia idade... e com isso, vem certos questionamentos...
Se ele não esta mais conseguindo a mesma agilidade de antes, como poderá continuar a salvar a cidade? Como ele pode ter dedicado a vida inteira a um propósito, e chegar a essa idade, e sentir que ainda não alcançou o objetivo? Como se já não bastasse a "crise" pela qual ele esta passando, ele descobre que pessoas que ele, até então, confiava de olhos fechados, podem estar escondendo segredos do passado da família Wayne.
O Batman já é um dos personagens mais desconfiados que existe no universo DC Comics. Quando o inimigo pode estar debaixo do mesmo teto então...
Ele começa a vasculhar o passado da família Wayne e percebe que algo que seu pai fez pode estar relacionado com a onda de memórias implantadas em alguns cidadãos (e bandidos!) de Gothan. Essas "falsas memórias" visam fazer com que os bandidos, por exemplo, enlouqueçam (mais do que normalmente são!) ou virem justiceiros!