RECURSO ESPECIAL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. COMÉRCIO ELETRÔNICO. COMPRA E VENDA DE MERCADORIA PELA INTERNET. RECURSA AO CUMPRIMENTO DA OFERTA. ART. 35 DO CDC. ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. AUSÊNCIA DE PRODUTO EM ESTOQUE. CUMPRIMENTO FORÇADO DA OBRIGAÇÃO. POSSIBILIDADE. PROVIMENTO. Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1872048 RS 2019/0301210-9
Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1872048 RS 2019/0301210-9
REsp 1872048 RS 2019/0301210-9
Inteiro TeorSTJ_RESP_1872048_7dc46.pdf
6. Como se infere do art. 35 do CDC, a recusa à oferta oferece ao consumidor a prerrogativa de optar, alternativamente e a sua livre escolha, pelo cumprimento forçado da obrigação, aceitar outro produto, ou rescindir o contrato, com direito à restituição de quantia eventualmente antecipada, monetariamente atualizada, somada a perdas e danos. 7. O CDC consagrou expressamente, em seus arts. 48 e 84, o princípio da preservação dos negócios jurídicos, segundo o qual se pode determinar qualquer providência a fim de que seja assegurado o resultado prático equivalente ao adimplemento da obrigação de fazer, razão pela qual a solução de extinção do contrato e sua conversão em perdas e danos é a ultima ratio, o último caminho a ser percorrido. 8. As opções do art. 35 do CDC são intercambiáveis e produzem, para o consumidor, efeitos práticos equivalentes ao adimplemento, pois guardam relação com a satisfação da intenção validamente manifestada ao aderir à oferta do fornecedor, por meio da previsão de resultados práticos equivalentes ao adimplemento da obrigação de fazer ofertada ao público. 9. A impossibilidade do cumprimento da obrigação de entregar coisa, no contrato de compra e venda, que é consensual, deve ser restringida exclusivamente à inexistência absoluta do produto, na hipótese em que não há estoque e não haverá mais, pois aquela espécie, marca e modelo não é mais fabricada. 10. Na hipótese dos autos, o acórdão recorrido impôs à recorrente a adequação de seu pedido às hipóteses dos incisos II e III do art. 35 do CDC, por considerar que a falta do produto no estoque do fornecedor impediria o cumprimento específico da obrigação. 11. Recurso especial provido.
Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1205160709/recurso-especial-resp-1872048-rs-2019-0301210-9
Compra cancelada por falta de estoque
O mero fato de um vendedor não possuir um produto em estoque para entrega, após efetuada a compra, não é suficiente para eximi-lo da obrigação. Da mesma forma, não se pode obrigar o consumidor a…
Superior Tribunal de Justiça RECURSO ESPECIAL Nº 1.872.048 - RS (2019/0301210-9) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : GIOVANA DOMINGUES PEREIRA ADVOGADO : MAURI JOSÉ GRIEBLER - RS030372…
Art. 536 do Código de Processo Civil da Seção I - Cumprimento de Sentença quereconheça a obrigação de fazer, não fazer e entregar coisa.
Sumário: 1.Introdução a Noção de obrigação de fazer e não fazer; 2. Execução específica e execução substitutiva; 3. Correta prestação da Tutela Substitutiva; 4. Medidas Sub-rogatórias e…