Não sou um admirador da ficcionista Clara Ferreira Alves e conforta-me saber que o apreço é recíproco. Como este não é um blogue confessional, apresso-me a dizer que existe, de tão amável avaliação por parte da senhora, documentação impressa. Não sou, todavia, dos que fazem vida de apontar os fracos à cronista. Tenho pelo género ‘crónica’ a maior das estimas e considerei o trabalho de CFA assinalável o suficiente (e mais do que isso) para incluí-lo em antologia.
Tudo isto não teria a mínima importância, não fosse o caso de a cronista me ter, agora, desapontado. No Expresso da passada sexta, CFA escreveu sobre «A morte do romance» uma crónica assustadora, onde afirma, a dado momento:
«Dos romancistas franceses, italianos, alemães, americanos, ingleses, russos, austríacos, checos, irlandeses, latino-americanos, que assombraram e iluminaram a adolescência e o princípio da idade adulta de várias gerações, sobram uns quantos nomes, clássicos de clássicos, enunciados com a indiferença do que se ouviu falar e não se conhece ou já não se conhece.»
Não é questão de lembrar que isto é a ordem natural das coisas. Daqui a 30 anos, desses «uns quantos nomes» restarão bem menos ainda. Não é sequer questão de sublinhar que outros fantasmas estrangeiros assombram e iluminam hoje as mentes. Ou que é pelo menos desdenhoso dá-los, a todos, como Paulos Coelhos (no que faço a CFA a fineza de supor que ela não fala do Dan Brown do estimável «Código Da Vinci»).
Não. Do que se trata é de termos de espantar-nos da ausência, entre os numerosos nomes aduzidos, de fantasmas brasileiros na mente de Clara. Para quem carrega fantasmas dessa procedência, é um assombro que alguém não os tenha. E sente a «morte do romance» segundo CFA como uma tese manca. Tão manca que constrange e mete um dó. E que ninguém corra em socorro da cronista, lembrando que ela referiu os «latino-americanos». É que pretender diluir neles os brasileiros ainda faz pior.
E mais importante ainda: cem assombrados por Machado de Assis, ou por Mário de Andrade, ou por Guimarães Rosa, compensam bem as dezenas de milhares de parvos que compram Paulo Coelho. Mas terá Clara alguma noção disso?
O aspirina alterna entre um anjo da guarda e um demónio obcecado, eliminando por completo a neutralidade a que se propuseram de início. Os seus autores têm uma imagem muito negra da sua obra, pois têm consciência de que nunca conseguirão alcançar a pureza da vida. É por isso que se nota uma compulsão para renuciarem à verdade dos factos, tentando assim aproximarem-se das promessas nunca cumpridas. São lentos de compreensão, andam descalços e inseguros.
Daniel, perdi todas as chances logo no primeiro encontro. Fazia a senhora esforços para alcançar alto jornal britânico em certa livraria de Lisboa, quando um anjo – eu – voou para lho entregar. Mas reparou ela lá no anjo! Pudera. Tem a inteira corte celestial às ordens. Já vês.
De resto, eu espreitei-vos, mais esta madrugada, juntos. Tu estavas muito descontraído. Ela menos. E muito mais abordável.
(donde saem estes energúmenos que aparecem de um dia para o outro a dar opiniões nos jornais todos e mais algum? Haverá uma fábrica? E seria possível um lóbizinho mexer os cordéis para a maldita oficina perder o alvará?)
Devo informar que o Daniel Oliveira que acima assina não é o Daniel Oliveira que aqui escrevia. Não é, lamentavelmente, o meu tipo de humor.
JVC, quem foi acusada de plagiar o New Yorker foi a Clara Pinto Correia. Se tens uma opinião tão forte sobre alguém, ao menos decora o nome dessa pessoa.
Acho que perdi algum imperdível comentário. Alguma alma boa e administradora achou por bem limpar porquêras – fica com o alentejanismo.