ConJur - Unilever indenizará menor que ficou surda ao tratar intoxicação
Unilever indenizará menor que ficou surda ao tratar intoxicação alimentar
23 de abril de 2015, 13h02 Imprimir Enviar
28 de abril de 2015, 11h16
Que redução vergonhosa do quantum indenizatório.
Isso é absurdo. Que valor tem o sofrimento que essa menina terá o resto da sua vida ?
Sorte da Unilever
24 de abril de 2015, 20h21
A Unilever, famosa por suas publicidades que, em tese... levam a erro os consumidores, pode comemorar a sorte de ser condenada nestes valores.
Se o mesmo caso tivesse ocorrido nos EUA, a condenação seria acima de 2 milhões.
Aliás lá, o Judiciário não brinca quando o assunto é em especial dano moral.
Aqui vemos condenações de danos morais em 1 mil reais, 2 mil reais.
Em uma certa vez, uma magistrada disse que para condenar por danos morais ela não levava em conta o poder econômico da empresa condenada.
Assim caminha o Judiciário.
Estendendo-me um pouco, e saindo do tema principal, não consigo entender. Há empresas que possuem milhares de processos contra elas, o magistrado condena ela semanalmente a devolver valores cobrados indevidamente, mas muiiitos magistrados alegam que não podem determinar a devolução em dobro (parágrafo único ,do art. 42, da Lei 8.078), pois estas empresas não agem de má-fé. COMO ASSIM?
Alguém aqui já viu acontecer isto (esta alegação estapafúrdia)?
24 de abril de 2015, 11h37
Para sorte dessa mega empresa, a criança vítima não é filha ou parente de nenhum juiz/desembargador ou ministro, de molde que a negligência e irresponsabilidade ainda continuarão compensando, até depararem-se com um filho de sangue azul , usando toga no lugar da fralda.