Isso sem falar que mesmo sendo licenciado, o Projeto Open365 não pode utilizar licenças menos restritivas do que seus projetos “pai”, exemplo, o Projeto LibreOffice utiliza a licença GPL, logo qualquer fork ( projeto filho) dele, tem que ser compatível com GPL, entretanto a licença Apache não é compatível com a Licença GNU GPL.
5º: O site oficial da empresa EyeOS, na parte de Produtos não está explicito que o projeto Open365 é uma das soluções da empresa. Se bem que como informei as buscas do Open365 começaram em dezembro/2015 a data da última atualização desse site.
6º: Na parte inferior informa que “A Telefónica Company” ou seja uma empresa que pertence ao grupo Telefônica, na parte de “nossa história” consta que a data dessa compra foi em 04/2014.
Nessa url consta “Termos e Condições”, essas evidências deixam claro quais são as intenções da EyeOS com o Open365: irei reproduzir partes do mesmo para que possamos ter um parecer sobre:
Por favor, leia os Termos e Condições antes de usar o site: www.open365.io e aplicativo Open365… (onde esta hospedado essa “nuvem aberta”).
Teste grátis eyeOS Single-Member LLC, poderá a seu exclusivo critério, oferecer uma assinatura com um teste gratuito por um período limitado de tempo (“Free Trial”).
Ou seja a “assinatura teste” tem data pra terminar, não necessariamente irá migrar para uma licença paga, tal como uma DropBox ou Gdrive.
Quer dizer que o padrão deles em qualquer uma das condições é não reembolsar, com a exceção são para requisições em justiça. Uma política antiquada com os usuários, afinal até mesmo aplicativos em cobol podem gerar erros, o que faz alguém pensar que no século 21 alguma empresa está suscetível a nunca errar ?