Qual modelo de review você prefere? - Reviews - Carabinas de Ar (CA)
Qual modelo de review você prefere?
Por Eduardo Macedo, Julho 16, 2014 em Reviews
Enquete - Qual modelo de review você prefere?
1. Qual modelo de review você prefere?
Prefiro reviews feitos com fotos e texto;
Prefiro reviews feitos com vídeo e áudio
Uma mistura das opções acima sempre que possível;
O fórum gostaria de ouvir sua opinião sobre qual modelo de review mais lhe agrada: fotos e texto, vídeo e áudio ou uma mistura das duas opções?
Um review baseado em fotos e texto é mais fácil de fazer e menos custoso de se fazer, permite um nível de detalhamento maior (fotos em macros por exemplo), além de ser mais incrementado em termos de informações e dados técnicos. Por outro lado são estáticos, não tem a mesma experiencia e percepção de um vídeo.
Reviews em vídeo além de proporcionar uma experiencia mais próxima da realidade, são os preferidos daqueles que não se importam tanto com detalhes, mas sim com a apresentação do conteúdo como um todo.
Nós do CA estamos procurando sempre melhorar, e uma das áreas que nos desperta mais interesse é a de reviews. Procuramos sempre criar novo conteúdo para publicar além daquele que é feito pelos nossos próprios usuários.
E por isso queremos ouvir sua opinião, para que o nosso conteúdo seja entregue no melhor formato possível!
Luiz Ferrarini 162
Eu votei nos com foto e texto e no misto.
Eu dificilmente consigo assistir videos mas sempre estou lendo alguma coisa, então prefiro reviews com texto e foto.
Mas para muita gente é mais fácil assistir um vídeo, então para mim o melhor é texto e foto, mas com os dois juntos são bem vindos.
Obrigado pelo espaço para optar Macedo.
Quanto mais rapido e breve melhor...ficar esperando a postagem é cruel.
coloquei como misto por achar que o vídeo é melhor para o conteúdo mais demonstrativo, mas para detalhes, sempre melhor o conteúdo escrito e ilustrado por imagens.
Editado Julho 16, 2014 por Stiegel
Eu prefiro fotos e texto, pois é mais fácil de acompanhar (até mesmo se eu precisar parar a leitura), mais fácil de achar a informação que eu quero quando preciso pesquisar (seja pelo recurso de busca do fórum seja pela procura no browser) e com toda certeza mais ágil para publicar.
prefiro o misto
muitas vezes leio no celular no serviço e quando chego em casa vejo os videos
Idem ao Ferrarini,
E, incrementando...
Videos para uma apresentação rápida da carabina e mostrando tiros ela em alvos.
Demais informações, numa parte escrita e com fotos.
Eu já prefiro o review em vídeo, bem dinâmico, dividido em apresentação, parte técnica e depois prática e considerações finais, gosto de ler também, mas acho que o formato de vídeo chama mais a atenção, pois mostra bem o comportamento do produto apresentado...
Misto , quanto mais informação melhor !
Gosto do modelo misto como foi mencionado,gosto de ver em videos os agrupamentos a distancias variadas,o video é bacana sempre! e a parte escrita detalhada com fotos também satisfaz sempre ate os mais detalhistas. Acredito que um review completo seria a união talvez dos dois.
Toda a informação é bem vinda e com qualidade é melhor ainda misto ou texto e foto eu quero é ter material para pesquisar. Muito interessante permitir com que nós participemos de algumas decisões sobre o fórum parabéns.
Eu gosto muito dos review com fotos e textos, acho mais informativo, principalmente pra mim, que sou iniciante.
prefiro com fotos e texto. Só não acho tão legal, algumas "longas metragens", apesar de conter informações preciosas,
Mesma opinião do Chico.
Capacidade de síntese é arte.
Editado Julho 17, 2014 por MATTHEW QUIGLEY
minha opinião é a mesma.
Fotos e texto, com certeza!
Você esqueceu de confirmar o voto lá em cima na enquete, marque a opção e confirme por favor. Abraço.
Faltou registrar seu voto na enquete, marque a opção e confirme por favor. Abraço.
Gustavo Calegario 3
Sua Localidade: Serra - Espírito Santo
Prefiro os com fotos e textos ! Pois dá pra exemplificar os dados técnicos.
Fotos e texto, traz mais detalhes do produto.
E como sugestão poderiam definir algumas distâncias padrão para determinado tipo de arma: PCP 25 50 e 100 e mola 10 25 e 50, claro quando for possível.
Ficaria mais fácil visualizar o potencial da arma.
Eu prefiro fotos e texto. Videos eu gosto dos mais curtos e específicos para complementar a análise ou para dar o feeling geral.
Misto, com certeza! Alguns detalhes só são perceptíveis com fotos; e como foi mencionado, o modelo de vídeo fica bem agradável e perto da realidade.