Eu nao faço enm nunca fiz magia. Gosto do tema, mas nunca achei nada em magia que nao fosse para obter vantagens pessoais, e nunca me interessei por isso.
Em tese voce pode fazer certos tipos de magia, como a evocaçao, para adquirir conhecimento, como o topico em que o gabriel fez uma evocaçao para conhecer uma tecnica de projeçao diferente. Isso, obviamente, nao caracteriza nenhum tipo de problmea etico, a meu ver.
O taro da sim boas respostas, mas o taro funciona anivel fisico e astral apenas, ele nao alcança a dimensao causal, que esta alem dos planos da forma e onde as verdadeiras cusas dos eventos se originam, por isso eu acho que confiar no taro para magia e ainda arriscado, esta alem do que ele pode oferecer.
Quanto ao marketing, voce aprende isso onde todos aprendem, tratalse de competiçao leal porque e uma ferramenta que se origina no mesmo plano em que ela atua. Mas calro, essas fronteiras nao sao assim tao claras, por isso ha divergencias. Considere uma cura, por exemplo.
O cara tem um tumor, que é físico,e tem como causa uma origem fisica ou carmica. Você usa amedicina fisica e entra na faca para resolver o problema. Se a causa era física, tudo resolvido, se não era, ele volta. É assim que o carma te pega, lei natural. Mas se voce usar um meio não fisico, uma cura energética por exemplo, você penetra mais fundo na causa, e por isso quem trabalha com essas coisas já vai se submeter a curar "CASO ISSO SEJA PERMITIDO PELA LEI DO CARMA". Se você se coloca nessa atitude, não está forçando uma cura, está trabalhando mais profundamente, mas SUBMETIDO A LEI DO CARMA. Mas se simplesmente resolve agir usando ferramentas acima do plano fisico, por sua livre imposiçao pessoal, corre o RISCO de fazer a cura violando uma lei carmica, o que vai intensificar o retorno do problema, e você terá ganhado um carma por atuar contra essa lei.
você não tem como impedir que o carma atue se usar recursos materiais, mas se usar recursos não materiais, há um RISCO de que possa interferir sim.
Então, marketing está dentro dos recursos lícitos, ou digamos, "sem risco", já esses outros recursos não. Isso não quer dizer que NUNCA se possa fazer uso desses outros recursos, o que estou dizendo é que é mais arriscado porque você, atuando com poderes extra, corre risco de afetar coisas que desconhece. É a ignorância humana que é o problema, não as ferramentas. Por isso o pessoal que defende a magia como ferramenta neutra não está errado, o problema reside em muitas dessas pessoas se acharem qualificadas para decidir quando e como podem atuar, até porque sua referência costuma ser apenas o desejo egóico de levar vantagem, uma base bem primitiva para decidir sobre qualquer assunto da vida.
Uma coisa que talvez vocês não saibam, e que eu sei por ser ser funcionário público, então vou comentar, talvez ajude a esclarecer um pouco mais.
Um funcionário público, pela natureza do seu cargo, tem acesso a informação privilegiada, ou seja, informação que é vedada ao cidadão conhecer. Exemplo: algum órgão municipal planeja instalar serviços de água e esgoto numa região em que ainda não more ninguém, mas que logo será feito um projeto de construção civil que vai construir habitaçoes naquela área. Quando as coisas forem divulgadas começará uma corrida por compra de terrenos, e os lotes serão valorizados. Quem for comprar no futuro, vai pagar mais caro.
Então o funcionário que sabe disso antes que seja publicado PARA TODOS OS CIDADÃOS, se resolver comprar um terreninho baldio a preço de banana ainda, porque ninguém mais sabe que aquela região logo será valorizada, está incorrendo EM CRIME, punível com perda de cargo e talvez cadeia, porque está se beneficiando de informação privilegiada do cargo que ocupa.
Voces podem ver esse dilema ate nos filmes, como Independence Day ou o recente 2012, em que os assessores ligados ao presidente não podem avisar as familias que moram em cidades atingidas, porque isso seria beneficiar-se de algo que não está acessível aos demais cidadãos.