O Ministério da Educação (MEC) divulgou, hoje (19), a relação dos candidatos aprovados na primeira chamada do Programa Universidade para …
Terminam hoje (15), às 23h59, as inscrições para a primeira seleção de 2021 do Programa Universidade para Todos (ProUni), que …
Interessados em participar da primeira seleção de bolsistas do Programa Universidade Para Todos (ProUni) podem se inscrever a partir de hoje (12), …
As inscrições do Prouni 2021 (Programa Universidade Para Todos) estarão abertas de 12 a 15 de janeiro. Os estudantes podem …
A divulgação do cronograma surpreendeu os estudantes Os estudantes que farão o Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) em janeiro …
Interessados têm até o dia 30 para fazer a inscrição As inscrições para o processo seletivo de bolsas remanescentes do …
Começam na quinta-feira (31) as inscrições para o Programa Universidade para Todos (Prouni), que oferta bolsas de estudo em instituições de …

Eu destacaria a ressurreição de Wendel. E atacar sempre com 5 homens é completamente diferente do que atacar só com três e à vez. Diferença consubstanciada em mais 3 golos do que o jogo da 1ª mão. Se vai ser sempre assim? Claro que não. Mas ontem até podiam ter entrado mais.
Dá sobretudo que pensar onde estaria o líder do campeonato só com Aboubakar como nós só com Dost. Apesar de como ainda ontem se viu também termos mais homens com golo nas botas.
Só mais um ponto para os que não conseguem evitar comparar o que não chega sequer a ser comprável. Peseiro é provavelmente o treinador português com a filosofia de futebol mais de ataque. Não estou a falar da vertigem das transições. E há muito tempo que o futebol português e nomeadamente ao nível de treinadores, não tem nada a aprender com países mais ou menos da mesma dimensão como a Holanda ou a Bélgica. Nesta segunda passagem pelo Sporting Peseiro treinou um clube e uma equipa completamente diferente daquilo que é hoje o Sporting. Peseiro, também porque é hoje um treinador muito mais maduro, sabe há muito tempo que no futebol o tempo é tudo e nesta segunda passagem pelo Sporting sacrificou muito dele em prol do clube. Não foi por acaso que deixou o Sporting nas frentes todas. E sobretudo um clube muito mais forte. Os sportinguistas devem-lhe isso. Todos, sem excepção.
Deixou o clube em todas as competições em Outubro, depois de ter perdido de goleada com o ultimo classificado do campeonato nacional, depois de ter perdido com o Estoril em casa para a taça da Liga, depois de ter conseguido a proeza de se manter na Taça de Portugal após derrotar o Loures num jogo disputado faço-a-faço a ré ao último minuto e depois de ter sido imperial na Europa ao ter conseguido perder por poucos em casa contra o Arsenal, ter ganho à rasquinha acabando o jogo com muitos trincos contra a equipa que agora foi goleada em sua própria casa por 6 golos e ter obtido a vitória mais inacreditável da história deste clube nas competições europeia, conseguindo virar o resultado nos descontos depois de tudo ter feito para nada merecer mais que uma derrota após uma exibição horrível.
Esse mago, mestre do futebol atacante, o tal que traduz em Portugal o expoente máximo do futebol total e de ataque... Um verdadeiro Rinus Michels da bola tuga!
O interessante no capítulo da argumentação é que esta permite que cada qual faça passar a sua verdade, acentuando uns factos e ignorando outros. E algumas vezes distorcendo-os à conveniência.
Peseiro já é passado no Sporting, mas basta ouvir-se o seu nome para muita gente entrar em paranoia. Muito interessante do ponto de vista da observação psicológica.
O que li no Texto de L são factos indesmentíveis. O que vi neste texto de Pepeu foi a mesma desvalorização de alguém apenas pelo seu nome. Com excepção da derrota em Portimão, tudo o resto é distorcido. Nem uma palavra sobre o facto de ter jogado com equipas alternativas nos jogos referidos. E esse foi o principal erro de Peseiro. Deveria ter jogado sempre com a melhor equipa e não o fez, para poupar jogadores, para jogos mais importantes.
O facto indesmentível é que deixou a equipa nos primeiros lugares. Sobre os jogos que ganhou para conseguir essa posição, muitos deles sem jogadores insubstituíveis que agora jogam, nem uma palavra. Outro facto indesmentível é que deixou a equipa apurada em todas as competições. E que nem precisava de ganhar o jogo de ontem, zero.
Pouco interessa para esta discussão se Peseiro é bom ou mau treinador. O que interessa foi como deixou a equipa colocada para o seu sucessor, e com mais alternativas. Se alguém viesse de outro planeta e lesse Pepeu e outros que aqui comentam perguntaria: mas como raio é que um treinador tão mau, não entregou a equipa no último lugar do campeonato e afastado (ou quase) de todas as outras competições?
Como sportinguista quero que o Sporting ganhe sempre. Não avalio técnicos pelo nome ou apenas pelo currículo. Espero que resultados e exibições continuem positivos. Mas também não vou embandeirar em arco por um ou dois jogos. É o que aconselha uma boa prudência.
Por vezes quando nao concordamos ou somos contrariados com algo cai-se no crasso erro do exagero , recordo-lhe que até Portimão ninguem contestou Peseiro e foram varios meses, mesmo que o futebol praticado pela equipa nao entusiasmava ninguem, a equipa esteve sempre refém das suas individualidades e o jogo de equipa raramente se viu.
Uma coisa é perder e vermos equipa e futebol que possa dar a volta uma outra bem diferente é perdermos e perdermos a fé pelo que vemos , devo recordar-lhe que a principal motivação dos jogadores é o percurso interrupto de vitórias que fazem esquecer o cansaço por isso nao se deve mudar sempre e de forma drástica as equipas , vi um treinador sem capacidade de lidar com a pressão e a deixar-se dominar por ela e a perder o discernimento nas decisões.
Na Liga todos os jogos são importantes e nao há espaço para poupanças , ganhar um jogo teoricamente muito difícil será em vão todo o esforço feito se perderem o jogo seguinte contra uma equipa mais acessível.Por isso testei com sucesso um programa de prémios de vitórias que só eram pagos depois da vitoria em casa apos a vitória fora, se nao ganhassem o jogo seguinte em casa perdiam o prémio da vitoria fora que o antecedeu.
Sinceramente vejo um Peseiro ultrapassado pelo tempo , mantendo ainda alguma qualidade mas agora já nao sendo a suficiente para liderar equipas grandes como foi o caso do Sporting e do Porto em que vivem diariamente com uma pressão atípica .
Peseiro entrou na sua fase da sobrevivência a chamada fase "Paulo Bento" e tudo o que lhe aparecer será imediatamente aproveitado, normalmente será através da imigração .
O que leu do texto do L são factos indesmentiveis para si. Gostaria que me explicasse então quais são esses tais "factos indesmentiveis" traduzíveis no texto dele para além da mera opinião pessoal...?
Na minha opinião, que pelos vistos não é única e exclusiva, pouco ou mal valorizada, como bem quiser entender...
Ou quê que achou da exibição da equipa, sem Acuña, Mathieu, Raphinha, Rivstovski, Battaglia e Montero que obteve uma das maiores goleadas fora de casa da história deste clube nas competições europeias?...
Não me diga que lá pelo terceiro ou quarto golo também verteu uma lagrimazinha do olho por esse injustiçado chamado Peseiro mas a quem todos devemos a sua obra e, já agora, missão de sacrifício pelo clube.
Se qualquer treinador que seja não se permite a deixar o Sporting "nos primeiros lugares" ainda em Outubro, então pergunto-me o que raio ande cá a fazer.
E já agora, já parou para pensar que se o saudoso Peseiro não tivesse perdido contra o último classificado da tabela, hoje estaríamos, não "nos primeiros lugares", mas sim como Líderes?!
Este clube tem sido devassado, por razões distintas, ao longo de dezenas de anos por gente, seja ela qual for, que não reconhece o valor nem a grandiosidade do Sporting, achando-se sistematicamente, ou salvitica ou acima dos pergaminhos do clube.
Ou se acomodaram à sua deprimida percepção de um clube humilde que não pode ir mais além ou então refugiaram-se num ou noutro louco que por aí sempre vai surgindo cheio de ideias magníficas mas nunca nos sabendo, a todos, confiar e promover a grandeza de um clube mítico em Portugal e no mundo.
É o seu é menosprezar o seu próprio clube em nome de um inútil que o próprio mundo do futebol está farto de o provar!
Um texto muito longo e que levanta muitas questões e ao qual não vou responder ponto por ponto. Vou tentar sintetizar o que considero essencial.
Factos indesmentíveis no texto de L:, explícitos ou implícitos: a posição da equipa nas diversas provas, situação que não é despicienda, tendo em consideração o ponto de partida, e várias circunstâncias. Aliás até ao jogo de Braga, e enquanto se dispôs de todas as mais valias, não se perdeu um jogo. Perdeu-se com o Portimonense? E o Porto e o Benfica não perderam com o Belenenses? Todas as equipas têm maus jogos.
O futebol não é uma ciência exacta. Depende de muitos factores. Não quer comparar a equipa que jogou com o Karabag com a que jogou , por exemplo, com o Estoril. E jogou Das Bost, o único ponta de lança, que ganhou um penalti logo no primeiro minuto, e Wendel que esteve lesionado e Diaby que vinha a ser integrado. Pode fazer toda a diferença.
Não me interprete mal. Não disse que não me interessa se o treinador é bom ou mau. O que disse foi que a qualidade de Peseiro não interessava a este debate. Já não é treinador do Sporting.
Sobre defeitos tenho muitos, mas não seguramente sobre a percepção da grandeza do Sporting. E divergências à parte, creio que nenhum sportinguista deixará de ter essa percepção.