Tô começando a achar que alguém vai já concluir: pedido de intervenção militar é um vírus, o 'ebola jurídico' e, pior, já tem variantes mais agressivas.
No meu modesto sentir, o MPF pretende mudar a lei para justificar erros cometidos nas investigações. Equivale ao pedido de um míope para que removam os carros de seu caminho e ampliem o tamanho das ruas para que ele possa trafegar livremente, sem obstáculos. Assim, não colidirá. Por mais simples que pareça a analogia, é isso que o MPF pretende por vias transversas: remover os obstáculos para que conduza a sanha acusatória a todo custo, como se os fins justificassem os meios. Além de todos os argumentos contrários já referidos acima, não se pode olvidar que os órgãos de investigação é que erraram, agiram ilegalmente nos casos mencionados, e não se pode querer transferir essa responsabilidade aos acusados. A reação dos sistema jurídico diante de uma prova ilegal é determinada na CF de forma clara. Que os órgãos investigativos aprendam a investigar melhor e que saibam que num Estado Democrático de Direito, até mesmo o Estado (o MPF) subordina-se às conquistas fundamentais plasmadas na Constituição Federal.
Não se pode aproveitar o momento de "basta", "chega" , que (com razão) tem feito parte da postura do povo brasileiro para, desta forma, impor uma forma indiscriminada de se acusar pessoas.