Imprecisões em “MAC” uma vez relatadas como fato na literatura médica, ficarão lá para posteridade. Mesmo Hillary Clinton citou o estudo seriamente defeituoso de Byrd sobre prece intercessora na unidade coronariana como evidência para eficácia da espiritualidade.
Bons médicos sabem quem são os outros bons médicos. Um dos fatores mais obscuros, secretos e pouco mencionado na controvérsia “MA” é que os defensores da “MA” não estão no alto do ranking dos bons médicos. Muitos ou a maioria estão provavelmente nas posições mais baixas dos rankings de qualidade.
Embora isso seja terreno perigoso por causa da falta de dados, claramente há algo de errado com o julgamento de médicos que defendem firmemente métodos impelidos ideologicamente que carecem de validade. Muitos deles têm sido disciplinados por comitês médicos. O público normalmente tem pouca percepção da qualidade dos médicos e há pouca evidência de que a publicação de listas dos “melhores médicos” altere o comportamento dos pacientes. A maioria de nós quer que nossos médicos estejam no topo em termos de qualidade, mas aparentemente os consumidores de praticantes aberrantes têm outras agendas em mente.
A imprensa é o maior vetor para a disseminação da “MAC” através de suas reportagens acríticas e deturpadas. Diversas vezes por ano na maioria dos jornais, um repórter novato alegando ceticismo consulta um profissional “alternativo”, frequentemente um acupunturista, e relata que algum agravo crônico melhorou. Não relatado é o fato que ensaios controlados mostram que o método é ineficaz. Tampouco o artigo faz um acompanhamento sobre a frequência ou em quanto os sintomas recorrem no próximo ano ou em cinco. Esses são fatos que a maioria dos médicos deve ter e deve divulgar antes de obter consentimento informado para um procedimento.
Em 3 de julho de 1998, o San Jose Mercury News furou um pequeno artigo do Washington Post sobre uma taxa de 70% de infestação por vários parasitas na China rural, principalmente vermes, resultando em desnutrição, diminuição da inteligência e enfraquecimento geral da força de trabalho. A artigo estava escondido na página DD5. O artigo sobre acupuntura da semana anterior estava na página 1B, completo com foto de meia página. Esse tipo de tratamento editorial é típico.
A imprensa também é frequentemente sensacionalista. Na edição de 16 de agosto de 1998 da revista Parade, apareceu um artigo sobre as maravilhas da acupuntura, incluindo uma sorridente mulher sendo submetida a uma cirurgia torácica com apenas acupuntura de orelha como anestesia. A foto parecia ser uma farsa, assim como a história (cirurgia torácica sem intubação e circulação colateral ou resfriamento?). Esses sensacionalismos – ou variantes deles – são disseminados e a imprensa frequentemente se deixa seduzir por eles.
Então, aonde estão a acupuntura e a moxibustão quando precisamos delas? A infestação por vermes acima aparentemente não responde a “MA”. O fracasso da medicina tradicional chinesa na China e seu uso máximo de 18% lá é um testemunho ao sucesso da moderna biomedicina. Porém, assume-se que isso não interessa ao público; ao menos parece não interessar a imprensa.
O artigo de “MA” típico destaca alguns defensores, mas apresenta a visão científica em dois parágrafos – normalmente no meio ou perto do fim do artigo. (Na televisão, a visão cética ou científica é reduzida a um ou dois segmentos minúsculos. A visão pseudocientífica normalmente fica com a última palavra.) Isso é chamado de reportagem balanceada.
Os repórteres dizem, “Meu trabalho é informar, apresentar ambos os lados e deixar os (leitores, pacientes, etc) fazerem suas próprias cabeças”. Embora o material seja frequentemente falso ou equivocado, os repórteres (como alguns sociólogos) parecem estar respondendo a um chamado maior. É uma pressuposta racionalização para evitar uma responsabilidade social maior.
Tradicionalmente, um aspecto peculiar de charlatães tem sido esse: se eles não conseguem provar suas alegações cientificamente, eles utilizam pressão popular e lobby para privilégios especiais em legislaturas. Vinte e sete estados norte-americanos legalizaram o laetrile nos anos 70 e 80. Sete estados aprovaram leis de “acesso ao tratamento médico” (AMT). Isso permitiu que qualquer profissional licenciado praticasse qualquer método dentro do escopo legal da prática – comprovado ou não – em qualquer paciente, providenciando que o “consentimento informado” fosse obtido. Comitês reguladores, medicina organizada e agências de serviço público se opõem a essas leis. (Há alguns anos, o comitê do Texas considerou liberar regulamentações em práticas aberrantes para se sujeitar à políticas semelhantes as leis AMT).
Grupos de pressão da comunidade “MAC” apoiam essas políticas e contribuem com fundos concernentes sua aprovação. A pressão primária para AMT vem de médicos da “terapia de quelação”. (Quelação é uma terapia “alternativa” inútil para o coração e doenças vasculares.) Pressões políticas, não a necessidade pública ou validade científica, estão por detrás do surgimento da quiropraxia, acupuntura e outros métodos.
Um rápido teste da utilidade de uma terapia “alternativa” é perguntar a si mesmo, o que aconteceria se essa terapia não estivesse mais disponível amanhã? Quanto da acupuntura e homeopatia seria esquecido? Quanto aos antineoplastons, terapia imunoaumentativa, laetrile e megavitaminas não supervisionadas? Se o público nunca tivesse ouvido falar deles, a saúde comum não sofreria nada. Por outro lado, como o público estaria sem os antibióticos, raios X, anestesia e as grandes cirurgias?
Assim os elos do movimento da “MA” são complexos e fortes e sempre espreitarão em nossos planos de fundo, mesmo se toda a miséria humana e doenças estivessem a ser conquistadas. Por ora cresce nos interstícios das fragilidades da medicina ética e científica e é fertilizada por falhas imaginadas. O movimento tem avançado de maneira social e política.
De acordo com o Prof. Edzard Ernst da Exeter University, a fascinação com a “MA” atingiu o ponto máximo no Reino Unido e as classes são precariamente atendidas. A Comunidade Europeia está perto de considerar remover muitos métodos inúteis de “MA” das listas de reembolso. O mesmo desencantamento pode ocorrer aqui em alguns anos. Embora possamos aprender com a existência e sucesso social da MA. Podemos estudar percepções equivocadas de eventos e a formação de crenças, aumentar nossa compreensão de movimentos sociais e talvez se incomodar com pequeno âmago de benefícios – mesmo se apenas psicológicos – em alguns métodos.
O desafio aqui é aumentarmos nossas capacidades de observar, medir, registrar, analisar e raciocinar e não permitir que os buracos em nossa peneira da realidade se dilatem até o ponto de termos perdido nosso controle sobre ela.
Quackwatch é uma rede internacional de pessoas preocupadas com charlatanismo, curandeirismo e fraudes na saúde.

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) determinou nesta quarta-feira a interdição cautelar, pelo prazo de 90 dias, dos lotes 0053 e 0070 do produto Álcool Gel, marca Itajá, produzido pela empresa Jalles Machado S/A. De acordo com laudos emitidos pelo Laboratório Central de Saúde Pública do Distrito Federal (Lacen-DF), os lotes apresentaram resultados insatisfatórios nos ensaios de rotulagem primária, pH e teor de álcool etílico.
Também foi suspensa a distribuição, comercialização e o uso dos lotes 369701 e 369703 do produto Gelálcool Start Cristal e do lote 366336 do produto Gelálcool Start Eucalipto, ambos fabricados por Lima & Pergher Indústria, Comércio e representações Ltda. Segundo a Anvisa, laudos do Lacen-DF relatam resultados insatisfatórios nos ensaios de teor de álcool etílico e rotulagem dos produtos. As medidas foram publicadas no Diário Oficial da União.

Por unanimidade, os desembargadores do Órgão Especial homologaram, na sessão desta quarta-feira (15), o resultado final do IV Concurso Público de Ingresso e Remoção a Serviços Notariais e Registrais de MS e do VII Concurso Público de Provas para provimento de Cargos Públicos da Estrutura Funcional do Poder Judiciário de MS para a Secretaria do TJMS e da Comarca de Campo Grande.
Para os serviços notariais, o certame foi composto por prova objetiva, realizada no dia 17 de agosto de 2014, prova escrita e prática no dia 23 de novembro de 2014, e prova oral, no período de 18 a 21 de abril de 2015. Em todas as fases foi assegurado aos candidatos o ingresso com pedidos de revisão contra as avaliações e recursos contra as respectivas decisões, culminando com a divulgação da classificação e dos resultados finais.
Homologado o resultado final do concurso, determina-se a convocação dos candidatos para a audiência pública de escolha, cuja realização fica delegada à comissão organizadora, seguindo-se a edição dos atos de delegação para investidura na titularidade das serventias escolhidas.
No caso do Concurso para Servidores do Poder Judiciário, constatada a regularidade e publicação dos resultados finais, não há óbice à homologação, devendo a convocação e posse dos aprovados ocorrer na medida em que houver necessidade da administração, respeitada a ordem de classificação.
O prazo de validade do concurso é de um ano, a contar da data da publicação oficial da homologação, podendo ser prorrogado por igual período, a critério da Administração do TJ.